Об этом рассказал экономист Михаил Хазин, сообщает ИА со ссылкой на YouTube-канал радиостанции «Говорит Москва». и радиоведущий Михаил Хазин YouYube канал все выпуски. Михаил Хазин рассказывает о том, как падёт «Израиль». Добро пожаловать на канал Хазин Говорит! В данном разделе публикуются еженедельные макроэкономические обзоры фонда экономических исследований Михаила Хазина.
Конспект Экономиста
Михаил Хазин в эфире "Первого русского" поделился своим прогнозом. Что на самом деле будет с российскими накоплениями рассказал известный экономист Михаил Хазин По его мнению Россия. российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Михаил Хазин. 00:00 Когда ждать взлёт доллара к рублю 03:37 Перспективы Росатома в Турции 10:50 Насколько реально индивидуальное списание долга 13:50 Как. Как выразился Хазин, глобальные игроки сегодня «раскачивают» США, с целью вернуть утраченные в свое время позиции.
Хазин: Один козырь Путина шокирует Запад
| Михаил Хазин | Авторы | Известия | Блог им. master1. |
| Грызня элит вошла в решающую стадию. Хазин рассказал что происходит сегодня во власти | Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. |
| Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар | Михаил Хазин вел блог в LiveJournal [43] 18 апреля 2023 он объявил, что доступ к блогу им утрачен и являлся создателем и постоянным автором интернет-сайта Worldcrisis. |
Михаил Хазин | Соловьёв LIVE (25.04.2024)
Ещё в июне, выступая на полях Петербургского международного экономического форума, экономист Михаил Хазин очень жёстко прошёлся по некоторым представителям так называемой элиты, как в России, так и на Западе, которые совершенно откровенно ждут момента, когда можно будет "вернуть всё взад", прекратив объединение Русского мира в целом и спецоперацию в частности: Основная мысль, которая у меня возникла от всего происходящего, это такой даже не стон, а вой. Верните всё взад. Любой ценой. Мы не умеем жить в новом мире. Мы не хотим признавать, что будет новый мир. Мы хотим вернуться взад, где мы были успешны и велики. А беда состоит в том, что "вернуть всё взад" невозможно.
Осталось ли это желание элит прежним и как оно влияет на проведение спецоперации России на Украине? Элиты продолжают желать "вернуть всё взад" Михаил Хазин: Почему наша армия топчется на месте? Потому что кто-то всё время пытается о чём-то договориться. И делают это люди, для которых сохранение существующей модели принципиально. Фото: Царьград Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. По его мнению, такое желание у элит осталось неизменным.
Разве мы не видим ту "замечательную" картинку, которая раскрывается перед нашими глазами? Я пытался понять, почему у нашей армии такие проблемы. Давайте скажем прямо, она уже много месяцев топчется на месте, — сказал экономист. Есть целая куча вещей, которых мы не делаем: мосты не взрываем, электростанции не взрываем, центры принятия решений не взрываем. Кто-то пытается всё время договориться о чём-то. Причём договорённости эти идут не на высшем уровне, а на уровне пониже, после чего их тем или иным способом вменяют президенту.
И это делают те самые люди, для которых сохранение существующей модели вещь принципиальная. Причём это делается самыми разными способами. Я приведу чисто экономический пример, не имеющий никакого отношения к спецоперации.
Куда они их направят?
Может, в те же офшоры, в которые сейчас Мордашов перекладывает акции "Северстали"? Вот это совершенно типичный пример властной группировки. Конечно, возникает вопрос, почему не удаляются эти злокачественные образования? А всё потому, что ещё в 90-е годы у нас формировалась мощнейшая группа, назовём её либерально-коррупционной, которая целенаправленно высасывала из страны деньги, — пояснил Хазин.
Ей нравится этот процесс. Она от этого получает большое удовольствие, конкретный гешефт. Она яхты себе строит, виллы на тёплых морях. И этой группе страшно не нравится, что они не могут выехать, куда хотят, им страшно не нравятся санкции.
При этом санкции против них объявляются с одной-единственной целью. Им прямым текстом говорят: скиньте Путина. Вот эта задача перед ними Западом поставлена. Будут они её реализовывать или нет — тут уж как получится.
Но на примере Алексея Мордашова мы видим, как он пытается снять с себя санкции. И вместо того, чтобы воевать с Путиным, он старается "проскользнуть между струйками". Получится это у него это или нет, пока не понятно. Я глубоко убеждён, что некоторые особо крупные компании, приватизированные в 90-е годы, необходимо национализировать, — считает экономист.
За сколько была приватизирована "Северсталь"? Примерно за 80 тысяч рублей. Вот из этого и надо исходить. Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды.
Пока не поздно, нужна национализация Но с "Северсталью" всё было иначе: пакет акций трудового коллектива был передан в управление за совершенно смешные деньги.
Почти всегда эксперт общается со слушателями на финансово-экономические темы. При этом Хазин активно ведет страницы в соцсетях. Например, у Михаила Хазина на youtube есть канал, который называется «Михаил Хазин. Последние новости». На него подписано около 300 тысяч человек. Также есть закрытый телеграмм-канал Михаила Хазина, на котором аналитик регулярно публикует актуальные новости, обзоры финансового рынка и экономического сектора. На канале в «Телеграмм» Khazin можно также увидеть много постов на тему политики. Подписано на страницу Михаила Хазина в ТГ около 220 тысяч человек, при этом активными является не менее 100 тысяч, что говорит о популярности канала.
На этот шаг Владимир Путин может пойти в случае ухудшения обстановки внутри России и на планете в целом. Тогда глава государства начнет очищать госаппарат от либералов — это «последний инструмент борьбы с финансистами и глобалистами», подчеркнул Михаил Хазин.
Скоро Путин проведет величайшую экономическую реформу — Хазин
Председатель заседания подчеркнула, что о включении его выступления в повестку просила российская сторона. RTVI выбрал самое важное из доклада эксперта. О важности российской части зерновой сделки Хазин констатировал, что проблемы есть в реализации обеих частей зерновой сделки — и с участием Украины, и с участием России. Он заявил, что «сделка с участием России окажет куда большее влияние на цены на продовольственных рынках и на гуманитарную составляющую, чем та сделка, которая связана с Украиной, поэтому она должна занимать более важное место в обсуждении». Проблемы с оценками и прогнозами Оценить влияние зерновой сделки на цены на мировых рынках сейчас крайне сложно из-за отсутствия объективных критериев. О роли украинской части зерновой сделки Большую часть украинского экспорта составляют кукуруза и ячмень, которые «не поставляются беднейшим странам и не используются в продовольственной программе для них».
Подписаться Грызня элит вошла в решающую стадию. Хазин рассказал что происходит сегодня во власти После того как 7 мая пройдет инаугурация вновь избранного президента Российской Федерации Владимира Путина, правительство, как ему и положено, отправится в отставку. И вот когда до этого события остаются считанные дни, в коридорах власти развернулась жесточайшая борьба между тремя самыми влиятельными элитными группировками. О том как идет борьба за место под солнцем, рассказал известный российский экономист Михаил Хазин. Михаил Леонидович Хазин - российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Бывший чиновник администрации президента РФ По мнению эксперта, члены отечественного истеблишмента сосредоточили все свои усилия на лоббирование своих интересов в плане включения своих представителей в состав нового правительства РФ, которое будет сформировано после инаугурации Владимира Путина. Михаил Хазин, говоря о борьбе за власть, выделяет три основные группировки, которые претендуют на ключевые посты в новом Кабмине, каждая из которых имеет собственный взгляд на то, в каком направлении должна развиваться наша страны в ближайшие годы. Первая группировка, которую выделяет эксперт, это самое многочисленное сообщество - так называемые государственники-патриоты. Его представители, по словам Михаила Леонидовича, видят дальнейшее развитие и становление России, только лишь при условии, что она окончательно сбросит с себя остатки былого западного влияния и обретет полный суверенитет от США и Европы. Позиция занимаемая этой властной группировкой достаточно прозрачна, не приемлет полутонов, и поэтому её представители будут полностью удовлетворены политикой Путина лишь тогда, когда Россия полностью разорвёт любые связи с Западом. Лидеры патриотической группировки всячески пытаются добиться этого решения от Путина уже не первый год. Оставшиеся две элитные группировки, добиваются ровно обратных целей, и предпринимают всевозможные усилия для того, чтобы развитие нашей страны протекало на исключительно фоне кооперации и сотрудничестве с Западом. Разница между ними состоит лишь в том, что одно сообщество хочет сосредоточиться на тесных взаимосвязях с Вашингтоном, а другие хотят того же самого, но только с Лондоном. Причем и те, и другие, как отмечает Хазин, либералы. У них абсолютно одинаковые цели, с той лишь разницей, что одни хотят чтобы Россия разделила сферы влияния в Европе с американцами, а другие уверены, что лучше всего это сделать с британцами. При этом по мнению либералов, добиваться поставленных перед собой целей Россия должна исключительно дипломатическими, политическими и экономическими методами, совершенно исключив при этом даже самый минимальный силовой компонент. Недопустимость выполнения поставленных задач насильственным путем - это для либералов принципиальный вопрос. И вот сегодня, по мнению Хазина, когда до формирования нового правительства остались считанные дни, представители всех трех элитных сообществ, пытаются склонить вновь избранного Владимира Путина к своей точке зрения, пытаясь доказать ему, что именно их подход является самым верным и именно его требуется взять за основу. Предсказать к чьему мнению в конечном итоге послушается Владимир Владимирович, и прислушается ли вообще, не берется никто, особенно зная его независимость и неприятие любого вида давления. При этом, Хазин отметил, что отнюдь не является нулевым тот вариант, при котором Владимир Путин решит вообще никого не слушать - ни патриотов, ни либералов. Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление.
Если Вы нашли ролик, которого в нём нет — напишите нам. Статьи Мои видео ролики со «времён Очакова и покорения Крыма» до сегодняшнего дня Видео Архив Фонд экономических исследований Михаила Хазина Фонд экономических исследований Михаила Хазина — один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. Он был создан в начале 2015 года экономистом Михаилом Хазиным для реализации масштабных проектов, а именно создание новых системных математических моделей, описывающих мировую экономику. Подробнее Ближайшие мероприятия В этом разделе публикуются анонсы мероприятий, в которых я предполагаю участвовать.
Ни в чём! Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной. А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета. Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах. О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты!
Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин
| "Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам | По мнению публициста , такое решение президентом уже фактически принято, но его реализация представляется весьма затруднительной, и вот почему. |
| Конспект Экономиста 2024 | ВКонтакте | Откуда Хазин взял, что нормальное соотношение денежной массы и ВВП 100% для любой страны? |
| Олег Хазин | Об этом преимуществе российского лидера рассказал известный экономист Михаил Хазин, сообщает со ссылкой на радиостанцию «Говорит Москва». |
Хазин: США сейчас нужны очень большие деньги, которых точно нет
«Новая Ялта», как полагает Хазин, в нынешних условиях отодвигается до 2024 года, и это напрямую связано с предстоящими президентскими выборами в России и США. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин, сообщает ИА со ссылкой на YouTube-канал радиостанции «Говорит Москва». Да, я не великий экономист, как Хазин, но всё-таки осмелюсь проанализировать его претензии к деятельности Центробанка в этой статье.
Михаил Хазин. Интервью БИЗНЕС Online от 31.12.2022
| Михаил Хазин | Изборский клуб | Об этом преимуществе российского лидера рассказал известный экономист Михаил Хазин, сообщает со ссылкой на радиостанцию «Говорит Москва». |
| На что провоцируют Россию? (умнейшая статья Хазина) | Об этом рассказал экономист Михаил Хазин, сообщает ИА со ссылкой на YouTube-канал радиостанции «Говорит Москва». |
| Последние записи эфиров. Хазин Михаил Леонидович на канале Радио Патриот :: | Михаил Хазин Существует много разговоров о том, чтó именно обещал Путин пресловутой «Семье», когда эти обещания утратят силу, что в них входит и так далее. |
| Хуйз мистер Хазин ? Ну, если кратко: манипулятор и нацист. Подробности ниже | На телеканале РБК Михаил Хазин вел программу «Диалог», также являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». |
Хазин: Один козырь Путина шокирует Запад
Всё дело в том, что в начале осени курс рубля находился в своей не самой лучшей форме и его нестабильный курс перешёл из разряда сугубо финансовой и экономической проблемы в политическую, ибо преодоление долларом психологически важной отметки в 100 было сопряжено с нарастающим социальным напряжением. Для того, чтобы купировать эту проблему на фоне того, что с ней не смогли справиться своими силами чиновники Центробанка, как объяснил Хазин, Путину пришлось принимать волевое политическое решение и возвращать некоторые ограничения для валютного рынка, которые показали свою эффективность ещё в марте 2022 года. Именно по следам этого решения, как рассказа эксперт, к президенту начали захаживать разнообразные лоббисты и предлагать свои кандидатуры на замену Набиуллиной. Однако тогда, как отметил специалист, Путин достаточно быстро остановил все подобные консультации и решил отложить решение данного вопроса до окончания выборов. И вот сегодня, когда все электоральные процедуры уже давно позади, глава государства, получивший в марте этого года беспрецедентно высокий уровень народной поддержки на выборах, может пользоваться своим фактически безграничным мандатом доверия населения так, как он считает нужным, без каких-либо ограничений. Именно огромное доверие миллионов самых простых людей, как считает Хазин, и может послужить тем самым фундаментом, опираясь на который он может принять решение о замене высшего руководство Центрального банка страны, тем более, что данного шага от главы государства, как полагает эксперт, граждане ждут уже давно. Если данный вопрос действительно появится на повестке дня и Путину придётся выбирать, кого поставить на место Набиуллиной руководитель банковским регулятором, то, как считает эксперт, совсем нельзя исключать того, что его выбор в конечном итоге упадёт на его бывшего советника, а ныне министра развития ЕАЭС экономиста Сергей Глазьева. Данный гипотетических ход президента, как объяснил аналитик, может быть обусловлен тем, что на сегодняшний день Путин понимает всю актуальность и необходимость проведения в России полномасштабной индустриализации, и именно Глазьев является самым последовательным сторонником перевода нашей экономики на эту модель.
При этом сам Хазин уверен, что правильно предсказал все финансовые кризисы последних десятилетий, в том числе 2000 и 2008 годов [42]. Видение мира Чаще всего рассуждения Хазина касаются спекуляций на мировых рынках, макроэкономической политики и глобальных «финансовых элит», которые борются против России.
Он считает, что все российские министры экономики — ставленники США и проводят проамериканскую политику. Однако при этом Хазин поддерживает Путина, поскольку, по его мнению, Путин знает как бороться с США, которые хотят расчленить и уничтожить Россию [42]. Хазин считает неизбежным крах глобализма и доллароцентричной мировой финансовой системы. Он последовательно пропагандирует мысль, что Запад и американоцентричная система мировой экономики обречены по объективным причинам конечности капитализма [43]. Считает неолиберальную экономическую теорию в том числе монетаризм М. Фридмена неспособной объяснить истинную природу кризисов и предложить пути выхода из них, которые оставались бы эффективны долгое время или всегда. Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами. По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы.
Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49].
В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают. Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене. Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать. Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину. Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов. А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу. По моим подсчетам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов. На Ближнем Востоке есть три источника, которые стоят под триллион долларов. Первый — это нефть Персидского залива, но ее туркам не дадут, потому что есть Иран и Китай. Второй — есть газ Катара, но его тоже не дадут. Третий — газ на шельфе Восточного Средиземноморья. И на первом этапе противостояния эта идея была. Но англичане «кинули» Эрдогана. Ему пришлось сказать, что он за мусульман, после чего замирение с Израилем стало невозможным. Израиль тоже «кинули»: ему обещали, что Египет и Иордания примут 2,5 миллиона жителей из Газы и тогда вся Газа и ее газ — израильские, но Египет и Иордания беженцев не приняли. Поэтому у Израиля безвыходное положение: или он эти 2,5 миллиона оставляет, и тогда террористы не дадут жить Израилю, или же надо убить 2,5 миллиона человек. Но по нынешним временам это перебор. И мир уже отреагировал, например, Малайзия сказала, что не будет пропускать через Малаккский пролив суда, которые идут в Израиль. Судя по тому, что происходит в США, по Байдену решение уже принято. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера торчат «уши» самого Байдена.
В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года. В общем, просто так её уволить нельзя, и не просто так - тоже нельзя. Можно только перевести на другую работу, желательно столь же руководящую. Такие планы есть, говорят в один голос инсайдеры, и тоже в один голос объясняют: созданный в 2023 году объединённый Социальный фонд России Пенсионный фонд объединили с Фондом социального страхования нуждается в руководителе масштаба вице-премьера правительства. А вице-премьер, возможно, нуждается в кресле, где задачи будут столь же масштабными, а внимание общественности далеко не таким пристальным. Так что, начиная с лета, Голикова, вероятно, будет отвечать за наши с вами пенсии - будущие и настоящие. И почему-то сразу как-то тоскливо становится, вы заметили?.. Кстати, кто ее заменит на посту Вице-премьера по социалке? Основных кандидата три: Вероника Скворцова, которая ранее занимала пост министра здравоохранения России. Сейчас она руководит Федеральным медико-биологическим агентством. Анастасия Ракова - заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития. Теперь - что касается Набиуллиной. Решение США о конфискации наших активов и передачи их Украине оказались для нее очень некстати. Сейчас идет раздача постов, а тут такие новости, где главной виновницей для всего российского народа считается именно она. Авторы телеграм-канала BRIEF настаивают на том, что Глава Центробанка сейчас действительно ведет переговоры об уходе в отставку, но никакой договорённости о её сроках пока нет. Во как! Ведет переговоры!.. Источники в ЦБ называют неумными вбросами сообщения, что Набиуллина может продолжить карьеру в международных структурах вроде МВФ после ухода со своего нынешнего поста: подобное практически невозможно и невероятно в текущих условиях. А вот иные различные варианты работы в России Набиуллина действительно рассматривает.
Величенков А.: "Хазин. Воспоминания о будущем" - о псевдоэкономике от Хазина
Как выразился Хазин, глобальные игроки сегодня «раскачивают» США, с целью вернуть утраченные в свое время позиции. Михаил Хазин: «Чтобы выжить в старости, покупайте с каждой зарплаты золотую монету и рожайте больше детей». Известный экономист Михаил Хазин в интервью Роману Уланову объяснил, к чему приведет такая политика национальных элит. Такое мнение в эфире радио «Говорит Москва» высказал известный российский экономист Михаил Хазин. Михаил Хазин вел блог в LiveJournal [36] (18 апреля 2023 он объявил, что доступ к блогу им утрачен) и являлся создателем и постоянным автором интернет-сайта