О выпуске. Разговор с Климом Жуковым. _ Поддержать создание передач на канале. Отец — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово. Сегодня в стенах Музея-заповедника "Дмитровский кремль" прошёл премьерный показ видеолекции известного российского историка Клима Александровича Жукова. это прямое нарушение Закона о Престолонаследии 1797.
Детство, юность, образование
- Альтушка для скуфа
- Куда всё катится? Клим Жуков из Тайланда о политической ситуации в стране и мире // По-живому (108)
- Регистрация
- Сын Яны Поплавской впервые рассказал о второй свадьбе с бывшей женой
- Клим Жуков и Павел Бадыров о лихих 90-х
Жена Клима Шипенко намекнула на разлад в семье: «Размножайся. Только официально»
Который был похуже, чем США, пытался догнать. И периферия — страны третье мира. Так как суть истории, это борьба за вхождение в ядро, все толкаются за вхождение в ядро. Роджерс: Полупериферия, или же «развивающиеся страны» — это вовсе не «похуже». Это страны, которые не имеют своих колоний и стремятся развиваться за счёт собственных ресурсов. Что касается «все толкаются за вхождение в ядро», то Валлерстайн такого не писал. Страны третьего мира они же колонии обычно пытаются вести национально-освободительную борьбу. Ленина нужно читать! Развивающиеся страны также стараются, прежде всего, не дать превратить себя в колонию гегемона или его сателлитов стран ядра.
Попытки попасть в «золотой миллиард», прислуживая гегемону как Украина, Прибалтика или Польша , ни разу успешно не заканчивались. Жуков: И если мы развернем данный тезис, то падение социалистического блока знаменует, что теперь у нас мир имеет ядро и замкнутую периферию. Роджерс: А что такое «замкнутую»? Падение стран Варшавского договора привело к тому, что некоторые страны ушли из развивающихся в колониально-периферийные. Жуков: Если логически развить данную теорию... Это не их выводы, это выводы, которые делаю я. Роджерс: Вот это-то и страшно. Самостоятельно думать Чугункин не умеет напрочь.
Жуков: Это значит отказ от модернизации потому, что если есть высокоразвитый стержень политический и экономический, это значит, что он никогда не пустит в свои ряды больше никого. Навсегда законсервировав периферию в периферийном состоянии. Роджерс: Я понял. Жуков сами книги по мир-системному анализу не читал. Он ограничился только аннотацией на задней стороне обложки. Потому что нет такого бреда у Валлерстайна. Нет никакого «отказа от модернизации». Равно как и не предлагается пытаться попасть в страны ядра.
Предлагается отказ от «участия в специальной олимпиаде» если вы понимаете, о чём я. Предлагается выход из империалистической мир-системы, освобождение! Причём это не изоляция тут Валлерстайн справедливо замечает, что уход в изоляцию по примеру Северной Кореи как раз приведёт к технологическому отставанию и последующему поражению, потому что одна страна не может соревноваться по количеству изобретений со всем остальным миром.
А на практике, в истории стран где были осуществлены попытки по строительству коммунизма социализма от имени самого пролетариата небольшое меньшинство партийная номенклатура, бюрократия узурпировавшая власть в следствии революции, её захвата методом террора-войны, путём обмана, запугивания, агитации, пропаганды, обещаний о строительстве коммунизма, светлого будущего, в дальнейшем по конъюнктурным мотивам осуществляла эксплуатацию непосредственно самого пролетариата, большинства трудящегося народа в процессе общественного производства вследствии взымая, распределяя прибавочный продукт на содержание и удовлетворения потребностей раздутого государственного аппарата оставляя и отдавая лишь небольшие остатки рабочему классу и сельскому пролетариату. Короче был узаконенный разбой и грабёж населения коммунистами, уголовниками или в ходе революции 1917 года трудящиеся массы были в дальнейшем закрепощены будущей партноменклатурой и государством. То есть в место многочисленных эксплуататоров при капитализме, был создан один монополист эксплуататор само государство при социализме. В обществе, социуме присутствие государства, его давление через репрессивные органы стало больше чем ранее в следствии революции и по мнению коммунистов вражеского давления извне на страну советов капиталистическим окружением.
С чего все началось Клим Александрович Жуков родился 29 марта 1977 года в Ленинграде. Его отец был протодиаконом и служил при храме Архистратига Михаила в Токсово.
В генеалогическом древе Жукова числятся как коренные петербуржцы, так и выходцы из оренбургского казачества. Чем занимается? В конце 90-х Жуков выучился на медиевиста и вплоть до конца нулевых был научным сотрудником Эрмитажа. На первых порах он занимался исключительно нумизматикой, а затем перешел к работе с оружием. У него также есть опыт преподавания — в разные годы он сотрудничал с Русской христианской гуманитарной академией и Гилдхоллской школой музыки и театра. Клим Жуков в молодости Главная страсть Жукова — историческая реконструкция. Он «заболел» ею еще в детстве, после того, как впервые посетил Рыцарский зал Эрмитажа. Еще будучи в средней школе Клим с интересом следил за деятельностью подобных клубов, а поступив в университет сам вступил в один из них. Клим регулярно радует своих подписчиков в социальных сетях снимками с очередной реконструкции, на которых предстает в исторических костюмах, как правило в доспехах и с оружием.
Кроме того, он в настоящее время вместе со своим адвокатом готовит заявление в полицию, потому что это «очень серьезное обвинение». Рома Жуков, музыкант: «Лена прикрывается тем, что она мать и сочиняет какие-то ужасающие, постыдные истории. Она говорит, что этот ужас случился 12 лет назад, тогда у меня вопрос, почему она так долго ждала?! Учитывая тот факт, что потом она ещё рожала детей!
Опасные земли
На прямой вопрос Семина "а как вы там оказались" был лаконичный ответ :"по работе". И такой же близкий соратник Жукова Семин как и его другой близкий Пучков ни за что не задаст неудобных вопросов соратнику по "революционной борьбе". Вопросы возникнут к властям и оппонентам , а Саныч то нынче икона "революционной борьбы". Буду ли я смотреть яркие, интересные ролики на исторические темы от Клима Жукова? Он жжет. Буду ли я прислушиваться к мнению по актуальным вопросам так-то двуличного, легкомысленного и корыстного человека? Чего и вам желаю. И да, этот материал не из разряда "пнуть известную личность ради хайпа", а из серии "не сотвори себе кумира", а раз уж когда-то сотворил, то имей в себе волю посмотреть на него трезвым взглядом. И да, примерно такой же в меру язвительный материал есть у меня и про Максима Калашникова, из той же моей серии "не сотвори себе кумира", который опубликован у меня на конте.
Если читателю будет интересно я непременно опубликую. Человек поехал в Таиланд по работе - вести платные экскурсии, подготовка которых велась полгода. Из страны их спокойно выпустили, самолеты летали. Никто не знал, чем это обернется. В чем глупость, по вашему мнению? Клим Саныч сидит в Таиланде, у вас денег на еду не просит. Если вам не нравится с какой интонацией он рассказывает про революционеров - это ваша вкусовщина, ваши личные комплексы, особенности мировоззрения. У других людей это не вызывает диссонанс.
Клим Саныч, может с удовольствием жил бы в СССР, но сейчас у нас буржуазный строй, который он аргументированно критикует. Детский сад какой-то! Андрей С. Давайте упрекнём Маркса и Энгельса в том, что они не начинали вести классовую борьбу, а были капиталистами AysmanX В разгар пандемии? Был он там по работе, да, вел экскурсии за деньгу, ну а как? Агитирует он делать что либо? Нет, я не слышал. Высказывает он свое мнение?
Правительство сказало что будет помогать гражданам вернуться домой как делали это все нормальные страны и да после этого его требования обоснованы, не вижу дисонанса. А про то как она высказывается о тех или иных революционеров или ком либо еще.
Но разве это повод превращать в кухню всю квартиру? Как ни поверни, а доминантой будет функциональная составляющая самого низкого уровня. Например, кухня. А сломай перегородку с сортиром — и все помещение превратится в сральник.
Так или примерно так теперь уже не выяснить в точности подумал Ровный и вновь обратил взор на разложенную прямо поверх паркета арматуру. Тяжкий вздох и взгляд в модные очки. Впрочем, напрасно. Ты лучше меня знаешь, чем я занимаюсь. Вот если бы ты нарыл коллекцию… скажем, эсэсовских кортиков, тогда другое дело. Все эти вороны, как из Вар-хаммера, алюминиевые заклепки — в общем, дрянь.
В чем же дело! Это же шестнадцатый век — красота! Рапиры, романтика! С кухонного фланга вклинилась жена с мудрым предложением: — Мужчины! Как вы задолбали с вашими железяками! Вы есть будете?
Ровный плавно и согласительно взмахнул рукой, мол, всенепременно, и обратился к Мише: — Дело в том, что это рапиры. Кстати, семнадцатого века самая ранняя, я думаю, годов тридцатых. Но это к слову. Они старые, красивые и очень дорогие, понимаешь? Мы их замумукаемся продавать — гарантирую. То есть денег я вложу много, а отбиваться они будут года два.
И сколько ты наваришь с каждой? Копейки, потому что закупка очень дорогая. Вот он, эксклюзив! Кирилл слез с высоченного стула-жердочки, ухватил одну рапиру и подал ее хозяину. Видишь навершие на резьбе? Вот то-то… Я тебе уже говорил, повторю еще: народ хочет, чтобы круто, много и недорого.
Вот кому нужны твои рапиры, да еще за такие суммы? Много ты их соберешь? Немного — это трудно, требует хорошего вкуса, хорошего знания и много денег. Сочетание исчезающе редкое. Это раз. Два — русские люди любят кого?
Правильно, тех, кого лупили особенно люто. И желательно недавно. То есть фашистов и японцев. Ну или наши родные палаши с саблями: выглядит брутально, достать нетрудно, стоит подъемно. Можно завесить всю стенку, а потом хвастаться перед братвой — все просто. Ровный, тащи моего охламона, ты ж старый умный человек!
А то он может возиться до ночи! Если надо — сделаю заключения. Авантюрист с хитрыми глазками!
Клим Жуков — это историк, прославившийся благодаря вирусным роликам с канала Дмитрия «Гоблина» Пучкова, откуда и возник его собственный канал с уже более чем полумиллионном подписчиков. Помимо игр со свиньями, взрывных анекдотов и заливистому смеху двух ведущих, в видео поднимались исторические темы, начиная от снаряжения в средневековых войнах, заканчивая днём сегодняшним и роликами по поводу повышения пенсионного возраста, специальной военной операции и другим актуальным темам. И если к вопросам древнейшей истории Жуков подходит без надменных выражений, без снобизма и клоунады, то вот в собственных роликах, после приобретения аудитории, осознавая себя, как некоего лидера мнений, Клима Саныча начало серьёзно штормить… Он решил, что может вещать на любую тему. В том числе, и литературную. Самое важное, что это не просто мнение, а претензия на серьёзный разбор. К этому анализу Жуков часто привлекал Реми Майснера тоже не бог весть какого литературоведа. Например, в ролике, посвящённом чтению «Бесов» Достоевского, оба эксперта недоумевали, в чём состоит претензия и недовольство Фёдора Михайловича в отношении Верховенского. Для Реми Майснера и ничего не возразившего ему Жукова, убийство Шатова вполне оправданно, ведь тот мог «сдать их революционный кружок». Напомню только, что эта история Достоевским не была выдумана: Верховенский — это Сергей Нечаев, Шатов — Иван Иванов, который был убит по подозрению революционеров в связи с правительством. Стало быть, «революционный кружок» сдавать нельзя, в то время как убивать людей ради этого — нежелательно, но всё-таки можно. Однако никаких доказательств того, что Шатов Иванов собирался это делать, найдено не было, как и не показывал подобное изменение у своего персонажа Достоевский. Во многом, такое отношение к Фёдору Михайловичу открывает дверцу и к дальнейшим умозаключениям Жукова. Однако ролик про прилепинскую «Обитель» был не столь категоричен. Вернее, настолько же, но без оправдания убийства. Было совершено первое интернет-покушение на образ русского писателя Захара Прилепина, в котором и с исторической, и с литературной точки зрения «Обитель» была разобрана. Это и впрямь не лучшее произведение писателя. Скажу более - по соотношению хайпа и качества - наиболее несоразмерное. Хотя смысл сравнения работ Прилепина и Яхиной в заголовке, наверное, лучше всего описывает отношение Жукова к «Обители» и вызывает некоторые вопросы, ведь Захар, кажется, патриот, а Гузель, кажется, нет. Впрочем, запомним и этот важный штришок к портрету Клим Саныча. Прилепин этот ролик комментировать не стал. Жуков же продолжил туманно задевать его в роликах, закидывая одну мелкую фразу за другой. Захар ответил Климу Санычу спустя год. И сделал это так, как делают наши западные заклятые друзья США - руками другого человека, репостнув в свойём Телеграме запись канала «Сыны Монархии», где Жукова называют «краснопузым дегенератом». Впрочем, и это не назовёшь полноценным ответом от Захара — так, небольшие мазки, из которых складывается общее отношение к его антигерою. На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому, что президент цитирует Ильина, Солженицына и других деятелей, которые считаются справедливо или нет, это другой вопрос патриотическими. Напомню Жукову, что наш президент считает, будто стихотворение «Прощай, немытая Россия» было написано Лермонтовым. Очевидно, когда ты служишь в КГБ, тебе нет дела до суеты литературного мира, хотя порою промашки и вера в расхожие мифы проявляется в названных выше ситуациях. И даже несмотря на то, что и Ильин, и Солженицын могут вызывать справедливые вопросы, позволю себе сказать вот что: ни Порошенко, ни Зеленский не цитировали никого из украинской литературы, да даже пронацистских писателей они не цитировали, но почему-то на Украине вырос нацистский придаток бывшего Советского мира. Стало быть, дело не в цитатах, а в общей идее и концепции, о которой пытается говорить Путин. Туманно и блекло, но пытается. Её-то и вскрыл Прилепин своим постом от 22 сентября, где написал следующее: «Путин прекращает в своей речи Гражданскую войну. Мой эстетический и социальный выбор известен: тогда я оказался бы на той стороне, где были Есенин и Маяковский, а не на той, где были Бунин и Зайцев… И мне, конечно же, не мешает Николай II в числе названных Путиным имён. Он руководил моей стороной, нёс свой крест, он испил свою чашу.
Жила бы к вам ближе, неприменно бы поработала с растениями, я это очень люблю. Спасибо вам большое, всем здоровья и процветания" Добавлено: 28. Кольщик берет дорого. У нас ты бы увидела пастбище и не держала скот, а мы держим. Такой травы, как у вас и не видывали, а вы плачете, что нет травы У нас полторашка масла Интер, вышка, 210 р" Добавлено: 28.
Историк Клим Жуков про поделку Дудя «Колыма. Родина нашего страха»
| Меня наказали материнством! Жена Клима Шипенко пожаловалась на послеродовую депрессию | Некоторые геймеры начали обвинять разработчиков в таком слабом старте, а кто-то даже начал критиковать Клима Жукова — блогера и исторического реконструктора. |
| Сын Яны Поплавской впервые рассказал о второй свадьбе с бывшей женой | Клим Жуков о толерантности, бездуховности и чувствах верующи. |
| Сергей Жуков раскрыл, как смог забрать жену из группы «Сливки» | Все сомнения интернет-знатоков «Фонтанка» адресовала блогеру и историку Климу Жукову. |
| О Климе Жукове. Его фанатам не читать. | Мак Сим | Дзен | Последние несколько месяцев для жизни этой семьи были очень ответственными — Клим Шипенко готовился к полету на МКС на околоземную орбиту, где будет снят материал, который ляжет в основу фильма «Космос». |
| Ящик пандоры – Клим Жуков, Виктория Янтурина. Век СССР Запад. 1 канал убивает историю и мозг. | Сегодня в стенах Музея-заповедника "Дмитровский кремль" прошёл премьерный показ видеолекции известного российского историка Клима Александровича Жукова. |
"Мастер и Маргарита": рецензия на обзор К.Жукова.
Отец — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово. Клим Жуков о крестовых походах, часть 4: Первый крестовый поход. Читать онлайн книгу «Опасные земли» автора Клима Жукова полностью, на сайте или через приложение Литрес: Читай и Слушай. Соня, как и Клим, активно ведет свой личный блог, где делится с поклонниками подробностями личной жизни. 18 октября жена режиссера рассказала о том, как на нее повлияло материнство. Сегодня в стенах Музея-заповедника "Дмитровский кремль" прошёл премьерный показ видеолекции известного российского историка Клима Александровича Жукова.
Историк Клим Жуков прокомментировал недостоверность исторических картин от Netflix
Также в своем посте актриса назвала героем Юлия Пересильд, отметила мастерство Антона Шкаплерова — космонавта-испытателя, который в ручном режиме совершил стыковку с Международной космической станцией. Поклонники звездной семьи очень тепло отреагировали на эту публикацию. Люди подчеркнули, что очень гордятся командой, которая занимается съемками фильма, поддержали Софью и ее близких, а также пожелали Юлии, Климу и Антону благополучно вернуться домой. К слову, недавно мы рассказывали, какой сюрприз для Юлии Пересильд подготовил Алексей Учитель и их дочери. В цитатах авторов орфография и пунктуация сохранены.
Фото: Visualrian.
Учеба По окончании школы Клим Александрович в 1994 году поступает на факультет истории одного из наиболее престижных и востребованных в Российской Федерации вузов - Санкт-Петербургского государственного университета. СПбГУ является старейшим высшим учебным заведением в России. Он был открыт ещё 1724 году по указанию Петра I, и получил название Академии наук. В 1819 году учебному заведению был предоставлен статус университета. Настоящее название вуз приобрел в 1991 году.
Естественно, что учреждение с такое славной историей и репутацией предъявляло довольно высокие требования к студентам, и выпускало из своих стен настоящих высококлассных специалистов. Через пять лет после поступления Жуков заканчивает это учебное заведение по специальности «Медиевистика» история Средних веков. С этих пор можно сказать, что Жуков Клим — историк. В том же году он поступает в аспирантуру Института истории материальных культур в отдел, который специализируется на славяно-финской мифологии. Именно Кирпичников в своё время руководил раскопками, которые проводились группой археологов в Старой Ладоге. Работа в Эрмитаже Одновременно с поступлением в аспирантуру, Жуков устраивается на работу в отдел нумизматики Эрмитажа.
Это один из крупнейших культурно-исторических музеев Российской Федерации. Расположен он в Санкт-Петербурге, а основан ещё в далеком 1852 году, как Императорский Эрмитаж. Тут собраны наиболее ценные экспонаты в сфере культуры и истории. В 2004 году Жуков переходит в отдел истории оружия «Арсенал». В 2005 году он становится работником холдинга Museum-on-Line, который функционирует при Эрмитаже. Одновременно, он преподает в Русском христианском институте в Санкт-Петербурге, и читает лекции в Студенческом обществе Эрмитажа.
В 2008 году Клим Жуков увольняется из Эрмитажа, чтобы полностью посвятить себя литературе и кинематографу. Участие в проектах исторической реконструкции Жуков Клим — историк, получил широкую общественную известность, благодаря своему участию в различных научно-популярных и реконструкторских проектах. Он является руководителем реконструкторского клуба «Меченосец», и межклубного объединения «Ливонский орден». Выступает одним из основных организаторов межклубного объединения исторической реконструкции «Гран Компания», и Ассоциации средневековых БИ. Кроме этого, Клим Жуков является официальным экспертом Гилдхоллской школы музыки и театра, расположенной в британской столице городе Лондоне. Участие в интернет-проектах Он также широко известен в интернете как блогер, ведет свои странички на порталах Warspot посвящен военной истории и «Красные Советы».
Клим Жуков является постоянным участником передачи на Youtube-канале «Разведдопрос», которую ведет блогер и переводчик Дмитрий Пучков, известный широким кругам зрителей как Гоблин. В этой передаче Жуков выступает в роли исторического эксперта с лекциями, которые размещаются не только непосредственно на YouTube, но и на сайте Дмитрия Пучкова, а также на федеральном портале «История».
Только это ересь, можно было вообще внимания на этом не акцентировать — названия были одинаковые — суть категорически разная. Во-вторых, как были переполнены в 1920-ые мы уже видели — никак. А вот идея рабского труда, который помог выполнить план развития нар. В 1929 году началась кампания сплошной коллективизации, с чем связан рост осуждённых за контрреволюционные преступления. Причём, связать его с желанием фактически поработить максимальное количество народу невозможно. Просто от того, что масса — свыше трети кулаков отправлялись не в лагеря, а в ссылки, иногда, в пределах собственной губернии. И использовать их на проектных участках трудового фронта было просто невозможно. Далее, в 1929 в СССР проживало 154 226 000 чел.
В 1937 — 164 500 000. Рабочих и служащих в 1928-29 — 17 300 000, колхозных крестьян и кооперированных ремесленников — 2 900 000, крестьян единоличников, кустарей и пр. Рабочих и служащих в 1937 — 34 700 000, колхозных крестьян и кооперированных работников — 55 500 000, единоличников — 5 600 000. Население за 10 лет выросло на 10 млн. В лагерях при этом отбывало: 1928 — 16211, 1937 — 429 311. Что конкретно могли решить ЗэКа в рамках страны, остаётся решительно непонятным. Далее следует враньё про то, как заключённые построили целые города, типа Норильска и каналы, типа Канала им. Причём, всё бесплатно. Ну что же — ещё одно враньё. Понятие «зарплата» тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 г.
Так, по состоянию на 1939 год «премиальное вознаграждение обязательно зачислялось на личный счёт заключенного. В течение месяца работающим заключённым деньги выдавались в сумме, не превышающей месячного премиального вознаграждения. Кроме премвознаграждения, заключённым, в зависимости от поведения их на производстве и в быту, могли быть выданы с разрешения начальника лагерного подразделения и личные деньги в сумме не более 100 руб. Денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключенным «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях. При этом со временем правила выплат менялись: «заключённые могли получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей а не 100 рублей, как по инструкциям 1939 и 1947 гг. Деньги сверх этой суммы зачислялись на их личные счета и выдавались по мере израсходования ранее выданных денег. Да, труд заключённого был дешевле труда вольнонаёмного сотрудника. Но он был не бесплатен, тем более, что на государство падала обязанность селить, лечить, одевать и кормить зэка. Далее в кадре допрашивают седую бабушку, которая оказывается плачет над ГУЛАГовскими делами, а заодно с нарисованного телевизора вещает хроника, рассказывающая о том, как некий пионер сдал своего вора папашу. Титр выделяет огромными буквами это обстоятельство.
Юра, а надо было, наверное, папаше всемерно помогать, создав семейную преступную группировку и продолжать обнос родного отечества уже в промышленных масштабах? Вот интересно, почему все эти граждане судят об окружающих исключительно по меркам мразей и подонков? Бабушка же плачет потому, что закон 7-8. Украл правда, в фильме сказано 10 колосков — поехал на 10 лет. Напомню, за это и шлёпнуть могли. Но что «это»? В законе — ни в самом тексте, ни в разъяснениях про 3-5-10 колосков ни слова. Вот как пояснял Сталин свою инициативу: «За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения воровство грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения воровство кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно, и самоотверженно работающих за укрепление последних. ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность государственная, колхозная, кооперативная является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Это не кража личного имущества. Это подрыв и расшатывание устоев государства. И направлена угроза кары отнюдь не против колхозников. Кстати, с 1932 по 1939 гг. Но тогда, к счастью, дух и буква закона говорили прямо об обратном. Потом нам рассказывают о конструкторе Королёве — и этот сидел, хоть и почти как Илон Маск! Интересно, нам о вообще всех знатных сидельцах расскажут….
Когда на миллион с лишним, когда на 600 000, и конца и края этого не видно.
Даже миграция уже убыль населения не в состоянии заместить. Причём хуже всего, убыль населения подавляющего большинства - всё ещё нашей исторической России, то есть русского, русскоязычного населения, которое себя русскими считает. И что с этим делать? А вот тут же были высказаны некие рецепты. Кстати, уже сильно не первый раз, но в сжатом, хорошем понятном виде. Радикальное изменение демографического тренда в России с вымирания на рост возможно только через систему решительных фундаментальных мер. Да, Александр Гельевич, аллилуйя, только так и никак по-другому! Всё остальное будет паллиатив, и никакого значительного эффекта не даст.
И опять Александр Гельевич, аллилуйя, так и есть! Все эти косметические изменения как мёртвому припарка, ничего они не дадут. Мы продолжим усиленно вымирать по миллиону, 500-600 тыс в год. И году к 2050, при сохранении текущих трендов, просто перестанем существовать как страна которая может хоть что-то решать на внутри- и внешнеполитической арене из-за тотальный убыли населения, которое просто физически не сможет не только там во внешней политике сказать какое-то слово, но даже собственную территорию контролировать и использовать. Два абзаца и я прямо подписываюсь под каждым словом. Молодец, Александр Гельевич! И вот какие рецепты он нам предлагает: Главное - смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве. Опять согласен, да, это главное.
А на что менять-то надо? Сейчас узнаем: Главное - смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве с модернизации на традицию. Модерн, индивидуализм, урбанизация, либерализм, техноцентризм. Рождаемость в модернизированных обществах только падает. Независимо ни от чего - от материальной поддержки, социальных, экономических условий, и так далее. Это закон не только для Запада, но и для Востока. Вот такой первый пункт. Если вступительная часть мне очень понравилась, потому что нужно фундаментально менять подходы, то вот, по мнению Александра Гельевича, менять их нужно с модернизации на традицию.
А вот тут вопрос. Какую традицию? Ну, потому что ты же не определяешь какую традицию, дорогой дядь Саша, потому что, если вы призываете в масштабах страны к таким глобальным изменениям, неплохо бы дать чёткие определения своим дефиниция. Вот какая традиция? До какой традиции нужно отойти? До традиции 1900 годов? Тысячных годов? Вы нас куда отодвинуть-то хотите?
От «чего» я понял: потому что модерн это плохо, это индивидуализм, урбанизация, либерализм и техноцентризм. Куда назад-то? То есть, нам не нужен урбанизм? То есть, не нужно проживание в городах, не нужен либерализм, кстати, от слова «личная свобода», либерум, свобода, то есть. Свобода высказываний, собраний, мнений, воли, как минимум, свобода устраиваться на ту или иную работу, куда тебе хочется, или куда ты можешь в данный момент. Это, если что, завоевание буржуазных революций 16-19 веков. Завоевания, которые дались большой кровью, и что важно - устроили техноцентризм, от которого тоже нужно, видимо, отказаться. То есть, продвинули человечество по пути технического прогресса, совершили научную и промышленную революцию в нескольких итерациях, благодаря чему мы вот прямо сейчас, например, можем с вами общаться.
Посмотрим дальше. А куда же нас зовут? Внедрение в обществе доминирующих религиозных норм: святость брака, общественное порицание блуда, запреты на аборты и даже разводы, кроме исключительных обстоятельств. Доминирующих религиозных норм - собственно каких? Потому что, судя по всему, Дугину кажется, что эти самые нормы всегда были одинаковые, одинаково формулировались, и, что очень важно, имели одинаковое общественное освещение и одинаковую общественную же практику. Кстати, у нас по телевизору, интернету, радио и газетам говорят про религиозные нормы настолько часто, что, если бы мне платили за каждое упоминание «религиозные нормы, святость брака, и так далее» хотя бы по одной копеечке, я бы уже был богаче Фридмана. Ну, так за год приблизительно, потому что, вроде бы, декларируется это на полном серьёзе, на самом высшем уровне и постоянно. Там, правда, тоже не говорят, какой именно традиции мы должны придерживаться, и какие именно религиозные нормы.
Потому что, даже если мы будем ориентироваться на наше русское православие, то, вы представляете, между X веком и веком XXI есть некие разницы. Кроме основных догматов. Основные догматы у нас константинопольско-никейские. Ну, и некоторые другие, установленные вселенскими соборами от IV до VI веков нашей эры. И общественная практика очень сильно изменилась. Вот вы говорите про святость брака, общественное порицание блуда. Святость брака для людей 16-го, 17-го, 18-го, да и даже 19 века это было что не вполне обычное. В XVIII веке у самых православных-православных были любовницы, любовники, и это было не в каком-то маргинальной смысле, а это было в смысле общественно применяемой практики.
Нон-стоп, постоянно! Святость брака имелось в виду, что нельзя иметь второй жены. Жена должна быть одна, потому что жена и муж - это союз двух семей в первую очередь в имущественном плане. Для чего и понадобилось когда-то давно организовать такой институт как официальный брак, чтобы было понятно, - а кому, собственно, всё завещать. И от кого этот ребёнок происходит, иначе встают вполне конкретные материальные вопросы - кому достанется наследство? Причём, неважно, говорим ли мы про дворянина, верховного аристократа вплоть до царя-императора, или про крепостного крестьянина. Кстати, общественное порицание. Так оно было.
И религиозные нормы были вполне конкретные, что нельзя блудить, это плохо. И общественное порицание было, потому что, вроде как, тоже нехорошо. Но все пользовались проститутками, любовницами, которые от проституток отличались иногда непонятно вообще чем. Ну, только что у неё жёлтой карточки нет, проживает она не в борделе, и прямо не берёт гонорара, а кое-что другое всё равно берёт, и тоже во вполне материальном виде. Или пользование чужих жён, что, кстати, в нашей православной Российской империи, вот, начиная с самого верха было нормальной общепринятой практикой. Царь, великий князь, князь, граф, герцог - они постоянно имели любовниц. Почитайте, собственно, классику, почитайте исторические источники. Причём любовница у верховного аристократа могла быть двух категорий: это или актриса, потому что актёры - это люди низшего сорта, дети от них не могут претендовать вообще ни на что.
Поэтому можно иметь от них детей.
Клим Поплавский впервые рассказал, как женился второй раз на бывшей супруге
В Сети Клим Жуков известен как блогер, лектор с харизматичной подачей информации и человек, выступающий с громкими заявлениями. Нашлись фотографии по теме клим жуков семья жена дети. Для роли Клима Жукова орнул.
Разбор видео Клима Жукова о Новом Завете
Rupert Murdoch, 92, to wed retired molecular biologist Elena Zhukova. А в какой это партии они все состоят, этот Клим —жополиз не хочет поинтересоваться? Надо приглашать Клима Жукова и Максима Калашникова, они вдвоем покроют все от военной стратегии до квантовой физики.
Сергей Жуков раскрыл, как смог забрать жену из группы «Сливки»
Ну что же? Рвать неподатливую материю реальности — так с хрустом и до конца! Пришлось потерять паспорт и превратиться в Ровного, по матушке. Кирилл Ровный — очень удачное в деловых кругах поименование!
Удачным оказалось только новое имя. Кризис, принесший деньги и отличную «хату» в царском фонде, унес и деньги, и хату. Через два года юный бизнесмен приземлился в захолустных Озерках, проживая с видом на свежепостроенный торговый центр «Бада-бум».
Название навевало ассоциации с Люком Бессоном, а жилье — тоску, потому что с царским фондом его роднило лишь отсутствие ремонта. Итак, актив: одна комната, тесная кухня и дом, который аборигены называли отчего-то «кораблем», унылая работа в том самом «Бада-буме», где Ровный подвизался на ниве торговли мобильными телефонами, как раз входившими в моду и всеобщее употребление. Впрочем, работу можно было смело вносить в пассив, потому что «менеджер по продажам», помноженный на бесполезное образование, — это тавро, совсем как у коровы в штате Техас.
То есть на первый взгляд — никаких перспектив. Да и на второй тоже. Молодой президент на экране тайваньского «Панасоника» доходчиво рассуждал о вертикали власти, борьбе с коррупцией и поддержке малого предпринимательства, а Ровный никак не мог взять в толк: чему так радуется публика?
От старого самодержца, памятного пьяными плясками, новый отличался лишь трезвостью, спортивным телосложением и публичной прогулкой «по делам» на истребителе фирмы Сухого. Сослуживцы называли президента «новой надеждой», миротворцем и стабилизатором. А Кирилл хмыкал, добавляя про себя, что оно конечно, стабилизатор, стабилизатор планирующей бомбы.
Чтобы, значит, падало ровнее. Впрочем, как отмечено выше, склонностью к морализаторству он не отличался, поэтому в политические дискуссии не вступал, а хмыкал исключительно про себя или, как писал Грибоедов, — «в сторону». Гораздо сильнее его заботило персональное все более туманное будущее.
Огромный трехэтажный ларек, выступавший на бизнес-сцене под псевдонимом торгового центра, отражал реальность, как зеркало, но не гладкое венецианское, а мутное, бронзовое из античных времен. Арендаторы разорялись, им на смену приходили новые, и не было решительно никаких гарантий, что фирмочка, приютившая Кирилла, не завернет ласты через неделю. Или через месяц.
Придавят конкуренты или очередной «подарок» налоговой службы — словом, были варианты, один другого поганее. Надо было срочно соображать, и он соображал, что неизменно выливалось в малоприменимую с практической точки зрения формулу: — Надо валить, надо срочно куда-то валить! И никаких более жизненных рецептов.
Именно тогда Кирилл обзавелся фатализмом глубиной с Марианскую впадину, а заодно встретил старого армейского товарища. Случилось это на работе, где и проходила основная светская жизнь. Кирилл отличался нелюдимостью и тщательно взлелеянной мизантропией.
Друзьями не обзавелся, модно тусоваться не любил и не умел, посему весь ассортимент лиц и встреч, отпущенный человеку, относился к рабочим будням. Так что встреча в данном интерьере была неудивительна. Более того, у судьбы почти не было других шансов в смысле места и времени.
Кирилл сидел на стульчике за ненадежным столиком, который хотелось назвать моднявым торжество алюминия и прессованных в братской Финляндии опилок русских сосен. Срок адамовой кары на сегодня близился к завершению, и он медитировал на вращающийся под потолком тетрагон с красной надписью «Евро-Стар». Почему именно «евро» и отчего вдруг «стар», было решительно непонятно — на звезду европейского масштаба фирмочка никак не тянула.
Вдоль облитых стеклом стен прогуливались два гражданина, которых тренированный глаз мгновенно зачислил в ранг «некчемушников» — собственное Кирилла определение. Пришли, поглазели, ушли, не поделившись деньгами. И так глубоко удалось нырнуть, что появление натурального «кчемушника», сиречь клиента, Ровный пропустил.
В левый висок вонзилось уверенное: — Слышь, братан! Не сразу, вовсе не сразу он совместил образ тощего сержанта Петухова с современным его изданием, которое было раза так в полтора толще памятного. Э-э-э… — Ну ты, Кира!
Вообще, я не знаю! Ты мне еще «выкать» начни! Не, серьезно, ты что-то хотел?
Перед тем как подать заявление в полицию, она приехала к нам домой и попыталась меня ударить. Всё потому, что дети услышали, что я беременна, у меня задержка. Если бы не Рома, я не знаю, что бы со мной было. Я боюсь за свою жизнь», — пояснила жена Жукова в ток-шоу «На самом деле» на Первом канале. Она же понимает, что у нее сократятся алименты. Она хотела убить моего ребенка», — заверила Илларионова. Экс-супруга Жукова жаловалась, что Ольга обижает ее детей. Девушка оправдалась: она просто забрала у малышей шоколадку, которую они не могли поделить. Нельзя оставлять мужчину на один день.
Олечка, ко мне приехал твой муж. Люблю — не могу, закончил отношения», — отрезала мама шестерых детей. Она пожаловалась на ревнивого Рому, который якобы устраивал ей сцены. Приехал домой весь в панике и переживаниях.
Дескать, в РФ за прошлый год совершено около 10 тыс. Резонанс не тот. Картинка не удачная. Персоналии не такие яркие, — отмечает Жуков, добавляя, что это его официальная позиция и никакой другой не будет, пока следствие и суд не установят всех деталей преступления. Напомним, историка Олега Соколова задержали 9 ноября по подозрению в убийстве своей бывшей студентки, 24-летней Анастасии Ещенко. Суд арестовал его до 8 января.
Число членов профсоюзов упало с 245000 в 1906 до 13000 в 1909. Это называется прямая террористическая диктатура. Осталось узнать в чьих интересах... PS Спасибо товарищу beerbelly8 за информацию.
Четвертый дневник разработчиков "Смуты" с участием Клима Жукова
Жуков рассматривает историю не как науку, а как инструмент познания мира, передающийся из поколения в поколение. Он является приверженцем нескольких концепций, но акцентирует внимание на диалектике материализма. Автор придерживается в своих суждениях теории Карла Маркса. Книги и общественная деятельность Как писатель Клим Жуков оказался плодотворным деятелем. С 2005 по 2008 годы ученый опубликовал 3 произведения, освещавшие особенности и модернизацию обмундирования и доспехов в Европе. Первый труд повествовал об эпохе Средневековья, второй посвящен Ренессансу, а третий рассказывает о кавалерии. В создании книг Жукову помогали соавторы. Статьи публициста также освещают тему военной археологии и посвящены исследованию доспехов. Заявив о себе в профессиональном сообществе работами вроде «Заморские панцири», Жуков обрел статус военного историка.
В сотрудничестве с издательством «Астрель» он перевел книги американского ученого Джорджа Кэмерона Стоуна, специализирующегося на оружии 19—20 веков. Два произведения оказались на полках российских книжных магазинов в 2008-го и 2010-й. Расширяя границы собственного творчества, Жуков сменил направление с научной публицистики и увлекся фантастикой. С 2010 года он пишет произведения, совмещающие факты прошлого с вымыслом. Дебютным сочинением автора стала книга «Солдат императора». Роман открыл серию «Абсолютное оружие» в 2010-м. Вступив в сотворчество с писателем, скрывающимся под псевдонимом Александр Зорич, Жуков начал сотрудничать с авторами Яной Боцман и Дмитрим Гордевским. Вместе фантасты выпустили цикл книг, объединенных названием «Пилот».
Действия в произведениях разворачиваются в той же вселенной, которая описана Гордевским в трилогии «Завтра будет война». Выпустив 4 произведения, создатели приостановили творческий процесс. Авторству Жукова также принадлежит серия «Антиквар», стартовавшая с аудиокниги «Опасные земли».
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
До того как Волтер не начал её откровенно наёбывать и ни во что не ставить, она была показана любящей нормальной женой. Действительно, не женщина, а чудовище. Она ни разу не Кармела Сопрано. Та то знала, чем муж зарабатывает. Пила ещё та.
Но Фрунзе - не единственный коммунист, запятнавшийся в подобных делах: Леонид Красин закупал взрывчатку и оружие заграницей для дальнейшей их передачи в сами догадываетесь каких целях. Вдобавок и Яков Свердлов курировал убийства представителей «чёрной сотни», но это, как мы знаем, другое. Так из этого вытекает, что Фрунзе, Свердлов и Красин, руководившие деятельностью, схожей с алексеевской, обязаны стать фигурами со знаком «минус», если следовать логике Жукова? Однако в честь Свердлова, кстати, у нас целая область называется, а Екатеринбург до некоторого времени именовался Свердловском. И тут необходимо ещё раз вспомнить жуковский разбор «Бесов» Достоевского, где возникали именно такие террористические образы. Верховенский и есть тот тип, в котором Жукову отчего-то видятся революционеры раннего этапа, и он вполне может оправдать убийства, совершённые ими. Или, по крайней мере, умолчать про их деятельность. И вся эта антибелогвардейская патетика, построенная на аргументе про РОВС, сопровождалась снобской фразой «эту данность где и красные, и белые стоят на одной ступени, исходя из текста Прилепина порядочному человеку, знакомому с историей хоть чуть-чуть принять не просто сложно, но невозможно». Видимо, вы либо непорядочный человек, либо незнакомый с историей. Тут уже можете сами выбрать. Ну и Клим Саныч, у меня для вас есть незабудка, чтобы, глядя на неё, вы всегда вспоминали: сейчас 21-й век, у людей есть интернет, где они, к сожалению, могут проверить и сопоставить всю информацию. А теперь идём дальше, учитывая то, что первый штрих одним — можно, другим — нельзя к портрету был показан на ярком примере. Из его фраз можно сделать буквально несколько выводов: 1. Деникин сотрудничал с нацистами не напрямую, но вёл пропагандистскую деятельность 2. Деникин участвовал в развале СССР, так как сотрудничал с американскими спецслужбами Первую фразу, как и вторую, не подкрепляет ровным счётом ничего, кроме догадок и привычного снобизма «порядочного и разбирающегося в истории» человека. Причиной выводу о сотрудничестве Деникина с тайной полицией Германии послужило его общение с представителями РОА он вёл якобы пропагандистскую деятельность, вербуя людей в состав немецкой армии , а также то, что Антон Павлович находился в оккупированной Франции до конца 45-го года и жил, как говорит сам Жуков, «припеваючи». Стоит вновь дополнить: в начале оккупации Франции Деникин перебрался на юг страны, откуда планировал выехать, но сделать этого не сумел, так как во время пересечения границы его жена была арестована. Здесь, наверное, большую роль играет то, что Жуков пересмотрел фильмов, ведь это типичный киношный ход: под давлением на близких главный герой, идейный человек, ломается и принимает неверную сторону. Но подтверждений «тайной связи» Деникина с Гестапо как не было, так и нет. Зато есть факт того, что Сталин, которому запросто выдавали коллаборационистов, почему-то был очень снисходителен к Антону Павловичу, сумевшему спокойно уехать в США по окончании Второй Мировой. Да и его пропагандистская деятельность стоит под вопросом. Так какой смысл был это делать, если они уже вступили в ряды власовской армии? Ответа, конечно, не будет. Клим Жуков в доказательство приводит фейковое письмо генерала - Гарри Трумэну, американскому президенту. Начинается оно, кстати, следующим образом «А. Деникин, генерал, главнокомандующий русской армией 1917-1920 ». Человеку порядочному следовало бы знать, что Деникин никогда не являлся главнокомандующим русской армии. Всем ведь известна строгая иерархичность армейской жизни. Так что подобная игра со званиями просто не могла быть возможной. Вдобавок к этому, сохранившееся письмо Антона Павловича — Эйзенхауэру от 31 января 1946 года подписано следующим образом: «Генерал А. Деникин», - кем он, собственно, и являлся. Зато есть другая загадочная фраза, которая часто приписывается Деникину:«Любить Россию надо больше, чем ненавидеть коммунистов». Её источник так же неизвестен, как и источник письма Трумэну, однако в «Очерках русской смуты» Антон Павлович задаёт вопрос:«Или распятую Россию любить не стоит?