Тем самым военные задачи группировки российских войск на Украине в какой-то части перейдут уже украинским военным. Тем самым военные задачи группировки российских войск на Украине в какой-то части перейдут уже украинским военным. Масштабная информационная кампания в западных СМИ и политических кругах о том, что Россия готовится напасть на Украину, постепенно перерастает в реальную напряжённость в регионе. Война против Украины расшатывает или, наоборот, укрепляет российскую номенклатурную систему?
Игорь Иванов - о том, кому выгодна информационная кампания вокруг ситуации с Украиной
На самом деле психически полноценные политики войны не хотят. Беда в том, что глубинный источник конфликта лежит в культурно-исторической плоскости, он возник еще во времена развала Российской империи, а сегодня есть следствие распада СССР 30-летней давности, который на самом деле все еще продолжает влиять на политику и не всегда зависит только от властей". Как этот конфликт может отразиться на Казахстане? П: "Казахстан не хочет конфликта между бывшими республиками-сестрами, он так или иначе может отразиться на нем. Россия считается нашим стратегическим союзником, мы с этим государством в ряде интеграционных отношений находимся. В случае эскалации боевых действий есть опасения, что неоднозначное отношение к России как к партнеру и союзнику у определенной части населения в Казахстане может возникнуть.
Главное, чтобы не случилось какой-то подготовленной провокации. С какой стороны она может появиться, трудно предположить. Как мы знаем, агрессию в условиях информационного века несложно "изобразить". Судьба конфликта сейчас, на мой взгляд, в большой степени в руках Запада, но заинтересован ли он в нем, сложно говорить, потому что сейчас коллективный Запад на самом деле выглядит довольно разобщенно. Много эмоций, а фактов мало.
Если вспомнить, например, военную эпопею США в Афганистане, там вообще речь о триллионе долларов шла, которые были освоены, а результативность этого всего, получается, оказалась довольно низкой, поскольку Штаты свои войска вывели, а кто на них работал, остались ни с чем, пытаясь зацепиться за шасси улетающих восвояси самолетов. К сожалению, многим экспертам не видно легких и адекватных путей разрешения украинско-российского конфликта в нынешней ситуации.
Россия при этом дает всем в долги. Потом прощает их, в то время как сама являются домом для бедного населения каждый пятый в РФ — бедный и обременена ветхой инфраструктурой и некачественными социальными услугами. Кроме, разве что, Москвы. Но все же военная промышленность работает, и Армия тоже делает свое дело. Ибо иначе как бы получилось, что треть танков, поставленных Германией и Соединенными Штатами, была быстро превращена русскими минами, артиллерией, противотанковым оружием, ударами с воздуха и ракетами в обугленные куски металла в начале хваленого контрнаступления? Разве это последнее украинское контрнаступление, первоначально известное как "весеннее наступление", не должно было прорвать сильно укрепленные линии фронта России и отвоевать огромные территории? Как мы можем объяснить десятки тысяч жертв среди украинской армии и принудительную вербовку в украинскую же армию всех от 18 до 59 дет? Вообще, и к противной стороне тоже куча вопросов возникает, если честно.
В частности, как насчет особенной украинской демократии? С какого Лешего украинский Парламент отменил официальное использование языков меньшинств, включая русский, через три дня после государственного переворота 2014 года? Как рационализировать для понимания восьмилетнюю войну против этнических русских на Донбассе до СВО в феврале 2022 года? Как Зеленский позволяет процветать фашистам на Украине из партий "Свобода" и "Правый сектор", а также бандеровскому батальону "Азов" и другим экстремистским группировкам? А левые партии типа Социалистической запрещены. Почему Президент Владимир Зеленский под диктовку США или сам от большого ума запретил более десятка оппозиционных партий, в том числе оппозиционную платформу «За Жизнь", в которую входят "Наши", «Оппозиционный блок», и вообще ВСЯ левая оппозиция? Было же время, когда Запад заблокировал переговоры с Россией о прекращении войны, когда Киев и Москва, были близки к заключению мирного договора весной 2022-го года. Парадокс на парадоксе. Куча вопросов, а ответов нет. Получается, два славянских брата рвут друг дружку на части, и ястребы-генералы с обеих сторон только подталкивают к дальнейшему мордобитию, а в сторонке сидит затаившись Хитрый Лис.
Кто сей кукловод? Я полагаю, наш добрый старина Байден. Говорящий с мёртвыми, падающий с трапов.
На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях.
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом.
Мы с партнерами хотим все эти средства конфисковать и получить в пользу Украины. Конфликт на Украине можно свести к простой формуле: Вложив десятки - получить в итоге сотни миллиардов долларов. Просто бизнес. Под громкими словами о "помощи" и "ленд-лизе" скрывается кредиты и торговля по завышенным ценам. Искусственно созданный конфликт спрос рождает предложение лицемерная "помощь" Украине деньгами и оружием. Причём схема на этом не заканчивается, наоборот, начинается самое интересное: грабеж российской государственной и частной собственности на сотни миллиардов долларов. Нас пытаются как максимум победить, как минимум ослабить, и всё это за наши же деньги.
Эта трехходовка спрос - предложение - выгода в долгосрочной перспективе за последние десятилетия отработана в десятках стран. Джон Перкинс в книге "Исповедь экономического убийцы" пишет об этом предельно откровенно: рукотворные гуманитарные и военные конфликты являются настоящим Клондайком, мутной водой, в которой ловится золотая рыба. Запомнился пример: выделенные на восстановление Ирака миллиарды долларов фактически не покидали Вашингтон округ Колумбия. Одни люди подписывают нужные бумаги в Конгрессе США, другие переводят их в Министерство финансов США, оттуда деньги раскидываются на счета нужных фирм, которые нанимают подрядчиков и субподрядчиков.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Хотите услышать правду о войне от тех, кто знает, что говорит, любит Украину, но отдаёт себе отчёт в том, что происходит со страной и что её ждёт в ближайшее время? сгоревшая администрация мариуполь после пожара зачем европе война на украине зачем россии война в украине. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций.
Килинкаров: Война на Украине приносит выгоды всем политическим игрокам, кроме самого Киева
Для США это погибель! Украина географически это мост между Россией и Европой. Этот мост надо взорвать! Читать далее Никифорчин Владимир Художник, строитель, архитектор, переживший Хрущёвскую оттепель, Брежневскую и...
По его словам , «…даже в случае если одна или несколько стран НАТО отправили бы свои войска на Украину, это все равно никак не изменило бы ситуацию на поле боя по причине их малой численности в сравнении с личным составом российской армии в зоне боевых действий». Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается.
В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом.
И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Дальнейшее же дробление бывшей братской республики играет на руку вовсе не нам. Конечно, в случае гражданской войны юго-восточные регионы начнут проситься войти в Россию.
Вот только, если откинуть эмоции, так ли они нам нужны в составе нашей страны? Раздробленность, гражданская война и разруха даст Вашингтону возможность навязать России определённые проблемы по методу «у соседа корова сдохла мне на радость». Тут и потенциальный поток беженцев, которых надо кормить, и потери для России украинских производственных мощностей.
Да и присоединение к нашей стране части юго-восточных украинских регионов сулят нам больше сложностей, чем выгод. Кроме того, раздробленная Украина интересней США, чем неделимая, ещё и потому, что после отделения Крыма приоритет сменился в сторону Западной Украины.
Мне кажется, Владимир Зеленский будет последним президентом Украины, к сожалению: он абсолютно несубъектен, просто пока идут боевые действия, он может давить политическую конкуренцию и сохранять популярность Владимир Зеленский довольно талантливый актер, поэтому удивляться каким-то его метаморфозам — это большая ошибка. Но он президентом стал не по своей воле. Его попросили играть роль президента, так же, как он играл ее в сериале «Слуга народа». Сейчас он играет роль верховного главнокомандующего. Зеленский не менялся, он просто изначально не был самим собой. И сейчас он понимает, что как актер уже не вывозит, он понимает, что его жизнь закончится на виселице, просто виселица эта будет политической. Он сохраняет популярность только пока идут бои.
Получается, они тоже предали своих избирателей? Знаете, есть такая присказка «весна покажет, кто где сидел». А тут война показала, кто настоящий, а кто нет. В 2021 году ее рейтинг был не меньше, чем у партии власти. Но внутри ОПЗЖ существовали разные группы. Своя команда была у Юрия Бойко , другая — у Сергея Левочкина. Часть партии группировалась вокруг Виктора Медведчука. И они подковерно грызлись между собой. Бойко и Левочкин предали своих избирателей, они сейчас подыгрывают Зеленскому, дают ему в парламенте недостающие голоса.
У Медведчука другая ситуация, он с началом боевых действий попал в СИЗО и после этого говорит очень адекватные вещи. Мне кажется, он сейчас осознает, что может стать оппозиционером номер один в стране. Виктор Медведчук сейчас единственный человек, который критикует власть. Просто он сейчас делает это из Москвы, поэтому получается не так эффективно. Но он явно принял однозначное решение и заявил: «Иду на вы! Даже если у меня будет всего один палец на руке, то я все равно буду использовать его, чтобы писать, что я против войны. Думаю, у Виктора Медведчука примерно та же ситуация. Заднюю дать он уже не может. А остальные так называемые оппозиционеры сейчас попрятались, и появятся они ближе к тому моменту, когда начнутся переговоры.
А почему никто из депутатов от ОПЗЖ не попытался вести миротворческую деятельность из эмиграции? Я пробовал с ними встречаться, предлагал создавать новые СМИ, которые бы двигали оппозиционную повестку. Ведь сейчас Украина живет в турборежиме телемарафона, который наполнен зомбирующей пропагандой Но они боятся. Они не понимают, что политик — это не тот, кто подстраивается под электорат, а тот, кто ведет электорат за собой. Трусы в оппозиционных партиях оказались большинством — они ждут, когда им дадут площадку, где они будут снова заламывать себе руки и показывать, как сильно переживают за Украину. Как бывший военный корреспондент я могу сказать, что война открывает в каждом человеке настоящее. Это экстремальная ситуация, в которой ты понимаешь, человек ты или нелюдь. Можешь ли ты пострадать за правду, любишь ли ты по-настоящему людей или все-таки ненавидишь. Война помогает разобраться в самом себе Ну вон они тоже, видимо, разобрались в себе, что никакие они не политики, а ссыкуны и политиканы.
Ну вот и ушли во внутреннюю эмиграцию, и мы их сейчас в политике не видим. Но не факт, что они не появятся позднее. Знаете, у каждого действия есть противодействие. И на эти действия власти тоже обязательно будет реакция. Просто люди сейчас не видят лидера, за которым могли бы пойти, поэтому это не выходит за рамки кухонных разговоров. При этом людям же не дают вместо русской культуры украинскую, им дают агрессивную пропаганду. Русская культура никуда не исчезнет. Чем сильнее ты сжимаешь пружину, тем сильнее она распрямляется. А сейчас пружину они стянули до предела.
Рано или поздно она выпрямится и снесет всю эту шайку-лейку вместе с Владимиром Зеленским При этом сейчас на Украине массово сносят памятники русским и советским культурным и политическим деятелям. Это поможет построить монолитную политическую нацию?
Кому выгодна эскалация: эксперты об обострении военного конфликта в Донбассе
Так, наверное, у Зеленского представляют. Президент Украины Владимир Зеленский накануне совершил рабочую поездку в Донбасс, в ходе которой «посетил позиции на переднем крае обороны, где зафиксировано наибольшее количество нарушений режима всеобъемлющего и устойчивого прекращения огня» Россия. Ради чего? Почему не раньше, если плевать ей на тот "поток", или почему не позже, после завершения постройки, если не плевать? Здесь минус, умноженный на минус, плюс не даёт. Война в Европе? Чтобы США ещё больше заблокировали отношения с Россией?
И опять тот же "поток", который с такими боями согласовывался.
Эксперты о России 4 359 просмотров Фото с сайта dw. Об этом спорят в Берлине на международной конференции "Страна и мир: российские реалии 2023". Подробнее в материале Deutsche Welle.
Под таким названием в Берлине 23-24 ноября проходит международная конференция, ставшая преемницей традиционных декабрьских форумов, которые с 2018 до 2022 года проходили в московском Сахаровском центре. На первой сессии конференции речь шла о трансформации российского политического режима, российском империализме, отношении элит к развязанной Путиным войне, устойчивости созданной им номенклатурной системы. Кирилл Рогов о мобилизации режима Политолог, директор аналитического проекта Re:Russia Кирилл Рогов в своем выступлении объяснил, почему не следует смотреть на Россию глазами Путина, и с этой целью попытался развенчать четыре расхожих мифа. Первый миф, по его словам, заключается в представлении об исторической логике, о неизбежности той ситуации, в которой сегодня находится Россия.
Рогов считает неверным представление, что российский авторитаризм неизбежно "должен был превратиться в правый, националистический, реваншистский радикализм и начать войну". Он говорит о развитии в последние 10 лет двух социальных феноменов в России, которые вели в противоположные стороны. Следствием высоких внешних доходов, отметил Рогов, был, с одной стороны, мощный импульс развитию мегаполисов, модернизации городской культуры, что создавало политические запросы, "которые вылились в протесты как начала десятилетия, так и его конца". С другой стороны, нефтедоллары, по выражению Рогова, "формировали среду перераспределения ренты и клиентельских сетей, основу которых составляли люди с силовым мышлением".
И эти две реальности развивались параллельно. На мобилизацию социума мегаполисов режим ответил не только усилением репрессий, но и встречной мобилизацией.
Пятнадцатикратное экономическое превосходство недружественных стран над Россией! Понятно, что степень вовлеченности «недружественных» стран в войну с Россией разная. Костяк недружественных стран и юрисдикций на сегодняшний день их 49 составляют государства «Большой семерки» G-7. Округленно имело место превышение на порядок! Нет сомнения, что России экономически надо сильнее напрягаться для того, чтобы поддерживать ту ситуацию на Украине, которую военные специалисты да и те, кто находится в окопах называют «паритетом» на театре боевых действий. Одним из важнейших показателей военной мобилизации экономики является величина оборонного военного бюджета государства. По итогам прошлого года в первую пятерку стран по военным расходам вошли следующие страны млрд долл. Как видим, военные расходы России оказались примерно на порядок меньше, чем у США, которые являются инициатором и основным закулисным участником войны со стороны коллективного Запада на Украине.
Уровень военно-экономической мобилизации страны можно оценивать с помощью такого показателя, как отношение величины военного бюджета страны к ее ВВП. SIPRI сделал расчет такого показателя по 40 странам мира, имеющим наибольшие военные бюджеты. Рост по сравнению с 2021 годом в 6,4 раза! Прецедентов таких резких повышений военных расходов за год история войн 19-20 вв. Если в 2021 году Украина в рейтинге стран по величине военных расходов занимала лишь 36 место, то в прошлом году она переместилась на 11-е место, лишь немного отставая от Японии. Очевидно, что такой скачок военных расходов Украины был обеспечен мощными вливаниями США и их союзников. Да и военный бюджет Российской Федерации в прошлом году не был рекордным. Были в предыдущие годы и большие военные бюджеты, особенно если считать не в текущих, а в постоянных ценах. Поэтому увеличение военных расходов России в прошлом году нельзя назвать настоящей военно-экономической мобилизацией. И никаких намеков на возможную военно-экономическую мобилизацию российские чиновники не делают.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Кто и зачем развязал войну на Украине
Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки:: бои за Очеретино, взятие Новомихайловки, успешное продвижение российских войск в районе Часова Яра и Красногоровки. В Вашингтоне рассчитывают на мирное соглашение, которое выгодно Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО, а также Украине: мол, ослабленная Россия постарается завершить конфликт даже на невыгодных для себя условиях. сгоревшая администрация мариуполь после пожара зачем европе война на украине зачем россии война в украине. Сегодня в Украине навязывается дискуссия о том, возможна ли война между Украиной и Россией. сгоревшая администрация мариуполь после пожара зачем европе война на украине зачем россии война в украине.
«Мужчин нет»: новая мобилизация на Украине грозит истреблением целого поколения
И никакой политики на максимально возможное сбережение людей во время военных действий с нашей стороны уже не будет — натовцы будут однозначно уничтожаться. Премьер Словакии: Киеву придется отдать Крым и Донбасс для завершения конфликта Знаете, за последние полвека не припомню, когда НАТО проявило себя как успешная организация, способная решать масштабные военные задачи по обеспечению безопасности своих членов. Воевали не против регулярной армии больших государств — везде были карательные, полицейские операции. И заканчивались они бесславно, фактически бегством, как это было и в Афганистане, и в Ираке, и еще раньше во Вьетнаме.
Страны, куда НАТО заходило, разворачивают освободительную борьбу, и альянс терпит крах. Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает. Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти?
Он не делает «победных» заявлений, привычных для представителей киевского режима, что, мол, кофе пить будем в Ялте, шашлыки жарить в Джанкое и прочую ерунду. Сырский вообще мало говорит на публику. Думаю, он готовит контрнаступление, конечно.
Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует. Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты.
К этому их подвигли один предыдущий, относительно крупный конфликт, в котором они не выиграли Корея , и другой, текущий, который уже с треском проигрывали Вьетнам. Тогда они решили перейти на контрактную армию, но новые принципы формирования подразделений и частей, а также тактику отрабатывали на израильских солдатах без участия самим в боевых действиях. Израиль тогда спасли, а в американской армии началась тотальная реформа. Кстати, именно тогда США и СССР тщательно анализировали ход и итоги войны, а американцы даже выдвинули новую концепцию стратегических оборонительных военных действий, которая была опубликована в 1976 году под названием «активная оборона», а также занялись созданием совсем новой концепции наступательной войны.
Все годы после тех войн США больше не воевали в конфликтах такой интенсивности, а отрабатывали и шлифовали уже новую наступательную стратегию на всех, кто попадался под руку. Вопреки досужим разговорам, из Афганистана они вышли так, как смогли, потому что надо было выходить быстро, ибо на носу уже маячила Украина, куда надо было направить все силы, что и было сделано по израильскому сценарию, но сильно заранее. Правы те, кто говорит: Украина американцев не интересует. Добавлю: их даже не интересует победа сама по себе, хотя она и желательна, на Украине для них куда важней отработать на украинцах и на прочих наёмниках новые наработки и стандарты в столкновении с самым сильным соперником, которого только можно придумать. То же самое и для России, которая по ходу отрабатывает новые тактики, имея ввиду, что всё это необходимо для подготовки армии уже совсем к другой войне, к которой, хочешь — не хочешь, надо готовиться уже сейчас. И особенно в мирное время, после того, как с Украиной будет покончено в хорошем смысле, естественно.
К той самой третьей мировой, хотя бы для того, чтобы она не случилась. Но тут уж, как карта ляжет. Да, крайне печально, что Западу удалось столкнуть русских с русскими, но это уже случилось, потому уже сейчас надо говорить о будущем, а не бесконечно сожалеть о прошлых ошибках. Тем более, что Россия определённо встала на путь их исправления. В заключение хочу напомнить прописную истину тем, кто по каким-то неведомым причинам не в курсе: за исключением нашего уже взрослого поколения и поколения наших родителей, заставших предыдущую Великую Отечественную войну малолетками, все наши более ранние предки во все века жили в постоянных внешних войнах. На Руси без войны прожить жизнь никогда никому не удавалось, хватало на всех и оставалось на будущее.
Поэтому то, что сейчас происходит на Украине — это норма.
Но давайте посмотрим глубже. Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия.
Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть. Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками. Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене.
Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи. В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски. Это новое руководство начало нападки на этнических русских в восточной Украине за то, что они говорили по-русски и были лояльны России, а не Украине.
В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать. РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов. Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов!
В настоящее время на востоке Украины по-прежнему проживает много этнических русских, которые считают, что их регион должен принадлежать России, а не Украине. Что касается Крыма, то Россия не вторгалась в него. Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным.
Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором? Россия или США и их союзники?
Путин пытается напомнить Соединенным Штатам и Европе, что Россия по-прежнему является крупным игроком в мировых делах, и что ее нельзя игнорировать или помыкать ею.
Более того, Уголовный кодекс Украины однозначно трактует захват административных зданий как преступление против государства. Но когда это делали в Киеве или в Ивано-Франковске, то это была «революция». А когда то же самое через несколько месяцев повторили жители Луганска и Донецка, то это были «террористы» и «сепары» Информационная поддержка была слаба, и они не смогли доказать, что тоже хотят жить на Украине, но с учетом их интересов. И это подлость и цинизм, когда одним можно, а другим нет. Когда политики начали делить украинцев на «правильных» и «неправильных», то гражданская война стала неизбежной, к сожалению Петр Порошенко приходил на пост президента как человек, обещавший остановить боевые действия. Почему его риторика и политика так быстро изменились? Тут придется сделать небольшой исторический экскурс, чтобы показать, что подобные перемены неслучайны, они характерны для украинской политики.
Каждый президент кардинально менял свой курс либо сразу после избрания, либо под конец срока. И смачно плевал в лицо своим избирателям Смотрите, первый президент Украины Леонид Кравчук — бывший второй секретарь ЦК Коммунистической партии УССР, который пришел к власти на лозунгах сохранения связей с Россией, чуть ли не создания конфедерации. Это была абсолютно лживая риторика, партийная элита просто хотела сама разворовывать то, что есть в УССР, назвав ее «независимой Украиной», без оглядки на Москву Второй президент Леонид Кучма во время предвыборной кампании позиционировал себя как антипод предыдущего главы государства, говорил о необходимости защищать права русскоязычных жителей Юго-Востока и его промышленность. И чем он закончил? Книгой «Украина не Россия» и, по сути, созданием украинского олигархата. Он тоже предал своих избирателей. Про третьего президента Виктора Ющенко даже говорить не буду, очень слабый политик и никакой президент, результат компромисса межу олигархами. С теми же лозунгами избирался и четвертый президент Виктор Янукович , который после патриотического угара времен Виктора Ющенко снова обратился к Юго-Востоку, но потом с ним произошли удивительные метаморфозы.
Виктор Янукович в итоге кинул всех: и Россию, и олигархов, которые ориентировались на российский рынок. На словах у него «навеки с Россией», а на деле — экономический национализм Петр Порошенко в ходе своей предвыборной кампании тоже заявлял, что знает, как закончить войну «не за несколько дней, а за несколько часов». Упирал на то, что у него есть личный контакт с президентом России Владимиром Путиным , с которым он общался и в качестве олигарха, и в качестве министра в правительстве Николая Азарова. Не стоит забывать также, что Петр Порошенко — один из основателей «Партии регионов». На выборах он выиграл уже в первом туре, у людей был действительно массовый психоз. Что было дальше, мы все помним... Подобное поведение политиков — это трагедия Украины, которая исторически не имела своей государственности. Мы, украинцы, по глубинной сути своей анархисты.
И любая власть, которая над нами есть, воспринимается нами как оккупационная Это нас в итоге и привело к тому, что мы сейчас уничтожаем не только наших братьев русских, но и друг друга. Мы готовы воевать друг с другом из-за того, что кто-то не то слово сказал, не на том языке, не в ту церковь ходит. Мы сами себя сжираем. С Владимиром Зеленским, по вашему мнению, произошло то же самое, что и с его предшественниками? Да, ровно то же самое. Если кто-то забыл, то его предвыборные лозунги были про готовность договариваться «хоть с чертом лысым», что «нужно просто прекратить стрелять» и «какая разница, как называются улицы, если на них нет ям». Но потом он изменил свою риторику на 180 градусов, стал «ястребом войны» и тоже смачно плюнул в лицо своим избирателям, которые хотели мира Точно так же плевали в своих избирателей и все предыдущие президенты. Мне кажется, Владимир Зеленский будет последним президентом Украины, к сожалению: он абсолютно несубъектен, просто пока идут боевые действия, он может давить политическую конкуренцию и сохранять популярность Владимир Зеленский довольно талантливый актер, поэтому удивляться каким-то его метаморфозам — это большая ошибка.
Но он президентом стал не по своей воле. Его попросили играть роль президента, так же, как он играл ее в сериале «Слуга народа». Сейчас он играет роль верховного главнокомандующего. Зеленский не менялся, он просто изначально не был самим собой. И сейчас он понимает, что как актер уже не вывозит, он понимает, что его жизнь закончится на виселице, просто виселица эта будет политической. Он сохраняет популярность только пока идут бои. Получается, они тоже предали своих избирателей? Знаете, есть такая присказка «весна покажет, кто где сидел».
А тут война показала, кто настоящий, а кто нет. В 2021 году ее рейтинг был не меньше, чем у партии власти. Но внутри ОПЗЖ существовали разные группы. Своя команда была у Юрия Бойко , другая — у Сергея Левочкина. Часть партии группировалась вокруг Виктора Медведчука. И они подковерно грызлись между собой.
«Мужчин нет»: новая мобилизация на Украине грозит истреблением целого поколения
На деле война России с Украиной может дать повод Западу для применения экономических, политических и военных средств по дальнейшей изоляции и нейтрализации Российской Федерации на мировой арене. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». уже 100 дней западные СМИ рассказывают о "неминуемом нападении" русских орд на гордую маленькую демократическую страну. кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. В Вашингтоне рассчитывают на мирное соглашение, которое выгодно Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО, а также Украине: мол, ослабленная Россия постарается завершить конфликт даже на невыгодных для себя условиях. Вражеские беспилотники в 100 км от Кремля_ Украина атакует с воздуха.
Кому и зачем нужна война в Украине? Мнение
Война против Украины расшатывает или, наоборот, укрепляет российскую номенклатурную систему? В этом смысле России затяжная война становится выгодна именно как способ провести наиболее полную денацификацию Украины. Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем? отторжение Украины от России и создание открытого, в том числе военного конфликта. Главные новости о том, что произошло в зоне СВО к утру 26 апреля, читайте в материале На просторах российского Telegram появилась точка зрения, что быстрое начало российско-украинского военного столкновения и быстрый проигрыш в нём выгодны Украине, а быстрая победа РФ якобы выгодна Соединённым Штатам.
Кто выигрывает от войны на Украине?
Может быть, эти кадры как и заставили Запад в очередной раз напомнить Киеву о том, что пушки пушками, а солдаты врозь. Однако хоть Зеленский на днях и подписал закон о мобилизации , который должен поставить под ружье чуть ли не миллионы украинцев, по факту воевать Киеву особо-то и некем. Резонное исследование проводит газета The New York Times: в начале 2000-х годов Украина оказалась в демографической яме, в которой не оказывалась ни одна из стран на всем постсоветском пространстве. В итоге мужчины призывного возраста до 27 лет сейчас являются частью самого скромного по количеству людей поколения в современной Украине. Олег Царёв: «Вы не можете себе представить, там сейчас учат на трактористов, на комбайнеров женщин. Как в советское время в годы войны, к станку становятся женщины.
Мужчин нет. Это сейчас нет, а дальше будет идти мобилизация». Выгребая подчистую едва ли не всех резервистов на улицах украинских городов, Киев рискует уничтожить целое поколение. Не с этим ли связана очередная эскалация вокруг Запорожской АЭС? Уже глава МАГАТЭ бьет во все колокола, заявляя, что участившиеся обстрелы электростанции ставят мир на грань ядерной катастрофы.
Чарльз Купчан: «Мы не знаем, кто несет ответственность за сложившуюся ситуацию. Я хотел бы сказать, что серьезно сомневаюсь в том, что Украина намеренно пыталась бы вызвать какую-либо ядерную катастрофу на своей собственной территории. Это было бы совершенно иррационально». Понимая, что никаких миллионов резервистов Украина так и не получит, Киев может использовать эти обстрелы в качестве козыря в рукаве, шантажируя тем самым даже не Москву, а Запад. Скотт Риттер, офицер разведки Пентагона в отставке, бывший инспектор ООН по контролю за вооружениями: «Цель Украины состоит в том, чтобы заставить Запад вмешаться и направить миротворцев в регион.
Эта информация будет очень познавательна в плане осознания этих всех фактов. Показать больше.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул.
Полковая, д.
Сложившаяся ситуация получилась такой, какая бывает у недалёких безответственных спорщиков, когда они, что называется "лезут в бутылку", в следствие чего неожиданно оказываются в более проигрышной ситуации чем в начале. Да ещё и с необходимостью "отвечать за базар", к чему они совершенно не...
Читать далее.
Игорь Иванов - о том, кому выгодна информационная кампания вокруг ситуации с Украиной
Общественный деятель Александр Скубченко назвал стороны, которым было бы выгодно развязать войну в Донбассе, и перечислил причины, по которым они толкают на это Украину. Украина заинтересовала в начале конфликта в Донбассе, потому что победоносная война положительно скажется на рейтинге украинских властей. Год тому назад многим казалось, что схватка России и Запада на Украине будет предельно жесткой, предельно интенсивной, но при этом сравнительно краткой.