В итоговом заявлении НАТО нет конкретных сроков вступления или фраз, приглашающих Украину в блок. Вопрос о членстве Украины в НАТО после саммита альянса в Вильнюсе не подлежит обсуждению. Кроме того, вступление Украины в НАТО приведет к распаду альянса, предполагали в Государственной думе РФ. В НАТО согласились упростить процесс присоединения Украины к блоку, но заявили, что приглашение Киева в НАТО невозможно до завершения боевых действий. Дмитрий Лукашев. Новости.
Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО
Но главное, что вот это постоянное напоминание о том, что «мы хотим быть в НАТО, вы должны нам дать гарантии присоединения к НАТО, должны дать гарантии безопасности до нашего вступления» — это такая линия, Киев от нее не откажется, будет об этом повторять все время, до последнего момента. Я не вижу никаких предпосылок. Разговоры о том, что «да, война закончится, мы примем Киев» — это не то что от лукавого, потому что, во-первых, что останется от Украины к этому моменту — это раз. Во-вторых, закончится она, не закончится? Такого варианта нет. Россия не может этого позволить. Есть отсутствие понимания этого в Европе.
Некоторые и в Америке делают вид, что они этого не понимают — мало ли, что там Россия говорит. Ни тушкой, ни чучелом она туда не попадет. Максимум, что я могу себе представить — это остатки Украины в размере трети ее нынешней территории, если вдруг они сумеют уйти. Вот тогда кусочек западный, он окажется в НАТО. И то, этот вариант тоже Россию не особо устраивает. Никаких других вступлений быть не может.
Кто даст гарантии? Германия, Польша, Румыния, Штаты, Франция? Гарантии чего? Эти гарантии могут быть только в том случае, если Россия их принимает. Но опять-таки представить себе, чтобы Россия на это пошла, невозможно. Даже когда документы всплыли по поводу мартовских переговоров, я считаю, что они были, скорее, формой игры с обеих сторон… Даже если Россия согласится на то, чтобы были какие-то гарантии — соглашалась тогда, в марте — она соглашалась под нейтральный статус Украины.
А теперь, когда речь идет о том, что нет, мы вступаем в НАТО сразу. Какие гарантии?
Напомним, ранее газета The New York Times упоминала , что Киев выражает скепсис по поводу того, что Соединенные Штаты смогут вовремя поставить необходимое количество вооружения Украине.
Все материалы Россия начала спецоперацию, боевые действия, из-за того, что в том числе была угроза вступления Украины в НАТО, а этого Россия не может позволить. Каких гарантий ждет Киев, какой переходный период имеется в виду? И, получается, в успех украинского наступления уже не верят?
Или это просто ширма? Они в это верят по-прежнему. Но главное, что вот это постоянное напоминание о том, что «мы хотим быть в НАТО, вы должны нам дать гарантии присоединения к НАТО, должны дать гарантии безопасности до нашего вступления» — это такая линия, Киев от нее не откажется, будет об этом повторять все время, до последнего момента. Я не вижу никаких предпосылок. Разговоры о том, что «да, война закончится, мы примем Киев» — это не то что от лукавого, потому что, во-первых, что останется от Украины к этому моменту — это раз. Во-вторых, закончится она, не закончится? Такого варианта нет.
Россия не может этого позволить. Есть отсутствие понимания этого в Европе. Некоторые и в Америке делают вид, что они этого не понимают — мало ли, что там Россия говорит. Ни тушкой, ни чучелом она туда не попадет. Максимум, что я могу себе представить — это остатки Украины в размере трети ее нынешней территории, если вдруг они сумеют уйти. Вот тогда кусочек западный, он окажется в НАТО. И то, этот вариант тоже Россию не особо устраивает.
Никаких других вступлений быть не может. Кто даст гарантии? Германия, Польша, Румыния, Штаты, Франция? Гарантии чего?
В настоящее время свое мнение по вопросу не озвучили Франция, Италия, Греция, Турция и ряд других стран.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. И для тех, кто внимательно наблюдал эту трагедию с ее самого начала, заявка Аргентины на вступление в НАТО вовсе не неожиданна. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Примут Украину в НАТО или нет, она уже считает себя членом Североатлантического альянса.
О чем договорились Зеленский и чешский премьер Фиала
- Причина № 2: НАТО опасается открытого конфликта с Россией
- Беспощадная правда: 7 причин, по которым Украину так и не взяли в НАТО
- Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину - Регион Самара
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
- Украина вступила в НАТО
Джабаров рассказал, что будет, если НАТО введет войска на Украину
Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине. Его выступление транслировали на сайте альянса. Необходимо, чтобы эти обещания скорее превратились в реальные поставки», — сказал Столтенберг.
Следующее — нашими ударами тактическим оружием по Германии.
То есть всё, мы вкатываемся, вползаем в ядерную войну. НАТО и России это не нужно. Поэтому я говорю, что юридическое оформление контроля над Украиной Запад рассчитывает сделать после того, как Россия потерпит поражение и признает факт ухода Украины в западном направлении.
То есть как только Россия подписывает бумаги о том, что всё, претензий к Украине у нас нет, мы прекращаем боевые действия, Украина — независимое государство, может делать все что хочет... Тогда в определенном режиме нескольких лет — года, двух, трех — они ее примут. Но Россия начала специальную военную операцию, чтобы не допустить ни в каком будущем — ни сейчас, ни через десять или двадцать лет, ни через пятьдесят — продвижения НАТО к нашим границам.
Поэтому все разговоры о гарантиях, я так их понимаю, как просто элемент психологической борьбы и политической войны, давления. Ничего реального за ними не стоит. Хотим спросить, насколько плотными были контакты раньше, насколько большой смысл в них имелся, и помогали ли они в нашей стране?
В общем, с разрывом этих контактов чего лишились мы, чего лишился Запад? И пытались на нас тогда давить через них. А уже после распада Союза, когда правозащитная тематика стала одной из важнейших в плане перестройки нашего социально-экономического строя, нашего политического режима, по западным лекалам… Права человека — это был такой способ и контроля, и направления нашего движения в правильном направлении, трансформации в страну западного типа, как это видел Запад.
Можно было всегда говорить, что «вы нарушаете это, давайте меняйте свои законы…». И мы, соответственно, часто по этому пути шли, слушались. Начиная с нулевых годов стали меньше слушаться, в десятые годы еще меньше, а последние годы все это было обрушено.
Обрушено еще до начала СВО, потому что Россия стала уже не признавать постепенно решения Европейского суда по правам человека, которому мы подчинялись формально. Потом мы из него вышли. Соответственно, как в двусторонних отношениях с Америкой, Францией, Германией, так в отношениях многосторонних, в тех организациях, где мы участвовали, в европейских, тема прав человека ушла.
Мы больше не признаем права Запада диктовать нам стандарты или объяснять, как мы должны себя вести. Это касается не только России.
В сопроводительной информации журналисты напомнили заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что на саммите предполагается утвердить пакет помощи для украинского государства, который также призван приблизить его к стандартам НАТО в течение нескольких лет.
Одновременно генсек упомянул о возможном создании совета Украина-НАТО, направленного на укрепление политического партнерства сторон. Тогда как министр обороны Украины Алексей Резников на днях оговорил в интервью, что в результате создания названного совета Украина де-факто станет членом альянса, так как получит право влиять на общую повестку дня и поднимать важные для нее вопросы. Но похоже, в Киеве также вознамерились обеспечить собственные обоснования и для анонсированных Кулебой более решительных шагов.
Накануне, по информации украинских СМИ, ряд общественных организаций страны выступили с призывом к лидерам НАТО — принять на предстоящем саммите историческое решение о предоставлении Украине приглашения в альянс. Оно послужило бы «самым эффективным инструментом» для завершения военного конфликта с Россией, заверили авторы совместного заявления. По их мнению, решение пригласить Украину в блок не подразумевало бы немедленного вступления, поскольку даже рекордно быстрая процедура приема Финляндии в альянс заняла почти год.
Не предусматривало бы такое приглашение и появления обязательств относительно защиты Украины по статье 5 Вашингтонского договора. В то же время традиционные ссылки на наличие территориальных проблем не касаются украинского государства, так как оно не претендует на чужие земли, а лишь стремится вернуть собственные территории, в соответствии с нормами международного права.
По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель. В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций. Вскоре он получил сообщение, что командир взвода получил тяжелое ранение.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что не сомневается в членстве официального Киева в НАТО после завершения конфликта на Украине. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Министру обороны Украины Алексею Резникову довелось встретиться с Генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом, о чём политик поделился в своём Twitter.
РФ предупреждала. В ФРГ напомнили об ошибке Запада в вопросе "вступления" Украины в НАТО
Грузия, напротив, как и Украина, давно хочет вступить в альянс. Однако из-за того, что у страны есть конфликт с Абхазией и Южной Осетией, она не может быть принята в НАТО согласно уставу организации. Вступление «нэзалэжной» в НАТО никаких выгод Соединенным Штатам не принесет. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призывает к признанию того, у стран Альянса не выполнены обязательства по оказанию военной помощи Украине. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива.
Содержание
- Украина в НАТО: Эрдоган согласен, а Байден — нет — Новые Известия - новости России и мира сегодня
- Долгая дорога на запад
- Times: у НАТО остался год, чтобы принять Украину в свои ряды — потом будет поздно — ИноТВ
- Что еще почитать
- Лента новостей
- Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс