Налет дронов на Москву не привел к таким же разрушительным последствиям, к каким приводят удары дронами Shahed иранского производства по Киеву.
Силы ПВО перехватили и уничтожили 68 БПЛА над Краснодарским краем и Крымом
В течение минувшей ночи средства ПВО перехватили более 60 украинских дронов в Краснодарском крае. Канал Shot написал, что четыре дрона сбиты на подлёте к Москве со стороны юго-запада, ПВО продолжает отражать атаку. Впоследствии губернатор заявил, что силами систем ПВО было подавлено 10 дронов, которые пытались уничтожить НПЗ и объекты инфраструктуры в Славянском, Северском и Кущевском районах.
Что известно о ночной атаке украинских беспилотников на Крым
Минобороны России сообщило, что средствами ПВО за минувшую ночь было перехвачено и уничтожено 68 украинских беспилотников самолетного типа над Краснодарским краем и Крымским полуостровом. «Сбивать простенькие, примитивные дроны антиракетами ПВО — это дорогое удовольствие», — пояснил эксперт. Российские операторы FPV-дронов уничтожили живую силу противника на границе с Белгородской областью. Военный эксперт Максим Старчак рассказывает о том, почему классические ПВО плохо приспособлены для борьбы с дронами и какие технологии могут это исправить. Минобороны России сообщило, что средствами ПВО за минувшую ночь было перехвачено и уничтожено 68 украинских беспилотников самолетного типа над Краснодарским краем и Крымским полуостровом. Канал Shot написал, что четыре дрона сбиты на подлёте к Москве со стороны юго-запада, ПВО продолжает отражать атаку.
Для борьбы с беспилотниками создаются зенитные комплексы будущего
Архивное фото Об этом Минобороны России сообщило в официальном телеграм-канале. Отмечается, что стоявшие на боевом дежурстве расчёты противовоздушной обороны сбили и перехватили в небе над Краснодарским краем 60 дронов киевского режима.
Этот вопрос Business FM задала военному эксперту, основателю портала Military Russia Дмитрию Корневу: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Против любых дронов дальнего действия могут быть эффективны любые механические преграды и защиты. Дело в том, что эти дроны — это непрочная конструкция. Это не металлический корпус, это пластик, пенопласт, какие-то очень легкие материалы. Эти дроны не рассчитаны на серьезные механические нагрузки, удары и тому подобное. Они могут разваливаться, грубо говоря, от столкновения с тросом, от столкновения с любым препятствием. Они не предназначены для того, чтобы продолжать полет после такого повреждения. Так что любая защита — колпаки либо решетки — будет эффективна, скорее всего.
А в войнах будущего появятся массово дроны-камикадзе типа нашего «Ланцета», но применяемые в разы более массово, коптеры-камикадзе типа турецких KARGU или массово применяющихся сейчас FPV-дронов. А самое неприятное — автономные дроны-камикадзе, работающие в составе роя, без внешнего управления. Такой рой действует подобно рою пчел — дроны умеют подстраиваться в атаке под действия других дронов в рое, в результате ударная группа фактически является самоуправляемой. Выполняя полет в заданном районе, дроны сами, без команды, массово атакуют все, что распознается как цель. Сейчас такие системы находятся на грани серийного производства в США.
За ними следом идет Китай. Никаких ракет не хватит на отражение таких атак. А при их неотражении количество потерь личного состава на участке атаки будет исчисляться сотнями человек в минуту, и никакие окопы не спасут. Сегодня на фронте для борьбы с дронами используют так называемые антидроновые ружья, фактически направленные излучатели электромагнитных волн, способные нарушить управление дроном. Проблема в том, что оператор такого ружья — заметная цель для вражеской радиоэлектронной разведки, а следовательно, и для артиллерии.
Есть программные способы борьбы с дронами противника, но их применимость очень ограниченна. Скорее всего, в ближайшем времени системы связи, применяемые для управления дронами, и их будущая стойкость к помехам сделают борьбу с ними вышеуказанными методами невозможной. Это вопрос нескольких лет. Именно артиллерийские системы — единственное, что может бороться с будущей беспилотной угрозой. Второй причиной, по которой возврат к зенитной артиллерии необходим, являются так называемые SDB — Small diameter bombs, бомбы с маленьким диаметром.
В-третьих, лазеры могут использоваться непосредственно в качестве средства поражения. Сейчас уже ясно, что лазеры невозможно использовать как элемент стратегической ПРО то есть для поражения целей на больших расстояниях - из-за слишком сильного рассеивания лазерного луча и его поглощения даже полностью прозрачной атмосферой и очень больших энергетических потребностей. Использование же лазера в качестве средства ПВО малой дальности вполне реально, поскольку на коротких дистанциях факторы поглощения и рассеивания луча почти несущественны, а энергетические потребности достаточно умеренны. Также не имеют значения размеры и скорость цели. Зато лазерный луч распространяется практически мгновенно со скоростью света , при этом «боекомплект» лазерного комплекса практически бесконечен то есть добиться истощения ПВО, оснащённой лазерами, противник не сможет.
Соответственно, лазеры весьма хорошо подходят для поражения малоразмерных БПЛА достаточно будет удержать луч на цели в течение 2-3 секунд , причём не только одиночных, но и атакующих группами. К весьма экзотическим методам физического поражения малоразмерных БПЛА можно отнести ловлю их сетью сеть может выстреливаться с земли, либо с другого БПЛА или даже специально обученными хищными птицами. В отдельных случаях против малоразмерных БПЛА может применяться обычное стрелковое оружие, в первую очередь - снайперские винтовки. Постановщики помех Гораздо чаще против БПЛА используются средства РЭБ - поскольку любой БПЛА несёт значительное количество электроники: это бортовой компьютер, приёмники навигационных спутниковых систем, устройства получения и хранения видовой информации, устройства обмена информацией, линии приёма-передачи командной, видовой, телеметрической информации. Пространственная ориентация БПЛА определяется с помощью гироскопов, при этом полностью автономных БПЛА практически не существует, преимущественно все они управляются с земли, и в случае потери связи подавляющее большинство БПЛА запрограммированы на автоматическое возвращение в точку старта.
Если внести помехи в работу каналов связи БПЛА, он, как минимум, не сможет выполнять никакие задачи, как максимум - также разобьётся. Если одновременно подавить каналы связи и навигации, гибель БПЛА практически неизбежна. Применение мощных электромагнитных импульсов может привести к полному разрушению электронной аппаратуры на борту БПЛА, что гарантированно приведёт к его гибели. Кроме того, с помощью акустической атаки можно вызвать резонанс гироскопов на БПЛА и привести к крушению беспилотника, но только на минимальном расстоянии и далеко не каждого БПЛА. А в США и в Великобритании созданы устройства, выстреливающие сети в направление беспилотника, но радиус их действия, как правило, не превышает 200 метров.
Например, британский гранатомёт «Скайволл-100» может «ловить» БПЛА сетью на дальности от 10 до 150 метров. Все эти системы заведомо применимы только против одиночных малоразмерных коммерческих беспилотников на малых дальностях и высотах в мирное время. Это же относится к российским разработкам по установке на своих БПЛА дробовика или автомата Калашникова для борьбы с беспилотниками противника. Можно привести в пример российский БПЛА «Волк-18», который ловит БПЛА очевидно, тоже только коммерческие и малоразмерные выстреливаемыми сетями на борту имеется три таких сети , либо сбивает их таранным ударом.
Дроны ВСУ атаковали Ильский НПЗ на Кубани
Ночью российские ПВО пресекли попытку киевского режима совершить террористическую атаку 33 дронами самолетного типа по объектам на территории трех регионов. Средства противовоздушной обороны России ночью перехватили и уничтожили над территорией Краснодарского края м Крыма 68 украинских БПЛА, сообщили в Минобороны РФ. «Дежурными средствами ПВО над территорией Краснодарского края были уничтожены и перехвачены шестьдесят шесть украинских БПЛА, еще два БПЛА были уничтожены над Крымским полуостровом», – отметили в пресс-службе ведомства. В ночь с 19 на 20 апреля силами противовоздушной обороны (ПВО) РФ была отражена массовая атака украинских беспилотников на российские регионы.
«Химик» рассказал о применении FPV-дронов в прикрытии российской границы
По-настоящему эффективная система ПВО должна сбивать дроны задолго до того, как они долетят до Москвы, считают эксперты. В России создана двухступенчатая система противовоздушной обороны, которая включает зенитно-ракетные комплексы и станции радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Впоследствии губернатор заявил, что силами систем ПВО было подавлено 10 дронов, которые пытались уничтожить НПЗ и объекты инфраструктуры в Славянском, Северском и Кущевском районах. В Воронеже атаку дронов отбили дежурные средства ПВО.
Воздушная тревога: массовую атаку беспилотников пережила Россия минувшей ночью
В ночь с 19 на 20 апреля силами противовоздушной обороны (ПВО) РФ была отражена массовая атака украинских беспилотников на российские регионы. В Воронеже атаку дронов отбили дежурные средства ПВО. Средствами ПВО за минувшую ночь было перехвачено и уничтожено 68 украинских беспилотников самолетного типа, сообщило агентство "Интерфакс" со ссылкой на Минобороны России. В ночь на 27 апреля средства противовоздушной обороны перехватили 68 беспилотников украинских Вооруженных сил над двумя регионами России, сообщило Минобороны в Telegram-канале. В России создана двухступенчатая система противовоздушной обороны, которая включает зенитно-ракетные комплексы и станции радиоэлектронной борьбы (РЭБ). За минувшую ночь ПВО сбила 68 вражеских БПЛА в двух регионах России.
Обрастаем панцирем. Беспилотники скользят мимо ПВО
НОВОЕ Сергей Урсуляк поменял формулировку своей награды на закрытии 46-го Московского международного кинофестиваля Как коням вырывают зубы На скорой может приключиться всякое: зачем фельдшерам нужна тревожная кнопка Вечеринки в стиле Гетсби, мастер-классы и большие сольные концерты: чем занять себя на майских праздниках Узнали, как актёров превращали в пришельцев в фильме про Алису Селезнёву "Сто лет тому вперёд" Сегодня.
Упоминались разновидности "Акул", "Стрижей", собственные разработки Airborne, "Валькирии". Все способны менять направления и высоту, в воздухе держатся от десятков минут до нескольких часов. Те же "Бобры" пролетают до 1000 километров от Киева и Харькова по прямой до Петербурга - около 700 километров. По словам специалистов, полезная нагрузка таких устройств - не больше 10 кг. Для сравнения, вес мощных снарядов вроде бомб или крылатых ракет - от 500 кг и выше. Очевидно, что если беспилотник попадет в резервуар с топливом, тот загорится, - продолжает Корнев.
Фото: telegram-канал главы администрации Кингисеппского района Юрия Запалатского Основатель портала MilitaryRussia выделил три типа управления опасной техникой. Во-первых, она может лететь автономно, собирая ошибки с поправкой на ветер, другие погодные условия. При такой навигации возможны отклонения в десятки метров. Во-вторых, ориентироваться БПЛА может по спутниковому сигналу. Остановить его может только физическое воздействие, то есть уничтожение. Третий способ - традиционное управление с земли радиооператором. На каждом отрезке нужен отдельный оператор, - говорит Корнев.
Что касается способов борьбы, то спикеры предлагают от огнестрельного до систем, близких к военным разработкам. Эффективны будут инженерные меры вроде стен, валов и других земляных укреплений.
Что происходит? Исключением станут материалы, которые официально распространяет Министерство обороны РФ. Также предлагается запретить распространение информации о месте обстрела или попадания снаряда на территории России, об использовании оружия, средств ПВО, беспилотников и других специальных средствах поражения, позволяющих идентифицировать их тип, место нахождения, запуска или траекторию полёта», — сообщил журналистам глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Такие новшества предлагается внести в законы «О СМИ» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно нововведению, нарушающие закон данные будут признаваться «противоправной, опасной для общества и государства информацией». Необходимость новых норм закона Клишас объяснил тем, что в условиях проведения СВО на Украине информация, публикуемая СМИ, российскими и иностранными гражданами, может использоваться вооружёнными силами противника.
Окончательное решение о необходимости внесения законопроекта, запрещающего публиковать видео атак дронов, примут осенью, после завершения консультаций, в том числе с новыми регионами, сообщил журналистам глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Известно, что законопроект предполагает ввести штрафы до 500 000 рублей или лишение свободы на срок до 3 лет «в случае рецидива за распространение информации». Почему это важно? По словам члена Ассоциации юристов России Марии Спиридоновой, вопрос ограничения съёмки оборонных объектов России широко обсуждается на федеральном и региональном уровне. Так, некоторые губернаторы выступили за ограничение съёмки.
Невероятно важными оказались квадрокоптеры, прежде всего для разведки. А это очень маленькие изделия, стрелять по которым ракетами нецелесообразно. Пулеметы не добивают, да и прицелиться зачастую невозможно — цель слишком мала и она слишком далеко. А в войнах будущего появятся массово дроны-камикадзе типа нашего «Ланцета», но применяемые в разы более массово, коптеры-камикадзе типа турецких KARGU или массово применяющихся сейчас FPV-дронов.
А самое неприятное — автономные дроны-камикадзе, работающие в составе роя, без внешнего управления. Такой рой действует подобно рою пчел — дроны умеют подстраиваться в атаке под действия других дронов в рое, в результате ударная группа фактически является самоуправляемой. Выполняя полет в заданном районе, дроны сами, без команды, массово атакуют все, что распознается как цель. Сейчас такие системы находятся на грани серийного производства в США. За ними следом идет Китай. Никаких ракет не хватит на отражение таких атак. А при их неотражении количество потерь личного состава на участке атаки будет исчисляться сотнями человек в минуту, и никакие окопы не спасут. Сегодня на фронте для борьбы с дронами используют так называемые антидроновые ружья, фактически направленные излучатели электромагнитных волн, способные нарушить управление дроном. Проблема в том, что оператор такого ружья — заметная цель для вражеской радиоэлектронной разведки, а следовательно, и для артиллерии.
Есть программные способы борьбы с дронами противника, но их применимость очень ограниченна. Скорее всего, в ближайшем времени системы связи, применяемые для управления дронами, и их будущая стойкость к помехам сделают борьбу с ними вышеуказанными методами невозможной.