В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. — Новый процессор AMD Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией 3D V—Cache повышает производительность в играх —. We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023.
Amd ryzen 9 3900x обзор и рейтинг
Мы смотрим на максимальную частоту разгона в 4,8 ГГц, но она может легко преодолеть отметку в 5 ГГц при благоприятных условиях. Даже с большим количеством ядер и максимальной тактовой частотой Ryzen 9 5900X достигает максимального TDP около 140 Вт, что ниже, чем у аналога последнего поколения на максимальных скоростях. Это показывает, насколько на самом деле оптимизирована новая архитектура Zen 3. Эти новые микросхемы серии 5000 — одни из самых энергоэффективных процессоров сейчас. Еще одна вещь, которая нам нравится в Ryzen 9 5900X, — это то, что вам не нужна новая материнская плата, если она у вас уже есть плата с разъемом AM4.
Этот процессор, как и любое другое устройство серии Ryzen 5000, устанавливается прямо в один из существующих материнских плат серии 500. Мы рекомендуем подобрать для этого процессора микросхему на базе X570, чтобы добиться максимальной производительности от этого процессора. Читайте больше: Лучшие материнские платы 2022 года Вы также можете разогнать 5900X, так что вам также потребуется подобрать мощный кулер для процессора, поскольку AMD прекратила комплектовать стандартные кулеры со своими высокопроизводительными чипами. Ryzen 9 5900X может время от времени нагреваться, особенно когда вы его разгоняете, поэтому лучше всего, если вы возьмете кулер с вентилятором большого размера или, по крайней мере, 240-мм моноблок AIO, чтобы управлять тепловой мощностью.
Ryzen 5 3600X — это наш выбор в пользу лучшего бюджетного процессора AMD, который вы можете купить сейчас. AMD Ryzen 5 3600X — это шестиядерный процессор с 12 потоками, который достаточно быстр, чтобы справиться с однопоточными приложениями. Обозначение «X» указывает на то, что этот конкретный процессор можно разогнать, чтобы добиться от него большей производительности. Фактически, мы рекомендовали 3600X вместо стандартного 3600 в основном из-за разгонного потенциала для пользователей, которые хотят поиграться с настройками, чтобы получить большую производительность.
Ryzen 5 3600X — достаточно хороший процессор для игр. Мы смотрим на базовую частоту 3,6 ГГц и частоту разгона 4,2 ГГц. Это больше соответствует множеству процессоров, представленных сейчас на рынке. Что делает Ryzen 5 3600X лучше даже сегодня, так это наличие кэш-памяти третьего уровня объемом 35 МБ.
Он совместно используется, но он по-прежнему более чем вдвое превышает 16 МБ по сравнению с предыдущими Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Это был один из процессоров, который поддерживал поддержку PCIe 4. В целом он соответствует производительности более мощного Ryzen 7 3800X, что весьма впечатляет. Ryzen 5 3600X также опережает другие процессоры Intel в своей категории.
Ryzen 5 3600X совместим с разъемом AM4, что означает, что он подходит как для материнской платы серии 500, так и даже для материнской платы серии 400. Мы рекомендуем соединить его с материнской платой B550 или B450, сэкономив немного денег, вместо того, чтобы купить более дорогие материнские платы на базе X570. Ryzen 5 3600X также поставляется с очень мощным охлаждающим вентилятором Wraith Spire в коробке, что делает его гораздо лучшим предложением для тех, кто хочет прилично сэкономить. Стандартного кулера в комплекте достаточно, чтобы запустить Ryzen 5 3600X со штатными настройками.
Однако вам может понадобиться высокопроизводительный процессорный кулер для 3600X, если вы планируете его разгон. В целом, Ryzen 5 3600X — это надежный бюджетный процессор, который можно покупать даже в 2022 году. И это особенно интересно сейчас, поскольку получить видеокарту по адекватной стоимости сейчас труднее, чем когда-либо. Что ж, если вы хотите купить новый APU, то мы думаем, что AMD Ryzen 7 5700G — это то, что вам нужно, и это наш выбор для лучшего бюджетного игрового процессора, который вы можете купить.
Этот конкретный процессор стоит меньше, чем Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X, но вы получите больше за свои деньги. Он основан на архитектуре Zen 3 и предлагает 8 ядер и 16 потоков. Базовая частота 3,8 ГГц, частота разгона 4,6 ГГц. Тем не менее, у него все еще относительно более низкий рейтинг TDP — всего 65 Вт, что очень неплохо.
Это означает, что Ryzen 7 5700G несколько ограничен с точки зрения производительности, поскольку вы не можете использовать компоненты на основе PCIe 4.
При идентичных рекордных настройках «полноценные» Ryzen 3000 семейства Matisse демонстрировали задержку выше почти на 10 нс. Теперь же, когда для ZEN 3 становятся доступны частоты памяти по крайней мере в 4000 MHz, можно смело утверждать, что хорошо отстроенные системы смогут продемонстрировать latency менее 50 нс, и это невероятный результат для процессоров AMD поколения ZEN. Но это все околопредельные показатели, и они бесконечно далеки от рядового пользователя ПК. Для сравнительного тестирования была взята абсолютно стабильная система с настройками, которые с высокой вероятностью будут доступны большинству пользователей новых Ryzen 5000.
При фиксации всех ядер процессора Ryzen 7 5800x на частоте 4,6 Ghz удалось пройти Linx на напряжении 1,2875 V и LLC4 при максимальном потреблении всего в 166 Вт, что лишь на 17 Вт превышает потребление Ryzen 3700X в аналогичном тесте. Однако температуры отличаются в худшую сторону. В случае с 5800х это критичные 100 градусов под весьма удачным серийным водяным охлаждением. Попытка замены водяного охлаждения на воздушный двухсекционный кулер Scythe Fuma 2 привела к проигрышу в 9 градусов «серийной воде» в тесте Aida64 FPU. Прохождение LinX для нашей настройки стало абсолютно невозможным на воздухе.
Можно дать однозначную рекомендацию потенциальным владельцам старших процессоров Ryzen 7 и Ryzen 9 семейства Vermeer отдавать предпочтение водяным системам охлаждения. Причина проста — скорость снятия энергии с теплораспределительной крышки у башенных кулеров недостаточная для чиплетной организации Ryzen при достижении столь высоких частот. Причем гнаться за размером радиатора ни к чему: нагрев небольшой и справится даже серийная AIO на 240 мм. Ключевая причина рекомендации «воды» кроется именно в водоблоке. Важность хорошего охлаждения можно будет увидеть в реальных приложениях.
Настройка памяти для тестовой конфигурации на частоте 3800 MHz с таймингами 16-16-16-16-36-54-CR1 позволила добиться задержки в 54,3 нс. Это очень приятный результат для весьма расслабленных таймингов и все на те же 10 нс лучше, чем был на схожих таймингах для семейства Matisse. Владельцы комплектов памяти на базе чипов Micron Rev. E могут рассчитывать на диапазон в 55—56 нс. Однако в настоящий момент полноценная настройка памяти для рядового пользователя несколько затруднена.
Ни один софт для мониторинга таймингов памяти, напряжений и сопротивлений не функционирует. И если отсутствие поддержки со стороны официальной утилиты Ryzen Master в общем-то ожидаемо, то вот «кастомный» софт от энтузиастов обычно успевал к релизу, но не в этом случае. Однако ни вторичные тайминги, ни сопротивления, ни иные параметры, касающиеся ручной настройки памяти, не имеют значимых отличий от ZEN 2. Все те же принципы, все те же значения. К слову, отсутствует не только вменяемый мониторинг, но и планы питания от AMD.
Поначалу это вызвало мысли о некорректной установке чипсетного драйвера, но, как оказалось «не баг, а фича», причем как для Win10 2004, так и для свежей 20H2. Что изменилось? А ничего! По ощущениям процессор даже стал адекватнее себя вести, пользуясь планом питания Win10. Для полностью дефолтной системы после активации XMP-профиля первичные тайминги составили 3600 MHz 16-15-15-15-35.
Иные тайминги в соответствующем разделе BIOS не подхватываются, а выставляются автоматически. Тем не менее показатель задержки нельзя назвать плохим — всего 57,4 нс. Система на базе процессора Intel тестировалась в усредненной для большинства пользователей настройке, а именно с фиксацией всех ядер на отметке в 5000 MHz. Тут следует сделать небольшую оговорку — применение материнской платы чипсета Z170 с модифицированным BIOS внесло некоторые ограничения по разгону памяти. Так, превысить частоту в 3600 MHz не удалось несмотря на отборный комплект памяти — особенность модбиоса и оснащения ранних плат для поколения Skylake.
Но эту досадную оплошность, насколько возможно, исправили хорошо ужатые тайминги памяти. Финальный результат с показателем в чуть более 36 нс слабо отличим от возможностей системы на базе топовых материнских плат чипсета Z390. Интересно, что стоковый 5800x заметно обходит настроенный в однопоточном тесте. Причина кроется в реализации работы турбобуста. При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций.
Многоядерного ответа у Intel нет на базе Socket LGA 1151 , он появится лишь в перспективе хотя и здесь без гарантий. А значит AMD предлагает целевой аудитории уникальный и крайне любопытный продукт. Возможности Ryzen 9 3900X сложно переоценить. Этот производительный камень предназначен для молниеносного выполнения ресурсоемких операций. Он необходим для установки в мощные системы, где основная нагрузка приходится на ЦП.
Важно сказать, что данный 12-ядерный процессор еще и достаточно холодный для своей аппаратной начинки.
Ресурс TechPowerUp провёл масштабное тестирование во множестве различных приложений и игр, так что возьмём за основу именно его. Итак, средняя производительность в приложениях без учёта игр у новинки условно ровно такая же, как у обычного Ryzen 9 7950X. Заодно на том же уровне находится Core i9-13900K. Если посмотреть результат каждого теста, то окажется, что нет практически ни единого из использованных источником , где разница между двумя версиями флагмана AMD была бы хоть сколько-то существенной.
Обычно результаты либо практически идентичны, либо разница составляет считанные проценты.
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. Лучшие новые процессоры AMD Ryzen 2023-2024 года и какие выбрать для игр. лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. Все новые процессоры Ryzen 3000 показывают прирост производительности при сравнении с аналогичными моделями серии Ryzen 2000. The processor within the APU offers eight cores and16 threads, 16MB of L3 cache, 4MB of L2 cache, and improved clock speeds.
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
Если вам нужна надежность и гарантированная совместимость, AM4 — ваш выбор. А если вы стремитесь к передовым технологиям и бюджет позволяет вложиться в более дорогую игровую сборку, AM5 — очевидный выбор. Так будет более понятна разница в производительности и вы сможете выбрать идеально сбалансированный вариант по своему бюджету.
Is it all overkill? Probably, but at least AMD is making an effort to try and tell you what to buy. Just make sure you have an article like this handy when you go shopping. Though AMD is separately announcing its latest desktop Ryzen chips with performance-enhancing V-Cache, the 7045 chips include a relatively massive 80MB of cache memory, far more than the other mobile series. The Ryzen 7045 Mobile series should significantly outperform its predecessors, in part thanks to many more cores.
Over time, those functions migrated to discrete logic blocks, with graphics eventually partitioned off into the GPUs and graphics cards we see today. AMD sees AI evolving somewhat in the same vein, as a function that can be offloaded to a dedicated engine.
Такая стратегия, похоже, призвана нанести максимальный ущерб конкуренту. AMD якобы планирует представить свои топовые настольные процессоры на архитектуре Zen 5 в апреле, намного раньше запланированного срока. По всей видимости, новый план AMD обусловлен желанием воспользоваться низким интересом геймеров к процессорам Intel Raptor Lake Refresh, которые оказались полным разочарованием из-за недостаточных изменений. Кроме того, ходят слухи, что позднее в этом году AMD выпустит свои чипы X3D, чтобы перехватить инициативу от выхода новых процессоров Intel Arrow Lake.
AMD EXPO technology was designed to achieve higher gaming performance from pre-configured overclocking profiles and is easy to implement. Skill, and Kingston, will have a total of 15 kits at launch with speeds of up to DDR5-6400. It is mentioned that to achieve the best results, you should leave the FCLK to auto and overclock the memory modules and memory controller in 1:1 mode. At the native setting, DDR5-5200 will operate in a 2:1:1 mode or 1733:2600:2600 clock. And "get the highest possible fclk" is no longer the rule like it was on AM4. In short.
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений. Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4. ИИ-шумоподавление для фильтрации фонового шума. Процессоры AMD Ryzen 6000-й серии являются первыми процессорами x86, полностью поддерживающими расширенные функции безопасности Windows 11 с интегрированным процессором безопасности Microsoft Pluton, обеспечивающим безопасную систему, позволяющую реализовать настоящую защиту от чипа до облака.
Собираться новые CPU будут по текущим 7-нанометровым нормам, однако в следующем поколении, Zen 4, состоится переход на ещё более эффективные 5 нанометров. Но на этом презентация не закончилась, поскольку AMD решила «тизернуть» свои новые видеокарты. Полноценно их покажут только 28 октября.
Результаты можно видеть ниже. Но при этом в обзоре указывается, что Ryzen 9 7945HX значительно энергоэффективнее по сравнению с процессорами Intel Core 13-го поколения серии HX. В кратком обзоре Notebookcheck также указывается, что новый Ryzen 9 7945HX на архитектуре Zen 4 значительно быстрее флагманского процессора Ryzen 9 6900HX предыдущего поколения на архитектуре Zen 3, который используется в ROG Zephyrus Duo версии 2022 года.
Финальный результат с показателем в чуть более 36 нс слабо отличим от возможностей системы на базе топовых материнских плат чипсета Z390. Интересно, что стоковый 5800x заметно обходит настроенный в однопоточном тесте. Причина кроется в реализации работы турбобуста. При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций. При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам. Geekbench 5 Комплексный бенчмарк c разнообразными типами нагрузки полностью подтверждает соотношение в производительности систем. Ryzen 7 5800X уверенно обходит своего оппонента от Intel в обоих типах нагрузки. Blender Benchmark 2. Тестовые сцены для рендеринга. Восьмиядерный ZEN 3 где-то с большей, где-то с чуть меньшей разницей во времени исполнения тестовых сцен уверенно обходит 9900K. Здесь мы немного уделим внимание вопросу охлаждения. Стоит лишь обратиться к мониторингу из HWiNFO 64, как становится понятно, что в ходе тестирования каждое из ядер в какой-то момент времени достигало предельной частоты в 4841 MHz. Все это становится возможным, только когда температурный режим не вмешивается в работу буста. Но все это не будет иметь никакого практического смысла, если ограничителем выступят показатели температурных датчиков. Наверняка в других обзорах, особенно старших процессоров, вы увидите, как система неспособна удерживать высокие частоты по всем ядрам самостоятельно. Одной из причин такого сброса частот является именно недостаточное охлаждение. Сцена The Junk Shop Уже не бенчмарк, а реальная программа. Тестовая сцена из свободной библиотеки. Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений. V-ray benchmark Ещё один бенчмарк рендеринга, который достаточно близок к практической работе. Соотношение участников уже становится привычным. Corona Benchmark Данный бенчмарк крайне чувствителен к взаимодействию ядер с кешем и оперативной памятью. Что примечательно, Ryzen 7 5800X не просто обходит наш экземпляр 9900K, но идет вровень с абсолютно лучшим результатом из базы данных бенчмарка. А ведь для рекордных показателей у процессора AMD есть еще запас для разгона. Позволяет оценить, насколько быстро процессор способен перекодировать видеоклип H. WinRAR Тест быстродействия, который запускает имитацию создания большого архива. Ключевое влияние на результат оказывают производительность процессора и оперативной памяти. Настройки таймингов памяти и частота могут сильно менять общую картину. Превосходство Ryzen 7 5800X в тесте колоссальное — рост скорости достигает 1,75 раза в сравнении с Intel Core i9-9900K. Сведeнные в одну общую таблицу результаты наглядно демонстрируют соотношение сил. Ryzen 7 5800X однозначно и безоговорочно является лучшим восьмиядерным процессором для рабочих приложений, причем заслуживает это звание даже в практически дефолтной настройке. В завершение раздела оценим общую производительность в двух комплексных бенчмарках. PCMark 10 Extended Среди полученных баллов в разнообразных тестовых пакетах есть на что обратить внимание. При общем паритете в итоговой оценке небольшое преимущество имеет Intel Core i9-9900K в разделах «оценка запуска приложений», «оценка редактирования электронных таблиц» и «оценка редактирования фотографий». Passmark PerformanceTest Более чем двукратное превосходство Ryzen 7 5800X в шифровании — единственный новый, но никак не неожиданный результат. В остальном все как в проведенных выше тестах. И лишь в два раза более высокий показатель теста Memory latency напоминает о том, что компании AMD еще есть над чем поработать.
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
Для того чтобы купить процессор АМД Райзен 9, достаточно оформить заявку на сайте или связаться с консультантом в режиме on-line. Процессор AMD Райзен 9 7950X. Whether you are working in Microsoft Office, exporting video files, or visualizing an architectural dream in 3D, AMD Ryzen processors are built to beat the clock. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0. Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F.
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. Я сравнил два лучших процессора Intel и AMD в 6 играх и 5 приложениях, чтобы выяснить, какой процессор лучше! Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache. Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. купить по доступной цене на AliExpress Скидки Купоны Промокоды Большой выбор Отзывы с фото Мы ускорили доставку Amd ryzen 9 - покупайте на сайте и в приложении AliExpress.
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
Дальнейшее повышение частот и напряжения уже выводит процессор за 142 Вт лимита потребления, а мой кулер и подсистема питания материнской платы этому не сильно рады. Потому я сразу перешел к наиболее интересному варианту увеличения производительности из всех на самом деле есть еще один, CTR, но он по какой-то причине просто отказался определять процессор сколько бы я ни пытался его переубедить , и это Precision Boost Overdrive 2. PBO2 является фирменной фичей AMD и работает только на материнских платах с чипсетами 500 серии и процессорами Ryzen 5000, а это значит, что все звезды сошлись и пора проверить ее в действии. Настройки проведены максимально ленивые. Я отключил увеличение лимита потребления PBO Limits - off , дабы процессор не пытался бустить себя к космическим значениям и, соответственно, греться сильнее, а затем оптимизацию кривой для всех ядер выставил в негативный режим на максимальное значение в 30. И тут лучше сразу увидеть результаты этих ленивых настроек.
При этом в многопотоке температуры, потребление и напряжение на ядрах не изменились относительно стока, а вот однопоток стал прохладнее и кушает почти на 10 Вт меньше стока при значительно большей частоте. В таких условиях удалось добиться результатов стокового процессора под СЖО, что предлагаю считать успехом.
Плюсы: По долгу службы имел дела с процессорами AMD Ryzen всех поколений и несмотря на их достоинства: долгоиграющий сокет, кол-во ядер, лояльная ценовая политика компании-производителя, термоинтерфейс и многие другие...
Всегда выбирал для себя intel. Стабильная и предсказуемая работа во всех, без исключения приложениях вкупе с максимальной производительностью в играх. Да, в определенных профессиональных приложениях они отставали из-за меньшего кол-ва ядер, но не так сильно, чтобы жертвовать скоростью в повседневных, мультимедийных задачах.
Однако, AMD не месте не стояла и если два первых поколения вызвали у меня ничто иное как недоумение продукция была откровенно сырой , то поработав с третьими Ryzen, я процессорами остался доволен. Тем не менее, желания приобрести такой себе не появилось. А вот с выходом Zen 3 ситуация поменялась и я купил 5900х.
Впечатления: Быстрый. Быстрее, чем 9900K 5Ghz с памятью 4400 17, а именно с такой системы я перешел на 5900x. Причем, быстрее он везде, начиная с банальной установки Windows, распаковки архивов и установки программ, заканчивая играми и пакетом софта от Adobe, где Intel всегда были впереди.
Поможем вам определить, какой из них станет лучшим выбором в 2024 году. AM4: Надежность и долговечность: Сокет AM4, утвердивший свою позицию на рынке, представляет собой стандарт для многих пользователей. Его долговечность и широкий выбор процессоров AMD Ryzen делают его отличным вариантом для тех, кто ценит стабильность и привык к гарантированной совместимости. Современная архитектура и расширенные возможности делают его идеальным для тех, кто стремится к передовым технологиям.
Всегда выбирал для себя intel. Стабильная и предсказуемая работа во всех, без исключения приложениях вкупе с максимальной производительностью в играх. Да, в определенных профессиональных приложениях они отставали из-за меньшего кол-ва ядер, но не так сильно, чтобы жертвовать скоростью в повседневных, мультимедийных задачах. Однако, AMD не месте не стояла и если два первых поколения вызвали у меня ничто иное как недоумение продукция была откровенно сырой , то поработав с третьими Ryzen, я процессорами остался доволен.
Тем не менее, желания приобрести такой себе не появилось. А вот с выходом Zen 3 ситуация поменялась и я купил 5900х. Впечатления: Быстрый. Быстрее, чем 9900K 5Ghz с памятью 4400 17, а именно с такой системы я перешел на 5900x. Причем, быстрее он везде, начиная с банальной установки Windows, распаковки архивов и установки программ, заканчивая играми и пакетом софта от Adobe, где Intel всегда были впереди. Мониторингом и бенчмарками пользоваться, чтобы уловить разницу при этом не нужно.