Контакты и информация о компании Пролетарский районный суд в Саранскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии.
Карта проезда:
- Проекты по теме:
- Пролетарский районный суд г. Саранска отдел кадров, телефон, контакты
- Пролетарский районный суд г.Саранска РМ
- Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия - ЭОС
- Судьи пролетарского района саранск
- Смотрите также
Пролетарский районный суд - Саранск
Специалисты УМФЦ помогут создать электронные образы документов для внесения их в качестве приложений к обращению, окажут консультативную помощь при заполнении гражданином электронной формы обращения. Для входа в ГАС «Правосудие» используется учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации ЕСИА или электронная подпись, выданная соответствующими удостоверяющими центрами. Если учетная запись в ЕСИА отсутствует или гражданин не помнит пароль, специалисты УМФЦ проведут регистрацию или помогут восстановить доступ к учетной записи. Обращаем внимание. Работники УМФЦ, филиала УМФЦ не вправе оказывать юридическую помощь по подготовке направляемых в суд документов, юридические консультации и не вправе иметь доступ к непосредственному содержанию направляемых в суд документов, а также персональным данным, содержащимся в направляемых документах. Также информируем, что в рамках реализации суперсервиса «Правосудие онлайн», в федеральных судах общей юрисдикции Республики Мордовия введен в эксплуатацию функционал направления судебных уведомлений посредством личного кабинета физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица Единого портала государственных и муниципальных услуг с использованием государственной электронной почтовой системы.
Стаж работы в должности судьи 20 лет. Судья Образцова Светлана Алексеевна, 1969 года рождения. В 1996 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с 1996 года по октябрь 2000 года работала в должности секретаря судебного заседания, консультанта Верховного Суда Республики Мордовия. В 2000 году назначена на должность мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия период работы в должности с октября 2000 года по октябрь 2003 года.
В 2003 году Образцова С. В 2012 году назначена на должность судьи Пролетарского районного суда г. Судья Полубоярова Людмила Александровна, 1958 года рождения. В 1984 году окончила юридический факультет МГУ им. Огарева по специальности «Правоведение». В период с февраля 1984 года по сентябрь 1996 года работала в должности юрисконсульта объединения «Мордовшвейбыт». С сентября 1996 года по март 1999 года работала юристом в Министерстве юстиции Республики Мордовия. В 1999 году назначена на должность судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия работа в должности с марта 1999 года по май 2002 года. В 2003 году Полубоярова Л. Стаж работы в должности судьи 21 год.
Судья Юркина Светлана Ивановна, 1964 года рождения. В 1987 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с декабря 1987 года по май 1994 года работала в должности юрисконсульта Министерства бытового обслуживания населения МАССР. С июня 1994 года по июль 1996 года работала в должности консультанта Министерства юстиции Республики Мордовия. В 1996 году назначена на должность судьи Пролетарского районного суда г. В 1999 году Юркина С. Стаж работы в должности судьи 24 года. Судья Катикова Наиля Мянсуровна, 1977 года рождения. В 1999 году окончила юридический факультет МГУ им. Имеет седьмой квалификационный класс.
Стаж работы в должности судьи 10 лет. Судья Анашкина Наталья Александровна, 1974 года рождения. В 2003 году окончила юридический факультет МГУ им.
Саранска в совершении преступления по ч. В суде установлено, что 25 января 2024 г. Коваленко г.
Часто задаваемые вопросы и ответы Как узнать решение мирового суда онлайн? С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела. По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд?
Саранск. Доска позора. Тултаев - первое место !
Сергеева произнесла текст присяги, удостоверив ее личной подписью в специальном бланке. Завершилась процедура принесения присяги Государственным гимном Российской Федерации. После этого В. Кияйкин вручил вновь назначенному судье памятный подарок — книгу заслуженного юриста Российской Федерации И. Филимонова «Приговорить к смертной казни».
Поэтому суд берет это заключение экспертизы за основу решения.
Заказать работу Стороны согласились с определением стоимости устранения выявленных дефектов в квартире в размере 176 274 рубля. В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 01. В случае, если объект долевого строительства построен создан застройщиком с отступлениями от условий договора и или указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1 безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2 соразмерного уменьшения цены договора; 3 возмещения своих расходов на устранение недостатков. Аналогичные правила предусмотрены частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 01. Так как объект долевого строительства построен ответчиком с отступлениями от требований строительных норм , правил, ГОСТ и проектной документации на дом, что привело к ухудшению качества этого объекта, и выявлено это в течение гарантийного срока, то требование истца о соразмерном уменьшения цены договора N N участия в долевом строительстве от 01. С ответчика в пользу истца следует взыскать 176 274 рубля - денежные средства в счет уменьшения цены договора N N участия в долевом строительстве от 01. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования потребителя об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, изложенного в претензии от 01. Нормы, регулирующие отношения по поводу просрочки застройщиком удовлетворения в добровольном порядке требования дольщика об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, Федеральный закон от 01.
К рассматриваемым правоотношениям не применяются нормы глава II "Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям" статьи 18 - 26. Они регулируются главой III " Защита прав потребителей при выполнении работ оказании услуг " указанного закона статьи 27 - 39. Поиск по базе Пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" установлено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу оказанную услугу подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню , размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона пункт 3 статьи 31. Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы оказания услуги или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах просрочки неустойку пеню в размере трех процентов цены выполнения работы оказания услуги , а если цена выполнения работы оказания услуги договором о выполнении работ оказании услуг не определена - общей цены заказа.
Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. Претензия истца об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве получена ответчиком 15. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответ на претензию ответчик должен был дать в десятидневный срок со дня ее предъявления, то есть 25. Таким образом, имеет место просрочка удовлетворения требования потребителя с 26. Суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение по заявленным требования.
В связи с этим требования суд производит расчет неустойки за период 26. Указанный размер неустойки подлежит снижению до 176 274 рублей в силу положений пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", согласно которым сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки. Учитывая срок просрочки обязательства, отсутствие тяжких последствий этого, принципы разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки с суммы 176 274 рублей до 30 000 рублей.
В связи с этим исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя подлежат частичному удовлетворению.
В суде установлено, что 25 января 2024 г. Коваленко г. Саранска, в ходе ссоры со своей сожительницей, на почве личных неприязненных отношений нанес ей многочисленные удары руками и ногами в область головы.
В 1996 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с 1996 года по октябрь 2000 года работала в должности секретаря судебного заседания, консультанта Верховного Суда Республики Мордовия. В 2000 году назначена на должность мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия период работы в должности с октября 2000 года по октябрь 2003 года. В 2003 году Образцова С. В 2012 году назначена на должность судьи Пролетарского районного суда г.
Судья Полубоярова Людмила Александровна, 1958 года рождения. В 1984 году окончила юридический факультет МГУ им. Огарева по специальности «Правоведение». В период с февраля 1984 года по сентябрь 1996 года работала в должности юрисконсульта объединения «Мордовшвейбыт». С сентября 1996 года по март 1999 года работала юристом в Министерстве юстиции Республики Мордовия. В 1999 году назначена на должность судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия работа в должности с марта 1999 года по май 2002 года. В 2003 году Полубоярова Л. Стаж работы в должности судьи 21 год. Судья Юркина Светлана Ивановна, 1964 года рождения.
В 1987 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с декабря 1987 года по май 1994 года работала в должности юрисконсульта Министерства бытового обслуживания населения МАССР. С июня 1994 года по июль 1996 года работала в должности консультанта Министерства юстиции Республики Мордовия. В 1996 году назначена на должность судьи Пролетарского районного суда г. В 1999 году Юркина С. Стаж работы в должности судьи 24 года. Судья Катикова Наиля Мянсуровна, 1977 года рождения. В 1999 году окончила юридический факультет МГУ им. Имеет седьмой квалификационный класс.
Стаж работы в должности судьи 10 лет. Судья Анашкина Наталья Александровна, 1974 года рождения. В 2003 году окончила юридический факультет МГУ им. В период с июля 2000 года по ноябрь 2002 года работала в должности секретаря судебного заседания Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в период с ноября 2002 года по октябрь 2013 года работала в должности секретаря суда, помощника судьи Верховного Суда Республики Мордовия.
Отзывы о ПРОЛЕТАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
- Пролетарский районный суд г. Саранска
- Смотрите также
- Дополнительно:
- Мировой судебный участок №1 Пролетарского района г. Саранска
- Президент России назначил в Мордовии новых председателей судов! — Столица С
- Пролетарский районный суд г.Саранска РМ 2024 | ВКонтакте
Саранск. Доска позора. Тултаев - первое место !
Вышестоящий суд. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Адрес юридического лица: 430034, Республика Мордовия, г Саранск, Ленинский район, ул Коваленко, д 47 а. Согласно основному ОКВЭД деятельность осуществляется в области «Деятельность районных судов». Пролетарским районным судом г. Саранска рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя Лямбирского района республики.
Суды в Пролетарском районе Саранска
| Пролетарский районный суд саранск сайт | Пролетарским районным судом г. Саранска рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя Лямбирского района республики. |
| Мировой судебный участок №1 Пролетарского района г. Саранска: адрес, телефон, режим работы | Главная» Новости» Происшествия саранск последние новости. |
| КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ | Судьи Пролетарского районного суда г. Саранска имеют специализацию по рассмотрению уголовных дел и дел об административных правонарушениях, а также по рассмотрению гражданских и административных дел. |
| Пролетарский районный суд г. Саранска на | Пролетарский районный суд разрешает правовые споры между организациями или гражданами. |
| Пролетарский суд саранск | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Судьи пролетарского района - 81 фото
Пролетарский районный суд г. Саранска: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Адрес юридического лица: 430034, Республика Мордовия, г Саранск, Ленинский район, ул Коваленко, д 47 а. Согласно основному ОКВЭД деятельность осуществляется в области «Деятельность районных судов». официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Случайные новости. административное здание, строение 2010 года, районный (городской) суд. Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Тел. +7 (8342) 76-42-27.
Постановление № 4-А-113 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
Последние новости Саранска и Мордовии сегодня читайте на сайте. Пролетарский районный суд работает в Саранске по адресу Коваленко 47а, 2-4 этаж. Пролетарским районным судом г. Саранска рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя Лямбирского района республики. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия, ИНН 1326148100, ОКПО 02855792.
Президент России назначил в Мордовии новых председателей судов!
Об этом ТАСС сообщили в суде. О приостановлении деятельности "Партии дела" из-за выявленных нарушений просил Минюст РФ. Председателем партии является совладелец завода "Ростсельмаш" Константин Бабкин.
Но «оздоровительная работа», судя по всему, идет полным ходом.
Имевшие место дрязги, желание некоторых половить рыбку в мутной воде безвозвратно ушли в прошлое! В 1998 году окончил юридический факультет МГУ им. Огарева по специальности «Юриспруденция».
С ноября 1998г. С февраля 1999 г. С января 2001 г.
С марта 2002 г. С мая 2003 г. С июня 2007г.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Пролетарский суд Пролетарск.
Юрфак МГУ Огарева. Пролетарский районный суд Саранск. Открытый суд.
Мировой суд Саранск. Судья Апарин Саранск. Пролетарский районный суд Анашкина.
Саранские адвокаты. Здание суда Чебоксары. Саранский суд здание.
Здание Ярославского суда. Огарёва Саранск Факультет юриспруденции. МГУ Огарева юридический Факультет преподаватели.
Суд Коваленко Саранск. Коваленко, 47а, Саранск. Коваленко 47а Саранск.
Ленинский районный суд Саранск. Судья Кузнецов Люблинский суд. Судья Бондаренко Саранск.
Шелудяков Саранск. Прокурор Пролетарского района Ростова. Пролетарский районный суд Ростов.
Суд Пролетарского района Ростова на Дону. Суд Саранск. Ленинский суд Саранск.
Председатель Ленинского районного суда Саранск. Пролетарский районный суд Саранска Республики. Пролетарская 77 город Саранск Республика Мордовия.
Прокуратура Пролетарского района Саранск. Прокуратура Пролетарского района Тула. Зонов прокуратура Пролетарского района.
Прокуратуру Пролетарского района города Саранска. Судья Попов Пролетарский районный. Пролетарский суд Саранск судьи.
Судья Надежина Саранск. Судья Пролетарского района Тула. Республиканская 46 Саранск.
Пролетарский районный суд г. Саранска
N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Заявление истца в части того, что ему некачественными строительными работами , произведенными в квартире, причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях, подтверждается материалами дела. Таким образом, истцу причинен моральный вред нарушением прав потребителя, который в силу указанных положений закона подлежит возмещению. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий, тот факт, что каких-либо тяжких последствий от действий бездействия ответчика не наступило, а так же принципы разумности и справедливости. С учетом совокупности данных обстоятельств суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в возмещение морального вреда в размере 3 000 рублей. Истцу следует отказать в удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении морального вреда. Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя , импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Материалами дела установлено, что претензию истца ответчик не удовлетворил. Поэтому суд считает, что имеется основание для взыскания с ответчика штрафа. Ответчиком заявлено о снижении размера штрафа.
Установленный статьей13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Исходя из содержания статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применение ее положений возможно при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей". Учитывая срок просрочки обязательства, а также отсутствие тяжких последствий от указанных действий, принципы разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер штрафа с суммы 104 637 рублей до 30 000 рублей. В связи с этим исковые требования истца о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 30000 рублей. Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждаются материалами дела. Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 часть3 Конституции Российской Федерации. С учетом требования разумности и справедливости, объема выполненной представителем истца работы, частичного удовлетворения иска, категории дела, не относящейся к значительно сложным, суд считает, что требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 7 000 рублей.
Суд признает на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимыми расходы истицы в размере 1 000 рублей по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на имя представителя. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные расходы в размере 1000 рублей и расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 20000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать 5 562 руб. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, решил: Удовлетворить частично исковые требования Л. Взыскать с Публичного акционерного общества "Саранский домостроительный комбинат" в пользу Л.
Для получения процессуальных документов в электронном виде предлагается использование ресурса АО «Почта России» zakaznoe. В личный кабинет пользователя, авторизованного на данном ресурсе и давшего согласие на получение почтовой корреспонденции в электронном виде, будут поступать процессуальные документы в виде электронных заказных писем, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью. Прием граждан осуществляется: в Приемной суда каб. Выдача документов Приемной суда осуществляется с понедельника по четверг с 8:30 до 17:30, в пятницу с 8:30 до 16:15. Продолжительность рабочего дня, непосредственно предшествующему нерабочему праздничному дню, уменьшается на один час. Исковые заявления и иные документы принимаются только при предъявлении документа, удостоверяющего личность и полномочия представителя.
Огарева по специальности «Юриспруденция». С ноября 1998г. С февраля 1999 г. С января 2001 г. С марта 2002 г. С мая 2003 г. С июня 2007г. С февраля по август 2008 г. Указом Президента РФ от 12 августа 2008 г. Руслан Апарин был назначен на должность судьи Торбеевского райсуда.
Пролетарский район Саранск. Пролетарский районный Твери. Пролетарский суд Тверь. Пролетарский суд Ногина Тверь. Тверь Калинина 16. ОПГ Саранск. Судья Анашкина Саранск. Администрация Ленинского района Саранск. Пролетарская 21 Саранск. Глава администрации Пролетарского района г о Саранск. Глава администрации Саранск Пролетарская района. Шелудяков Саранск. Республиканская 46 Саранск мировые судьи Октябрьского. Судья Октябрьского суда Саранск. Мировые судьи Пролетарского района. Судебный участок Пролетарского района Тула. Мировой суд Пролетарского района Саранск участок 1. Судья убийца. Саранск, ул. Коваленко, 20. Нотариус Акимова Саранск. Судья Нардышева Саранск Пролетарский районный суд. Улица доктора Гумилевской Тула. Тула улица доктора Гумилевской 2. Пролетарский районный суд Марата 162 а. Суд центрального района г Тулы. Судья Куликова Мордовия. Байшев судья Саранск. Ленинский мировой суд Саранск. Гороховик судья Самара. Верховный суд Саранск Мордовия. Верховный суд Мордовии фото. Суды Республики Мордовия. Судья Пыков Саранск Октябрьский район. Г Донецк Пролетарский суд. Прокурор Пролетарского района Ростова. Рябцев прокурор Саранск.