Перед вами Владимир Грубник aka Призрак Новороссии, никогда не скрывавший себя, и г-н Соловьев (без эпитетов), называющий Владимира анонимным сцыкливым криптохохлом-ципсошником, сосущим деньги у доверчивых россиян. Немного информации по Грубнику (ведет канал в телеграм "ПриZрак Новороссии") и Монтян. канале Морозова "Нам пишут из Янины" 18 февраля появился. Новости новороссии телеграм. Вдова героя Новороссии с 10 000 рублей. " Призрак Новороссии" Владимир Грубник объявил о гибели своего близкого друга Андрея.
Лента новостей
- Телеграм канал призрак новороссии - фото сборник
- Немного отчётов за ноябрь-декабрь 2022 года. ОПСБ и "Приzрак Новороссии": kenigtiger — LiveJournal
- Смотрите также
- ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ: putnik1 — LiveJournal
ПриZрак Новороссии
Ну или «Монтян». Отследив данные слова, второй бот уведомляет своего владельца, и уже тот от лица бота начинает писать заранее заготовленные комментарии а-ля «выходите на улицы», «пора косить от мобилизации» или «Вам до её [Монтян] уровня очень далеко, так что не трогайте, она ведь может и в морду дать, причем это не фигура речи! Для сравнения: Количество комментариев к посту про Монтян — 381 причем около 50 я уже удалила, потому что они были слишком "ругательные" по отношению к участникам чата. Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте. Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы?
Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты.
Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли.
Предположительно, Андрей Морозов застрелился. О таком намерении он утром 21 февраля сообщил в своём телеграм-канале "Нам пишут из Янины", где подробно описал мотивы своего решения, связав их с приказом своего командира удалить сообщение с оценками Морозовым последних событиями на фронте.
Чего, кого? Есть только одна цель — уничтожить укронацистский консенсус и его биологических носителей. Этой целью я и живу. Ничего другого нет и не будет. Кто, по вашему мнению, находится в зоне риска и потенциальный объект для вербовки украинских спецслужб? Потому что я занимался приблизительно тем же самым. Я не буду сейчас уточнять детали. Кто меня знает, поймет о какой ситуации я говорю. Вербовка это очень интересная, благодатная почва для игры. Особенно мне нравилась вербовка под чужим флагом, когда ты вербуешь людей от имени СБУ. При этом, люди уже после моего ареста были уверены, что взяли настоящего украинского патриота. Это было крайне забавно. Но это уже другая занимательная история. Вернемся к теме. Кто находится в зоне риска? Это неправильный вопрос. Тут надо понимать систему. Для того, чтобы выполнить задачу надо готовиться определенным образом, я уверен, что в случае с Треповой мы видим, лишь верхушку айсберга — это реализация. Татарский регулярно проводил творческие вечера, противник не сразу решил его убрать. Он долгое время присматривался, как проходят эти встречи, посылал туда своих людей, задача которых была просто смотреть, слушать, обращать внимание на определенные вещи, делать видеозапись, фиксировать, как встречи организованы, как работает безопасность, как устроено помещение, какие пути отхода, анализ архитектурных особенностей помещения — чтобы понять к чему приведет взрыв и какого объема взрывчатого вещества будет достаточно. Эта работа осталась за кадром. А именно она важнее всего. Был просчитан психологический портрет жертвы и продумано, кто менее всего вызовет подозрение в проносе бомбы. Исходя из этого выбрали девушку. На нее меньше агрессии, плюс, если это девушка симпатичная, то мужчины будут с ней говорить, могут пропустить без проверки, а если она еще и очаровательна, то расскажут ей все, что нужно. Это выяснит следствие, мы можем лишь предполагать. В таких операциях используются люди, на которых меньше всего подумаешь сразу. Приведу пример из моей биографии. Со мной работал один человек, настоящий подпольщик, он ничем не выдающийся человек, в очках, в плохой физической форме, интеллигентного вида. Немножко несчастный вид у него. Но этот невзрачного вида человек фактически собирал информации столько, сколько не собирал никто. И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Или вообще, если откинуть Трепову за скобки, как еще можно такое сделать? Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: "Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду". И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что "мы — украинцы, и это все должно быть наше". А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. Пропагандисты кричат: "вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты.
Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного? Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне. Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ. Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений? Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор. В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению. Но сейчас я не заморачиваюсь вещами, на которые я не могу никак повлиять. Еще в четырнадцатом году мы с товарищами решили, что мы в некотором роде мертвы. Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи. В эмоциях нет смысла, смысл есть только в реальных действиях по уничтожению укронацизма и его биологических носителей. К сожалению, я не смогу перестать быть человеком. Хотя иногда хочется. Потому что усталость никуда не денешь, к сожалению. Не было у вас мысли продолжить эту деятельность? Чтобы вы понимали: нас обменяли, отфильтровали, дали по 20 тысяч рублей и поселили в Горловке, в общаге, за которую мы могли не платить полгода. И все. Да, нам сказали, что окажут помощь в получении документов, но это была помощь того рода — каша из топора, то есть топор положили, а остальное добавьте сами.
Лживый скот Соловьёв раззявил варежку на самого Призрака Новороссии
А если так, то надо либо ассимилироваться в укронацистский консенсус, либо уезжать, либо… формировать собственную идентичность. Вопреки давлению внутри Украины. И вопреки… равнодушному отношению РФ. Может кто-то скажет, что это не так?
Давайте разберемся. Тот, кто поучаствовал в восстании против Евромайдана и в последующей Русской весне, должен хорошо помнить общеизвестный факт — основные движущие силы восстания никогда не стояли на сепаратистских позициях. То, что на Донбассе появились народные республики и некоторые лживые мрази российские охранители пытаются выдать это за отказ воссоединения с Россией — так это был только первый шаг к объединению, потому что воссоединятся в виде областей Украины было невозможно, поэтому и республики.
Но после референдума от 11. И как на него отреагировали? Помнят все?
Но кто-то может забыл, что аналогичные процессы шли тогда по всей Новороссии, по всему Юго-Востоку Украины. Просто Донбасс успел провести референдум, под артой и градами, а остальных просто задавили на этапе подготовки. Зачем я об этом так подробно?
И он диалектически был нашей силой и нашей слабостью. В случае сепаратизма — у нас было бы только 2 стороны — мы и укронацистский режим. Мы были бы сами по себе — наша слабость, но мы бы решали за себя — это сила.
В случае юнионизма за нами была большая Родина — Россия. И это было силой.
Этой целью я и живу. Ничего другого нет и не будет. В теракте была задействована девушка, россиянка. Кто, по вашему мнению, находится в зоне риска и потенциальный объект для вербовки украинских спецслужб? У меня не было времени изучать ее биографию, хотя я бы с удовольствием изучил. Потому что я занимался приблизительно тем же самым.
Я не буду сейчас уточнять детали. Кто меня знает, поймет о какой ситуации я говорю. Вербовка это очень интересная, благодатная почва для игры. Особенно мне нравилась вербовка под чужим флагом, когда ты вербуешь людей от имени СБУ. При этом, люди уже после моего ареста были уверены, что взяли настоящего украинского патриота. Это было крайне забавно. Но это уже другая занимательная история. Вернемся к теме.
Кто находится в зоне риска? Это неправильный вопрос. Тут надо понимать систему. Для того, чтобы выполнить задачу надо готовиться определенным образом, я уверен, что в случае с Треповой мы видим, лишь верхушку айсберга — это реализация. Татарский регулярно проводил творческие вечера, противник не сразу решил его убрать. Он долгое время присматривался, как проходят эти встречи, посылал туда своих людей, задача которых была просто смотреть, слушать, обращать внимание на определенные вещи, делать видеозапись, фиксировать, как встречи организованы, как работает безопасность, как устроено помещение, какие пути отхода, анализ архитектурных особенностей помещения — чтобы понять к чему приведет взрыв и какого объема взрывчатого вещества будет достаточно. Эта работа осталась за кадром. А именно она важнее всего.
Был просчитан психологический портрет жертвы и продумано, кто менее всего вызовет подозрение в проносе бомбы. Исходя из этого выбрали девушку. На нее меньше агрессии, плюс, если это девушка симпатичная, то мужчины будут с ней говорить, могут пропустить без проверки, а если она еще и очаровательна, то расскажут ей все, что нужно. Кто делал всю работу до теракта? Не знаю. Это выяснит следствие, мы можем лишь предполагать. В таких операциях используются люди, на которых меньше всего подумаешь сразу. Приведу пример из моей биографии.
Со мной работал один человек, настоящий подпольщик, он ничем не выдающийся человек, в очках, в плохой физической форме, интеллигентного вида. Немножко несчастный вид у него. Но этот невзрачного вида человек фактически собирал информации столько, сколько не собирал никто. И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра.
Как к ней подобрались? Как вариант, провели анализ, как она перемещается, с кем взаимодействует. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: «Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду». И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый.
Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше». А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца.
Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать. Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает?
Я тоже предпочитаю его использовать. В него входит очень широкий спектр деятельности: пропаганда, контрпропаганда, агентурно-разведывательная деятельность, вербовка, акции прямого действия по инфраструктуре, по живой силе противника, по тылам и так далее. Изучают почему здесь взлетело, а здесь не взлетело. Это не просто научная деятельность на конференциях, из теории потом складываются методики, а методики реализуются на практике через спецслужбы или инструкторов по неконвенциональным военным действиям.
Потом практика дает обратную связь, по итогам которой идет доработка теории. Когда я читал и изучал в свое время, как у них все устроено, меня взяла зависть. Когда нет механизма, нет теории или она не опробована на практике, мы на выходе получаем солсберийский «шпили-вили». Как Украина перенимала опыт США?
Просто многие не хотели этого замечать и делать выводы. Если вы помните, в Крыму попытки терактов были в 2016 году, заходили диверсионные группы. Они пытались похищать людей на территории России. Они не боялись заниматься вербовкой.
У них хорошо налажена была агентурная работа, они готовились к войне. Самая дерзкая акция до СВО — это когда Украина наняла российских военных ветеранов в несуществующую, но глубоко легендированную организацию якобы в Венесуэле. Делали это «под чужим флагом» — то есть от имени ФСБ! Записи вербовочных разговоров по телефонам и скайпу потом выкладывали, они есть в свободном доступе.
Военных собрали в Белоруссии, а когда они оттуда должны были полететь дальше, самолет планировали посадить в аэропорту Борисполя международный аэропорт в Киеве — прим. Но до этого они при «найме на работу» собрали с военных всю возможную информацию, где кто воевал, какую технику сбивал, то есть серьезную работу провели. Это был 2020 год. Операция провалилась, потому что определенные люди на Украине испугались последствий и слили информацию белорусам.
За восемь лет на Украине произошел определенный кадровый отбор людей, которым не чужда импровизация, живая мысль и которым действительно интересно нас убивать грамотно и красиво, обводя российские спецслужбы вокруг пальца. Вас задержали по обвинению в терроризме, оставили в живых и даже обменяли, расскажите как это было? Меня задерживало спецподразделение СБУ «Альфа». Было интересно.
Я сдаваться не собирался в принципе. Мне удалось снять наручники и вступить с ними в рукопашную схватку, я пытался отобрать оружие и сбежать. Не получилось. Я был уверен, что либо уйду, либо меня завалят при попытке.
Но получилось несколько иначе. Они меня не стали убивать, а решили сделать показательное дело. Естественно, это абсолютно не имело ничего общего с реальностью. Они же не могли признать, что их полтора года водили за нос и устраивали акции прямого действия врачи, садовники, сапожники и программисты.
Как бы они при этом выглядели. Просто у нас была грамотно построенная работа, с какой они на тот момент не сталкивались. Последняя наша акция — взрыв управления СБУ в Одесской области, это было серьезное мероприятие. У меня было пять статей обвинения: организация и руководство диверсионно-террористической группой, совершение террористических актов и подготовка террористических актов, и две статьи за хранение и изготовление оружия.
Я категорически не шел ни на какое взаимодействие со следствием, никаких показаний не дал, вины не признал. В тюрьме я содержался в секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных. Это была мне «награда» за попытку побега и позицию. Весь свой срок я провел там, из которого два года и два месяца — в одиночке.
Потом меня как военнопленного обменяли 29 декабря 2019 года. Как проходил обмен? Достаточно сложно. Это была широко разрекламированная акция, тогда как раз Зеленский пришел к власти.
Первых поменяли россиян в сентябре, а нас уже приберегли под конец. Обмен был все время под вопросом, потому что с обеих сторон были люди серьезные, многие с персональным кладбищем за спиной. Был формальный суд, очень смешной. При всех моих статьях они под личное обязательство выпустили меня из зала суда.
Я вышел из клетки, и меня сразу приняла «Альфа» и вывезла на обмен. Мы шутили с парнями, что, будучи освобожденными украинским судом, нас похитили неизвестные лица из зала суда и вывезли на неподконтрольную Украине территорию. Через четыре месяца нас подали в розыск — тоже формальщина. Я уже мертв с 2014 года.
Жалею только о том, что это обрадует врага. Я в Донецк приехал без документов, с вещами в одной сумке. Сейчас у меня все вещи помещаются в трех сумках, я стараюсь себя поддерживать постоянно на уровне трех сумок. Бояться стыдно и скучно.
Чего, кого? Есть только одна цель — уничтожить укронацистский консенсус и его биологических носителей. Этой целью я и живу. Ничего другого нет и не будет.
В теракте была задействована девушка, россиянка. Кто, по вашему мнению, находится в зоне риска и потенциальный объект для вербовки украинских спецслужб?
Первый чат-бот автоматически ищет закрытые чаты, переходя по ссылкам из открытых чатов и добавляется в группу. Дальше данный бот приглашает второго бота. Цель второго бота, от лица которого, кстати, можно писать сообщения — искать триггерные слова. Такими словами могут быть «санкции», «мобилизация», «война» и т. Ну или «Монтян». Отследив данные слова, второй бот уведомляет своего владельца, и уже тот от лица бота начинает писать заранее заготовленные комментарии а-ля «выходите на улицы», «пора косить от мобилизации» или «Вам до её [Монтян] уровня очень далеко, так что не трогайте, она ведь может и в морду дать, причем это не фигура речи! Для сравнения: Количество комментариев к посту про Монтян — 381 причем около 50 я уже удалила, потому что они были слишком "ругательные" по отношению к участникам чата. Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте.
Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку.
Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар.
Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина».
Лживый скот Соловьёв раззявил варежку на самого Призрака Новороссии
| Ответ Владимира Грубника Соловьёву: aloban75 — LiveJournal | Владимир Грубник одессит призрак Новороссии. |
| ВЛАДИМИР ГРУБНИК-ПРИЗРАК НОВОРОССИИ - YouTube | Новости о войне в Телеграм от первых лиц государств и аналитиков. Чаты военкоров – репортажи из первых уст от корреспондентов с передовой. Читайте телеграмы военкоров Z, новости об оружии, сводки СВО, репортажи с передовой, аналитику от военных обозревателей. |
| Призрак Новороссии. Грубник | Перед вами Владимир Грубник aka Призрак Новороссии, никогда не скрывавший себя, и г-н Соловьев (без эпитетов), называющий Владимира анонимным сцыкливым криптохохлом-ципсошником, сосущим деньги у доверчивых россиян. |
Призрак (Питух) Новороссии. Грубник
" Призрак Новороссии" Владимир Грубник объявил о гибели своего близкого друга Андрея. В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО. Телеграм-канал Татьяны Монтян Телеграм-канал Призрак Новороссии. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Прозвище «призрак Новороссии» было дано Владимиру Грубнику из-за его активной позиции по отношению к конфликту на востоке Украины, который некоторые называют Новороссией.
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ВЛАДИМИРА ГРУБНИКА!
Владимир — одессит, участник русского движения на Украине, организатор подполья в Одессе, член ОПСБ и волонтер русской армии. В 2015 его задержали за диверсионную деятельность и взрыв здания СБУ. Он провел 4,2 года в тюремном секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных.
А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: "Вот это вы нам получается из России хотите?
Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине.
Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат "на подвале", третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись.
Были люди, которые говорили правду: "Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти". Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих. Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить.
В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает? Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера. Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает. Поэтому их снова не хватает. Связь — это вообще больная тема.
Это наверное самая главная проблема. Современная маневренная война — это управление, достаточно быстрое, рефлексивное, в первую очередь закрытая шифрованная связь. У противника DMR-сеть цифровая радиосвязь — прим. Они сделали свои выводы после событий 2014-2015 гг. Они переводили войска на это системно. Но если у вас связи нет или есть только аналоговая связь, которая полностью прослушивается — все будет очень печально. Мы стараемся на своем уровне этот момент решить.
Больше года уже прошло, но решения на глобальном уровне так и нет, я пока не вижу, чтобы хоть что-то сдвинулось в этой проблеме. Потому что тут вопрос не в раздаче портативок, а проблема, прежде всего, выстраивание сетей. То есть связь как сеть управления, которая требует двух вещей:- грамотных кадров и стандарта связи. Мы стараемся выстраивать эти сети. В основном у нас китайские станции Lira, это коммерческие станции, они поддерживают 256-битное шифрование. Мы покупаем их за народные деньги и распространяем в подразделениях. Подразделения дают нам обратную связь: "Как хорошо, наконец у нас связь появилась такая, которая должна была быть".
С одной стороны, нам приятно такое слышать, с другой стороны — это позор, потому что мы не должны этим заниматься. Военное волонтерство вообще не должно существовать как таковое. И если оно существует и эффективно — то это свидетельство системных проблем. После года СВО проблемы с необходимым решаются, но не решаются с самым необходимым, например, индивидуальных аптечек нормальных нет до сих пор. Ну, хорошо, гражданское общество купит и поставит. Ко мне приезжают мобилизованные, у которых проблемы даже с формой. Вопрос средств индивидуальной бронезащиты тоже пока не решен.
Ситуация не такая ужасная, конечно, как это было в самом начале, когда у донецких мобилизованных вообще средств индивидуальной бронезащиты не было. Был железный шлем, винтовка Мосина и все. Потом правда открылся магазин "Азов", как тогда шутили мобилизованные, которым посчастливилось разжиться трофеями. Но, тем не менее, Мариуполь брали те самые мобилизованные, у которых этого всего не было вообще. Этот вопрос поднимался неоднократно, но без результата. Сейчас ситуация со средствами индивидуальной защиты стала чуть-чуть поправляться. Вот еще проблема — маскировочные сети.
У меня есть целый проект "Народная сеть", где волонтеры закупают материал и делают сети. Сейчас уже буквально в промышленных объемах. Люди работают там в свободное от работы время. Вот запрос на маскировочные сети огромен. По идее, это расходник вообще, который должен быть в количестве. Почему его нет? Вопрос не ко мне.
На противооткатную жидкость ПОЖ-70 запросы просто чудовищные. А у меня вопрос, почему на нее вообще есть запросы?
Они люди второго сорта. У них нет и в ближайшее время не будет никакого своего политического представительства. Они поражены в правах. Никаких своих организаций, структур и ресурсов. И это при том, что демографически их представительство просто огромно. Впрочем, ведь мы это и так знаем. Но ведь и это только часть проблемы.
А другая ее часть, что эти русские Украины брошены и самой Россией. Здесь специально уточню, чтобы не плодить почвы для манипуляций, что не Россией, а истеблишментом РФ. Но в данном случае — это уже не столь важно. У них нет никакой прямой или хотя бы косвенной поддержки. А вся официальная позиция сводилась — «вот вам Медведчук, вот он жмет руку Путину — голосуйте за него». Ну, такое себе. А вот то, чего мы не знаем, или не обращаем пока внимание — так это то, что при подобном подходе, за 7,5 лет эти русские Украины поняли и осознали, что предоставлены сами себе, что кругом враг, помощи ждать неоткуда. И их спасение — это сугубо их дело. А если так, то надо либо ассимилироваться в укронацистский консенсус, либо уезжать, либо… формировать собственную идентичность.
Вопреки давлению внутри Украины. И вопреки… равнодушному отношению РФ.
Правда о создателях в kцин вышла на поверхность!!! Тамир Шейх See more Фридмана поставили на счетчик! Как решают вопросики в элитке РФ See more Страшно! Потери тяжёлые!
Коалиция ОПСБ. Как администраторы телеграм-каналов помогают России в СВО на Украине
Обратите внимание: данный сайт не имеет никакого отношения к компании Telegram Messenger LLP, к проекту ПриZрак Новороссии, его публикациям в Телеграм и другим любым торговым маркам, знакам и названиям товаров, служб и организациям, а только расширяет функционал. Когда он стал наезжать на Грубника, заинтересовалась, а кто за»Призрак Новороссии»,в курсе,что ая благодарность Владимиру Юрьевичу. Когда он стал наезжать на Грубника, заинтересовалась, а кто за»Призрак Новороссии»,в курсе,что ая благодарность Владимиру Юрьевичу. Интересное интервью с врачом, волонтером, бывшим узником СБУ, автором телеграмм канала "Призрак Новороссии, Владимиром Грубником, который прошёл украинские застенки и считает личной войну против киевского режима. Прозвище «призрак Новороссии» было дано Владимиру Грубнику из-за его активной позиции по отношению к конфликту на востоке Украины, который некоторые называют Новороссией.
#МОНТЯН В ЭФИРЕ: Вместе с Грубником с утра пораньше. Часть 2
Грубник Владимир Юрьевич ПРИЗРАК НОВОРОССИИ Хочу закрыть эту тему, просто как-то вчера накатило и вспомнилось. Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». В настоящее время занимается гуманитарной и волонтерской деятельностью в Донбассе. Немного информации по Грубнику (ведет канал в телеграм "ПриZрак Новороссии") и Монтян. канале Морозова "Нам пишут из Янины" 18 февраля появился. Грубник телеграм призрак — это мем, который стал популярным в мессенджере Telegram. Владимир Грубник одессит призрак Новороссии. к.м.н., врач-хирург, с весны 2014 года диверсант-подпольщик, задержан в СБУ в октябре 2015 года.
"Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы
В ходе следствия объяснил свои действия местью за пожар в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, вину за жертвы которого он возложил на украинское правительство. Приговорён к 8 годам лишения свободы за взрыв, а также за подготовку серии терактов. В 2020-м ЕСПЧ установил, что Грубника задержали незаконно, а суд при избрании меры пресечения нарушил право на презумпцию невиновности, поскольку это был ещё не приговор [7] [8]. Создал Telegram канал «ПриZрак Новороссии», где транслирует пророссийскую позицию и проводит активную антиукраинскую деятельность, на сентябрь 2022 канал имел более 155 000 подписчиков [9].
Правда о создателях в kцин вышла на поверхность!!! Тамир Шейх See more Фридмана поставили на счетчик! Как решают вопросики в элитке РФ See more Страшно! Потери тяжёлые!
Так это или нет не ясно, потому, что ни фото ни видео обмена нет. Все очень секретно! Так что вполне возможно, нацисты перешли мост строевым шагом и с пением нацистских песен. Завеса секретности, окутывающая этот процесс с нашей стороны, заставляет подозревать самое нехорошее. Согласно заявлению СБУ, Украине вернули 144 военнослужащих, в том числе 43 представителя нацистского формирования «Азов». Приходится брать это заявление на веру, — больше верить все равно некому. На кого обменяли тоже неизвестно.
Олег Царёв See more Уроки трагедии: начнёт ли власть работу над ошибками? Многонационал See more Конец эпохи торгашей и чистки элит! Правда о создателях в kцин вышла на поверхность!!! Тамир Шейх See more Фридмана поставили на счетчик!
Владимир Грубник
Грубник Призрак Новороссии активно публикует свои мысли и мнения в телеграмме, где его подписчики могут следить за его новостями и аналитикой. Владимир Грубник- волонтёр, который сутками крутится для того, чтобы, насколько это возможно, поставлять бойцам на ЛБС масксети, связь, СИБЗы, спальники, генераторы, форму, да всего не перечислишь. Любопытно, что на канале «Призрак Новороссии» указано, что ведет его Грубник, и даже дана его краткая биографическая справка. При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя – 68 раз.