За год до президентских выборов в США обнаружился серьезный фактор, который может сделать их результат более непредсказуемым.
Президентская гонка в США становится все более непредсказуемой. Комментарий Георгия Бовта
С другой стороны, подобный вариант выборов практически полностью исключает фальсификацию результатов в отдельно взятом штате. Потому что даже если где-то власти обманом «накрутят» явку избирателей до ста процентов, чтобы пролоббировать определенного кандидата, это ровным счетом ничего не даст. Как проходят президентские выборы в США Фото: Midjourney Может ли Джо Байден вновь стать президентом США Нынешний штатовский лидер Джо Байден заявил, что планирует выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2024 года — несмотря на то, что его рейтинг равен примерно сорока двум процентам, что на одиннадцать процентов ниже, чем на момент его вступления в должность в 2021 году. Сторонники Байдена отмечают, что за время его президентства были приняты законы о стимулировании экономики, усовершенствовании инфраструктуры, избавлении студентов от долгов и др. Противники вспоминают о масштабной инфляции, кризисе с мигрантами на юге страны и непомерных тратах из казны на поддержку киевского режима. Однако серьезные опасения даже у соратников Байдена вызывает его возраст — на момент инаугурации в январе 2021 года ему исполнилось 78 лет, что сделало его самым возрастным президентом США. Однако основная проблема кроется даже не в возрасте Джо Байдена, а в состоянии его ментального здоровья, так как президент уже не раз оговаривался, спотыкался на ровном месте и терялся в пространстве. Поэтому даже в рядах демократов многие отмечают, что лучше бы Байдену воздержаться от повторного выставления своей кандидатуры на выборах — как показали результаты опроса, сорок четыре процента приверженцев Демократической партии выступают против выставления кандидатуры Байдена на выборах на второй срок. Может ли Джо Байден вновь стать президентом США Фото: Midjourney Таким образом, шансы 76-летнего Дональда Трампа — кандидата от Республиканской партии — на победу в выборах выглядят более высокими, нежели шансы Джо Байдена, даже несмотря на его возраст.
Со свободой слова Байден боролся при помощи контроля за соцсетями, в частности, Twitter. Публикации о сомнительном бизнесе сына просто скрывали. А накануне объявления о переизбрании телеканал Fox News уволил самого заметного телевизионного критика Байдена Такера Карлсона. Аудитория его программы была раз в 10 больше, чем у продемократического телеканала CNN. Байден гордится миллионами новых рабочих мест и открытых компаний, но инфляция сегодня такова, что зарплаты многим не хватает. Открытая граница с Мексикой — толпы нелегалов, тонны наркотиков. Бегство из Афганистана и уход с Ближнего Востока — и саудиты договариваются и с сирийцами, и с иранцами.
Правда, Хиллари Клинтон заявляет, что она тоже победила Трампа в 2016 году по голосам рядовых избирателей, хотя и проиграла в коллегии выборщиков. Возникает интересная ситуация: если завтра каким-то образом — через судебные преследования, например, или через заинтересованность Республиканской партии в смене лидера и уже активно проталкивают Рона Десантиса как перспективного кандидата — Трамп будет сброшен, то, учитывая возраст Байдена и специфику их взаимоотношений, не получится ли так, что, сбросив Трампа, демократы откроют ящик Пандоры и зададутся вопросом: зачем им нужен Байден? Если завтра, допустим, республиканцы выставят молодого энергичного Десантиса, не станет ли это сигналом и демократами, выдвинуть кого-то похожего на Десантиса. Иногда показывают на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Есть еще момент: на самом деле, Рон Десантис — это «мини-Трамп». И для того, чтобы стать лидером, ему надо из регионального губернатора превратиться в национальную фигуру. А это место занято Трампом с точки зрения тех проблем, которые он озвучивал и решал экономика, иммиграция, преступность и т. Ничего нового тут Десантис сказать не может. Трамп может позвать Десантиса в вице-президенты. И с ним это очень даже может пройти. И Десантис через вице-президентский пост получит возможность впрыгнуть в большую политику, и это прямая дорога в Белый дом. Американский прагматизм падает — Стоило ли ждать изменения внешнеполитического курса Вашингтона по итогам промежуточных выборов? Скажем, климатическая политика: демократы сами придумали Парижское соглашение, а Трамп из него вышел. По Ирану — демократы создали в 2015 году ядерную сделку. Трамп из нее вышел. К Китаю демократы по крайней мере, до 2017 года относились, скажем так, с дружеских позиций. Трамп поставил Пекин главным противником, очень резкий градус конфронтации. Байден сделал шаг назад, вернувшись к подходу администрации Обамы с 2009 по 2017 г. Сегодня различия между партиями есть. Но с точки зрения вопроса — внесли ли эти выборы некую коррекцию в американскую внешнюю политику, в том виде, в котором ее проводит администрация Байдена — у меня создается впечатлений, что больших изменений не будет. Более того, может быть, американская администрация для себя пришла к выводу, что она взяла правильный курс на резкую конфронтацию в том числе с Россией, на раскручивание маховика напряженности, постоянное запугивание американского населения «ядерным Армагеддоном». Внутри США украинский конфликт подается как борьба за демократию, за свободную и демократическую Украину. И Байден говорит, что ради этой борьбы надо немного затянуть пояса. В этой связи один сенатор сказал: «Насколько же вообще должны дела в Америке ухудшиться, чтобы наконец страна проснулась и решила, что надо что-то делать». Но вот результаты выборов говорят, что байденовская риторика во многом работает — по крайней мере в сознании избирателей демократической партии, которые повелись на лозунги, что они выполняют важную миссию, борются за демократию и внутри страны и во всем мире. Экономические показатели в США всегда имеют приоритет. Все разговоры о демократии — это попытка администрации уйти от социально-экономических вопросов.
Тем самым Трампу был бы обеспечен краткосрочный рывок в числе других кандидатов, добавил политолог. Но в долгосрочной перспективе эти судебные процессы будут играть совершенно точно против Трампа, потому что будут всплывать все новые и новые факты", - заметил Дмитрий Евстафьев. В связи с этим, по его мнению, необходимо свыкнуться с перспективой "наблюдать за "спящим Джо" еще четыре года, если у него хватит биологического ресурса". Американист считает, что США в любом случае, кто бы ни пришел к власти, будут и далее погружаться в пучину внутренней политики. Однако Трамп, вероятнее всего, будет решать внутриполитические вопросы, отвлекаясь на внешнюю политику, когда ему нужно устраивать шоу.
"Битва антирейтингов". Американист пояснил, почему президентская гонка-2024 в США будет уникальной
публикует материалы "Русской службы BBC News" Выборы президента США – 2024. Почему Трампу в этот раз будет сложнее победить. Президент США объяснил свое намерение участвовать в следующих президентских выборах тем, что выполнить все наказы избирателей за четыре года он не успел. 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. Президент США Джо Байден официально объявил о вступлении в президентскую гонку, которая завершится осенью 2024 года.
Главное сегодня
- Новости о выборах в США — РТ на русском
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
- Новости о выборах в США — РТ на русском
- Как будут проходить выборы президента США в 2024 году
Выборы президента США 2024
Такое распределение голосов сохранится вплоть до выборов 2028 года. Перераспределение будет вновь проведено после переписи населения США 2030 года [en] [10]. Историческая справка 50 штатов США и округ Колумбия. Затенение каждого штата обозначает долю голосов победителей внутрипартийного голосования на всеобщих выборах, усреднённую за период президентских выборов 2016 и 2020 годов. Штаты, которые изменили политический вектор в 2020 году, окрашены в серый цвет. На предыдущих президентских выборах большинство штатов являлись уверенным оплотом одной из двух ведущих партий страны. В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями.
На данный момент к ним относятся штаты « Ржавого пояса », такие как Висконсин , Мичиган и Пенсильвания , а также штаты « Солнечного пояса [en] », такие как Невада , Аризона и Джорджия [11]. Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев.
Политолог считает, что даже в случае избрания Байдена на второй срок отношения Европы и США обречены на изменения, потому что этот процесс уже не зависит от человека, который. А эта реальность будет формироваться в Европе после нашей победы в специальной военной операции», — заявил эксперт. Мезюхо подчеркнул, что США не избежать переговоров с Россией — рано или поздно им придется сесть за стол и обсудить вопросы взаимной гарантии безопасности. Однако, уточнил он, эти переговоры не могут начаться раньше завершения СВО. Но у них такой возможности нет», — отметил политолог. Эксперт в заключение сказал, что «ястребы Белого дома» прекрасно осознают непобедимость России в текущем конфликте, поэтому они и пытаются перехитрить страну на дипломатическом поприще: втянуть РФ в невыгодные переговоры с киевским режимом или заморозить конфликт, чтобы подготовиться к новой фазе активного противостояния.
Затем социальные сети начали распространять опасения Байдена по поводу разрушительных для экономики последствий. К счастью, в данном случае подделка была быстро разоблачена. Какие узлы приходится разрубать Трампу на пути к повторному президентствуДональду Трампу предстоит нелегкий путь к президентскому креслу. Сперва ему нужно опередить другого потенциального кандидата — Рона Десантиса. У Трампа есть шансы получить номинацию от партии, но не занять Белый дом, считает автор статьи Resalat.
Готовы ли новостные организации и штабы избирательных кампаний кандидатов быстро отличить фейк от настоящей информации? Нам всем придется увидеть, как избирательные штабы, социальные сети и новостные агентства будут вести тяжелую борьбу со шквалом фейков. При этом многие из этих фальшивок обязательно проскользнут в информационное пространство. Действительно, для сложной высокотехнологичной проверки фактов и проведения необходимых расследований требуются миллионы долларов и новейшие ноу-хау. Только с их помощью можно будет рассчитывать справиться в тем "фейковым" наступлением, которое нас ждет на выборах 2024 года.
Помните старую поговорку: "Ложь облетает полмира, прежде чем правда надевает штаны". Новая версия этой поговорки может звучать так: "Кто может отличить дипфейк от настоящей информации? Похмелье с 2020 года Друзья и враги нашей страны будут внимательно следить за тем, сможет ли "самая зрелая демократия в мире" мирно избрать и ввести в должность своего следующего президента без того, чтобы обиженные граждане насильственно не атаковали здание Капитолия, символизирующее свободу и демократию. Как всегда, бремя проведения свободных и справедливых общенациональных выборов ложится на местные и государственные органы власти, а их справедливость основывается на вере избирателей в то, что выборная система будет работать безупречно и правильно подведет итоги.
Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом.
Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования.
В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе. Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину.
Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее. Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Toggle 2024 subsection. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: +0cGq-n8t1tZhYmYyДжо Байден пойдет на второй срок — президент США заявил о планах баллотироваться. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. Read below for the 2024 primary election results, today's races, recent primary races, 2024 primary news and the 2024 primary schedule with Fox News. и поддержал Трампа / РЕН Новости» на канале «РЕН ТВ.
Выборы 2024 года, которые могут изменить мировую политику
Актуальные новости и материалы о предстоящих президентских выборах в США, которые запланированы на 5 ноября 2024 года. Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Происходящее на президентских выборах в США знаменует наступление новой эпохи в политике.
Байден объявил о выдвижении своей кандидатуры на выборах президента США в 2024 году
| Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года | The 2024 presidential election will reverberate through the economy, climate policy, social issues and geopolitics. |
| 2024 Presidential Election: News, Polls, Events and More | NBC News | Президентские выборы в США состоятся 5 ноября 2024 году, но избирательная гонка внутри Республиканской партии уже идёт полным ходом. |
| Борьба за пост президента США: базовые сценарии | Политический год в США обещает много интересных сюжетов. |
| В скандальной президентской гонке в США появилась новая звезда | Политолог Иван Мезюхо рассказал, как выборы президента США в 2024 году могут повлиять на отношения Америки и Европы. |