И участие это может проявиться либо в атаке на Приднестровье, либо в официальном позволении украинским войскам напасть на Приднестровье — зажатую между Украиной и Молдавией территорию.
Эксперт объяснил, почему Приднестровье не хочет войти в состав Молдавии
За последнюю неделю Кишинев серьезно обострил ситуацию в регионе: в стране приняли «Закон о сепаратизме», по которому могут посадить любого политика из Приднестровья. Затем новый премьер-министр страны Дорин Речан заявил, что надо демилитаризировать Приднестровье, и убрать оттуда российских миротворцев. И наконец все это было приправлено жирным соусом конспирологии, Владимир Зеленский передал в Кишинев якобы планы России по организации переворота в Молдавии. И предложил помочь остановить «русскую угрозу». В российском Министерстве обороны тоже заметили подготовку Украины к такой «помощи». Это называется провокация под чужим флагом. Оправдание для вторжения. Но что такого в Приднестровье, почему вокруг него сейчас закрутилась большая политика?
Приднестровье — как кость в горле для НАТО. Непризнанная республика — это узкая полоска вдоль левого берега Днестра.
Сложные процессы происходят в молдавской внутренней политике.
В феврале был принят закон, согласно которому проявления сепаратизма наказываются штрафами и лишением свободы. Под лозунгом борьбы с дезинформацией из СМИ и других сфер выдавливается русский язык. При этом парламент переименовал собственный молдавский язык в румынский.
Власти страны также давят на Гагаузию из-за неприятия антироссийской политики. Республика получает немецкую бронетехнику и стрелковое оружие. Ожидаются поставки средств связи, беспилотников и артиллерийских орудий.
Расширяется и взаимодействие с НАТО. Если год назад у республики с альянсом было шесть совместных проектов, то сейчас их насчитывается 18. У нас возникают вопросы: зачем, против кого?
Насколько я знаю, единственный конфликт у Молдовы — с Приднестровьем», — отмечал Виталий Игнатьев. В республике подтвердили, что за последние 15 лет планы Тирасполя не изменились Что говорят эксперты Главный научный сотрудник РГГУ Наталья Харитонова считает, что у нынешних молдавских властей нет устоявшейся позиции по приднестровскому вопросу. Поэтому следуют разнонаправленные заявления.
Главное — вступить в ЕС, остальные вопросы второстепенны. Говорят при этом, что после гипотетического вступления в ЕС процесс реинтеграции продолжится, но понятно, что это отговорки.
Тем не менее, в Приднестровье оказалось очень много русскоговорящих жителей, которые попали под прессинг националистов. Нормальные требования «исключались», а вот насилие чуть ли не пропагандировалось. После проведения референдума было объявлено о Приднестровской Молдавской Республике.
По сути призывы к насилию послужили к безрассудным действиям молдавских националистов и подтолкнули страну к военному конфликту в Приднестровье и отделении региона от Молдавии.
Противостояние нарастало. Сопротивление дубоссарцев и скатывание ситуации к кровопролитию привело к тому, что Кишинёв согласился сесть за стол переговоров. Он предполагал вывод подразделений полицейского спецназа Молдовы из города и освобождение ранее захваченных депутатов Приднестровья.
Тирасполь со своей стороны обязался прекратить блокирование железной дороги, приостановить формирование органов власти и управления и согласиться на патрулирование Дубоссар полицейскими Молдовы. Стороны договорились решать все конфликтные ситуации без применения силы. В этом документе констатировалось прекращение существования Советского Союза. Это историческое событие стало финальным аккордом геополитической катастрофы, последствия которой чувствуются до сих пор.
Воспользоваться этим решило и руководство Молдовы. Почему именно Дубоссары были целью боевых операций Кишинёва? Дело в том, что именно здесь полиция Молдовы смогла закрепиться после сентябрьских событий 1991 года. Полный контроль над Дубоссарами позволял бы Кишинёву разрезать Приднестровье на две части.
Приготовления Кишинёва не остались незамеченными в Тирасполе. Напоминания о том, что стороны договорились совместно обеспечивать безопасность в Дубоссарах, были проигнорированы. Ранним утром 13 декабря отряд полицейского спецназа до 150 человек и полицейские РМ из Дубоссар до 30 человек начали боевую операцию. На двух, замаскированных под рейсовые, автобусах, они внезапно подъехали к посту гвардейцев на мосту через Днестр и взяли их в плен.
Нападение противника стало для защитников Приднестровья неожиданным, сопротивление оказали лишь двое - наблюдатель рядовой Александр Патергин и командир капитан Владимир Щербатый. В завязавшейся перестрелке оба погибли. Смертельные ранения получил и старшина милиции Юрий Цуркан, вскоре скончавшийся в больнице. Забросав пост гранатами со слезоточивым газом, силовики Молдовы взяли в плнен оставшихся гвардейцев.
Но и нападавшие не избежали потерь: четверо полицейских РМ были убиты, девять ранены. Схема нападения силовиков Молдовы на посты защитников Приднестровья в Дубоссарах, 13 декабря, 1992 г. Фонд Тираспольского объединенного музея После захвата поста полицейский спецназ Молдовы попытался проникнуть в Дубоссары, но натолкнулся на баррикаду из песка и готовых к бою гвардейцев и отступил. По всему Приднестровью объявили тревогу гражданской обороны.
В Дубоссары из Тирасполя началась переброска резерва Республиканской гвардии. В город прибыло руководство республики, призвав Кишинёв остановить военную операцию и снова сесть за столь переговоров. Они смогли договориться об отводе вооруженных формирований: спецназ Молдовы отошел на правый берег Днестра, а гвардейцы Приднестровья выведены в места постоянной дислокации. Защитник Приднестровья наблюдает за правым берегом Днестра 14-я армия В момент разрастания молдо-приднестровского конфликта в регионе находилась 14-я армия Советского Союза, одна из крупнейших в стране.
Помимо своего военного имущества, армия пополнилась вооружением, вывезенным из восточной Европы в конце 80-х годов. Но в конце 1991 года на её вооружение претендовали Приднестровье, Молдова и Украина, на территории которых располагались её части. Кишинев получил вооружение и базы Ставки Главного командования войск Юго-Западного направления: артиллерийские системы и пушки, большое количество бронетехники, стрелкового оружия и боеприпасов. Всё это руководство Молдовы потом использует в войне против Приднестровья.
На территории ПМР находились штаб 14-й армии, больше количество военной техники и вооружения. В армии служили в основном жители Приднестровья и, наблюдая за нарастанием конфликта, требовали от командования защитить людей. Но Москва категорически стояла на том, чтобы 14-я армия сохраняла нейтралитет. Так был смещен со своего поста командарма генерал Г.
Яковлев, симпатизирующий Приднестровью. Он был заменен на генерала Ю. Неткачева, которому дали четкие инструкции не допустить втягивание 14-й армии в молдо-приднестровский конфликт. С этой задачей Ю.
Неткачев справился — во время боевых действий армейские подразделения, несмотря на сочувственное отношение к Приднестровью, соблюдали нейтралитет и терпели негодование приднестровских женщин, умоляющих встать на защиту республики. Нейтралитет армия сохраняла и после своего перевода под юрисдикцию России в апреле 1992 г. В ПМР размещались и другие части из состава Одесского военного округа, включенные затем в 14-ю армию. Одно из таких подразделений полк гражданской обороны в селе Кочиеры возле Дубоссар.
Именно там начнется новая эскалация молдо-приднестровского противостояния, переросшего в войну. Приднестровские женщины умоляют военнослужащих 14-й армии о помощи, 1992 г. Убийство майора Сипченко 1 марта 1992 года обстановка в Дубоссарах резко обострилась. Недалеко от полицейского участка Молдовы в городе работали полиция РМ и милиция ПМР националисты спровоцировали драку.
На место происшествия приехал наряд милиции во главе с майором И. Майор Сипченко сказал, что надо ехать к общежитиям швейной фабрики — там массовая драка. Уже на месте фарами машины мы осветили двух человек в камуфляжной форме, в бронежилетах и с автоматами. Они отделились от всей группы и ударились в бега.
Мы принялись их преследовать, и в какой-то момент они открыли огонь по машине». Неизвестные стрелки скрылись в здании полиции РМ. Смерть Сипченко возмутила дубоссарцев, которые в ночь на 2 марта вышли на улицы города и направились к отделу полиции, потребовав, чтобы полицейские покинули Дубоссары. Сюда подошли приднестровские гвардейцы и казаки для обеспечения порядка и недопущения самосуда.
Городские власти попытались связаться с политиками Молдовы, однако в ответ премьер-министр РМ Валерий Муравски лишь пообещал «поднять все силы и раздавить Приднестровье». Гвардейцам и казакам удалось договориться с полицейскими, которые согласились покинуть город. Но в тот момент, когда сотрудники полиции РМ садились в автобус, из другого здания неизвестные открыли огонь. Погиб казак М.
Зубков, несколько защитников Приднестровья получили ранения. Тем временем на правом берегу Днестра напротив села Кочиеры была замечена концентрация отрядов полиции особого назначения Молдовы. Позиции приднестровских сил самообороны, 1992 г. Сломав сейфы и шкафы, нападавшие захватили большое количество оружия».
Связисты не смирилась с самовольным захватом базы молдавскими комбатантами и укрепились в казармах, передав по рации сообщение о нападении. Командир дислоцированной в Дубоссарах инженерно-саперной бригады 14-й армии подполковник Мукабенов приготовлялся выйти на помощь занявшим оборону солдатам, но получил от командования армии приказ не вмешиваться. На призыв о помощи откликнулись бойцы приднестровской гвардии из Дубоссар. Им удалось проникнуть в казарму, где забаррикадировались связисты 14-й армии.
Объединившись, они выдержали несколько атак со стороны силовиков Молдовы. В противном случае, как было еще раз подчеркнуто, дома и семьи офицеров и прапорщиков будут преданы огню». Гвардейцы ворвались на территорию захваченного полка и вступили в бой. Они под пулями двинулись к казарме, где оборонялись дубоссарцы и солдаты полка гражданской защиты.
Заняв позиции, гвардейцы организовали эвакуацию семей военнослужащих, для этого из Дубоссар прибыли пассажирские автобусы. Но огонь со стороны силовиков Молдовы не прекращался: ранения получили 21 человек. Погибли приднестровские гвардейцы В. Воронков, С.
Толстенко, С. Титовский и С. Похоронены они на Мемориале Славы. Снегура и И.
Смирнова, отдельно собралась Согласительная комиссия из представителей сторон конфликта. После долгих дебатов удалось договориться о прекращении огня. Гвардейцы ПМР покинули военный городок полка гражданской защиты. Однако вооруженные формирования Молдовы, оставшиеся в селе Кочиеры, время от времени обстреливали посты приднестровских гвардейцев у Дубоссар.
Но эскалация конфликта продолжалась — стрельба в районе Дубоссар не утихала. Боднара и Г. Попова бросили взрывные устройства. По счастливой случайности обошлось без жертв.
Вечером того же дня на Полтавском мосту в Дубоссарах стороны снова договорились прекратить огонь, но уже через 30 минут гвардейцы ПМР вновь подверглись обстрелу. Обстрел Дубоссар был зафиксирован и 9 марта, причем на линию огня попали не только посты гвардейцев, но и жилые дома. Позиции приднестровских сил самообороны в районе Дубоссар, 1992 г. Фото: Валерий Кругликов Бои за Кошницкую излучину и Роговский перекресток После захвата 2 марта 1992 года военного городка 14-й армии в селе Кочиеры силовики Молдовы накапливали силы для дальнейшего удара по Приднестровью.
Его планировали нанести в районе Дубоссар: охватом города с севера и юга с целью перерезать главную транспортную артерию республики — шоссе, связывавшее Тирасполь с северными районами Приднестровья. В случае отказа Молдовы предлагалось признать Приднестровскую Молдавскую Республику в качестве независимого суверенного субъекта международного права. В ответ Кишинёв усилил вооружённую агрессию и начал новое наступление на Дубоссары. Группировка Молдовы в районе Дубоссар насчитывала 5 тыс.
Она состояла из сотрудников полиции и националистов-добровольцев. Приднестровские силы самообороны, насчитывающие несколько сотен человек, оборудовали блокпосты у Дубоссар и в Кошницкой излучине — полуостров на левом берегу Днестра, где река образует петлю. При этом гвардейцы ПМР смогли удержать господствующую высоту 125,7, которая позволяла держать в поле видимости окружающее пространство. Впоследствии за эту высоту развернутся сильные бои.
Одновременно силовики Молдовы нанесли удар севернее Дубоссар. Около 300 полицейских захватили 14 марта пост гвардейцев ПМР у села Роги. В этой схватке приднестровцы потеряли убитыми 9 человек, ещё двадцать получили ранения. Предпринявшая контратаку группа гвардейцев ПМР попала в засаду и была разбита.
Силовики Молдовы укрепились у села Роги и смогли выйти к шоссейной дороге между Дубоссарами и Рыбницей. Там произошел трагический инцидент: силовики Молдовы обстреляли туристический автобус, приняв его за транспорт гвардейцев ПМР. Оставалось еще одно опасное направление — мост через Днестр в районе Дубоссар где 2 ноября 1990 года уже происходил штурм баррикад. Там находился пост приднестровских сил самообороны, но наступление силовиков Молдовы севернее и южнее Дубоссар, подтолкнуло командование к решению взорвать мост и устранить риск прорыва в город ещё и с этого направления.
Дубоссары, весна 1992 г. Военные преступления Одновременно с боевыми операциями в районе Дубоссар, в Приднестровье проникли диверсионные группы. Министерством национальной безопасности Молдовы было создано более 30 таких групп. Основными целями террористов были дестабилизация ситуации и устрашение мирных жителей.
Они запустили волну насилия. Первыми жертвами стали жена и две дочери 10 и 13 лет ополченца, молдаванина по национальности Юрия Мунтяна. В его доме преступники задушили женщину и детей, а Мунтяна после долгого избиения застрелили.
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
При этом Молдова не обладает историческими, а также политико-правовыми основаниями для претензий на территорию Приднестровья. Поэтому понятно, почему в Тирасполе не хотят объединения с Молдавией, сказал член Совета по межнациональным отношениям. Приднестровье не для того от Молдовы отделялось, чтобы теперь в неё интегрироваться.
Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье
Несмотря на острые внутриполитические баталии, само приднестровское общество едино в своем главном внешнеполитическом устремлении — сохранить и развить дружеские отношения с Россией, убежден Владимир Егоров: «В плане патриотического настроя все едины. Но в плане электоральных предпочтений там, конечно, есть разногласия. Например, со стороны оппозиции слышатся голоса, что [президент Приднестровья Вадим] Красносельский является креатурой «Шерифа» — ведущей олигархической структуры Приднестровья». Причем, например, в период военных событий 1992 года в обороне Приднестровья в том числе участвовали ополченцы не обязательно русские — и молдавские тоже. Я знаю очень много молдаван, которые участвовали на стороне Приднестровской Молдавской Республики». Ученый отметил, что в российских вузах сейчас обучается много студентов из непризнанной республики: «Согласно договору о едином образовательном пространстве [в России], много обучается студентов по целевому набору студентов из Приднестровья: и этнические молдаване, и гагаузы, и украинцы, и русские!
Уникальное окно возможностей решить эту проблему существовало в 2014 году, а также в первые несколько дней или недель после начала СВО на Украине в феврале 2022 года. Присоединение к Российской Федерации Новороссии с Причерноморьем не только отрезало бы Киев от выхода к Черному морю, но и обеспечило бы общую границу с Приднестровьем. Уже одно это гарантировало бы сохранность пророссийского анклава от любых посягательств Кишинева и стоящего за ним блока НАТО даже без официального признания независимости ПМР. Невеселые варианты Однако ж все пошло так, как пошло. Над Приднестровьем теперь нависает смертельная угроза сразу с двух направлений. Слабость молдавской армии может быть компенсирована за счет помощи румынских и прочих натовских «ихтамнетов», которые вполне могут провести спецоперацию по восстановлению территориальной целостности страны. Как это может выглядеть на практике, продемонстрировал альянс Баку и Анкары, который сумел в два приема ликвидировать физически и юридически провозглашенную государственность Нагорного Карабаха, или Арцаха. Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы. Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины.
При этом усилились призывы властей Молдавии вывести российских миротворцев с территории. Сколько русских проживает на территории Приднестровья По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, население приднестровских районов без учета города Бендеры составляло 602 тыс. Согласно данным переписи населения 2015 года, численность населения Приднестровья составляла 475 373 человека. Копировать ссылкуСкопировано.
Кроме того, вооруженные формирования ПМР и российские миротворцы находятся в сложном стратегическом положении. Депутат Верховного совета ПМР Андрей Сафонов заявил «Ведомостям», что на повестке форума будут стоять проблемы препятствий, которые Кишинев чинит для движения товаров между правым и левым берегами Днестра, и новые пошлины. Он считает, что действия Кишинева грозят «самому существованию союзного России Приднестровья». Но в отличие от конфликта 1992 г. Их ищут президент ПМР, Верховный совет и правительство. И съезд будет их искать. Наши противники говорят о том, будто ожидается декларация с просьбой войти в состав России. Их задача — спровоцировать военное нападение на нас. Но у нас и так цели ясные и остаются неизменными: признание независимости ПМР, союз с Россией, евразийская интеграция», — подчеркнул Сафонов.
Приднестровью готовят роль сакральной жертвы: раскрыты сценарии ликвидации пророссийской республики
Переговоры закончились скандалом — стороны не смогли согласовать итоговый протокол. С тех пор Кишинев под разными предлогами саботировал работу площадки. Сначала заморозка объяснялась политической нестабильностью в Молдавии, после 2022 года — конфликтом на Украине. В Тирасполе, однако, отмечают, что и здесь диалог лишь имитируется. Глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев подчеркивает, что проблемы не решаются, а взаимодействие носит формальный характер. Сложные процессы происходят в молдавской внутренней политике. В феврале был принят закон, согласно которому проявления сепаратизма наказываются штрафами и лишением свободы. Под лозунгом борьбы с дезинформацией из СМИ и других сфер выдавливается русский язык. При этом парламент переименовал собственный молдавский язык в румынский.
Власти страны также давят на Гагаузию из-за неприятия антироссийской политики. Республика получает немецкую бронетехнику и стрелковое оружие. Ожидаются поставки средств связи, беспилотников и артиллерийских орудий. Расширяется и взаимодействие с НАТО. Если год назад у республики с альянсом было шесть совместных проектов, то сейчас их насчитывается 18. У нас возникают вопросы: зачем, против кого?
Фото: pixabay. Вся ответственность за эскалацию напряженности полностью лежит на молдавской стороне, — заявили в ведомстве. На фоне этих обострений заявления о войсках у границ ПМР только осложняют ситуацию. Данные о том, что Украина надеется «открыть второй» фронт появлялись с лета прошлого года. Военный аналитик Игорь Стрелков заявлял, что Румыния может вести скрытую подготовку к военным действиям. Якобы этому всеми силами способствует Украина и именно она «разжигает» ещё больше приднестровский конфликт. Фото: МИД Приднестровья. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье остается независимым, но непризнанным государством. На территории республики находятся российские миротворцы. Украинский режим пытается спровоцировать соседние страны и втянуть их в конфликт. В начале апреля официальный представитель ВСУ полковник Богдан Сенник заявил, что Украина намерена не допускать полеты российской авиации в Приднестровье.
Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ.
В 1992 году в войне между жителями анклава и Вооруженными силами Молдавии погибли более тысячи человек, еще 4,5 тысячи получили ранения. В Приднестровье всегда были сильны пророссийские настроения, в регион 30 лет назад вошли российские миротворцы под командованием знаменитого генерала Лебедя. Контингент РФ остается там до настоящего времени. Приднестровье граничит как с Молдавией, так и с Украиной, и к концу апреля 2022 года эхо специальной военной операции, которую проводит Россия, докатилось и до непризнанной республики. На следующий день ракеты упали на радиоцентр, две антенны были уничтожены. А 26 апреля СМИ сообщили о нападении на местный склад боеприпасов. За провокациями могут стоять украинские силы, утверждают представители Приднестровья.
ПОЧЕМУ ПРИДНЕСТРОВЬЕ ОТДЕЛИЛОСЬ ОТ МОЛДАВИИ
И проевропейское направление молдавской политики превратится в посмешище. Одно из них — перспектива решения приднестровской проблемы, территориальная целостность. Видимо, хотя бы чисто формально, Брюсселю надо продемонстрировать наличие какого-то более-менее реального плана приднестровского урегулирования», — уверен он. Однако трудно поверить, что в Приднестровье согласятся с таким изменением, президент ПМР Вадим Красносельский подтвердил, что внешнеполитический ориентир региона остается прежним — независимость и интеграция с Россией. Захочет ли Москва пойти на консенсус с Западом в вопросе статуса Приднестровья и судьбы Молдавии, или же, развивая свой успех на Украине, Россия будет разговаривать с позиции силы? Для него уже очевидно: тот факт, что США активизировались в вопросах приднестровского урегулирования, сигнализирует о том, что Вашингтон очень опасается нового поражения в регионе, теперь в Молдавии.
Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя!
Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий.
Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ.
При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей.
Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева.
Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников.
Летом 1992 г. Ранены 1242 чел. Пропали без вести - 87 чел. Впоследствии 40 чел. Уничтожено и повреждено 1280 жилых домов, из которых 60 полностью разрушены. Разрушено 19 объектов народного образования из них 3 школы , 15 объектов здравоохранения. Повреждены 46 предприятий промышленности, транспорта, строительства.
Есть и другие оценки, в соответствии с которыми только в Бендерах потери молдавской армии превысили 2500 чел. Вооружённая агрессия со стороны Кишинёва стала мощным катализатором становления нового государства, в том числе формирования его вооружённых сил, костяк кото- рых составили участники сил самообороны, приднестровской милиции, бывшие военнослужащие 14-й российской общевойсковой армии. Политически вооружённый конфликт углубил водораздел между Кишинёвом и Тирасполем, сделал маловероятным некое «объединение» Приднестровья с Молдавией в рамках одного государства, по крайней мере до тех пор, пока у власти в Тирасполе остаются те политические силы, которые отстояли право народа Приднестровья на самоопределение, а Кишинёв продолжает курс на объединение с Румынией и ассоциацию с Евросоюзом. В этих условиях любые рассуждения о сохранении или восстановлении территориальной целостности Молдавии, под какими бы лозунгами это ни происходило например, на основе так называемой федерализации , являются в лучшем случае попыткой сохранить конфликт в политической, переговорной сфере, придать ему более или менее цивилизованную форму. Важно отметить, что вооружённый конфликт в Приднестровье в 1992 г. Ельциным, отсутствие оценки конфликта и политики его сторон в контексте интересов национальной безопасности России, фактическую утрату контроля над крупнейшим воинским соединением, расположенным на территории Приднестровья и Украины - 14-й общевойсковой армией. С древнейших времён до наших дней. Кишинёв, 2002. Решение о «передаче» Молдавии вооружения частей Советской армии, расположенных на её территории, «переподчинение» 14-й армии неким «вооружённым силам СНГ», предоставление офицерам права перейти на службу в вооружённые силы Молдавии или остаться в составе Вооружённых Сил России - всё это фактически поставило 14-ю армию на грань развала, утраты боеспособности и должного управления. С самого начала вооружённого конфликта в Приднестровье в этой армии, имевшей официальный приказ о соблюдении нейтралитета, наметился глубокий кризис, когда её командование фактически встало на сторону Кишинёва, в то время как отдельные крупные части оказывали военную поддержку силам самообороны Приднестровья, зачастую - защищая себя и свои семьи от вооружённых атак со стороны молдавской армии и полиции.
И только вмешательство России в самый разгар вооружённого конфликта, восстановление контроля над 14-й армией и её вступление в конфликт на стороне Приднестровья позволило прекратить военную акцию Кишинёва в регионе. Наконец, вооружённый конфликт, а фактически гражданская война в Приднестровье вызвал глубокий кризис в молдавском общест- ве. Он проявился в массовом уклонении жителей Молдавии от призыва на службу в вооружённые силы и полицейские формирования, дезертирстве. В июле 1992 г. Под давлением общественности в молдавском парламенте начали брать верх умеренные силы, и 18 июня 1992 г. Только когда стал очевидным крах молдавской операции в Бен-дерах, при посредничестве России были достигнуты соглашения о прекращении огня, а 21 июля 1992 г. Ельцин и М. Снегур в присутствии И. Смирнова подписали соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». В соглашении говорится об «обеих сторонах конфликта» и «трёх сторонах, участвующих в урегулировании».
Тем самым Приднестровье в международно-правовом порядке было признано стороной внутреннего конфликта, а сам конфликт перешёл в невоенную, политическую форму. Урегулирование молдавско-приднестровского конфликта Политическое урегулирование молдавско-приднестровского конфликта продолжается почти 25 лет. Определился круг ключевых вопросов, подлежащих урегулированию в рамках переговоров, среди которых: - прекращение боевых действий, меры доверия, гарантии безопасности, формирование механизма прямых контактов между Кишинёвом и Тирасполем; - статус Приднестровья как государственного образования; - разграничение полномочий между Приднестровьем и Молдавией; - граница Приднестровья и её статус; - миротворческие силы; - статус российских вооружённых сил и российских вооружений в Приднестровье. Фактическое прекращение боевых действий и меры по обеспечению безопасности Приднестровья, зафиксированные в соглашении между Россией и Молдавией 1992 г. Основные задачи Совместных миротворческих сил: - восстановление мира; - поддержание правопорядка в зоне вооружённого конфликта; iНе можете найти то, что вам нужно? Ельцина, Л. Кучмы и руководства ОБСЕ. В 2005 г. Лучинского и И. Была создана зона безопасности, учреждена Объединённая контрольная комиссия ОКК , в основу работы которой положен принцип консенсуса.
Это позволило создать жизнеспособные механизмы управления миротворческой операцией ОКК, Объединённое военное командование, Объединённый штаб, Совместные миротворческие силы, аппарат военных наблюдателей. Не менее важным фактором обеспечения безопасности Приднестровья стала внутренняя сплочённость населения и ведущих политических сил ПМР, что ограничило если вообще не исключила возможность использования «майданных технологий» для дестабилизации изнутри действующих властей вне зависимости от того, являют- ся ли они демократически избранными, олигархическими или диктаторскими. Наконец, важнейшим фактором обеспечения безопасности Приднестровья является российское гражданство значительной части его населения. В настоящее время российское гражданство имеют от 150 тыс. Готовность российского руководства к защите российских граждан за рубежом в случае возникновения угрозы их безопасности в соответствии с положениями п. Международный аспект конфликта: позиции основных игроков Россия Для России значение Приднестровского конфликта связано не только с тем, что он несёт потенциальную угрозу безопасности российским гражданам, составляющим значительную часть этого непризнанного государственного образования. Пророссийски настроенное Приднестровье - своего рода форпост российских интересов в этой части постсоветского пространства и противовес политике США и Евросоюза, направленной на ограниче- ние пространства геополитического влияния России. Отсюда - последовательная линия России не только на политическую, но и реальную экономическую поддержку ПМР, включая предоставление льготных условий поставок газа и льготного таможенного режима приднестровским предприятиям и товарам, масштабная гуманитарная помощь Приднестровью в период резкого обострения экономической войны, развязанной против Тирасполя Киевом и Кишинёвом в 20052006 гг. Россия последовательно поддерживает право народа Приднестровья на самоопределение в рамках единого молдавского государства. При этом не исключается, что при определённых обстоятельствах Россия будет готова принять и иные формы самоопределения народа ПМР, включая её выход из состава Молдавии.
Эта позиция неоднократно была подтверждена официально. Так, 20 октября 2014 г.
К возвращению из Москвы башкана Гагаузии в аэропорту объявили тревогу, подогнали пожарные машины и скорую: "Власти Кишинева могли меня арестовать, они все делают для того, чтобы меня унизить". Насильно мил не будешь: Почему верхушка ПАС всегда говорит от имени народа Молдовы, но, как выясняется, народ-то их и не знает.
Перепись ещё раз доказывает, что сёла Молдовы скоро станут безлюдными: Люди жалуются на маленькие пенсии и утверждают, что огороды уже некому обрабатывать. Молдавские власти умалчивают об истинной цене газа: Покупая его на бирже, они не озвучивают затраты на поставку и хранение — мнение эксперта.
Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье
Более того, среди населения Приднестровья были распространены слухи о том, что Москва готова сдать Приднестровье Молдавии как своего рода подарок «пророссийскому» Додону. Год 2024, проходившей в Киеве 25-го февраля, румынский журналист спросил у Зеленского, может ли Молдавия рассчитывать на военную помощь нацистского режима, если Приднестровье объявит о вхождении в РФ. В конце февраля 2024 года власти непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) провели съезд всех депутатов мятежного региона Молдовы.
Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
| Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье | В ответ политические силы и власти Приднестровья заняли открыто просоветскую позицию и одновременно взяли курс на фактическое отделение Приднестровья от Молдавии. |
| Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР | Как известно, Приднестровье объявило о своей независимости от Молдавии 2 сентября 1990 года, а после горячей стадии конфликта с молдавскими националистами в 1991-1992 годах отделилось от нее фактически. |
| Приднестровью готовят роль сакральной жертвы: раскрыты сценарии ликвидации пророссийской республики | А поскольку, в Молдавии постоянно проводятся военные учения с участием американских и румынских военных, приднестровские власти опасаются, что по отношению к ним будет применен недавний опыт Азербайджана, занявшего Нагорный Карабах. |
Конфликту в Приднестровье – 28 лет. Что там произошло, и что сейчас?
Однако в Приднестровье гордятся своей независимостью, прежде всего, от прорумынской Молдавии. И участие это может проявиться либо в атаке на Приднестровье, либо в официальном позволении украинским войскам напасть на Приднестровье — зажатую между Украиной и Молдавией территорию. Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости. Слом выстроенной соглашением системы взаимодействия в области безопасности может вернуть Молдавию и Приднестровье к состоянию вооружённого конфликта. Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов считает, что, наращивая экономическое давление, власти Молдавии хотят реализовать «сценарий цветной революции» на левом берегу Днестра.
Как и почему Приднестровье решило отделиться от Молдавии и стать независимым государством
Повестка съезда 28 февраля до сих пор не публиковалась. Согласно официальному заявлению, мероприятие проводится для того, чтобы обсудить «политическую и социально-экономическую ситуацию в Приднестровье, а также выразить озабоченность действиями должностных лиц Молдавии». Под «действиями должностных лиц Молдавии» в ПМР подразумевают в первую очередь вошедшее в силу решение с 1 января 2024 г. Лидер ПМР заявил о проблемах с поставками в республику лекарств, медоборудования, топлива, а также о «блокировании экспорта приднестровских предприятий» цитата по сообщению на сайте МИД ПМР. Еще одним пунктом может быть обсуждение вопроса о «молдавских диверсантах»: 24 февраля Красносельский пожаловался в ОБСЕ на то, что Кишинев готовит диверсионные группы. В непризнанной республике в апреле 2022 г. Тогда Тирасполь обвинил в причастности к этим эпизодам Украину. По словам близкого к Минобороны источника, разговоры о каких-то российских операциях в направлении Приднестровья малоактуальны. Кроме того, вооруженные формирования ПМР и российские миротворцы находятся в сложном стратегическом положении.
Напряжение между Кишиневом и Тирасполем переросло в вооруженное столкновение к лету 1992 года. Прекращения огня удалось достичь 21 июля того же года, когда в регион ввели совместные миротворческие силы, в состав которых вошли российские, молдавские и приднестровские военные. Статус Приднестровья Приднестровье является самопровозглашенной непризнанной республикой. Молдавия выступает за предоставление Приднестровью статуса особого автономно-территориального образования в составе республики. Отношения между Кишиневом и Тирасполем ухудшились после того, как в 2020 году президентом Молдавии стала Майя Санду от проевропейской Партии действия и солидарности.
Теперь на Украине, наконец-то, появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе — это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине. Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом. А они во многом радикально отличны. Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР. В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов. Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек. Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны. Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать.
Не будем забывать, что в приднестровском селе Колбасна находится большой склад советских артиллерийских боеприпасов", - рассказал Шаповалов. Эксперт считает, что Украине могут понадобиться эти боеприпасы, если поставок от западных партнеров не будет. Он также напомнил о многочисленных террористических актах, которые происходят в Приднестровье в последнее время. По словам политолога, кому-то сегодня выгодно нагнетание ситуации в регионе, но сторонам нельзя поддаваться на провокации горячих голов.
Политическая война за Приднестровье началась, Запад её проигрывает — мнение
Слом выстроенной соглашением системы взаимодействия в области безопасности может вернуть Молдавию и Приднестровье к состоянию вооружённого конфликта. Главный вопрос: почему молдо-приднестровский конфликт, спровоцированный националистами из Молдовы, перерос в вооруженное противостояние? Битва за Приднестровье уже началась, но, к сожалению для Кишинёва, есть основания думать, что её исход уже предопределён. Поэтому понятно, почему в Тирасполе не хотят объединения с Молдавией, сказал член Совета по межнациональным отношениям. Главный вопрос: почему молдо-приднестровский конфликт, спровоцированный националистами из Молдовы, перерос в вооруженное противостояние?
Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией
| Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии — Кириллица — энциклопедия русской жизни | Повторюсь, Молдова может отказаться от Приднестровья, только если это потребуется Западу для ослабления региональных позиций России. |
| Конфликту в Приднестровье – 28 лет. Что там произошло, и что сейчас? | Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) — непризнанное государственное образование, занимающее узкую полосу левого берега Днестра на территории Молдовы. |