Мысль о ликвидации собственности высказала ни кто иной, как бывший министр экологии Дании, действующий член датского парламента Ида Аукен. Почему же появились сообщения, что произошла отмена частной собственности в России на жилье, новый закон в 2021 году подвергся такой критике? Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.). Ваш дом в городе – его больше нет.
Как нельзя использовать квартиры
- Россиян хотят избавить от «бремени собственности» на их квартиры
- Частную собственность отменят?
- Бизнесмены ждут разъяснений власти о деприватизации
- Отмена частной собственности к 2030 году
- Делягин: В России фактически отменяется право частной собственности на квартиры и иную недвижимость
- Угрозы для собственников квартир и домов
У приватизации в России может быть печальное продолжение
Весной заработают новые поправки в законы, позволяющие властям лишать собственников их недвижимости. О каких случаях идёт речь? Миронов считает, что закон таит опасность – фактически за ним стоит отмена права частной собственности в российской федерации. Вопрос 1. А правда, что этот закон фактически отменяет право собственности на помещения в многоквартирных домах? Отмена частной собственности началась! длительностью 16 минут 11 секунд в хорошем hd качестве, которое загрузил пользователь Natalia Chernihovskaya 02 Ноябрь 2023, поделитесь ссылкой с друзьями и знакомыми. В сети появился ролик, утверждающий, что «в связи с особым положением в стране был подписан указ о национализации имущества особо богатых семей мира культуры и шоу-бизнеса».
Обнуление права на частную собственность на жилье: что может это значить для россиян?
| ТО, ЧТО ВАМ НИКТО НЕ РАССКАЖЕТ. | статья о недвижимости от 2019-07-24 - Частная собственность сдает позиции. |
| Ликвидация частной собственности в советской архитектуре | Отмена частной собственности к 2030. Как спасти новое поколение. |
Россиян хотят избавить от «бремени собственности» на их квартиры
Фактически создается законодательный прецедент, отменяющий частную собственность на жилье в России. Текст декрета отменившего частную собственность на недвижимость на территории России. Управляющий активами инвестиционной компании Cresco Finance Степан Сумин рассказал «Октагону», что институт незыблемости частной собственности за рубежом был подорван для российских бизнесменов и инвесторов довольно давно. Медведев предлагает сделать это правило шире, поскольку конфискация российских активов, по его мнению, "суть прекращение права собственности". Там про отмену частной собственности у 99% населения. С людьми необходимо договариваться, и право частной собственности надо уважать.
То, что требует подробного объяснения.
- Отмена частной собственности к 2030 году
- Запад отменяет понятие «частная собственность»
- Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа
- Недвижимость могут изъять по закону № 494-ФЗ
- Имущество российских знаменитостей национализировали
- Pазъяснения
Отмена частной собственности? Президент разрешил отбирать землю у граждан России.
| Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество — РТ на русском | Статья 5. Все городские земли и строения, которые соответственно сему декрету изъемлются из частной собственности, передаются в распоряжение органов местной власти. |
| Ликвидация частной собственности в советской архитектуре | Какие изменения в сфере собственности ожидаются с вступлением в силу закона с 1 марта 2023 года, включая возможность лишения прав на жилье, если оно не пригодно для проживания, и отнятия частной собственности? |
Путин и РСПП выяснили, ждать ли революции из-за собственности
Новый закон о «всероссийской реновации» позволяет властям выселять кого угодно в два счета Опубликовано 5 января, 2021 - 21:40 пользователем redaktor Путин отменяет право частной собственности, теперь феодалы будут решать где вам жить. После Великой Октябрьской революции было нечто подобное, тогда отмена права частной собственности на землю была введена. За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования.
Земельный кодекс довольно четко говорит о том, что строительство жилья при всей важности этой задачи чисто юридически к государственной нужде не относится. Дороги, порты, трубопроводы - другое дело. Но Земельного кодекса для четкого понимания этого факта оказалось маловато, а главное, как именно должно выглядеть "настоящее" резервирование - об этом в Земельном кодексе нет ничего.
И вот появляется новый законопроект, который дает ответы на эти и многие другие вопросы. Согласно этому документу сначала власть принимает решение о размещении объекта скажем, дороги , потом готовится конкретная схема его местоположения - по нормам, уже прописанным в Градостроительном кодексе к слову, этому кодексу "не везет" так же, как Земельному: из-за неполноты его формулировок этот прогрессивный закон на практике зачастую не исполняется. Существенно, что обсуждение пути следования трассы обсуждается с населением: Градостроительный кодекс вообще "заточен" на публичности принимаемых решений. Никто с бульдозером к вам не придет, прежде придут посоветоваться. После этого утверждается документ территориального планирования, и резервирование вступает в силу.
Если строительство не состоится в течение строго оговоренного времени, резервирование теряет силу и гражданам возмещаются все убытки, которые они понесли из-за "особого статуса" их территории на протяжении этого времени. Ведь земли, зарезервированные под стройку, ограничиваются в обороте, они теряют свою рыночную стоимость. А я как раз в это время хотел продать свой участок, деньги мне были нужны. Не смог.
То, что пускали под снос, ну так каждый покупал, кто станки, кто машины, кто ещё что-то. Что, такого не было? Другие недвижимость, так как многим заводам и предприятиям принадлежали санатории, курорты для работников.
Но чтоб никого не обидеть, выпускались ваучеры, с которыми шли махинации, скупали друг у друга, чтоб купить что-то получше и побольше. Что, не было такого? А как шла приватизация домов, квартир? За те же самые ваучеры! Теперь скажите мне, какого государства, империи, или чего-то там валюта, ваучер, что за деньги, за которые вы это брали? Пустая бумага, не являющаяся даже ценностной квитанцией банка! Вот так, под хитрой технологией приватизации, масоны уничтожили всё, что принадлежало иллюминатам.
А за это брали плату деньгами, которые назначенные олигархи выводили в офшоры, а сейчас как и подлежит, забирают себе. Вот теперь объясните мне: что вам принадлежит? То, что купили за туалетную бумагу - ваучер, за мнимые деньги чужое, вам не принадлежащее? Получается, что вы разграбили то, что принадлежало иллюминатам. А масоны остались с чистыми руками, которые за взятку через офшор пропустили мимо глаз то, что вы тут вытворяете. Теперь РФ - субъект, корпорация, принадлежащая тем же иллюминатам и нефилимам падшим Ангелам , которые в официальном порядке предъявят свои права и потребуют вернуть то, что разграбили. Я понимаю, если бы иллюминаты, представители клана Ротшильда тут орали: "Ой, нас грабят, воруют, вывозят и т.
У вас нечего грабить, так как вы сами являетесь собственностью иллюминатов, которую продали номенклатурные правители СССР. Собственностью, которая по своей тупости уничтожила всё, что принадлежало хозяину. А то, что от этого ещё осталось, присвоили себе. Так что тем, которые орут, что их грабят, лучше помолчать, так как возвращать всё придётся вам, если конечно, господа олигархи, которые связались с масонами, смогут как-то выкрутиться из этой ситуации. Не надо забывать, что масоны и иллюминаты - это одна древняя семейка - дети Лилит, только отцы у них разные. И они всегда могут между собой договориться, в крайнем случае отдать те деньги иллюминатов, которые олигархи вывезли в офшоры. А дураков, разваливших то, что принадлежало иллюминатам, передадут иллюминатам на их рассмотрение.
Вот так жадность фраера и погубила, когда потянулись лапы на чужое добро. В общем, масоны всех очень хитро подставили. А теперь всё расхлёбывать придётся самим. Вот и потащите по частичкам каждый назад: кто квартиру, кто дачу, кто какое-то купленное оборудование. А если уже потерял, то будешь рассчитываться деньгами, отрабатывать. Вот что значит этот документ. Я вам об этом говорю уже несколько лет.
Что вас всех будут раскулачивать и раздевать по полной программе, иллюминаты за такое не прощают. Это уже бы произошло раньше, год-полтора, но пока ситуация не позволяет это всё сделать, так как ещё существует Россия и Путин.
Теневая поправка появляется неожиданно в документе, который был уже разработан, согласован, обсужден, внесен в Госдуму на утверждение и даже принят, и вот после всех этих процедур в документе появляются пункты, которые пролоббированы конкретными людьми. Эдуард Кобяков «Авторы не писали, депутаты не предлагали, но их утвердили и по ним начинают жить, и никто не знает, кем они предлагались. И эти поправки - это не упущение авторов поправок, не упущение юристов, это работа неофициального лобби, а вот кого — неизвестно», - объясняет бизнес-юрист. По его словам, именно такую информацию обсуждали на мероприятии. Так, указал Кобяков, эксперты допускают, что в перспективе от самого понятия собственности на жилье будут отходить. Вместо этого будет только право на земельный участок, констатирует юрист. То есть ни здания, ни строения, ни квартиры, ни гаражи недвижимостью являться не будут.
Частную собственность отменят?
А теперь самое главное. В целях такого комплексного развития территории земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимого имущества, находящиеся в границах этой территории могут быть изъяты для государственных или муниципальных нужд, в том числе участки с расположенными на них жилыми и садовыми домами, которые признаны аварийными или которые соответствуют критериям, установленным субъектом РФ и характеризующим их высокий уровень износа, ненадлежащее техническое состояние или отсутствие систем инженерно-технического обеспечения. Это означает, что, если в доме нет, например, водо-газоснабжения или канализации, то он может быть изъят. Также, могут изыматься и МКД.
Даже из мест, во сто раз более прекрасных, чем Москва, вынуждены были уезжать в столицу просто потому, что дома нет работы. Но сейчас тот огромный спрос на квартиры падает. И объективно — нет денег, и субъективно — все, кто мог, в столицу уже перебрались. Соответственно, как получать дальше прибыль? Нужны федеральные и городские программы, из которых можно качать деньги. Была московская реновация, стало всероссийская — комплексное развитие территорий.
Она создана-то на бюджетные деньги, причем в большинстве случаев еще в советское время, а строят, не заботясь ни о мощности инженерных сетей, ни о пропускной способности дорог, ни о социальных объектах. Потом окажется, что не хватает ничего — канализация рвется, пробки парализуют город, и тогда вновь на решение этих проблем вынуждены тратить бюджет. Ведь только на развитие транспортной системы выделяется в год более 700 миллиардов рублей. И вот вам опять строители в шоколаде, а все остальные причастные — при доходах и прибылях. Может быть, хотя бы в депрессивных районах страны наконец-то начнется какое-то позитивное движение? А депрессивные районы так и останутся депрессивными. О чем надо заботиться прежде всего на депрессивных территориях? Развивать их с точки зрения организации рабочих мест. Предположим, поднимать сельское хозяйство, животноводство.
При российском разнотравье на животноводстве можно зарабатывать, как говорится, по полной, невзирая на погодные условия. Но это же все разрушено! Ферм нет, их надо строить заново. Поля заросли не просто борщевиком, а уже березовыми рощами. Представляете, сколько сил нужно, чтобы это восстановить? Для этого нужно участие государства, как минимум перераспределение доходов от добычи полезных ископаемых. А вместо этого, к сожалению, такие доходы идут в строительную отрасль, чтобы еще и отсюда получать прибыль. Замкнутый круг. Новые правила изъятия недвижимости.
У кого могут отнять собственность и за что В Госдуму внесён законопроект, который предусматривает изменения в правила сноса, реконструкции и изъятия недвижимости. Какие новшества содержит в себе документ, что ждёт собственников и по каким причинам жильё могут отнять уже сейчас? Что нового предлагает законопроект Новый законопроект расширяет полномочия местных властей. Предполагается, что они получат право принимать программы сноса и реконструкции практически любой недвижимости. Иными словами, переселять жильцов не только аварийных домов. Упоминается и необходимость «комплексного развития территорий». В этом случае недвижимость могут изымать и принудительно. Делаться это будет с целью «обновления среды жизнедеятельности и создания благоприятных условий проживания граждан». Предлагается внести в Жилищный кодекс статью, по которой решение о включении в программу переселения может быть принято с одобрения двух третей собственников или нанимателей квартир.
Чтобы исключить дом из программы, достаточно будет мнения одной трети жильцов. Определять порядок учёта голосов должны местные власти. Конечно, переселенцам собираются предоставлять равнозначное жильё недалеко от сносимого дома. Можно будет получить стоимость квартиры и деньгами. Затрагивается и вопрос самовольных построек. Тут все жёстче.
Заявленных законом целей будут достигать путем уплотнительной застройки, сноса нормальных домов, и на принятие решения о дальнейшей судьбе своих квартир людям дадут девяносто дней.
В случае отказа их могут просто выставить на улицу, заявил Миронов, назвав этот закон варварским. В этой ситуации люди абсолютно не защищены, закон продавливает строительное лобби, — заявил политик. Миронов уточнил, что закон приняли катастрофически не доработанным, но депутаты этого просто не разглядели. В некоторых городах уже началась настоящая паника.
Здесь делается очень большая ошибка. Если закон будет принят Советом Федерации и подписан президентом, а, к сожалению, похоже, так и будет, наши субъекты получают возможность самостоятельно вносить в план сноса дома и отнюдь не ветхие, как тут ратовали, бараки — любые дома могут внести», — подчеркнул политик. Миронов пояснил, что большая опасность нависла над домами в центре городов. Как правило, дома будут находиться в центре, где развитая инфраструктура, не нужно тратиться. Я ответственно заявляю, что это — классический пример лоббизма со стороны застройщиков.
Делягин: В России фактически отменяется право частной собственности на квартиры и иную недвижимость
РИА Новости «Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права », — заявил он. Медведев отметил, что этим лицам, как инвесторам в отечественную экономику, власти гарантировали неприкосновенность частной собственности, но правительство США объявило России гибридную войну.
И все ради нас самих, ради нашего блага! Какая важная забота! Закон обещает, а мы все там же. Но, теперь властям можно выселять россиян из собственного жилья кого-угодно , если речь идет о преобразовании территорий! Что собственно уже происходит, например снос жилых домов в Сочи. И здесь важно отметить, что невозможно незаконно построить комплекс многоквартирных жилых домов как в центре Сочи, чтобы никто не заметил! Кто-то подписывает и оформляет документы, разрабатывает схемы и дает разрешения на подключения электричества, подведения воды и. А многоквартирные дома сносятся, у многих это жилье, на которое потрачены последние деньги, материнские капиталы, взяты ипотеки. Депутат Мосгордумы Елена Шувалова высказалась: Идёт обман, подмена понятий.
В принципе слова «реформа», «реновация», «комплексное развитие территории» и «оптимизация» сами по себе хороши, вот только они используются в системе капитализма для получения максимальной прибыли.
И дальше через 45 дней могут через суд принудить собственников к заключению договора», — моделирует он возможную ситуацию. В принципе слова «реформа», «реновация», «комплексное развитие территории» и «оптимизация» сами по себе хороши, вот только они используются в системе капитализма для получения максимальной прибыли. И, учитывая цель, для которых они применяются, мы все прекрасно понимаем, какие именно территории -лучшие территории — будут подвергаться этому самому комплексному развитию, и как будут на месте малоэтажек вырастать башни, чтобы капиталист получил максимальную прибыль. Туда попадут лакомые кусочки, территории, где квартиры стоят больших денег. По-другому не будет, потому что ни один инвестор не придет туда, где высокая плотность населения и плохие условия жизни из-за соседства, например, с нефтеперарабытывающим заводом или мусороперерабатывающим комплексом.
Ведь тогда ему очень много квартир надо предоставлять под переселение, а от коммерческой продажи квартир, на чем, собственно, и делается прибыль, он мало что получит. Но тогда, по крайней мере, при переселении жилье давали по социальным нормам. Например, жила какая-то семья, у них, предположим, двое детей подросли, сыграли свадьбы. При расселении такой квартиры давали уже три квартиры. А сейчас ничего такого нет, дают же метр в метр, а то и меньше. В итоге люди получают те же самые квартиры с огромным количеством забот, но ради чего?
Исключительно ради того, чтобы потратить кучу сил и средств и переехать из благоустроенного зеленого низкоэтажного центра в какую-то башню на периферии возле транспортной магистрали? Если уж мы говорим о комплексном развитии территории, то как ее реализуют в России — с точки зрения любого здравомыслящего человека, считаю, полный бред. Возьмите Германию, да любую другую страну мира, где там проходят транспортные магистрали? В обход городов. У нас же, вон, прямо по столице прокладывают. То есть все комплексное развитие ограничивается небоскребами да транспортными магистралями, все, как будто больше ничего другого и не существует.
Доход от продаж квартир в частные кипрские офшоры тек огромной рекой. Все же хотели переехать в Москву всеми правдами и неправдами, пусть с долгами, с ипотекой. Даже из мест, во сто раз более прекрасных, чем Москва, вынуждены были уезжать в столицу просто потому, что дома нет работы. Но сейчас тот огромный спрос на квартиры падает. И объективно — нет денег, и субъективно — все, кто мог, в столицу уже перебрались. Соответственно, как получать дальше прибыль?
Нужны федеральные и городские программы, из которых можно качать деньги. Была московская реновация, стало всероссийская — комплексное развитие территорий. Она создана-то на бюджетные деньги, причем в большинстве случаев еще в советское время, а строят, не заботясь ни о мощности инженерных сетей, ни о пропускной способности дорог, ни о социальных объектах. Потом окажется, что не хватает ничего — канализация рвется, пробки парализуют город, и тогда вновь на решение этих проблем вынуждены тратить бюджет. Ведь только на развитие транспортной системы выделяется в год более 700 миллиардов рублей. И вот вам опять строители в шоколаде, а все остальные причастные — при доходах и прибылях.
Может быть, хотя бы в депрессивных районах страны наконец-то начнется какое-то позитивное движение? А депрессивные районы так и останутся депрессивными. О чем надо заботиться прежде всего на депрессивных территориях? Развивать их с точки зрения организации рабочих мест. Предположим, поднимать сельское хозяйство, животноводство. При российском разнотравье на животноводстве можно зарабатывать, как говорится, по полной, невзирая на погодные условия.
Но это же все разрушено! Ферм нет, их надо строить заново. Поля заросли не просто борщевиком, а уже березовыми рощами. Представляете, сколько сил нужно, чтобы это восстановить?
Что собственно уже происходит, например снос жилых домов в Сочи. И здесь важно отметить, что невозможно незаконно построить комплекс многоквартирных жилых домов как в центре Сочи, чтобы никто не заметил!
Кто-то подписывает и оформляет документы, разрабатывает схемы и дает разрешения на подключения электричества, подведения воды и. А многоквартирные дома сносятся, у многих это жилье, на которое потрачены последние деньги, материнские капиталы, взяты ипотеки. Депутат Мосгордумы Елена Шувалова высказалась: Идёт обман, подмена понятий. В принципе слова «реформа», «реновация», «комплексное развитие территории» и «оптимизация» сами по себе хороши, вот только они используются в системе капитализма для получения максимальной прибыли. А ведь надо попытаться найти справедливость в этом жестоком хаосе и глубокий смысл. Долго у моря ждал он ответа, Не дождался, к старухе воротился —Глядь: опять перед ним землянка; На пороге сидит его старуха, А пред нею разбитое корыто.
Пушкин Как люди жили, как тонко чувствовали!
Деприватизация и государство: поможет ли отъем бизнеса бюджету
Впервые частная собственность была отменена в 1918 году Декретом Исполнительного комитета Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. Почему если можно передать в частную собственность 49 процентов акций, нельзя передать и все 100? Отмена частной собственности на дорогие постройки.
Это не ответ
- 24.04.24. То, что требует подробного объяснения.
- Депутаты предлагают отменить частную собственность на дорожные камеры - новости Право.ру
- Отмена частной собственности?
- Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
- Кто ещё может остаться без недвижимости
- Готовьтесь к неизбежному. Депутаты приняли опасный закон по жилью
Отнять и поделить: новый большой грабеж России
| Проект ООН Агенда 21 Устойчивое развитие Города-агломерации Отмена частной собственности. | Управляющий активами инвестиционной компании Cresco Finance Степан Сумин рассказал «Октагону», что институт незыблемости частной собственности за рубежом был подорван для российских бизнесменов и инвесторов довольно давно. |
| Отмена частной собственности к 2030 году | Отмена частной собственности к 2030. |
| Ликвидация частной собственности в советской архитектуре | Смотрите онлайн Мишустин об отмене частной собственности в. 1 мин 12 с. Видео от 26 января 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! |