Дмитрий Медведев после почти восьмилетнего премьерства покинул свой пост. Российский ответ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным, заявил 27 апреля зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале. Дмитрий Анатольевич Медведев наш орёл, рубит правду матку, как есть.
Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
| Как Дмитрий Медведев ведёт злой блог о политике. Самые яркие перлы об Украине разлетаются по Сети | Такое заявление сделал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. |
| Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев | Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. |
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью РИА «Новости» и телеканалу RT, в ходе которого обсуждался и украинский кейс. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью телеканалу RT одобрил (1, 2, 3) использование пиратского контента в условиях санкций. РИА Новости. США создали механизм незаконного присвоения российских ценностей, это противоречит международному и российскому национальному праву, ответ на это необходим, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в Telegram-канале. Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев дал большое интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости.
Дмитрий Медведев: Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения
Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности.
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — подчеркнул Медведев в своем телеграм-канале. Зампред Совбеза отметил, что в российских законах нужно предусмотреть не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву.
Москва, ул.
Правды, д. Почта: mosmed m24.
Свое мнение политик выразил в новой публикации в своем Telegram-канале. Медведев не оставил без внимания новый закон, принятый в США. Напомним, что, согласно документу, теперь США могут изымать российские активы, размещенные за рубежом.
Много работает и хочет на море: чем сейчас живет 55-летний Дмитрий Медведев
Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. 1.1M участников. Об этом зампред председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев написал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» 29 октября. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев дал большое интервью «РИА Новости» и RT, во время которого высказался о ходе спецоперации на Украине, санкциях и расчете за газ в рублях.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
| Медведев: "Внутри страны можешь критиковать все что угодно" — Реальное время | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью. |
| Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов | Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских СМИ и пользователей «ВКонтакте». |
"Всадники Апокалипсиса в пути": Медведев сделал серьезное предупреждение Западу
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Так, например, западные СМИ отметили слова Медведева о предателе Кузьминове, чей труп, предположительно, нашли в Испании. Издание отдельно подчёркивает, что Медведев отказался подтвердить факт того, что именно российские спецслужбы достали Кузьминова, однако даёт понять, что российская причастность к убийству сомнений не вызывает. Британская Daily Mail написала ещё более ярко: "Россия угрожает тем, что может случайно начать ядерную войну в случае, если "немощные" западные лидеры неправильно просчитают риски третьей мировой", — утверждает издание. И это не совсем так. Медведев в своём телеграм-канале говорил о том, что удар будет нанесён в том случае, если Россия будет проигрывать войну. Если у неё не останется выбора, ведь целью киевского режима и его союзников является "прямой и необратимый развал нынешней России, в состав которой по Конституции входят новые территории", за которым последует "яростная гражданская война с окончательным исчезновением нашей страны с карты мира". По сути, Медведев писал это для того, чтобы показать Западу серьёзность российских намерений.
Объяснить, что это не война роскоши, что на кону стоит существование нашей страны, которую мы, если придётся, будем защищать с помощью ядерного оружия.
По словам автора поста, необходимо предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев. Россия с 24 февраля 2022 года проводит специальную военную операцию на Украине. Ранее сообщалось, что нижняя палата Конгресса приняла документ о конфискации замороженных активов Москвы в пользу киевской стороны.
Боюсь, что широкой публике это интервью либо не интересно, либо может вызвать реакцию прямо противоположную той, которая предполагалась. Читайте также «Продай квартиру, или тебя лишат части пенсии» Миллионы стариков завтра окажутся в условиях крайней нищеты Тут можно вспомнить еще один анекдот: «Послушал Медведева по телевизору, молодец, умные вещи говорит про экономику, здравоохранение, науку, интернет. Одного понять не могу — о какой стране он рассказывал». Это попытка сглаживать углы? Разговор шел не о хозяйстве страны, о планах, успехах и провалах, а больше о философии жизни, спортивных и музыкальных предпочтениях. Когда речь заходила о чем-то хотя бы отдаленно остром, мы слышали штампы. Если нам хотели показать, что у наших лидеров все в жизни хорошо, это им удалось. Возможно, нам хотели больше раскрыть личность Дмитрия Анатольевича, предполагая, что он еще раз будет президентом. Но одно дело программное интервью, а другое — личностное. Можно сказать, что Медведев позиционирует и предлагает себя в роли государственника-модернизатора, но с модернизацией получается недостаточно убедительно. Если говорить о том, за что вообще можно зацепиться в этой беседе, сейчас в «Яндексе» на первом месте висит новость «Медведев оценил возможность закрытия YouTube в России». Мол, спасибо, что хоть это не отняли. Значит, агрегатор новостей именно это считает самым важным, и это о многом говорит. Потому что в высказываниях о росте экономики и ее перспективах, росте реальных доходов россиян зацепиться особо не за что. Кстати, сегодня президент Белоруссии параллельно с интервью Дмитрия Анатольевича отверг возможность объединения России и Белоруссии. Сложно сказать, специально ли это было сделано, но любопытно, что именно сегодня Лукашенко решил выступить с таким заявлениям. Понятно, что премьер должен был успокоить нас по поводу темпов роста экономики, рассказать о светлом будущем и выходе на более устойчивое развитие. Но, боюсь, уже никто в это не верит. И это самое главное. Что бы Дмитрий Медведев ни говорил, есть кризис жанра и кризис доверия. Понятно, что пенсионная реформа — это самое трудное решение, потому что оно серьезно сказалось на рейтинге власти и на доверии к ней в принципе.
Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
Дмитрий Анатольевич признает, что речь идет о частных инвесторах, которым обещали неприкосновенность капитала. Дмитрий Медведев замороженные активы конфискации США. Уверенность в этом выразил председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам Международной исторической акции "Диктант Победы". Сейчас Дмитрий Медведев занимает должность зампреда Совета безопасности и главы партии «Единая Россия». Однако, признал Дмитрий Медведев, такие действия не получится реализовать без определенной корректировки российского законодательства. Сейчас Дмитрий Медведев занимает должность зампреда Совета безопасности и главы партии «Единая Россия».
Медведев перешел на новую, созданную специально для него должность
Он предрекает новые стычки европейцев с мигрантами, «которые зачастую получают пособия, превосходящие доходы» местного населения. Политик отметил рост русофобии в Европе, попытки вычеркнуть классиков русской литературы и музыки, а также препятствия в работе современным российским деятелем искусства. Россия как предсказуемый партнер Европы. Медведев констатирует, что Россия и ЕС «настоящие враги», и союз, тратя «астрономические суммы на поддержание своей безопасности», потерял Москву «как долгосрочного стратегического партнера». Медведев убежден, что Россия и США «рано или поздно договорятся о том, как будут жить в обозримой перспективе в новых условиях». Да и нам нет смысла начинать полноценный конфликт с Америкой, а вот милой маленькой старушки Европы скоро не будет», — считает он. Политик указывает на роль Вашингтона, которого он сравнивает с родственником, «безжалостно ограничивающим» Европу в правах, когда та ему «безоглядно доверяла».
Это может затронуть деньги, недвижимость и другие активы, а также имущественные права. Медведев отметил, что такой шаг будет сложным, поскольку данные лица часто выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, имели гарантии права частной собственности. Однако недавние действия США, объявившие России гибридную войну и принявшие меры по незаконной конфискации российских ценностей, нарушают международное и российское законодательство. Медведев выразил уверенность в необходимости дать адекватный ответ на такие действия.
Достижение Россией целей спецоперации на Украине должно привести к созданию новой, неамериканоцентричной системы международной безопасности. Россия будет внимательным образом анализировать волю жителей Донбасса по вопросу возможного вхождения в ее состав и принимать решения в соответствии со своей конституцией. Никто не хочет ядерной войны, и надо сделать все, чтобы ядерный коллапс никогда не случился на Земле, но говорить о ее невозможности — ошибка. Тем более что ядерное оружие уже было применено в истории человечества. России не нравится любое расширение НАТО, потому что после ухода с авансцены Варшавского договора баланс в мире разрушился. Два блока не компенсируют друг друга, и, наоборот, НАТО пытается диктовать свою волю по всей планете. Если Украина попадает в блок, который агрессивно настроен против России, то это, безусловно, может спровоцировать «наиболее отъявленных, отмороженных представителей украинского истеблишмента, элиты и просто националистов на то, чтобы осуществить какую-либо вылазку в отношении Крыма». Если американские реактивные системы залпового огня РСЗО на Украине будут обстреливать российскую территорию, Москва ответит ударом по центрам принятия решений. Всем понятно, что это за центры — «это и министерство обороны, и генштаб, и все, что угодно». Но, конечно, нужно понимать, что конечные центры принятия решений в этом случае, к сожалению, находятся даже не на территории Киева.
Проект поддержали 360 конгрессменов, против высказались 58. При этом заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель заявил, что не готов говорить о конкретных предстоящих шагах по данному вопросу. Между тем, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация российских активов Вашингтоном не повлияет на финансовую стабильность в России , поскольку у страны достаточно активов для купирования рисков.
Почему Медведев стал резко высказываться о Западе
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную.
Глава Белого дома Джо Байден подписал данные законопроекты.
Европейский союз в ближайшее время хочет принять решение об использовании доходов от замороженных российских активов, чтобы направить средства на закупку вооружений для киевского режима. По теме:.
И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе».
Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности.
Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы.
Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти.
Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи».
Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть?
У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством.
Есть только один человек, который способен дать прямые указания. И вы догадываетесь, кто это? Все остальные люди в лучшем случае советники. Те, кто перешёл на работу в Администрацию Президента, — это всё хорошие специалисты, мои товарищи. Некоторых из них именно я в какой-то период рекомендовал Владимиру Владимировичу Путину на позиции, должности министров.
Так вот у них у всех будет своя поляна, что называется, но она не имеет отношения к тем решениям, которые принимаются Правительством, о чём было сказано, кстати, в одном из разъяснений, которые Администрация давала. Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню. Я не только спокоен. Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства.
Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве? Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением? Есть ли такие, которые навязаны? И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры.
Это ваш выбор?
Люди покупали-покупали у них машины, потом — бац, обновления нет. Но это всего лишь автомобиль, а когда речь идёт об электростанциях, об элементах другой инфраструктуры, транспорте и других, это уже угроза серьёзная. Если всё же Запад придумает механизм изъятия, как мы сможем ответить? Это элемент противоборства, часть той гибридной войны, которая против нас развязана. И ведь Запад юридически, официально не является участником войны с нашей страной. Они накачивают их Украину — прим. Почему в определённых случаях страна платит компенсации, репарации, у неё что-то изымают? Потому что другие страны являются участниками конфликта с ней. А Запад с нами, и он всё время об этом говорит, не воюет.
Тогда по какому основанию они хотят у нас это забрать? И вот это самое сложное. Из-за этого у них вот такое смятение в мозгах. Хочется отнять, хочется наделить этими деньгами украинскую власть, а с другой стороны, это взлом миропорядка правового. Это отказ от основных принципов защиты частной собственности, чему уже сотни лет. Но при желании, конечно, они наплюют на свои принципы и заберут это всё. Мы без этого переживём. У нас нет инвестиций иностранных государств, на которые мы могли бы наложить собственное взыскание, как на наши вложения там, допустим. Но у нас достаточно большой фонд обязательств в отношении западных инвесторов. Вот эта совокупность обязательств по-разному оценивается, но может быть в пределах от 250 до 300 миллиардов долларов.
Это совсем другая история, но в принципе это — асимметричный ответ. В этом случае исполнение по обязательствам не получит частный инвестор, хотя нам бы, скажем прямо, не очень хотелось идти по такому пути. Радио «Маяк»: В нынешних условиях возникают риски использования мигрантов в диверсионных целях. Не пришло ли время ужесточить миграционную политику? Часть их совершают российские преступники. Это просто люди, которых купили, это предатели. Те, кто совершает преступления на территории России, из мигрантов, подлежат жесткой уголовной ответственности. Те, кто является законопослушным участником экономических отношений, могут приезжать и работать. Без этого источника трудовых ресурсов очень часто не прожить. Но нужно поставить всё под контроль.
Это можно сделать за счёт цифровых сервисов, которые сейчас активно внедряются, чтобы всё было в единой универсальной базе с элементами биометрической информации. Ну и конечно, практика применения российского административного и уголовного закона тоже должна во всю использоваться. Те, кому сказали в какой-то момент «до свидания», возвращаться уже не должны. Неужели кто-то пускал пыль в глаза руководства, говоря об успехах российского ОПК? Война — это война. Танк «Армата» — это новый танк, он ещё испытания в полной мере не прошёл. Не самый дешёвый танк. У нас есть другие танки, которые блестяще себя зарекомендовали в период СВО — это Т-90М «Прорыв», который недавно Президент назвал лучшим танком в мире. Боевые командиры, которые вернулись с передовой, формируют часть, просили помочь получить Т-90М. Это очень хорошее оружие.
Это модернизированные танки. Да, их проект 1980—70-х годов, но эти танки точно себя показывают не хуже, а лучше западных, особенно в модернизированном варианте. Но самое главное, что мы смогли бронетанковую технику в максимальных объёмах в последнее время поставить в Вооружённые Силы - тысячи и тысячи экземпляров. У нас по средствам поражения, я имею в виду ракеты, снаряды, бомбы производство выросло от 2 до 10 или 15 раз, то есть на 1000—1500 процентов. Это позволяет нам активно их применять в боевой работе и добиваться результата. Отдельная тема — это беспилотные летательные средства. У нас до начала СВО этот компонент не был хорошо развит. Но, к чести ОПК за последние буквально полтора года этот разрыв был преодолён. И сейчас наши беспилотники действуют во всех сегментах, начиная от больших машин и заканчивая барражирующими боеприпасами, то есть разовыми беспилотниками, которые выполняют отдельную задачу, уничтожают объект и исчезают. Это тоже поставлено на поток.
Лента ру: Перешла ли российская экономика на военные рельсы, что сейчас важнее: военные или социальные расходы? У нас приблизительно 30 процентов расходов федерального бюджета, а это триллионы рублей — это социальные расходы: образование, здравоохранение. Ни одно социальное обязательство не потеряно. Вторая треть бюджета — это экономика, транспорт, развитие городов, развитие разных коммуникаций. И оставшаяся часть бюджета так или иначе связана с СВО в широком смысле этого слова. Это бюджет развивающегося государства, но с весьма значительными тратами на оборонные нужды, это правда. Даже после завершения активной части специальной военной операции нам ещё очень долго придётся работать на оборону. Чтобы все понимали, у нас запас очень прочный. Плюс наша военная техника будет пользоваться спросом на мировых рынках ещё большим, чем это было до того. Одно дело — просто красивые картинки показывать, а другое дело — реально воевать.
Комсомольская правда: Я продолжу серию не очень удобных для вас вопросов. После смерти Алексея Навального в колонии многие люди в разных регионах страны понесли цветы к памятникам жертвам политических репрессий. В Москве правоохранители действовали тактично, назовём это так. В Санкт-Петербурге людей пачками хватали в автозаки, а в Сургуте мужчину привели в участок, приставляли пистолет к голове и требовали объяснить, зачем он принёс цветы к памятнику. Мать Навального не может получить тело и уже обращалась к Президенту. Всё это рождает лишь дополнительные вопросы о причинах смерти Навального и бурление среди его сторонников. Почему так получается, что власти продолжают бороться с Навальным даже после его смерти, и почему людям дают по 15 суток не за пикеты, а за молчаливое возложение цветов к памятникам, которые, собственно, даже не памятники Навальному, это памятники жертвам политических репрессий? Всегда есть какие-то издержки. Если речь идёт о возложении цветов, то, наверное, здесь нет никакого состава преступления и даже административного правонарушения. Никто с ним сейчас не борется, это тоже понятно, потому что человека уже нет.
Дальше развивать эту мысль я не буду, поскольку, как у нас принято говорить, об ушедших или хорошо, или ничего. Ничего хорошего про него я сказать не могу, плохого говорить не буду. Если есть сторонники, ну что ж, с этим надо считаться, но не преувеличивать этот фактор. Сейчас страна другим живёт. Я бы сказал скорее о другом: как на это отреагировали не у нас в стране, а за границей. Вот тот же самый Боррель глава дипломатии ЕС — прим. Это всё выглядит удивительно, поскольку у них нет даже данных ещё о том, что произошло. Тем не менее это всё уже превратилось в политическую программу, в пропаганду. Хотя тот же самый Боррель…Уж не ему об этом рассуждать. Я бы на его месте вообще к земле готовился, имея в виду его почтенный возраст, и где-нибудь в Мадридском технологическом, политехническом институте, по-моему, который он заканчивал, уже договаривался о стипендиях его имени, а не думал бы о том, чтобы какие-то санкционные списки называть именем незнакомого ему человека.
Вообще, всегда такие происшествия, они трагичные, конечно, рождают очень разные эмоции. Раз уж вы об этом заговорили, посмотрите на улыбающееся, счастливое лицо вдовы Навального. Такое ощущение, что она ждала этого события все эти годы, чтобы развернуть свою политическую жизнь. И она об этом уже сказала. Но это всё печально, мне кажется, совсем печально. Комсомольская правда: произошёл и ещё один громкий летальный случай. В Испании убит бывший российский военный, пилот-перебежчик Максим Кузьминов, который полгода назад угнал вертолёт Ми-8 в Украину. Ранее российские военные угрожали Кузьминову смертью. И Запад, и Россия сходятся в одной версии: это возмездие. Но, собственно, главный вопрос: чьё это возмездие, и как вы прокомментируете всю эту ситуацию?
Собаке — собачья смерть. РИА Новости: Вы недавно очень жёстко высказались о релокантах, но при этом вы никак не комментировали ту же «голую вечеринку» Насти Ивлеевой... Достаточно ли они извинились? Уже так это набило оскомину. Это такая муть по сравнению с тем, что происходит в стране, в мире. Но прокомментирую другое, в отношении тех, кто ведёт из-за границы кампанию. Вот вы назвали их релокантами. Релоканты - термин красивый, это просто переместившиеся, среди них есть разные люди. Люди, которые просто туда уехали, испугавшись чего-то, не чувствуя до конца, что происходит, по каким-то своим причинам, и просто там сидят, отсиживаются — ну и бог с ними, пусть сидят, никаких претензий правовых к ним в настоящий момент нет и быть не может. Моральные — ну это уже категория нравственная, это отдельная история.
Но среди них есть небольшая часть известных людей, которые, переместившись туда после начала СВО, или даже до СВО, ведут агрессивную антироссийскую кампанию, желают смерти нашим военнослужащим, участвуют в программах поддержки ВСУ, желают поражения России и её раздела на части. Эти релоканты — они мерзавцы. Они совершили уголовное преступление и должны подлежать уголовной ответственности. У нас будет повод плюнуть на их могилы. Это и отъём имущества у тех, кто критикует СВО, запрет рекламы у иноагентов, случаи признания писателей экстремистами, уголовные дела в отношении режиссёров и сценаристов. В обществе в ответ на законодательные ужесточения происходит интересное явление: люди начинают доносить на своих соседей, коллег... Кривякина: - Нет.
Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил последнее выступление Владимира Зеленского, в котором тот попытался поставить условия России. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. 1.1M участников. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил в своем Telegram-канале, что ответить США на закон о конфискации российских активов получится только асимметрично, но не менее болезненно. Заместитель председателя Совфеда Дмитрий Медведев назвал конфискацию российских активов США "штатовским хамством" и заявил, что Россия не может дать "полностью симметричный" ответ на эти действия.
Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ
| Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США | Дмитрий Медведев. @medvedev_telegram. Дмитрий Медведев. Два комментария новостей прошедшей ночи: 1. Президент России максимально тщательно и подробно рассказал западному миру, почему никакой Украины не было, нет и не будет. |
| Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов / ИА REX | Медведев предложил конфискацию имущества в ответ на кражу российских активов. |
| Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения» | Председатель партии Дмитрий Медведев провел онлайн-конференцию с главами регионов — лидерами партийных списков на региональных выборах — при участии секретаря Генсовета Единой России Андрея Турчака и руководителя думской фракции Владимира Васильева. |
| Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США — | Зампред Совета безопасности РФ, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев заявил в интервью «Российской газете», говоря об итогах 2022 года, что импортозамещение идёт успешно. |
| Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов | Однако Медведев считает, что Россия может дать ответ созданию в США механизма незаконного присвоения российских ценностей, который противоречит международному праву. |
Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Поэтому, продолжил он, ответ может быть только асимметричный. По мнению Медведева, «не факт, что он будет менее болезненным». Речь идёт об «обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России» - деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности», — призвал Медведев.
Политик признал, что полностью зеркальный ответ на эти враждебные действия со стороны Запада Россия дать не может, поскольку здесь расположена слишком небольшая доля американских активов. Фото: официальный сайт президента РФ Владимира Путина Тем не менее, Медведев подчеркнул, что даже асимметричный ответ Москвы может стать не менее болезненным для Вашингтона. Например, в России могут начать изымать имущество иностранных граждан, расположенное под юрисдикцией России.
Он также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Как Запад блокировал финансовые активы других стран "Ответ может быть только асимметричный. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным", - написал Медведев в Telegram-канале. Медведев констатировал, что Москва "не сможет дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении ценностей". Говоря о возможном асимметричном ответе, замглавы Совбеза РФ уточнил, что речь идет об обращении взыскания, к примеру, по решению суда, на имущество частных лиц, которое находится в российской юрисдикции. Как уточнил политик, речь идет о деньгах, недвижимости и движимом имуществе в натуральной форме, а также об имущественных правах.