Михаил Крутихин. партнер консалтинговой компании RusEnergy.
РБК в соцсетях
Средний дебит скважины в России в результате того сокращения повысился с 8,5 до 9,5 тонны в сутки. Я думаю, что сейчас также будут останавливать наименее эффективные скважины — там, где сильно обводненные промыслы. То есть такие малорезультативные месторождения, которые выдают с помощью станка-качалки или погружного электронасоса два ведра нефти в сутки. Но потом восстановить такие скважины коммерчески абсолютно нерентабельно. Наша республика не исключение?
Даже в условиях Татарстана, где нет вечной мерзлоты, все равно есть опасность, что остановленная скважина будет очень сильно «запарафиниваться». И второе: в Татарстане на многих промыслах тоже сильное заводнение. Бурить новую скважину рядом? А есть ли какой-то смысл вклиниваться в пласт, где больше воды, чем нефти?
Поэтому и я, и многие другие эксперты думаем, что восстановить добычу нефти в России в прежнем объеме после сокращения уже не удастся. Или, как в случае с нефтью, они будут продаваться, но с дисконтом? Сколько может составить размер скидки к текущим ценам? По размерам скидки мы вообще ничего не знаем, потому что два потолка цен еще только обсуждают — неизвестно, какими они будут.
По объемам и конкретным видам нефтепродуктов тоже ничего не известно. Российские компании уже пытаются пользоваться услугами судовладельцев, которые не объявляют свою идентичность и танкеры у них ходят без транспондеров. Как и в случае с нефтью: было такое, что танкеры, перевозящие ее из нашей страны, пропадали с радаров и, выходя в открытое море, перегружали «черное золото» на другие суда? Говорили, что такая тактика ранее применялась для экспорта нефти из Венесуэлы и Ирана, также находившихся под санкциями?
Да, такая практика имеет место. Большой судовладелец покупает океанский танкер на 2 млн баррелей нефти. К нему подходят более мелкие танкеры, загружают нефть, и уже неизвестно, чья это продукция. Затем она транспортируется туда, где ее согласились приобрести.
Розничные цены будут по-прежнему расти. Потому что они не зависят ни от цены нефти, ни от экспорта, ни от политики нефтяных компаний.
Он проводит только ту политику, которую считает важной для Соединённых Штатов. Показная дружба — продолжение мудрой прагматичной политики. Наши любят показуху, им этого вполне достаточно. И получается, что политолог Дмитрий Тренин всё-таки прав: западный политик — лицемер… — Стоп.
А какой политик не лицемерен? Российский — циничен, говорит директор Московского центра Карнеги… — Как только политик начинает быть нелицемерным, он перестаёт быть политиком. Он уходит, как какой-нибудь Вацлав Гавел писатель, диссидент, первый президент Чехии в 1993—2003 годах. Ему пришлось уйти, он не был лицемером. Фото: vaclavhavel. Думаю, что Байденом будут руководить, а там есть несколько лагерей: и умные здравомыслящие люди, и левые экстремисты.
Трудно сказать, куда это всё заведёт в случае победы Байдена… Демократическая партия в очень тяжёлом положении, конечно. Но для интересов мира во всём мире Трамп был бы лучше, на мой взгляд: он никуда не лезет, сосредотачивается на внутренних делах. Получается, что мы с вами обсуждаем вечный спор ястребов от внешней политики с теми, кто предпочитает искать компромиссы? Тренин — ястреб. Крутихин — за компромиссы? Но и Тренин не ястреб тут.
Время компромиссов не осталось ли в прошлом с учётом того, что, по вашим словам, получается, что мы никто и звать нас никак? Я извинялся и говорил, что я гражданин Российской Федерации, я не могу говорить Западу, что им делать с Россией, но я могу наметить несколько сценариев, как Запад мог бы теоретически себя вести. Один сценарий — полное ублажение Москвы. Второй — нахальная конфронтация. Третий — вообще ни во что не вмешиваться и не обращать никакого внимания. Кстати, когда в ходе подготовки этой статьи я разговаривал с американцами, выяснилось, что большинство из них не хочет обращать внимания на Россию.
Мол, пусть что хотят, то и делают со своей Европой и Азией. И четвёртый вариант вот этот — «дружить для вида». Ведь самое важное для Кремля — сохранение имиджа. Тогда Путин довольный сидит в сторонке, никуда не суётся, а дела решаются без него. Это прагматичная линия, которая близка Трампу. Вы можете объяснить, зачем Турции Азербайджан?
Турецкая империя всё-таки была Османской империей. Ему покоя не даёт наследие Ататюрка, которого он, судя по всему, очень не любит, а потому и не упускает возможности повернуть от ататюрковских свершений куда-то в другую сторону. Он почувствовал силу, он попробовал силу против курдов в Сирии, попробовал силу в Ливии. Не будем сейчас разбирать, какие есть союзники у Эрдогана в арабском мире, важно, что у него имеются свои идеи — даже не пантюркизма, а панисламизма. То, что он не лезет активно в Среднюю Азию, понятно — занято уже, там китайцы, Эрдогана они туда не пустят. А вот Азербайджан — это тандем.
Это южный газотранспортный коридор, нефтепроводы. Эрдоган не пустил в Италию «Газпром». Он расширяет своё могущество. Хочет показать ЕС, что раз они его не пускают в свой союз Турция числится официальным кандидатом в члены ЕС много лет, соглашение об ассоциации с ЕС было подписано ещё в 1963 году. Это не тактическая история в Азербайджане, это стратегия. И это не очень хорошо… Я много лет туда регулярно езжу.
Впервые в 1977 году приехал в Стамбул. Страна очень сильно поменялась. Много общаюсь с местными интеллектуалами, профессорским составом университетов. Они всегда были уверены, что гарант демократии в Турции — это военные. Они несколько раз своими переворотами спасали страну от совершенно бредовых политиков, снова ставили на гражданские рельсы. Именно поэтому товарищ Эрдоган взялся в первую очередь за них.
Был там заговор в 2016 году или не было — неясно, но Эрдоган арестовал всю армейскую верхушку, которая могла бы вернуть страну на неисламские рельсы. Дальше он уже повёл страну по пути мракобесия. Эрдогану 66 лет. Однажды он уйдёт. Ситуация меняется или смена, которая продолжит его дело, подрастает? Ведь в будущее смотрят там только интеллектуалы, по крайней мере с кем я общаюсь.
А когда разговариваю с обычными турками… Например, один мой знакомый 15 лет прожил в Германии. Вроде мог бы уже интегрироваться. Он возвращается к себе домой в Турцию, встречаемся, и первое, что он сообщает, — он своих детей послал учиться в исламскую школу и просит меня помочь им с арабским языком, потому что это сейчас «то что нужно». Совсем разные векторы. Интеллектуальная верхушка стремится к интеграции с европейской культурой, другие же турки вместе с Эрдоганом собираются в великую Турцию. Очень тревожно это всё, очень… Газопровод «Турецкий поток» — механизм воздействия России на союз Анкары и Баку?
Сначала был «Южный поток» в Болгарию, но тогда не стали спрашивать разрешения регуляторов европейского рынка — пытались в каждой стране по отдельности построить кусочки, чтобы потом их соединить. Но когда в ЕС поняли, что Болгария вопреки европейским принципам заключила межправительственное соглашение с Россией, Софию предупредили, что она останется без субсидий, и «Южный поток» провалился. Глава «Газпрома» Алексей Миллер и Владимир Путин перед торжественной церемонией сварки первого стыка газопровода «Южный поток», Анапа, 2012 год. Но какой вообще смысл менять надёжную транзитную страну Украину на Турцию? Даже когда были все известные проблемы, газ из России потребителям в Европу шёл через Украину.
Вышло то, что правительство могло бы предсказать, когда убирало компенсацию за работу на внутреннем рынке». Крутихин считает, что временные ограничения приведут к расширению серых схем и уменьшению объемов переработки нефти внутри России: «Больше топлива надо поставлять на российскую биржу. Если будут поставлять много топлива, то будут выдаваться квоты на экспорт нефтепродуктов.
К чему это приведет? Будут расширяться схемы серого экспорта, например через Казахстан или другие сопредельные государства. Будут экспортировать те же объемы дизельного топлива. Бензина в 2022 году экспортировали всего 5 млн тонн по сравнению с 205 млн тонн дизеля. Пойдут вот эти серые схемы. И второе: компании будут просто меньше перерабатывать нефти внутри России и отправлять за границу в увеличенных масштабах.
Это высказывание выглядит как попытка спасти рублёвую систему, спасти рубль. Рубль, который из-за «железного занавеса» перестаёт быть частью международной финансовой системы. Затея в том, чтобы заставить иностранных покупателей российского газа платить рублями, покупая рубли у тех банков, которые оказались под международными санкциями. Каким-то образом избежать этого положения. Думаю, что они смогут. И обязательно сделают это, обратившись в Стокгольмский арбитраж. Это нарушение контрактных условий. Возможное расторжение контрактов. Тянуться это всё может месяцами и годами. Разве риски социальной напряжённости там это не фактор, который позволяет рассуждать про способность западных руководителей соглашаться на рубли? Но я вижу и прямо противоположную тенденцию. По опросам общественного мнения в тех же США и других странах видно, что там поразительно высокий процент людей готовых пойти на какие-то даже материальные потери для того, чтобы помочь Украине.
Грабёж русского народа, экономический крах и близорукий Запад. Свежие интервью Михаила Крутихина
Михаил Крутихин, который позиционирует себя специалистом по нефтегазовому рынку, публиковал мнение о том, что достроить СП-2 могут разве что инопланетяне. Михаил Крутихин. новое видео: Михаил Крутихин. Михаил Крутихин. партнер консалтинговой компании RusEnergy.
Михаил Крутихин
Михаил Крутихин, который позиционирует себя специалистом по нефтегазовому рынку, публиковал мнение о том, что достроить СП-2 могут разве что инопланетяне. Mikhail KrutikhinТелеграм-канал Михаила Крутихина, аналитика нефтегазовой отрасли, историка и востоковеда. Крутихин считает, что временные ограничения приведут к расширению серых схем и уменьшению объемов переработки нефти внутри России. Архивное фото Крутихин: визит Мадуро не приведет к договору о снижении нефтедобычи. Михаил Крутихин: Никаких подвижек нет, потому что для того, чтобы появилось эмбарго, нужно солидарное решение, нужен консенсус всех членов Евросоюза.
MIKHAIL KRUTIKHIN Telegram канал
А есть ли какой-то смысл вклиниваться в пласт, где больше воды, чем нефти? Поэтому и я, и многие другие эксперты думаем, что восстановить добычу нефти в России в прежнем объеме после сокращения уже не удастся. Или, как в случае с нефтью, они будут продаваться, но с дисконтом? Сколько может составить размер скидки к текущим ценам? По размерам скидки мы вообще ничего не знаем, потому что два потолка цен еще только обсуждают — неизвестно, какими они будут.
По объемам и конкретным видам нефтепродуктов тоже ничего не известно. Российские компании уже пытаются пользоваться услугами судовладельцев, которые не объявляют свою идентичность и танкеры у них ходят без транспондеров. Как и в случае с нефтью: было такое, что танкеры, перевозящие ее из нашей страны, пропадали с радаров и, выходя в открытое море, перегружали «черное золото» на другие суда? Говорили, что такая тактика ранее применялась для экспорта нефти из Венесуэлы и Ирана, также находившихся под санкциями?
Да, такая практика имеет место. Большой судовладелец покупает океанский танкер на 2 млн баррелей нефти. К нему подходят более мелкие танкеры, загружают нефть, и уже неизвестно, чья это продукция. Затем она транспортируется туда, где ее согласились приобрести.
Розничные цены будут по-прежнему расти. Потому что они не зависят ни от цены нефти, ни от экспорта, ни от политики нефтяных компаний. То есть цена будет такой, как скажет государство. А поскольку государству в нынешних условиях нужны деньги, то цены на товары будут расти.
А что будет с ценами на мировом рынке? Думаю, что там не будет значительных изменений. Я придерживаюсь того мнения, что реального дефицита нефти и нефтепродуктов на рынке сейчас нет. Если наметился некоторый дефицит дизтоплива, то уже включились в работу нефтепереработчики в других странах: на Ближнем Востоке, в Индии.
Дизтопливо пойдет оттуда, уже заключены свежие договоры. Например, Кувейт будет поставлять в Европу в 5 раз больше дизтоплива, чем поставлял раньше.
Перечисленные каналы представлены в виде каталога каналов, и веб-сайт не одобряет, не проверяет и не гарантирует точность, качество или достоверность контента, размещаемого на этих каналах. Используя этот веб-сайт, вы признаете и соглашаетесь с тем, что предоставленная информация не гарантированно является точной, полной или безошибочной, и вы принимаете на себя все риски, связанные с использованием этой информации.
Майкл Наки: У нас Михаил Крутихин уже готов, насколько я понимаю. Здравствуйте, спасибо большое, что присоединились к нам. Кира Ярмыш: Здравствуйте, Михаил. Михаил Крутихин: Добрый день. Майкл Наки: Михаил, для начала объясните, что вообще происходит.
Одни заявляют одно, другие заявляют другое. Одни говорят, что уже остановили поставки. Потом выходят опровержения, говорят, что не остановили, газ я имею в виду. В Польшу, например. А потом говорят, что остановят. В общем, как ситуация сейчас выглядит вашими глазами, глазами эксперта? Михаил Крутихин: Польская сторона объявила, что прекратили поставки, ссылаются на официальное заявление «Газпрома». Те выпустили опровержение. Надо посмотреть, возможно, через день на статистику, сколько газа поступило и сколько газа прошло транзитом на территорию Германии.
В Болгарии пока никаких изменений нет. Как объявили, что прекращают поставки газа, так, в общем-то и прекращают. Никаких других новостей оттуда пока не поступит. Майкл Наки: Скажите, пожалуйста, насколько это вообще реально? Потому что зависимость же двусторонняя, то есть с одной стороны, действительно, страны зависят от российского газа, с другой стороны, и Россия зависит от денег за этот газ. То есть, может ли, действительно, в одностороннем порядке Россия перестать поставлять этот газ? Михаил Крутихин: Уже наблюдатели, эксперты газового рынка говорят, и внутри России, и за пределами России, называют это самоубийством «Газпрома». То есть выбрасывают две страны, как минимум Болгарию и Польшу из своего перечня клиентов, за них никаких денег с них больше получать не будут. Это не поведение коммерческих компаний.
Значит, надо искать какие-то политические причины в таких решениях. Но в случае Польши и Болгарии причины совершенно разные. Польша — один из самых активных противников России в плане агрессии на украинской территории. То есть Польша активно помогает Украине, она ратует за то, чтобы Европейский Союз принимал конкретные меры в отношении получения российского газа, российской нефти, чтобы как минимум вводил, например, таможенные пошлины до 35, а то и больше процентов, на российские энергоносители. То есть Польша — один из самых активных игроков в этой игре, и поэтому лишение её газа можно рассматривать как месть или как меры воздействия на эту страну. Что касается Болгарии, там ситуация немножко иная. Там к власти пришло правительство, которое не испытывает больших симпатий к российскому режиму. Оно уже успел объявить, что в будущем году оно не будет возобновлять контракты с «Газпромом» на получение газа, и проявляет склонность к солидарности с Евросоюзом, с Соединёнными Штатами Америки. Но поскольку в Болгарии всё-таки ещё очень сильно пророссийское, прогазпромовское, пролукойловское лобби, то меры Газпрома в отношениях Болгарии можно рассматривать как попытку нажима, тем, чтобы поставить страну в тяжелое экономическое положение и так, чтобы пророссийское лобби объяснило населению, что в этом виновато новое правительство.
Разные поводы в Болгарии и в Польше. Но и там, и там мы видим политику, а не экономику. Кира Ярмыш: А можно ли ожидать, что другие страны Европы последуют за Польшей и Болгарией и откажутся платить в рублях? Что тогда произойдёт? Михаил Крутихин: Уже видим, что Финляндия сегодня объявила, что она в рублях платить не будет. Но я бы не стал так вчитываться в такие объявления. Потому что сама формула оплаты газа в рублях ущербная и обманная. Если мы вчитаемся в указ президента о том, как нужно платить, то получатели российского газа должны платить точно так же, как они раньше платили, то есть платили в евро или платили в долларах. Они должны платить в «Газпромбанк», который сам для них откроет какие-то счета, а потом уже сам без участия этих покупателей газа эти деньги в иностранной валюте будет конвертировать уже внутри России, в российскую валюту, передавать эту российскую валюту, рубли, поставщику газа, то есть компании «Газпром-экспорт» или другому газпромовскому подразделению.
То есть уже без участия иностранцев. Когда какие-то иностранцы объявляют, что согласны или не согласны платить в рублях, это или пустые совершенно слова или намерение пойти на конфликт с «Газпромом».
Там идет нефтепровод до Унича город в Брянской области. На границе с Белоруссией он делится на северный и на южный рукава, и есть ветка на Усть-Лугу. Но это не нефтепродуктопровод. Нефтепродукты перевозят по железной дороге, а это логистика, дополнительные расходы. Эта схема не видится мне эффективной. Было бы эффективно через латвийский порт Вентспилс отправлять или через Клайпеду. Схема нефтепровода «Дружба» Пока про о портах Прибалтики для нефтепродуктов Белоруссии можно забыть.
Лукашенко для них нелегитимный президент. Транзит закрыт. В целом летние надежды чиновников от нефтянки, что COVID-19 уже не будет сильно влиять на спрос, а цены не упадут, пока не оправдывается? Экономическое замедление в мире никуда не делось. Например, потребление дизеля, авиационного топлива не вернулось к прежним показателям. Все радуются, что, может быть, сырая нефть в хранилищах рассосется — ОПЕК делала такое заявление. Нет, не получается. Оно в таком гигантском размере накопилось, что давит цены вниз, и пока это давление будет продолжаться. И даже промышленность Китая не ожила?
Здесь опять же интересно понять влияние возможной смены Трампа на Байдена. Если придет Байден, то КНР снова начнёт коптить небо, как раньше? Будут две великие державы — США и Китай, которые друг без друга не смогут обойтись. Это мимикрия, симбиоз, они дополняют друг друга идеально. Обязательно будут конфликты, торговые войны, споры. Роли России, если она останется в текущем экономическом и политическом состоянии, я на этом поле не вижу никакой. То есть сейчас говорить про оживающую экономику Китая нельзя? Они полностью перестраивают свою энергетическую отрасль, создали гигантскую компанию по всем трубопроводам. Это хорошая возможность регулировать рынок.
У них есть огромные планы по созданию стратегических хранилищ металла, газа, нефти. Они создают себе такую подушку на будущее, чтобы не зависеть от мировых проблем. Если не подведет руководство. Там есть политические проблемы с внутренним долгом, с банковскими долгами, с инвестициями, непонятно куда вбуханными. Своих пузырей у них хватает. Но если все это они переживут и сохранят верность заветам Дэн Сяопина, то Китай всем покажет. Велика ли роль Трампа в том, что Китай решил обезопасить себя на будущее? Очевидно, что он ускорил этот процесс. А Байдену сильный Пекин был бы удобен?
Он там много раз обнимался с лидерами компартии. А за ним стоят настолько разные люди, что только Аллах ведает, что из этого получится. Срок действия ноябрьских контрактов на Brent истекает. Минэнерго США обнародует доклад о запасах энергоносителей в стране. Красиво там. Но это игра мальчиков с бумажками. Они очень относительно влияют. Это иллюзии. Но не потому, что мы другое развили, а потому что нефтяные доходы сильно просели.
Хорошо, на прежнем уровне, хуже или лучше мы будем кушать в 2021 году, что скажете? Каждый рубль, прибавленный к стоимости доллара, дает дополнительно в бюджет миллиарды и миллиарды рублей. Минфин и ЦБ будут спасать бюджет. Способов два: увеличение налогов и девальвация, чтобы показать на бумаге, что все в порядке. Страшно жить уже в 2020 году! Как старушки у нас во дворе говорят: вот будет 100 рублей за доллар, тогда будем с интересом смотреть на финансовый рынок. Возвращаясь к вашей критике фразы о выгоде, которую РФ может получить от конфронтации с Западом. Путин не вечен. Кто бы ни был следующим вождём, России не выскочить из той ситуации, в которой она оказалась спустя 20 лет правления Путина?
Для того чтобы выйти из этой ситуации, надо прекратить самоизоляцию. А самоизоляция возникла из-за одной причины — абсолютного внешнеполитического авантюризма: агрессия, захват чужих территорий и вообще хамское поведение в отношении других стран, начиная с отравлений и кончая другими происками. Отказ от такой политики — единственный способ интегрироваться в мировую экономику. Если только новая власть откроется для обмена идеями, технологиями а это без демократии невозможно … Но я пока настроен пессимистично. Без гражданского общества, которого в России нет, идти по такому пути невозможно. А нынешний путь — это консервация отсталости. Приватизация нефтегазовой отрасли поможет, как хотел в своё время первый путинский премьер Михаил Касьянов 24 ноября 2023 года признан иностранным агентом? Он рассказывал «Новому проспекту» об этом в интервью. Что ни объявляй, а в конце концов эти отрасли все равно окажутся в руках чиновников, которые будут заботиться о том, чтобы максимизировать издержки и забить себе карманы.
Поэтому провозглашать можно всё что угодно, но готовности в России к такому переходу я не вижу. Родился в семье инженеров-химиков.
Аналитик Михаил Крутихин и деньги «Лукойла» вот-вот подарят русскому языку новое слово
Сегодня своё Особое мнение представляет Михаил Крутихин, экономический аналитик, эксперт нефтегазовой отрасли. Выяснилось, что Telegram-шантажисты системно создавали, а затем синхронно распространяли компромат-фейки с одной лишь целью: получить выкуп за их удаление и блоки. Михаил Крутихин, специалист нефтегазовой сферы.
Михаил Крутихин: “Проект “Сила Сибири” с самого начала был враньем и показухой”
Юрий Подоляка представляет свежие новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024г. Люди» говорим с Крутихиным о том, как работает теневая нефтяная экономика в России, насколько война в Украине выгодна Китаю и почему Путин не заморозит Европу. *. Юрий Подоляка представляет свежие новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024г. Иранист, арабист, партнёр консалтингового агентства RusEnergy и одновременно эксперт по энергетике Михаил Крутихин живёт в Норвегии и оттуда выплёскивает на Россию вёдрами информационные помои. Михаил Крутихин веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Михаил Крутихин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против СВО.