Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Исчезновение Америки в 2024 году возможно по различным причинам, включая экономический кризис, климатические изменения, политический кризис, угрозу со стороны других стран и эпидемии заболеваний. Динамика финансово-экономических показателей США катастрофична.
День, когда Америка исчезла
| Закат Америки: эксперты называют даты гибели Соединенных Штатов | InfoRuss | Стать Java-разработчиком по ссылке: Промокод СТОЛИЦА10 даст -10% на любой из курсов SkyproАмерика перестанет су. |
| Сбывается пророчество Жириновского: США начинают разваливаться | «Если эти три штата проголосуют за независимость и в итоге добьются своего, то последствия для США будут самыми серьезными», — считают в КНР. |
| Трамп рассказал, что США исчезнут через три года | Новости | Главная» Новости» Америки не будет в 2024 году. |
| Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года | Исчезновение США в 2024 году оставит глобальный политический вакуум, который непременно повлечет за собой геополитические последствия. |
| Аналитик предсказал, сколько лет ещё просуществуют США | Главная» Новости» Америки не будет в 2024 году. |
Когда гегемон падёт: пророчество израильского проповедника Коэна
Обозреватель 19Fortyfive Иглен: США могут исчезнуть из-за сильного недобора в армию. Экс-президент США Дональд Трамп предрек исчезновение страны в ближайшие три года, сообщает Аналитик Мартин Армстронг предсказал США распад через десять лет и предупредил, что страна может перестать существовать после 2032 года. Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. Новости. Доллар рухнет, Нью-Йорк и Вашингтон будут стерты с лица земли: 5 шокирующих предсказаний о судьбе США. Традиционно 4 июля в США отмечают День независимости. Если США исчезнут, расстроятся все системы, страны начнут гнуть свою политическую линию, доказывать друг другу свою крутизну и начнутся региональные.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
В этом случае политологи рассматривают три варианта развития событий. Первый — мировое лидерство займет Китай. Экономика и технический прогресс позволяет этому государству завоевать мировой авторитет. Эта страна развивается колоссальными темпами, и попросту может поглотить экономику других государств. Другой вариант — первенство займет Россия, которая также имеет значительный потенциал для развития, богатые природные ресурсы, хорошо оснащенную армию, и стабильную экономику. Третий вариант — на мировую арену может прийти государство, которое пока что находится в тени, и выжидает своего звездного часа. Это может быть мощная с финансовой точки зрения страна, которая пока накапливает ресурс, и выбирает правильную тактику, для дальнейшего управления миром.
Я уже заканчивал первый вариант этой статьи, когда вышла приглашающая к дискуссии работа Андрея Кортунова « Что стало бы с миром без США? Автор ставит интересный вопрос — что станет с нашим миром, если стереть с его карты Америку? Допуская, что в недалеком будущем Соединенные Штаты могут прекратить свое существование как политический субъект, автор, к сожалению, оставляет за рамками своего серьезного анализа две важные проблемы. Во-первых, что означает «стереть» страну с карты мира; во-вторых, оставит ли гипотетическое исчезновение США все остальные государства мира в их нынешнем качестве.
В нашем сознании современные государства зачастую кажутся чем-то незыблемым и существующими давно — как минимум с XV или XVI вв. Когда мы говорим о политике Франции или Индии, нам часто кажется, что это государства, существовавшие на протяжении многих столетий. Мысль о том, что совсем недавно политическая карта мира выглядела иначе, чем сегодня, а государства имели совершенно иную идентичность, чем в наши дни, кажется многим непривычной. Между тем, в Западном полушарии современная политическая карта сформировалась в целом только к концу XIX в. Большинство современных государств сформировались только по итогам этих событий — всего 30, 60, максимум 80 лет назад. Во многих государствах еще не было поколения, которое прожило бы в них полный жизненный цикл 70—80 лет и полный цикл активной жизни от 25 до 65 лет. Классический пример — Индия. Со школьных лет мы помним выражение Карла Маркса «британское владычество в Индии». На самом деле вряд ли корректно говорить о британском владычестве в Индии, поскольку не существовало Индии как политического субъекта. Большую часть Индостана занимали Империя Великих Моголов во главе с мусульманской элитой и с мусульманской идентичностью, Империя маратхов Маратхская конфедерация , «полугосударственные» образования ситхов, индуистские княжества южного Индостана.
Всех их объединила британская Ост-Индская компания, а свою государственность объединенная Индия получила от Великобритании в 1876 г. Именно британская администрация воскресила историю домусульманского Индостана и слоговую азбуку деванагари, противопоставила индуистскую идентичность юга и центра мусульманскому северо-западу. Создание Великобританией в 1947 г. Индийского союза и Пакистана как индуистского и мусульманского государств стало закономерным результатом британский колониальной политики. Еще сложнее формировалась идентичность Пакистана. Его появление было тесно связано с «большой игрой» Российской и Британской империй. Выстраивая буфер от российского влияния, Великобритания в течение XIX в. В 1893 г. Этот конгломерат территорий и стал основой для государственности Пакистана, созданного Великобританией в 1947 г. Свое современное качество Пакистан и вовсе обрел только в 1971 г.
Сегодняшний Пакистан — это, таким образом, осколок созданного англичанами большого мусульманского государства Индостана. Современная Китайская Народная Республика была установлена только в 1949 г. До этого существовал иной, «гоминьдановский» Китай со столицей в Нанкине. Основатели Гоминьдана противопоставляли его Пекину как столице маньчжурской империи Цин, свергнутой в 1912 г. Возвращение в 1949 г. Последний обрел свое продолжение в виде Тайваня, правительство которого продолжает позиционировать себя как единственного законного преемника Китайской республики 1927—1949 гг. Два проекта развития Китая — северный имперский и южный националистический — продолжают существовать и в наши дни, а исход их борьбы еще не решен. Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г. Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории?
Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи. Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг. Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство? Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны.
Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств. Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ. Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г. Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ.
Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И. Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты. Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя. Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет. Поколение, родившееся в 1990 г. У власти находятся прежние советские элиты, во многом проводившие подобную «сборку» этих государств.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Но если о беде в твоем доме закричали выросшие в нем и гордившиеся им люди, вот тогда дело, действительно, плохо. Уважаемый американский врач и писатель Брайан Джундеф в статье, напечатанной в American Thinker, напомнил, что империи живут не более 250 лет. США дойдут до этого возраста через три года. И что дальше? Свои аргументы, подробные, доказательные и, что горше всего, очевидные и известные всем, он излагает убедительно. Без злорадства, но с искренней болью. Все, что заставляло американцев гордиться своей страной как «градом на холме», пошло прахом, порушено своими же властями. И здесь главное даже не набившие оскомину факты самого последнего времени - сфабрикованные обвинения против «русского шпиона» Трампа, сфабрикованные итоги президентских выборов, тотальное разрушение морали, четверть тысячелетия назад ставшей идейным стержнем новой нации. Главное - самоощущение далеко не последнего в своей стране гражданина: все, это конец… Сочувствующий Дональду Трампу держит флаг у судебного здания в Нью-Йорке, где накануне экс-президенту США были предъявлены десятки обвинений. Фото: REUTERS Очень злая ирония - а другой у истории, похоже, и не бывает, - дряхлый, немощный, страдающий старческой деменцией и заставляющий краснеть от своих нелепостей сограждан, президент. Пиар-румяна на месте, костюмчик сидит, но все все видят.
Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году
Исчезновение США может иметь огромные последствия для геополитической балансировки сил в мире. Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике. Падение, согласно его прогнозу, начнется в 2020 году, а к 2025 году США полностью потеряют статус сверхдержавы.
День, когда Америка исчезла
| День, когда Америка исчезла | Если США исчезнут, расстроятся все системы, страны начнут гнуть свою политическую линию, доказывать друг другу свою крутизну и начнутся региональные. |
| Хотите – верьте... «Америка распадётся» - Аргументы Недели | Предсказания о США 2024: прогнозы экспертов-политологов, пророчества экстрасенсов и астрологов. |
WP: США движутся к упадку, от которого вряд ли смогут оправиться
| Когда Америке настанет конец? — Самые шокирующие гипотезы (10.04.2024) | «Падение империи» Алекса Гарленда: апокалиптика по мотивам реальных новостей. |
| ВЗГЛЯД / Каким будет конец Америки :: В мире | Это означает, что в будущем США не только не исчезнут, но и победят не только Владыку Мира, но и Китай!!! * *. |
| Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России | Аргументы и Факты | США исчезнут в случае конфликта с Россией и Китаем. Такое мнение выразил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону для его Twitter-канала. |
| Когда Америке настанет конец? — Самые шокирующие гипотезы (10.04.2024) | Политолог Евгений Сатановский заявил, что мировые перевороты и революции прекратятся, когда США и Великобритания изменят свою форму существования. |
| Трамп рассказал, что США исчезнут через три года | Новости | США находятся на пороге серьезных изменений, считает известный американский историк. Президентские выборы в 2024 году могут привести не только к гражд. |
Жириновский рассказал, когда США исчезнут с карты мира
По его словам, правые комментаторы в США десятилетиями расшатывали доверие к политической системе, «вставляя долото в репутационные трещины политических институтов, а затем ударяя по долоту молотком». Если США исчезнет прямо сейчас, мир будет ждать глобальная катастрофа. Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника. Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника. Проницательный политик еще в 2003 году высказал неожиданную версию о печальной судьбе Америки.
Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов
Также на много лет приостановится мировой прогресс, ведь множество технологий, изобретений, которыми мы пользуемся ежедневно, были разработаны, усовершенствуются и продолжают разрабатываться именно в США. Обесценятся деньги. Триллионы долларов превратятся просто в бумагу, в результате чего начнется масштабный финансовый кризис. Рухнет вся банковская система. Перестанет функционировать интернет, и т. Может пострадать и экономика России, ведь основу ее бюджета во многом определяет продажа нефти, леса именно в Америку. Нас будет ожидать продовольственный кризис, ведь США во многие страны поставляет не только продукты питания, но одежду, технику, поэтому может наступить дефицит данных товаров.
В этом же ряду работы известного американского социолога и политолога Самюэля Хантингтона того самого, который написал «Столкновение цивилизаций». В 2004 году он выпустил книгу «Кто мы? Взгляд этого автора на будущее США также весьма пессимистичен. Все три названных выше автора с прискорбием сообщили, что из Нового Света так и не получилось обещанного «плавильного котла», который сумеет переварить разные народы и этносы, превратив их в новую историческую общность под названием «американский народ».
Вместе с тем изначальная цивилизация Америки, базировавшаяся на англосаксонской, или протестантской культуре, стала стремительно размываться другими культурами, которые привносились иммигрантами. Кстати, эта мысль сформулирована в полном названии упомянутой выше книги Патрика Бьюкенена: «Смерть Запада: как умирающее население и вторжения иммигрантов подвергают опасности нашу страну и цивилизацию». Любимой темой многих американских политологов, футурологов и публицистов стал ожидаемый распад Америки на отдельные части. Об этом сценарии писали известный политолог профессор Стивен Коэн, дипломат и историк Джордж Кеннан, журналист Пол Старобин и др.
В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратились в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «гордыни неоправданного размера». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США «были децентрализованы в нечто вроде дюжины составляющих республик». А вот мнение Пола Старобина, которое он изложил в вышедшей в 2009 году книге «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке». Автор считает, что уже давно происходит недопустимое вмешательство центральной власти в дела штатов.
Необходимо, по его мнению, восстановление конфедеративного устройства, как это было при создании США. Старобин предлагает рассмотреть вариант избавления США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» и превращения Америки в собрание автономных региональных республик, отражающих экономические и культурные особенности регионов. По его мнению, это будет означать благоприятное для Соединённых Штатов возвращение к «творческим истокам». Особо следует выделить ту группу авторов, которые не просто предрекают «закат» Америки, а при этом называют конкретные даты и сроки.
В эту группу можно включить уже упоминавшегося Патрика Бьюкенена. После нашумевшей книги «Смерть Запада» в 2011 году он написал работу «Самоубийство сверхдержавы». В новой книге которая, кстати, переведена на русский язык и издана у нас в 2016 г. Бьюкенен уже намного конкретнее прописал сценарий гибели Америки и на этот раз назвал дату эту события — 2025 год.
Еще более удивительна книга такого американского «пророка», как Томас У. Книга называется «Вторая гражданская война: грядущий крах Америки». Опубликована в 1996 году. Я об авторе и книге уже писал.
Еще четверть века назад Томас Читтам предрек, что в Америке начнется гражданская война. И назвал конкретную дату — 2020 год. Нельзя не упомянуть профессора истории в университете Висконсина Альфреда Маккоя. В 2012 году он опубликовал книгу «Бесконечная империя».
В ней приводятся четыре сценария, по которым будут жить США и мир. Но для Америки любой из сценариев заканчивается одинаково: закат Америки между 2020 и 2025 годами. Можно также упомянуть американского ученого русского происхождения Петра Валентиновича Турчина приехал в США с родителями в 70-е годы прошлого века. В 2013 году он в соавторстве опубликовал работу «Война, пространство и эволюция сложных обществ Старого Света».
Используя математические модели «вековых» социально-демографических циклов, он пришел к выводу, что Америку накроет очень серьезный кризис в 2020 году. В группу таких «точных пророков» следует включить и некоторых авторов, не являющихся американцами.
Но бедные там уже привыкли - они знают, что их ждет только мучения и нищета, а богатые будут ещё богаче. Расизм и дискриминация процветают, и это создает огромные проблемы Белые считают себя лучше всех, черные просто рабы, а латиносы - нелегалы, которых нужно депортировать. А если ты ещё и женщина, то тебе вообще никто не даст работу, потому что ты не такой сильный и умный, как мужик. Но они там все время говорят про "равные возможности" и "борьбу за свободу" - но какая свобода, если тебя не берут на работу из-за цвета кожи или пола? Часто говорят про "национальную идентичность" - но это просто маскировка для расизма и дискриминации.
Вот такая у них "толерантность" и "свобода слова". Они выкидывают мусор везде, где только можно - на улице, в реках, в океанах - где угодно. А если кто-то говорит про экологию, то ему сразу говорят, что "это ничего не значит", "кто-то за этим стоит и зарабатывает на этом деньги". А про глобальное потепление они там вообще говорят, что "это просто естественный процесс" и "все равно ничего не изменишь". Но скоро и климат им не позволит жить - будут сильные ураганы, засухи, наводнения, пожары, а они все будут сидеть на своих яхтах и не понимать, почему все так плохо. Американское здравоохранение - плати или умирай Люди должны платить огромные деньги за лечение, а те, кто не может себе это позволить, просто умирает. А если у тебя нет страховки, то лучше не болей вообще - потому что даже за прием у врача ты должен заплатить кучу денег, не говоря уже про лекарства и операции.
Но они там все время говорят про "свободу выбора" и "конкуренцию" - но какая конкуренция, если ты не можешь выбрать, куда обратиться за медицинской помощью из-за денег? А еще у них там много людей с диабетом и ожирением, потому что им проще есть дешёвую мусорную еду, чем здоровое питание, которое стоит кучу денег. Манипуляция свободой слова, как в Америке неправда стала новой правдой Свобода слова - это как свобода выбора: ты можешь говорить что угодно, только никто тебя не услышит. А если услышат, то могут еще и преследовать за "неправильные" мнения.
Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет.
То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла.
Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения.
Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект.
Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив.
Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно.
Когда гегемон падёт: пророчество израильского проповедника Коэна
Недавний диктат США не оставил никакой альтернативы, кроме как начать защищать свою собственную политическую автономию, конвертируя активы в долларах и евро в золото, свободного от того, чтобы быть заложником всё более дорогостоящих и разрушительных требований США. Читайте также Николаев: Россия подготовила клещи для Киева Взятие под контроль этого города обеспечит прорыв к столице «незалежной» с юга Американская дипломатия набила нос Европе, пребывающей в своем униженном раболепии, посоветовав её правительствам заставить свои компании сбросить российские активы за гроши в долларах после того, как иностранные резервы России были заблокированы, а обменный курс рубля упал. Blackstone, Goldman Sachs и другие американские инвесторы быстро начали скупать то, что вывалили Shell Oil и другие иностранные компании. Формируется действительно новый международный экономический порядок, хотя пока не ясно, какую именно форму он примет. Речь идет уже не только об Украине. Следующее столкновение может произойти в самой Европе. Политики-националисты могли бы попытаться возглавить отход от чрезмерного захвата власти Соединенными Штатами над своими европейскими и прочими союзниками. Цена их постоянного послушания заключается в том, чтобы навязать своей промышленности инфляцию издержек, отказываясь при этом от своей демократичной избирательной политики в пользу подчинения американским проконсулам НАТО. Эти последствия на самом деле нельзя считать «непреднамеренными». Слишком много наблюдателей указывали на то, что именно произойдет — во главе с президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым , объясняющим, каким будет их ответ, если НАТО будет настаивать на том, чтобы загнать их в угол, атакуя русскоязычных жителей Восточной Украины и перемещая тяжелое вооружение к западной границе России. Последствия были предсказуемы.
Неоконам, контролировавшим внешнюю политику США, было всё просто пофиг. Считалось, что признание озабоченностей России делает человека Putinversteher дословно с немецкого «понимающий Путина», то есть сторонник Путина — С. Европейские чиновники не чувствовали себя неловко, рассказывая миру о своих опасениях по поводу того, что Дональд Трамп сошел с ума и перевернул тележку с яблоками международной дипломатии. Но они, похоже, были ошеломлены возрождением внутренней ненависти администрации Байдена к России со стороны госсекретаря Блинкена и Виктории Нуланд-Каган. Стиль выражения и манеры Трампа, возможно, были грубыми, но американская банда неоконов одержима гораздо более глобально угрожающей конфронтацией. Для них это был вопрос о том, чья реальность победит — «реальность», которую, по их мнению, они могли создать, или экономическая реальность, находящаяся вне контроля США. Что зарубежные страны не сделали для себя сами — не заменили МВФ, Всемирный банк и другие рычаги американской дипломатии, — их заставляют делать американские политики. Вместо того чтобы страны Европы, Ближнего Востока и Глобального Юга откололись в соответствии со своими собственными долгосрочными экономическими интересами, их оттесняет Америка — как это было с Россией и Китаем. Всё больше политиков ищут поддержки избирателей, спрашивая, будут ли им лучше служить новые валютные механизмы взамен долларизованной торговли, инвестиций и даже обслуживания внешнего долга.
Дарья Котикова США движутся к упадку, от которого смогли оправиться лишь немногие державы прошлого. Автор привел выдержки из доклада с параллелями между современными США и такими державами прошлого, как Римская империя и Австро-Венгрия. Он пояснил, что случай восстановления государства после серьезного и долгосрочного упадка трудно найти в мировой истории.
Как изменится мир после таких событий, улучшится ли мировая экономика или пострадает? В этом случае политологи рассматривают три варианта развития событий. Первый — мировое лидерство займет Китай. Экономика и технический прогресс позволяет этому государству завоевать мировой авторитет. Эта страна развивается колоссальными темпами, и попросту может поглотить экономику других государств. Другой вариант — первенство займет Россия, которая также имеет значительный потенциал для развития, богатые природные ресурсы, хорошо оснащенную армию, и стабильную экономику. Третий вариант — на мировую арену может прийти государство, которое пока что находится в тени, и выжидает своего звездного часа.
Политик утверждал, что скоро «Америке конец». При этом он озвучивал конкретные сроки. При этом политик призывал россиян не покупать доллары и евро, потому что тратить и обменивать их скоро будет не у кого. Об это он заявил в эфире канала партии на YouTube. Однако это не единственное, о чем говорил Жириновский.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Но после развала СССР, который, как потом оказалось, был противовесом бандитизму США и гарантом стабильности в мире, Америка взяла курс на фактическое разрушение ООН и узурпирование мировой власти. Главная» Новости» Почему америки не будет в 2024. ЕС рухнет, США ждет упадок, КНР станет супердержавой.
Содержание
- Американский историк предрёк распад США в 2024 году
- Конец Америки наступит в 2024-м | Царьград | Дзен
- Трамп рассказал, что США исчезнут через три года
- «США исчезнут после 2032 года»
Когда гегемон падёт: пророчество израильского проповедника Коэна
США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора?
Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке.
А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей.
При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость.
Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США?
И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия.
Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше?
Интервью опубликовано на сайте специалиста Armstrong Economics. Эксперт отметил, что причиной тому станут массовые социальные потрясения и финансовый крах. Ранее он правильно спрогнозировал многие важные события, в том числе кризис 2008 года.
Он отругал нынешнего президента в годовщину терактов 11 сентября.
По словам Трампа, неумелая администрация демократа привела США к поражению и капитуляции перед силами «Талибана» после двух десятилетий войны в Афганистане. В свою очередь Байден в сентябре на выступлении перед сторонниками в Калифорнии осенил себя крестным знамением, когда говорил о Трампе, вызвав бурную реакцию толпы.
На днях он заявил, что Москва якобы украла у него идею гиперзвуковой ракеты. Это высказывание не осталось незамеченным. В России спустили с небес на землю президента США. Он заявил, что американские изобретения создали русские, евреи и немцы. По его словам, американцы «ни на что не способны».
Это вы крадете у всего мира достижения.