Смертная казнь с помощью чистого азота разрешена в Алабаме с 2018 года из-за нехватки препаратов, используемых для смертельных инъекций. Другие американские штаты с конца восьмидесятых годов прошлого века умертвляют преступников смертельными инъекциями. В каких странах до сих пор применяют смертную казнь, какими способами умерщвляют узников и почему эту меру наказания хотят вернуть в России, читайте на ФедералПресс.
СМИ: в США провели первую казнь через удушение азотом
Мотивировалось решение восьмой поправкой к Конституции США, запрещающей жестокие и необычные наказания — было сочтено, что процедура оказывается неоправданно болезненной. По тем же мотивам смертельные инъекции были запрещены в 2006 году во Флориде, Нью-Джерси, Огайо и Миссури. Manny Crisostomo 13. Небольшая комнатка для священника или адвоката рядом с камерой казнимого. Последние 6 часов своей жизни приговоренные к смертной казни преступники проводят в камере, куда им приносят последний ужин, если они того попросят. Manny Crisostomo 14. В новом отделении для проведения смертной казни есть камера для заключенного с одной койкой, пластмассовой подушкой, раковиной и унитазом. На камере 31 решетка, через которые заключенный смотрит телевизор с плоским экраном, разговаривает со своим священником или адвокатом и может пользоваться телефоном на стене у свое камеры. Manny Crisostomo 15. Представитель тюрьмы лейтенант Сэм Робинсон перед новым отделением для смертной казни через инъекцию. Manny Crisostomo 16.
Охранник Винс Кален проходит мимо камер смертников в мужском отделении тюрьмы Сан Квентин. Manny Crisostomo 17. Камеры смертников мужского отделения тюрьмы Сан Квентин.
Адвокаты Смита критикуют казнь с помощью азота как жестокую и экспериментальную. Своего подзащитного они называют «испытуемым». Юристы оспорят вынесенное решение, и рассмотрение дела может дойти до Верховного суда США. Смит уже избежал одной казни — ему должны были сделать смертельную инъекцию, однако при проведении процедуры не нашли вену для введения и казнь перенесли. В ноябре Верховный суд Алабамы разрешил казнить Смита с помощью азота.
Одни считают, что такой метод безболезненный, другие убеждены — он подобен эксперименту. Кроме того, эксперты ООН отметили, вдыхание азота может привести к страданиям осужденного, а научных данных, чтобы рассеять эти опасения, нет.
Вместе с тем стоит отметить, что помимо Алабамы казнь при помощи таким способом разрешена еще в двух штатах — Оклахоме и Миссисипи. Ранее 5-tv.
Его должны были казнить в сентябре, но у него не смогли вовремя найти вену, процедуру пришлось прервать. Миллера вернули в тюремную камеру. Реклама «Любые будущие попытки привести в исполнение смертный приговор в отношении Миллера могут быть осуществлены только с помощью азотной гипоксии», — говорится в официальном документе.
В октябре в США оправдали мужчину, который 38 лет отсидел в тюрьме за чужое убийство.
Что гуманнее: гильотина, расстрел или электрический стул
В Алабаме разрешили использовать азот для казни еще в 2018 году из-за нехватки препаратов для смертельных инъекций, но этот способ еще не был реализован. Смена состава смертельной инъекции (фармакологически, надо сказать, практически не значимая) уже вызвала бурю возмущения со стороны борцов со смертной казнью, нашедших очередной повод для протеста. Смертельные инъекции были введены в США в 1982 году, где они являются наиболее распространенным методом казни. смертельная инъекция.
В США повторно проведут казнь выжившего после смертельной инъекции
Казнь жидким азотом должна заменить смертельную инъекцию. Штаты приняли закон о ней из-за дефицита препаратов, которые вводят внутривенно. В американском штате Айдахо не смогли привести в исполнение казнь серийного убийцы. Вообще в США возможны пять видов смертной казни: электрический стул, расстрел, газовая камера, повешение и смертельная инъекция.
Смертная казнь через инъекцию в Америке
Был вызван тюремный врач, который не имел опыта участия в казнях, его помощь также не помогла. Сам осужденный потом заявлял, что в его тело втыкали иглу по меньшей мере 18 раз, пока он плакал от боли. В итоге губернатор Огайо постановил прекратить попытки. Брум остался под стражей до вынесения решения суда.
Накануне казни, 10 ноября, Верховный суд США отказался удовлетворить ходатайство адвокатов Мухаммада, которые просили об отмене высшей меры наказания. Защитники настаивали, что убийца психически болен. Сам Мухаммад в письме к главному прокурору Вирджинии просил не отменять ему смертную казнь. Казнили преступника в исправительном центре «Гринсвилль» в штате Вирджиния — ему вкололи препарат, вызывающий остановку дыхания и парализующий сердечную мышцу. Процедура проходила следующим образом: Мухаммада отвели в небольшую комнату и пристегнули к специальному столу, где он в присутствии родственников и получил укол. Как уточняет агентство Associated Press, смерть Мухаммада наступила в 5 часов 11 минут среды по московскому времени. Пресс-секретарь тюрьмы сообщил журналистам после казни, что осужденный на предложение что-то сказать перед смертью — ответил отказом. Сообщник Мухаммада — Ли Бойд Малво, которому на момент совершения преступлений было 17 лет, приговорен к шести пожизненным срокам. Дело в том, что два года назад в доклад Amnesty International попали жалобы приговоренных к смерти: дескать, смертная казнь через инъекцию — не столь безобидна и может причинить страшные страдания, не предусмотренные законодательством. Что имелось в виду? До осужденных США дошли слухи, что смертельные инъекции фармацевтических препаратов в период с 2000 по 2007 год были «запороты», как минимум, в девяти случаях! В результате агония одного из приговоренных длилась 69 минут, а другой пять раз пожаловался палачам, что… средство не действует. У третьего технический персонал целых 22 минуты искал подходящую вену.
Однако некоторые штаты испытывают ограниченный доступ к этим препаратам из-за решения Евросоюза, запретившего фармацевтическим компаниям продавать тюрьмам такие лекарства. Кроме того, по мнению чиновников, казнь с помощью азота поможет избежать проблем, которые возникают при смертельных инъекциях: в частности, неудачные попытки казни и связанных с этим судебных разбирательств. Александр Кислов.
Казнь с помощью азотной гипоксии разрешена в трех штатах — Алабаме, Оклахоме и Миссисипи, но пока ни разу не применялась. Власти Алабамы разрешили этот вариант казни в 2018 году на фоне нехватки препаратов, используемых для проведения смертельных инъекций. Сторонники нового метода предполагают, что он будет безболезненным. Смертная казнь в США проводится в основном с помощью смертельных доз барбитуратов.
Что гуманнее: гильотина, расстрел или электрический стул
Скополамин относится к алкалоидам, поэтому при его применении высок риск отравления. Чаще всего оно проявляется такими симптомами, как сухость во рту, гиперемия кожных покровов, мидриаз расширение зрачков , спутанность сознания, галлюцинации, беспокойство, дезориентация, сердечные аритмии, конвульсии, тошнота и рвота. Если не купировать эти симптомы, возможен летальный исход [1] , [2]. Тем не менее открытие Хаусом необычных свойств скополамина вдохновило множество ученых на поиски химического соединения, более подходящего на роль «сыворотки правды» [3] , [4]. В поисках правды. Проверка нового кандидата А существует ли вообще препарат, способный заставить говорить правду? Или это всего лишь домыслы обывателей и некоторых ученых? И медицинские специалисты, и выдающиеся ученые, и даже журналисты всего мира пытались найти истину.
В 2013 году британский научный журналист Майкл Мосли решил испробовать на себе действие тиопентала натрия и проверить, справедливо ли его причисляют к «сывороткам правды». Эксперимент получился достаточно интересным и насыщенным. Под контролем медицинских сотрудников журналисту внутривенно вводили тиопентал натрия, начав с маленькой дозы. Майкл Мосли описывал, что его сознание будто затормаживалось, мысли было тяжелее формулировать и излагать. Изначально он дал себе установку, что после каждой введенной дозы попробует что-нибудь соврать. После первой ему удалось-таки сказать неправду, хотя его сознание было немного затуманенным. Затем Мосли попросил ввести ему еще одну маленькую дозу препарата.
На этот раз все симптомы усилились и намеренно солгать не удалось. После эксперимента британский журналист объяснил, что после второй дозы тиопентала натрия скорость формирования мыслей значительно снизилась, и, возможно, он просто не успел подумать о том, каким образом ему соврать на этот раз. Важным моментом в этом эксперименте было и то, что препарат вводили небольшими дозами. Журналист предположил, что необходимо поймать момент между состояниями незамутненного и отключенного сознания. Если в такой момент человек смог что-то рассказать, то впоследствии помнить этого он уже не будет [5]. Тиопентал натрия в современной судебной практике В некоторых странах по сей день в качестве высшей меры наказания используется смертная казнь. В их числе и США: смертную казнь активно практикуют в 28 штатах из 50.
Вообще в США возможны пять видов смертной казни: электрический стул, расстрел, газовая камера, повешение и смертельная инъекция. Законы одних штатов легализуют исключительно инъекции, а других — предусматривают самостоятельный выбор осужденным альтернативного способа казни. Так или иначе, в минувшее десятилетие чаще всего применяли именно инъекции. Стандартная смертельная инъекция представляет собой комплекс из трех последовательно вводимых препаратов — тиопентала натрия, панкурония бромида и хлорида калия рис. Каждый из них оказывает свое фармакологическое действие на организм человека, вот только в этом случае все они призваны не лечить, а убивать. Тиопентал натрия относится к наркозным средствам и используется для того, чтобы полностью отключить сознание. Панкурония бромид — периферический миорелаксант, который нарушает передачу нервных импульсов в мышцы, расслабляя их в случае казни — до паралича.
Хлорид калия — важный лечебный антиаритмический препарат, но когда его вводят очень быстро, возникающая гиперкалиемия останавливает сердцебиение. Интересен тот факт, что в некоторых штатах США с 2009 года используют тиопентал натрия как единственный компонент смертельной инъекции — для более гуманного прекращения жизни преступника. Однако приемлемость этого способа по разным причинам, включая проблемы с приобретением тиопентала, подвергают сомнению, и ряд штатов сейчас экспериментирует с разными многокомпонентными составами [6—10]. Рисунок 1. Состав смертельной инъекции рисунок авторов статьи Тиопентал натрия в современной медицине Тиопентал натрия обладает наркозным, противосудорожным, седативным и слабым миорелаксирующим действием. Далее о каждом из этих свойств поговорим подробнее [4]. Седативное действие Тиопентал натрия представляет собой производное тиобарбитуровой кислоты , а значит, по своему химическому строению и природе относится к барбитуратам.
Сами барбитураты с точки зрения классификации снотворных средств, способных вызывать седацию, относятся к ГАМКергическим средствам. ГАМК — это гамма-аминомасляная кислота, тормозной нейромедиатор, который синтезируется в головном мозге. В норме ГАМК регулирует деятельность мозга путем снижения числа возбужденных нейронов [11] , [12]. Из названия классификационной категории можно понять, что в основе механизма действия тиопентала натрия лежит влияние на рецептор ГАМКА. На стыках этих субъединиц формируются дополнительные рецепторные сайты, через которые действуют разные лекарственные препараты.
Смита пытались казнить в 2022 г. Тогда власти отказались от планов, поскольку найти подходящую вену для инъекции не удалось. Казнь с помощью азотной гипоксии разрешена в трех штатах — Алабаме, Оклахоме и Миссисипи. При этом виде казни на осужденного надевают респираторную маску, через которую человек дышит только азотом. В результате смерть наступает от нехватки кислорода.
В последнем слове Смит сказал, что «Алабама заставляет человечество сделать шаг назад». Казнь заняла около 22 минут. Адвокаты Смита назвали выбранный метод казни жестоким и заявили, что власти штата используют их подзащитного в качестве «испытуемого». Смита осудили за заказное убийство жены проповедника Элизабет Сеннетт в 1988 г. Изначально Смиту вынесли приговор в 1989 г.
Три укола Самый распространенный вид казни — смертельная инъекция. В США это применяется с начала 80-х годов. Сегодня такой способ считается наиболее технологичным и гуманным. Во время процедуры приговоренному вкалывают три инъекции — анестетик, паралитик и яд. Первый укол погружает человека в сон, чтобы он не мог чувствовать, что с ним происходит. Вторая инъекция обездвиживает мышцы, яд же провоцирует остановку сердца. Первым преступником в мире, которого казнили таким способом, стал убийца Чарльз Брукс. Приговор был приведен в исполнение в 1982 году. Как рассказывали очевидцы казни, после уколов преступник зевнул, погрузился в сон, его живот поднялся и опустился, а потом врачи констатировали смерть. Нельзя помиловать: какие виды смертной казни применяют в мире до сих пор Расстрел Известно, что в США применяют в качестве высшей меры наказания еще и расстрелы. В последний раз такая казнь в Соединенных Штатах была исполнена в 2010 году. Что удивительно, о расстреле просил сам преступник — Ронни Ли Гарднер. Его осудили в 1985 году за то, что при попытке к бегству он застрелил сотрудника прокуратуры.
В США добавили расстрел к методам казни из-за дефицита инъекций
Смертельная инъекция — смертная казнь, представляющая собой введение в организм казнимого раствора ядов или сильнодействующих веществ. Originally posted by superhimik at Фармакология смертной казни Как известно, в США, обители демократии, одним из главных видов казни является смертельная инъекция. В каких странах до сих пор применяют смертную казнь, какими способами умерщвляют узников и почему эту меру наказания хотят вернуть в России, читайте на ФедералПресс. Кропотливая реконструкция казни в реальном времени с помощью смертельной инъекции, которая выдвигает на первый план некоторые очень специфические проблемы, связанные с предпочтительным методом казни в США. Для комфорта заключённого и обеспечения гуманной казни препарат вводится только после отключения сознания. В штатах одобрено пять способов проведения смертной казни: смертельная инъекция, казнь на электрическом стуле, использование смертельного газа, повешение и расстрел.
СМИ: в США провели первую казнь через удушение азотом
| Где и как в США практикуют смертную казнь в XXI веке - | Вообще в США возможны пять видов смертной казни: электрический стул, расстрел, газовая камера, повешение и смертельная инъекция. |
| Азот, расстрел, уколы смерти: какие виды смертной казни применяют в США и почему это негуманно | видов смертной казни разрешены в США: повешение, расстрел, электрический стул, удушение газом, смертельная инъекция. |
От смертной казни до сыворотки правды
Однако эксперты указывают, что процесс может быть мучительным: у осужденного могут начаться судороги, он может захлебнуться рвотой. А если маска не будет прилегать к лицу герметично, умерщвление будет долгим. Самое важное - в нашем Telegram-канале Смотрите также.
В каких странах осталась смертная казнь: статистика Более 50 стран сохраняют смертную казнь по законодательству, но прибегают к ней в последние годы только около половины. Так, в 2018, 2019 и 2022 годах такое наказание исполнили в 20 странах, в 2020 и 2021 году — в 18, следует из отчетов международной правозащитной организации Amnesty International. По оценкам Amnesty, ежегодно в последние пять лет по количеству совершенных казней лидируют Китай, Иран, Египет, Саудовская Аравия, Ирак. Иногда в рейтинг попадают другие страны, например, США в 2022 году или Сирия в 2021-м. Ситуация с данными о казнях во многом остается непрозрачной, отмечают правозащитники. Если в отдельных странах информацию удается узнать от органов власти, журналистов или родственников осужденных, то в Китае, Вьетнаме, Северной Корее данные засекречены на государственном уровне. В 2022 году правозащитники смогли подтвердить более 880 исполненных казней — без учета статистики из закрытых для анализа стран. Китай занимает первую строчку рейтинга — в Amnesty предполагают, что счет казненных там идет на тысячи. На втором и третьем месте — Иран 576 случаев и Саудовская Аравия 196 случаев. За что приговаривают к смертной казни Еще по теме Кто такой Томохиро Като, которого казнили за массовую резню в Токио Перечень поводов для применения высшей меры наказания — достаточно обширный, в основном в него входят уголовные преступления.
Ввиду упорных слухов Американская ассоциация врачей сделала официальное заявление: «Смертельная инъекция не имеет ничего общего с медицинской практикой. Нет никакой необходимости привлекать представителя нашей профессии для проведения данной операции». Джей Бирд, официальный представитель тюрьмы, уточнил: «Раствор был приготовлен одним из охранников, разбирающимся в медицине, он же поставил капельницу. Потом нажатием кнопки пустили жидкость… Чарли Брукс умер тихо, без насилия, оглушенный седативными средствами». Этому заявлению никто не поверил. Приготовление раствора требует серьезных медицинских знаний. Трудно представить, что врачи не принимали никакого участия в такой казни. Невозможно просто приготовить «дозу, которая убивает быка», как скажет французский профессор, ведь она зависит от веса, роста, здоровья осужденного и некоторых его физических особенностей. Неправильная дозировка чревата длительной агонией, которая может продлиться несколько часов. Сорок минут на смерть Поставить капельницу тоже не так просто, и сделать это сможет далеко не каждый.
Немало проблем возникало в тех случаях, когда осужденные оказывались наркоманами. Их вены настолько исколоты и повреждены, что зачастую требовалось хирургическое вмешательство, чтобы добраться до более глубокой вены. Так, 13 марта 1985 года в Техасе медицинскому персоналу потребовалось сорок минут, чтобы найти на теле Стивена Питера Морина вену, в которую можно было бы ввести иглу. Многие медики занимались изучением проблем и рисков, связанных с введением смертельной инъекции. Понятно, что этот тип казни не может быть осуществлен абы кем. Одна из сложностей заключается в том, что на некоторых людей барбитураты не оказывает быстрого действия и человек не теряет сознания во время удушья, когда у него парализует легкие. Другая опасность: заключенный может сопротивляться инъекции. В этом случае вещество может попасть в артерию или в мышечную ткань, что вызовет сильную боль. Кроме того, если неправильно или слишком рано приготовить раствор, то он загустеет и может забить вену, замедлив, таким образом, наступление смерти. Как бы там ни было, смерть от инъекции наступает не так быстро.
Напомним несколько случаев, которые, на взгляд администрации, прошли совершенно нормально. Велму Барфилд казнили в 1984 году в Северной Каролине. Она стала первой женщиной, подвергнутой «легкой смерти». Велма Барфилд умирала пятнадцать минут. Смерть Джеймса Отри была не такой долгой, но очень мучительной: десять минут он оставался в сознании и все это время жаловался на сильную боль. В «Ньюсуик» было опубликовано объяснение одного из врачей, присутствовавших на казни: «Возможно, забился катетер капельницы». В 1985 году Стивена Маккоя во время казни так сильно тошнило и он так громко стонал, что один из свидетелей упал в обморок. Порой в ужас приводит не сама процедура, а то, что ей предшествует. В 1988 году Роберт Стритман провел три часа, привязанный к каталке в ожидании смертельной инъекции, пока суд рассматривал прошение об отсрочке, которое в конечном счете отклонили. Последний пример — казнь Реки Ректора в 1992 году в Арканзасе.
Палачи больше часа не могли найти вену, чтобы ввести иглу. Являются ли палачи в белых халатах, вооруженные шприцем, порождением общества, которое становится все более и более гуманным? Палач Жан-Батист Рейхарт провел более трех тысяч казней. Китайский палач.
Сейчас, правда, адвокат Смита не комментирует ситуацию. Согласно новой "задумке", преступника должны поместить в камеру и заставить дышать исключительно азотом, который в отсутствие кислорода за 4-5 минут остановит работу жизненно важных органов. Доцент кафедры эвтаназии и хирургии Университета Эмори Джоэл Зивот сравнивает процедуру с процессом тушения свечи, когда мы накрываем ее стеклянной банкой, и та, использовав весь кислород, потухает. Сторонники нового метода казни позиционируют его как альтернативу смертельной инъекции и утверждают, что заключенный потеряет сознание и мирно скончается. Оппоненты же указывают на то, что подход недостаточно изучен и реакция человеческого организма может быть непредсказуемой, а ставить эксперименты на людях неприемлемо.