На прошлой неделе, 26 октября, качканарский городской суд вынес приговор 25-летнему жителю города. Молодой человек обвинялся в сбыте наркотических средств на территории Качканара.
По обвинению в пиратстве полностью оправдан
Качканарский городской суд оштрафовал местного жителя на 9,6 млн рублей за расширение границ на мусульманском кладбище. Мировой суд Качканар. Уголовного розыска города Качканар. Качканарский городской суд свердловской области. Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Закировой О.А. Октябрьская улица, 2в. Качканар, Свердловская область.
Главные новости
- Суд вернул свердловчанину в три раза больше денег за неполученную автозапчасть
- Другие города России
- В Качканаре будут судить местного жителя, обвиняемого в ряде преступлений
- Дело № 5-73/2021
Жителю Качканара вынесли приговор за покушение на убийство бывшей жены и трех детей
Ревнивца приговорили к 9 годам 15 дням с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Напомним, в 2021 году подобное преступление совершил житель Верхней Пышмы. Он поджег дом, в котором находилась его жена. Он задумал убийство после конфликта с супругой. До этого страшная трагедия в похожих обстоятельствах развернулась в Волчанске.
Вспыльчивый муж устроил пожар в доме со своей женой, сыном и пожилой родственницей.
С июня 2018 года по январь 2020 года Стрелков за взятки через посредника выдавал подложные акты медосвидетельствования об отсутствии у работников местного предприятия состояния опьянения. За полтора года к нему обратились 19 работников предприятия. За подложные медицинские акты через посредника они передали наркологу более 700 тыс.
Читателям спорные тексты оцениваются однозначно, что подтверждают комментарии на сайте Качканарского четверга: «красава залетела», «на зону ее, а там быстро оприходуют», «ее отмажут», «подельница» «маманя по этапу пойдет», «подследственная юристка». Все эти обстоятельства причиняют ей нравственные страдания — моральный вред. По смыслу закона о СМИ под главным редактором понимается лицо, принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации ст. Автором спорных статей Стрыковым И. Истец просила суд: — признать действия по использованию ее фотографии нарушающими права и неприкосновенность частной жизни охрану изображения, — признать недостоверными, несоответствующими действительности утверждения: «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии. Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело», «по «делу Вепревой» предъявят обвинение».
З00 руб. Ответчики Стрыков И. Применительно к массовым коммуникациям общественный интерес состоит в раскрытии и предотвращении преступлений, раскрытии антиобщественного поведения, раскрытии фактов коррупции и несправедливости, раскрытии существенной некомпетенции и халатности, защите здоровья и безопасности людей, защите граждан от введения в заблуждение, а также в раскрытии информации, которая дает возможность людям принимать более информированное решение по общественно важным вопросам. Спорная публикация вызывает общественный интерес. Внимание читателей привлекается к ситуации с обыском, а не к личности истины, поскольку ответчики не сообщили никаких сведений о частной жизни Вепревой О. Использование изображения истины Вепревой было оправдано целью зашиты общественного и публичного интереса, что являлось условием полноценного осуществления средством массовой информации своих общественных функций. По мнению ответчика, заключение лингвистической экспертизы подтверждает ее позицию, никакого личного отношения у него ответчика к истице нет. То, что делают журналисты, это их право, они и обязаны проверить информацию. Лаптева Л. Сообщенная в спорной статье информация поступила к от следователя по телефону, при этом следователь предупреждался, что ведется запись разговора.
Информация не была искажена. Она не оспаривала, что наименование должностей, в том числе следователя, указывают более упрощенно, чтобы читателю было понятно. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовок информации. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Нематериальные блага являются объектами гражданских прав ст. Согласно п. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Под деловой репутацией понимают приобретаемую положительную либо отрицательную общественную оценку деловых качеств лица, то есть набор качеств и оценок, с которыми их носитель ассоциируется в глазах определенного круга лиц и персонифицируется среди других профессионалов в определенной области деятельности.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчике лежит обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. В судебном заседании установлено, что поводом для обращения Вепревой О. Автором оспариваемых статей является Стрыков И.
Заказчику были даны скан-копии талонов приема отходов на полигон МБУ «Муниципальный заказчик» за период с ноября по декабрь прошлого года. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области. Первомайская в Качканаре на сумму 2 млн рублей, в том числе по утилизации отходов на 1,4 млн рублей. Все эти работы были оплачены.
В Качканаре отдали под суд обвиняемого в мошенничестве «знакомый попал в ДТП»
До этого мужчина неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Также водителя лишили прав на два года.
Истица просила признать диффамационными следующие сведения: «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии Качканара», «Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело», «делу Вепревой». В качестве компенсации морального вреда истица требовала 10 млн. Летом этого года Качканарский городской суд Свердловской области частично удовлетворил исковые требования истицы, признав диффамационным заголовок второй публикации «По «делу Вепревой» предъявят обвинение». Отметим, что в соответствии с результатом лингвистической экспертизы проведенной по ходатайству истицы , в спорном заголовке отсутствовали порочащие истицу сведения. Экспертиза установила, что в публикации отсутствуют негативные сведения о Вепревой, а само высказывание не является утверждением. Более того, сам суд в своём решении указал, что заголовок высказан в форме предположения, однако он может натолкнуть читателя на мысль, что Вепрева имеет какое-то отношение к уголовному делу и фальсификации документов. Также суд обязал ответчика полностью удалить названную заметку, указав при этом в резолютивной части решения ссылку на вторую публикацию.
Мира полностью, ул. Новая полностью, ул. Октябрьская полностью, ул. Первомайская полностью, ул. Советская полностью, ул. Чехова полностью, ул. Школьная полностью, 2 микрорайон полностью. Ермака полностью, пер.
RU Качканарский городской суд взыскал с индивидуального предпринимателя ИП около 222 тысяч рублей в пользу свердловчанина, который заплатил 72 тысячи рублей за деталь для автомобиля и не получил ее. Об этом рассказали в пресс-службе Роспотребнадзора по Свердловской области. В июле 2022 года мужчина оформил заказ детали на свой автомобиль, в котором было указано что запчасть придет через шесть дней. Однако мужчине не пришел его заказ, а ИП, который получил деньги, перестал выходить на связь, следует из сообщения пресс-службы ведомства. Тогда свердловчанин с иском обратился в Качканарский городской суд с просьбой вернуть деньги и заплатить моральную компенсацию.
Качканарский городской суд
| Суд вынес приговор качканарскому наркосбытчику | Качканарская Правда | Качканарский городской суд официальный сайт. Рязанцев судья Качканарского городского суда. |
| Качканарский суд вынес приговор водителю, который сбил пенсионерок | Мировой суд Качканар. Уголовного розыска города Качканар. Качканарский городской суд свердловской области. |
Экс-нарколога больницы Качканара осудили на 5,5 лет за взятки и фальшивые справки
Свердловская область»Новости Качканара. Новости Качканарского городского округа. Качканарский городской суд вынес приговор 28-летнему местному жителю, обвиняемому в покушении на убийство собственной семьи, сообщает в пятницу прокуратура Свердловской области. Сегодня утром Качканарский городской суд огласил приговор в отношении 31-летнего качканарца, который 5 марта на улице Свердлова сбил двух пожилых женщин на пешеходном переходе. Новости Екатеринбурга и Свердловской области сегодня. Качканар – последние новости. Новости Качканарского городского округа. Новости органов местного самоуправления, подведомственных организаций и других государственных учреждений.
Суд приговорил врача нарколога к 5,5 годам за получение взяток
| Качканарский городской суд (Свердловская область) | Качканарский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего лесничего за получение крупных взяток. Сотрудника ведомства, признав виновным, оштрафовали и на несколько лет. |
| Качканарский городской суд — Свердловская область, г. Качканар | Новости из рубрики Происшествия Качканара и Свердловской области. |
| Решение Качканарского городского суда Свердловской области (досье №1909) | Адрес суда Качканар. Качканарский городской суд Свердловской области располагается по адресу: 624350, Свердловская область, г. Качканар, ул. Октябрьская, д. 2 В. |
| Директор компании на Урале получил семь лет колонии за присвоение более 83 млн рублей - ТАСС | Свердловская область»Новости Качканара. Новости Качканарского городского округа. |
| Качканарским буддистам выставили ультиматум | Новости | СеровГлобус.ру | Официальная страница Качканарского городского суда Свердловской области. Здесь вы узнаете последние новости и сможете найти полезную для себя информацию. |
Решение Качканарского городского суда Свердловской области (досье №1909)
С вынесенным приговором обвиняемый не согласился и подал апелляционную жалобу, которую удовлетворили в Свердловском областном суде. По мнению следствия, руководитель УГХ допустил установку и использование на персональных ЭВМ работников предприятия нелицензионных программных продуктов «1С» — всего на сумму 684 тысячи рублей. В декабре 2021 года на предприятии изъяли системные блоки, используемые сотрудниками для экспертиз. Свидетели и эксперты на суде сообщили, что на компьютерах использовались программы с признаками контрафактности, поскольку они успешно запускались при отсутствии ключей аппаратной защиты. Обвинение считало, что у Р. Гимадиева возник умысел, направленный на незаконное использование в крупном размере на рабочих персональных ЭВМ, программ, которые принадлежат ООО «1С», из корыстных побуждений и с использованием служебного положения, с целью избежания затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения.
Умысла в хищении программных продуктов не было Радик Гимадиев в свою защиту сообщил, что в ноябре 1999 года учреждением был приобретен лицензированный продукт 1С. Предприятие 7. О наличии иных продуктов 1С 7 версии, обнаруженных на компьютерах учреждения, он не знал. Также обвиняемый утверждал, что данные программные продукты не использовались в финансово-хозяйственной деятельности учреждения, появились за несколько лет до назначения его на должность начальника. Полученное им представление начальника полиции МО МВД России «Качканарский» было передано инженеру-программисту, который сообщил, что нарушений нет.
Передавались деньги бывшему участковому за его бездействие при незаконной рубке лесных насаждений. Лица, передававшие взятки, имели возможность заготовить древесины больше, чем указано в технологической карте лесосечных работ. В отношении них уголовные дела были прекращены на основании ч.
Использование материалов, опубликованных на сайте eburg. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал eburg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
По данным следствия, в июне 2023 года обвиняемый, действуя в состоянии опьянения на почве личной неприязни, высказал в адрес своей сожительницы угрозу убийством. Женщина восприняла высказанные в её адрес угрожающие слова реально, так как они сопровождались попыткой обвиняемого набросить ей на голову подушку, что, в случае реализации угрозы, могло бы спровоцировать удушение потерпевшей. Кроме того, в августе 2023 года обвиняемый, также действуя на почве личной неприязни, напал на потерпевшую и нанёс ей несколько ударов ножом, в том числе и в область жизненно важных органов.
Предполагая, что от данных преступных действий неизбежно наступит смерть потерпевшей, обвиняемый с места преступления скрылся.
"Надежды" больше нет: облсуд ужесточил наказание ворам из Качканара
Качканарский городской суд признал 44-летнего качканарца виновным в совершении преступления по ч. Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Закировой О.А. Мировой суд Качканар. Уголовного розыска города Качканар. Качканарский городской суд свердловской области. 3 апреля 2017 года активисты акции "Суд глазами граждан" посетили в Качканарский городской суд Свердловской области. Качканарский городской суд вынес приговор 28-летнему местному жителю, обвиняемому в покушении на убийство четырех лиц, в том числе малолетних, совершенном общеопасным способом.