Суд установил, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для госнужд, комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принял решение о преобразовании предприятия в акционерное. ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ ИВАНОВСКОГО ЗАВОДА ТЯЖЕЛОГО СТАНКОСТРОЕНИЯ СОСТОЯЛАСЬ Стремительный суд.
Ивановский завод тяжелого машиностроения может снова стать государственным
| Ивановский Завод испытательных приборов развивается на новых площадях | Прокуратура Фрунзенского района г. Иваново проверила исполнение трудового законодательства в ООО «Ивановский станкостроительный завод» в связи с наличием задолженности по заработной плате. |
| Ивановский Завод испытательных приборов развивается на новых площадях - Лента новостей Иваново | В отношении гендиректора Ивановского станкостроительного завода возбуждено уголовное дело. |
| «Ивановский станкостроительный завод», ООО | ОOО «Ивановский станкостроительный завод» — страница члена Ассоциации «Станкоинструмент». |
Прокуратура требует возврата государству Ивановского завода тяжелого станкостроения
Станкостроение — синоним создания технологий. Сделано в России Сделано в России Страна, не имеющая собственного развитого станкостроения, обречена быть второсортным государством — можно купить оборудование для розлива пива, но нельзя купить оборудование для создания истребителя пятого поколения. Государство, отказавшееся от собственного станкостроения, так же отказывается и от современных промышленных производств, куда с очевидностью входят: современное судостроение, авиастроение, космическая сфера, скоростной железнодорожный транспорт, современные системы вооружений. Станкостроение по самой природе тесно связано с разработкой новых типов продукции, а значит, определяет степень конкурентоспособности страны. Во многих случаях именно появление технологии является стимулом к разработке новых типов продукции.
После чего на официальном сайте ФРП была изменена информация. Если раньше сообщалось о налаженном серийном производстве, то теперь указывается, что «выпуск и испытание опытных образцов» идет со 2 квартала 2019 года. Серийное же производство начнется только с 3 квартала. Впрочем, эксперты отрасли считают, что это практически невозможно. По крайней мере, задействованные в проекте пресловутые 8 станков, морально устаревшие и физически изношенные до состояния металлолома, неприменимы для создания современных станкостроительных производств. Точно такие же «инструменты» исполнения обязательств софинансирования применены во всех проектах СТАНа. Меняется только объект: старые станки, старые здания и сооружения без какого-либо внятного ремонта и т. На руинах отрасли С тем, как на самом деле тратились деньги ФРП, тоже все прояснилось. Из 2,235 млрд рублей,привлеченных СТАНом, более 1,15 млрд рублей были направлены им на закупки станков и оборудования у собственных предприятий. Юридические лица менялись ролями от проекта к проекту. Например, в случае с ООО «Ивановский станкостроительный завод» из 300 млн рублей суммы целевого займа ФПР 105 млн было перечислено на закупки оборудования у подконтрольного ООО «Рязанский станкозавод». В подавляющем большинстве оборудование поставлено не было: из 25-ти позиций отгружено 5. Из них, по имеющейся информации, введена в эксплуатацию только одна единица. Кстати, СТАН покупает сам у себя оборудование по ценам ведущих мировых производителей, а сроки поставки по внутригрупповым контрактам составляют годы и регулярно продлеваются. Наверное, если бы речь шла о какой-то другой отрасли, то все эти истории можно было бы списать на реалии российского бизнеса и ждать, когда суды и правоохранительные органы разберутся с каждым конкретным случаем. Но станкостроение — дело особое. Из-за западных санкций, Россия существенно ограничена в импорте высокотехнологичного оборудования. А без современных станков развивать промышленность невозможно. И когда руководство страны давало отмашку на консолидацию профильных предприятий группой СТАН, главной задачей было вывести оставшиеся в живых предприятия на мировой уровень. В том, что из этого вышло, вынуждены теперь разбираться Счетная палата и ФСБ. О проверках холдинга подробно рассказал Legal. Давид Дадаян.
Иваново Подробнее 20 Декабря 2023 Завершены монтажные и наладочные работы, связанные с дооснащением оборудованием и системой контроля загазованности помещений ООО «Ивановский станкостроительный завод» г. Иваново Подробнее 7 Декабря 2023 Завершены проектные, монтажные и наладочные работы, связанные с заменой газовых горелок на хлебопекарных печах ФТЛ-2-66 в цехе хлебокомбината ИП Черных пос.
В 1958 году был налажен выпуск узлов и комплектующих для ленинградского станкостроительного завода имени Свердлова. Со временем, на заводе был начат выпуск простых горизонтально-расточных станков по чертежам того же завода. Оснастив производство необходимой базой, станкостроители перешли на производство более сложной продукции — обрабатывающих центров ОЦ [4]. В 1970 году директором Ивановского завода расточных станков назначается Владимир Павлович Кабаидзе. Под его руководством к 1977 году на предприятии был налажен выпуск станков с числовым программным управлением ЧПУ. В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР. К 1980-м предприятие стало флагманом отечественного станкостроения.
В Иваново пытаются обанкротить станкостроительный завод
Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения 19. Это одно из крупнейших в России станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. Иск был подан в Арбитражный суд Ивановской области 8 февраля, следует из картотеки дел. На данный момент на все движимое и недвижимое имущество завода наложен арест.
В этом сюжете Путин поручил Генпрокуратуре защитить бизнес 26 марта, 15:58 Генеральная прокуратура направила иск в суд 8 февраля. Претензии связаны с нарушениями при приватизации.
В последние годы власти активно забирают крупные предприятия у частных собственников, объясняя это ошибками приватизации 1990-х годов подробнее — в статьях «Кассация согласилась забрать бизнес в пользу властей без компенсации» и «Как устроена деприватизация и кому она угрожает». По его словам, работа прокуроров в части изъятия частной собственности в пользу государства может быть оправдана, только если такие активы приобретали с нарушением закона и использовали во вред стране.
Ранее президент Владимир Путин рассказал о неожиданной пользе санкций для российской промышленности. Ограничения привели к большому количеству заказов. Генеральная прокуратура России решила через арбитражный суд вернуть государству завод в Иваново, который приватизировали в 1990-х годах на незаконных основаниях. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Отмечается, что Генеральная прокуратура выявила факт незаконного изъятия из собственности государства принадлежащего ему ИЗТС.
Решение об этом принималось неуполномоченными лицами и без разрешения правительства РФ, пояснили в ведомстве. Предварительное заседание по иску назначено на 4 марта.
Ивановский завод тяжелого станкостроения вернут в собственность государства
| «Ивановский станкостроительный завод», ООО | В связи с чем некогда ведущее предприятие станкостроительной отрасли прекратило свою деятельность». |
| Генпрокуратура решила вернуть государству Ивановский завод станкостроения — РТ на русском | В отношении гендиректора Ивановского станкостроительного завода возбуждено уголовное дело. |
Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Ведомство провело проверку и пришло к выводу, что приватизация предприятия в 1990-х годах была незаконной, поэтому акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» должны быть возвращены государству. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков, производит горизонтальные расточные станки и горизонтальные обрабатывающие центры. горизонтально-расточных, обрабатывающих центров, портальных и вертикально-фрезерных.
ОOО «Ивановский станкостроительный завод»
То, что банкротились, конечно, все предприятия постсоветские, «красные директора» прошли через процедуру банкротства. То есть как предприятие, как ИЗТС его давно уже нет, оно ушло из информационной повестки, то есть там что-то типа технопарка, где людям сдаются в аренду площади, в том числе группа «Стан» там работает, еще что-то, то есть это огромный имущественный комплекс недалеко от центра города». В своем иске замгенпрокурора просит суд истребовать в пользу государства не только акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, но и бумаги нескольких других юрлиц — «Инвестпроекта», «Техинвеста», доли ООО «Станки и инструмент», а также акции нескольких физических лиц. Ранее генпрокуратура потребовала конфисковать сразу три предприятия Челябинского электрометаллургического комбината из-за незаконной, как считает ведомство, приватизации 30 лет назад. Речь идет о самом комбинате, а также о Серовском и Кузнецком заводах ферросплавов. Еще ранее, в начале года, генпрокуратура начала готовить иск об изъятии в пользу государства акций Климовского патронного завода после скандала с аварийной котельной на территории предприятия.
Тренд очевиден, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Варламов: Сергей Варламов управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» «Можно говорить об однозначном тренде, который явно обозначился, государство предпринимает все действия, направленные на то, чтобы взять под контроль все предприятия, которые относятся к ВПК, обороноспособности страны, с учетом сложившейся геополитической обстановки. Любые препятствия, которые сейчас мешают реализовывать глобальные и стратегические задачи, будут устраняться любыми правовыми способами. Если мы говорим о перспективах, связанных с данными исками, можно говорить, что практически со 100-процентной перспективой государство в подобной ситуации победит, тем более речь идет не о самой прозрачной юридической процедуре, которая оспаривается, это приватизация, которая проводилась в 90-х. Понятно, что при желании к любой процедуре можно задать вопросы. И там, где государству сейчас крайне необходимо такие вопросы задать, оно их задает».
Ивановский завод не находится в запустении или упадке, после прихода холдинга «Стан» предприятие начало возвращаться к жизни, говорит председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский. Однако, по его словам, если завод вернут под контроль государства, работы там предстоит еще немало. Иван Андриевский председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» «Мы пришли к тому, о чем и я много говорил, что необходимо возрождение станкостроения, потому что отечественных станков по приемлемой цене не то чтобы не хватает, а на сегодняшний день испытывается катастрофический дефицит. И приходится закупать китайские станки, если они по небольшой цене, качество у них невысокое, а если соответствующего качества, это уже баснословные цены. Либо «серым» импортом это дело замещать, цены выросли до небес, а сложность поставки и цена поставки тоже накладывают почти удвоение цены.
Станки нужны и в строительстве, и в аэрокосмической отрасли, и на железной дороге.
Пыталась связаться с ответчиками, однако ответа от них получить не удалось. Региональное правительство в обсуждении судьбы завода предпочло не участвовать. Что будет дальше с заводом, не знает никто. Местные общественники и предприниматели строят догадки и делятся своими соображениями. А ведь здесь есть железнодорожная ветка, и она в хорошем состоянии. В рабочем состоянии мегаваттные подстанции и теплотрассы.
Тут расположены отапливаемые склады. Словом, можно просто заезжать со своим производством, говорит он и приводит пример. По словам Михаила, на территории завода сейчас есть текстильное производство. Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы.
Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы.
Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое.
Генеральный директор: Лариса Арбузникова. Чистая прибыль за 2022 год: 3,2 млн рублей. Среднесписочная численность персонала: 2. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном: Другие новости Экономика.
В связи с задержкой выплаты заработной платы работодатель начислил и выплатил работникам денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы. Кстати, за выявленные нарушения трудового законодательства в отношении виновных лиц возбудили дело об административном правонарушении по ч.
При нем Иваново стало еще и городом станкостроителей
Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Очередная история про эффективных менеджеров загубивших Ивановский завод тяжелого станкостроения. Прокуратура требует вернуть Ивановский станкостроительный завод Ъ стали известны основания, по которым Генпрокуратура (ГП). Металлообрабатывающее оборудование «Ивановский станкостроительный завод» по адресу Иваново, улица Станкостроителей, 1, +7 493 222 31 22. По сообщению «Коммерсанта», Генпрокуратура полагает, что Ивановский завод был незаконно приватизирован еще в 1990-х годах.
Путин временно передал Ульяновский станкостроительный завод Росимуществу
Очередная история про эффективных менеджеров загубивших Ивановский завод тяжелого станкостроения. Прокуратура требует вернуть Ивановский станкостроительный завод Ъ стали известны основания, по которым Генпрокуратура (ГП). Ивановский завод тяжелого станкостроения, основанный в 1953 году, ранее был одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков и входил в число системообразующих предприятий России. Очередная история про эффективных менеджеров загубивших Ивановский завод тяжелого станкостроения. Прокуратура требует вернуть Ивановский станкостроительный завод “Ъ” стали известны основания, по которым Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд.
В Ивановской области арестовали акции и активы крупного завода станкостроения
Это позволит подтвердить статус холдинга как лидера российского станкостроения и укрепит его позиции на отечественном рынке металлообрабатывающего оборудования», — заявил генеральный директор ООО «СТАН» Борис Богатырев.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 12 февраля, 11:49 В Ивановской области арестовали акции и активы крупного завода станкостроения С иском об обеспечительных мерах в суд обратилась Генеральная прокуратура России ТАСС, 12 февраля. Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на акции и имущество ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Об этом говорится в картотеке суда.
В 2011-м предприятие стало поручителем по кредиту банка «Авангард», выданному игорной компании «Бигабум», которая вскоре обанкротилась. В счет кредита банк забрал деревообрабатывающий и литейный корпуса завода. С учетом статуса и характера производственной деятельности завода, говорится в иске Генпрокуратуры, решение о его передаче в частную собственность в силу п. Несмотря на это, отмечает ГП, комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года утвердил план приватизации ИЗТС и издал приказ о его акционировании, чем «явно вышел за пределы предоставленных полномочий». Все эти действия, считает надзорное ведомство, «не соответствовали требованиям законодательства… Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала». Установив контроль над заводом, говорится в иске, ответчики остановили производственную деятельность ОАО ИЗТС, разорвали кооперационные связи с оборонными предприятиями, раздробили имущественный комплекс завода и в период с 2014 по 2017 год вывели его по частям на аффилированные организации — АО ИЗТС и ООО «Станки и инструмент», «чем причинили ущерб национальным интересам и обороноспособности страны….
В настоящее время общества, на которые выведены мощности завода, станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых».
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения"
Очередное заседание по делу запланировано на 19 февраля, пишет « Национальная служба новостей ». Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Главные новости России и мира - коротко в одном письме.
В Иваново в позднесоветский период был создан первоклассный станкостроительный завод, в тяжелые годы модернизации этот завод выжил и является сегодня одним из крупнейших станкостроительных заводов России. Ивановский станкостроительный кластер объединит машиностроительные мощности четырёх областей Северо-Востока Центрального федерального округа: Ивановской, Владимирской, Костромской и Ярославской. В качестве ядер кристаллизации Амурского станкостроительного кластера необходимо выбрать города Свободный, Шимановск, Серышево Амурская область , Комсомольск-на-Амуре и Хабаровск Хабаровский край. Амурский станкостроительный кластер будет специализироваться на производстве оборудования для аэрокосмической, авиационной и судостроительной отраслей. Формирование этих двух кластеров позволит придать импульс, находящемуся в кризисе станкостроению, и заложить фундамент для динамичного промышленного развития в России.
Продукция завода использовалась в авиационной, оборонной и энергетической промышленности. Завод поставлял современные технологические решения и комплексы, играя важную роль в экономике и безопасности страны. Завод продолжает выпускать технологически сложное оборудование, востребованное в различных отраслях промышленности. Арест акций и имущества завода, осуществленный на основании обвинений Генпрокуратуры, стал мерой предосторожности, утверждают в ведомстве. Прошло много лет с тех пор, как приватизация ИЗТС произошла, и теперь наступило время разобраться с этим вопросом.
Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, по версии прокуратуры, незаконно перешли к частным лицам в декабре 1992 года. В результате приватизации был нанесен ущерб российской обороноспособности, в регионе оказался раздроблен имущественный комплекс и оборвались связи с оборонными предприятиями. До решения вопроса, связанного с возвратом активов завода государству, прокуратура попросила арестовать акции предприятия. Суд удовлетворил это заявление.