YouTube Иван Яковина - от Иван Яковина Ютуб последние новости: свежие обновления и события. С 2012 году Иван Яковина ведет собственный Ютуб-канал.
Космос с Иваном Яковиной
Иван Яковина. @ivan_yakovina. Иван Яковина: HIMARS, по-моему, абсолютно очевидно изменили вообще всё. Подробное описание, ссылка, оценка канала Иван Яковина по мнению пользователей неофициального каталога.
ИВАН ЯКОВИНА Telegram канал
ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. публичный. Смотрите полную версию интервью Ивана Яковины Лучшему радио: Судебная реформа и законы правительства Нетаниягу обвалили шекель и начали расшатывать коалицию. Иван Яковина: Дикие новости: Три истории о дикости путинской России. Иван Яковина 25.11.2022.
Иван Яковина
Иван Яковина и Анна Филимонова «Год вместе — афигеть! Рядом с ним на фото — украинская журналистка Анна Филимонова. В открытых сведениях указано, что она редактор подкастов «Холода», там с независимым коллегой-журналистом обсуждает происходящее в мире. Анна в 2020-м и годом позднее — постоянная гостья в Инста-профиле Ивана, потом фотографии стали с ней появляться реже, в 2023-м уже — ни одной. Причину исчезновения Анны Яковина никак не объяснял, может — бережет покой любимой женщины, может — они расстались, неизвестно. Но зато присутствуют у журналиста и блогера и в Инстаграме, и в остальных аккаунтах котики!
Прежде всего — роскошный Багсик именно так хозяин кота называл. К печали владельца и подписчиков Ивана Яковины, Багсик в 2023-м ушел на кошачью радугу… Теперь у любителя хвостатых-ушастых стали членами семьи котята — двое. И в любимчиках — Васька: «Милый тинейджер», — коммент одного из подписчиков на фейсбуке. Еще интересное В 2015-м Иван Яковина с сожалением констатировал, что идет смешение журналистов и активистов. И это — не на пользу журналистики как профессии.
Как может без прикрас писать о трагическом? Вранья, может, не будет, но — или скрытие фактов, или лакировка», — фрагмент интервью для «mediananny». И там же он призывает: «Выбери — или журналист, или активист».
Суть простая, если бы не амбициозная политика Путина, то не было бы санкций, не было бы повышения пенсионного возраста. Кому и что хочет доказать российский президент?! Россияне хотят жить достойно и заниматься своими делами, а им круглосуточно внушают, что Запад хочет на них напасть. Человек может неправильно идти, следовательно, подает неправильный пример.
В принципе надо как-то держать народ в страхе. Власть выбрала удобный способ: содержать элиты за счет простых людей, а кто недоволен, тех изолировать. Но долго ли так Путин сможет продержаться?!
И вообще, есть ли какие-то изменения в этом спустя 5 месяцев войны? Иван Яковина: Ощущение есть, конечно.
Общество всё более настроено непримиримо, скажем так. Люди ни при каких обстоятельствах, ни под каким соусом не готовы идти на какие-то уступки Российской Федерации. Меня удивляет логика России. Людей убивают в Виннице, в Кременчуге — обычных мирных людей убивают с расчётом на то, что все остальные скажут, что нужно быстрее заключать мир? Нет, люди ещё сильнее ожесточаются, говорят, что ни в коем случае никакого мира и никаких уступок быть не может до полной победы.
Я уж не знаю, какая тактика, стратегия у российского руководства, но всё то, что оно делает, только усиливает ненависть к Российской Федерации, к её гражданам и к её руководству. Поэтому мне кажется, что общество становится не менее единым, а более единым за 5 месяцев войны. Майкл Наки: Очень много различных ожиданий есть от контрнаступления, очень по-разному оцениваются какие-то военные успехи. Антоновский мост — яркое событие прошедшего дня. Расскажите, пожалуйста, в этом отношении лично ваши ожидания?
Что вы наблюдаете вокруг себя, есть ли какое-то воодушевление после того, как HIMARS появились в распоряжении украинской армии, какая оценка ситуации на фронте? Сейчас в Украине очень многие люди ждут достаточно быстрого освобождения Херсона. Зеленский говорил, что между тремя и шестью неделями это может произойти. Глядя на то, как развиваются события, действительно эти сроки представляются не фантастическими, мягко выразимся. Потому что действительно российская армия осталась по сути дела без снабжения.
И сейчас снабжение идёт только по каховской ГЭС, по этой дамбе, и то, насколько я понимаю, пропускная способность у неё гораздо меньше, чем у антоновского моста. Железнодорожный мост тоже разбит. Поэтому сейчас российские войска оказались на острове: у них с одной стороны украинская армия, с другой стороны река Днепр.
Российская пропаганда, конечно, старается, но у нее плохо получается как-то противостоять этому нарративу о том, что «Хаймарс» всех убьет, «Хаймарс» прилетит куда хочешь и так далее. И в результате, конечно, сейчас все взоры россиян обращены на системы ПВО — на «Буки», «Панцири», «Торы», всё вот это. Плюс, конечно, С-300 и С-400. Потому что создатели этих двух систем стратегической ПВО — С-300, С-400, С-500… Ну, С-500 я не беру, потому что они, по-моему, только в 3-х экземплярах созданы и, по-моему, они в войне против Украины не участвуют. Вот С-300 и С-400 — да, участвуют, да, они там есть. Так вот, создатели этих систем говорили, что С-300 и С-400 сбивают при необходимости вообще всё, просто абсолютно всё.
Что нет такого летающего чего бы то ни было, что эти системы не могли бы сбить. Собственно, на это, на создание вот такой всеохватывающей системы ПВО им выделялись огромные деньги и огромные ресурсы. И, собственно, сейчас возникают очень неприятные вопросы к руководителю корпорации «Алмаз-Антей» по поводу того, куда же деньги-то подевались, почему вы не можете сбивать. Так вот, когда я говорю, что всё сбивать обещали, это имеется в виду буквально всё. Кстати, об уничтожении украинских ракет «Смерч», «Ураган» и так далее Конашенков, уже вышеупомянутый, регулярно отчитывался. То есть они россияне, я имею в виду научились сбивать вот эти тяжелые ракеты РСЗО российские. Но их отличие от американских «Хаймарсов» в чем? Вот «Смерч» чем от «Хаймарса» отличается? Ну, там много всяких отличий, но одно из ключевых отличий всё-таки скорость.
То есть российская ракета — она дозвуковая. Она не так быстро летит. Ну, может быть, чуть выше у нее скорости звука. То есть эту ракету американскую перехватить намного-намного сложнее. Не могут они справиться с этой задачей. Но из-за вот этой баллистической траектории их, в общем, теоретически можно перехватить. Хотя это дорого было бы, потому что одна ракета С-300, или С-400 тем более, стоит примерно в 10 раз дороже, чем одна ракета «Хаймарса». Почему такие дорогие, вы спросите. Потому что ракета за 2 млн.
То есть в этом смысле всё нормально. Но когда ракете за 2 млн. Но, тем не менее, допустим, даже было принято решение сбивать вот такими дорогими ракетами такие относительно недорогие ракеты. Может это быть? Может, потому что если эту ракету не сбить, то всё равно ты ресурсов и денег потеряешь гораздо больше, если эта прилетающая ракета попадет в твой штаб или в твой склад. Поэтому, в общем, не жалко истратить ракету за 2 млн. Но выяснилось сразу же практически, что на взлете С-300 и С-400, ракеты-перехватчики, слишком медленные, слишком неповоротливые для уничтожения сравнительно мелких, юрких ракет от «Хаймарса». Ну а в середине? То есть на конечной стадии траектории сбивать не получается, слишком медленно летят перехватчики — а если в середине?
Тогда в середине тоже есть свои проблемы. Потому что не могут четко навестись с земли российские ракеты на ракеты американские: не хватает мощностей системы наведения. Ну а в самой ракете есть еще и своя боеголовка, в ракете-перехватчике — С-300, например. Тоже не хватает ей ума, не хватает скорости быстро подлететь к американской ракете на расстояние хотя бы 200 метров и взорваться. Потому что вы же понимаете, что там как ракеты-перехватчики С-300 действуют: они не врезаются в свою цель — они просто взрываются на расстоянии, условно, 200-300 метров в надежде на то, что шрапнелью заденет прилетающую цель. То есть вот такая система. В общем, даже это не получается — не могут никак они сбить эти американские ракеты. Посидели, подумали, как же сделать, как решить эту проблему, и придумали. В тактико-технических характеристиках С-400, например, написано, что для уничтожения особо тяжелых сложных целей эти цели кто-то может подсвечивать, то есть давать указания самой ракете, где находится ее цель, в постоянном режиме.
И ракета таким образом будет наводиться благодаря этой подсветке. Для такой подсветки нужен кто-то третий, кто будет эту подсветку осуществлять. То есть не сама ракета, не ее управление на земле, а кто-то еще. И вот этот «кто-то еще» нашелся. Россия пошла на довольно интересный шаг: она направила в зону боевых действий самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Обычно эти самолеты используются для сопровождения больших воздушных целей, то есть других самолетов, но сейчас их собираются натравить то есть уже натравили на ракеты. Судя по той информации, которая есть у меня, 3 самолета используют: один летает над Черным морем, один летает над Азовским морем и один летает над Беларусью. Таким образом предполагается, что они покрывают собой, так сказать, всю территорию Украины. Суть в чем, для чего эти самолеты нужны?
Эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, если кто не знает, с такой огромной круглой антенной наверху. Украинцы, например, представьте себе, запускают «Хаймарсы». И вот этот А-50, этот самолет радиолокационного обнаружения сразу же устанавливает, откуда был осуществлен запуск ракет, и начинает эти ракеты сопровождать. То есть он их облучает своим радаром и передает ракете-перехватчику данные о том, как летят, куда летят, с какой скоростью, по какой траектории летят ракеты украинские. И предполагается, что это должно помочь российская ракете-перехватчику влететь в американские ракеты, взорваться рядом с ними и таким образом их уничтожить в воздухе. То есть понятная идея. В общем, звучит достаточно разумно. Может быть, и получится. Но это, как говорится, по идее только так получиться должно.
Потому что в реальности эта схема всё равно не работает. Почему не работает? Я выводы об этом делаю из-за того, что в первый день, когда появились сообщения о применении вот этих самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был нанесен успешный удар «Хаймарсами» по Луганску. То есть не помогли эти самолеты ДРЛО. Ну а на следующий день был нанесен, собственно, удар по Новой Каховке — тоже не помогли, снова не помогли эти самолеты. Соответственно, эффективность их применения — ну, может быть, она как бы и есть какая-то, но она явно не та, на которую рассчитывали россияне. Не очень помогают пока вот эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Почему я говорю, что они направили эти самолеты для поиска и уничтожения «Хаймарсов»? Потому что работают эти самолеты только по ночам — именно тогда, когда Украина запускает свои ракеты, вот эти «Хаймарсы».
То есть абсолютно точно эти самолеты А-50 направлены для поиска, обнаружения и уничтожения «Хаймарсов». Но всё равно не получается — вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь. Американские ракеты оказываются умнее российских, даже если к российским ракетам прибавили вот этот самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Для этого, вероятнее всего, Украине понадобятся комплексы типа «Пэтриот», американский дальнобойный зенитный ракетный комплекс, либо самолет-невидимка «Стелс». Потому что иначе подобраться к этим самолетам ДРЛО очень тяжело — их постоянно охраняют несколько истребителей. Поэтому да, самолет-невидимка — единственное спасение в этой ситуации. Он мог бы подлететь поближе и пальнуть ракетой. Ну или можно, конечно, попробовать еще это я уже фантазирую просто вот этот катер-невидимку — дрон, который вроде бы американцы передали Украине. То есть вот если такими ракетами вооружить дрон и пустить этот дрон в Черное море, и если этот дрон найдет над Черным морем самолет дальнего радиолокационного обнаружения, то, я думаю, он сумеет запустить ракеты и поразить свою цель.
Но это такой, знаете, очень экзотический вариант — на грани фантастики, что называется. Я уж не знаю, насколько это вообще реально сделать. Но, в принципе, обдумать такой вариант, мне кажется, можно было бы. Тем более, что самолет дальнего радиолокационного обнаружения стоит примерно 350 млн. Это, знаете, дешевле, но всё равно уже сравнимо со стоимостью крейсера «Москва». Так вот как ни старается Россия на данный момент, ни даже самолеты вот эти А-50, всё равно ничего противопоставить «Хаймарсам» не может. Поэтому я уверен, что в ближайшее время, скорее всего, нам стоит ожидать того, что американцы и их союзники будут поставлять больше и больше «Хаймарсов» в Украину. Потому что это разумно: если эта система рабочая, если она очень эффективная, то чего же ее не поставлять? Вот именно ее и надо.
Потому что, помните, была история с дронами-камикадзе Switchblade, и выяснилось, что эти дроны глушатся, я так понимаю, и не очень эффективно их применение. Ну а если неэффективно, то и не надо — давайте лучше то, что эффективно. Вот эти ракеты, конечно, очень эффективны, и я так понимаю, что американцы будут потихоньку наращивать их отправку. Тем более что, знаете, тут важны даже не сами пусковые установки — вот эти, собственно, грузовики с направляющими пилонами, а тут важны сами ракеты: какие ракеты? Потому что, судя по всему, удар по Луганску был нанесен, а Луганск, знаете — он уже больше 100 км от линии фронта. То есть это уже даже не те ракеты, которые изначально обещали Украине, это уже какие-то более крутые. Там, по-моему, есть какая-то модификация этих ракет, где меньше динамита и больше топлива, и из-за этого они на более дальнее расстояние летят. Может быть, вот эти ракеты Украина получила — я не знаю. Но как бы очевидно, что тайком там идут какие-то поставки очень интересные, о которых, опять же, нам знать не полагается.
Но мне кажется, тут важно вот что. С нарастанием количества и ракет, и пусковых установок, я думаю, они будут применяться уже не только против стратегических объектов, таких, как штаб армии, или штаб дивизии, или огромный склад боеприпасов, или что-нибудь еще из этой серии, но и против самих противовоздушных установок. То есть против С-400, «Торов», «Буков», «Панцирей» и так далее. Это, конечно, было бы очень болезненным ударом, опять же, во-первых, по ПВО России, во-вторых, по боевому духу и способности российской армии проводить наступательные операции. Как я выше сказал, наступать без преимущества в воздухе тяжело. А если у тебя нет системы ПВО, какое же у тебя преимущество в воздухе, если ты ничего сбивать не можешь в воздухе? Остаются, конечно, истребители, но истребители все задачи решать не могут. То есть планомерный отстрел вот этих всех С-300, С-400, «Панцирей», «Буков», «Торов» — это, на мой взгляд, один из лучших способов заставить руководство Российской Федерации активно задуматься и, может быть, даже активно просить о мире или о мирных переговорах, но уже не на своих условиях, а на условиях украинских. Я думаю, это было бы очень разумный путь для действий и для применения «Хаймарсов».
Если этого не хватит — ну что ж, если не хватит уничтожения средств ПВО, следующее, конечно, это отстрел планомерный такой, методичный отстрел российских артиллерийских батарей и любой другой военной техники. Это, конечно, потребует значительного времени, значительных ресурсов, потому что у России просто тупо много артиллерии. Уничтожать ее придется очень долго, это надо признать. Но если придется, то придется. Надо, так надо. Я думаю, что это тоже вполне реалистичный путь к победе над Российской Федерацией в этой войне. Ну уж точно не самый плохой, не самый безумный, на мой взгляд, путь. Тем временем, правда, конечно, надо сказать, что «Хаймарсы» «Хаймарсами», но Владимиру Путину до сих пор есть чем ответить. Он не сдается и сдаваться не собирается.
Он по-своему видит всю эту ситуацию. На его взгляд, он ведет войну не против Украины, а против Запада. И на самом деле против Запада у него получается сейчас существенно лучше, чем против Украины, как ни странно. Я думаю, вы знаете, в последнее время Россия предприняла очень серьезное наступление на газовом фронте. Что это такое? Она, по сути дела, отключила газ Западной Европе.
Иван Яковина считает, что начался худший период Путина
Иван Яковина. @ivan_yakovina. свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Яковина Иван на сегодня | Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США ввело санкции против Экспобанка, «Киевской площади», бизнесменов Ивана Таврина и Владислава. В Википедии Иван Яковина упоминается как «российский и украинский журналист-международник», и статус этот загадочен и вызывает глубокие размышления. В Википедии Иван Яковина упоминается как «российский и украинский журналист-международник», и статус этот загадочен и вызывает глубокие размышления. Смотреть Видео с канала "Ivan Yakovina". 1. Российские Солдаты Рассказывают О Службе В Украине.
Иван Яковина — телеграмм канал
Статистика канала Ivan Yakovina на YouTube. Сообщить новость. новости сегодня, биография, фото, видео, история жизни.03M subscribers ‧ 1. Иван Яковина — смотреть последнее видео онлайн на Youtube | Liveam. Нацистствующий пропагандист Иван Яковина, большую часть жизни проживший в Москве: "Российские войска вынуждены наступать, чтобы не признавать свое поражение". Главная» Новости» Иван яковина ютуб последние новости сегодня видео. Яковина Іван Вікторович — Вікіпедія Иван Яковина Ютуб последние новости: свежие обновления и события Иван Яковина от 04. Информация о Telegram канале ИВАН ЯКОВИНА, а так же контакты для заказа рекламы.
Украинский журналист Яковина сообщил о планах ВСУ захватить Брест
Нацистствующий пропагандист Иван Яковина, большую часть жизни проживший в Москве: "Российские войска вынуждены наступать, чтобы не признавать свое поражение". Смотрите видео на тему «иван яковина новое» в TikTok (тикток). В эфире Лучшего радио — обозреватель радио НВ Иван Яковина. Новости. ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. иван яковина. Это сборная страница, посвященная "иван яковина". ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней.
ИВАН ЯКОВИНА Telegram канал
Если раньше люди закрывали глаза на ошибки президента и верили в чудо, то сейчас понимают, что дальше будет только хуже. Везение Путина закончилось, каждый день для России несет нехорошие новости: самолет разбился, отравление Скрипалей, санкции, арест россиян в иностранных государствах, повышение пенсионного возраста. И так бесконечно, с момента чемпионата мира по футболу россияне больше ничего хорошего не видели. А люди в марте 2018 года верили, что жизнь в стране изменится в лучшую сторону и голосовали за Путина, но их ждал неприятный сюрприз в виде пенсионной реформы. Конфликт с Великобританией может привести к более жестким санкциям и окончательно отнять капитал у российских олигархов, для которых Лондон - это святое место. Путин вынужден был покрыть ущерб бизнес-элите из государственного бюджета, чем окончательно его опустошил. Поэтому и возникла срочная необходимость повышать налоги и пенсионный возраст.
Хотя возможно, конечно, что это не прямо они, а их какие-то подчинённые. Второе, что надо заметить, далеко не все в Украине счастливы по поводу новых назначений на эти должности: на должность главы СБУ нового и на должность генпрокурора.
Тут, конечно, идёт много разговоров насчёт того, насколько эти люди достойны, скажем так, занимать эти должности. Но пока никакого открытого протеста нет. Майкл Наки: Скажите, пожалуйста, что известно об этом Андрее Костине? Мы в России много знаем про его тёзку полного, есть даже расследование. Что известно об этой фигуре, которая заняла довольно важную должность сейчас? Потому что Генпрокуратура будет расследовать часть преступлений, контролировать многие процессы, которые выстроены в Украине. В каких-то публикациях, которые мне встречались, его называют человеком Ермака, какое-то идёт обсуждение, дискуссия. Скажите, чего ждать?
Иван Яковина: Это вопрос на миллион долларов, конечно. Пока точно неизвестно, чего ожидать. Но одна знакомая сказала, что когда услышала, что он из Одессы, то подумала: «Ой, нет, это опасно», — потому что у одесских чиновников не самая блестящая репутация. Одесса — город специфический. Но помимо всего прочего, надо сказать, что этот человек действительно считается человеком Ермака. Его обвиняли неоднократно во всяких злоупотреблениях, в частности в том, что он намутил такую схему: когда он был депутатом, он устроил на работу родственников других депутатов помощниками к себе, а за это его родственники стали помощниками у других депутатов. Вот такие всякие нехорошие истории про него рассказывали. Плюс, он не прошёл как-то раз конкурс на должность руководителя, по-моему, антикоррупционной прокуратуры, тоже возникли вопросы к его, скажем так, чистоплотности.
Кстати, должен сразу оговориться, не имею ничего против одесситов, просто такая репутация у города весёленькая иногда бывает. Но что касается его лично, то пока о нём нет глобально огромного пласта информации, потому что этот человек не так чтобы сильно известен даже в Украине.
Украинский сейчас, бесспорно, потому что проживает по данным в соц. Хотя, этот парадокс для Ивана Яковины создает большее гораздо поле деятельности — русскоязычной аудитории у него более чем достаточно в 2022-м и 2023-м годах. Москва; Образование: выпускник Московского лингвистического университета, диплом по специализации «арабист»; Род деятельности: журналист, обозреватель, ведущий, блогер; основатель и владелец именного YouTube-канала; Внесен Минюстом России в список физических лиц — «иностранных агентов». О начале жизни, детали детства и юношества Родился Иван Яковина правда в Москве, причем известно более точное место его рождения — это район Сокольники в столице РФ.
По официальным данным, он по отцу украинец: предки его папы — выходцы из города Самбор Львовской области. Может, по этой причине журналист, переехав в Украину потом, выбрал именно этот город, как родной по предкам, для проживания. Мама Ивана — россиянка, как указывается везде в открытых сведениях интернета. Иван в 5 лет В Москве Яковина жил до трех лет, потом много ребенком переезжал с родителями профессия отца неизвестна, но, по всей видимости, с ней связаны были частые переезды. Санкт-Петербург, Кишинев, Подмосковье, снова Москва — некоторые «пункты назначения» его перемещений в те годы. Удивительный факт указывает о нем украинская версия Википедии: до 1991-го года Яковина официально числился лицом без гражданства, и только в начале 1990-х получил российское гражданство.
Начало и развитие карьеры Поступил он в вуз в Москве: еще необычная деталь его биографии, что по диплому в итоге стал арабистом. Но уже в университете, как рассказывал сам, делал прицел на будущее как журналист-международник. С 2010-го года работал в издании «Лента. Считается и везде указывается , что Иван Яковина уехал из России после закрытия издания, но это не совсем так: он переехал на Украину раньше, еще когда «Лента.
Мы наблюдаем опрос, который проводился в Украине, это уже не связано с внутриукраинской политикой, по поводу того, насколько вообще граждане Украины спустя 5 месяцев готовы к тому, чтобы подвинуться, как предлагали какие-то европейские лидеры, и отдать часть территории. Расскажите, пожалуйста, есть ли у вас ощущение единения украинского общества? И вообще, есть ли какие-то изменения в этом спустя 5 месяцев войны? Иван Яковина: Ощущение есть, конечно.
Общество всё более настроено непримиримо, скажем так. Люди ни при каких обстоятельствах, ни под каким соусом не готовы идти на какие-то уступки Российской Федерации. Меня удивляет логика России. Людей убивают в Виннице, в Кременчуге — обычных мирных людей убивают с расчётом на то, что все остальные скажут, что нужно быстрее заключать мир? Нет, люди ещё сильнее ожесточаются, говорят, что ни в коем случае никакого мира и никаких уступок быть не может до полной победы. Я уж не знаю, какая тактика, стратегия у российского руководства, но всё то, что оно делает, только усиливает ненависть к Российской Федерации, к её гражданам и к её руководству. Поэтому мне кажется, что общество становится не менее единым, а более единым за 5 месяцев войны. Майкл Наки: Очень много различных ожиданий есть от контрнаступления, очень по-разному оцениваются какие-то военные успехи.
Антоновский мост — яркое событие прошедшего дня. Расскажите, пожалуйста, в этом отношении лично ваши ожидания? Что вы наблюдаете вокруг себя, есть ли какое-то воодушевление после того, как HIMARS появились в распоряжении украинской армии, какая оценка ситуации на фронте? Сейчас в Украине очень многие люди ждут достаточно быстрого освобождения Херсона. Зеленский говорил, что между тремя и шестью неделями это может произойти. Глядя на то, как развиваются события, действительно эти сроки представляются не фантастическими, мягко выразимся. Потому что действительно российская армия осталась по сути дела без снабжения. И сейчас снабжение идёт только по каховской ГЭС, по этой дамбе, и то, насколько я понимаю, пропускная способность у неё гораздо меньше, чем у антоновского моста.