МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Обострение политической обстановки в США перед президентскими выборами может привести к гражданской войне, пишет издание 19fortyfive. США стремительно приближается к гражданской войне.
Медведев выразил надежду, что в США начнется новая гражданская война
с прискорбием констатировал Харари. В США на фоне обострения политической обстановки в стране перед выборами президента в государстве возможна гражданская война. Гражданская война в США стала самым кровопролитным конфликтом за всю историю нации: 600 тысяч погибших и 400 тысяч пропавших без вести. с прискорбием констатировал Харари.
Основная навигация
- В предчувствии гражданской войны в США
- Зампред Совбеза России опубликовал свой прогноз на 2023 год
- Начнется ли в США гражданская война?
- Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
- Daily Mail: Альтернативный сценарий гражданской войны в США |
«Белых загонят в резервации»: Америке предрели скорую гражданскую войну
Соотношение сил США сохранили контроль над 23 штатами, включая четыре рабовладельческих — Миссури, Кентукки, Делавэр и Мэриленд, за лояльность которых пришлось бороться с применением силы. Численность населения Северных штатов была значительно больше — 22 миллиона человек против 9,1 миллиона в Конфедерации 3,6 из которых были рабами. Раскол Американского государства Источник: wikipedia. Во-первых, плантаторы располагали значительными финансовыми ресурсами. Во-вторых, практически весь высший офицерский состав, включая талантливого генерала Роберта Ли, был на стороне Конфедерации. Южане тщательно готовились к предстоящей войне: заранее стягивали к границе войска, заготавливали оружие и продовольствие. Его гарнизон остался верен федеральному правительству и отказался капитулировать, однако после 34-часового обстрела был вынужден сдаться. В ответ Линкольн объявил Южные штаты мятежными и начал призыв добровольцев, а позже ввёл воинскую повинность.
Аналогичные действия были предприняты и на Юге. Первое крупное сражение произошло в Вирджинии. Плохо обученные солдаты Северян обратились в бегство. Если бы Южане стали преследовать их и двинулись на Вашингтон, история Америки могла сложиться иначе. Однако Конфедерация не ставила задачу покорить Север, потому армия Юга осталась на границе. К осени главнокомандующий федеральной армии Джордж Макклеллан собрал крупную армию для вторжения в Вирджинию, но тоже потерпел поражение. Значительно успешнее для Северных штатов проходили действия на море.
Большая часть военного флота осталась под контролем Федерации, поэтому Северянам удалось блокировать несколько крупных южных портов, лишив Конфедерацию поставок из Европы. В 1862 году армия Севера добилась успеха на западе страны: ценой многих жизней удалось выбить Южан из Кентукки, занять штаты Теннесси и Миссури, а затем вторгнуться в северные районы Алабамы и Миссисипи. Противники попытались догнать их на другом паровозе. Той же весной состоялось первое в мире сражение броненосных кораблей. Построенный конфедератами броненосец «Вирджиния» попытался прорвать морскую блокаду, уничтожив несколько деревянных кораблей Федерации, но столкнулся с равным себе противником — броненосцем «Монитор». Их бой продолжался более трёх часов, однако корабли оказались неспособны уничтожить друг друга. Тем не менее этот эпизод произвёл переворот в военно-морском деле, доказав всему миру превосходство стального флота над деревянным.
Бой «Вирджинии» вверху с «Монитором» внизу Источник: e-news. В его распоряжении была 100-тысячная армия, но даже такой силы не хватило, чтобы взять укрепления, возведённые на подходах к городу генералом Ли. В сражении, вошедшем в историю как Семидневная битва 25 июня — 1 июля , обе армии понесли колоссальные потери: около 2 тысяч убитых и 8 тысяч раненых у Северян и почти 3,5 тысяч убитых и 16 тысяч раненых у Южан. Войскам генерала Ли удалось не только отстоять Римчонд, но и перейти в контрнаступление. Битва при Энтитеме стала самым кровопролитным днём за все годы Гражданской войны в США — за один день на обеих сторонах фронта погибло около 3,6 тысяч человек. Сражение завершилось фактически вничью, но Южане отступили.
Через границу прут деревенские бедняки и городские наркоманы, толку от которых для индустриальной экономики немного, а преступность и нагрузка на бюджет возрастают. Это примерно как в России, когда, несмотря на хуснуллинские мантры о «квалифицированных специалистах», приезжают к нам в основном из кишлаков и аулов, и кроме роста преступности никакого другого эффекта от них нет. Историческая справедливость Приведенная выше аналогия лишь частична. Во-первых, в Америку с юга перебираются хоть и не англосаксы, но цивилизационно не совсем далекие от них христиане-католики, говорящие на одном из европейских языков, сами в той или иной степени потомки европейцев, пусть иногда и от смешанных браков. Словом, не такие уж и чужие. В отличие от наших подопечных всяческих диаспор. Другое отличие в том, что, если взглянуть на историю Американского континента, мексиканцы, по существу, возвращаются на свою землю. Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Сан-Диего, Эль-Пасо, Сан-Антонио и еще сотни американских городов были основаны испанцами или мексиканцами, а совсем не англосаксами, французами или немцами. Кое-что было основано и русскими… США — наглый захватчик и оккупант. Поэтому есть какая-то глубокая историческая справедливость в том, что сегодня мексиканцы и другие латинос, пусть и нелегально, возвращаются на земли своих сородичей. Кстати, мне кажется, что в погоне за удобным электоратом леваки-демократы совершают грандиозную ошибку, которая им еще аукнется. Борясь с христианскими ценностями одной рукой, другой рукой они стремятся запустить в страну как можно больше людей, исповедующих католицизм, хоть и не вполне канонически, но достаточно твердо. Так себе стратегия. Еще одна предпосылка возможной будущей гражданской войны. А нам-то что до всего этого? Нам очень даже есть что.
По словам исследователей, США и сейчас разделены по многим вопросам, таким как аборты, иммиграция, владение оружием, проблемы меньшинств и легитимность президентских выборов 2020 года. Для того, чтобы сравнить обстановку, учёные обратились к теории социального капитала, которая фокусируется на качестве социальных связей в обществе. Согласно теории, при высоком качестве жизни и действующих социальных связях жители страны, например, чаще готовы прийти на помощь незнакомым людям. Однако исследователи использовали теорию для того, чтобы оценить негативный социальный капитал. Согласно их находкам, в США недоверие к политическим институтам находится на высоком уровне.
Владимир Жириновский в свое время говорил, что в 2024 году в США не будет президентских выборов В настоящее время в Америке уже началась гражданская война. Жители США не довольны действиями текущего руководства. То и дело в американских городах происходят беспорядки, для американцев давно стало нормально, что банды устраивают разгромы или перестрелки. Об этом пишет портал " Украина.
Люди с ружьями: США становятся в позицию гражданской войны
На руках у населения все больше оружия — с начала пандемии американцы накупили 60 миллионов стволов, поскольку тогда же начались и погромы БЛМ, и сокращение полиции, и взлет преступности. Она начнется с непризнания итогов следующих выборов отдельными штатами, а закончится развалом страны на воюющие друг с другом анклавы. При этом холодная гражданская война в США уже идет и отдельные штаты вроде Техаса и Флориды открыто саботируют политику Вашингтона. Однажды это действительно может дойти до горячей фазы, пока же гражданский конфликт проявляется в форме постепенной балканизации Америки, которую пытаются сдержать еще работающие по инерции институты», — констатирует Дудаков.
Кроме того, он назвал предыдущего американского лидера и его сторонников «экстремистским движением». Очередные, 60-е по счету президентские выборы запланированы на 5 ноября 2024 года. В случае проигрыша действующего главы государства в ходе выборов к власти придет 47-й президент США. В августе—сентябре должны пройти съезды партий, на которых официально будет утверждено по одной кандидатуре от каждой партии.
В это время группа журналистов пробирается через охваченные боями улицы к Капитолию. В декабре авторы показали дебютный трейлер ленты.
Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам».
В программу «расширения доступа» вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы «расширения доступа к выборам». Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек!
В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали «цветные кварталы» и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов «юридическая война». Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал «Спектейтор» назвал «неконституционным захватом власти». А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как «закулисный план захвата власти на выборах». Фильм «2000 мулов», который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: «Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали».
Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании «большой цифры» — «Амазон» и «Гугл». Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист «Большой цифры». Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы. Не было даже особых скандалов с социальными сетями. Эти деньги пошли на так называемые «колеблющиеся штаты».
Именно тогда появились 2000 «мулов», которые прекрасно себя зарекомендовали. Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики.
Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
| В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post | Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду. |
| СМИ предупредили о скачке угрозы гражданской войны в США | Смешно слышать о гражданской войне в США из за миграционного кризиса. |
США угрожает новая гражданская война
Гражданская война в США была первой, в которой обе стороны активно применяли паровой и броненосный флот. гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса. Реальна ли Гражданская война в США? Один из богатейших людей мира Илон Маск выразил уверенность в том, что страны Запада ждет гражданская война из-за ситуации вокруг мигрантов. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев сделал прогноз относительно того, что может произойти в 2023 году, заявив о возможности распада ЕС и гражданской войны в США.
Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США
| Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет" | Миллиардер Рэй Далио в интервью американскому Forbes рассказал об уязвимости США из-за роста госдолга и неравенства и оценил вероятность гражданской войны. |
| В России покажут «Судный день» — новый фильм о гражданской войне в США | "США ждет гражданская война": Переслегин о главном итоге выборов в Конгресс. |
| Техас 2024: что происходит и будет гражданская война в США | РИАМО | РИАМО | Два американских профессора, специализирующихся на борьбе с терроризмом, считают, что крайне правый терроризм способен спровоцировать гражданскую войну в США. |
| CNN: угроза гражданской войны в США стала реальной | Усиливающийся сюжет гражданской войны в США как раз проходит по такому разряду. |
В России покажут «Судный день» — новый фильм о гражданской войне в США
То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между «двумя Америками». Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, «цветная революция» пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил «цветные революции», организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир.
Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно. Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — «2000 мулов». Да, так и было.
Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла «зрада». То ли «выборы украли», то ли «Трамп уже не тот». Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов.
Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса.
Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно.
Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам». В программу «расширения доступа» вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах.
Остановить поток мигрантов через южную границу с Мексикой пытался предшественник Джо Байдена республиканец Дональд Трамп. При Трампе в стране была объявлена политика нулевой терпимости, согласно которой все взрослые, незаконно въехавшие в США, подвергались уголовному преследованию. При этом детей нелегальных мигрантов передавали на попечение Минздраву и социальным службам, размещая в специальных центрах содержания. Политика нулевой терпимости вызвала острую критику не только в самих США, но и со стороны международных правозащитных организаций и ООН. Однако Трамп был настроен решительно.
Для защиты американцев от наркоторговцев и "плохих парней" экс-президент начал строить бетонный забор на границе США с Мексикой. Высота стены должна была составить около 15 м. Позже эта сумма возросла в семь раз. При этом Трамп полагал, что за строительство стены должно заплатить мексиканское правительство. Колючая проволока, захват границы и поддержка Трампа.
Как Техас протестует против миграционной политики Байдена Однако завершить строительство забора Трамп не успел. Его преемник на посту президента США Джо Байден отказался от политики нулевой терпимости и отменил ряд иммиграционных инициатив эпохи Трампа. Под отмену попала и стена на южной границе. Правда, позже администрация Байдена все же разрешила достроить стену, но только в штате Аризона. В штате Техас, который имеет самую протяженную границу с Мексикой, строительство стены так и не было завершено.
В Белом доме неоднократно подчеркивали, что Байден принял решение смягчить миграционную политику из соображений гуманности. Однако за последние три года американские власти так и не смогли предложить альтернативные меры для борьбы с нелегальной миграцией. Скорее наоборот, действия администрации Байдена способствовали увеличению притока мигрантов. Так, американские власти приняли решение, что ежемесячно до 30 тыс. Кроме этого, США увеличили квоту беженцев из стран Западного полушария, которых они готовы принять в 2023-2024 финансовых годах.
В результате поток людей, незаконно пересекающих американскую границу, достиг небывалых масштабов. Так, в декабре 2023 года со стороны Мексики в США прибыли 225 тыс. Это рекордный показатель с 2000 года. В общей сложности за время президентства Байдена в США прибыли около 4 млн мигрантов. И это лишь официальные данные.
Ситуация усугубляется тем, что вместе с мигрантами на территорию США попадает оружие и наркотики. Каждый год ее жертвами становятся около 100 тыс. Только в 2022 году полиция Техаса изъяла на территории штата более 385 млн смертельных доз опиода фентанила, который завозится в США преимущественно из Мексики. По словам губернатора Грега Эбботта, такого объема хватило бы, чтобы убить все население Соединенных Штатов. Виновником опиоидной эпидемии, как и в целом миграционного кризиса, по мнению Эбботта, является не кто иной, как действующий президент США.
Губернатор Техаса неоднократно указывал на неспособность Байдена обеспечить безопасность государственной границы и защитить собственных граждан. Бездействие Вашингтона побудило Эбботта принять ряд самостоятельных решений по защите Техаса от нелегальной миграции. Однако в Белом доме такое самоуправство не оценили. Трамп: США умирают из-за ситуации на границе С доставкой в столицу. Власти штата прекрасно понимали, что обеспечить безопасность границы и остановить неконтролируемый поток нелегальных мигрантов с территории Мексики своими силами будет непросто.
Поэтому поначалу Эбботт пытался убедить федеральные власти в необходимости укрепить границу, просил выделить на эти цели финансирование, обращался в суды. Параллельно с этим губернатор Техаса предпринял ряд провокационных шагов, которые вызвали в США далеко неоднозначную реакцию. В частности, Эбботт начал организовывать для мигрантов бесплатные рейсы до Вашингтона. Первые автобусы с мигрантами отправились в столицу в апреле 2022 года. Чтобы федеральные власти по достоинству оценили такой креатив, Эбботт отправил два автобуса прямиком к резиденции вице-президента США Камалы Харрис.
Вслед за Вашингтоном автобусы с мигрантами начали прибывать в Нью-Йорк и Чикаго. Инициативу Эбботта поддержали губернаторы Аризоны и Флориды. Для южных штатов, которые несут основное бремя миграционного кризиса, выдворение мигрантов в тот же Вашингтон или Нью-Йорк, поближе к федеральным властям, стало своеобразной акцией протеста. Однако нашлось немало тех, кто выступил с осуждением подобной практики. Комиссар Нью-Йорка по вопросам миграции Мануэль Кастро заявил, что губернатор Техаса обращается с мигрантами, словно со скотом.
Он обратил внимание, что на людей против их воли надевают браслеты со штрихкодами. В шаге от гражданской войны.
Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе. Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед. Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара. А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе. Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос.
С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев.
И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях. Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам.
Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется. Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия. Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам.
Об этом сообщает РИА Новости. Опрос показал, как республиканцы относятся к участию Трампа в выборах 27 января 2023, 02:11 Она написала: "Нравится это кому-то или нет — мы движемся к национальному разводу, но я не хочу гражданской войны, ее никогда не должно случится", — и добавила, что на текущий момент "Вашингтон и политический мир" в США оказались "полностью оторваны от реальных американцев".
В США началась гражданская война? «Техасская народная республика» взбунтовалась против Байдена
Боевик, драма. Режиссер: Алекс Гарленд. В ролях: Кэйли Спэни, Кирстен Данст, Вагнер Моура и др. Боевик с Кирстен Данст о разрушительной гражданской войне в США. Депутат Журавлев: если в США начнется война, они отвлекутся от Украины. Американцы живут с предчувствием гражданской войны. Калифорнийский университет провел социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что 50 % опрошенных опасаются вооруженного конфликта всех со всеми.