Если Украина вступит в НАТО то какие будут последствия. В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией. Киев не теряет надежды вступить в НАТО, несмотря на заявления западных партнеров, которые не видят Украину в альянсе.
НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
"Летом в Вильнюсе на саммите НАТО нужно четкое приглашение Украины к членству, нужны гарантии безопасности на пути к членству в НАТО. Последние новости по теме НАТО: Генсек НАТО рассказал о планах поставки Киеву миллиона беспилотников. Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции». НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину. — После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран. Членство Украины в НАТО создаст угрозу безопасности России, именно эта угроза стала одной из причин начала специальной военной операции. Неважно, победит Украина или проиграет, в НАТО её всё равно не примут. Вступление Украины в НАТО грозило России войной, но слава Богу мы смогли этого избежать! "Если Украина вступит в НАТО – это означает мировую войну.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
Главная» Новости» Процесс вступления Украины в НАТО: взгляд Киева, реакция России и международные оценки в 2024 году. На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО. Принятие Украины в НАТО будет означать угрозу для России.
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Тем временем, советник главы президента Украины Михаил Подоляк в комментарии «Медузе» назвал заявление главы офиса генсека НАТО «очень странным предложением»: «Оно по-прежнему символизирует, что у части политических элит так и не сложилось полное понимание ситуации, полное понимание природы войны. Советник главы офиса Зеленского считает, что такое «решение» войны «абсолютно не остановит последующие трагедии, эскалации, атаки». Ведь при таком развитии событий Россия «останется без политической трансформации» и будет дальше стремиться захватывать территории, убежден он. Представитель министерства иностранных дел Украины Олег Николенко прокомментировал заявление главы офиса генсека НАТО Стиана Йенссена, который заявил, что одним из возможных вариантов окончания войны может стать то, что Украина уступит часть своих территорий в обмен на членство в НАТО. Всегда исходили из того, что альянс, как и Украина, территориями не торгует», — написал Николенко в фейсбуке.
Всё это чисто мои умозаключения, поэтому ссылок и пруфов не будет. Можете пинать, минусить, мне поровну. Вероятность стремится к нулю, но не нулевая. Мои умозаключения рассматривают эту почти нулевую вероятность, как реализовавшуюся. UPD2: Наврал, что ссылок не будет.
План действий по членству ПДЧ — это программа, включающая консультации и практическую помощь со стороны НАТО с учетом потребностей стран, желающих стать членами альянса. Программа ПДЧ действует с 1999 года. Финляндия, последняя из присоединившихся к блоку, не имела своего ПДЧ.
Сейчас в программе участвует Босния и Герцеговина.
Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию». Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории.
Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны. Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды», — говорится в статье. Издание уверено, что предложение о вступлении в альянс только подконтрольных Киеву территорий русским точно не понравится, но оно всё-таки знаменует собой первый шаг Запада к признанию того, что он не может победить в этой войне с Россией, и что он готов согласиться на безвозвратную потерю территорий. До сих пор все заявления российских лидеров сводились к тому, что главная цель Москвы — предотвратить вступление Украины в Североатлантический альянс.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Кто больше всех хочет приема Украины? Две последние страны — при нынешних властях. Категорически против — венгры. Раньше были греки. Не столь жёстко против — немцы, французы, итальянцы, испанцы.
Остальные колеблются. Могут одобрить, но по окончании боевых действий. Украину еще в 2008-м прокатили, хотя это было за 14 лет до СВО и за 6 лет до потери Крыма… Что изменилось за последние годы? Изменилось то, что продвижение неких «ценностей» стало для Запада важнее, чем 15 лет назад.
И ради того, чтобы нам нагадить, Запад готов почти на всё. Или тогда ей придется признать потерю территорий, а на это они не пойдут? Назло России — могут. Даже с потерянными территориями.
Так что «если надо» — о принципе признанных границ забывали.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО. Наши новостные каналы.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Крым не был признан странами - участниками НАТО, то есть, для них он- украинский. А для России - российский. И вряд ли остановится на крымской земле, в худшем случае. Скорее всего, НАТО выдавит Россию из Крыма, и пойдёт войной уже на Россию, реализуя худший сценарий всего, что могло-бы когда-то случиться.
В Москве же это считают красной линией.
Тем не менее глава Пентагона украинцам ничего конкретного не пообещал: только общие фразы о поддержке суверенитета и евроатлантических устремлений, а также об открытых дверях. Впрочем, это был не просто визит вежливости. Посыл предельно ясен: "Мы обосновались у ваших границ надолго". Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков указал, что это грубо нарушит красные линии национальных интересов России. Москве придется принять "самые активные меры для обеспечения собственной безопасности". Российский сенатор Алексей Пушков парировал: этот вопрос, напротив, очень беспокоит европейских союзников США по НАТО, отнюдь не горящих желанием воевать с ядерной державой за нового члена альянса, который не приносит Западу ничего, кроме проблем. К счастью, на континенте мало желающих отправлять своих солдат умирать неизвестно за что.
Эксперты признают: в ближайшем будущем Украину вряд ли примут в Североатлантический блок.
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ. Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ. План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. Почему Россия выступает против включения Украины и Грузии в военный блок НАТО. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. На саммите НАТО не были установлены сроки вступления в него Украины, как того требовал Киев.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
И в результате этого мы получим соседа, который мало того что входит в недружественный блок, да еще и собирается производить ядерное оружие», — сказал политик. Медведев напомнил про слова президента Украины Владимира Зеленского до начала СВО о планах производить ядерное оружие. По его словам, Москва десятилетиями пыталась достучаться до Западных стран и изложить свою позицию по расширению НАТО.
А вот с Украиной вопрос остался менее проясненным.
Киев как раз сейчас и добивается, чтобы такой план ей был предоставлен одновременно с Грузией. И насколько известно, с такой инициативой официально в Брюсселе на саммите уже готова выступить Литва. Далеко не факт, конечно, что все страны НАТО поддержат такое предложение.
К тому же надо учитывать, что «План действий» может быть растянут на несколько лет. Однако следует признать, что сейчас вероятность приглашения Киева и Тбилиси в НАТО выглядит несколько более реальной, чем в 2008 году. Но если такое решение все же будет принято на саммите НАТО в Брюсселе — а есть основания полагать, что все же нет — то российско-американский саммит через два дня можно будет заранее объявлять провалившимся.
Потому что членство Украины в НАТО — это действительно та самая «красная черта», переход через которую будет означать столь серьезную угрозу безопасности — так, как это понимает российский правящий класс — на которую необходимо будет давать только один ответ — военно-силовой. На Западе сейчас все большую популярность получает мнение, согласно которому и в 2008 году, в случае предоставления Грузии и Украине «Плана действий» по вступлению в альянс Москва не предприняла бы резких шагов и даже войны с Грузией бы не было, поэтому сейчас, мол, надо «дать четкий сигнал России».
Ответ Макрону и не только ему не заставил себя долго ждать. Владимир Путин, президент России: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными». Зал зааплодировал, тем самым повесив для многих экспертов и политиков на Западе тревожную паузу. Потому что Европа на этой неделе разделилась на тех, кто, как писало издание Politico, выдвинул твердое предупреждение Кремлю, и тех, кто придерживается тактики — моя хата с краю.
В числе последних Шольц, который, отказываясь передать Украине дальнобойные ракеты Taurus, вдруг проболтался, что такой шаг потребывал бы от него и отправки немецких военных. Владимир Путин: «Все это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации. Они чего, этого не понимают, что ли? Раз хотят разговаривать на этом языке, мы будем с ними разговаривать на этом языке». Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине.
Во-вторых, мы полностью должны разорвать отношения в сфере безопасности между Западом, особенно отношения в сфере безопасности между Соединенными Штатами и Украиной», подчеркнул он. Это был бы радикальный сдвиг в политике со стороны Соединенных Штатов», — заключил Миршаймер.
Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
— После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран. «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. 19 декабря 2022 Вячеслав Ипатов ответил: Украина не могла вступить в НАТО. Анатолий Антонов, замминистра обороны РФ, заявил, что вступление Украины в НАТО приведет к окончательному разрыву отношений России с организацией.