Мнения законодателей о запрете абортов в частных медучреждениях разделились — пока одни призывают пропагандировать семейные ценности и усилить контроль над частными клиниками.
Эксперты показали портрет типичной тюменки, решившейся на аборт
- Минздрав ужесточит оборот препаратов для прерывания беременности с 1 сентября 2024 года
- «Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
- «Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
- В каких странах действует полный запрет на аборты?
Государственное дело: почему частные клиники в России прекращают делать аборты
Также Лукьянов поддержал полный запрет абортов в стране, передает «Осторожно, новости». В начале XX века аборты были запрещены во всех штатах — тогда проведение процедуры считалось уголовным преступлением. Что представляет из себя запрет на аборты по ОМС в России – утопию, которая приведет к катастрофе или светлое будущее российской демографии? Семья - 11 ноября 2023 - Новости. Обсуждаем с демографом, к чему приводят запреты на аборты и как нужно стимулировать рождаемость. Госдума изучает предложение патриарха Кирилла запретить аборты в частных клиниках на федеральном уровне.
Что будет, если запретить аборты? Разбираем на примере Польши
Это наглядно демонстрирует, что за прошедшие 40 лет политический консенсус по «вопросу об аборте» в США не только не достигнут, но даже приобретает все большую остроту. В Вашингтоне проводились ежегодные акции противников легализации абортов — «Марши за жизнь». Решение об отмене исторического постановления по законам США может принять только Верховный суд. Раньше внести изменения в законодательство было фактически невозможно — при Бараке Обаме республиканцы в суде составляли меньшинство. Но при Дональде Трампе они оказались в большинстве и отменить историческое решение им уже ничто не мешало.
После двух лет в новом составе, в мае 2022 года судьи решили пересмотреть постановление 1973-го. Когда в СМИ появился черновик решения Верховного суда, на протесты по всей Америке вышли тысячи граждан. После публикации самого постановления митингующих стало в разы больше. Согласно документу, который принял Верховный суд, федеральное законодательство больше не гарантирует право на аборт — штаты могут самостоятельно их запрещать.
Сделать это собирались 26 штатов, в семи из них запрет на прерывание беременности вступил в силу сразу после решения суда, в 13 — это произойдет «в самое ближайшее время». Ограничения коснутся около 36 миллионов женщин репродуктивного возраста. Эксперты прогнозируют , что это приведет к росту «подпольных» абортов, которые женщины часто проводят сами или с помощью неквалифицированных «специалистов». Такие аборты традиционно распространены в государствах с серьезным антиабортным законодательством.
Президент провел параллель с печально известной антиалкогольной кампанией 1980-х годов, когда зачастую жители страны становились жертвами суррогатного алкоголя. В сфере абортов следует действовать аккуратно, учитывая исторические промахи, подчеркнул глава государства. Путин добавил, что ему известна единственная возможная позиция Церкви по этому вопросу — борьба за жизнь каждого человека. Российский лидер отметил, что решать демографическую проблему нужно, но необходимо соблюдать права и свободы женщин. Указал Путин и на то, как можно справиться с поставленной задачей. Это воспитание в том смысле, что ребенок — это дар Божий, и это, конечно, сфера материального благосостояния», — заявил президент. Так, глава крымского Минздрава Константин Скорупский заявил, что причиной такой позиции частных медучреждений региона стала соответствующая просьба со стороны профильных ведомств.
Заявление Министра опубликовано на портале ведомства. Коллеги положительно оценили данную инициативу и на сегодняшний день все частные клиники Крыма официально уведомили Минздрав региона о своем добровольном отказе от оказания услуг по прерыванию беременности», — отметил он. При этом и в государственных клиниках не стремятся сразу пойти на поводу у желания будущей матери избавиться от ребенка. Скорупский подчеркнул, что здесь женщинам рассказывают о действующих мерах соцподдержки семей с детьми и проводят психологическое консультирование, в ходе которого, по словам министра, «помогают женщине разобраться в себе и мотивах своего решения». Если сегодня в каком-то регионе помощь государственников недоступна, что делать?
В итоге решили рожать, сегодня тройняшкам уже по три года, мы с тех пор ни разу не пожалели», — рассказывает Елена. Женщина считает, что для того, чтобы повышать уровень рождаемости и снижать количество абортов, надо понимать, почему женщины не решаются рожать и идут на прерывание беременности.
Ведь причины могут быть не только материальные. Еще важно — укреплять семейные ценности, разводов сейчас очень много. А куда рожать, если муж ушел в другую семью. Женщина не видит перспектив. А если запрещать или еще как-то ограничивать, делать все равно будут, но незаконно. И препараты найдут, как купить подпольно. В другом направлении здесь надо действовать», — отмечает Елена.
Фото: 1MI Рожали бы с удовольствием «В первую очередь нужно создавать условия для жизни, тогда будут рожать и по пять и по десять детей. Когда есть четкое понимание, что будет квартира, будет работа с достойной зарплатой, понимание будущего, то не будет и страха. Сегодня же как, есть один ребенок в семье, второго рожать не решаются. И не потому, что не любят детей, а потому что бытовых и финансовых проблем много — вырастить, выкормить, одеть, обуть, выучить. А запрещать — это только приведет к тому, что будут процветать криминальные абортарии. Те ограничительные меры, которые сегодня обсуждают на уровне Государственный думы, по моему мнению, никак не повлияют на рост рождаемости. Я, как многодетный отец, это понимаю», — прокомментировал в беседе с корреспондентом «Восток-Медиа» Виктор Тарабарин, лидер приморского отделения Всероссийского общественного движения «Отцы России».
Законопроект нарушает права женщин «У меня пока нет детей, но, возможно, в каком-то ближайшем будущем, я их планирую. Просто, наверно, жду, когда морально стану к ним готова и когда окончательно встану на ноги, так как я хочу, чтобы мой ребенок рос в нормальных жилищных условиях, а также имел всё, что ему необходимо. Но при этом я, сама могла себе ни в чем не отказывать. Может, это, конечно, диким покажется, но я стараюсь надеяться только сама на себя. Ни на супруга, ни на какую-то помощь от кого-то. Случиться может всё, что угодно, и я сама должна себе помочь. Пока я понимаю, что не готова.
И ребенок точно не вписывается в мои планы.
В Нижегородской области на рассмотрении находится региональный закон, призванный, как думают авторы, снизить число абортов но на самом деле нет. Предлагается в обязательном порядке проводить УЗИ с демонстрацией сердцебиения самой женщине и супругу при наличии. Обязательно использовать «речевые модули, создающие у женщин, находящихся в ситуации репродуктивного выбора, положительные установки на рождение ребенка». Кроме того, вводится некое «мотивационное анкетирование» для женщин, желающих сделать аборт. Источник: Мария Романова Также предложено установить административную ответственность за «склонение к аборту».
Под этим понимается «совершение действий с целью понуждения беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований». Интересно получается — предполагаемый отец не сможет выразить своего мнения относительно дальнейшей беременности? Предложить оплатить аборт — значит нарушить закон? В закон об административных правонарушениях Мордовии уже внесли ответственность за «склонение к абортам». Предусмотрены крупные суммы штрафов — до 10 тысяч рублей для граждан, до пятидесяти — для должностных лиц, и до двухсот — для юридических. Указано, что информирование женщины врачом, например, не будет влечь ответственность.
Однако неясно, будет ли рассматриваться как «склонение», например, указание на сайте частной клиники на возможность проведения соответствующей процедуры. В Тверской области принята аналогичная норма с почти идентичными суммами штрафов. Может ли такая практика быть распространена на федеральном уровне? Да, конечно. Приведет ли она к снижению числа абортов?
В Госдуме назвали заказными отказы частных клиник от абортов в регионах РФ
Власти некоторых регионов России начали пересматривать позицию по запрету абортов в частных клиниках. В начале XX века аборты были запрещены во всех штатах — тогда проведение процедуры считалось уголовным преступлением. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Архангельска. В каких регионах России уже запретили аборты. На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране.
Что будет, если запретить аборты? Разбираем на примере Польши
Какие регионы России вводят меры против абортов: список: Общество: Россия: | Госдума хочет сократить разрешенный срок проведения абортов, запретить прерывать беременность в коммерческих клиниках и ввести еще ряд ограничений. |
Государственное дело: почему частные клиники в России прекращают делать аборты | Депутат также обратил внимание, что незаконные аборты уже запрещены и существует предусмотренная законом ответственность за их проведение. |
Запрет абортов в частных клиниках вышел на страну: закон внесли в Госдуму
Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты? | Так будут или нет все же запрещать аборты в частных клиниках? |
Ужесточение оборота препаратов для прерывания беременности в 2024 году | Запретят ли аборты в России и какие другие меры лучше предпринять, чтобы повысить рождаемость, — в материале |
Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
Наш правовой регулятор не только аморален, но ещё и антинаучен. Эта норма содержится, например, в конституции Венгрии — и в то же время аборты в этой стране разрешены. Законодательные варианты ограничения и запрещения могут быть различны. В Польше запрещены даже аборты по медицинским показаниям, то есть по прогнозам патологии плода. В Израиле аборт как бы разрешён, но действует столько ограничений, что сделать его почти невозможно.
А в Германии аборты запрещены на уровне уголовного кодекса при отсутствии специального разрешения , однако нет наказания за это. Мы могли бы перенять немецкий опыт: пусть закон не карает женщину за аборт и в то же время выступает как моральный регулятор его недопустимости. Но пока нам остаётся мечтать хотя бы о выводе абортов из бесплатной медицинской помощи, из ОМС, чтобы налогоплательщик, считающий эту процедуру убийством, имел право не быть соучастником. Катастрофичная демография — Главный довод против запрета абортов и даже против их вывода из бесплатной медицинской помощи, учитывая, что наши граждане в основном небогаты — это апелляция к опыту сталинского времени.
Запрет на прерывание беременности 1936 года привёл к росту числа неквалифицированных криминальных абортов — и, соответственно, к росту женской смертности. В 1935 году, перед запретом, — 451 случай смерти от абортов, а в 1936-м — уже 910. Смертность от абортов росла до 1940 года, достигнув в российских городах более 2 тысяч случаев. Утверждается, что сегодня началось бы то же самое.
Во-первых, в 1950-е годы появились антибиотики, зачастую позволяющие избежать смертельного воспаления. Во-вторых, сегодня совершенно иной цивилизационно-технический уровень, который распространяется даже на характер криминальных абортов сейчас не станут, например, прерывать беременность спицами, как некогда. В-третьих, условия жизни сегодня заметно другие, нежели в сталинские времена, включая материальные аспекты. В-четвёртых, несравнимы нынешний и тогдашний уровень возможностей предохранения от зачатия методики «планирования семьи».
С 1956 года женщины вновь могут бесплатно прервать беременность. Это было в послевоенные годы, когда нужно было восстанавливать численность населения. Что у нас получилось? У нас выросли криминальные аборты, и выросла материнская смертность. Я думаю, что запрет абортов сейчас начнет приводить к этому же», — считает врач Татьяна Мельник. Аборт на дому По логичной статистике, чем строже закон об абортах в стране, тем больше там проводится, так называемых, криминальных абортов. Процедуры проводятся не в больнице и не врачами, а, как правило, на дому. Такие операции часто заканчиваются смертью пациентов.
По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодной от подобных подпольных операций погибают 70 тысяч женщин. По мнению врача Татьяны Мельник, на 100 криминальных абортов приходится 80 смертельных случаев. Такого же мнения придерживается и писатель-фантаст Сергей Лукьяненко. В интервью Телеканалу «360» он сообщил, что не поддерживает идею о полном запрете абортов в России. По его словам, подобный закон спровоцирует появление черного медицинского рынка и «аборт-туров» в соседние страны. К распространению каких-то медикаментозных, домашних, прабабкиных способов прерывания беременности.
К таким заболеваниям относятся, например, туберкулез, краснуха у матери или серьезные патологии плода. Борьба в регионах В регионах РФ законодательные собрания решили устроить соревнования на креативность в борьбе с абортами. И, конечно, речь идет не о программах помощи одиноким матерям, поддержке семьям с детьми или прочих странных вещах. Исключительно об ограничении прав граждан. В Нижегородской области на рассмотрении находится региональный закон, призванный, как думают авторы, снизить число абортов но на самом деле нет. Предлагается в обязательном порядке проводить УЗИ с демонстрацией сердцебиения самой женщине и супругу при наличии. Обязательно использовать «речевые модули, создающие у женщин, находящихся в ситуации репродуктивного выбора, положительные установки на рождение ребенка». Кроме того, вводится некое «мотивационное анкетирование» для женщин, желающих сделать аборт. Источник: Мария Романова Также предложено установить административную ответственность за «склонение к аборту». Под этим понимается «совершение действий с целью понуждения беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований». Интересно получается — предполагаемый отец не сможет выразить своего мнения относительно дальнейшей беременности? Предложить оплатить аборт — значит нарушить закон? В закон об административных правонарушениях Мордовии уже внесли ответственность за «склонение к абортам». Предусмотрены крупные суммы штрафов — до 10 тысяч рублей для граждан, до пятидесяти — для должностных лиц, и до двухсот — для юридических. Указано, что информирование женщины врачом, например, не будет влечь ответственность. Однако неясно, будет ли рассматриваться как «склонение», например, указание на сайте частной клиники на возможность проведения соответствующей процедуры.
Уменьшится количество медорганизаций, проводящих процедуру медицинского аборта. Увеличится нагрузка на государственное здравоохранение. Женская консультация, стационар, больницы кратковременного пребывания не могут отказать женщине в желании совершить данную медицинскую процедуру. Потому что аборт — это медицинская процедура, прописанная в порядках оказания медицинской помощи. То есть любая женщина имеет абсолютное право прервать беременность на сроке до 12 недель беременности по желанию. На более поздних сроках процедура проводится только по медицинским показаниям», — пояснил гинеколог. Ситуация усугубится очередями и возможным затягиванием процедуры. Тем более, что во многих регионах ощущается нехватка медицинских кадров. Под нажимом сверху врачи могут делать это намеренно. Пациентку ставят в план выполнения данной манипуляции. Например, говорят: аборт вам будет сделан через 2 недели. Пациентка скажет: а у меня срок 10 недель, в 12 недель я юридически не имею права делать аборт.
Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
То есть, как это неофициально бывало раньше, по-тихому обратиться в частную клинику за рецептом, купить препарат и избавиться от ребёнка дома будет нельзя формально и так было нельзя, но запреты часто обходили. Только в клинике скорее всего, только в государственной , только под надзором врачей и только выполнив все процедуры, которые должны помочь женщине принять решение — рожать. Радость для пролайферов и большая головная боль для тех, кто не желает и без того сложное и нерадостное, но вынужденное решение осложнять фотографиями нерождённого младенца в утробе и разговорами с психологами и священниками — о грехе детоубийства. Повышенное внимание к дискуссии продемонстрировали секс-работницы, у которых вопрос доступности абортов традиционно стоит довольно остро. Как пояснила пресс-секретарь Форума секс-работниц России Мария Петрова, в этом плане девушки по вызову ничем не отличаются от остальных женщин, разве что риски в связи с большим количеством половых актов выше. Мария Петрова пресс-секретарь Форума секс-работников России Комментарии были, конечно, разного уровня и содержания. Кто-то предлагал запасаться вредными препаратами, кто-то сетовал на возвращение в СССР, кто-то на материальную сторону вопроса воспитания детей. Но чётко можно сказать, что все комментарии были исполнены негодования. Этот запрет может очень негативно сказаться как на физическом, так и на ментальном здоровье не только секс-работниц, но и вообще российских женщин.
Мария Петрова указала, что секс-работницы постоянно используют барьерную контрацепцию презервативы , но аварийные ситуации тем не менее иногда происходят у всех, у кого-то чаще, у кого-то реже. Это может быть случайностью, а может — и результатом насилия. Но и то, и другое может привести к нежелательной беременности. Мария Петрова пресс-секретарь Форума секс-работников России И что делать, если под рукой не было средств экстренной контрацепции и беременность уже наступила? Россиянки ещё могут обратиться за абортом по ОМС пока , но немало же девушек-мигранток работает в этой сфере, им куда? На «грязный» аборт? Рожать от неизвестного мужчины? Риторический вопрос.
Если господа, принимающие решения, дадут на него ответ, то было бы неплохо.
Александр Гапич высказал предположения и о том, какой может быть реакция общества на подобный запрет. Гапич указывает на данные социологических исследований, свидетельствующих о росте числа согласных с запретами на аборты.
При этом увеличивается и доля тех, кто убеждён: право принимать подобные решения должно принадлежать исключительно женщинам. Коллега Александра Гапича, доктор социологических наук, заведующий кафедрой социологии СКФУ Дмитрий Лушников полагает, что возникновение «абортной» повестки в инфополе вызвано политическими причинами. Для этого и симулируется общественно-политическая активность по темам, не являющимся злободневными.
То есть это обычное отражение внутриэлитной борьбы и конкуренции в период, когда по основным темам, связанным с выживанием страны, у власти и общества есть относительный консенсус», — говорит Лушников. Ссылаясь на мировой опыт, профессор утверждает, что даже полный запрет на аборты не повлечёт роста рождаемости, зато негативным последствием такой меры станет формирование системы подпольных абортов, рост женской смертности и женского бесплодия, а также случаев инфантицида, то есть убийства новорождённых. Для здоровья женщины важен выбор метода аборта.
В частных клиниках это в большинстве своём более безопасный медикаментозный аборт то есть с использованием медпрепаратов. Возможно, нужно не запрещать, а сосредоточиться на том, чтобы решить проблемы с недешёвыми препаратами для медикаментозного аборта и со страховыми компаниями, которые не хотят их оплачивать. В приоритете — здоровье наших женщин», — убеждён профессор Лушников.
В частности, как пишет « Коммерсантъ », представители Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга, к которым Госдума обратилась за экспертной оценкой, предупредили, что ограничения приведут к росту теневого сектора. Вместо этого они предложили софинансировать сопровождение беременности в рамках ОМС в ведущих частных клиниках. А жители Калининградской и Нижегородской областей создали петиции с требованием остановить «женоненавистнические» действия.
Тем временем «Победа26» провела небольшой опрос среди жителей Ставрополья о том, что они думают по поводу возможного запрета на аборты в частных клиниках. Так, пока бездетная Виктория считает, что вероятный запрет на аборты — крайне вредная инициатива. Желания самой женщины, её цели, ценности, материальное положение, состояние здоровья в расчёт не берутся», — возмутилась респондентка.
Кроме того, по мнению Виктории, запрет абортов может привести к неприятным последствиям: росту числа нежеланных беспризорных детей а в перспективе — криминального контингента и росту женской смертности от нелегальных кустарных вмешательств и суицидов. При этом нашлись и те, кто полагает, что запрет на аборты может решить некоторые проблемы. Тогда и не нужно будет их сюда приглашать», — высказался ставрополец, пожелавший сохранить анонимность.
В целом же все опрошенные указывают на вероятный рост женской смертности от подпольных абортов, женского бесплодия и увеличения количества убитых или брошенных младенцев. При этом ожидаемый рост численности населения на фоне запрета на аборты если и случится, то будет кратковременным, а в перспективе страну вновь ждёт демографическая яма, убеждены ставропольцы. Опрос, проведённый редакцией «Победы26» на улицах Ставрополя, показал более разнородные мнения по этому вопросу.
В Ставропольском крае медикаментозные аборты — то есть процедуру искусственного прерывания беременности с помощью медпрепаратов — проводят в основном в частных клиниках. Пациентка принимает два препарата — сначала мифепристон, а потом — мизопростол с разницей в 48 часов. В обычной аптеке эти препараты купить нельзя.
Такую процедуру можно проводить при сроке беременности до 8-9 недель. Хирургический аборт — при сроке до 12 недель.
Ведь сразу несколько российских регионов решили ввести у себя ограничения на аборты и штрафы за «склонение» к прерыванию беременности. Все это, конечно же, с благородной целью: повысить рождаемость. Обсуждаются возможные новшества и на федеральном уровне. Например, депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев предлагает платить россиянкам за отказ от аборта. А детей потом у них забирать - государство воспитает. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой хочет запретить аборты в частных клиниках. Дальше - больше: сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова призвала «перестать плодить» молодых женщин с высшим образованием. А то они «забыли про свое предназначение: рожать и сохранять домашний очаг».
Потом, правда, дама поправилась. Мол, говорила она не о запрете на высшее образование, а только о правильной системе ценностей для женщин: семья и дети на первом месте, образование - уж как получится. Но снежный ком уже не остановить. Нижегородского университета Мария Ведунова. А еще раньше, в октябре, депутат Анна Кузнецова, бывший уполномоченный по делам ребенка, призвала россиянок начинать рожать в возрасте не старше 20 лет. Тогда можно успеть родить четверых и поспособствовать успеху нацпроекта «Демография». От такого отношения к женщине как «производительнице», главная задача которой - дать стране угля, пардон, качественный человеческий материал для реализации нацпроекта «Демография», и правда становится несколько беспокойно. Так ведь можно договориться и до ситуации, как в романе-антиутопии Евгения Замятина «Мы». Все под контролем: секс - строго по расписанию и розовым талонам, деторождение - тоже по графику и в нужных количествах... До такого у нас, по счастью, пока не дошло даже в депутатских цитатах.
Но лиха беда начало. Кстати, а с чего все началось-то? Среди прочего там обсуждали изменения положений об искусственном прерывании беременности из закона «Об основах охраны здоровья». Изменения эти предложила Русская православная церковь. Предложений было много: сократить допустимые сроки аборта, требовать обязательное согласие со стороны супруга, исключить аборты из услуг частных клиник… В думском Комитете по охране здоровья заявили, что сформируют свою позицию по этим предложениям после того, как изучат все мнения экспертов - от представителей Минздрава до общественных организаций. Но ждать согласились не все. На местах почуяли, куда дует ветер. И пошла писать губерния. В Крыму объявили, что все тамошние частные клиники, не дожидаясь федеральных поправок, отказались от абортов добровольно странно, что не прозвучало «в едином порыве» и «по многочисленным просьбам трудящихся». По словам главы крымского минздрава Константина Скорупского, руководителям коммерческих медучреждений было сделано предложение подобным образом внести свой вклад в улучшение демографической ситуации - и они все согласились.
Следом о добровольном отказе от абортов объявили частные клиники Курской области, Нижневартовска, Сургута, Ханты-Мансийска… Мордовия же приняла закон, где устанавливается ответственность на территории региона за склонение женщин к прерыванию беременности. Похожий закон одобрен и в Тверской области. Аналогичные меры обсуждаются в Калининграде, Республике Коми, Тамбове… «Склонение» к аборту - это уговоры, подкуп, обман или угрозы. Как следует из калининградского законопроекта, оштрафовать могут не только врача, но и иное лицо, которому могут быть переданы сведения о состоянии женщины то есть муж под это определение вполне подходит. Штрафы - от 3 - 5 тысяч рублей для граждан до 200 тысяч рублей для юридических лиц. Одно радует: если врач информирует женщину о том, что есть медицинские показания к аборту, «склонением к прерыванию беременности» это не считается. Сенатор от Крыма Ольга Ковитиди тем временем предложила штрафами не ограничиваться: за склонение к аборту нужна уголовная ответственность! Тюрьма то бишь.
Конечно, я бы не ждал в 2024 году каких-то прорывных решений в части поддержки российских семей, в том числе многодетных, — ресурсов на это становится всё меньше. Но всё же, надеюсь, поддержка не ограничится разговорами и красочными баннерами про семью. Скорее всего, стоит ожидать каких-то новых небольших социально-экономических привилегий, организованных по запросу снизу. Главное, что волнует россиян, — это доступность жилья, качественной медицины, хороших школ, детских садов и дополнительного образования. Возможно, речь пойдёт о новых льготах для многодетных семей, расширении возможностей для использования маткапитала, каких-то льготных ипотечных программах и тому подобном. Для многодетных семей остро стоит вопрос доступности жилья. В первую очередь потому, что основным ядерным электоратом президента являются женщины. Хотя среди них и преобладают представительницы старшего поколения, эта инициатива может вызвать определённый раскол в кругах избирателей, а это никому не нужно. На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране. Независимый демограф Алексей Ракша поясняет изданию, что в 2008 году рождаемость в стране росла прежде всего в результате введения с 2007 года очень эффективной программы маткапитала. Кроме того, стабильно увеличивались доходы населения, и их рост не прервался даже в кризисном 2008 году из-за массированной помощи со стороны государства. Также число новорождённых дополнительно повысилось в связи со вступлением в детородный возраст многочисленного поколения женщин 1983—1988 годов рождения.
Частным клиникам могут запретить проведение абортов
Фото: pexels. Писали комментаторы это разным женщинам: и 40-летним мамам троих детей, и напуганным подросткам на грани выбора жизни и смерти. Сейчас в Госдуме активно взялись за вопрос запрета абортов. Таким образом изыскивается возможность поправить демографическую ситуацию. О том, почему это может плохо кончиться, — в нашем материале. Оставить ли право на аборт подросткам?
В России споры об абортах идут давно. Часть общества требует убрать аборты из ОМС: мол, надо рожать с 16 лет. Много детей не рождается, потому что девочки выбирают учебу вместо пеленок. Недавно вице-премьер РФ Татьяна Голикова решила, что выбор на аборт подросткам не нужен и поручила Минздраву проработать вопрос «о целесообразности введения запрета» на аборты для несовершеннолетних с 15 до 18 лет без согласия родителей или законных представителей. Пока по закону подростки от 15 лет могут самостоятельно принять решение об аборте медицинском вмешательстве без дополнительного разрешения родителей или опекунов — статья 54 закона «Об основах охраны здоровья граждан РФ».
Согласие на аборт требуется получать девочкам младше 15 лет или «больным наркоманией несовершеннолетним» в возрасте до 16 лет. Причем есть нюансы. Если запрет выбора аборта должен, видимо, простимулировать ранние беременности и ранние браки, то секс с ребенком младше 16 лет уголовно наказуем. Поэтому для расследования таких дел привлекаются правоохранительные органы. Провести проверку могут и в связи с беременностью 16-летней девушки, ведь зачатие могло произойти, когда ей было 15.
История 1. Это случилось в достаточно глухом селе в Башкирии — Иван и Алена признались родителям, что у них будет ребенок. Мальчик согласился принять малыша и жениться. Однако прокуратура возбудила уголовное дело. Ивану было 18 лет, а Алене — 16.
Его хотели привлечь к уголовной ответственности. Мама по всем родственникам, селянам бегала, сыну деньги на адвоката собирала. Несостоявшиеся родственники перессорились в результате. Районный суд признал вину мальчика, но Верховный суд юношу оправдал и назначил алименты. Иван и Алена расстались, однако молодой человек помогает ребенку, заботится о нем финансово.
Но семья не сложилась. История 2. Алина росла не в благополучной семье. Ее воспитывала бабушка, жили на ее пенсию. Алина влюбилась, души в возлюбленном не чаяла.
Он ей дарил цветы, кормил. В 15 лет родила. Школу так и не окончила. Теперь растит в 25 лет трех «прекрасных ангелочков», домохозяйка. Со своим парнем не рассталась.
Ему 48 лет. И он будет рассматривать всю совокупность данных, проводить психолого-психологическую экспертизу. Суд должен установить, что сексуальная связь была добровольной, что между людьми чувства, а не то, что это вовлечение несовершеннолетнего в сексуальную связь путем обмана, запугивания, манипулирования. Это все уголовно наказуемо. Там уже минимальный срок — от 8 лет лишения свободы, по моему опыту.
Лицо же, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 134 УК РФ, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим». Что вреднее? Несмотря на домыслы, что «роды омолаживают», а аборт — это сильнейший стресс для организма, врачи признают, что и аборт, и беременность нельзя назвать полностью полезными для женщин. Слишком сложный, чтобы сразу сказать, что безопаснее. Есть медицинское прерывание беременности, по показаниям, когда угроза жизни матери во время родов выше.
Организм женщины испытывает определенную нагрузку в процессе беременности и родов. И нельзя сказать, что они положительно влияют. Но есть биологическая функция, которую, к сожалению или к счастью, нужно выполнять. Сам по себе аборт — ужасный стресс для организма, влияет сугубо отрицательно. Это вмешательство в естественное течение беременности.
Так, например, рассказала заместитель главврача РКПЦ Ирина Фаткуллина, ранние осложнения при аборте включают: перфорацию матки, повреждение других органов, кровотечение, септические осложнения, бесплодие. Если же говорить не по заболеваниям, а по показаниям смертности, то аборт кажется безопаснее.
Каждый случай рассматривался отдельной комиссией, и без ее утверждения прерывать беременность было запрещено. В 1925 году в крупных городах в среднем регистрировалось по шесть случаев абортов на тысячу человек населения. Фабрично-заводские работницы имели преимущества при получении аборта без очереди. В 1926 году эти ограничения были сняты, но тогда же был полностью запрещен аборт при первой беременности, а также для женщин, сделавших аборт менее полугода назад.
В 1930 году аборты в СССР стали платными. К 1931 году стоимость процедуры составляла около 18-20 рублей, в 1933 году — от 2 до 60 рублей, а в 1935 году — от 25 до 300 рублей. В 1970-1980 годах при средней зарплате 80-100 рублей в месяц женщина платила около 50 рублей за аборт. Бесплатно прерывали беременность гражданкам, страдающим туберкулезом, эпилепсией, шизофренией или врожденными пороками сердца. Рост числа абортов в довоенной России совпал с резким снижением рождаемости. Уже через 4-5 лет после легализации уровень рождаемости начал активно падать.
Запрет прерывания беременности в 1930-е годы К 1936 году в СССР сложилась сложная демографическая ситуация. Это привело к тому, что операции по искусственному прерыванию беременности вновь запретили, установив за них уголовную ответственность. Теперь аборт мог быть выполнен только по медицинским показаниям. Инициаторы запрета надеялись, что это поможет увеличить численность населения. В условиях отсутствия контрацептивных средств, сначала эта мера действительно повысила рождаемость. Однако вскоре у населения стали популярны подпольные аборты — с 1937 по 1940 год было зарегистрировано более миллиона случаев.
Поскольку криминальные аборты часто проводились людьми без медицинского образования, многие гражданки в итоге становились бесплодными или умирали. Кроме того, в случае осложнений женщины не решались обратиться к врачам, поскольку они были обязаны сообщить о такой пациентке в правоохранительные органы. В итоге запрет привел не к увеличению, а наоборот — к сокращению рождаемости. После войны их количество оставалось высоким. Однако на практике многие уголовные дела, связанные с абортами, не доходили до суда. Народный комиссариат здравоохранения СССР пытался бороться с проблемой через просвещение населения и поощрение многодетных семей, но эти меры не работали.
Смягчение репродуктивной политики в 1950-е В 1955 году, советское руководство декриминализовало аборты с целью снижения их числа. Вместо запретов было решено поощрять материнство и проводить разъяснительные мероприятия.
Активисты и правозащитники, протестовавшие против ужесточения законодательства, заявляют, что последствием такого решения Конституционного суда станет дальнейшее нарастание в Польше "абортивного подполья", а жертвами нелегальных абортов могут стать тысячи польских женщин. Решение Конституционного суда приветствовали представители правых и консервативных сил, которые составляют немалую часть сторонников нынешней польской власти. Мы кончаем с убийством беззащитных, с наследием тоталитарных режимов ХХ века", - написал в "Твиттере" депутат польского сейма Томаш Жимковский.
Указал Путин и на то, как можно справиться с поставленной задачей. Это воспитание в том смысле, что ребенок — это дар Божий, и это, конечно, сфера материального благосостояния», — заявил президент. Так, глава крымского Минздрава Константин Скорупский заявил, что причиной такой позиции частных медучреждений региона стала соответствующая просьба со стороны профильных ведомств. Заявление Министра опубликовано на портале ведомства. Коллеги положительно оценили данную инициативу и на сегодняшний день все частные клиники Крыма официально уведомили Минздрав региона о своем добровольном отказе от оказания услуг по прерыванию беременности», — отметил он. При этом и в государственных клиниках не стремятся сразу пойти на поводу у желания будущей матери избавиться от ребенка. Скорупский подчеркнул, что здесь женщинам рассказывают о действующих мерах соцподдержки семей с детьми и проводят психологическое консультирование, в ходе которого, по словам министра, «помогают женщине разобраться в себе и мотивах своего решения». Если сегодня в каком-то регионе помощь государственников недоступна, что делать? И частникам туда нельзя? Основная часть абортов идет на ранних стадиях с помощью таблеток. Медицинские показания выявляются позднее. Если запретят, женщины будут ездить за границу… Кроме того, врачи могут начать делать аборты в свое нерабочее время в этой же самой клинике, но оплата пойдет, например, через ИП.
Стало известно, запретят ли аборты и где. Список регионов и областей
Владимир Путин впервые прокомментировал возможный запрет абортов в России, режиссера Грету Гервиг выбрали следующей главой жюри Каннского кинофестиваля. Семья - 11 ноября 2023 - Новости. 22 октября Конституционный суд Польши фактически полностью запретил аборты в стране.
Настоятельно рекомендуем
- Запретят ли аборты в России: почему женщины не хотят рожать
- Аборты запретили? Спасайся кто может. Как можно извратить любую ситуацию /
- «Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
- Кто отказался от абортов?
Стало известно, запретят ли аборты и где. Список регионов и областей
В последние месяцы некоторые регионы уже реализовали внесенное в Госдуму предложение об ограничении частных клиник в проведении абортов. Однако в начале декабря председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с критикой таких мер. Надо Министерству здравоохранения, региональным органам здравоохранения усилить контроль — да, это сложно, да, это требует усилий, но надо этим заниматься. Матвиенко подчеркнула, что опыт запретов и криминализации аборта уже приводил к печальным последствиям.
Она заявила, что государство по этому пути не пойдет.
А мы напомним основные решения и предложения последнего времени, связанные с проблемой абортов в России. В ноябре 2022 года вице-премьер Татьяна Голикова поручила Минздраву проработать вопрос о целесообразности введения запрета на аборты для несовершеннолетних без согласия родителей или законных представителей. На данный момент, хотя формально девушки в возрасте с 15 до 18 лет имеют право на аборт по желанию, фактически это сделать достаточно трудно. В мае 2023 года Минздрав России разработал методички для общения с желающими сделать аборт. Тогда же первый заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая внесла предложение о пренатальном усыновлении: если беременная хочет сделать аборт, ей предлагают выносить ребенка, родить и передать его приемным родителям.
Соответствующие поправки Власова предложила внести в закон «Об основах здоровья граждан в РФ». Кроме того, по мнению депутата, срок допустимости проведения процедуры прерывания беременности по желанию женщины надо сократить с 12 до 8 недель, причем женщина должна подтвердить свое решение после сделанного УЗИ с демонстрацией сердцебиения будущего малыша. По словам президента, вопрос в том, что с этой проблемой делать — запрещать продавать препараты для прерывания беременности или улучшать социально-экономическое положение в стране, повышать уровень благосостояния и зарплат граждан, а также помощи молодым семьям. Предметно-количественному учету будут подлежать мифепристон и мизопростол.
Женщина не видит перспектив. А если запрещать или еще как-то ограничивать, делать все равно будут, но незаконно. И препараты найдут, как купить подпольно. В другом направлении здесь надо действовать», — отмечает Елена. Фото: 1MI Рожали бы с удовольствием «В первую очередь нужно создавать условия для жизни, тогда будут рожать и по пять и по десять детей. Когда есть четкое понимание, что будет квартира, будет работа с достойной зарплатой, понимание будущего, то не будет и страха.
Сегодня же как, есть один ребенок в семье, второго рожать не решаются. И не потому, что не любят детей, а потому что бытовых и финансовых проблем много — вырастить, выкормить, одеть, обуть, выучить. А запрещать — это только приведет к тому, что будут процветать криминальные абортарии. Те ограничительные меры, которые сегодня обсуждают на уровне Государственный думы, по моему мнению, никак не повлияют на рост рождаемости. Я, как многодетный отец, это понимаю», — прокомментировал в беседе с корреспондентом «Восток-Медиа» Виктор Тарабарин, лидер приморского отделения Всероссийского общественного движения «Отцы России». Законопроект нарушает права женщин «У меня пока нет детей, но, возможно, в каком-то ближайшем будущем, я их планирую. Просто, наверно, жду, когда морально стану к ним готова и когда окончательно встану на ноги, так как я хочу, чтобы мой ребенок рос в нормальных жилищных условиях, а также имел всё, что ему необходимо. Но при этом я, сама могла себе ни в чем не отказывать. Может, это, конечно, диким покажется, но я стараюсь надеяться только сама на себя. Ни на супруга, ни на какую-то помощь от кого-то.
Случиться может всё, что угодно, и я сама должна себе помочь. Пока я понимаю, что не готова. И ребенок точно не вписывается в мои планы. И если вдруг случится незапланированная беременность, то я пойду делать аборт. Потому что вряд ли смогу вырастить здорового психологически человека тогда, когда я этого не хочу. Да, и у меня есть пока свои потребности, которые я не закрыла еще. А с ребенком их закрывать мне будет сложнее. Новый законопроект по абортам я считаю абсурдным.
Этот вопрос Постников поднял в ходе доклада о демографической ситуации в Пермском крае директора департамента социальной политики администрации губернатора Елены Кравчук. Она рассказала, что в 2022 году в регионе был сделан 10 141 аборт, из них по желанию женщин — 6418. В Госдуме предложение Постникова тогда раскритиковали — председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сравнила плату россиянкам за отказ от аборта с продажей детей: «Эта идея уголовно наказуема, потому, что у нас уголовным кодексом запрещена торговля людей. А дети — это тоже люди, поэтому в любом случае купля-продажа детей — уголовно наказуемое деяние, и депутату Пермского законодательного собрания я бы советовала предварительно думать, прежде чем выходить с подобного рода инициативами. Дети рождаются не от денег, а от любви». Постников в ответ заявил, что назвать это продажей детей нельзя — это «совсем другое»? Он сообщил, что в России ежегодно совершается более 400 тысяч абортов, в Пермском крае — 10 тысяч заявок на аборты против 23 тысяч родившихся детей, и это «катастрофа национального масштаба». Интересно, как на сей раз отзовутся законодатели на это предложение! Признаться, не очень радует гипотетическая картина переполненных домов ребенка в случае успеха этого проекта...