Старооскольский городской суд Белгородской области объявляет о проведении конкурса по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей:секретарь судебного заседания, консультант, секретарь суда, ведущий специалист.
Требования к судьям в Старом Осколе
- За что наказали судью Хохлову?
- Старооскольский городской суд (Белгородская область)
- «Я не понял, в чем обвиняюсь»: в Белгороде прошло второе заседание суда по делу экс-мэра Сергиенко
- Адрес суда Старый Оскол
Старооскольский городской суд - Старый Оскол
Старооскольским городским судом вынесен приговор в отношении 39-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Прокуратура Белгородской области подписала обвинительное заключение и направила его в суд для рассмотрения по существу. Информация об учреждении «Старооскольский городской суд» была получена из открытых источников. Старооскольский городской суд Белгородской области объявляет о проведении конкурса по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей:секретарь судебного заседания, консультант, секретарь суда, ведущий специалист. Старый Оскол Белгородская новости. Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки. Кандидаты Стативка Старооскольского городского округа.
Старооскольский районный суд — Старый Оскол
Как отметили в пресс-службе, следователь направит в суд ходатайство об избрании в отношении Сергиенко меры пресечения в виде заключения под стражу. По версии следствия, с декабря 2017-го по декабрь 2021 года Александр Сергиенко, занимая должность главы администрации Старооскольского городского округа, выдал коммерческим организациям разрешения на строительство нескольких объектов недвижимости, предоставление земельных участков в аренду и выполнение иных действий в пользу директора этих организаций. За это он получил взятки в виде денег, имущества и незаконных услуг имущественного характера на общую сумму свыше 15 млн рублей.
Ранее сообщалось, что Петрозаводский городской суд назначил министру сельского и рыбного хозяйства Карелии Владимиру Лабинову меру пресечения в виде заключения в следственный изолятор на два месяца. Мужчина был задержан по подозрению в получении взятки в размере 10 млн рублей. Судья Петрозаводского городского суда Елена Семичева заявила, что Лабинов будет содержаться под стражей до 14 мая 2023 года включительно.
В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка. Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением.
Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание. Экс-судья опровергла наличие каких-либо личных отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел. Также она напомнила о своём праве на неприкосновенность личной жизни и ходатайствовала о проведении закрытого заседания. По этой причине журналистам стало известно только то, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Хохловой, и Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса. Корреспонденту «Фонаря» не удалось связаться с Наталией Хохловой, чтобы представить её позицию по поводу сложившейся ситуации. Если она захочет её представить, то может обратиться в редакцию любым удобным способом.
В пресс-релизе особо отмечено, что административное наказание в виде предупреждения назначается только лицам, совершившим негрубое правонарушение впервые. Но если человек снова нарушает закон, то это считается отягчающим обстоятельством и, соответственно, влечет более строгое наказание. Напомним, статья 20.
Приговор № 1-84/20 от 07.08.2020 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
Старооскольский городской суд — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Белгородской области ввёл процедуру наблюдения в отношении компании из-за долга перед налоговой более 3,5 млн рублей, пишет «Абирег». Ответы на часто задаваемые вопросы Старооскольский городской округ Белгородской области Старооскольский край расположен в южной части Среднерусской возвышенности, занимая северо-восток Белгородской области.
Старооскольский городской суд — Белгородская область, г. Старый Оскол
| Главная | АС Белгородской области | Главная» Новости» Новости старого оскола сегодня свежие происшествия дтп. |
| Старооскольский городской суд, Белгородская область: сайт, судьи, контакты | Старооскольский городской округ Белгородской области. |
| Старооскольский городской суд - 77 фото | Суд в Старом Осколе — орган государственной власти, вершащий правосудие путём рассмотрения подаваемых дел в области уголовного, гражданского, административного и иного права. |
| Telegram: Contact @oskoln1 | Старооскольский городской суд Белгородской области 309514, г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 А Тел./факс. |
Старооскольский районный суд — Старый Оскол
| Защита документов | Прокурор Белгородской области Владимир Торговченков утвердил обвинительное заключение по делу экс-главы Старооскольского округа Александра Сергиенко. |
| Старооскольский районный суд — Старый Оскол | Новости Старого Оскола от 14 декабря Сегодня в выпуске: Бойцов территориальной самообороны Белгородской области наградили старооскольском ЦМИ. |
| Старооскольский городской суд Старый Оскол - сайт, телефон, режим (график) работы | Старооскольский городской суд Белгородской области в составе. председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю. |
Старооскольский районный суд
Старооскольский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Ранее она занимала должность зампреда Старооскольского городского суда. Президент Владимир путин подписал указ о назначении председателя Старооскольского районного суда Белгородской области. Новости Старого Оскола на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Канал о жизни Старого Оскола и Белгородской области Прислать новость: @Roman_Oskol По рекламе: @Roman_Oskol. Старооскольский городской суд — все новости по теме на сайте издания
Против экс-главы Старого Оскола возбудили два новых уголовных дела за взятки
В Старооскольском районном суде в 1970 году работало 4 народных судьи, в 1977 - уже 5. В августе 1980 года был образован Старооскольский городской народный суд, председателем которого в 1981 году был назначен Лукиянчук Н. С ростом населения города Старый Оскол, увеличивался и объем работы в городском суде, поэтому штат судей постоянно увеличивался. С 1981 года по 2008 год состав судей увеличился до 22 человек. В аппарате суда состоит: 3 начальника отдела, 21 помощник, 4 консультанта, 22 секретаря судебного заседания, 9 секретарей суда, 3 специалиста.
Действия Шульгина И. Получение Шульгиным И. С учётом изложенного квалифицирующий признак преступления «получение должностным лицом взятки в значительном размере» подлежит исключению из объёма обвинения. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая, таким образом, получить незаконную материальную выгоду. В последующем обратился в наркологию для получения справки для трудоустройства, но был поставлен на учёт. Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г.
Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться. Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр. Он согласился на такие условия. В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии.
В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета. Сразу созвонившись с ФИО27, последний подтвердил, что получил указанные денежные средства. Связавшись с Шульгиным И. Из представленной ему на предварительном следствии медицинской карты на имя ФИО28 следует, что 06. По результатам обследования в условиях дневного стационара врачом Шульгиным И. Решением врачебной комиссии он был снят с наблюдения в связи с ремиссией.
На предварительном следствии ему, среди прочих медицинских карт была представлена карта на пациента ФИО28, который решением врачебной комиссии был снят с учёта. В медицинской карте на имя ФИО28 отсутствуют документы, характеризующие его личность, на основании которых можно было бы сделать вывод о ведении им трезвого образа жизни в течение года. В числе прочих врачебная комиссия рассматривает вопросы о снятии лиц с диспансерного наблюдения. Решение врачебной комиссии считает легитимным при наличии не менее 3-х членов. Чем именно регламентирован порядок направления пациентов в дневной стационар для подтверждения ремиссии, ему не известно, так как это не входит в его функциональные обязанности. В случае, если выявленная ремиссия подтверждается данными, отраженными в амбулаторной медицинской карте пациента, он может быть снят с диспансерного наблюдения.
При этом в амбулаторной карте пациента должны присутствовать выписной эпикриз врача дневного стационара, материал, характеризующий пациента, а также результаты анализов пациента. В заявлении от 26. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в ноябре 2018 года в сумме 25 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя т. Протоколом осмотра места происшествия от 16. По результатам проведенного обследования врачом Шульгиным И.
Ремиссия 12 месяцев» т. В ходе осмотра места происшествия 17. При осмотре протокола заседания врачебной комиссии от 16. На заседании врачебной комиссии, в числе прочих был рассмотрен вопрос о снятии ФИО28 с динамического наблюдения и выставлении ему диагноза: «Пагубное употребление алкоголя, фаза стойкой ремиссии один год» т. Вопреки позиции подсудимого, то обстоятельство, что после обращения к нему ФИО27 с вопросом относительно снятия с учёта ФИО28, который носил исключительно консультативный характер, последний без явки в СНД был направлен в дневной стационар для обследования, по результатам которого установлена ремиссия, был достигнут желаемый подсудимым результат и указанный пациент был снят с диспансерного учёта, не свидетельствует о случайном стечении обстоятельств, а, следовательно, преступный умысел подсудимого, непосредственно направленный на получение через посредника денежного вознаграждения взятки , был реализован, что также подтверждает показания свидетелей ФИО27 и ФИО28 Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 16.
Сам по себе факт единичной явки ФИО28 в СНД для сдачи анализов и участия в заседании врачебной комиссии не свидетельствует о соблюдении «Порядка диспансерного наблюдения». Получая через посредника взятку в виде денег, Шульгин И. Преступления, предусмотренные ст. В связи с этим, он должен был в течение года ежемесячно посещать СНД. Он Шульгин И. Утверждал, что его жест на видеозаписи от 16.
По результатам наблюдения Шульгин И. На своём телефоне показал набранные цифры, которые означали 22 000 рублей, которые надо было передать ему Шульгину И. Придя в назначенный срок, он сказал написать отказ от наблюдения и прийти в январе 2019 года. При очередной встрече Шульгин И. Он в кабинете платных услуг получил медицинскую карту амбулаторного больного и справку для прохождения медицинской комиссии на получение водительского удостоверения, которые передал Щульгину И. Затем последний сказал прийти 16.
Дождавшись прихода Шульгина И. Вернувшись через минуту Шульгин И. После этого Шульгин И. Также показал, что денежные средства, которые он передал Шульгину И. Они его осматривали как до передачи ему денег, так и после передачи им Шульгину И. О фиксации на видеозапись момента передачи Шульгину И.
Утверждал, что ФИО35 ему не знакома и он ни к кому не обращался с вопросом оказания ему помощи по снятию с учёта в СНД и получения справки для управления транспортными средствами. ФИО12 А. Печать схожа с её врачебной печатью. Для их изготовления к нему изначально поступает заявка, в которой указываются: количество справок, серийные номера, которые необходимо присвоить справкам в процессе их изготовления, а также цветовые тона, в которых она изготавливается. Такие справки для СНД изготавливаются в двух экземплярах, на самокопирующейся бумаге. После выполнения заказа, справки вместе с передаточным документом, отвозятся в наркологический диспансер и передаются ФИО81, с которой он контактирует в процессе их изготовления.
В связи с тем, что им действительно по ошибке справки с такими номерами не были изготовлены, он подготовил соответствующий ответ и направил его в адрес наркологического диспансера. Утверждал, что без официальных заявок с вопросом об изготовлении справок о допуске к управлению автотранспортным средством ОГБУЗ «СНД» к нему никто не обращался, в том числе врач Шульгин И. ФИО37 старший оперуполномоченного отдела в г. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Шульгина И. Результаты ОРД были переданы в следственный орган. Обстоятельства проведения ОРМ и его результаты были отражены им в соответствующем рапорте т.
ФИО35 никогда не упоминала о последнем, тем более она не обращалась к кому-то из врачей СНД с целью оказания тому помощи. В один из дней она стала невольным свидетелем его разговора с ФИО35, в ходе которого последняя просила Шульгина И. Согласно постановлению на проведение оперативного эксперимента от 25. Актами от 16. По результатам проведенного Шульгиным И. Ремиссия 0» т.
В судебном заседании также просмотрены указанные диски с фидеофайлами, где Шульгин И. Протоколом выемки от 09.
В аппарате суда состоит: 3 начальника отдела, 21 помощник, 4 консультанта, 22 секретаря судебного заседания, 9 секретарей суда, 3 специалиста. На основании закона Белгородской области от 13. В 2007 году в указанный закон внесены изменения и добавлены еще 2 участка мировых судей. В настоящее время мировой суд города Старый Оскол, состоящий из 10 участков мировых судей, располагается по адресу: г. Старый Оскол, ул.
Судом установлено, что в марте текущего года 29-летнего местный житель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно себя вел и выражался нецензурной бранью в помещении магазина, в связи с чем продавец вызвал сотрудников полиции, которые доставили мужчину в УМВД России «Старооскольское». Там злоумышленник в присутствии граждан оскорбил двух сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а также угрожал одному из них применением насилия.
Старооскольский районный суд белгородской области
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Девочку отвели на УЗИ.
Я испугалась. Я чувствовала, что надо что-то сделать, чтобы боль ушла», — рассказывает девушка в суде. Дальше школьницу на носилках и скорой вновь доставили в больницу к тому хирургу, который её ранее осматривал.
Врач вновь сделал вывод, что характер боли у девочки связан с гинекологией.
В 2016 году староосколец и региональный Роспотребнадзор заключили договор целевого обучения. Студент обязался отучиться по специальности «медико-профилактическое дело» в Курском медицинском университете и выйти на работу в Роспотребнадзор. Ведомство платило ему стипендию, и до 2022 года успело выплатить 131,8 тыс.
Однако после обучения и получения диплома об образовании ответчик отказался от заключения трудового договора.
Короткая ссылка 21 марта 2023, 20:01 Свердловский районный суд в Белгороде арестовал экс-мэра Старого Оскола Александра Сергиенко, который подозревается в получении взятки. Он отправлен под стражу до 17 мая. Сергиенко после ухода с поста мэра города занял должность гендиректора «Газпром межрегионгаз Белгород».
Старооскольский городской суд - фотоподборка
Судьи Старооскольского городского суда фото. Старооскольский городской суд Белгородской области официальный сайт. Бывший глава администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Александр Сергиенко, который ныне занимает должность генерального директора "Газпром межрегионгаз Белгород", подозревается в получении взяток на общую сумму более 15 млн. Официальный Старый Оскол. Новости Белгорода и области, главное за сегодня на БелПресса. Прокурор Белгородской области Владимир Торговченков утвердил обвинительное заключение по делу экс-главы Старооскольского округа Александра Сергиенко. Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой Белгородской области, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Требования к судьям в Старом Осколе
- Аппарат мирового судьи
- Старооскольский городской суд — адрес, телефон и официальный сайт
- «Я не понял, в чем обвиняюсь»: в Белгороде прошло второе заседание суда по делу экс-мэра Сергиенко
- Старооскольский районный суд
Старооскольский суд Белгородской области вынес приговор виновнице гибели двух рабочих
По версии следствия, шесть миллионов рублей чиновнику передал директор нескольких фирм после завершения строительства многотопливной заправочной станции. Деньги были предназначены за "беспрепятственное принятие выполненных работ должностными лицами администрации при сдаче указанного объекта". Вторая взятка, по версии следователей, была дана не деньгами, а иномаркой, стоимость которой оценена в пять миллионов рублей.
Напомним, цена контракта по реконструкции — 559 миллионов 186 тысяч 809 рублей и 50 копеек. Оплачена от этого была лишь небольшая сумма. Учредителем спортивного клуба является сын Сергиенко Евгений. В своём заявлении Глазцкрицкий указал, что это было условием получения разрешения для его ООО «Оптнефтегаз» от администрации Старооскольского горокруга на строительство и ввод в эксплуатацию автозаправочной станции по адресу Майская, 12. Сам Александр Сергиенко добавил, что документы выданы «вполне законным способом» и нет оснований, чтобы посчитать это «ускорением процесса получения документа».
Мужчина уточнил, что «физического контакта» между заявителем и исполнителем нет, а все документы подаются и передаются в электронном формате. Да и к тому же, пояснил он, всем занимаются органы государственной власти. По мнению обвинения, при изучении телефонных разговоров Александра Сергиенко и Владимира Глазцкрицкого подтвердилось получение этой взятки. Далее — имеющий подтверждённый платёж со стороны «Эльдорф» на счёт компании «Лафорт» в размере 6 миллионов. Между компаниями имеется и подтверждающий приобретение стендового оборудования договор. Само оборудование также обнаружено на территории клуба. Потому что нет ни договора о временном хранении его в ССК «Стрелец», ни записи о том, что оно «числится на балансе компании», поэтому и собственностью клуба быть не может.
Касаемо клуба стрельбы, Сергиенко общался и с Сергеем Бочарниковым руководитель СК «Стрелец» и второй его учредитель по поводу ведения совместного бизнеса. Последний, в свою очередь, отчитывался о делах и проблемах клуба и занимался делами, связанными с вышеуказанным оборудованием. Теперь же Владимир Горелик квалифицировал его «некоторой имущественной услугой, переданной на временное пользование».
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что распространенные сведения, указанные в тексте обращения, ущемляют его права и охраняемые законом интересы. Истец оспаривает отказ ответчика в размещении ответа, в то время как право на публикацию опровержения, право на ответ, а также оспаривание нарушения установленного порядка опровержения или размещения ответа, являются разными способами защиты. В своем постановлении от 11 февраля 2010 г. Европейский Суд по правам человека дело «ФЕДЧЕНКО fedchenko против Российской Федерации» напоминает, что право на свободу выражения мнения, провозглашенное в статье 10 Конвенции, составляет одну из существенных основ демократического общества.
С учетом пункта 2 статьи 10 Конвенции, оно распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые благосклонно принимаются или считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство см. Оно включает, помимо прочего, право на добросовестное распространение информации по вопросам, представляющим всеобщий интерес, даже если такая информация содержит порочащие высказывания о частных лицах. Личное суждение автора по данному поводу, которое как уже указывалось выше, не может быть предметом проверки на соответствие его действительности. Кроме того суд считает, что истцом не правильно определен ответчик редакция Старооскольской городской общественно-политической газеты «Зори». Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд статьи 43 и 45 Закона РФ «О СМИ». Гражданин, в отношении которого в СМИ опубликованы сведения, ущемляющие Его права или охраняемые законом интересы, а также юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации пункты 3, 7 статьи 152 ГК РФ, ст. Если оспариваемые сведения были расположены в СМИ, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации часть 9 статья 2 Закона РФ «О средствах массовой информации».
В случае, если редакция средства массовой не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации. Отказ в удовлетворении иска в части предъявленных требований не лишает заявителя права на обжалование нарушения редакцией СМИ установленного Законом порядка рассмотрения права на ответ. Поскольку заявителю в иске отказано, судебные расходы взысканию не подлежат.
Для этой цели при входе в здание суда установлен специальный ящик. Выемка и регистрация поступивших таким способом документов осуществляется ежедневно. Для направления запросов о предоставлении информации о деятельности суда и обращений предложений, заявлений, жалоб в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22. В управлении по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области в целях противодействия и профилактикикоррупции установлен «телефон доверия», позволяющий принимать Ваши звонки. Если у Вас имеется информация, которая может быть отнесена к признакам проявления коррупции, просим звонить по телефону 4722 23-19-49. Также информацию можно направить почтой по адресу: 308000, г.