Само событие произошло 5 апреля по старому стилю (12 апреля – по-новому) 1242 года, однако официально праздник День воинской славы отмечается 18 апреля. 12 апреля 1242 года по новому стилю произошло Ледовое побоище — одно из самых мифологизированных сражений в русской истории. Главная» Новости» 18 апреля 1242 год событие. 1242 5 апреля год событие на руси.
5 мифов о Ледовом побоище
В центре линии немцы прорвали линию русских: «Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки». Войска Тевтонского ордена были окружены с обеих флангов русскими и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили, чтобы избежать такой же участи. Семь вёрст русские преследовали бегущих по льду. В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом и отказался от всех своих недавних завоеваний не только на Руси, но и в Летголе. Произошёл также обмен пленными. И только через 10 лет тевтонцы попытались снова захватить Псков. Значение битвы С традиционной точки зрения в российской историографии Ледовое побоище и победы князя Александра над шведами на Неве 15 июля 1240 года и над литовцами под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята в 1245 году имели большое значение для Пскова и Новгорода. Они задержали трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище и победа на Неве над шведами еще в XVI веке воспевались на поминаниях во всех новгородских церквях. Фильмы о Ледовом побоище Сергей Эйзенштейн в 1938 году снял фильм «Александр Невский», который включал в себя сцены из Ледового побоища. Эта работа признана одним из ярких представителей исторического жанра и существенно сформировала представления современных зрителей о битве.
Битва вошла в историю как яркий пример героизма русских воинов, отстаивавших свободу и независимость страны от иноземных захватчиков. В ознаменование этого события с 19 по 21 апреля состоится X-й военно-исторический фестиваль «Ледовое побоище 2019». Главная реконструкция состоится 20 апреля в 13:00.
Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять. По мнению историка В.
Кучкина , сведения русских источников о битве на Чудском озере весной 1242 года в данном случае стоит признать достоверными [38]. Изменчивость гидрографии Чудского озера [39] усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на возможном месте битвы — участке Тёплого озера , находящемся примерно в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — комплексной экспедицией Академии наук СССР под руководством Г. Караева проводились подводные археологические исследования. Однако из-за трёхметрового слоя ила на предполагаемом месте сражения найти какие-либо артефакты XIII века не представилось возможным [13] [40] [41] [42].
В 1958 году экспедицию генерала Г. Караева посетил историк, академик М. Он критиковал подход генерала к исследованиям и позднее отмечал, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…» [43]. Также историк Д.
Альшиц отметил, что Г. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе [44]. Военный историк, полковник в отставке М. Ангарский также подверг критике работу экспедиции Г. Караева, полагая, что вероятным местом битвы был район Тёплого озера у деревни Пнёво Псковской области примерно такое же место сражения указал ещё в 1950 году академик М.
Тихомиров — у восточного берега Тёплого озера, юго-западнее деревни Чудская Рудница [45] [46]. Вороний камень[ править править код ] Согласно мнению Г. Караева , основанному на результатах комплексной экспедиции Академии наук СССР конца 1950-х — начала 1960-х годов, Вороний камень изначально представлял собой высокий холм, сложенный в основном из красно-бурого песчаника. Первоначально он находился на острове Городец в восточной части Тёплого озера.
По мнению историка и археолога А. Кирпичникова , несмотря на небольшие по количеству силы, участвовавшие в этом сражении, не стоит недооценивать его значение: «Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями, но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории» [1]. Предполагается, что в водах «узмени» ранее находился достаточно высокий каменный утёс — Вороний камень [6] [10] [37]. Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять.
По мнению историка В. Кучкина , сведения русских источников о битве на Чудском озере весной 1242 года в данном случае стоит признать достоверными [38]. Изменчивость гидрографии Чудского озера [39] усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на возможном месте битвы — участке Тёплого озера , находящемся примерно в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — комплексной экспедицией Академии наук СССР под руководством Г. Караева проводились подводные археологические исследования. Однако из-за трёхметрового слоя ила на предполагаемом месте сражения найти какие-либо артефакты XIII века не представилось возможным [13] [40] [41] [42]. В 1958 году экспедицию генерала Г. Караева посетил историк, академик М.
Он критиковал подход генерала к исследованиям и позднее отмечал, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…» [43]. Также историк Д. Альшиц отметил, что Г. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе [44]. Военный историк, полковник в отставке М. Ангарский также подверг критике работу экспедиции Г. Караева, полагая, что вероятным местом битвы был район Тёплого озера у деревни Пнёво Псковской области примерно такое же место сражения указал ещё в 1950 году академик М.
Тихомиров — у восточного берега Тёплого озера, юго-западнее деревни Чудская Рудница [45] [46].
Легенда о побоище: была ли на самом деле знаменитая битва Александра Невского?
Хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, то есть 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы — установлен на 18 апреля. 5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище. 775 лет назад, 5 апреля 1242 года, произошло Ледовое побоище, в котором русское войско под командованием князя Александра Невского разбило на льду Чудского озера армию Ливонского. 7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища.
Ледовое побоище. Как Александр Невский разбил германских псов-рыцарей
Сначала князь разбил шведов на Неве в 1240 году, а потом тевтонцев на льду Чудского озера — в 1242-м, остановив «Великий натиск на Восток». 7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища. 18 апреля отмечается День воинской славы в России, посвященный событиям 1242 года — Битва на Чудском озере или Ледовое побоище. В 1242 году русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на Чудском озере.
5 мифов о Ледовом побоище
Все же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен».
Во многом миф сложился из-за фильма «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна. Сражавшихся были тысячи По современным оценкам, речь все-таки шла о сотнях — в ранних летописях не говорится о таком масштабе. В качестве наиболее реалистичных цифр называют 200-400 немцев против 400-800 русских. В Ледовом побоище участвовала пехота Еще один миф, порожденный фильмом «Александр Невский»: по мнению экспетов, пехота в то время была эффективна только при осадах крепостей, а против конницы при таких столкновениях была совершенно бесполезна и не использовалась. Дело в том, что Псков во времена феодальной раздробленности был по сути независимым субъектом и имел договор с Ливонским орденом еще с 1228 года. Так что ничего удивительного, что сторонники принятия католичества открыли перед немцами ворота. Фото: кадр из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» Другие известные сражения с крестоносцами Сражение на Омовже 1234 год Битва на реке Омовжа она же при Эмбахе , в которой войска Новгородской республики Владимиро-Суздальского Княжества во главе с отцом Александра Невского князем Ярославом Всеволодовичем сошлись с Орденом меченосцев. Крестоносцам нанесли поражение на их же территории. Невская битва 1240 год Сражение у места впадения Ижоры в Неву против шведов — новгородское войско под руководством Александра Невского отразило корабельное вторжение.
Ранее некоторые платили дань Полоцку и Новгороду, что, естественно, стало «яблоком раздора». Юрьев — главный русский форпост в Ливонии — был захвачен рыцарями в 1215 году. Но в 1224 году, когда эсты восстали против власти ордена, они позвали на помощь новгородцев, и те откликнулись: воины князя Вячеслава Борисовича несколько недель обороняли Юрьев от войска крестоносцев, и все, включая самого князя, героически погибли на его стенах. Рыцари Ливонского ордена. Фото: commons. Вооруженные конфликты между рыцарями и дружинами русских князей шли постоянно, причем после создания католических государств инициатива в основном исходила от наших предков. За первую треть XIII века известно более десятка больших походов русичей в Ливонию, которые были увенчаны грандиозным разгромом войск ордена, учиненным князем Переяславским и Новгородским Ярославом Всеволодовичем на реке Омовже под Дерптом в 1234 году. Кстати, в том походе впервые участвовал четырнадцатилетний или пятнадцатилетний — год рождения в разных источниках не совпадает сын Ярослава княжич Александр. Через два года получившие подкрепление из Гольштейна крестоносцы ввязались в войну с литовцами и были разбиты окончательно. Согласно источникам, в битве при Сауле Шауляй погибли 48 рыцарей ордена и возглавлявший их великий магистр Фольквин фон Наумбург. Но что особо интересно: на стороне ордена меченосцев сражались и 200 псковских воинов! Друзья-соперники Это весьма важный нюанс — Псков и Новгород в те времена были если не врагами, то соперниками, и зачастую выступали на разных сторонах. Псков располагается на равном расстоянии от Риги и Новгорода, поэтому доставалось ему порой с двух сторон, — новгородцы ходили в набег, а крестоносцы мстили псковичам. Внутри города была как «новгородская» партия, так и сторонники дружбы с Ливонией — все-таки основным торговым партнером псковичей была Европа, а Новгород был прямым конкурентом. После разгрома Ливонского ордена Псков вернулся к союзу с Новгородом и даже извлек из этого некоторую территориальную выгоду. Однако в 1240 году ливонцы снова начали войну, а новгородцы отказались помогать соседям. В итоге — тяжкое поражение на поле боя и потеря Изборска, после которой псковичи вынуждены были заключить договор о дружбе с ливонцами и пригласить князем немецкого ставленника Ярослава Владимировича. Он происходил из Смоленских Ростиславичей, был женат на немке, а сестра его была замужем за Теодорихом Буксгевденом — родным братом рижского епископа Альберта и дерптского епископа Германа. Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода, середина XVI века. Фото: Общественное достояние По договору в городе с представительскими функциями находились два рыцаря-фогта, видимо, с небольшим отрядом воинов-кнехтов. Кроме того, псковичи вместе с крестоносцами построили в формально ничейных, но традиционно плативших дань Новгороду землях племени водь крепость Копорье, что было воспринято «господином Великим» как откровенно недружественные действия. Теперь уже Новгороду пора было задуматься о своей безопасности. Новгород, как и Псков, был корпоративной торговой республикой, управляемой самими горожанами. Князя они приглашали или нанимали исключительно для обороны своих земель от врагов, естественно, не бескорыстно. Князь не должен был посягать на собственно новгородские территории, но собирать дань с зависимых или покоренных окрестных племен имел полное право. Интересы княжеской дружины и собственно новгородцев в определенных ситуациях могли отличаться. Не было единства и внутри самих горожан. Например, купечество вело активную торговлю с Европой, посему не было заинтересовано в большой войне с ливонскими городами, а новгородские стражники город содержал и свое войско , наоборот, ведь война была для них главным источником дохода. Боролись с переменным успехом, периодически изгоняя друг друга, но в 1231 году Всеволодовичи противников одолели. Юрий после смерти отца стал великим князем Владимирским, а младший Ярослав сел в Киеве, который он захватил в 1236 году с помощью новгородских воинов. В самом же Новгороде он оставил своего юного сына Александра. Картина художника Г.
Ход сражения кратко Карта Ледового побоища Первые столкновения ледового побоища начались в начале апреля 1242 года на северном берегу Чудского озера. Крестоносцами руководил известный полководец Андреас фон Фельфен, который был в два раза старше новгородского князя. Армия Невского насчитывала 15-17 тысяч воинов, в то время как у германцев их было около 10 тысяч. Однако, по свидетельству летописцев, как Руси, так и заграничных, немецкие войска были намного лучше вооружены. Но как показало дальнейшее развитие событий, это сыграло с крестоносцами злую шутку. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. Немецкие войска, владеющие методикой нападения «свиней», то есть строгим и дисциплинированным строем, главный удар направили в центр врага. Однако Александр сначала атаковал армию врага с помощью лучников, а затем приказал нанести удар по флангам крестоносцев. В результате немцы были вытеснены вперед, на лед Чудского озера. Зима в это время была долгая и холодная, поэтому на момент апреля лед весьма хрубкий на водоеме сохранялся. После того, как немцы поняли, что отступают на лед, было уже поздно: лед начал трескаться под давлением тяжелых немецких доспехов. Именно поэтому историки назвали сражение «ледовым побоищем». В результате часть воинов утонула, другая часть была убита в бою, но большей части все же удалось спастись бегством. После этого, войска Александра окончательно выгнали крестоносцев с территории Псковского княжества. Точное место битвы до сих пор не установлено, это связано с тем, что Чудское озеро имеет очень изменчивую гидрографию. В 1958-1959 годах была организована первая археологическая экспедиция, однако следов битвы не было обнаружено. Историческая справка Результат и историческое значение битвы Первым результатом битвы стало то, что Ливонский и Тевтонский ордена подписали с Александром перемирие и отказывали от своих претензий на Русь. Сам же Александр стал фактическим правителем Северной Руси. Уже после его смерти, в 1268 году, Ливонский орден нарушил перемирие: состоялась Раковская битва. Но и в этот раз победу добыли войска Руси. После победы в «ледовом побоище» Новгородская Республика во главе с Невским смогла перейти от оборонительных задач к завоеванию новых территорий. Александр предпринял несколько удачных походов против литовцев.
Борьба Руси с западными завоевателями в XIII в.
Новгородский князь Александр Невский выбил немцев из Копорья, а затем, получив военную помощь от Владимира и Суздаля, штурмом взял Псков. Решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г. Ледовое побоище 5 18 апреля 1242 г. Изборск, Псков и стали продвигаться к Новгороду. Однако войска под командованием Александра Невского перешли в контрнаступление и штурмом взяли крепость Копорье на побережье Финского залива Балтийского моря, а затем освободили Псков.
Александр Невский. Миниатюра из «Царского титулярника».
Источник Характерно, что первую поездку в 1247 году князь совершил после того, как монголы отравили его отца. Вторая вызывает еще больше вопросов. После нее состоялся печально известный поход Неврюевой рати — карательный поход монголов 1252 года против младших братьев Невского Андрея и Ярослава Тверского , во время которого убили людей «бещисла». Андрей был посажен монголами на княжение во Владимире, в тот момент считавшемся центром русских земель. Он, в отличие от отца и брата, не хотел признавать власть Орды. Александр же формально получил власть «над всей Русью» — Киевом и Новгородом, хотя по порядку древнерусского престолонаследия должен был сесть именно на андреевское место.
Исходя из этого, некоторые исследователи считают, что Неврюева рать была послана после жалобы Александра, желавшего занять владимирский престол, на брата. Правда, никаких прямых доказательств в пользу этого нет, только косвенные. Неврюева рать, иллюстрация из «Лицевого летописного свода». Источник Но факт остается фактом: Александр не только не противился монгольской власти, но и всячески ей способствовал. Так, в 1255 году в Новгороде, где в тот момент княжил сын Невского Василий, поднялось восстание против монгольской переписи. Василий поддерживал мятежников, но, не желая перечить отцу, уехал в Псков.
В итоге святой князь приехал в Новгород с монгольскими чиновниками и «навел там порядок». Советчикам своего сына, которые подбивали молодого князя сопротивляться переписи, он приказал резать носы и выкалывать глаза «овому носа урезаша, а иному очи выимаша». После этого князь также обязал новгородцев платить монголам дань. Так что можно сделать вывод, что именно благодаря Невскому новгородские земли вошли в зону влияния Орды, хотя монголы до них так и не дошли. Однако считать, что Невский наведывался в Орду исключительно для укрепления собственной власти, тоже неправильно. Так, в своей последней поездке 1262—1263 князю удалось отговорить хана Берке от новых карательных походов и от набора русских воинов для внутриордынских междоусобиц.
Вряд ли Невский осознанно встал на сторону монголов и уж тем более размышлял о том, реально или нереально с ними бороться в текущий момент. В те времена ордынское нашествие воспринималось как кара божья. Противиться ему, считали православные, равносильно тому, чтобы бороться с божьей волей. Так что никакого «потом» или «когда Русь окрепнет» для князя попросту не существовало. Вот как о нашествии монголов, к примеру, писал автор Тверской летописи: «За грехи наши Бог напустил на нас поганых; ведь Бог, в гневе своем, приводит иноплеменников на землю, чтобы побежденные ими люди обратились к нему… А если какая-нибудь земля согрешит, Бог наказывает ее смертью, или голодом, или нашествием поганых, или засухой, или сильным дождем, или пожаром, или иными наказаниями; и нужно нам покаяться и жить, как велит Бог…» Ему вторила и Лаврентьевская летопись: «За умножение беззаконий наших привел на нас Бог поганых, не им покровительствуя, но нас наказывая, чтобы мы воздержались от злых дел. Такими карами казнит нас Бог — нашествием поганых; ведь это бич его, чтобы мы свернули с нашего дурного пути».
Почему Александр Невский и почему Ледовое побоище? Целью подобных произведений было не создать реальную биографию выбранного персонажа, а доказать его святость, показать его последовательный путь к спасению. Житие Александра в этом плане намекало, что, хотя верховная власть на земле исходит от Бога, даже князь не может противиться каре свыше: он должен смиренно подчиниться воле «земного царя» — хана. Автор как бы оправдывал поступки князя в глазах тех, кто еще мог знать его лично. Изображение Александра Невского из Лицевого летописного свода. Источник Житийные повести строятся на определенных агиографических штампах, поэтому историки относятся к ним весьма критично.
Так, житие Александра Невского пестрит заимствованиями из библейских и других текстов: «Александрии», «Троянской притчи», «Девгениева деяния» и «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия. Всё это нагромождение героики нужно, чтобы показать приверженность князя идеалам православия. И тут надо отдать должное агиографу.
Дело в том, что Псков во времена феодальной раздробленности был по сути независимым субъектом и имел договор с Ливонским орденом еще с 1228 года. Так что ничего удивительного, что сторонники принятия католичества открыли перед немцами ворота. Фото: кадр из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» Другие известные сражения с крестоносцами Сражение на Омовже 1234 год Битва на реке Омовжа она же при Эмбахе , в которой войска Новгородской республики Владимиро-Суздальского Княжества во главе с отцом Александра Невского князем Ярославом Всеволодовичем сошлись с Орденом меченосцев. Крестоносцам нанесли поражение на их же территории.
Невская битва 1240 год Сражение у места впадения Ижоры в Неву против шведов — новгородское войско под руководством Александра Невского отразило корабельное вторжение. Раковорская битва 1268 год Крупное противостояние армий северорусских республик и княжеств против объединенных сил рыцарей Ливонского ордена, Дерптского епископства и Датской Эстляндии при крепости Раковор. Несмотря на победу в сражении, взять крепость так и не удалось. Память о битве на Чудском озере Помимо даты 18 апреля, Ледовое побоище нашло отражение в культуре: фильм 1938 года «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна 1938 года считается мировой классикой, как и музыка к нему, которую написал Сергей Прокофьев. Также существует поэма «Ледовое побоище» за авторством Константина Симонова.
Усомниться в реалистичности такого построения довольно просто —теоретически пехотинец и конный воин могут двигаться с одинаковой скоростью в случае, если конный воин будет придерживаться темпа пехотинца. Однако вспомним, согласно летописи, «немцы», построенные «свиньей», протаранили русское войско. В условиях реализации таранного удара довольно сложно представить, что конное войско могло двигаться в темпе пехоты. Динамика боя была бы просто утеряна напрочь. Обратную ситуацию — когда пехота двигается «в ногу» с конными воинами — представить сложно даже с физиологической точки зрения. Вопрос с рыцарской «свиньей» усугубляет отсутствие подробного ее описания в источниках», — комментирует эксперт. Есть также версии о том, что «свинья» была лишь методом сближения с противником, в то время как в процессе боя она рассыпалась историк Ганс Дельбрюк. В чем значимость битвы? Известное сражение не сразу обрело свою историческую «популярность», если сравнивать два военных события под предводительством Александра Невского, то Невской битве уделено гораздо больше внимания, чем Ледовому побоищу. А летописный свод северо-восточной Руси Лаврентьевский ограничивается лишь скромным сообщением: «Ходи Александръ Ярославичь с Новъгородци на Немци и бися с ними на Чюдъскомъ езере у Ворониа камени. И победи Александръ, и гони по леду 7 верст секочи их». В новгородском летописании лаконичность известия разбавляет провиденциальная идея — идея божией помощи войскам Александра Невского: «Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, еюже ради новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи Богъ князю Александру», — замечает эксперт. Назарука «Побоище» работы В. Назарука Победа в битве на Чудском озере стала еще одним важным элементом в формировании образа Александра Невского как национального героя. Об этом сказал российский историк Денис Хрусталев: «Ледовое побоище завершило важный как для современников, так и для потомков этап борьбы за Прибалтику. В 1241 году владения Тевтонского ордена и его союзников простирались до Шелони, Луги и верховий Ижоры.
5 мифов о Ледовом побоище
1. В 1240–1242 гг. Александр Невский одержал победы над немецкими и шведскими рыцарями. Это событие вошло в историю под названием Невская битва. Ледовое побоище 1242 года являлось еще одним событием в череде территориальных конфликтов Новгорода с западными соседями (Швеция, Дания, Тевтонский и Ливонский Орден). Именно здесь (5) 12 апреля 1242 года произошло сражение, которое вошло в историю как Ледовое побоище. Войско немцев включало 10-12 тысяч человек, Александр Невский. В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. Само событие произошло 5 апреля по старому стилю (12 апреля – по-новому) 1242 года, однако официально праздник День воинской славы отмечается 18 апреля.
День воинской славы России — Ледовое побоище (1242)
| «Ледовое побоище» | в начале марта 1242 года Александр Невский освободил Псков и военные действия были перенесены на территорию противника. |
| Борьба Руси с западными завоевателями в XIII в. | 775 лет назад, 5 апреля 1242 года, произошло Ледовое побоище, в котором русское войско под командованием князя Александра Невского разбило на льду Чудского озера армию Ливонского. |
| Ледовое побоище | Участники лекции пришли к выводу, что Ледовое побоище, случившееся 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера у острова Вороний Камень, вошло в историю как одно из важнейших в истории. |
| Ледовое побоище — Википедия | События 1242 года вдохновили целый ряд заметных произведений искусства XX века. |
«Ледовое побоище»
Вот что написано в ливонской хронике: «Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили». Согласно легенде, войска Александра Невского еще семь верст по льду преследовали противника. В итоге новгородская летопись отмечает, что пало чуди без числа, а немцев - четыреста рыцарей в другой редакции - пятьсот , пятьдесят человек захватили в плен и доставили в Новгород. На самом деле Ледовое побоище - апогей длительной военной кампании. Племена древних латышей и эстонцев заставляли принять «истинную веру» огнем и мечом. Крестоносцы не прочь были захватить и русские земли. Первое сражение произошло на Неве 15 июля 1240 года, когда князь Александр Ярославович разбил шведское войско. За это он получил в народе почетное прозвище Невский. Впрочем, после победы новгородские бояре решили, что миссия Александра закончена, и отправили героического князя к отцу в Переславль-Залесский.
Бронзовый Алексеевский крест стоит в деревне Кобылье Городище. Они захватили Изборск, Псков, построили в Копорье свою крепость. Когда нависла новая опасность, представители Господина Великого Новгорода отправили гонцов к великому князю Ярославу за помощью. Он послал воевать младшего сына Андрея. Однако новгородцы потребовали, чтобы дружины повел другой его сын - победитель Невский. Так князь Александр снова оказался во главе похода. Он взял Копорье, отбил Псков и пошел на Дерпт, захваченный крестоносцами русский город Юрьев, ныне эстонский Тарту, но до него не дошел. Крестоносцам удалось разбить один из передовых отрядов русских. Воодушевленные удачей рыцари с новой силой пошли в наступление. Вот почему пришлось принять бой в районе Чудского озера.
Разгром рыцарей позволил заключить мир, который надолго остановил западную экспансию на русские земли. В 1938 году Сергей Эйзенштейн снял знаменитый фильм «Александр Невский», в котором изобразил события того далекого времени. Образы великого режиссера оказались настолько впечатляющими, что даже на ордене Александра Невского, учрежденном в годы Великой Отечественной войны, красуется не канонический портрет святого князя, а профиль исполнителя главной роли актера Николая Черкасова. Памятник Александру Невскому - вторая дань уважения прошлому. Старинные хроники - ливонские и новгородские - рассказывают о событиях тех далеких лет, в деталях описывают Ледовое побоище и даже дают число погибших и пленных. Почему же в наши дни у кого-то возникло желание все это оспорить? Нигилизм критиков основывается на ряде причин. Прежде всего, на недоверии к хроникам. Многие из них были написаны много позже событий, и часто летописцы в качестве основы своих сочинений использовали уже ставшие легендами повествования о битвах и походах, проходивших позже или раньше Ледового побоища. Русские, немцы, литовцы и балтийские племена много воевали, меняя союзников и врагов.
Так что путаница в исторических документах возможна.
Старинные хроники - ливонские и новгородские - рассказывают о событиях тех далеких лет, в деталях описывают Ледовое побоище и даже дают число погибших и пленных. Почему же в наши дни у кого-то возникло желание все это оспорить? Нигилизм критиков основывается на ряде причин. Прежде всего, на недоверии к хроникам. Многие из них были написаны много позже событий, и часто летописцы в качестве основы своих сочинений использовали уже ставшие легендами повествования о битвах и походах, проходивших позже или раньше Ледового побоища.
Русские, немцы, литовцы и балтийские племена много воевали, меняя союзников и врагов. Так что путаница в исторических документах возможна. Но главным источником сомнений стал сегодняшний взгляд на потенциал армий XIII века. Действительно, как могли средневековые воины отправиться в поход зимой, да еще по местности, которая и в наши дни труднопроходима? Закованные в металл тысячи солдат с тяжелым оружием должны были преодолеть сотни километров через леса, по глубокому снегу и льду. Чем они питались?
Где брали фураж для коней? К тому же десяток ученых в разные годы определили по меньшей мере семь точек, где теоретически могло случиться главное сражение тевтонцев и дружин Александра Невского. Три из них - у эстонского берега Чудского озера. Четыре - у российского. В доказательство опять же приводились хроники, легенды, анализ карт и географических названий. В общем, все это привело к скандалу.
В середине 1950-х германский публицист граф Пауль фон Рорбах заявил, что никакого Ледового побоища не было. Русские-де сами не имеют доказательств победы над немецким оружием, а фильм Эйзенштейна - творческая фантазия режиссера. Пожалуй, именно германский граф подтолкнул к желанию разобраться в мифах и легендах времен Александра Невского. В ее состав вошли не только ученые - добровольцами записались студенты и даже школьники. Штаб Академии наук в Самолве. И правда, что такого: нырнуть поглубже, и сразу на дне откроются и щиты, и мечи, и рыцарские шлемы с отрубленными рогами - все, как наглядно показано в фильме Эйзенштейна.
Но экспедиция не только копала и погружалась под воду. Основной задачей стало восстановить эпоху. Понять, что было на этих землях много веков назад, как жили люди, куда вели дороги, где располагалась линия берега. Древние тексты дали немало подсказок. Например, указанные в них топонимы - «Узмень», «Вороний камень». Узмень - понятно, узкое место.
Чудское озеро - одно из крупнейших в Европе. По сути, это сеть озер: Чудское, Теплое и Псковское. С юга на север они протянулись почти на сто километров.
Так что никакого «потом» или «когда Русь окрепнет» для князя попросту не существовало. Вот как о нашествии монголов, к примеру, писал автор Тверской летописи: «За грехи наши Бог напустил на нас поганых; ведь Бог, в гневе своем, приводит иноплеменников на землю, чтобы побежденные ими люди обратились к нему… А если какая-нибудь земля согрешит, Бог наказывает ее смертью, или голодом, или нашествием поганых, или засухой, или сильным дождем, или пожаром, или иными наказаниями; и нужно нам покаяться и жить, как велит Бог…» Ему вторила и Лаврентьевская летопись: «За умножение беззаконий наших привел на нас Бог поганых, не им покровительствуя, но нас наказывая, чтобы мы воздержались от злых дел. Такими карами казнит нас Бог — нашествием поганых; ведь это бич его, чтобы мы свернули с нашего дурного пути». Почему Александр Невский и почему Ледовое побоище? Целью подобных произведений было не создать реальную биографию выбранного персонажа, а доказать его святость, показать его последовательный путь к спасению. Житие Александра в этом плане намекало, что, хотя верховная власть на земле исходит от Бога, даже князь не может противиться каре свыше: он должен смиренно подчиниться воле «земного царя» — хана.
Автор как бы оправдывал поступки князя в глазах тех, кто еще мог знать его лично. Изображение Александра Невского из Лицевого летописного свода. Источник Житийные повести строятся на определенных агиографических штампах, поэтому историки относятся к ним весьма критично. Так, житие Александра Невского пестрит заимствованиями из библейских и других текстов: «Александрии», «Троянской притчи», «Девгениева деяния» и «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия. Всё это нагромождение героики нужно, чтобы показать приверженность князя идеалам православия. И тут надо отдать должное агиографу. Противостояние князя шведам, которые привезли с собой на невские берега епископа, его категорический отказ принимать вероучение «латынян» даже под угрозой порабощения монголами автор жития выделяет, чтобы показать Невского последним защитником православного мира. За это он «прощает» князю все спорные поступки, хотя они менее противоречивыми от этого не становятся. Плохое постепенно забылось, а хорошее запомнилось: к концу XV века за Александром начинает закрепляться слава героя , как и прозвище Невский хотя позднее летописи награждали им и сыновей Александра Ярославича, которые никак не могли участвовать в битве 1240 года.
Так, первый российский император основал столицу своей державы почти там же, где Александр разбил шведов. А в 1724 году перевез туда мощи князя и сделал датой его поминания 30 августа — день, когда был заключен Ништадтский мир со Швецией. Образ «святого князя» Петр непосредственно связывал с борьбой за Балтику, и это представление стало закрепляться в исторической памяти. Линию Петра в отношении к Александру Невскому продолжили последующие монархи. Сложившейся канонической оценки придерживались и дореволюционные историки, и их советские коллеги. Но вот Ледовое побоище долгое время для них было «темной лошадкой». Так, Ключевский вообще не счел нужным говорить о сражении в своих «Лекциях по русской истории». Но 80 лет назад значение побоища внезапно «осознали». Упоминание о битве обнаружилось в выписках из исторических книг Карла Маркса: «Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты были окончательно отброшены от русской границы».
В атмосфере ожидания Второй мировой войны это высказывание подхватили и советские историки. Свою роль сыграл и фильм Эйзенштейна, который рассказывал скорее о будущем, нежели о прошлом. Кино о «первом борце с немецкой агрессией» было настолько в духе времени, что его запретили к показу, и на экраны фильм вышел только в 1941 году. Наступил апогей культа Александра Невского. В 1942 году в его честь был учрежден как в дореволюционные времена орден с профилем актера Николая Черкасова в роли новгородского князя. Сотрудничество князя с монголами перестали замалчивать и даже стали ставить ему в плюс. Образ Невского хорошо лег на складывающуюся имперскую идеологию и существует в таком виде и поныне. Например, особое место Ледовое побоище занимает в российском милитаризме. Так, дата сражения неверная — 18 апреля вместо 5-го и его локация — Чудское озеро — считаются днем и местом воинской славы России, а сам князь — покровителем сухопутных войск и морской пехоты России.
Советский орден Александра Невского. Источник Однако с современных позиций невозможно сказать, кем был Александр Невский на самом деле — героем или злодеем, а соответственно — считать его примером или антипримером для подражания.
В Софийской летописи говорится, что часть ливонцев погибла в озере. Разгромив противника, русская армия вернулась в Новгород, взяв пленных. Значение битвы Первые краткие сведения о сражении содержатся в Новгородской летописи. Последующие летописи и жития Невского приводят дополнительные сведения. Сегодня существует много популярной литературы, посвященной описанию сражения. Здесь нередко упор скорее делается на красочные картинки, чем на соответствие реальным событиям. Краткое содержание книг для детей редко позволяет полноценно описать всю историческую канву битвы.
Историки по-разному оценивают силы сторон. Традиционно называется численность войск примерно в 12—15 тысяч человек с каждой стороны. По тем временам это были очень серьезные армии. Правда, в немецких источниках утверждается, что в сражении погибло всего несколько десятков «братьев». Однако здесь речь идет только о членах Ордена, которых никогда не было много. Фактически это были офицеры, под началом которых находились рядовые рыцари и вспомогательные воины — кнехты. К тому же вместе с немцами в войне принимали участие союзники из чуди, которых ливонские источники тем более не учитывали. Разгром немецких рыцарей в 1242 году имел большое значение для ситуации на северо-западе Руси. В условиях монголо-татарского ига было очень важно надолго остановить наступление Ордена на русские земли.
Следующая серьезная война с ливонцами состоится только более чем через 20 лет.