Позже Риттер работал консультантом по безопасности и военным вопросам в сети Fox News.

бывший офицер разведки США. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Скотт Риттер напомнил, что за последние несколько месяцев военный потенциал ВСУ значительно иссяк. Скотт Риттер: "Посмотрите на панику на саммите НАТО!

Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в Екатеринбурге:«Мозг американцев поражен русофобией»

Бывший сотрудник военной разведки США Скотт Риттер рассказал журналисту Гарланду Никсону, что ракеты большой дальности ATACMS, используемые украинскими. СКОТТ РИТТЕР, экс-офицер морской разведки США: Да они знают, что это плохая идея. Скотт Риттер осудил решение США, которые тратят на оборону триллион долларов в год, напасть на «обнищавщее» государство Йемен.

Риттер Скотт: СВО закончится победой России летом 2023 года

В результате, Россия получила бы Крым, а вся территория, включая Киевскую и Сумскую области, а также часть Запорожской и Луганской области. Луганск и Донецк остались бы независимыми субъектами, а после проведения референдума могли бы самостоятельно определить свой статус. Таким образом можно было сохранить сотни тысяч украинских и российских военнослужащих, не говоря уже об инфраструктуре, ущерб которой оценивается в десятки и даже сотни миллиардов долларов. К сентябрю 2022 года ВСУ накопили значительные резервы за счёт поставок военной техники из США и Европы и смогли провести успешную контратаку в Харьковской области, а после армия РФ и сама ушла из Херсона.

Скотт Риттер напоминает, что в настоящее время Россия продолжает борьбу за освобождение Донбасса, Херсонской и Запорожской областей. После летней наступательной кампании становится ясно, что Украина обречена, и уже скоро Россия будет определять условия победы и её характер.

Тогда вам не нравился социализм. После некоторых встречных усилий мы разоружились хотя бы частично, но вам опять не нравится наш «имперский тоталитаризм», хотя наше жизненное пространство сужаете довольно подлыми, спекулирующими на нацистской символике заговорами против нас, именно вы. Вам нужно уничтожить нас, и только после уничтожения вы сможете спать спокойно. Скотт, вы ослепли, осатанели от жажды крови.

Очнитесь, прошу вас, потому что добром это не кончится. Могу вас уверить, что в 1970-1980-е годы никто не натаскивал советских солдат и офицеров «убивать американцев». О вас говорили, как о странном заокеанском ненавистнике советского образа жизни, как о «вероятном противнике» термин Генерального штаба ВС СССР , но никогда как о реальном. Вы были слишком далеко, и ваши ценности, над которыми мы скорее добродушно посмеивались, отстояли от нас на такое расстояние, которые волей-неволей делало ваше существование туманным и зыбким. В них вы рисовались людьми, приверженными неумеренному самовосхвалению богатством, славой и властью, невротическими, не приемлющими иных точек зрения и потому уязвимыми. Клянусь вам, что никто и никогда не орал перед строем советских рядовых, сержантов и младших офицеров — «Американцы — ваши враги!

Убейте их! Выжгите их дотла до четырнадцатого колена! Убьём их всех до единого! Это манера Ветхого Завета, а не Нового. Если вы, Скотт, крещены, и осознаёте себя именно как член Церкви, христианин, вам не может не броситься в глаза вопиющее отпадение от Христа в той части, которая касается американской культуры, полной ветхозаветного по духу насилия, непрерывной мести и победы насилием, и ничем другим. Ещё недавно верующие на свой лад, вы насаждаете сатанинский культ ЛГБТ там, где ещё недавно готовы были вешать, резать, жечь и топить за малейшее отклонение от образа «доброго семьянина».

И жгли, и топили то ведьм, то еретиков. Это — ваши ценности. У нас они не прижились. Как выросший на американской суррогатной культуре, или, по крайне мере, стремившийся знать и понимать её, могу добавить, что убийство никогда не виделось мне эффективным решением проблем. Оно, как минимум в христианских координатах, является откладыванием разговора на более поздний срок. Если «тот свет» существует, жертвы придут к убийце и затеют с ним не слишком приятную беседу, полную упрёков и обвинений, не говоря уже о Божьем Суде, в который вы, может быть, верите.

The Russians did nothing to Georgia. In 2008 Russia was engaged in active negotiations with Georgia for the return of Abkhazia and South Ossetia. That same year the West ordered the Georgian government to stop negotiations, and instead use the Georgian army, which the West had helped build, to invade South Ossetia. Georgia invaded, killing Russian peacekeepers in their sleep. Russia counterattacked, destroying the Georgian army. Russia stopped short of taking Tbilisi, which was left undefended.

The West did nothing to help Georgia. In 2014 the West provoked a war with Russia in Ukraine. The West promised to stand by Ukraine forever. In 2022 Russia counterattacked. There is only death and destruction. In 2024 the West is trying to buy Georgian politicians in an effort to open a second front against Russia.

The West offers EU membership. Russia offers peace and co-prosperity. Georgia, the choice is yours: A path of peace and prosperity that leads through Moscow.

У меня дядя точно так же видел, когда 50 сослуживцев его умерли и когда они высаживались в Европе, я видел это кладбище его друзей в Люксембурге. Для меня это совместное празднование. Я бы хотел, чтобы американские солдаты вместе с российскими прошлись по Красной площади и вместе праздновали 9 Мая. Я очень хочу, чтобы моя страна перестала играть в эти глупые игры, чтобы она наконец увидела правду", — отметил Риттер. Бывший американский разведчик также прокомментировал решение об отмене Дня Победы на Украине.

Экс-разведчик Риттер: США сбегут с Украины при первой возможности

последние выступления. Бывший сотрудник военной разведки США Скотт Риттер рассказал журналисту Гарланду Никсону, что ракеты большой дальности ATACMS, используемые украинскими. Шоу Скотта Риттера 24.11.2023 смотреть последний выпуск и другие передачи о политик. Скотт Риттер выступает в эфире канала «Соловьев Лайф» 25 апреля 2024 года. Скотт Риттер — бывший Инспектор ООН по вооружениям в Ираке (1991–1998).

Запад готов к переговорам с Россией, — Скотт Риттер

Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)	Бывший офицер американской разведки, эксперт по вооружения Скотт Риттер дал прогноз в интервью американскому журналисту Эндрю Наполитано, согласно которому Росия.
Скотт Риттер: Путин больше не будет шутить с Украиной и США. - YouTube	Скотт Риттер о БУДУЩЕМ УКРАИНЫ скотт риттер на русском скотт риттер последнее интервью Scott Ritter.
Шоу Скотта Риттера о ситуации на Украине - последние выступления	бывший офицер разведки США.

Позволить умереть целой нации: экс-разведчик США раскрыл реальную цель помощи Вашингтона Украине

В 1999 году была опубликована книга Риттера «Финал: решение проблемы Ирака — раз и навсегда», в которой он повторил своё утверждение о том, что Ирак препятствовал работе инспекторов и пытался спрятать и сохранить важные элементы для возобновления программ производства ОМП в более поздние сроки. Однако, он также выразил разочарование как в связи с предполагаемыми попытками Центрального разведывательного управления ЦРУ внедриться в ЮНСКОМ и использовать инспекторов в качестве средства сбора разведывательных данных, с помощью которых можно добиваться смены режима в Ираке, что являлось нарушением регламента ЮНСКОМ, так и обоснование для ограничения деятельности инспекторов в 1998 году, данное иракским правительством. В заключении книги Риттер раскритиковал нынешнюю политику США по сдерживанию в отсутствие инспекций как недостаточную для того, чтобы предотвратить повторное приобретение Ираком ОМП в долгосрочной перспективе. Он также отверг идею силового свержения режима Саддама Хусейна. Вместо этого он выступал за политику дипломатического сватовства, ведущую к постепенной нормализации международных отношений с Ираком в обмен на подтверждённый инспекцией отказ от его программ создания оружия массового поражения и другой нежелательной политики. Риттер снова продвигал примирительный подход к Ираку в документальном фильме 2000 года «В зыбучих песках: правда о ЮНСКОМ и разоружении Ирака», в котором он выступил сценаристом и продюсером.

В фильме Риттер утверждает, что Ирак — это «тигр с вырванными клыками» и что инспекции были успешными для решения задачи уничтожения значительного иракского потенциала оружия массового уничтожения. В 2002 году Риттер отправился в Ирак, чтобы выступить перед парламентом как частное лицо. Он заявил, что США вот-вот совершат «историческую ошибку», и призвал их разрешить возобновить проверки [22]. Прогнозы войны в Ираке[ править править код ] Сразу после начала вторжения коалиции в Ирак, но до взятия Багдада премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил парламенту Соединенного Королевства , что США и Соединенное Королевство считают, что у них есть «достаточные силы» в Ираке. Риттер на португальской радиостанции TSF высказал противоположную точку зрения: «Соединённые Штаты должны будут покинуть Ирак, поджав хвост, побеждёнными.

Это война, которую мы не можем выиграть. У нас нет военных средств, чтобы захватить Багдад, и по этой причине я считаю, что поражение Соединённых Штатов в этой войне неизбежно. Каждый раз, когда мы сталкиваемся с иракскими войсками, мы можем выиграть несколько тактических сражений, как мы это делали в течение десяти лет во Вьетнаме , но мы не сможем выиграть эту войну, которая, на мой взгляд, уже проиграна» [23]. Войска США быстро взяли Багдад, но характеристика результата как «победа в войне» остаётся спорной. Вскоре после падения Багдада Риттер появился на шоу Шона Хэннити , обсуждая законность вторжения и своё участие в программе проверки вооружения.

Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

С тем, чтобы до того, когда западные возможности будут реализованы в полной мере. Если Россия действительно сумеет нанести поражение Украине в этот указанный период времени. Тогда раковая опухоль будет удалена и США перестанет проводить дальше эту политику, и у России будет возможность внести изменения или по новой определить свои отношения с Европой. Но если этим летом не удастся России победить, в таком случае она перетечет на будущий год.

Тогда это приведет нас к следующему вопросу — а способна Россия победить в этой войне или нет? Но не пойдут ли они дальше в своих целях и попытках вернуть Россию в то состояние? А они прямо говорят о том, чтобы расчленить Россию. Риттер: - Действительно, это так и есть, как вы сказали. С другой стороны, на сегодняшний день американцы хотят послать или доставить на Украину 31 танк «Абрамс». Но дело заключается в том, что, если Россия не победит в этой войне этим летом, то на будущий год это будет не 31, а это будет 311 танков. А если они решат поставить истребители Ф-16?

Тогда правила игры изменятся. То есть, если мы почувствуем, что Россия проявляет слабость какую-то, то это будет стимулом для того, чтобы добивать Россию как бы и направлять еще больше ресурсов на Украину. Потому что на самом деле Америке все равно, сколько погибнет украинских солдат и что будет с Украиной самой. Потому что главной стратегической целью и задачей США является поражение России и расчленение России. Потому что есть рассуждения о том, что хоть и до последнего украинца, но Украина собрала максимум из того, что она может направить на фронт. И как бы ни разворачивались события, не встанут ли США перед ситуацией, когда на этих танках Абрамсах и Ф-16 просто некому будет наступать? Потому что у России есть ядерное оружие.

Это уже вопрос совсем другого рода. Нам проще организовать, скажем, так, чтобы украинцы убивали российских солдат — здесь мы ничем не рискуем. А предположить, что американские солдаты будут сражаться бок о бок с украинскими солдатами, это будет говорить о том, что мы стоим на пути к мировой ядерной катастрофе. Измайлов: - Что для Соединенных Штатов недопустимо. Говоря о США, вы говорили, что есть вещи, на которые США не могут пойти, потому что у них есть ядерное оружие, и США не могут перейти на второе, третье место в экономике. Но и Россия не может проиграть Украине, то есть Соединенным Штатам в этой истории, потому что у России есть ядерное оружие. Риттер: - На самом деле признаем, что если Россия потеряет Украину, это будет представлять собой экзистенциональную угрозу для России.

А если Америка проиграет, то ничего страшного. Мы 20 лет потеряли в Афганистане. И вот какими мы оттуда ушли. Если Россия определенно хочет одержать победу в войне на Украине, в таком случае мы не станем больше оказывать помощь. Измайлов: - Здесь мы возвращаемся к вопросу, остановятся ли на этом Соединенные Штаты. США постоянно говорят про демократию, про права человека. Как с этим сейчас там, с учетом того, что мы видели истории вокруг президента Трампа?

На ваш взгляд, как эта история может разворачиваться в предстоящие выборы, и какие шансы у Трампа? Риттер: - Да, есть такая возможность, он может выиграть следующие выборы. Это не значит, что я хочу его победы. Вы задали вопрос, есть ли у него шансы выиграть эти выборы. Я отвечаю — есть. Кто из республиканцев может выступить против него? У Байдена действительно сейчас и поддержка, и возраст его, то есть его поддержка падает сейчас, снижается.

На самом деле самый большой вопрос заключается в том, может ли в Америке возникнуть какая-то еще третья личность, которая привлечет к себе все внимание и оставит позади и Трампа, и Байдена. На самом деле возникают сейчас новые персоналии, которые тоже привлекают к себе большое внимание. Одним из таких является Роберт Кеннеди-младший, который сейчас тоже большое внимание к себе привлекает, у него большой авторитет. Единственным реальным лицом, которое может выступить именно в той роли, о которой мы говорили, это может быть только Роберт Кеннеди-младший. Измайлов: - События вокруг Трампа, как вы их воспринимаете — и на выборах, и сейчас суды вокруг него, что это? Риттер: - Краеугольный принцип заключается в том, что все равны перед законом. Если вы закон преступаете, то вы должны нести за это ответственность.

Но есть еще вторая вещь. На самом деле мы говорим о том, что правосудие должно быть слепым, и никто не должен иметь право подойти и на весы нажать большим пальцем, чтобы они перевесили в ту или иную сторону. И в этой ситуации мы не можем не наблюдать того, что демократы на сегодняшний день именно и пытаются этим большим пальцем давить на эти весы правосудия, для того чтобы воздействовать на Трампа. Это уже не демократия. Измайлов: - Почему США молчат о диверсиях, которые происходят сейчас у нас, о терактах? С 2014 года, когда в Донецке убивали мирных людей, когда сейчас происходят бомбежки больниц, роддомов в том самом Донецке и т. Почему светоч демократии не замечает этого?

Риттер: - В Америке есть, конечно, с демократией определенные проблемы. Они начались с того, когда началось преследование Ассанжа, и только за то, что он сказал правду на самом деле. В Конституции Америки четко закреплено право на свободу слова, и в том случае, когда свободе слова отказывают Ассанжу в данном случае , это уже говорит о том, что это не совсем демократия. Я считаю, что если у страны имеется такой моральный компас, причем на него никто не воздействует, в таком случае это здоровая страна. Но, с другой стороны, если мы видим то отношение, которое сегодня в Америке имеет место в отношении того же самого Ассанжа или в отношении Трампа, то это значит, что именно это сейчас и подвергается такому разрушению демократических ценностей. Измайлов: - Журналист Карлсон… С. Риттер: - На самом деле он очень популярен.

С другой стороны, эта его отставка, это пойдет ему на пользу, он станет еще более популярным. Это действительно недопустимо, это не делает чести Америке совершенно, когда она никак не реагирует на те убийства, которые совершаются на Донбассе в отношении мирного населения. Я понимаю, когда речь идет о военных действиях, о войне, но когда наносятся авиа- или артиллерийские удары по абсолютно мирным целям, против этого нужно восставать, об этом нужно говорить. То, что Америка замалчивает все эти факты, это не делает ей чести. Измайлов: - Дугин, Татарский, Прилепин — теракты… С. Риттер: - Конечно, я об этом знаю, этому нет никакого оправдания, и они на этом не остановятся. Что касается Владимира Путина, разве дроны не нападали на Кремль?

Вы можете себе представить, что бы произошло, если бы кто-нибудь осмелился запустить дрон на Белый дом? Если бы кто-нибудь такое совершил по отношению к Штатам, это было бы абсолютно непереносимо, и те люди, которые запускали бы такие дроны, они бы все были мертвы. В этом и заключается лицемерие. Мы бы, со своей стороны, ни при каких обстоятельствах не допустили такого нападения на Америку. Но, с другой стороны, ничего не делаем, когда таким образом ведут себя украинцы. То есть этот моральный компас сломан. Измайлов: - Не получается ли сегодня, что США, Вашингтон по-прежнему с маской о демократии, о правах человека взращивают нацизм в Европе?

И какое этому может быть оправдание? И то ли это, что можно будет потом опять запихнуть обратно в ящик, попользовавшись? Вы говорите, если Россия решит этот вопрос, Соединенные Штаты отступят. Но нацизм, его взращенная личина, она никуда не денется. Риттер: - Что касается нацизма, то говорить о том, чтобы где-нибудь его как-нибудь ограничивать, это не тот случай. Мы должны здесь говорить о его полном искоренении, уничтожении нацизма. И тот праздник, который будет отмечаться, он же этому и посвящен, борьбе с нацизмом.

Поэтому никакого компромисса здесь быть не должно, с нацизмом нужно сражаться всеми возможными средствами. Я всегда на этой позиции стоял и буду стоять. Я вас понимаю, это очень личное. Скажем, когда была высадка союзных войск в Нормандии в 1944 году, в этой высадке участвовал мой родной дядя. В той группировке, которая высаживалась, погибло 250 человек в момент этой высадки. В прошлом году я ездил и посещал место захоронения, отдал дань уважения всем. Я хорошо понимаю, что такое нацизм, поэтому при мне говорить, что нацизм в какой-то степени может быть оправдан, это исключено, нужно бороться с ним всеми возможными и невозможными средствами.

Потому что иначе это просто отвратительно. Прошу прощения, я, может быть, немного стал эмоциональным по этому поводу, но мне это очень близко, я близко к сердцу воспринимаю все, что касается нацизма. Что касается завтрашнего праздника. В принципе давайте признаем, что тот факт, что завтра по Красной площади будут маршировать российские солдаты, а рядом с ними не будут маршировать американские солдаты, что было бы правильно, потому что мы вместе боролись против нацизма, в то же время американские солдаты сегодня находятся на Украине, и они оказывают помощь украинцам. То есть они оказывают помощь нацизму, тому самому, против которого боролись. И праздник победы, который мы завтра будем отмечать. Исходя из этого, я хотел бы сказать, что это неправильно.

Я еще раз хочу подчеркнуть, что было бы правильно, если бы американские солдаты маршировали вместе с русскими солдатами. Измайлов: - Простые американцы далеки от этого или они видят тоже, что происходит на Украине, про нацизм, о котором мы с вами говорим, и их это не касается?

Он делился своими наблюдениями и аналитикой, основанными на фактах и информации, собранной из первых рук. Риттер рассказал о последних боевых действиях, изменениях на фронтах и обстановке в различных районах. Его точные и объективные данные помогли зрителям понять текущую ситуацию и оценить возможные перспективы.

Россия сегодня спасает не только себя, но и Америку

Scott Ritter: The Missiles of April. Экс-разведчик ВС США Риттер заявил, что Россия может вынудить Киев к капитуляции. Скотт Риттер осудил решение США, которые тратят на оборону триллион долларов в год, напасть на «обнищавщее» государство Йемен. При этом, чтобы договор начал действовать, США должны заслужить доверие России, сказал американский военный эксперт Скотт Риттер. Шоу Скотта Риттера 24.11.2023 смотреть последний выпуск и другие передачи о политик. Бывший морпех армии США, военный аналитик Скотт Риттер стал известен незадолго до вторжения в Ирак в 2003 году, когда он публично оспорил позицию Вашингтона, заявив, что у Саддама Хусейна нет оружия массового поражения.

Скотт Риттер рассказал о поездке в Россию

Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. Ранее Скотт Риттер заявил, что ВСУ находятся в критической ситуации в связи с острой нехваткой военных. Уильям Скотт Риттер-младший (англ. Риттер выступает в SUNY New Paltz 16 марта 2006 г. Скотт Риттер выступает в эфире канала «Соловьев Лайф» 25 апреля 2024 года. Сегодня от Скотта Риттера – все последние новости о войне на Украине.

Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США)

О прогнозах развития спецоперации: — У меня нет никаких секретов разведданных. Я черпаю информацию исключительно из СМИ. Просто полученные сведения я анализирую с высоты своего военного экспертного опыта. У меня нет какого-то магического кристалла, который позволял бы предугадывать будущее.

Я считаю, что нет никаких предпосылок, чтобы Россия проиграла. Однако нужно понять, чего хочет добиться правительство Российской Федерации. Все зависит от этих целей.

Хочет ли правительство РФ одержать решительную победу? Это вполне возможно. У России есть колоссальный военный потенциал.

Хочет ли закончить СВО, скажем так, в ничью? Это также возможно, если не будет применена вся военная мощь. Возможен также и проигрыш, но не военный.

В военном плане Россия никогда не проиграет, но она может проиграть политически, если военные не получат соответствующей политической поддержки, потому что военная победа всегда должна быть поддержана на политическом уровне. Я не знаю, как закончится спецоперация. Но, если СВО будет просто остановлена, то это не будет решением назревшей проблемы.

Поэтому я думаю, что правительство России хочет победы. Полагаю, что ему ничего не помешает добиться этой победы к лету и к крайней осени, потому что я сейчас вижу концентрацию мощного военного российского потенциала. О том, каким может стать мир: — Мы не можем сейчас прогнозировать конец однополярного мира.

Он уже наступил. По-моему, это совершенно очевидно.

Проблема в первом видео. Это не холодильник. Тела разлагаются. Тело, оставленное на 14 дней на открытом воздухе раздуется вдвое, кожа почернеет, разложившиеся внутренности окажутся снаружи. Когда вы смотрите на видео от 2 апреля, видно что это недавно умершие. Они были убиты в районе 12-36 часов назад.

Эти тела не были убиты 19 марта. Кто-то сделал анализ длины тени и снимков спутников Maxar и сделал вывод, что снимки были сделаны в середине дня 1 апреля. Что совпадает с другими вещественными доказательствами. Твит Скотта был сделан после заявления Джо Байдена 4 апреля. Джо сказал, что события в Буче ужасны, это сделали русские и Путин должен быть подвергнут преследованию как военный преступник. Это президент США, возможно у него есть какие-то секретные данные от разведки. Так что Скотт воздержался от суждений. Но потом Пентагон выступил с заявлением, что у него нет подтверждений для утверждений украинской стороны.

Таким образом, президент просто пошел на поводу у СМИ. И после этого Скотт выпустил тот твит. Если президент, несмотря на все доказательства причастности украинской стороны, пытается переложить вину на русских - это отрицание массовых убийств со стороны официального лица. Это преступление против мира, преступление против человечности. Было несколько гражданских, у которых взяли интервью. Проблема в том, что интервью были организованы заинтересованной стороной. Есть право и обязанность предполагать, что эти интервью носят выборочный характер и предназначены для повторения повествования, составленного таким образом, чтобы журналисты оказались под контролем военного министерства информации Украины и взяли интервью у людей, предоставленных украинским правительством. Эти интервью непригодны для использования.

Это было нарушением красной линии, установленной Европой на протяжении десятилетий, чтобы избежать крупномасштабной войны на суше в Европе. Есть самая большая страна в Европе, которая нападает на вторую по величине страну в Европе. США и европейские страны сами совершали подобные действия, когда бомбили Сербию в 1999 году. Но США в течение определенного времени занимают особое положение в мире, где они, как единственная в мире супердержава, оставшаяся после распада СССР, использовала это влияние для оказания давления на другие страны, чтобы принять политику, которую США пытаются реализовать для получения пользы США за счет других стран. Насчет голосования по правам человека - США оказывают серьезное давление на многие страны, которые голосовали.

Они патрулируют территории на Западном Берегу. Десятилетние пацаны швыряют в них камнями. Они их ловят и выкручивают им руки и ноги. А когда те подбегают слишком близко, снайпер укладывает их выстрелом в живот и хохочет. Подъезжает карета скорой помощи, они и по водителю с медиками бьют. Это все на эмоциях. Нет, так нельзя. Профессионалы так не поступают. Эндрю Наполитано: Когда солдатам отдают заведомо незаконные приказы — заставляют идти на очевидные военные преступления вроде ударов по мирным жителям — кто в итоге подлежит суду? Солдаты на передовой и в гуще событий? Тот, кто дал артиллерийский залп, например, по университету или больнице? Генерал, отдавший приказ? Или сам Биньямин Нетаньяху и гражданское руководство? Скотт Риттер: Вся руководящая вертикаль. Суть в том, что нельзя подчиняться незаконному приказу. Если вдаваться в юридические тонкости, то, при всем уважении, рядовой на местности конституцию не изучал. И если ему отдают заведомо незаконный приказ — например, перейти границу Ирака — он же не скажет: "Я отказываюсь вторгаться в Ирак, потому что это попирает международное право". Это не его ума дело. И вышестоящие, будь то лейтенант, капитан, майор или даже полковник, тоже ничего не сделают. Международное право находится в ведении президента, кабинета министров и других, облеченных соответствующими полномочиями. Но если ты летчик израильских ВВС и тебе дали задание сбросить бомбу на университет — причем так и сказали, что это университет — то твой нравственный долг спросить, насколько это соразмерно угрозе, да и какова она в таком случае. Какой в этом всем смысл? Каков будет сопутствующий ущерб и непредсказуемые потери? На все эти вопросы должен быть ответ у тех, кто занимается целеуказанием. А если нет, то моральный долг летчика — сказать: "Нет, это задание я выполнить не смогу, пока не получу ответов на свои вопросы". И если мы поднимемся по руководящей вертикали и на всех этапах люди будут настаивать на выполнении приказа, так и не дав вразумительных ответов, то виновны все сверху донизу: от премьер-министра, который об этом распорядился, до министра обороны, который отдал непосредственный приказ, и так далее вплоть до летчика. Все они виновны в военных преступлениях и должны понести ответственность. Эндрю Наполитано: Есть кадры после удара по университету в Газе. Давайте взглянем. Еще четыре дня назад здесь стоял Исламский университет сектора Газа. Посмотрите, на что это сейчас похоже. Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника. То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают? Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет. Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали. Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет. Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя. Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки. Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю. И сегодня действует модель 1973 года. Один из моментов той войны заключается в следующем: израильские центры сбора данных собирали всю информацию, необходимую, чтобы показать готовность Египта к нападению, а оценка того, что, где и как будет происходить, отправлялась прямиком в командные инстанции. Король Иордании предупреждал премьер-министра Израиля Голду Меир о неких масштабных планах Египта и Сирии, но Израиль был одержим так называемой "концепцией", которая в то время состояла в том, что Египет ни за что ничем подобным заниматься не станет, ведь это не соответствует его национальным интересам, поэтому все разведданные были проигнорированы. Сегодня на передний план выходим мы. Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается.

Но после провала разрекламированного контрнаступа, замечает эксперт, Украина начала сыпаться — и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении. И, когда все придет к точке невозврата, американцы просто бросят своих прокси. Как делали не раз. Это не будет изящно, это не будет красиво, но мы уйдем. Это было противостояние добра и зла, решающая борьба. А потом мы просто ушли! И никогда не говорили об Афганистане. Так будет и с Украиной. Мы покинем ее и никогда не вспомним", — сказал Риттер.

Западные СМИ начали готовить общественность к поражению Украины – Скотт Риттер

последние выступления. Здесь вы найдете последние видео выпуски и свежие новости от Скотта Риттера. Главная» Новости» Скотт риттер последнее выступление. За неделю Скотт Риттер дважды был заблокирован в Твиттере за то, что подверг сомнению западное мейнстримное описание событий в Буче. Scott Ritter. Come July, when the last of the military equipment purchased for Ukraine from the money allocated by Congress is destroyed by Russia, and Ukraine has to bury another 100,000 troops, as Russian forces surround Kharkov and liberate the last of the Donbas. Военный эксперт и офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в новом выпуске шоу "Дайте сказать" рассказал о своих эмоциях от Парада Победы на Красной площади в Москве.

Новости партнеров

Читайте также:
Риттер: ВС России быстро уничтожат поставленную Украине ПВО Patriot
Читайте также:
Риттер: ВСУ фактически разгромлены и Россия может завершить конфликт

Скотт Риттер: «Дни крупных наступлений для Украины закончились»

Об этом сообщил американский экс-разведчик Скотт Риттер. Бывший разведчик подчеркнул, что Йемен - это «обнищавщее» государство, большая часть населения которого нуждается в гуманитарной помощи, а США - это сверхдержава, чьи расходы на оборону достигают триллиона долларов в год.

Киеву придётся признать суровую реальность и начать переговоры. При этом действующие власти уже не могут рассчитывать на относительно мягкие условия весны 2022 года, а значит мирная сделка будет выглядеть как абсолютная капитуляция. Скотт Риттер напомнил, что в марте прошлого года было достигнуто мирное соглашение между украинской и российской сторонами. Планировалось, что окончательная точка будет поставлена в ходе встречи в Стамбуле 1 апреля, а всё это означало полное прекращение конфликта. В результате, Россия получила бы Крым, а вся территория, включая Киевскую и Сумскую области, а также часть Запорожской и Луганской области. Луганск и Донецк остались бы независимыми субъектами, а после проведения референдума могли бы самостоятельно определить свой статус.

Скотт Риттер констатировал, что в настоящее время Соединенные Штаты имеют в своем распоряжении множество спутников, которые нужны для навигации, связи и сбора разведданных. Без них американская армия не сможет нормально функционировать. Однако с этими спутниками есть один нюанс — они крайне уязвимы перед оружием России и Китая.

На этом фоне американские военные обеспокоены тем, что в случае начала крупного конфликта их спутники могут быть выведены из строя. По оценке Риттера, американской разведке стало известно о разработке Россией некого нового оружия, которое предназначено для борьбы со спутниками в космосе.

Книга не то, что была написана для этой цели. Но получилось, что именно на этот рынок она рассчитана. Это история российско-американских отношений. Но она для всех. Пусть все прочитают, изучат эту историю. Пусть у них появится надежда, что есть способ, которым мы можем улучшить наши взаимоотношения. Рассказал Скотт Риттер и о том, как так получилось, что он, морпех, которого учили убивать русских солдат, внезапно стал «голубем мира», рассказывающем о том, что две страны должны искать точки соприкосновения, а не вражды. Советские квартиры тогда были очень маленькие.

Заходишь и видишь все. Никаких секретов. То есть это был акт высочайшего доверия. Он представил меня своей жене, детям, соседям. Мы пообедали вместе. Праздновали Новый год. Вышли из его квартиры, и пошли на городскую площадь, где стояла большая елка. И весь город там собрался. Все общались, смеялись и была любовь. И вот это был момент.

Я тогда понял, я не могу убивать этих людей. Это хорошие люди, такие же, как я. Мы должны быть друзьями, а не врагами. Надо повторять этот опыт снова и снова.

Новости риттер скотт последнее выступление

Читайте также