Оружие Пищаль ружье Пищаль 16 века. Согласно второй, пищаль оказалась в Орле после 1636 года, когда город восстановили после пожара.
Первое огнестрельное оружие появилось в XV веке
Глазьева, термин «пищаль» обозначал как артиллерию, так и «ручницу», что существенно затрудняет выявление специализации пищальников12. Историк утверждает, что к середине XVI века термин «пищальник» был синонимом «стрельца» — воина, действовавшего ручным огнестрельным оружием, хотя не исключает, что в начале того века он обозначал также артиллеристов13. Насколько справедливо это мнение, равно как и иные вышеприведённые гипотезы? Полагаем, что упомянутые в оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года считанные единицы пищальников в новгородских северо-западных крепостях от 1 в Копорье до 9 в Кореле в основном отвечали за артиллерийскую оборону города. Эффективную защиту крепостей стрелковым оружием в случае вражеской интервенции такое малое количество людей осуществить не могло. Тем более что крепости занимали островное положение. При защите крепости, находившейся на острове, как Корела или Орешек, или за крутыми глубокими оврагами, как Копорье, обычное стрелковое оружие того времени, действовавшее на относительно небольшом расстоянии, было малоэффективным.
А вот артиллерийские ядра способны были поразить противника и на удалении. Среди пищальников, которых в 1508 году великий московский князь Василий III отправил из разных городов Руси на штурм западнорусского города Дорогобужа, захваченного литовским гетманом С. Кишкой, также, по-видимому, были артиллеристы. Согласно разрядной записи, составленной московским дьяком для краткой отчётности о ходе кампании и характеристики участвовавших в ней вооружённых сил, московский правитель послал в этот поход «з городов пищалников и посошных»14. Посошные люди, набиравшиеся в сельской местности — «с сохи», занимались транспортировкой артиллерии и боеприпасов. А бойцы, вооружённые ручным огнестрельным оружием, всегда обходились без помощи «посохи».
В подробном разрядном и разметном списке о сборе с Великого Новгорода и Новгородских пятин людей и пороха по случаю похода казанского, составленном в 1545—1546 гг. Но посошные люди, помогавшие артиллеристам в доставке орудий и боеприпасов, с ними не были мобилизованы. За недостатком сведений из источников мы фактически не знаем подробностей самой кампании, как русские пищальники действовали под стенами Дорогобужа. Однако известно, что согласно заключённому в том же году договору русского великого князя с литовским королём Дорогобуж был признан московским городом. А вот оставленные великим князем Василием III в Пскове 1000 московских и 500 новгородских пищальников зимой 1510 года15, после присоединения бывшей Псковской республики к Московскому государству, по-видимому, в значительной степени были вооружены стрелковым оружием. Если представить себе, что все поселённые в Пскове 1500 пищальников являлись артиллеристами, то они по меньшей мере должны были бы обслуживать 750 крепостных орудий, а то и больше.
В XVI веке в военных походах на одно осадное орудие приходилось по два артиллериста16. Едва ли крепостную артиллерию обслуживало большее количество человек. Возможно, и вовсе на одну пушку приходилось по одному пищальнику, если учесть, что в 1500 году на всю копорскую крепость имелся один-единственный пищальник Семён Иванович.
Недавно стал известен еще один указ Максимилиана I от 28 июня 1518 г. Уместно отметить, что соответствующие немецкие выражения приведенных документов в английских исследованиях переведены: «gun ignited itself» или «went off on its own , «self — igniting» или «self — striking gun» , т. При подобном близком к оригиналам переводе на русский язык тип оружия обрисовывается достаточно точно, но в громоздкой и малоупотребительной форме.
Если же принять во внимание все сказанное ранее о глаголе «палить» и термине «самопал», вряд ли можно оспаривать, что именно этот реально применявшийся термин больше всего соответствует как немецким обозначениям оружия с искровыми замками, так и английским переводам этих названий 53. При этом русское слово «самопал» более кратко, очень точно и метко передает характер действия оружия, и в этом отношении ему уступают все упомянутые эквиваленты. Правильность указанной интерпретации подтверждается рядом наблюдений. Так, в украинском языке прилагательное «самопальный» еще в XIX в. Еще показательнее сербско-хорватский термин «самокрес», являющийся синонимом слова «самопало». Поскольку «кресати» означает «высечь огонь кресалом», т.
Как было сказано выше, этой цели и служили различные искровые механизмы, примененные к огнестрельному оружию. Предлагаемая расшифровка термина «самопал» согласуется и с мнением В. Караджича, который, рассматривая слово «самокрес» «пистолет» , предполагал, что возникновение этого названия относится к тому времени, «когда к ружьям пристроили замки с кремнем, так как вначале из них стреляли [палили] с помощью фитиля» 56. До появления искровых замков сам прием стрельбы как нельзя лучше иллюстрирует применение глагола «палить» к действиям пищаль- ника, который рукой, а с XV в. Подобно тому как слова «пищаль» и «самострел» продолжали еще долго употребляться в своем обычном значении, а глагол «стрелять» в XVI—XVII вв. Общепринятый современный оружиеведческий термин «фитильный замок» встречается в письменных источниках лишь с середины XVII в.
Для выражения соответствующего понятия использовали слово «жагра», обозначавшее важнейшую и ранее других возникшую деталь механизма фитильного воспламенения — круто изогнутый курок, в котором зажимался фитиль. Хотя иногда в документах встречаются такие названия, как «пищаль жагорная» 58 или «мушкет с фитилем» 59 , многочисленные примеры свидетельствуют о том, что в указанный период самыми обычными наименованиями фитильного оружия были «пищаль или мушкет с жагрой». Из многих документов видно, что оружие «с жаграми» всегда отделяется от оружия «с замками» или даже известным образом противопоставляется последнему. В описи оружия Кирилло-Белозерского монастыря 1668 г. В описи оружия, взятого по царскому указу из того же монастыря, в 1695 г. В Описи Московской Оружейной Палаты 1687 г.
Весьма показателен случай с вяземскими стрельцами, вооружение которых в 1638 г. По сообщению воеводы, стрельцы заявили, что «они из таких мушкетов с жаграми стрелять не умеют, и таких мушкетов преж сево у них с жаграми не бывало, а были де у них и ныне есть пищали старые с замки» 63. В то время, как в документах встречаются упоминания о необходимых для жагорного оружия фитилях 64 , имеются столь же определенные указания на то, что к «замочному» оружию требовались кремни. Так, оскольский воевода в 1637 г. В «Переписной книге оружия московских стрелецких приказов» упомянуты «16 тысяч кремней к замочным ружьям» 66. В перечне самопалов Б.
Годунова первым стоит «самопал съежий… замок ливонской; сверх колеса обод; и над колесом и кругом колеса золочена образинка… 67. Совершенно очевидно, что здесь описан колесцовый замок, нередко прямо называемый в документах «самопал съезжей… замок колесной…» 68. Опись имущества боярина Н. Романова включает следующий интересный эпизод: «165 году, февраля в 23 день, в Оружейный Приказ принесено от государя сверху сундук, а в нем рухлядь боярина Никиты Ивановича Романова: 12 замков гнутых пружин, 44 замка русского дела прямых пружин, 9 замков барабарских. И по осмотру самопального ряду сидельцев Ивана Алексеева, Луки Васильева смотря замков сказали: цена замкам, опричь барабарских, по 5 алтын штука, потому что многие перепорчены, изломаны; денег за все по цене за 56 замков 8 рублев 13 алтын 2 деньги. Замок жагра неметцкая цена 6 ден[ьги]» 69.
Несмотря на краткость этих данных, легко установить, что все упомянутые в этом отрывке механизмы, кроме одного, представляли собой по меньшей мере три типа кремнево-ударных замков, оцененных, даже с учетом их плохого состояния, в 14 или 30 денег в среднем каждый. Уже одно это обстоятельство резко отличает их от фитильного замка «жагра немецкая» , оцененного, несмотря на исправность, всего в шесть денег. Большое количество описаний замков содержится в Описи Московской Оружейной Палаты 1687 г. Вот несколько примеров. Эти и подобные им указания Описи весьма ясно говорят о том, что речь в них идет о кремнево-ударных замках различных типов. Как уже отмечалось выше, в отдельных документах середины XVII в.
В перечень оружия Троице-Сергиева монастыря 1641—1642 гг. В царской грамоте 1655 г. В этих случаях документы говорят не об оружии «с жагрой» в целом, а только о самом механизме воспламенения. Если в его наиболее примитивных и, безусловно, ранее всего возникших типах переходящая в спусковой рычаг жагра являлась чуть ли не единственным элементом всей конструкции, то в усовершенствованном механизме, обычном для фитильного оружия середины XVI—XVII вв. Однако, судя по огромному количеству документов, на практике такое обозначение фитильного механизма к середине XVII в. Такие указания содержатся в виде упоминания либо о системе механизма, либо о деталях замка, либо о замке вообще.
В повести об осаде Пскова Стефаном Баторием рассказывается о том, как поляки попытались убить псковских военачальников при помощи адской машины, смонтированной в большом ларце: «двадцать четыре самопала занаряжены на все четыре стороны, на верх же их взсыпано с пуд зелья, заводные же замки [в другой редакции: заводным же замком] ременем приведены к личиньки ларца, за него же только принятися, заведеным же самопальцым замком огненым всем отпад, огнем запалити» 73. А тот ремешик приведен к спускам санапальным» 74. В «Записках» польского историка XVI в. Гейденштейна и в двух русских исторических сборниках XVII в. Из этих описаний можно заключить, что внутри сундука было укреплено короткоствольное огнестрельное оружие, в числе которого были, вероятно. Нетрудно догадаться, что этим выражением обозначены колесные замки, т.
В пользу этого заключения говорит и тот факт, что такой же термин «огненный замок» в значении «колесный замок» зафиксирован и в немецких Feuerschloss и английских firelock письменных источниках с середины XVI в. Кроме того, следует отметить, что применение самопальных искровых замков в качестве воспламенителя адской машины, предназначенной для автоматического действия, являлось в то время технически единственно возможным решением задачи. Выше уже говорилось, что в описи имущества Б. Годунова под заголовком «Самопалы» значатся семь предметов: «Самопал съежей… 77 замок ливонской; сверх колеса обод, и под колесом и кругом колеса золочена образинка; замок весь стравлен водками, по краям каймы золочены…» «Самопал съежей… замок ливонской, наведен серебром и золотом». На двух самопалах поставлены «замки свиские», под которыми наверняка имеются в виду кремнево-ударные замки шведских типов, отличавшиеся весьма характерными формами. В упоминавшейся описи имущества М.
Татищева зафиксированы, в частности, «самопал съезжей… замок колесной…; 2 замки самопальные шкоцкие…» 78. Первый из этих предметов не нуждается в пояснениях, а в отношении двух других позволительно, на мой взгляд, утверждать, что они представляли собой кремнево-ударные замки шотландского типа, которые формами деталей и орнаментацией явственно выделялись среди других разновидностей этой системы. В «Росписи дворового имущества умершего М. Строганова» 1627 г. Здесь из 43 предметов, названных самопалами, 27 описаны «с замком», а один помечен как «колесчатой». Последний был выделен, скорее всего, потому, что остальные самопалы были оснащены гораздо чаще встречающимися кремнево-ударными замками.
Необыкновенно красноречиво подчеркивают разницу между самопалами и фитильным оружием документы 1648 г. Посольский Приказ обратился в Стрелецкий Приказ с просьбой выдать для этой цели оружие: «Указал государь царь послати на Дон Андрея Лазарева, а с ним послать тысечу человек салдат; а мушкеты, и шпаги, и пики, банделеры взяв, дать им из Стрелецкого Приказу…» 82. Помета на обороте: «Мушкеты взять, а о пиках и о банделерах, и о шпагах послать память в Ружничей Приказ» 83. Рассматривавший этот документ С. Богоявленский отметил только, что в Стрелецком Приказе различали мушкеты от самопалов, а в Посольском Приказе такого различия не видели. Не усмотрел этой разницы и сам исследователь, считавший, что термин «самопал» употреблялся как общее название ружья 84.
Между тем, этот и связанные с ним документы позволяют сделать ряд весьма определенных выводов. Резюмируем то, что сказано в приведенных цитатах об огнестрельном оружии. Дьяки Посольского Приказа просят выдать из казны 1000 мушкетов. Дьяки Стрелецкого Приказа отвечают, что мушкетов с жаграми у них в Приказе нет, и предлагают взамен самопалы с русскими замками. Посольские дьяки выражают согласие получить то, что им предложили, пометой: «Мушкеты взять». Итак, дипломатические чиновники, действительно, не различают «мушкеты» и «самопалы».
Для них «мушкет», «самопал», «пищаль» — это вообще солдатское огнестрельное оружие, устройство и точное наименование которого им безразличны: в записке посольских дьяков в Ямской Приказ о перевозке этого же самого оружия они называют его уже «пищалями» 85. Гораздо важнее и показательнее в разбираемом документе мнение специалистов-работников Стрелецкого Приказа, безусловно, досконально знавших и различавших виды огнестрельного оружия. Хотя в просьбе о выдаче мушкетов не указывалось, какого они должны быть типа, стрелецкие дьяки в ответе уверенно назвали просимое оружие «мушкетами с жаграми». Такое восприятие термина «мушкет» специалистами свидетельствует прежде всего о том, что это оружие оснащалось в середине XVII в. И вот этому-то фитильному оружию противопоставлены самопалы, причем в их описании замки явно упоминаются не столько для характеристики самого вида оружия, сколько для сведения о типе конструкции и месте выработки. В их числе были названы 1000 мушкетов и 150 пудов фитиля 86 — ясное указание на то, что старший офицер отряда, иностранец на русской службе, предполагал дать всем солдатам фитильные мушкеты, самое обычное оружие в европейских армиях этого периода.
Вопрос о вооружении отряда рассматривался и в последующие дни, и в конце концов было решено выдать оружие из Оружейной Палаты, куда еще раньше Посольский Приказ обратился с такой же просьбой, как и в Стрелецкий Приказ 87. В указе от 31 мая 1648 г. Возможно, что это решение было отчасти обусловлено соответствующим количеством солдат, обученных обращению с тем или другим типом оружия; вполне вероятно также, что власти не сочли целесообразным выдать 1000 сравнительно дорогих самопалов из Стрелецкого Приказа отряду, состоявшему из только что набранных и довольно ненадежных солдат, которые, выйдя из Москвы, даже попытались разграбить казну и, «поймав оружие, бежать» 89. О самопалах имеется еще одна категория сведений, которые следует учитывать. Это те вещественные памятники, с которыми увязываются определенные сообщения письменных источников.
При этом безалкогольное вино будет богато полифенолами, как и обычное, но свободно от безусловно вредного этанола, подытожил врач. Фото: maximonline. О том, как сделать это блюдо более диетическим, телеканалу «Санкт-Петербург» рассказала диетолог Юлия Шарапова. Она предложила три варианта подготовки мяса. И первый из них — это маринад в апельсинах, в чесноке и в имбире. Маринад получается пряным с небольшой сладостью от апельсинов, а специи придадут мясу полезные свойства, и вкус. Специалист отметила, что в таком маринаде благодаря витамину С происходит денатурация белка, а специи убивают патогенных возбудителей, куркумин же уменьшает воспалительные процессы в организме. Лучше всего этот маринад подходит для куриного мяса. Второй вариант маринада готовится на основе граната использовать можно как плоды, так и сок и базилика. Гранатовый сок содержит антиоксиданты, органические кислоты, витамин С. Диетолог отметила, что если шашлык готовится из красного мяса, то лучше промариновать его немного подольше, 3—4 часа, чтобы сократить время жарки и образования чёрных корочек. И, наконец, третий маринад — его диетолог назвала самым простым — из газированной воды и лука. Мясо с ним будет иметь пряный кисловатый вкус. Оптимальным временем для маринования мяса является 1 час, после остаётся только пожарить и подавать на стол вместе с овощами и зеленью, порекомендовала в завершение Шарапова.
Тяжелые пищали достигали двух метров. Пули были свинцовыми. От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле. Оснащались они, как правило, фитильным замком. Затинная пищаль из собрания Смоленского музея имеет ряд особенностей конструкции. Ее ствол крепится к ложу при помощи металлических колец, что характерно для ранних образцов этого оружия. Это говорит о том, что данный образец затинной пищали изготовлен еще в XVI веке, и, вполне вероятно, местными мастерами.
Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
Подобные пищали производили в Устюжне Железопольской, получившей свое имя в связи с тем, что там был крупный центр металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI–XVII веках. ориентировочно с 1400 года. Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18). Вещественными доказательствами изобретения клинового затвора на Руси служат пищаль "Три аспида", и другая русская пищаль датированная 1661-1673 гг. Подобные пищали производили в Устюжне Железопольской, получившей свое имя в связи с тем, что там был крупный центр металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI–XVII веках. Усовершенствованным видом ружья,или «мушкета»,стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском «жагрой».
Изобретение пороха
- Русская артиллерия в XVI веке
- Значение термина «пищаль»
- По теме Первое огнестрельное оружие появилось в XV веке
- Когда русские начали использовать пушки в битвах
Аркебуза или Пищаль – оружие, рожденное огнем
В 1511 году впервые упомянут «пищальный наряд» [10]. Артиллерийские пищали, отлитые в Московской пушечной мануфактуре в последней четверти XV века, имели длину 18—23 калибров. В XVI веке существовало много пищалей различных калибров. В городе Торжке , стоявшем на оживленном торговом пути, изготовлением оружия занималась прослойка ремесленников, живших в Пищальной слободе [15] На Руси в России в XVI веке ручная пищаль с фитильным замком являлась аналогом западноевропейской аркебузы.
Но далеко не все конники имели предохранительные доспехи, многие воевали просто "на коне в саадаке и в сабле". Огнестрельное оружие. Артиллерия Громадная роль огнестрельного вооружения русского войска XVI в. Вместе с улучшением техники литейного дела значительно возросло число орудий, появились талантливые русские мастера, изготовлявшие теперь пушки разного вида и назначения.
Если в XV в. Русские летописцы называют артиллерию великого князя Василия III, с помощью которой он овладел Смоленском, "великим нарядом". Участник смоленского сражения 1514 г. Оценивая силу русской артиллерии XVI в.
Пушки научились отливать в цельной форме. Тогда же дула стали делать с раструбами", и все эти новшества, далеко еще не общепризнанные в странах Западной Европы, "с удивительной быстротой" проникли в Россию. Важным техническим новшеством явилось употребление при литье пушек и ядер калибровочно-измерительных циркулей - "кружал"; они впервые упомянуты в документе 1555 г. С помощью кружал проверяли диаметры стволов и ядер, предназначенных для того или иного вида пушки с тем, чтобы зазор между ядром и каналом ствола обеспечивал скорость заряжания и надлежащую силу выстрела.
C этой же целью для обмотки ядер использовали холст, картон и лен, а готовые ядра помещали в специальные "коробы" - первый вид зарядных ящиков. Выдающимся достижением русских пушечных мастеров XVI в. Такие "великие пушки" обстреливали в 1552 г. Наименьшие из них имели стволы длиною "по полторы сажени".
Это были "стенобитные" пушки", каждой из них присваивалось особое название. Одной из таких "великих пушек" была "Царь-пушка", сделанная А. Чоховым в 1586 г. На ее стволе изображен сидящий на коне царь Федор Иванович, на правой стороне надпись: "Повелением...
Федора Ивановича самодержца всея Великие России... Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов". Русская крепостная артиллерия поражала неприятеля не только своей численностью, мощью огня, но и дальнострельностью. Довольно широко применялись в XVI в.
Ручное огнестрельное оружие Затинные пищали послужили прообразом ружей с фитильным запалом, которые не случайно назывались сначала "ручницами" или "рушницами", то есть пищалями, приспособленными для стрельбы с рук, а позднее "самопалами", имевшими уже замковые устройства. Поскольку стволы первоначальных "рушниц" были кованными, изготовление их было доступно любому достаточно опытному кузнецу. Этим объясняется широкое распространение ручных пищалей в XVI в.
Тульский военно-исторический музей Пищаль Пищалью от польского pistula - "дудка" на Руси в XV-XVII веках, называлось длинноствольное оружие любого калибра включая и осадные пушки , но в отношении ручного огнестрельного оружия это название закрепилось за вполне определенным типом. Пищали, состоявшие на вооружении у пеших стрельцов, имели калибр 18-23 мм, длину ствола около 800 мм и массу порядка 8 кг полпуда , скорострельность при заряжании пороховой мякотью не превышала одного выстрела в 3-4 минуты из-за длительной забивки заряда в длинный ствол.
Заряжалась с дула каменными, а затем свинцовыми пулями. Пороховой заряд поджигался от руки через затравочное отверстие в стволе.
Том 26. В Зап. Материал из Википедии — свободной энциклопедии Русские пищали 1563, 1577 и 1581 годов.
Пищаль затинная
Дульнозарядное оружие прошлого — мушкеты, пищали, фузеи — не обладало высокой точностью и скорострельностью, но было невероятно смертоносно, любое ранение грозило смертью или увечьем. Старинную пищаль (общее русское название ранних образцов огнестрельного оружия прицельной стрельбы) обнаружили при раскопках на территории мемориального парка Орловская крепость. По мнению этого исследователя, «пищалью или самопалом называли всякое ружье, если оно не было мушкетного или карабинного типа» 9. Известный оружейник и военный историк В. Г. Федоров усматривал в самопалах только образцы ручного огнестрельного оружия.
Артиллерия в России в XVI веке
В Великом княжестве Московском первым таким видом войск являлись появившиеся в конце XV, начале XVI века пищальники. Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. 1. Не все оружие до 19-го века было дульнозарядным. Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям.
Вооружение стран, участвовавших во Второй Мировой Войне. Часть 3
- Огнестрельное оружие ивана грозного
- Технические данные
- В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века - Российская газета
- Пищаль оружие 16 века на руси фото
- Настройки шрифта:
- Огнестрельное оружие 16 века
Пищаль времен царя Ивана
пищаль, ручное оружие, оружие 16 века. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. Пищаль «Медведь» на протяжении почти всего XVII века находилась на псковской Торговой площади на «волоке», специальной подставке. В 16 веке производство пищалей было уже поставлено на широкую ногу. Пищаль оружие 15 века. Пищаль 16 век. Пищаль, мушкет, кулеврина, аркебуза. Однако все равно до XVI века огнестрельное оружие на Руси было распространено весьма ограниченно.
Артиллерия в России в XVI веке
Крепостные перемещались на повозках или на деревянный лафетах с колесами, либо неподвижно крепились за брустверами оборонительных укрытий или на стенах укреплений. Пищали-орудия, в свою очередь, делились на два вида: по своим тактическим назначениям: для обороны крепости, устанавливаемые на стенах; для осады и разрушения укреплений, вплоть до стен и башен крепостей; полковые и полевые, предназначенные для уничтожения живой силы во время сражений на открытой местности; по материалу, из которого изготавливались: из железа, стали, бронзы, меди и чугуна. Изначально калибр и длина пищалей никак не систематизировались, и было создано много разнообразного такого огнестрельного оружия, некоторые были аж 28 калибра. Но в XVI веке производство уже подверглось рационализации, и калибр уже не превышал четырнадцатого. А в XVII века были попытки классифицировать артиллерийские орудия, учитывая их вес и вес применяемого ядра-снаряда. Заряды были трех основных видом: цельные ядра; шрапнель, камни или рубленый металл; ядра начиненные порохом. Заряжались все пищали через дуло ствола — сначала забивался порох, следом закатывалось ядро. Изготавливался этот вид стрелкового оружия мастерами-оружейниками.
В том, что такие большие орудия в Москве были, не стоит сомневаться — польский шляхтич С. Немоевский в своих записках писал, что он видел возле Московского Кремля «18 новоотлитых мортир не тех ли, что были отлиты по приказу Лжедмитрия I, готовившегося к войне с турками? Над изготовлением этой многочисленной и могучей артиллерии трудились многие иностранные и русские мастера, об именах которых свидетельствуют в первую очередь сами пушки, ими изготовленные. Начнем с иноземных мастеров, которые приложили свою руку к изготовлению этих подлинных шедевров литейного искусства середины — 2-й половины XVI в. Иван Грозный и его советники, отлично понимая всю важность обладания передовой военной техникой и тем более технологиями, не оставляли попыток нанять в Европе мастеров-литейщиков и артиллерийских специалистов. Так, например, в Москве в 1546 г. Шлитте, прибывшего с рекомендательными письмами от прусского герцога Альбрехта Гогенцоллерна, оказать содействие в найме специалистов, в том числе и оружейников, в Европе. Правда, из-за козней ливонцев прежде всего магистра ордена И. Точно неизвестно, сколько артиллерийских орудий отлил Каспар Гунс за время своей работы на Пушечном дворе по мнению А. Лобина, до конца 60-х гг. Однако похоже, что немецкий литейщик специализировался главным образом на изготовлении тяжелых крупнокалиберных орудий — о гигантской «Кашпировой» пушке уже было сказано выше историк Е. Немировский полагал ее мортирой , а кроме нее, мастер отлил целый ряд других тяжелых орудий. Так, в 1554—1555 гг. В росписи артиллерии, что была придана войску воеводы М. Шеина, отправившегося осаждать Смоленск в 1632 г. Впрочем, мастер не ограничивался отливкой больших орудий. В 1562 г. Отметим, что в описи псковской артиллерии 1699 г. Кто этот Кашпир? Если Каспар Гунс, то тогда его долголетию можно только позавидовать — почитай, 40 лет работал он на Пушечном дворе! Другим иноземным мастером, прибывшим, по мнению А. Лобина, в Россию между 1554 и 1562 гг. Прибыв из Великого княжества Литовского, русин Богдан активно включился в производство артиллерийских орудий на Пушечном дворе.
Фото: t. Пищаль подняли из земли сотрудники Сейминско-Суджинской экспедиции института, выполнявшие данные работы. Оружие нашли у южной части фундамента дома, обозначенного на карте 1727-го года как «воеводская изба».
Близкую конструкцию имели замки английского «аглицкого» и шотландского типов, также копировавшиеся русскими мастерами. В Переписной книге 1687 г. Это описание относят к паре пистолетов 1625-1630 гг. Причем стволы калибра 16 мм — нарезные, с 8 нарезами полукруглого сечения. По мнению историка А. Чубинского, замки англо-голландского типа могли именоваться и «шкоцкими». На поздних вариантах английского замка крышка полки и огниво объединялись в один элемент. Интересен вариант «русского замка», ставившийся на пистолетах замок включал скользящую крышку пороховой полки, автоматически сдвигавшуюся после спуска курка и открывавшую порох на полке. В Росписи походной оружейной казны 1656 г. Вверху — вид с внешней стороны: 1 — курок, 2 — огниво; внизу — вид с внутренней стороны: 1 — боевая пружина, 2 — лодыжка с вырезами для боевого и предохранительного взвода, 3 — личинка лодыжки, 4 — шептало, 5 — спусковая пружина Ударные кремневые замки были прочнее и надежнее колесцовых, быстрее взводились, однако окончательно вытеснить колесцовый замок ударный кремневый смог только после появления в первом десятилетии XVII в. К особенностям этого замка относились вертикально действовавшее шептало, прочный курок с боевым и предохранительным взводами, монтаж боевой пружины и ряда других элементов с внутренней стороны замочной доски, объединение огнива и автоматически открывающейся крышки пороховой полки в один элемент, нагруженный подогнивной пружиной. При ударе курка крышка-огниво поднималась, открывая полку с насыпанным на нее затравочным порохом. Подогнивная пружина создавала необходимое сопротивление повороту, так что удар сопровождался образованием искры, воспламенявшей затравочный порох. Этот наиболее совершенный тип кремневого ударного замка с небольшими изменениями просуществовал на огнестрельном оружии более двух с половиной веков. Уже в первой четверти XVII в. В России «батарейные» замки некоторое время именовались «барабарскими» то есть брабантскими : например, «пара пистолей свицкого железа. Филипова дела. Стволы пистолетов делались из железа точнее — из малоуглеродистой стали с различными примесями и обычно были гладкостенными, ложи — из различных пород дерева или из кости, прибор — из меди латуни. На частный заказ делаются и нарезные пистолеты, но они были редкостью и применялись в основном как охотничьи. Первоклассные образцы продолжали делаться в московской Оружейной палате. Сохранилась, в частности, пара кремневых пистолей, выполненная мастером «иностранного происхождения» Ф.
6. Война Ливонская, пищаль затинная
Гуситские пищали использовались по тем же правилам, что и все ручное огнестрельное оружие того времени. Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. от бомбард и мортир до пищалей. Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18).
Смотрите также
- Технические данные
- Ручное огнестрельное оружие
- Огнестрельное оружие 16 века
- Пистоли. История развития первого оружия