Единственный в Сети цикл тысячелетней русской истории от профессионального историка Сергея Цветкова. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Некоторые историки считают, что именно со смертью последнего представителя царской династии Рюриковичей, царя Фёдора Иоанновича, на Руси началось Смутное время.
Пресечение династии Рюриковичей
- Пресечение династии Рюриковичей
- Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне
- Семь тайн династии Рюриковичей - Российская газета
- Как в России выбирали государя и выбрали Михаила Романова
Падение династии Рюриковичей привело на российский престол ?
Оправданно ли приводить на русской престол иностранных принцев, когда есть прямые потомки Романовых? Заходи и смотри, ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знания Сайт. б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей. 3. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 74 просмотров.
Смута. От Рюриковичей к Романовым (вторая половина XVI начало XVII в.)
В Новгороде, Астрахани и Казани ремонтировались старые и возводились новые укрепления, началось строительство Белого города в Москве и Смоленского кремля. В различных регионах страны возводились новые монастырские храмы, был построен особый придел в честь святого Василия Блаженного собора Покрова Пресвятой Богородицы в Москве. В северных и северо-восточных районах России с 1589 года действовал Судебник, возникший в Подвинье на основе Уложения о губных делах 1556 года и Уставной грамоты царя Фёдора Ивановича. Этот свод законов не был утверждён официально, но фактически признавался приказами. В нём были отражены актуальные на тот момент нормы уголовного, гражданского, административного и земельного права. Согласно его положениям, в состав России возвращались утраченные во время Ливонской войны населённые пункты Ивангород, Копорье, Корела и Ям. Русское государство временно восстановило выход к Балтийскому морю. В 1591 году состоялся поход сил Крымского ханства на Москву. Российские власти провели успешную мобилизацию и возвели временные укрепления. Русские войска отбили все атаки и перешли в контрнаступление, после чего крымские войска отступили. Поражение оказалось настолько серьёзным, что поход 1591 года стал последним в истории Крымского ханства набегом на Москву.
Согласно свидетельствам первого Патриарха Московского и всея Руси Иова, перед смертью царь разговаривал с кем-то, называя его Святителем. Царь не оставил после себя наследников. Единственная его дочь умерла в возрасте около полутора лет, а младший брат, царевич Дмитрий сын Ивана Грозного , погиб при не до конца выясненных обстоятельствах в 1591 году в Угличе.
Кем он был — блестящим правителем или ловким авантюристом? Что сделал для государства? Почему молва связала его имя с таинственной смертью царевича Дмитрия Угличского, младшего сына Ивана Грозного?
И кто убил царевича на самом деле? Почему будущий первый царь династии Романовых оказался в ссылке, а его отец был пострижен в монахи?
Кимакский каганат — это государство древних кочевников, населявших в 750-1035-е годы территории современного Казахстана и Южной Сибири. Возглавлял государство каган. Кроме того, в структуре управления были такие титулы, как шад, джабгу, младший каган, старший каган. Предводители некоторых племен имели титулы шад, тутук. Население составляли кимаки кимеки — один из тюркоязычных народов.
В объединение кимаков входили такие племена, как эймур, имек, татар, байандур, кыпчак кыбчак , ланиказ, ажмад. Все дальше и дальше на запад уходила граница необъятной степной страны. В мире не было равного ей гиганта. Римская империя в свои лучшие годы не имела и четверти той земли, что приходилась на Дешт-и-Кипчак. А о Византии и говорить не стоит, та по площади сравнима разве что с двумя юртами районами степной державы.
В 1583 г. Второй сын Ивана Грозного — Федор, был бездетным дети рождались, но не выживали и умирали в младенчестве. Над династией Рюриковичей возникла угроза прекращения.
В 1582 г. Кроме того, Дмитрий страдал эпилепсией и был ребенком с психическими отклонениями. Царевич Дмитрий был вывезен из Москвы в Углич, где воспитывался обособленно от бояр. Там в 1591 г. Была создана комиссия по расследованию этого инцидента во главе с боярином Василием Шуйским. Василий Шуйский, второй после Годунова по авторитету боярин в то время, расследовал это дело.
Контрольная работа по истории «Смутного времени»
б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей. Рюриковичи — княжеский род, первая царская династия, правившая Русью семь с половиной веков. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. На Иване IV Грозном (†1584) прервалась в России династия Рюриковичей. Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол.
Пресечение династии Рюриковичей
- Хронология и годы правления. Основные события
- Остались вопросы?
- Рюриковичи. История Династии
- Пресечение правящего рода Рюриковичей. Годунов на троне
- Пресечение династии Рюриковичей, Годунов на троне
- Ответьте пожалуйста на все вопросы))) очень срочно надо 1.... -
Пресечение династии Рюриковичей. Царь Борис
| Пресечение династии рюриковичей на российском престоле | Сначала период Смуты, затем избиение на престол Михаила Романова, т.е. начало правления династии Романовых. |
| Конец династии Рюриковичей | Русское тысячелетие | Sponsr | Причина — закат династии Рюриковичей, династический кризис, который ударил по русскому обществу с чудовищной силой. |
| Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне | Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи». |
| Падение династии рюриковичей привело на российский престол | Сначала период Смуты, затем избиение на престол Михаила Романова, т.е. начало правления династии Романовых. |
Как прервалась династия Рюриковичей
Затем он испросил разрешения у царя поселить у себя в Кремле двух осиротевших детей родного брата: Бориса и Ирину Годуновых. Борис Годунов оказался весьма образованным, любознательным и умным юношей, и Иван Грозный это заметил, часто вступая с Борисом в разговоры. А когда Борису исполнилось 18 лет он записывается в опричники и получает высокую должность постельничего. В поле зрения царской семьи попала и сестра Бориса — Ирина. Наследник престола царевич Федор сделал ей предложение, и она стала его женой. Эти два брака очень укрепили положение Бориса Годунова при дворе. Царь открыто выступал его покровителем: возвел его в звание боярина и поручил ему быть опекуном молодой семьи наследника. В 1584 году в свои 53 года неожиданно умирает Иван IV. На престол восходит болезненный от рождения Федор, который был совершенно не готов к управлению страной.
В царском окружении его считали «блаженненьким» и потому для реального руководства государственными делами был учрежден регентский совет из знатных бояр и князей. Однако через непродолжительное время шурин царя Борис Годунов смог оттеснить и репрессировать членов этого совета и стал фактическим правителем государства при номинальном царе Федоре. Борису Годунову было очень важно и в дальнейшем сохранить родство с царем. Однако его положению шурина царя стала угрожать опасность. Дело в том, что шли годы, а Ирина никак не могла родить ребенка. Но государству обязательно нужен был наследник трона. По сложившимся обычаям, в подобном случае царю даже церковью разрешалось взять другую жену, а бесплодную сослать в монастырь. И над Ириной сгустились тучи: бояре, крайне недовольные возвышением «худородного» Годунова, в открытую стали готовиться к пострижению ее в монахини.
Тем более, что и в завещании Ивана Грозного прямо говорилось, что в случае бесплодия Ирины женить Федора на другой невесте. И Иван даже назвал имя второй претендентки — княжна Ирина Мстиславская.
Но это было еще не самое страшное знамение: девочка прожила всего несколько месяцев, и скончалась в том же году. И здесь уже стали говорить о проклятии Дмитрия. После смерти дочки царь переменился; он окончательно потерял интерес к своим царским обязанностям, и месяцами проводил в монастырях.
Люди говорили, что Федор замаливает свою вину перед убиенным царевичем. Зимой 1598 года Федор Иоаннович скончался, так и не оставив наследника. С ним умерла и династия Рюриковичей. Великий Голод Смерть последнего государя из династии Рюриковичей открыло дорогу к царству Борису Годунову, который фактически был правителем страны еще при живем Федоре Иоанновиче. К тому времени за Годуновым в народе закрепилась репутация «убивца царевича», однако это не сильно его смущало.
Путем хитрых манипуляций он все-таки был избран царем, и почти сразу же начал с реформ. За два недолгих года он провел преобразований в стране больше, чем предыдущие цари за весь XVI век. И когда Годунов уже, казалось, снискал народную любовь, грянула катастрофа — из небывалых климатических катаклизмов на Русь пришел Великий голод, который длился целых три года. Историк Карамзин писал, что люди «подобно скоту щипали траву и питались ею; у мертвых находили во рту сено. Мясо лошадиное казалось лакомством: ели собак, кошек, стерво, всякую нечистоту.
Люди сделались хуже зверей: оставляли семейства и жен, чтобы не делиться с ними куском последним. Не только грабили, убивали за ломоть хлеба, но и пожирали друг друга… Мясо человеческое продавалось в пирогах на рынках! Матери глодали трупы своих младенцев!.. От родившейся было народной любви к избранному царю не осталось и следа — в народе снова говорили о проклятии царевича Дмитрия и о «проклятом Бориске». Конец династии Годуновых 1604 год наконец-то принес хороший урожай.
Казалось, беды закончились. Это было затишье перед бурей — осенью 1604 года Годунову донесли, что со стороны Польши на Москву двигается войско царевича Дмитрия, чудом спасшегося от рук убийц Годунова в Угличе в далеком 1591 году. Однако государю Борису не суждено было встретиться лицом к лицу с Лжедмитрием: он скоропостижно умер в апреле 1605 года, за пару месяцев до триумфального вступления в Москву «спасшегося Дмитрия». Ходили слухи, что отчаявшийся «проклятый царь» покончил собой — отравился. Но проклятие Дмитрия распространилось и на ставшего царем сына Годунова — Федора, которого задушили вместе с родной матерью незадолго до въезда Лжедмитрия в Кремль.
Говорили, что это было одним из главных условий «царевича» для триумфального возвращения в столицу.
Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране. Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия: Россия сохранила свою независимость и право быть государством. Создание новой правящей династии Романовых. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины. Падение авторитета церкви.
Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было. Россия потеряла часть своей территории Смоленск, Балтику выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1 и Северные регионы страны. Военный потенциал страны был фактически уничтожен. Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем. Последствия Смуты Сложность толкования Смуты Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты.
Есть схемы Ключевского и Платонова мы позже поговорим о них - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века». Андрей Фурсов, историк То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему.
Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 об этом мы ниже будем говорить , а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое.
Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты. Чем фактически была Смута в истории России Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин "революция" появился, как политический? Подсказка - есть какая-то связь между словом "революция" и "револьвер"?
Помимо того что в революциях используются револьверы... Есть какая-то связь в названиях "революция" и "револьвер"? Дело касается того, что барабан "крутится".
Ковалевский в конце 19 века опубликовал труд, в котором утверждал, что у грозного царя наблюдались симптомы паранойи, мании преследования и врожденного слабоумия. К концу своего правления он находился на грани безумия, проявляя странную привязанность к юродивым и отпугивая приближенных необъяснимой яростью.
В приступе гнева он совершил расправу над собственным сыном, после чего впал в тяжелую депрессию. Положение усугублял «заморский недуг» - сифилис, поразивший царя, который после смерти супруги царицы Анастасии впал в беспутье и вкусил «гнусные восторги сластолюбия». Летописцы утверждают, что Грозный хвалился тем, что растлил тысячу дев и лишил тысячу своих детей жизни. Немецкий пастор Одерборн писал, что отец со старшим сыном менялись как любовницами, так и любовниками. Неадекватное поведение было замечено и у его брата царевича - Юрия.
Иностранные поданные в донесениях на родину сообщали, что русские называют своего правителя словом durak. Последний сын грозного царя Дмитрий Угличский с младенчества страдал «падучей» болезнью, ныне известной как эпилепсия, и отставал в умственном развитии.
Пресечение династии Рюриковичей: причины и последствия
В 1608 г. Прочтите отрывок из сочинения историка В. Ключевского и укажите, кому была открыта дорога к престолу после описываемого заговора. На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды.
Таким образом, исходя из того, что население уже привыкло к фигуре Годунова, он был наиболее логичным претендентом на трон. Так, умер в 1580-х гг.
Никита Юрьев, а Иван Мстиславский был пострижен и сослан в Кирилло-Белозерский монастырь, где также умер.
Значение этого события для авторитета Русского государства трудно переоценить. Но при всех своих положительных характеристиках и великих свершениях у Бориса Годунова был один большой «изъян» — он не был «природным царем». Князья и бояре никак не могли смириться с тем, что, вопреки традициям и обычаям, первым лицом в государстве стал не представитель одного из знатных древнейших родов, а «худородный» Годунов. И потому большинство из них не стали верными сподвижниками нового царя, а плели интриги вокруг него и распространяли о нем порочащие его слухи. В обществе такие слухи находили благодатную почву: простой народ, веря в богоизбранность прежних царей из правившей династии, заведомо с недоверием отнесся уже к самому факту избрания царя. Такой царь им представлялся каким-то «неполноценным». А слухи о нем казались правдоподобными. Так Иван Грозный умер в свои 54 года довольно неожиданно, причем в момент смерти с ним было всего два человека: Годунов и Бельский, с которым царь играл в шахматы. Затем все были очевидцами того, что Годунов решительно воспрепятствовал смене бесплодной царицы, оставив трон без наследника, а царевич Дмитрий вдруг нелепо и непостижимо погибает.
Всё это вместе взятое и складывалось у людей в чудовищную мысль о том, что во главе государства стал глубоко порочный человек, пробравшийся к трону кровавым путем убийств законных правителей. И когда в 1601-1603 гг в России случился период катастрофических неурожаев, вызвавший Великий голод, все эти слухи о Годунове приобрели законченную форму: Бог якобы послал страшные беды на Русь в наказание за то, что она избрала своим главой убийцу, воцарившегося неправедными путями и погубивший помазанников божьих. Народ уповал только на то, чтобы на трон снова взошли «природные цари». В этом люди видели свое спасение. Но это могло произойти только в случае воскрешения кого-то из Рюриковичей. И это свершилось. В 1604 году объявился «живой царевич Дмитрий». И многие в это поверили, потому что очень хотели в это верить. Начиналась Великая Смута. Продолжение читайте на сайте 21 марта СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Это был незаурядный человек, волей судьбы ставший марионеткой в руках московского боярства и магнатских кругов Речи Посполитой. В нем увидели возможность решения своих проблем различные сословия России: боярство, казаки, городские слои, крестьяне и др. Идея о царевиче-избавителе хотя и самозванце должна была придать законное оформление антиправительственным действиям как внутренних, так и внешних сил. Идеальным исполнителем этой роли и стал беглый монах Григорий Отрепьев, по-видимому, искренне уверовавший, конечно, с чьей-то помощью в свое высокое происхождение и предназначение. Осенью 1604 г. Борис Годунов сопротивлялся как мог: в начале 1605 г. Однако противостоять охватившей почти весь народ, измученный голодом, притеснениями, все растущим разорением и обнищанием, идее Спасителя в лице «настоящего» царя царь «неприрожденный» уже не мог.
Эта идея и сложившаяся в начале XVII в. Видимо, с учетом всего вышесказанного точнее было бы назвать Лжедмитрия не «самозванцем», как традиционно принято в исторической литературе, а марионеточным царем — орудием политических интриг крупных российских и польско-литовских феодалов. Лжедмитрий I. В апреле 1605 г. Ему наследовал сын Федор. Но уже через два месяца на царстве в России восседал Лжедмитрий, расчистивший себе дорогу в Кремль убийством руками одураченных москвичей царя Федора Борисовича и его матери. Однако с первых дней своего правления Лжедмитрий не стал оправдывать надежд, возлагавшихся на него как российскими интриганами, так и польско-литовской магнатерией.
Он повел себя независимо, вызывая недоумение и даже испуг как ближайшего окружения, так и московской публики своей манерой правления, привычками и даже обликом. Надежды короля Речи Посполитой на щедрые земельные и денежные раздачи, которые сулил ему авантюрный Гришка Отрепьев, рухнули, как только он взял власть. Не изменил позиции новоявленного царя и его брак с польской красавицей Мариной Мнишек. Однако какими бы разумными ни были шаги, предпринимаемые Лжедмитрием по налаживанию системы государственного управления, восстановлению разоренного хозяйства, все же ропот недовольства им нарастал. Московские бояре решили избавиться от зарвавшейся марионетки, которая выполнила свою главную задачу — устранила Бориса Годунова. Заговор возглавил амбициозный, но недалекий и лживый боярин Василий Шуйский. В мае 1606 г.
В возникшей в Кремле сумятице люди Шуйского схватили и убили Лжедмитрия. Восстановление порушенной власти. Волна событий захлестнула измученную Россию с новой силой не только с воцарением Василия Шуйского, появлением мифического «воеводы» царевича Дмитрия но прежде всего с объявлением второго самозванца — Лжедмитрия. Российское общество раскололось еще больше в связи с появлением новых лидеров, устремленных к вершинам власти. Этот раскол поддерживался умелыми политическими интригами со стороны Речи Посполитой и Швеции, а в дальнейшем — прямым вторжением их войск в пределы России. Если с Иваном Болотниковым и его ратью правительству Василия Шуйского с трудом, но удалось совладать, то почти тридцатитысячное воинство, собравшееся вокруг очередного Лжедмитрия, весной 1608 г. Шуйским и стало у стен Москвы, в селе Тушино.
Контрольная работа по истории «Смутного времени»
Годунов фактически стал правителем государства. Власти Годунова угрожало лишь то, что наследником бездетного Федора являлся его младший брат Дмитрий, проживавший с матерью в своем уделе — Угличе. Родственники Дмитрия — Нагие ненавидели Годунова и не скрывали намерения расправиться с ним после вступления Дмитрия на трон. Однако в 1591 г. Дмитрий погиб.
Однако у него не было главного — царского происхождения. Поэтому его посягательство на царство неминуемо должно было расколоть Россию на враждующие лагери.
Многие действия Годунова отражали объективные потребности страны. Так, он создал условия для учреждения в России патриаршества: в начале 1589 г. Это повысило престиж и авторитет как православной церкви России, так и всей страны. Немало сделал царский шурин и в области законодательной, особенно в отношении положения зависимого населения. Наиболее известен царский Указ конечно, подготовленный Б. Годуновым 1597 г.
О пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. Эти так называемые «урочные лета» подвигали крестьян к их полному прикреплению к земле и феодалу — к закрепощению. Городское население независимо от своей принадлежности государству оно жило в «черных» слободах , отдельным феодалам или церкви жители «белых» слобод обязаны были в равной степени платить налоги, т. Особенно большое строительство началось в Москве: в 80 — 90-х гг. XVI в. Удачной была и внешнеполитическая деятельность.
В 1591 г. Годом ранее Россия вознамерилась вернуть себе побережье Финского залива и повела войну со Швецией 1590 — 1593. Русское войско под Нарву водил лично Борис Годунов. Череда военных столкновений и бесплодных перемирий завершилась в 1595 г. Для русских и шведских купцов предоставлялась свобода торговли во владениях обеих корон. В начале 1598 г.
Борис Годунов дождался своего часа: процарствовав 13 лет и 9 месяцев, блаженный царь Федор Иоаннович скончался, так и не сумев родить наследника престола. Изворотливый боярин сумел преодолеть все препятствия в своем стремлении к шапке Мономаха. Он инсценировал поддержку церкви в лице своего ставленника патриарха Иова , поддержку вдовствующей царицы Ирины, принявшей монашеский постриг, поддержку «народа», просивших его взять царство. После нескольких лицемерных отказов он великодушно согласился воцариться: в феврале 1598 г. Тем самым ему было отпущено не столько общественное, сколько — по российской традиции — боярственное благословение держать власть в государстве. Однако эта внешняя значимость избрания царя не могла погасить огонь злобы одних бояр и недоверия ДРУГИХ простолюдинов к безродному царю.
И чем сложней становилась внутренняя и внешняя ситуация, тем все больше причину всех зол народ, группы населения, отдельные лица видели в таком «неприрожденном» царе. Враждебность к Борису Годунову искусно подогревалась его многочисленными врагами как внутри страны, так и за рубежом.
А позже, после разгрома второго самозванца поляками действовавшими от имени «законного» московского царя Владислава , Григорий Шаховской примкнул к Первому и Второму Ополчениям, собиравшимся освобождать Москву, но в 1612 году известия о нём прекращаются. Весьма вероятно, что он также мог надеяться на воцарение, особенно в награду за свои заслуги. Но общая обстановка в 1612 году не благоприятствовала таким ожиданиям.
Рюриковичей много, удалых «полевых командиров» среди них тоже не счесть, и если выбирать из них, то конца Смуте не было бы видно. Сам Пожарский, очевидно, тоже быстро понял невозможность собственного восхождения на трон, даже если и мечтал когда-то об этом. Он поддерживал партию, выступавшую за призвание на царство иноземного принца — шведского Филиппа или австрийского Максимилиана. С этой целью он отправлял к тому и другому посольства из Ярославля в 1612 году. Но в стане Второго Ополчения и на Земском Соборе верх взяли другие течения, подкреплённые соображением о том, что новый царь должен был происходить из рода, приближенного к прежней династии, но не обязательно Рюрикович.
Цепь роковых случайностей плюс самоистребление рода Но, когда говорят о пресечении династии Рюриковичей, имеют в виду, чаще всего, не крах попыток некоторых потомков легендарного варяга воцариться на Москве в начале 17 века, а конец мужской линии московских Даниловичей. Ключевыми эпизодами здесь считаются, во-первых, случайное убийство Иваном Грозным своего старшего сына Ивана, во-вторых, бездетность наследовавшего престол его второго сына Фёдора, в-третьих, загадочное убийство младшего сына Дмитрия 1591 , который должен был вступить на трон после смерти старшего брата. До сих пор непонятно, было ли то убийство или просто несчастный случай. Традиционная версия, будто организатором убийства был Борис Годунов, имеет только видимость правдоподобия мотивация преступления , но ни одного доказательства. Есть большая вероятность того, что Дмитрий, стань он царём и взрослым, тоже не дал бы стране наследника, и династия всё равно прервалась.
Поэтому возникает вопрос: почему не было близких боковых линий правящей династии? Начиная с Ивана III Великого, московские государи сознательно проводили политику сдерживания размножения своих ближайших родичей, чтобы никто из их потомства не мог претендовать на престол. Иван Великий запрещал жениться своим младшим братьям, кто ещё не успел обзавестись семьёй, а обоих семейных Андрея Меньшого и Бориса спровоцировал на мятеж и сжил со свету.
В начале же XII века было изобретено средство, позволяющее подобные ситуации предотвратить. Взрослые родные братья начинают заключать между собой что-то вроде стандартных договоров: если кто-то из них умрет прежде, чем его сыновья вырастут, оставшийся в живых должен стать малолетним племянникам «в отца место», а когда те подрастут, обеспечить их властные интересы. Такой договор был, по-видимому , заключен, например, между братьями Юрием Долгоруким и Андреем Добрым.
И после смерти Андрея Юрий честно старался добыть для своего племянника Владимира Андреевича город, а не преуспев в этом, предложил тому другие земли — так сказать, взамен. Договоры между братьями, улаживающие судьбу их сыновей, являлись как бы следствием и продолжением завещания их отца — развивалась некоторая структура, детально распределяющая наследство и власть и охватывающая три поколения одной княжеской семьи. Династия, таким образом, создавала свои, ей одной присущие микротрадиции урегулирования отношений между кровными родственниками. Между тем род разрастался с каждым поколением, и коллизии, связанные со столкновениями ближайших кровных родичей, сменялись борьбой между целыми группировками далеко разошедшихся родовых ветвей. Средством разрешения конфликтов такого рода становился внутридинастический брак. Однако очень скоро все близкие соседи оказываются в родстве между собой, ограничения же на такого рода браки существуют в любой традиции, и дозволенное вступает в некоторое перманентное противоречие с выгодным и желательным.
Русские князья домонгольского времени находились здесь в особенно нелегком положении. С одной стороны, все они изначально происходили от общего предка, состояли в кровном родстве. С другой — на эту эпоху и в Западной, и в Восточной церкви пришлось ужесточение церковных норм, касающихся брака. С другой стороны, сами по себе политические замыслы подобного рода могли строиться в зависимости от того, за кого из Рюриковичей князь мог отдать свою дочку, не нарушая предписаний Церкви. В конце XI столетия род разросся достаточно, чтобы внутридинастические браки стали возможными в принципе. Но одного только подозрения, что Изяслав Ярославич, сын Ярослава Мудрого, собирается прибегнуть к этому средству и обручить одного из своих отпрысков с кем-то из детей Всеслава Полоцкого, хватило для того, чтобы родные братья изгнали самого Изяслава с киевского стола — столь могущественным политическим оружием показалась тогда самая возможность подобного брака.
Тем не менее в большинстве случаев наличие брачных уз даже в ситуации военного конфликта делало очевидной необходимость примирения.
Книги по истории для студентов
1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. На Иване IV Грозном (†1584) прервалась в России династия Рюриковичей. НАЧАЛО ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ Рюриковичи – русская княжеская династия, стоявшая во главе Древнерусского государства, крупных и мелких княжеств периода феодальной раздробленности и Московского царства с 862 года (призвание князя Рюрика) до 1598 года. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Новости Новости. Династия Рюриковичей, чьи представители столетиями правили страной, угасала.
Устранение конкурентов
- Русь при наследниках Ярослава Мудрого. Владимир Мономах.
- Пресечение династии Рюриковичей, Годунов на троне
- Как прервалась династия Рюриковичей | Кириллица | Дзен
- Падение династии рюриковичей привело на российский престол
- Падение династии Рюриковичей привело на российский престол:
Смута. От Рюриковичей к Романовым (вторая половина XVI начало XVII в.)
Скорее всего, он выбрал для себя духовно ориентированную модель поведения, любил уединение и молитву. Ломоносова, доктор исторических наук Дмитрий Володихин, Фёдор Иванович активно интересовался государственными делами. Рождёние Фёдора Ивановича Незадолго до кончины Иван Грозный учредил для помощи наследнику опекунский совет, в который вошли Иван Мстиславский, Иван Шуйский, Никита Юрьев, а также, предположительно, Богдан Бельский и шурин Фёдора — Борис Годунов , входивший в это время в ближайшее окружение царя. На следующий день после смерти Ивана Грозного, 29 марта 1584 года, Фёдор Иванович был наречён на царство. После этого из Москвы была удалена в Углич последняя жена Ивана Грозного Мария Нагая вместе с сыном Дмитрием и остальными родственниками. Царь Фёдор Иванович Созданный Иваном Грозным опекунский совет вскоре распался: часть его членов покинули Москву, другие же попали в опалу. По словам историков, уже осенью 1584 года наиболее влиятельной фигурой при дворе стал Борис Годунов. Первые годы правления Фёдора Ивановича прошли под знаком преодоления социально-экономического кризиса, разразившегося под конец правления его отца из-за Ливонской войны и по другим причинам. Одной из первых мер по его разрешению стала административная реформа, ликвидировавшая разделение государева двора на особый и земский дворы. Также по теме «Результат компромисса придворных группировок»: какую роль в истории России сыграл Василий Шуйский 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. По словам...
Для укрепления помещичьего хозяйства были введены «заповедные лета», временно запрещавшие переход крестьян от одного землевладельца к другому в Юрьев день. Позже был также издан указ о пятилетнем сыске беглых крестьян и холопов. Однако, как отмечают историки, крестьяне при Фёдоре Ивановиче к земле прикреплены не были, поэтому говорить об их «закрепощении» в этот период некорректно.
И нельзя сказать, чтобы это правление было плохо: царский шурин, человек умный и опытный, старался успокоить государство после тех потрясений, какие оно испытало при Грозном, и имел в этом добром деле успех. Так смирно и спокойно протекала жизнь государства, как вдруг в 1591 году она была нарушена страшным событием: семилетний царевич Димитрий 15 мая был зарезан в Угличе.
Жители Углича в тот же день умертвили приставленных к нему Борисом Битяговского, Качалова и их товарищей, которых считали виновниками ужасного злодеяния. Через четыре дня из Москвы приехали лица, посланные расследовать все дело: это были митрополит Крутицкий Геласий, князь Василий Шуйский, недавно перед тем возвращенный Годуновым из ссылки и с ним породнившийся, и окольничий Клешнин, всем обязанный Борису. Эти следователи вели дело бестолково, а может быть, и недобросовестно и, вернувшись в Москву, донесли царю и боярской думе, что царевич вовсе не был убит, а сам в припадке падучей натолкнулся на нож. Боярская дума этим странным объяснением осталась довольна, а угличан за самоуправство и за убийство якобы невинных людей сурово наказала. Однако народ не мог поверить наивному объяснению московских следователей и говорил, что царевич убит; а многие прибавляли, что он убит по наущению Годунова.
Это страшное дело в Угличе и до наших дней осталось нераскрытым окончательно. Есть некоторые основания считать Годунова виновным в гибели царевича, но доказать его виновность невозможно. Как бы то ни было, но ближайшего наследника царского престола в 1591 году не стало.
К осени 1607 года город сдался, по итогам переговоров царю выдали лидеров восстания — Ивана Болотникова и самозваного сына Фёдора Годунова «царевича Петрушку». Оба были казнены. У царственной пары родились две дочери, умершие в младенчестве. Отсутствие наследника едва ли добавляло Шуйскому авторитета среда бояр и поданных.
Новый самозванец не заставил себя долго ждать. В Стародубе объявился Лжедмитрий II. Его поддерживали донские казаки и польско-литовское войско. Брат царя проиграл битву с очередным самозванцем, войско Лжедмитрия II беспрепятственно подошло к Москве и встало лагерем в селе Тушино. К повстанцам позже присоединились отпущенные царём отец и дочь Мнишек. Марина Мнишек. Государственный исторический музей Основную надежду на спасение осаждённый Шуйский возлагал на войско шведов, чьё правительство согласилось помочь взамен на земли и деньги.
Внутри самой столицы против Василия IV возникали небольшие бунты, которые царь жёстко подавлял. Государь уже не правил, но лишь пытался удержать власть. Поляки, находившиеся в тушинском лагере, покидали самозванца и присоединялись к монарху. Свержение и смерть: русский царь в польском плену 24 июня 1610 года в Клушинской битве русские и союзные шведские войска под командованием Дмитрия Ивановича Шуйского капитулировали, не выдержав удара гетмана Станислава Жолкевского. После поражения в Москве быстро созрел боярский заговор против царя. Активизировался и тушинский самозванец, выступивший из Калуги на Москву с юга, в то время как польский король шёл на столицу с запада. В июле 1610 года Василий Шуйский был низложен Боярской думой и недовольными москвичами.
Бывший царь переехал из Кремля на свой старый княжеский двор, но позже был схвачен и насильно пострижен в монахи.
Василию Шуйскому было выгодно говорить о том, что он погиб, так как тоже хотел взойти на престол. Разрешить все эти сомнения смогла бы только генетическая экспертиза останков царевича, покоящихся в Архангельском соборе Московского Кремля.
Постер фильма "Годунов" 2018г. Ликвидация боковых линий Побочные линии царского дома угасли ещё раньше из-за действий самих царей. Иван III Великий прямо или косвенно убил пятерых своих братьев.
Он заточил в тюрьму где тот и умер своего внука Дмитрия Ивановича, отпрыска своего умершего первого сына от тверской княжны. Завещая трон старшему сыну от Софьи Палеолог, Иван Великий запретил жениться остальным своим сыновьям до тех пор, пока у Василия не родится наследник. Сына у Василия долго не было, и младшие его братья умирали один за другим.
Только Андрей дожил до рождения Ивана IV. В 1533 году у Андрея родился сын Владимир.