Демографический кризис: Отмена пенсионной реформы может усугубить проблемы демографического кризиса, связанные с высокой смертностью и низким уровнем рождаемости. В 2024 году нас настигла очередная пенсионная реформа в виде программы долгосрочных сбережений. Окончательное решение о возможной отмене пенсионной реформы будет определяться политическим процессом и общественным мнением. Телеконом сообщает, что в Государственную думу внесено предложение об отмене пенсионной реформы и снижении пенсионного возраста.
Депутат Госдумы уверен, что власти отменят пенсионную реформу
Разумно предположить, что пенсионная реформа возникла в стране и стала своего рода компромиссом для баланса власти... Однако необходимо обратить внимание на политические последствия этой реформы, которые могут иметь неожиданные последствия. Повышение размера пенсий после 2018 года, вероятно, объясняется чувством вины перед соотечественниками. Однако работающие пенсионеры пока не получают таких преимуществ от реформы. Чиновники ссылаются на советскую практику и утверждают, что работающим пенсионерам не положена индексация пенсий, поскольку они всё еще способны работать. Они даже дают советы, как обойти низкие пенсии работающих пенсионеров: уволиться по договоренности с начальством, чтобы СФР сделала перерасчет, а затем снова трудоустроиться. Некоторые люди вынуждены прибегать к фиктивным схемам для получения пенсии, когда законы не предоставляют им достаточной поддержки. Даже при всех индексациях, суть пенсионной реформы заключается в том, что людям похищено пять лет свободной от работы жизни. Средняя продолжительность жизни для мужчин в России составляет 67-68 лет.
Таким образом, выходя на пенсию в 65 лет, им остается недолго жить. Куда идут пенсионные отчисления, накопленные за всю жизнь? Возникают сомнения в том, что в пенсионной системе РФ все правильно учитывается. Чему служит высокая пенсия, если человек не доживает до нее или наслаждается ею всего несколько лет? Можно было бы увеличить пенсионный возраст до 80-90 лет, при условии гипервысоких выплат только для единиц. Но это аргумент несостоятелен. Пенсия предназначена для обеспечения старости, а не для подкрепления смерти. Если до начала пенсии были единственными социальными проблемами, вызванными реформой, то теперь их множество.
Возможно, имеет смысл отказаться от этой унизительной реформы, чтобы вызвать понимание и поддержку общества, и морально и политически. В 2024 году стране предстоит провести ключевые выборы, а люди пожилого возраста остаются основными избирателями. Не уважать их было бы ошибкой. Или может быть, государству больше не нужна общественная солидарность и поддержка? Перевернули с ног на голову: почему пенсионная реформа усугубила ситуацию на рынке труда, а не спасла от кадрового голода Повышение пенсионного возраста дало российскому рынку труда дополнительные 1,7 млн человек, и почти все они смогли найти работу, говорится в исследовании Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Без «пенсионной реформы» кадровый дефицит, который сейчас испытывает страна, мог быть бы значительно острее, считают авторы исследования. Начнём с того, что в России есть и сохраняется острый дефицит квалифицированных кадров в сфере в первую очередь рабочего персонала, и этот дефицит лишь частично покрывается за счёт того, что люди пенсионного возраста не получают пенсии, а вынуждены работать и дальше. Вот некоторые цифры для понимания того, в каких масштабах это всё происходит: подготовка рабочих кадров учреждениями, которые ранее назывались ПТУ, в 2000 году осуществлялась на уровне 1,7 млн человек, а в 2021 — году менее 600 тысяч.
Финансирование специалистов в том, что ранее называлось техникумами, выделялось в прошлом году с поправкой на инфляцию на треть меньше, чем выделялось 16 лет назад. Поэтому на рынок труда нет свежего притока квалифицированной рабочей силы. И в этом главная проблема рынка труда, она сохраняется. Вот эта квалифицированная рабочая сила в итоге замещается у нас иностранными работниками, и повышение пенсионного возраста в этой части ситуацию мало спасло. А куда же идут пенсионеры? Они идут туда, где требуется простой неквалифицированный труд. Это вахтёры, таксисты, работы, связанные с уборкой, и так далее — то есть туда эти люди идут, и на этом рынке переизбыток очень большой. То есть на этой части рынка труда мы имеем огромный переизбыток рабочей силы, отчасти связанный и в том числе с привлечением иностранной рабочей силы, потому что где-то она в этих работах тоже участвует.
Поэтому ситуацию на рынке труда это практически не спасло. Зато к чему это привело — к тому, что там, где люди продолжают работать до пенсионного возраста, они для того, чтобы получать чуть большую пенсию, переходят в неофициальную занятость. Эти масштабы достаточно крупные, и мы имеем сокращение числа пенсионеров, которые заявляют, что они продолжают трудиться, за эти пять лет с 9 млн до 6 млн. То есть обратный процесс, когда люди пенсионного возраста, которые до этого были вполне в официальной зоне, легальной рабочей силой, теперь говорят, что они работы не имеют.
Льготы и другие облегчающие условия распространились на многих пенсионеров, для которых реформа либо ничего не меняла, либо меняла не существенно. Проще говоря Путин объявил, что МВФ не удалось ограбить пенсионеров. Очевидно, что предложенная МВФ пенсионная реформа никому в России не нравилась: она не нравилась Президенту; она не нравилась Правительству, которое докладывало о ней в Госдуме; она не нравится депутатам; она не нравится подавляющему большинству граждан! Почему же была проведена пенсионная реформа и повышен пенсионный возраст? Решения МВФ — обязательны для исполнения правительством России. Действительные причины пенсионные реформы — реализация целей, которые ставит МВФ: усиление колониальной эксплуатации России.
США и их правящему олигархату не нужен пример социального государства — в СССР был введен один из самых ранних в мире возраст выхода на пенсию. Наличие внешнего управления делает из России неоколонию. Почему Путин не смог отменить пенсионную реформу? Президент РФ по Конституции не является властью. Таким образом указания МВФ повысить пенсионный возраст в 2018 году отменить не мог никто, включая Президента. Оттягивать, торговаться, смягчать — да, но полностью отменить — нет. Собственно, как и другие грабительские решения МВФ и иных международных органов, принятые ранее в России: повышение НДС, бюджетное правило, ювенальная юстиция, реформа системы образования и ЕГЭ и т. Почему решения МВФ обязательны для исполнения? По Конституции РФ статья 15, пункт 4 : «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Международное право является составной частью правовой системы РФ и главенствующим над национальным правом. Проще говоря органы, такие как МВФ, для нашей страны, являются руководящими. Именно это зафиксировано в Конституции Российской Федерации. Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Это к вопросу о том, что СМИ — есть реальная власть. Как колониальная зависимость реализуется в России? США организовали схему распределения доходов РФ. По этой схеме распределения всё, что у нас отнимается, каждый рублю на который снижается наша зарплата, или изымается по пенсионной реформе по команде МВФ и т. Это механизм.
И жители РФ, не желающие бороться за свободу своего отечества, добровольно ежедневно отдают американцам свои доходы, ресурсы и т. По данным экономиста, депутата Евгения Федорова: Около половины своего труда каждый гражданин России перечисляет в Америку. В последние годы существования СССР имел доходы от гражданского авиастроения больше, чем от нефти и газа.
А теперь давайте посмотрим, кто это такие — это госсектор, госкомпании. Получается, вы возьмете эти самые денежные средства и переложите из одного кармана в другой. У вас будет меньше дивидендов. Еще по теме Актер Певцов потребовал отменить пенсионную реформу Предположим, что налогами обложим частные компании — у нас есть тот же «Русал» и другие. Во-первых, если с них собрать денежные средства и помножить, то они все равно не будут пропорциональны потерям, а во-вторых, у нас будет эффект Франции, когда господин [бывший президент] Франсуа Олланд решил взять и поднять налоги на сферу богатых, что разумно и очень интересно. Но сделал он это «коряво», часть французских компаний резко стала бельгийскими. Еще мы именно этому решению обязаны тем, что теперь не можем определиться с господином Депардье — он притопал, потому что индивидуальные налоги подняли.
Если мы не хотим, чтобы у нас появилось еще больше высокопоставленных граждан Франции, Израиля, Германии и других стран, которые не входят в российскую резидентуру, то надо сделать повышение налогов достаточно умно. С пенсионной реформой можно работать, но предметно и не под выборы. Если решение представили год назад, полтора года назад, это было бы достаточно перспективно.
Авторы документов из «Справедливой России — За правду» и КПРФ пытались безуспешно доказать , что средства на это в России есть, а сама реформа была безосновательна — россияне не стали жить дольше, а их пенсии не увеличились, как обещали в правительстве РФ и «Единой России».
В ходе обсуждения представители партии власти фактически не смогли адекватно возразить на доводы коммунистов и «эсеров», но обвинили их в популизме. При этом «единороссы» в очередной раз продавили «заморозку» накопительной части пенсии россиян.
Вот и все, пенсионный возраст сократят на пять лет: пенсионерам сообщили приятную новость
Главная» Новости» Едросы отменят пенс реформу в 2024. Пообещали рассмотреть отмену пенсионной реформы. Советом Госдумы принято решение. В Госдуме за отмену пенсионной реформы отказались голосовать в полном составе две фракции – «Единая Россия» и «Новые люди».
К пенсионному возрасту добавят 3 года: новая реформа ждет граждан уже с 1 мая
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
А она признается в двух случаях: установление инвалидности или достижение пенсионного возраста. Учитывая это, а также факт, что пенсионный возраст поэтапно повышается, получаем, к примеру, такую картину: с наследодателем долгое время проживает сожительница без регистрации брака. На момент его ухода из жизни ей 55 лет — она еще не на пенсии, но и не работает. Формально выходит, что она нетрудоспособна, и при этом не имеет личного дохода.
Это позволяет ей добиться части наследства — ведь по закону нетрудоспособный иждивенец наследодателя, который проживал с ним не менее года, признается обязательным наследником. Иными словами, чем больше повышается пенсионный возраст, тем выше вероятность того, что наследникам придется делиться с посторонним человеком», — рассказывает Наталья Желябина, начальник отдела продаж агентства недвижимости «Хороший вариант». Наталья называет обязательных наследников «Ахиллесовой пятой» в деле передачи имущества по наследству. А в следующем году круг таких «привилегированных» наследников станет еще шире», — поясняет Наталья Желябина. В этой связи она рекомендует дарить недвижимость и другое имущество, нежели передавать его посредством завещания.
В конечном счете пенсионный возраст должен был повыситься на 5 лет — до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. Реформа сразу же стала непопулярной и вызвала огромную критику. Ее начали называть «людоедской» и «неэффективной». Так, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов прямо заявлял о провале реформы и требовал ее отмены. Миронов призывал экономический блок правительства признать данный факт. Об этом же говорили и некоторые другие парламентарии и экономисты.
Перевернули с ног на голову: почему пенсионная реформа усугубила ситуацию на рынке труда, а не спасла от кадрового голода Повышение пенсионного возраста дало российскому рынку труда дополнительные 1,7 млн человек, и почти все они смогли найти работу, говорится в исследовании Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Без «пенсионной реформы» кадровый дефицит, который сейчас испытывает страна, мог быть бы значительно острее, считают авторы исследования. Начнём с того, что в России есть и сохраняется острый дефицит квалифицированных кадров в сфере в первую очередь рабочего персонала, и этот дефицит лишь частично покрывается за счёт того, что люди пенсионного возраста не получают пенсии, а вынуждены работать и дальше. Вот некоторые цифры для понимания того, в каких масштабах это всё происходит: подготовка рабочих кадров учреждениями, которые ранее назывались ПТУ, в 2000 году осуществлялась на уровне 1,7 млн человек, а в 2021 — году менее 600 тысяч. Финансирование специалистов в том, что ранее называлось техникумами, выделялось в прошлом году с поправкой на инфляцию на треть меньше, чем выделялось 16 лет назад. Поэтому на рынок труда нет свежего притока квалифицированной рабочей силы. И в этом главная проблема рынка труда, она сохраняется. Вот эта квалифицированная рабочая сила в итоге замещается у нас иностранными работниками, и повышение пенсионного возраста в этой части ситуацию мало спасло. А куда же идут пенсионеры? Они идут туда, где требуется простой неквалифицированный труд. Это вахтёры, таксисты, работы, связанные с уборкой, и так далее — то есть туда эти люди идут, и на этом рынке переизбыток очень большой. То есть на этой части рынка труда мы имеем огромный переизбыток рабочей силы, отчасти связанный и в том числе с привлечением иностранной рабочей силы, потому что где-то она в этих работах тоже участвует. Поэтому ситуацию на рынке труда это практически не спасло. Зато к чему это привело — к тому, что там, где люди продолжают работать до пенсионного возраста, они для того, чтобы получать чуть большую пенсию, переходят в неофициальную занятость. Эти масштабы достаточно крупные, и мы имеем сокращение числа пенсионеров, которые заявляют, что они продолжают трудиться, за эти пять лет с 9 млн до 6 млн. То есть обратный процесс, когда люди пенсионного возраста, которые до этого были вполне в официальной зоне, легальной рабочей силой, теперь говорят, что они работы не имеют. Почему — потому что, если они скажут, что они имеют работу, у них пенсия не будет индексироваться. Пора снять розовые очки и реально посмотреть на наше руководство. Меня самого омолодили на четыре года. Спасибо партии родной! У одного подагра, второй молчит. На работу они не идут, а ползут. Один не выдержал написал заявление, а жить на что? В 2024 нам и так на пенсию. Тридцать миллионов работающих не платят в ПФР ничего по причине несправедливости всей системы. А вот начать выплачивать пенсионные права уже оплаченные за тридцать лет законопослушными работодателями из своей прибыли работникам на старость по старому закону надо добиваться. Половина мужчин не доживают до 65-ти лет. И государство может на пару-тройку лет снизить возраст выхода без особенных для себя затрат. Разница между мужчинами и женщинами одного возраста выхода на пенсию в 10-ть лет! И больничных для неработающих предпенсионеров. Такой же нужен для малообеспеченных предпенсионеров в депрессивных регионах на лекарства и ЖКХ. НДС повысили! Хоть от этого НДС государство может отказаться собирать с предпенсионеров! Если раньше для мужчин этот возраст был 60 лет, а для женщин — 55 лет, то теперь он постепенно увеличивается. Для мужчин и женщин этот возраст будет установлен на уровне 65 лет. Если раньше достаточно было отработать 5 лет, то сейчас это число увеличится до 15 лет. Теперь для определения размера пенсии будет применяться новая формула, которая учитывает величину заработной платы и стаж работы.
Стаж для выхода на пенсию предложили понизить: в чем суть изменений
Проводя сравнение с опытом других стран, экономист И. В 2023 году пенсионная реформа была объявлена во Франции ранее, в 2019—2020 гг. Как и в России, имели место массовые протесты. Издание « Свободная пресса », проводя в 2019 г. Макрон в отличие от Путина, не заминал тему реформы до выборов , реформу анонсировали через два года после них в РФ — через три месяца , тех французов, кому до пенсии остаётся 15 и менее лет, вообще не тронут, французские власти вступили в диалог с протестующими. С другой стороны, как парировал Путин [117] , при реформе в России сохранили почти все льготы, чего не было сделано во Франции. Аналогичную сравнительную оценку Путин дал и в 2023 г. Миронов СР заявил о намерении конституционно зафиксировать старый пенсионный возраст «60 55 » [119] , пользуясь тем, что как раз в январе президентом был поднят вопрос о внесении поправок в Конституцию [120]. Зюганов КПРФ [121].
С конца мая 2020 года, после связанной с разгаром эпидемии коронавируса паузы, оппозиционные политики О. Шеин , О. Дмитриева и др. При этом утверждалось, что «именно в реформе многие видят причину подавляющего большинства негативных явлений… в экономике» [123] , а дополнительным аргументом против реформы стала неизбежность последствий эпидемии для рынка труда [123]. Во вторую годовщину объявления о пенсионной реформе июнь 2020 г. Милов констатировал, что обещания властей поднять — за счёт реформы — уровень жизни уже вышедших на пенсию граждан оказались обманом: так, даже по официальным данным, «никакой ежегодной прибавки к пенсии на тысячу рублей нет и в помине» [124]. Одновременно Милов критиковал попытки инициаторов реформы умалить свою ответственность за неё путём излишней акцентуации роли МВФ. В ноябре 2020 года С.
Миронов резюмировал, со ссылкой на доклады экспертов, что «реформа оказалась плохой идеей» и не решила никаких проблем в пенсионной сфере; он также высказывал мнение о «бесперспективности» НПФ и призывал «вернуться к старой практике выплаты пенсий из госбюджета, а пенсионные отчисления граждан направлять в казну» [125]. Левая коалиция, в которую в январе 2021 года вошли партии «СР», « За правду » и « Патриоты России », объявила своей задачей возврат прежнего пенсионного возраста, а также ликвидацию ПФР и системы НПФ [126]. В марте 2021 года Партия пенсионеров , оценив реформу как неэффективную, предложила сделать критерием выхода на пенсию не возраст, а трудовой стаж [127]. Аналогичную мысль весной 2022 года высказал финансовый омбудсмен Ю. Воронин [128] , а ранее, в августе 2021 г. Титов , последний также призвал расширить возможности докупки стажа [129]. Для принятия этого решения не было никаких оснований, для него нет оправданий… Мы…продолжаем требовать… отмены [реформы]» [130]. Хасбулатов в июле 2021 г.
Оппозиционер А. Навальный , один из координаторов протестов против реформы на стадии законопроекта о ней , с 2019 года мало обращался к данной теме, сосредоточившись на антикоррупционных разоблачениях. В отличие от мнения политиков левого крыла, позиция Навального по вопросу пенсий не была последовательной, за несколько лет до реформы он агитировал [132] как раз за подъём пенсионного возраста. Тем не менее на думских выборах-2021 Навальный призывал мстить реформаторам, используя тактику « Умного голосования » [133] , то есть голосуя за самого сильного противника единороссов в каждом округе. В преддверии выборов борьба за отмену или пересмотр реформы и осуждение властей за уход от дискуссии по данной теме стали ключевым пунктом оппозиционной агитации [134]. Руководители 13 всех, кроме «ЕР» участвовавших в выборах партий, отвечая на вопросы РБК , высказались о реформе однозначно негативно [135]. Путиным сразу после выборов сентябрь 2021 , Г. Зюганов и С.
Миронов вновь призвали президента отменить реформу [136]. В октябре за возвращение дореформенного пенсионного возраста высказалась О. Дмитриева , ссылаясь на сложности с поддержкой и переобучением предпенсионеров в условиях эпидемии [137]. Тогда же лидер впервые прошедшей в Думу партии « Новые люди » А. Нечаев заявил о необходимости общественного обсуждения реформы [138]. В 2022 году Дмитриева наряду с некоторыми другими представителями Партии роста предлагала компромиссный вариант фиксации возраста пенсии на достигнутом значении 56,5 61,5 [137]. С марта 2022 года особым аргументом Миронова за отмену реформы стало стремление поддержать россиян в условиях санкций против РФ , введённых из-за вторжения на Украину [139]. Критика конкретных деталей реформы[ править править код ] Из-за внезапности появления пенсионного законопроекта июнь 2018 г.
Некоторые из претензий представлены ниже. Новый возраст пенсии, темп подъёма[ править править код ] Существует точка зрения, что неприемлемыми являются не столько сама идея о повышении пенсионного возраста, сколько слишком высокая целевая возрастная планка, особенно для мужчин, или скорость увеличения [17]. По предположению ряда экспертов, назначение пенсионного возраста «62» мужчинам и «60 со скидкой за каждого рождённого ребёнка» женщинам было бы встречено населением хоть и без восторга, но спокойно [141]. Реформаторы не прокомментировали, почему установлен именно уровень «65» «60» , и создалось ощущение, что круглое число взято не на базе экономического анализа, а из стремления отнять у людей всё что удастся без бунта. Также, ещё до принятия закона, звучали мнения специалистов [142] о желательности выбора темпа изменений не быстрее чем «плюс 3 месяца в год». Это, в числе прочего, смягчило бы неприятные для пожилых граждан ситуации серьёзной разницы между условиями для родившихся чуть раньше и чуть позже новогодних рубежей. В развитых странах подобные реформы проводились с темпом от 2-3 до 6 месяцев за год [105]. Вызывающим сожаление фактом иного плана является негибкость поднимаемой возрастной планки, исключающая преждевременный выход на пенсию по принципу «чем раньше, чем ниже её размер» без изменения общей суммы, которую СФР предполагает выплатить человеку , как предусмотрено практически во всех странах, повысивших пенсионный возраст [128] , например, в США.
Организационно-юридические накладки[ править править код ] Сразу же после начала реформы обнаружились недоразумения, которые не только вызывали недовольство тех, кого они затронули, но и противоречили замыслу реформаторов. Так, оказалось, что реальные выплаты самой малообеспеченной части уже ставших пенсионерами граждан не повысились, вопреки обещаниям. Вскрылись ошибки при формировании списка сельскохозяйственных профессий, дающих пенсионные льготы. Применительно к накопительной пенсии, явно нелогичной выглядела ситуация, когда человек, заключивший договор с НПФ после 31 декабря 2018 года, попадал в иное положение по сравнению со сделавшими это ранее.
Эксперты объяснили, грозит ли подобная участь России. Старение населения — это объективный факт, связано это с падением рождаемости, объяснил ученый. Если на одну женщину приходится меньше двух детей, то поколение детей будет численно меньше поколения взрослых. В итоге это неизбежно ведет к тому, что пенсионеров станет больше, чем работающих граждан, добавил эксперт. И так, как работающие граждане просто не в состоянии обеспечить все возрастающее количество пенсионеров, то государствам приходится повышать пенсионный возраст, объяснил Коротаев.
Это очень непопулярная мера, серьезно ударившая по рейтингам власти в России в 2018 году и во Франции, но почти все государства в мире будут вынуждены пойти на этот шаг, резюмировал ученый.
Ее критикуют на разных уровнях, как граждане, так и чиновники. И недавно в стенах Государственной Думы прозвучал новый призыв к отмене пенсионной реформы. Отмена реформы В этом году в Госдуме депутаты различных партий и фракций в унисон заявляют о необходимости отмены пенсионной реформы полностью, или хотя бы частично. Даже те тысячи рублей, которые обещали, не получилось.
Дальше идет индексация пенсий даже ниже уровня инфляции». Депутат КПРФ, член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин согласен, что данная реформа не привела к желаемым результатам. Он считает, что реформа неизбежно приведёт к негативным последствиям: «Те задачи, которые были поставлены перед пенсионной реформой, не выполнены.
Также, ещё до принятия закона, звучали мнения специалистов [142] о желательности выбора темпа изменений не быстрее чем «плюс 3 месяца в год». Это, в числе прочего, смягчило бы неприятные для пожилых граждан ситуации серьёзной разницы между условиями для родившихся чуть раньше и чуть позже новогодних рубежей. В развитых странах подобные реформы проводились с темпом от 2-3 до 6 месяцев за год [105]. Вызывающим сожаление фактом иного плана является негибкость поднимаемой возрастной планки, исключающая преждевременный выход на пенсию по принципу «чем раньше, чем ниже её размер» без изменения общей суммы, которую СФР предполагает выплатить человеку , как предусмотрено практически во всех странах, повысивших пенсионный возраст [128] , например, в США. Организационно-юридические накладки[ править править код ] Сразу же после начала реформы обнаружились недоразумения, которые не только вызывали недовольство тех, кого они затронули, но и противоречили замыслу реформаторов. Так, оказалось, что реальные выплаты самой малообеспеченной части уже ставших пенсионерами граждан не повысились, вопреки обещаниям.
Вскрылись ошибки при формировании списка сельскохозяйственных профессий, дающих пенсионные льготы. Применительно к накопительной пенсии, явно нелогичной выглядела ситуация, когда человек, заключивший договор с НПФ после 31 декабря 2018 года, попадал в иное положение по сравнению со сделавшими это ранее. Исчисление и учёт длительного стажа[ править править код ] В изначально принятом варианте пенсионного закона, диктуемый соответствующей статьёй метод исчисления мужского женского стажа «42 37 лет» [143] превратил задуманную льготу по досрочной пенсии для трудившихся всю жизнь — без длительных пауз, официально — россиян в образец вопиющей дискриминации конкретных категорий граждан. Особое возмущение вызывал неучёт периода службы по призыву , унижавший бывших солдат и провоцировавший антиармейские настроения среди молодёжи так, в 2020 г. Выходило, что честно исполнившие свой долг мужчины некоторые — на Афганской войне законодательно были поражены в правах по сравнению с уклонистами [145] [146]. Россияне с высшим образованием, рождённые во второй половине 1960-х, вообще почти не имели шансов на данную льготу [147] они были массово призваны в Вооружённые Силы СССР из вузов , что сдвинуло старт трудовой деятельности. Описанная несправедливость была устранена только 4 ноября 2022 года спустя почти четыре года после запуска реформы [18]. Согласно той же статье закона, в «42 37 лет» не засчитываются годы, проведённые в местах лишения свободы из-за судебной ошибки, то есть получится, что человек дважды наказан ни за что. Женщинам не засчитывается период ухода за ребёнком в «37 лет» входит только время на больничном по БиР ; если бы они в молодости предвидели появление таких правил, возможно, предпочли бы отказаться от отпуска по уходу.
Это же касается и других нестраховых периодов, включаемых в общий, но не 37-летний женский стаж. В целом, очевидно, что необходимый длительный стаж зафиксирован «на пределе», то есть малейшие перерывы в карьере лишают шансов на льготу [148]. При этом провоцируется нелегальная занятость: если набрать стаж для важной льготы стало математически невозможно, то, как только человек выработап минимум стажа для страховой пенсии вообще, дальнейшее официальное трудоустройство для него может терять смысл. Пенсии жителям северных местностей[ править править код ] Пенсионными изменениями создано неравенство граждан, проживающих на Крайнем Севере , по национальному признаку: представителям коренных народов Севера сохранено право на социальные выплаты с 55 50 лет, а для лиц других национальностей, живущих и работающих в тех же условиях, пенсия отодвигается [149]. Реформа и нацпроект «Демография»[ править править код ] Согласно прогнозу Росстата декабрь 2019 г. Часть средств, высвобождающихся при пенсионной реформе, предстоит направить на реализацию национальных проектов всего на проекты по 2024 г. Но финансовые вливания не являются достаточным условием подъёма рождаемости. Экспертами высказывались мнения о возможном срыве данного нацпроекта как раз из-за реформы: в ситуации, когда лишённые пенсии бабушки и дедушки не смогут сидеть с малышами и поддержать в быту, многие молодые семьи не решатся на рождение детей [152]. ООН прогнозирует сокращение населения РФ на 10 млн к 2050 году, что создаст угрозу территориальной целостности страны [155].
Кроме того, как отметил руководитель РАН А. Сергеев , пенсионные изменения могут вызвать снижение продолжительности жизни [156] , а группа экспертов РАНХиГС предсказала резкий рост бедности в связи с этими изменениями [157] что также будет мешать реализации нацпроекта. В июне 2019 года, прогнозируя долгосрочный эффект реформы, эксперты НИУ ВШЭ заключили, что «изменения станут [небольшим] плюсом для экономики» подъём пенсионного возраста добавит около 0,22 п. Общественная палата РФ в середине февраля 2023 г. Реформа и проблемы рынка труда[ править править код ] Численность рабочей силы, по прогнозу МЭР , увеличится с 75,8 млн человек в 2018 году до 79,2 млн в 2036 году из-за сдвига пенсионных границ [150]. Инициаторы реформы предвидели такие тенденции с самого начала. Однако, к концу лета 2019 г. С момента запуска реформы стали озвучиваться различные гипотезы на будущее по вопросу занятости. Вопреки официальному оптимизму, некоторые специалисты давали прогноз резкого, почти в 2 раза до 7.
Но другие эксперты считали такие опасения излишними, а показатели безработицы спорными из-за неучёта фактора теневой занятости [165]. Ещё одной уязвимой категорией граждан являются предпенсионеры , которые могут остаться и без пенсии, и без рабочего места [166] ; при этом экстренность изменений не позволила данной категории россиян сформировать хоть какие-то жизненные стратегии для новых реалий [105]. По прошествии четырёх лет реформы 2023 г. Представитель Совфеда Е. Бибикова заверяла, что «социальные выплаты и пенсии будут проиндексированы, несмотря на падение рубля» [168]. Оппозиционеры утверждали, что «[намеченная] индексация [в изменившихся условиях] не покроет инфляционных потерь» [169] , и высказывали соображения о необходимости дополнительной индексации зарплат и пенсий [170]. Тем не менее инфляция ускорилась и, если бы не разовая дополнительная выплата [44] , взамен обещанной индексации, реальный доход пенсионеров снизился бы. При принятии в ноябре 2021 г. Намеченная же индексация пенсий осталась на уровне изначальной схемы в 2022 г.
Путин пообещал, что будут приняты меры для индексации не ниже инфляции [104] , а в январе 2022 года предложил конкретную цифру индексации: 8,6 процента [45]. Коронавирус и пенсионный возраст[ править править код ] Пандемия COVID-19 с марта 2020 года привнесла ряд новых форс-мажорных обстоятельств, относящихся к теме пенсионного обеспечения. В числе прочего, достоверно установлен факт значительно более высокой смертности от вируса в старших возрастных когортах, чем по всему населению [173]. Пандемия привела к прогрессирующему сокращению числа рабочих мест. Несостоявшиеся пенсионеры, которые и раньше были не слишком нужны рынку труда, теперь оказались совершенно лишними на нём и тормозят становление молодых [174]. Вследствие пандемии, ожидаемая продолжительность жизни ОПЖ в России, в 2019 г. В 2022 г. Независимо от изначального отношения к самой идее повышения пенсионного возраста, новые реалии требуют переосмысления целесообразности реформы в утверждённом формате параметры, льготы и др. Оппозиция использует последствия пандемии как дополнительный аргумент за отмену пенсионной реформы [178].
Вакцинация от COVID-19 в России, несмотря на все призывы «сверху», проходила медленно, в том числе из-за утраты властью доверия населения [179] и отсутствия гарантий государства по страхованию от побочных эффектов [180]. Введение ограничений для непривитых не имеющих QR-кода лиц не вызвало понимания [181].
Пенсионную реформу отменят? Что сказали в Госдуме
Проблема в том, что время учебы в вузе в стаже не учитывается, соответственно, людям приходится работать дольше, да еще и пенсионный возраст повышен в рамках реформы последних лет. При этом ущемляются права тех россиян, кто начал трудовую деятельность в 1990-е годы после распада СССР в частном бизнесе, и кто не получал зарплату официально». Сегодня досрочно выходят на пенсию в основном работники вредных или тяжелых производств. Новый законопроект учитывает интересы миллионов людей, - тех, кому пришлось бы доказывать в Соцфонде, что необходимое для страхового стажа количество лет они отработали. Однако у инициативы наверняка будут противники, считает Лобода.
Главный их контрдовод: не надо ничего менять, чтобы в хронически дефицитный Соцфонд шло больше отчислений. Такое мнение разделяют далеко не все специалисты.
Вот только ситуация, подчеркивает Салин, в последнее время изменилась настолько, что коронавирус занимает едва ли не всю повестку во всех средах, активно вытесняя другие темы. А это означает, что Кремлю придется задействовать тяжелую артиллерию и играть не только на экономический и социальный, но и на имиджевый результат. Отмена пенсионной реформы Телеконом сообщает, что в Государственную думу внесено предложение об отмене пенсионной реформы и снижении пенсионного возраста. Фракция «справедливая Россия» считает, что женщины должны выходить на пенсию в 55 лет, а мужчина в 60 лет. Кроме возврата пенсионного возраста фракция настаивает на ликвидации ПФР.
Зампредседатель Комитета ГД по энергетике Дмитрий Ионин утверждал, что принятый закон о снижении пенсионного возраста не дал нужного эффекта. Да и вообще он изначально был против позиции правительства.
Помимо увеличения пенсионного возраста, в 2024 году произойдут и другие изменения в пенсионном законодательстве. Планируется также изменить формулу расчета пенсии с целью учета индивидуального вклада каждого гражданина и справедливого распределения пенсионных накоплений. Введение индивидуального пенсионного капитала в 2024 году позволит гражданам самостоятельно формировать свои пенсионные накопления. Эксперты подчеркивают, что пенсионная реформа направлена на стабилизацию пенсионной системы и улучшение жизни пожилых граждан.
Просмотров: 1315.
Это именно те, кто сейчас относятся к категории предпенсионеров, а по старому законодательству относились бы к работающим пенсионерам», — подчеркнула она. Оксана Дмитриева отметила, что в сложившихся условиях пора принимать особые меры: — остановить дальнейшее увеличение возрастной планки для выхода на пенсию на уровне 2023 года 58 лет и 63 года ; — сбалансировать размер минимального страхового стажа и минимального количества баллов: минимальное количество баллов должно соответствовать тому, которое можно получить при минимальном размере оплаты труда за 15 лет; — проиндексировать пенсии работающим пенсионерам; — ликвидировать дискриминационный учет взносов работающих пенсионеров при ежегодном перерасчете пенсии, когда начисляется не более 3 баллов при лимите в 10.
Эксперты: новая пенсионная реформа еще не объявлена, но уже неизбежна
Отмена пенсионной реформы в 2024 году в России: последние новости из Госдумы. Отмена пенсионной реформы в 2024 году: будет ли снижен пенсионный возраст, чего добьется Путин, отменив Пенсионную реформу и что его ждёт, если не отменит. А в интервью изданию «Царьград» Журова подтвердила, что пенсионная реформа в России может быть скорректирована в ближайшее время и даже когда-нибудь отменена. На фоне экспертных обсуждений вопроса отмены пенсионной реформы, в России звучат и официальные заявления. Что, конечно, ни может не вселять надежды в сердца предпенсионеров. Однако, как считает российский экономист Константин Юрченко, план чиновников из Кабмина можно расшифровать как готовность признать решение о проведении в стране пенсионной реформы ошибочным. Отмена пенсионной реформы — возможна ли новая пенсионная реформа и возврат прежнего возраста выхода на пенсию в России?
Экономист Ткаченко назвал сроки отмены пенсионной реформы
| Вот и все, пенсионный возраст сократят на пять лет: пенсионерам сообщили приятную новость | «Предложение поступило в Госдуму!»: отменят ли пенсионную реформу в России в 2023 году – последние новости на сегодня. |
| Вот и все, пенсионный возраст сократят на пять лет: пенсионерам сообщили приятную новость | А в интервью изданию «Царьград» Журова подтвердила, что пенсионная реформа в России может быть скорректирована в ближайшее время и даже когда-нибудь отменена. |
| Стали известны сроки отмены пенсионной реформы в РФ - АБН 24 | В 2024 году нас настигла очередная пенсионная реформа в виде программы долгосрочных сбережений. |
| Пенсионный возраст в России в 2024 году для женщин и мужчин: таблица выхода на пенсию | Законопроект об отмене пенсионной реформы отклонен правительством. Текст заключения кабмина оказался в распоряжении агентства ТАСС. |
| Подписан указ: пенсионный возраст в России сократят на пять лет | Подпишитесь и получайте новости первыми. |
В правительстве решили отменить пенсионную реформу
С вопросами о реальности отмены реформы ForPost обратился к главному экономисту «Центра развития» НИУ ВШЭ Валерию Миронову. На фоне экспертных обсуждений вопроса отмены пенсионной реформы, в России звучат и официальные заявления. Что, конечно, ни может не вселять надежды в сердца предпенсионеров. Отменять пенсионную реформу надо в первую очередь в сферах, где большинство работников – предпенсионеры, и постепенно отойти от непопулярной в народе реформы вовсе, вернув прежний пенсионный возраст и индексацию пенсий работающим людям для всех россиян. 27.04.2024 Пенсионная реформа России 2025, отмена, выход на пенсию мужчин и женщин года рождения, снижение возраста, законопроекты Госдумы, последние новости. — отмена пенсионной реформы.
Умирают миллионами: в России предлагают срочно отменить пенсионную реформу из-за санкций
В 2018 году в Новосибирской области создана соответствующая инициативная группа, которую он возглавил. Во время предвыборной кампании в Госдуму мне удалось собрать 50 тысяч положительных отзывов за отмену этого закона. В нынешней ситуации это может стать реальной мерой поддержки пожилого населения, а также людей, которые находятся в предпенсионном возрасте. На самом деле, решение запоздалое, его следовало бы принять давно», — уверен Яковлев. В Госдуму направлены запросы по поводу возможности введения льгот по оплате в сфере жилищно-коммунального хозяйства для пенсионеров.
Как прокомментировала депутат Госдумы Оксана Дмитриева, на положении предпенсионеров прежде всего сказались изменения в пенсионной сфере: переход к балльной системе, повышение необходимого стажа и пенсионного возраста. Это именно те, кто сейчас относятся к категории предпенсионеров, а по старому законодательству относились бы к работающим пенсионерам», — подчеркнула она.
Последний раз Государственная дума рассматривала законопроект о снижении пенсионного возраста в прошлом декабре, уже в текущем VIII созыве. Депутаты его отклонили. Правительство дало на эту инициативу отрицательный отзыв, ссылаясь на отсутствие необходимых средств в бюджете. На отмену пенсионной реформы должно было потребоваться около 600 млрд руб.
Учителям, врачам и артистам сохранят досрочную пенсию, но заплатят с отсрочкой У учителей, врачей, цирковых артистов, балерин и оперных певцов есть право на досрочную пенсию. Для них важен не возраст, а стаж. Например, учитель начальных классов может получать пенсию, когда накопит 25 лет стажа в школе. При этом учителю исполнилось 45 лет и он продолжает работать, но пенсию уже назначат. Врачу для досрочной пенсии нужно заработать 25 лет стажа в селе или 30 лет в городе. Тогда государство будет платить деньги — независимо от возраста. Для творческих работников другие требования к стажу — от 15 до 30 лет в зависимости от профессии. Но возраст тоже не важен. Балерине и гимнастке для пенсии нужно 15 лет стажа, солисту оперы и кукловоду — 25 лет, артисту хора — 30 лет. Все эти условия сохранились — требования к стажу не изменятся. Что изменится. Изменится срок назначения пенсии по выслуге лет. Учитель, врач и балерина получат ее позже. Отсрочка назначения пенсии зависит от года, когда накопился стаж. Если учитель накопил 25 лет педагогического стажа в 2022 году, то за досрочной пенсией можно обратиться только через 2 года.
Депутаты потребовали наказать виновных в проведении пенсионной реформы и отменить её
— И все же это не полная отмена крайне непопулярной пенсионной реформы, изначально носившей грабительский и антинародный характер, а лишь ее смягчение. Отмена пенсионной реформы в 2024 году: будет ли снижен пенсионный возраст, чего добьется Путин, отменив Пенсионную реформу и что его ждёт, если не отменит. В России хотят отменить пенсионную реформу, а также вернуть индексацию для работающих пенсионеров. Отмена пенсионной реформы может привести к увеличению расходов на пенсионные выплаты, что может потребовать дополнительных финансовых ресурсов. Вторым основанием для отмены пенсионной реформы можно счесть снижение «уровня счастья»: почти четверть представителей этих групп ожидают негативных изменений в будущем, доля оптимистов практически вдвое меньше, чем среди 36-55-летних.
Повышение пенсионного возраста: когда можно выйти на пенсию в 2024 году
| Отмена пенсионной реформы - новости Пенсионер России — Пенсионер России | Новости об отмене пенсионной реформы. Одной из главных причин отмены пенсионной реформы стало публичное мнение, которое с самого начала было против изменений. |
| Отмена пенсионной реформы: для россиян старше 56 лет разработали особые меры | Она подготовила законопроект о временной отмене реформы и возвращении старого пенсионного возраста (55 и 60 лет). |
| Повышение пенсионного возраста: когда можно выйти на пенсию в 2024 году | Партия «Справедливая Россия – За Правду» провела всероссийскую пресс-конференцию в режиме ВКС, на которой эксперты, политики, экономисты высказались за отмену пенсионной реформы. |
| Отмена пенсионной реформы - новости Пенсионер России — Пенсионер России | Отмена пенсионной реформы — возможна ли новая пенсионная реформа и возврат прежнего возраста выхода на пенсию в России? |
| Автор пенсионных баллов придумал новую реформу. Что нам опять готовят? | Аргументы и Факты | Телеконом сообщает, что в Государственную думу внесено предложение об отмене пенсионной реформы и снижении пенсионного возраста. |