Третья ракетка мира российский теннисист Даниил Медведев высказался о послематчевых интервью на корте на Открытом чемпионате Австралии — 2024. заявил Медведев участникам диктанта. Новость о помощи Киеву от США на 61 млрд долларов, заявления Дмитрия Медведева и возможном развитии событий. Интервью Дмитрия Медведева программе «Познер» на Первом канале.
Дмитрий Медведев раскрыл тайну, что будет с Украиной после военной операции
| Медведев: по разговорам с Курье люди могут увидеть, что я умею говорить и быть нормальным | Зампред Совбеза Дмитрий Медведев, отвечая на заявление бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена о возможном вводе сил стран НАТО на Украине призвал спросить население этих стран, желает ли оно войны с РФ. |
| «МУС — это международно-правовой импотент». Главные тезисы из интервью Дмитрия Медведева | Во время интервью Медведев вспомнил свою поездку в Таллин в 1980 году, когда ему было 15 лет. |
| Дмитрий Медведев раскрыл тайну, что будет с Украиной после военной операции | Об этом зампред председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев написал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» 29 октября. |
Медведев рассказал участникам "Диктанта Победы" о борьбе РФ с новыми фашистами
Он станет первым заместителем президента в Военно-промышленной комиссии. Эта должность появилась впервые. Согласно указу , Медведев сможет по поручению председателя комиссии, то есть самого Путина, проводить заседания органа. Сейчас Дмитрий Медведев занимает должность зампреда Совета безопасности и главы партии «Единая Россия». На прошлой неделе Медведев посетил Пекин, где встретился с Си Цзиньпином. Обычно председатель КНР проводит переговоры на высочайшем уровне, то есть с главами государств, в частности с Путиным.
Мы сегодня сидели, разговаривали.
Мы начинали с того, что у нас объём ветхого жилья, который должен был включиться в программу, — 7 млн кв. Мы решаем проблему, а часть жилья переходит в разряд ветхого и неблагоустроенного. А второе — любой человек никогда не бывает доволен своими жилищными условиями. Это та потребность, которая реализуется всю жизнь — от малого к большему, но механизмы мы запустили. И, наконец, самое последнее по национальным проектам: неверно, что мы ими не занимаемся. Остались все те структуры, которые этим занимаются, и регулярно и Президент, когда я был Президентом, и Председатель Правительства проводят мероприятия.
Остаётся финансирование национальных проектов, причём часть этого финансирования выведена уже в государственные программы. Это десятки миллиардов рублей. Так что тема не только не умерла, она живёт, может быть, она стала более рутинной, но это нормально, потому что ей уже всё-таки почти, наверное, шесть лет. Любопытная вещь, вот смотрите — прямые губернаторские выборы. В 2009 году Вы говорили, что Вы не видите условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться — ни сейчас, ни через 100 лет. Через два года Вы заявили, что эти выборы можно будет вернуть через 10—15 лет.
И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил. Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён.
Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись.
Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать?
И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров.
У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям.
Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Но в силу геополитических причин и в силу истории того, что произошло, мы долгое время мирились с тем, что мы живём в разных квартирах и вынуждены считаться с этими выдуманными границами. Эти территории были Российской Империей, кроме отдельных областей, которые к нам пришли в ходе Второй Мировой войны.
Эти территории были населены исконно русским населением и всегда были в составе России в узком смысле этого слова — великой России, а не малой России», — сказал Медведев. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Это в корне меняет дело с точки зрения международного права. Если бы такая концепция была принята на уровне государства, то это было бы правильно.
Исходя из сказанного, надо сделать две вещи: принять концепцию Медведева и дойти до Львова. Сущие пустяки», — написал Царев в своем ТГ-канале. Россия вообще мало объясняет свои действия на Украине. В результате западная лживая, но простая и ясная трактовка русских и украинцев как просто два разных, хотя и исторически близких народа, — доминирует.
И это доминирование западного нарратива в важнейшем для современной России вопросе надо сломать. Воссоединение с Россией превращает украинцев в русских, потому что выводит их из-под действия диктаторского русофобского политического проекта», — написал Марков.
Медведев: «Внутри страны можешь критиковать все что угодно»
Инфляция держится в управляемых пределах — первый шок быстро сошёл на нет благодаря чётким и профессиональным действиям ключевых финансовых институтов. Дмитрий Медведев добавил, что в России продолжается стратегическая переориентация всей инфраструктуры на рынки дружественных стран.
Главное — в материале «Реального времени».
Украина должна «являться нашим нормальным соседом» Российская спецоперация на Украине идет по плану, который утвержден Верховным главнокомандующим — президентом России Владимиром Путиным, и будет продолжаться до тех пор, пока не достигнет своих целей, сообщил Медведев. Поэтому до достижения результатов по демилитаризации и денацификации Украины операция и должна продолжаться — так, как это было задумано президентом страны, как это было решено, — заявил он. По его словам, критиковать власть — это нормально, но проводить антигосударственную линию во время военной спецоперации является предательством.
Ты внутри страны можешь критиковать все что угодно, но если ты уехал за границу, то не очень правильно ругать свою страну, — отметил Медведев. Естественно, точки зрения всегда были противоположные. Но как минимум можно сказать сейчас следующее: побудительным мотивом для принятия целого ряда решений Конституционного суда, вне всякого сомнения, стало участие нашей страны в конвенциях Совета Европы.
Сейчас эти конвенции для нас утратили силу, — сказал собеседник агентства.
Международная просветительско-патриотическая акция "Диктант Победы" стартует 26 апреля, она проходит в шестой раз подряд во всех регионах России и 60 странах мира, в том числе в режиме онлайн в формате тестирования. В этом году "Диктант Победы" посвящен 80-летию освобождения Ленинграда, а также выходу советских войск на границы СССР и юбилеям писателей-фронтовиков. Вопросы в тесте переведены на восемь языков.
А сегодня мы имеем подушку безопасности.
Это позволило на триллионы рублей создать программу восстановления отдельных отраслей и поддержки населения, решать социальные задачи, выплачивать дополнительные пособия. Все это результат той стабильной макроэкономической основы, которую мы создавали в последние годы. Но кризис, конечно, никого не радует. Если экономика падает, а в этом году будет падение, то целый ряд проектов замораживаются, зарплаты замораживаются, люди лишаются своих рабочих мест. Поэтому и безработица у нас хоть и не сильно, но выросла.
И эти задачи нужно решать. И падение нашей экономики тоже будет больше. Но если с пандемией удастся справиться, а мы на это рассчитываем и активно для этого работаем, тогда восстановительный рост может быть достаточно быстрым. Потому что объективно причин для того, чтобы мировая экономика и российская были в кризисе, помимо тех причин, что я назвал, практически нет. А сейчас и коронавирус, и нефть падает.
Но люди забывают, что за те восемь лет, что вы были председателем правительства, было тоже много вызовов. Какие моменты были самыми тяжелыми во время вашей работы премьером? Всегда что-нибудь да происходит. Каждый день нужно принимать решения, выпускать документы, которые прямо отражаются на жизни людей. Самые сложные моменты я назвал: это экономические кризисы.
Ну вот сейчас — цены на энергоносители и коронавирус. А некоторое время назад, когда я был председателем правительства, цены на энергоносители, которые тоже вместе с другим сырьем ушли вниз, и санкции, введенные в отношении нашей страны. Кстати, к санкциям мы приспособились. И сейчас все экономисты, в том числе западные, признают, что санкции практически никакого воздействия на экономику России не оказывают. Но это были сложные времена.
Сложные решения. Мы рассматривали очень разные сценарии, подчас драматические для нашей экономики. Готовили решения, которые клали в стол и потом не доставали, поскольку ситуация развивалась несколько иным путем. Есть очень сложные решения, за которые отвечает правительство. Та же самая пенсионная реформа.
Важная тема, весьма непопулярная. Люди не любят таких решений. И до сих пор об этом вспоминают. Я много читаю того, что мне пишут. Да, пишут, была стабильность в экономике, как хорошо было.
А с другой стороны, естественно, вспоминают и другие эпизоды, касающиеся пенсионной реформы. Это все были очень непростые решения. В этом смысле это самая сложная работа. Председатель правительства — у него тоже огромный объем работы. И если говорить о количестве тяжелой рутины, то, поскольку я был и президентом, и председателем правительства, могу сказать, что у премьера ее больше даже.
А заместитель председателя Совета Безопасности — это все-таки немножко другая работа. Я еще не так долго этим занимаюсь. Тут тоже есть и свои вызовы, и свои сложности — В свое время много шума наделало ваше предложение о постепенном переходе на четырехдневную рабочую неделю. Уроки карантина — это путь к сокращению рабочей недели или как раз наоборот? Люди на «удаленке» жалуются, что теперь пашут с утра до вечера.
Я, конечно, не предполагал, каким образом мы столкнемся с удаленной занятостью и сокращенной рабочей неделей. И сейчас очень важно отрегулировать в Трудовом кодексе вопросы, связанные с удаленной занятостью. Получается так, что человек, находясь на «удаленке», может использоваться работодателем чуть ли не круглые сутки. У человека должно быть время и для отдыха, и для семейных дел, а за сверхурочную работу нужно платить. Что же касается четырехдневки, то она соприкасается с работой на «удаленке».
Если человек находится в «удаленной» системе трудовых отношений, то и неделя может быть короче. Переход к гибкому графику рабочей недели, четырехдневной или какой-то иной, очевидно, не за горами. Но нужно к этому подготовиться и создать правильное трудовое законодательство. Но я вспоминаю, как находясь на разных должностях, проводил совещания, в которых участвовали, например, десять губернаторов. И все эти важные региональные руководители прилетали в Москву, чтобы поучаствовать, например, в получасовом совещании, ну или часовом, где, может быть, даже кто-то из них и не выступил.
Это не очень продуктивно. У губернатора ведь масса дел, причем таких, очень земных дел. Там нужно пахать и пахать — улицы ремонтировать, за теплотрассами следить, а он в Москве болтается. А вот удаленная система проведения совещаний эти проблемы снимает. Как вы думаете, почему многие люди голосовали против?
В любую Конституцию вносятся поправки. И опыт других стран нам известен. Вопрос в том, когда их вносить и на какую тему. То, что есть люди или группы людей, которые не поддержали эти поправки, это совершенно нормально, это и есть демократия. Но давайте обратим внимание на результаты.
Кто бы что ни говорил и кто бы ни пытался бросать на них тень, они впечатляющие. Две трети населения приняли участие в голосовании. Это огромная цифра. Особенно с учетом тех медицинских проблем, которые существуют. Цифры говорят о том, что в целом граждане нашей страны поправки поддержали.
Я ведь сам формулировал политические поправки в Конституцию. Это были первые поправки. Они касались сроков полномочий высших законодательных органов парламента, срока полномочий президента страны и — почему-то об этом забывают — отчетности правительства перед Государственной Думой. Есть вещи, которые как-то не всегда находятся в эпицентре внимания, а на самом деле очень важны. Единство публичной власти, которое в нашей Конституции 1993 года отсутствовало, — что это значит?
Есть федеральный уровень власти, есть региональный, а муниципальный уровень не рассматривался как власть. Хотя для любого человека, если он идет в районную или в поселковую администрацию, или еще куда-то, понятно, что там есть люди, принимающие решение. Кто принимает решение? А юридически это не власть. Так понимали это авторы Конституции, они руководствовались благими соображениями, но они, на мой взгляд, ошиблись.
Потому что такая система оказалась неработоспособной. Об этом мало говорят, но вот этот принцип — он вошел в ткань поправок в Конституции. Есть не менее важный блок социальных поправок. Приведу пример. Правительство принимает решение об индексации.
Медведев заявил о решительном бое России против нацизма и неофашистов
| Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ | Медведев про «денежки на карту»: «Ошеломляющий успех Безрукова показывает, что новые актеры комедийно-циркового жанра на сцене могут появляться. |
| «Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии | Дмитрий Медведев (Фото: Екатерина Штукина / ТАСС) Россия отражает атаки тех, кто хочет подменить историю «злобной ложью», победа будет за ней, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
| Новости России и мира - Новостной портал Московский Комсомолец - МК | Россия отражает атаки тех, кто хочет подменить историю «злобной ложью», победа будет за ней, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
Медведев пообещал победу над теми, что «подменяет историю злобной ложью»
Главное (по версии ТК РИА Новости): Российским войскам осталось около 500 метров, чтобы выйти на границы Часов Яра в ДНР, заявил. Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в обращении к участникам акции «Диктант Победы», передает РИА Новости. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев дал большое интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости. заявил Медведев участникам диктанта. Об уничтожении Россией в наши дни «новых фашистов» заявил замруководителя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, пишет ТАСС.
Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал
Поэтому из того, что говорил премьер, ничего, что могло вызвать оптимизм, я бы выделить не смог. Разве что YouTube не закроют, и на том спасибо. Вопросы профессиональных юмористов, вопросы о личной жизни Медведева и о том, какой храм ему нравится больше всего, рассказы о том, что читать он начал в два года, выглядят странным, когда людей интересуют совсем другие темы. Повестки Медведева и народа живут своими параллельными жизнями и не особо пересекаются. Мне кажется, что участие блогеров и юмористов, вопросы явно удобные для премьера и не обостряющие на этом жанре просто ставят крест.
Боюсь, что широкой публике это интервью либо не интересно, либо может вызвать реакцию прямо противоположную той, которая предполагалась. Читайте также «Продай квартиру, или тебя лишат части пенсии» Миллионы стариков завтра окажутся в условиях крайней нищеты Тут можно вспомнить еще один анекдот: «Послушал Медведева по телевизору, молодец, умные вещи говорит про экономику, здравоохранение, науку, интернет. Одного понять не могу — о какой стране он рассказывал». Это попытка сглаживать углы?
Разговор шел не о хозяйстве страны, о планах, успехах и провалах, а больше о философии жизни, спортивных и музыкальных предпочтениях. Когда речь заходила о чем-то хотя бы отдаленно остром, мы слышали штампы. Если нам хотели показать, что у наших лидеров все в жизни хорошо, это им удалось. Возможно, нам хотели больше раскрыть личность Дмитрия Анатольевича, предполагая, что он еще раз будет президентом.
Но одно дело программное интервью, а другое — личностное. Можно сказать, что Медведев позиционирует и предлагает себя в роли государственника-модернизатора, но с модернизацией получается недостаточно убедительно. Если говорить о том, за что вообще можно зацепиться в этой беседе, сейчас в «Яндексе» на первом месте висит новость «Медведев оценил возможность закрытия YouTube в России». Мол, спасибо, что хоть это не отняли.
Значит, агрегатор новостей именно это считает самым важным, и это о многом говорит. Потому что в высказываниях о росте экономики и ее перспективах, росте реальных доходов россиян зацепиться особо не за что. Кстати, сегодня президент Белоруссии параллельно с интервью Дмитрия Анатольевича отверг возможность объединения России и Белоруссии. Сложно сказать, специально ли это было сделано, но любопытно, что именно сегодня Лукашенко решил выступить с таким заявлениям.
Важное политическое событие недели, которое, как и послание президента, получило большой общественный резонанс, — отставка правительства. Дмитрий Медведев после почти восьмилетнего премьерства покинул свой пост. Теперь он указом президента назначен заместителем председателя Совета безопасности. Какие задачи стоят перед ним в новом качестве, что удалось сделать, руководя кабинетом министров? Антону Верницкому Дмитрий Медведев откровенно ответил на эти вопросы и рассказал, когда и как принималось решение об отставке. Это происходит во всем мире, происходит и в нашей стране.
Но, может, за последние годы это не было очень часто, но тем не менее это совершенно обычное событие. Более того, когда правительство формируется, всегда президент и премьер, кто бы ни был президентом или премьером, обсуждают не только вопросы назначения в кабинет, но и вопросы потенциальной отставки, это совершенно нормально. Что же касается того почему, то я отмечу два момента. Первое и главное, о чем я сказал, когда мы встречались с президентом после послания 15 января текущего года, о том, что в послании обозначены столь масштабные задачи по обновлению политической системы, в известной степени даже изменению баланса властей в стране - это касается и правительства, и парламента, частично президента, судебной системы, что для того, чтобы принять все эти решения, президент должен быть абсолютно свободен в том, чтобы их обсуждать и принимать без оглядки на какие-либо другие факторы. Включая фактор правительства. И второе.
Правительство, которое я возглавлял, а это уже второе правительство, которое я возглавлял, в общей сложности срок деятельности двух этих правительств нашей страны составил почти восемь лет. Это огромный срок. За новейшую историю России это было первый раз. Я покопался, так сказать, в истории и советского периода, и даже царского периода, но скажем прямо, так долго этими вопросами никто не занимался. За исключением, может быть, отдельных фигур. Поэтому совершенно очевидно и то, что вот та работа большая, которая проводилась и первым, и вторым правительствами, она все-таки была очень длительная, а это сложная работа, связанная с принятием решений по исключительно трудным вопросам.
Это тоже нужно принимать во внимание. Что получилось? Что не получилось? Конечно, окончательные оценки всегда дают люди, но с точки зрения организации работы и тех задач, которые мы решали, это было исключительно важное и сложное время. Давайте посмотрим.
У США и Украины действительно есть шанс стать бывшими лучшими друзьями, ведь миллиарды выданы в кредит, а долги нужно платить.
Ранее «Хибины» сообщили , что после выделение средств Байден ждёт прорыв ВСУ на поле боле для этого требуется мобилизация , кадровые перестановки и передачу украинских активов под американских «хозяев».
Большинство предприятий не поменяло свои инвестиционные планы на будущий год.
По его словам, активно идёт перезапуск важнейших отраслей, которые обеспечивают безопасность и обороноспособность страны, а финансовая система успешно адаптируется к работе в условиях санкций. Не получилось нас «отключить и отрезать» от мировой инфраструктуры, задушить запретами и ограничениями.
«Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии
Кроме того, Медведев отметил, что Россия сегодня вновь ведёт бой с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений. Вы сравните какие объёмы сегодня лопатит Мишустин и что за все времена сделал на премьерстве и президенстве Медведев. При этом в Евросоюзе сейчас планируют принять собственную версию закона об иноагентах. Интервью Дмитрия Медведева программе «Познер» на Первом канале. Журналист Сванидзе, бравший интервью у Медведева, утверждает, что Медведев долгое время скрывал своё мнение о Сталине от народа, так как большинство видит в Сталине не только победителя во Второй мировой войне, но и хорошего государственного деятеля. Смотрите онлайн Дмитрий Медведев: Географические и стратегические. 1 ч 12 мин 20 с. Видео от 4 марта 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
Медведев рассказал участникам "Диктанта Победы" о борьбе РФ с новыми фашистами
Интервью с финансовым омбудсменом о причинах изменения сберегательных традиций россиян. Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев подробно и обстоятельно ответил на вопросы российских журналистов и пользователей социальной сети «ВКонтакте». «Сегодня мы вновь ведем решительный бой с нацизмом, уничтожаем новых фашистов на полях сражений», — цитирует Медведева ТАСС. Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую. Эта, пока ещё иррегулярная, оппозиция сегодня хорошо видит все пороки нынешнего либерального глобализма и пиндостаноцентричного мироустройства. Именно западные страны сегодня в ответе за возрождение нацистской идеологии, уверен Медведев.
«Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу
Эти страны ранее находились с Россией в отношениях, которые можно назвать достаточно уважительными и взаимно доброжелательными. Хотя в прошлом, конечно, разное случалось. Сейчас у нас с этими странами нет и не предвидится территориальных споров и даже поводов для них. Если они почувствуют себя лучше и спокойнее, вступив в альянс, — на здоровье. Но, безусловно, мы будем готовы к ответным шагам. В случае такого расширения НАТО протяжённость его сухопутных границ с Россией вырастет более чем вдвое. Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге, и граждане двух стран-кандидатов в НАТО — тоже. Не лучшая перспектива — иметь у порога собственного дома наши «Искандеры», гиперзвуковые ракеты, военные корабли с ядерным оружием.
Мало кому приятно и то, что уплаченные налоги теперь пойдут не на благоустройство и гуманитарные программы, а на оборонные цели под эгидой НАТО. Это бездонная прорва. К тому же, как показывает опыт многих десятков лет, эскалация напряжённости во взаимоотношениях с Россией — дело бессмысленное и недешёвое. Приведу пусть небесспорную, но историческую параллель. Финны помнят, во сколько им в своё время обошлось возведение укреплений на линии Маннергейма и какова была в итоге её судьба. В Ленинградской области, под Выборгом, на обломках этих дотов-«миллионников» название по объёмам затрат в довоенных финских марках до сих пор стоят памятники с надписями на двух языках: «Вам, не дожившим отпущенный Богом срок, павшим на поле брани жесточайшей и никому не нужной войны... Эксперты предрекают большие сложности из-за отсутствия комплектующих. Эта проблема уже решается? Насколько промедление критично для безопасности страны?
Особое значение это имеет для критически важной инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики. Под санкциями мы живём уже не первый год не считая советского времени, там речь шла о десятилетиях. Последние пакеты, несмотря на их колоссальный размер, неожиданностью для нас не стали. Если очистить речи наших оппонентов от высоких слов и пропагандистской шелухи, останутся простые и неприглядные мотивы подобных действий — сдерживание развития России, торговые войны, борьба за влияние на рынках, страх и заискивание перед Америкой, от которой европейские страны зависят буквально во всём. Все страны, объявившие о санкциях, являются сателлитами США, а их начальники решают свои внутриполитические задачи. Дела до Украины и её народа им особо нет, это они уже продемонстрировали не раз. Зависимость — это всегда плохо. Рано или поздно её используют как рычаг давления на несогласных. Понятно, что все эти блокады и запреты — очень надолго.
Наши оппоненты ждут, что либо мы пойдём к ним на поклон, либо наша экономика рухнет. Уверяют своих граждан, что «адские санкции» против России вот-вот приведут её к краху. Придётся их разочаровать: такого не произойдёт. Запад нас, как обычно, недооценивает. Или, точнее, пытается выдать желаемое за действительное.
Такие предложения я готовил не только как заместитель председателя Совета Безопасности, но и как руководитель партии. И по этой теме мы тоже общались. Так что все в порядке. Все хорошо. Какие у нас проблемы в политике безопасности? Эпоха борьбы с коронавирусом нас многому научила. В том числе по соблюдению мер бытовой безопасности. Это требует и государственных решений. Это касается и компьютерной безопасности, и безопасности в цифровом мире. Все ушли в онлайн, а это создает благоприятную среду для кибермошенников, для роста преступности в виртуальной сфере. На это тоже нужно давать ответ. Причем желательно, чтобы эти ответы давали не одни мы, а вместе с нашими партнерами по международному сообществу. Преступность такого рода носит трансграничный характер. Зачастую мошенники, которые живут в другой стране или находятся в так называемом даркнете, совершают преступления на территории государства, где в настоящий момент их нет. Но задача правоохранительных органов и спецслужб — постараться выявить весь трафик, понять, что происходило и как. Есть мнение, что постоянно наращивая объем вооружений, укрепляя армию, вступая по разным вопросам в конфронтацию с Западом, наша власть таким образом маскирует внутренние проблемы страны. Что бы вы могли на это ответить? Но и внешних хватает. Посмотрите, что произошло со времени распада Советского Союза. Мы же в 90-е годы активно стремились установить партнерство со странами НАТО. И даже в какой-то момент вели разговор о том, чтобы вступить в Организацию Североатлантического договора. Но нам сказали: нет, вы нам там не нужны, поскольку у нас свои приоритеты, вы не вписываетесь, вы не такие, как должны быть, и так далее. Но если мы не внутри этой организации, а это военный блок, то мы должны понимать, что войска этого военного блока, в принципе, готовятся к тому, чтобы принимать участие в военных действиях, в том числе направленных против нашей страны. Я уж не говорю про нацеленность боеголовок стратегического ядерного оружия. Разве полетные задания там кто-то поменял? А раз так, мы обязаны свое оружие тоже держать в должном состоянии. Оно у нас должно быть острым, точным и современным. Поэтому и появляются новые виды вооружений, чтобы давать эффективный ответ на такого рода действия. Взять хотя бы пандемию. Мы по разным каналам обращались и говорили: давайте сейчас будем воздерживаться от каких-то ненужных действий по линии соприкосновения между НАТО и Российской Федерацией, Организацией Договора о коллективной безопасности. Нет, все равно учения проводят, большие массивы войск передвигаются. Естественно, мы должны на это реагировать. Поэтому это не попытки замаскировать внутренние проблемы. Это просто объективная необходимость. Как вы оцениваете возможность продления этого договора или заключения нового? Она в настоящий момент неконструктивна. Это касается и договора СНВ-3, который я подписывал в 2010 году, и целого ряда других договоров. Договор о ракетах средней и меньшей дальности прекращен. Договор по открытому небу нашими американскими коллегами, по сути, развален. Они из него вышли, хлопнули дверью и при этом хотят, чтобы все сохранялось, как было. То есть другие государства НАТО в этом договоре будут присутствовать, будут всю информацию по открытому небу отдавать американцам, Россия пусть сохраняет свое участие, а США не участвуют? Чтобы договор был эффективным, нужно чтобы он соблюдался всеми сторонами. Может, что-то изменится в их позиции, мы бы этого хотели. Мы готовы продлить договор без всяких условий, на определенные сроки, об этом президент говорил. Но нет, они выдвинули целый ряд новых условий, касающихся, в том числе, присоединения других стран, что делает продление практически нежизнеспособным. Это плохо. Это будет означать только одно: если ядерные потенциалы ничем не ограничиваются а мы ограничивали их с США еще с брежневских времен , то они начинают наращиваться. И если их наращивают наши друзья из-за океана, естественно, нам придется принимать симметричные или асимметричные решения, направленные на то, чтобы эти потенциалы каким-то образом нейтрализовать. Появляются новые виды вооружений, которые тоже нужно обсуждать. Но для этого необходимо желание. Пока я такого желания со стороны США вообще не ощущаю. Но я говорю следующее: если не предпринять усилий для сохранения существующего международного миропорядка в сфере ограничения вооружений, это все может вылиться, в том числе, и в гонку вооружений. Как думаете, во что это все выльется? Не перегибают ли американцы с извинениями в адрес чернокожего населения? Сейчас у них, действительно, весьма непростая внутренняя ситуация. Им можно просто посочувствовать. Пока американцам не удается поставить под контроль развитие коронавирусной инфекции, количество заболевших растет. И это очень плохо, потому что в конечном счете это общую ситуацию на планете делает гораздо менее предсказуемой. Что касается антирасистских выступлений, то расизм является большой проблемой для Соединенных Штатов. У них своя история. И борьба за расовые права — это совершенно нормальное явление. С другой стороны, мы понимаем, во что очень часто превращаются такие выступления. Людям уже абсолютно все равно, какова была причина, они просто возбуждены, особенно в связи с карантином, и начинают громить все, что попадается под руку. И это уже создает совершенно иной криминальный фон и огромное количество проблем. Надеюсь, что Соединенные Штаты смогут с этим справиться. Хотя пока у них это получается не очень хорошо. Говорю об этом абсолютно без злорадства. В конечном счете это отражается на всех. Если есть проблемы в американской экономике, это не дает развиваться мировой экономике. У Трампа сейчас много проблем, и это сказывается на его рейтинге. Он довольно сильно уступает своему основному сопернику. Хотя он человек креативный, и вполне вероятно, что может произойти такое же чудо, как и четыре года назад. Но пока из-за тяжелой ситуации в экономике, вызванной коронавирусом и столкновениями на расовой почве, его шансы выглядят не блестящим образом. А вы сами готовы вакцинироваться? Вообще делаете себе прививки, например, от гриппа? Я ездил в несколько стран Африки с государственным визитом. В Африке много разных болезней, и мне тогда сделали всю палитру прививок, потому что они эффективны. Но это было довольно давно. Если говорить о некоторых других прививках, то их эффективность разная. Прививки от гриппа иногда помогают, иногда — нет. От одного штамма человек привился, а пришел другой.
Кроме того, во время разговора с журналистами он отметил, что достижение Россией целей спецоперации на Украине должно привести к созданию неамериканоцентричной системы международной безопасности. RTVI собрал ключевые высказывания зампреда Совбеза. США в ответ на спецоперацию России на Украине объявили Москве «войну по доверенности», снабжая Киев оружием, «поддерживая там милитаристский угар, для того чтобы Украина билась до конца, до последнего украинца». Россия с определенного периода не могла обойтись без проведения спецоперации на Украине, хотя мирный вариант развития событий был возможен, но деструктивная позиция НАТО не позволила странам договориться. Наличие иностранных баз, баз НАТО на границах с Россией, где были бы размещены ударные ракетные системы, — это просто полный переворот вопросов безопасности. Это создало бы нам абсолютно неприемлемый характер угроз. Может быть, последней каплей, которая повлияла на принятие окончательных решений, было провозглашение Украиной желания вернуть себе ядерное оружие. Россия проводит на Украине именно военную операцию, цели которой ограничены, поскольку разрушаются и уничтожаются только военные объекты. Российские вооруженные силы стараются в самой минимальной степени угрожать гражданским объектам. Мы стараемся действовать таким образом, чтобы все, что происходило, касалось только вооруженных сил Украины.
Стараюсь быть сосредоточенным, могу нервничать. Получается, люди видят человека, который особо не говорит и только может пойти вразнос. Но даже после такого я снова стараюсь сосредоточиться и затихаю. Может, это странно выглядит. А по этим разговорам с ним люди хотя бы могут увидеть, что я умею говорить и быть нормальным», — сказал Медведев на пресс-конференции.
Медведев рассказал участникам "Диктанта Победы" о борьбе РФ с новыми фашистами
А последствия очевидны, что в случае, если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит Судный день. Очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно. Дмитрий Медведев На встрече с ветеранами в Волгограде 17 июля 2022 года У России достаточно мощи, чтобы поставить на место всех оборзевших недругов нашей страны. Мы будем и дальше бороться за тот миропорядок, который устраивает Российскую Федерацию и наших граждан. Выдержка из первого поста из Telegram-канала Дмитрия Медведева. Идея наказать страну, которая обладает крупнейшим ядерным потенциалом, абсурдна сама по себе.
И потенциально создаеёт угрозу существованию человечества. Выдержка из поста из Telegram-канала Дмитрия Медведева Видел сообщение, что Украина по ленд-лизу хочет получить от своих заокеанских хозяев СПГ с оплатой поставки через 2 года. Иначе предстоящей зимой просто замерзнет.
Что будет в будущем, я не знаю. Тот, кто занимается управлением собственным бизнесом это очень важная задача , он занимается только этим. Поэтому расчеты на то, что, ограничивая российский бизнес, они каким-то образом повлияют на власть, они абсолютно бессмысленны, они просто глупые, дурацкие, — заявил он.
По его словам, бизнес в принципе не может повлиять на власть: — Давайте зададимся вопросом: а вообще хоть кто-нибудь из этого крупного бизнеса хоть в какой-то степени способен повлиять на малую толику, на йоту на позицию руководства страны? Вот говорю вам прямо: нет, никак. Своими ограничениями Запад пытается настроить россиян против власти, «сделать им больно» и «постараться настроить против курса государственного руководства». Они не понимают побудительных мотивов, что, когда осуществляется такое давление — а это давление не на крупных предпринимателей, не на крупный бизнес, это давление на всех и каждого — происходит консолидация общества, — считает Медведев. Нам сказали: «Ребят, корреспондентские позиции вашим коммерческим банкам закрываем, расчеты в долларах и евро недопустимы, SWIFT в отношении подсанкционных банков — во всяком случае части из них — использовать нельзя».
Впрочем, из 61 млрд долларов Украине пойдут только шесть. А решение уже вызвало споры среди республиканцев, которые уже прямо заявили демократам и миру: подобное провернуть больше не получится. Если когда-то вновь заговорят о повторном выделении денег, и Зеленский думает, что они получат эту помощь, — он ошибается.
Читайте также:.