Национализм, переходящий в нацизм, стал идеологией Украины после Майдана и окончательно укоренился в последние полтора года. Население Украины рассчитывало, что Запад из них сделает уникальное общество, а вышло жестокое сборище неонацистских бандеровцев, которое физически уничтожило оппозицию.
Как зарождался украинский нацизм
В Украину возвращались многочисленные эмигранты, в самой стране развернулась масштабная националистическая агитация. В ее основе лежала открытая русофобия, доктрина превосходства украинской нации, плохо скрываемый антисемитизм и требования территориальной экспансии. Фактически украинский национализм был возрожден в форме неонацизма. Нужно сказать, что экспансионистские амбиции нового поколения неонацистов были весьма велики.
Они заглядывались не только на Кубань, юго-восточные районы Польши, но и на Белорусское Полесье. Быстро сформировавшиеся олигархические группы использовали неонацистов для внутриполитической борьбы. Агрессивные банды спокойно появлялись на улицах, устраивали факельные шествия.
А могли и жечь шины у здания Верховной рады, оскорблять политиков и чиновников. Да и просто избить, покалечить, даже убить конкурента. Хрестоматийным стал пример поддержки окружением Виктора Януковича бандеровской партии «Свобода».
Делалось это с одной целью — оттянуть голоса у главного оппонента, то есть Юлии Тимошенко. В итоге свободовцы и их лидер Олег Тягнибок стали одними из хедлайнеров Майдана образца 2014 года. Это они устроили уличные беспорядки, бросались на милиционеров, переворачивали машины на улицах Минска.
Та же организация отметилась участием на стороне Дудаева в первой чеченской войне. Фактически новая независимая Украина стала центром распространения ультраправых идей и инкубатором неонацистских организаций для всей Восточной Европы. Но у бандеровцев появились и конкуренты.
Они считали, что идеи Бандеры при всей своей привлекательности несколько устарели, ограничивают масштаб деятельности только границами Украины. Себя же они видели спасителями всей «белой расы». Главной их целью стал приход к власти в России и на всем постсоветском пространстве.
Их лидером стал Андрей Билецкий. Этот уроженец Харькова прошел все этапы становления современного украинского неонациста. Он побывал в организациях «Тризуб», «Патриот Украины».
Затем сам возглавил новую структуру — Социал-национальную ассамблею. До поры до времени он оставался маргинальным деятелем. Через его ряды прошли многие праворадикалы из самых разных стран, в том числе и Беларуси.
Ну как минимум в быту. Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет?
Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами.
То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения.
Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева?
Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России.
Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера.
Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т. Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти. Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента. Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера». Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основание такого увлечения подготовил Донцов».
Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг. Перацкий Все революции свой путь к достижению заявленных благородных целей, как правило, начинают с террора. Борьбу за независимость Украины Бандера, занимавший к 1933 году должность краевого проводника ОУН на западно-украинских землях фактически — руководитель подполья ОУН , также начал с террористической деятельности в Польше. Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др. Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности. Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций. У Коновальца на тот момент было соответствующее указание немецкой разведки, поскольку Берлин готовил с Польшей пакт о ненападении. Убийство Перацкого переполнило чашу терпения и польских властей. В итоге Бандера и одиннадцать его сообщников были арестованы.
На Варшавском процессе в 1935 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая позже была заменена на пожизненное заключение. Наказание будущий идол украинских националистов отбывал в польской тюрьме. Его соратники были приговорены к разным срокам тюремного заключения. Воспользовавшись неразберихой, Бандера с группой украинских националистов покинул лагерь и двинулся в сторону Львова, в который 22 сентября вошли советские войска. Предвидя скорое уничтожение Польши как государства, Бандера свою ненависть теперь перенаправил на большевиков, оккупировавших его край, то есть на Советский Союз. Однако пока Бандера находился в лагере, в самой ОУН произошли существенные перемены: в 1938 году был убит Евгений Коновалец и организацию возглавил Андрей Мельник.
И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х. Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украинцы слишком дебильны — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс. Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов. Когда в Германии после разгрома проходила денацификация, большинство немцев били себя пяткой в грудь и кричали, что они всегда были убежденными антифашистами, но вынуждены были затаиться, потому что кругом находились стукачи. Один дедуля в документальном сериале BBC о нацизме заявлял следующее передаю почти дословно, но сокращенно : «Мы с товарищем, тоже антифашистом, решили вступить в НСДАП и бороться с системой изнутри, но вскоре поняли, что это невозможно». Да, а потом они пошли в армию, потому что иначе было невозможно, потом они жгли и убивали, потому что иначе было невозможно, а в плен не сдавались, потому что боялись, что Сталин сгноит их в Сибири, и тогда они не смогут бороться с Гитлером. Бред, но дедуля сам верит в то, что говорит. Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи. Читаю мемуары германских фельдмаршалов — это писдетц какой-то. Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела. Все подробно рассказывают, как они ненавидели нацистов, как строили планы свергнуть фюрера, да вот все случай не представлялся. Вообще-то, да, практически весь германский генералитет был из прусского дворянства, которому был чужд плебейский национал-социализм. Абсолютно верно и то, что фанатами Гитлера они в большинстве своем не были. Но они же исполняли приказы фюрера?
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
Конфликт на Украине показал, что эта политика была ошибкой. Поэтому говорить о собственно украинском фашизме неправильно, на Украине в лице украинского правительства и бандеровцев орудует американский фашизм. Нацизм в Украине стал слишком очевиден, чтобы делать вид, будто все нормально.
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
Лукашенко заявил о поддержке действий РФ в ходе спецоперации на Украине. По его словам, "была и есть главная проблема - демилитаризация Украины". Поэтому мы в этом плане абсолютно поддерживаем Россию, - сказал Лукашенко.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
А с началом спецоперации с воплями ненависти пошли в ряды тербатов «бить москаляк».
Именно это «мирное население» бросало из-за угла бутылки с зажигательной смесью под колёса российской техники, запугивало население в освобождённых районах, заставляло не получать гуманитарную помощь от «москалей». Не оно ли стало инициативной силой антироссийских акций и русофобских выпадов по всей Европе и в Северной Америке? И ведь не совсем адекватное восприятия подобной «мирности» значительной части украинского населения лишь накручивает его доведённую до фанатизма антирусскую агрессивность. Нацизм - вне закона С позиции российской юриспруденции, нацификация - это уголовно наказуемые деяния, запрещённые международным правом и российским уголовным законом: геноцид мирного населения, реабилитация и одобрение нацизма и нацистских преступлений, распространение, пропаганда и оправдание основополагающих принципов и идей нацистской идеологии фашизма, включающей идею расового превосходства исключительной нации над другими. На Украине к началу 2022 года эти «деяния» достигли критической, крайне опасной отметки. Поэтому России и пришлось пойти на жёсткое пресечение угрожающих процессов методом военной спецоперации.
Но всё дело в том, что её итогом может стать лишь демилитаризация западного соседа, создавшего себе ненавистный образ врага-«москаля». А вот с денацификацией всё складывается куда сложнее, в меру глубокой пропитки украинского общества неонацизмом. И здесь, наверное, есть смысл обратиться к опыту процесса денацификации Германии по итогам Второй мировой войны. Все взрослые немцы должны были предстать перед судами по денацификации, где будет рассмотрено их поведение во времена Третьего рейха. Директивой были установлены категории преступников и пособников, в зависимости от степени тяжести совершённых преступлений или содействия. Процедуры в отношении осуждённых - интернирование, контроль и надзор за потенциально опасными немцами, различные степени санкций для четырёх категорий преступников и пособников нацизма функционеров режима, сотрудников карательных органов, определённых категорий военных, членов НСДАП и некоторых других.
Лиц, подлежащих денацификации, помещали в одну из пяти групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица. Первая - самая опасная группа - главные преступники могли быть заключены в тюрьму или интернированы на срок до 10 лет с конфискацией имущества и последующим ограничением в правах. Вторая группа - преступники также могут быть заключены в тюрьму или интернированы на срок до 10 лет с конфискацией имущества и последующим ограничением в правах. Третья группа - так называемым второстепенным преступникам может быть дан испытательный срок по меньшей мере на два года, но, как правило, не более трёх лет, в течение которого они ограничиваются в правах. Четвёртая группа - от последователей требовалась периодическая явка в полицию по месту жительства, им не дозволено покидать оккупационную зону без разрешения, им может быть приказан выход в отставку или перевод на низшую должность или работу, им можно приказать выплатить единовременно или повторно взнос в счёт репараций, они не могут выставляться кандидатами на выборах в любую инстанцию, но могут голосовать. В редких случаях для этой категории предусматривалось понижение в должности или отправка на пенсию.
А как у них. А как у нас В американской зоне были признаны: главными виновными - 1654; виновными - 22 122; незначительно виновными - 106 422; попутчиками — 48 5057; невиновными - 18 454; попавшими под амнистию - 2 789 196, прекращено по разным причинам производство - 200 207. Свидетельство о прохождении денацификации базировалось на необходимости заполнения обширной анкеты из 131 вопроса, включая сведения о личной, политической и профессиональной деятельности. Получение продуктовой карточки и трудоустройство было возможно только при предъявлении квитанции о сдаче такой анкеты для запуска процедуры денацификации.
Националистическая идеология подкреплена соответствующей символикой, давно известной каждому. Идея собственного превосходства над остальными распространилась по всей Украине.
Василий Прозоров, бывший сотрудник СБУ: «Отвергая все бывшее советское прошлое, реально героическое и славное прошлое, Украина столкнулась с огромным вакуумом. То есть нельзя взять вырвать из памяти народа огромный кусок и оставить пустое место, это пустое место надо чем-то заполнить, а заполнять нечем, кроме истории с коллаборантами, с пособниками нацистской Германии». Нацизм в умах, говорят эксперты, возник не сейчас и не случайно. Долгие годы его тщательно взращивали заокеанские друзья Украины. А с 2014 года начался откровенный разгул радикалов и продвижение в массы идеологии насилия. Нацистские преступники и банды обрели новый статус — они проникли во все сферы жизни, включая властные структуры.
В России фашистская идеология, собственно, как и символика, под запретом. Возможно, именно поэтому разыскиваемые российскими правоохранителями нацисты один за одним подались на Украину.
Нацификация и денацификация Украины: только факты
Радикалы будут вести себя ещё более нагло. Более того, это люди, которые имеют военный опыт и обучены убивать. Чем они там будут заниматься? Скорее всего, преступной деятельностью. Возникает проблема, так как противоправная ниша уже занята беженцами с Ближнего Востока. Рано или поздно начнутся столкновения. Естественно, жертвами этих столкновений станут обычные европейцы, — отметил политолог Дмитрий Родионов. Эксперт напомнил, что вместе с радикалами приедет и оружие, которое давала Европа. И неизвестно, где оно выстрелит. Единственным шансом для спасения от этого будет фильтрация, однако пока европейские страны не хотят признавать наличие нацистов на Украине. Украинские националисты могут пополнить их ряды, и вот тогда вся Европа вздрогнет от их присутствия.
Сейчас со стороны Польши и Румынии будут предприниматься меры, чтобы представители нацбатов продолжали оставаться на Украине, где и будут утилизированы, — предполагает дипломатический советник главы ЛНР Родион Мирошник. Безусловно, для Европы единственно верным решением будет закрыть въезд всем членам карательных батальонов. Ей будет выгодно, чтобы Россия занималась ими. Пока же тенденция обратная, она может перерасти в крупные криминальные войны в европейских странах.
После событий 1989—1991 гг. Пилсудского в Польше, И.
Антонеску в Румынии, М. Хорти в Венгрии и т. Абсолютное большинство исследователей этих стран сейчас отрицают фашистский характер существовавших там диктаторских режимов. Все это, вне всякого сомнения, связано и с сегодняшней международной политической конъюнктурой. Однако подробный анализ характера существовавших в этом регионе диктаторских режимов наглядно подтверждает, что их нельзя рассматривать как обычные авторитарные диктатуры. Конечно, они не были абсолютной калькой режимов Муссолини и Гитлера, но взяли на вооружение многие методы, которые использовали фашистские лидеры Италии и Германии.
Достаточно обоснованным представляется мнение ряда исследователей о происходившей фашизации политических режимов Венгрии, Болгарии, Румынии, Польши и др. Существует ли принципиальная разница в том, будут ли осуществлять фашистскую политику собственно фашистские партии или другие силы, рядящиеся в «демократические одеяния»? Полагаю, что нет. Фашизм многолик. С полным основанием можно сделать вывод и о фашизации существующего сегодня на Украине политического режима. В последнее время отмечается и усиление цензуры.
Фашистские идеи все активнее распространяются среди представителей самых различных политических партий и движений. Им пропитана практически вся современная украинская интеллектуальная жизнь, которую нельзя назвать-то и культурой. Процессом фашизации оказались охвачены все политические структуры и организации Украины. Суть происходящего невозможно скрыть путем изображения Бандеры как «националиста», а не фашиста, которым он был на самом деле. Российским исследователям необходимо более интенсивно изучать проявления как украинского фашизма 1920-х — 1940-х гг. Необходимо давать аргументированный отпор таким авторам как Умланд ныне работающему в Праге!
Орлов Список использованной литературы: Умланд А. Типичная разновидность европейского правого радикализма?
Что это за марши? Верховный суд Украины постановил, что символика СС "Галичина" не является нацистской, и отменил решение Нюрнбергского трибунала. А украинский мобилизованный с нашивкой на военной форме еще одной дивизии СС "Мертвая голова" наверное просто играет в историческую реконструкцию, между перестрелками с Армией России.
Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря.
Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны. При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России её жителям, независимо от национальности , и к «москалям», которые живут в России. Ненависти же к русским, или к татарам, живущим в самой Украине не было. В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно. В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке.
Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» а также, в «колорады», в «ватники», и т. На Востоке Украины и частично в Центре работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям к «москалям». Первым следствием такого разделения несомненно стало то, что для многих жителей Западной части Центральной Украины буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер , тут же стали «героями». И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями». Если боролись с «москалями» - значит «герои». И всё тут.
Никаких возражений. За возражения - люстрация. В мусорный бак. С другой стороны, естественно, что для подавляющего большинства жителей Восточной Украины и частично - Центра - все вышеуказанные «герои» как были шведами, немцами, предателями, агентами Абвера и СС, прислужниками Гитлера, - так ими и остались. Таким образом, первым последствием этого стало то, что у жителей Украины, зараженных ненавистью к России и «москалям», и у жителей Украины, не зараженных вышеуказанной ненавистью, появились совершенно разные герои. Вторым вполне закономерным следствием этого стало совершенно четкое, и совершенно искусственное, разделение Украины по отношению людей к России и к «москалям» на две, опять совершенно непримиримых, части: - на тех независимо от их национальности , кто ненавидит Россию и «москалей» - это в основном жители Запада Украины, и частично Центра; - и на тех тоже независимо от их национальности , кто симпатизирует России и «москалям».
Ну и третьим вполне закономерным следствием этой работы стало то, что жители Украины прежде всего, Западной Украины , зараженные ненавистью к России и «москалям», - видя прежнее положительное отношение к России и «москалям» части жителей Украины начали изменять в сторону ухудшения свое отношение к этим жителям Украины. Стали воспринимать их, как врагов. США удалось на Украине искусственно сформировать две серьезно враждующих между собой большие группы людей. Это рано, или поздно, должно было привести к возникновению на Украине гражданской войны, и это привело к войне. Что вытекает из этих фактов? Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания в его районе, городе, государстве другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия.
И какие действия он будет совершать? Конечно же, он будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11.
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
В разбитом сердце Рудольфа Гесса Воспоминаний о прошлом нет! Забыл, что звали его Рудольфом, Забыл свой город, свою страну. Забыл, как с другом своим Адольфом Он мировую зажег войну. На все былое легла завеса... Но не избегнет злодей суда. Пусть злая память Рудольфа Гесса Исчезнет скоро - и навсегда! Президентом Российской Федерации В.
Путиным 24 февраля 2022 года демилитаризация и денацификация объявлены главными целями специальной военной операции на Украине. Демилитаризация в целом представляет собой комплекс мер, направленных на разоружение, переформатирование вооруженных сил, отказ от подготовки к войне, то есть инструментальный механизм предотвращения и защиты от военной агрессии. Денацификация в большей степени представляет собой стратегический концепт, идейную суть процесса, реализующегося через целый комплекс мер по нейтрализации нацификации, усилившейся на территории современной Украины, с начала 1990-х годов прошлого столетия. Денацификация - это серьёзная идеологическая, историческая, правовая проблема, юридические основы которой заложены историческими решениями стран-союзниц - СССР, США, Великобритании и Франции в рамках Потсдамского соглашения 1945 г. Нацификация включает в себя уголовно наказуемые деяния, запрещенные международным правом и российским уголовным законом, - геноцид мирного населения, реабилитацию и одобрение нацизма и нацистских преступлений, распространение, пропаганду и оправдание основополагающих принципов и идей нацистской идеологии Третьего рейха, включающей идею расового превосходства исключительной нации над другими, отрицание фактов и преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси. В ХХI веке процесс нацификации в ряде стран, особенно на Украине, достиг критической, крайне опасной отметки.
По данным Центра военных и политических исследований в ходе мониторинга 18 европейских стран, проведенного еще в 2012 году рамках масштабного исследования Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» — «Белая книга нацизма», участие в котором приняли Институт этнологии и антропологии РАН г. Москва и Центр по изучению ксенофобии и антисемитизма при Техническом университете г. Берлин , установлены рост радикализации националистических движений и активизации радикально-националистических партий, ужесточение лозунгов ксенофобии и политической нетерпимости. Истоки нацизма на Украине двойной клик - редактировать изображение Преступная деятельность националистов ОУН—УПА в годы Второй мировой войны и Великой Отечественной войны, в послевоенный период подробно задокументирована и подкреплена историческими свидетельствами, архивными, рассекреченными документами, которые представлены в работах отечественных ученых, военных историков и специалистов органов государственных власти: В 2-х томном военно-историческом труде «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны» представлены многочисленные документы из рассекреченных архивов Украины, Белоруссии, Польши и Германии ред. Климов, А. Козлов, В.
Баранов, Ю. Марценюк, Н. Рогожкин, М. Владимирцев, А. Мы отметим некоторые исторические факты, предопределившие формирование политических взглядов украинских политических лидеров и процесс нацификации Украины в современный период. Часть I.
Нацификация Украины при Н. Хрущёве: «оттепель» для бандеровцев 7 сентября 1953 г. В мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни», в результате действия которого бандеровцам и нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период. По «бериевской амнистии», в соответствии с Указом «Об амнистии» от 27 марта 1953 г. Среди освобождённых было почти 100 тыс. Активным инициатором массовой амнистии бандеровцев и пособников нацистов выступал лично Хрущёв, который с 7 сентября 1953 года стал Первым секретарем ЦК КПСС.
С первых дней своего руководства страной Хрущёв, с одной стороны, активно «зачищал» следы своего личного участия в массовых репрессиях на Украине и в Москве, а, с другой, гневно обличал других руководителей партии в сталинизме и тех же репрессиях. Указанные категории граждан были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах. В результате этого многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы. Деятельность Хрущева по насыщению активными пособниками нацистов послевоенного украинского общества стала мощной бандеровско-националистической миной замедленного действия, которая взорвётся в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Противоречивый период партийного руководства В. Щербицкого 25 мая 1972 г.
Неоднозначно оценивается и двойственная позиция в отношении бандеровцев Первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Украины В. Щербицкого, на протяжении 17 лет возглавлявшего политическое руководство Украины 25 мая 1972 г. Васильев, Р. Подкур, Х. Куромия, Ю. Шаповал, А.
Вайнер , В. Щербицкий признает усиление антисоветской деятельности националистов и перечисляет меры, предпринимаемые партийным руководством республики, по нейтрализации и противодействии националистическим акциям. В докладной записке указано, что в 1967-1971 гг. Возросла враждебная обработка интеллигенции и молодежи в направлении критики национальной политики КПСС, призывов к сопротивлению якобы проводимой «насильственной русификации» Украины, разжигания антирусских настроений, обоснования «исторической несправедливости» воссоединения Украины с Россией, «неравноправного» положения УССР в составе Союза ССР и т. Щербицкий отмечает, что пользуясь отсутствием надлежащего отпора, националистические элементы организовывали ежегодные сборища у памятников Шевченко в гг. Киеве и Каневе например, 22 мая, в день перезахоронения праха Т.
Шевченко , у могил националистических деятелей во Львове. Националистические проявления встречали поддержку у определенного круга творческой интеллигенции, особенно из окололитературной среды, ряда преподавателей учебных заведений и научных сотрудников институтов АН УССР философии, истории, языкознания, литературы, археологии и др. Инспираторами указанных националистических проявлений выступала часть оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и активных пособников банд оуновского подполья на Украине их проживает свыше 130 тыс. Киеве; г. Одессе, имевшие сообщников в других городах республики, ряд из которых ранее уже привлекались к ответственности за антисоветскую деятельность. Перечисленные лица проводили активную националистическую обработку своего окружения, главным образом молодежи, занимались изготовлением, распространением в республике и передачей за рубеж документов враждебного содержания.
Как следует из записки, украинские националисты установили и поддерживали регулярную связь с зарубежными центрами ОУН через приезжавших на Украину эмиссаров по нелегальным каналам. У арестованных националистов было изъято около тысячи антисоветских, националистических и других враждебных документов, в том числе «Программа украинской национальной коммунистической партии», в которой обосновывается необходимость создания нелегальной партии для объединения антисоветских сил на борьбу за «самостоятельную Украину». Щербицкий подробно освещает основные направления противодействия националистическим проявлениям. В частности, наряду с репрессивными мерами в отношении инспираторов националистических проявлений проводились мероприятия по развенчанию идеологии украинского национализма, по отрыву из-под ее влияния «политически неустойчивых лиц». Однако, несмотря на проводимые партийным руководством Украины мероприятия, снизивших накал националистической противоправной деятельности, единомышленники арестованных пытаются продолжать подрывную работу на более конспиративной основе, рекомендуют «в ответ на репрессии удесятерить усилия, чтобы пробуждать национальное сознание», стремятся вовлечь в «движение» «новых людей». Как следует из письма Щербицкого, среди националистов-подпольщиков, были представители интеллигенции - сотрудники института философии АН УССР, бывшие члены КПСС, националистическая группа из числа студентов Львовского госуниверситета, распространявших антисоветские листовки, многочисленные националистические группы в городах Западной Украины, у которых при обыске было изъято оружие и антисоветская литература.
Докладная записка Щербицкого содержала не только подробный анализ текущей ситуации, связанной с усилением противоправной деятельности националистов, но и комплекс мер по денацификации Украины. Наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья на Украине Щербицкий одновременно добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатыни. В фильме-расследовании «Позорная тайна Хатыни» 2008 г. Совместно с гитлеровцами украинские националисты уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень, вместе с их жителями. Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным лидером в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь, и эта просьба была воспринята «с пониманием». Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах в Бабьем Яру.
Замалчивание массовых убийства граждан украинскими пособниками нацистов привело к росту национализма и неонацизма на Украине. Публицисты интернет-издания Украина. Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. При нем также были установлены жёсткие языковые квоты, в частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. На всю Украинскую республику был один русский литературный журнал «Радуга», и все попытки создать что-то ещё, пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Противоречивая национальная политика, реализуемая Щербицким, укладывается в общую историческую канву, серьезно усилившую рост националистических движений Украины в новых политических условиях.
Рост украинского национализма при первом президенте Украины Л. Кравчуке 24 августа 1991 г. В течение 1985 - 1987 годов в Украине не существовало политических сил в виде общественных объединений и народных фронтов, аналогичных тем, которые возникли в Прибалтике и России. По личному указанию Горбачева ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировало процесс создания параллельных с партией «демократических» политических структур. Чернобыльская катастрофа апрель 1986 г. Помимо вопросов экологии, острой критике были подвергнуты должностные лица, виновные в чернобыльской трагедии и ее последствиях.
В 1989 г. В условиях резкого обострения социально-экономического кризиса, роста цен и непрерывного ухудшения жизненного уровня населения весной 1990 г. В сентябре 1989 г. Одна за другой создавались политические партии Украины Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины, «Партия зеленых», Партия демократического возрождения Украины и др. Именно Кравчук был главным «переговорщиком» с оппозиционными политическими движениями. Во главе Верховного Совета стоял Кравчук.
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Украина выбирала первого Президента самостоятельного государства. В избирательный бюллетень по выборам Президента Украины были включены кандидатуры шести кандидатов - В. Гринева, Л. Кравчука, Л.
Лукьяненко, Л. Табурянского, В. Чорновила, И. Его избрание на тот момент стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Нацификация Украины в период президента Л. Кучмы 19 июля 1994 г.
По мнению большинства исследователей развития националистического движения в Украине, первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Кучмы. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В. Бабенко отмечает, что «в период президентства Л. Кучмы 1994—2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Автор ссылается на оценку особенностей политической борьбы на Украине и роль в ней националистических партий и движений, озвученную украинским исследователем В. Секачевым, который обвиняет президента Л.
Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине. Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит». Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 г. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс.
В мусорный бак.
С другой стороны, естественно, что для подавляющего большинства жителей Восточной Украины и частично - Центра - все вышеуказанные «герои» как были шведами, немцами, предателями, агентами Абвера и СС, прислужниками Гитлера, - так ими и остались. Таким образом, первым последствием этого стало то, что у жителей Украины, зараженных ненавистью к России и «москалям», и у жителей Украины, не зараженных вышеуказанной ненавистью, появились совершенно разные герои. Вторым вполне закономерным следствием этого стало совершенно четкое, и совершенно искусственное, разделение Украины по отношению людей к России и к «москалям» на две, опять совершенно непримиримых, части: - на тех независимо от их национальности , кто ненавидит Россию и «москалей» - это в основном жители Запада Украины, и частично Центра; - и на тех тоже независимо от их национальности , кто симпатизирует России и «москалям». Ну и третьим вполне закономерным следствием этой работы стало то, что жители Украины прежде всего, Западной Украины , зараженные ненавистью к России и «москалям», - видя прежнее положительное отношение к России и «москалям» части жителей Украины начали изменять в сторону ухудшения свое отношение к этим жителям Украины. Стали воспринимать их, как врагов. США удалось на Украине искусственно сформировать две серьезно враждующих между собой большие группы людей.
Это рано, или поздно, должно было привести к возникновению на Украине гражданской войны, и это привело к войне. Что вытекает из этих фактов? Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания в его районе, городе, государстве другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия. И какие действия он будет совершать? Конечно же, он будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11. В условиях наличия у него гражданской, неабсолютной, власти, в условиях отсутствия оружия, он начнет использовать имеющуюся у него возможности: вводить документооборот в органах власти, и во всех других учреждениях, только на украинском языке, и т.
В условиях получения им полной, абсолютной военной власти над людьми, и получения оружия украинский националист уже не будет заниматься убеждением людей, а начнет прямо вводить для людей очень жесткие русофобские законы правила , и будет очень жестоко наказывать людей за нарушения этих законов и правил. Что прямо означает следующее: высказался за придание русскому языку статуса государственного - значит будешь избит, ну а если прошелся с флагом России, или с георгиевской ленточкой, то значит уже может быть будешь не только избит, но и убит. Закономерен вопрос: а что будет делать украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - в условиях наличия у него полной, абсолютной военной власти над людьми, тяжелого оружия и сопротивления его действиям со стороны жителей Юго-Востока? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае возникновения вышеуказанного вооруженного сопротивления, для вышеуказанных националистов неизбежно возникает следующая ситуация: - «украинизация» с помощью убеждения людей является совершенно неэффективной, и соответственно, - невозможной; - ну, а «украинизация с помощью угроз и вооруженного насилия - встречает с их стороны вооруженное сопротивление, и соответственно, - становится тоже невозможной. Очевидно, что в такой ситуации - ситуации активного, и успешного, вооруженного сопротивления как это сейчас есть на Донбассе - любая «украинизация» становится делом нереальным. Выбор националистов в таком случае невелик: либо прекратить насильственную украинизацию, согласится с присутствием рядом с собой неукраинской в первую очередь, русской культуры, и неукраинского русского языка, и согласится с присутствием рядом с собой «ватников», и «колорадов», прямо симпатизирующих России и «москалям»; либо принять исчерпывающие меры по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей и таким образом, все таки решить уже таким, чисто фашистским, способом задачу по «украинизации».
Спрашивается, каким путем, из двух вышеуказанных, пойдет вышеуказанный, обладающий властью и оружием, украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям»? При возникновении вышеуказанного выбора, украинский националист неизбежно пойдет вторым путем - путем принятия исчерпывающих мер по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей «ватников» и «колорадов» из своей среды обитания. Итак как сегодняшние киевские власти реально пытаются всеми способами убить мирных жителей Донбасса, и пытаются всеми способами просто выгнать их со своей родной земли, решая задачу возвращения в состав Украины одной только территории Донбасса, без жителей. Спрашивается, что есть это? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в годы второй мировой войны главной целью Гитлера из-за которой он фактически и начал свой поход на Восток было не что иное, как «освобождение для немцев жизненного пространства». И для достижения этой цели Гитлер планировал после завоевания России, и Украины - тоже : - с одной стороны, уничтожить значительную часть населения России и Украины - тоже ; - а с другой стороны, переселить оставшихся в живых жителей России и Украины - тоже, включая бандеровцев за Урал.
Соответственно, освободившиеся от людей земли и, кстати говоря, в первую очередь, плодородные земли Украины он планировал заселить немцами. Таков был план фашиста и нациста Гитлера.
Хуже всего обстоят дела в детских садах. Сейчас, после детального анализа аудио-файлов, есть первые результаты измерений в школах Киева», — рассказывает Ковалёв. Получается, что третья часть учеников киевских школ понимают всего пару слов из каждого предложения. О каком качественном обучении может идти речь? С другой стороны, никто и не говорил о том, что украинские а на самом деле — русские дети должны получать качественное образование на просторах Незалежной. Подавляющая часть украинских военных общается между собой на суржике смесь русских и украинских слов. Украинский телеграм-канал «Труха.
В их составе находились и неофашисты из других стран — Канады, Франции, Словакии и Италии. Костяк всех этих военизированных формирований составляли украинские неофашисты все мастей. Однако руководители западных стран не обращали на это никакого внимания. Во многом на Украине повторялся и продолжает повторятся югославский сценарий в еще больших масштабах. Уже тогда правительство объединенной Германии оказывало поддержку неоусташестскому движению в Хорватии, а США — мусульманским радикалам в Боснии. Запад закрывал глаза на преступную деятельность неофашистских организаций, когда они выполняли выгодную для него грязную работу. В этом нет ничего нового и удивительного. Достаточно вспомнить, что в США и Великобритании в 1920-е — 1930-е гг. После окончания Второй мировой войны правящий класс западных стран допустил воссоздание во многих государствах мира в новом обличии фашистских партий, которые выполняли необходимую для него борьбу с левым просоветским движением. Фашизм использовался и продолжает использоваться точечно. Украина тому наглядное подтверждение. Но на этом не следует ставить точку. Чтобы определить характер существующего на Украине политического режима необходимо вернуться к анализу давней дискуссии о характере диктаторских режимов 1920-х — 1930-х гг. Не случайно этот вопрос сейчас активно обсуждается среди профессиональных историков. После событий 1989—1991 гг. Пилсудского в Польше, И. Антонеску в Румынии, М. Хорти в Венгрии и т. Абсолютное большинство исследователей этих стран сейчас отрицают фашистский характер существовавших там диктаторских режимов. Все это, вне всякого сомнения, связано и с сегодняшней международной политической конъюнктурой. Однако подробный анализ характера существовавших в этом регионе диктаторских режимов наглядно подтверждает, что их нельзя рассматривать как обычные авторитарные диктатуры. Конечно, они не были абсолютной калькой режимов Муссолини и Гитлера, но взяли на вооружение многие методы, которые использовали фашистские лидеры Италии и Германии.
Украинский фашизм: как и к чему НАТО готовило ВСУ
2%, в России - 70% согласно опросам считают, что Россия для ручсских, количество радикальных партий переваливает за пятьдесят. Фашизм в Украине запретили законом. В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии. После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. На Украине действует закон, который запрещает пропаганду коммунистического и нацистского режимов.
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ «ПЕРЕПРОШИТЬ» РУССКИХ ДЕТЕЙ
| Для чего украинские нацисты расползаются по Европе | На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и совершенно ясно, откуда они растут. |
| Неофашистский режим Украины во всей своей красе... | Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?». |
| Денацификация по-европейски. Евросоюз просит свернуть фашизм на Украине, а фашистам это не нравится | Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. |
| О фашизме на современной Украине и характере киевского режима | Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм». |
| Эксперты: Нацизм на Украине имеет одни корни с гитлеровским фашизмом | фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину. |
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года. После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. На Украине действует закон, который запрещает пропаганду коммунистического и нацистского режимов. В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм. Как менялся Киев после Майдана, почему после харьковского отступления ВС РФ, захотелось покинуть Украину – интервью киевлянина, 47 дней пробиравшегося в Россию. за фашизм! ДОКАЗАНО ООНПозорные итоги голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма неопровержимо доказ.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Подавляющая часть украинских военных общается между собой на суржике смесь русских и украинских слов. Украинский телеграм-канал «Труха. Одесса» решил провести своё собственное исследование на ту же тему, рассчитывая доказать всему миру, что Одесса — город украинский. Результаты показали, что более половины жителей Одессы общаются на русском языке.
Хотя на самом деле — намного больше, ведь нынче на Украине опасаются честно отвечать на вопросы даже в телеграм-каналах. Так, может быть, граждане Незалежной, пытаясь понять, кто они есть на самом деле, ответят сами себе на простой вопрос, какой язык в голове, в мыслях? И всё станет ясно и понятно.
Значимую роль сыграли не только немецкие фашисты, но и коллаборационисты, в том числе и украинские. Логичным результатом их действий стал Нюрнбергский трибунал. С него началась формулировка, что такое геноцид.
Сегодня Россия продолжает искать и наказывать нацистов. Эта программа называется «Без срока давности», - сказал Шаповалов. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, у идеологии нацизма была и есть гигантская медийная и финансовая база на Западе.
Прибежище коллаборационисты из Украины находили в других странах. Евразию нужно сорить между собой, если Англия и Америка хотят доминировать в этом мире. Украина и предполагалась, как козырная карта.
В Украине либерализм и нацизм густо намешаны», - сказал он. Политолог Александр Рудаков считает, что украинских нацистов условно можно разделить на три ветви. Это коллаборационисты, переехавшие в другие страны за границу.
Еще одна ветвь - украинский фашизм, выросший в западных регионах страны после распада СССР.
Во время обсуждения в декабре 1948 года проекта Декларации прав человека, подготовленного Третьим комитетом ООН, генеральный прокурор СССР Андрей Вышинский обратил внимание на то, что положения статьи 20 под видом защиты права на свободу убеждений и на их свободное выражение позволяют протащить и свободу распространения фашистских идей. Какие идеи можно распространять свободно и беспрепятственно? Большая часть комитета в ответ на этот вопрос говорит: всякие идеи. Нельзя допустить, чтобы по улицам городов свободно бегали люди с горящими факелами, собираясь поджечь наши дома и погубить нас самих. Такой свободы мы не признаем и не можем согласиться с тем, чтобы в нашей декларации от имени Объединенных Наций была провозглашена свобода распространения идей Гитлера и Геббельса», — заявил генпрокурор СССР. Сегодня же США своими рассуждениями о свободе слова прикрывают возможность пропаганды фашизма, нацизма, расизма и прочих форм идеологии ненависти. О «свободе слова и мнения» в ООН, за которую так ратуют американцы, рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, опубликовав видеозапись, сделанную перед голосованием за резолюцию с соответствующим комментарием: «Представитель делегации США проверяет и отмечает наличие "подопечных" из числа союзников по "коллективному Западу" перед заседанием Третьего комитета, посвященным проекту резолюции о борьбе c героизацией нацизма. Палочная система свободного голосования.
Важный нюанс: это не партийная дисциплина. Это одна страна контролирует, как другие страны голосуют в ООН». В контексте данной ситуации будет не лишним упомянуть о недавней поездке посла Латвии в России Мариса Риекстиньша в село Бобровка Омской области, где во время общения с прессой он заявил, что СВО является продолжением Великой Отечественной войны, которую Советский Союз вел против фашизма. По его словам, официальная Рига сегодня сносит советские памятники именно потому, что выступает против спецоперации.
Как так? Бывшая республика Советского Союза, одна из стран, наиболее пострадавших в годы Второй мировой войны, стала оплотом возрожденного неонацизма?
К сожалению, это факт, признаваемый не только в России и Беларуси, но и за рубежом. На темной стороне Украинский национализм в его нынешнем виде зародился в начале ХХ века. И сперва имел самые разные формы. Среди его последователей были люди с социал-демократическими, эсеровскими, консервативными и либеральными взглядами. Даже оформилось монархическое направление — последователей гетмана Павла Скоропадского, недолго правившего Украиной под протекторатом кайзеровской Германии. Некоторые националисты затем перешли на сторону советской власти.
И только после завершения Гражданской войны украинский национализм приобрел хорошо узнаваемые формы фашистской идеологии. Именно в таком виде его представил Дмитрий Донцов, главный разработчик теории так называемого украинского интегрального национализма. Среди превалирующих идей — догмат воли, беспощадность к врагу, пренебрежение нормами морали для достижения цели. В изложении Донцова националисты — это уже не просто борцы за национальное освобождение, а носители новой концепции устройства государства, основанного на лютом замесе расизма и социал-дарвинизма. Предполагалось четко выстроить и внутреннюю иерархию будущего общества. Фактически был создан детально разработанный концепт тоталитарного государства.
Подобные взгляды пришлись по душе руководителям и сторонникам новой структуры, возникшей в 1929 году, — Организации украинских националистов ОУН. Она объединила разрозненные группы ультраправого толка, действовавшие на территории Волыни и Галиции, находившихся под польской оккупацией, и эмигрантские круги. Поначалу ее возглавлял Евгений Коновалец, ветеран националистического движения. Но советская разведка внимательно присматривала за деятельностью эмиграции. И в 1938 году основателя ОУН ликвидировали в Роттердаме. К руководству пришел соратник убитого Андрей Мельник.
Но молодое и более радикальное крыло объединилось вокруг другого лидера — амбициозного фанатика Степана Бандеры. Возникла острая конкуренция между двумя крыльями ОУН. Ею умело пользовалась разведка гитлеровской Германии. А после оккупации Украины спровоцировали настоящую бойню между бандеровцами и мельниковцами. Старый принцип «разделяй и властвуй» был одним из ключевых в политике Третьего рейха.
Как зарождался украинский нацизм
Я говорю о фашизме на Украине, в реальности которого многие всё ещё вполне искренне сомневаются. 2%, в России - 70% согласно опросам считают, что Россия для ручсских, количество радикальных партий переваливает за пятьдесят. Фашизм в Украине запретили законом. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Нацизм и русофобия стали мощной составляющей в умах большинства населения Украины.
Подпишитесь на рассылку
- Есть ли сегодня фашизм на Украине • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
- Есть ли нацизм на Украине – мнения экспертов
- Как зарождался украинский нацизм
- К СОБЫТИЯМ НА УКРАИНЕ: Обыкновенный украинский фашизм.
- Есть ли сегодня фашизм на Украине