Владимир Валерьевич Евсеев — военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ. Владимир Валерьевич Евсеев (родился в 1964 году в Якутии) — военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, эксперт в области.
Заслуженные лесоводы
До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность.
Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет.
Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры.
По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко.
Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов.
Первое место по-прежнему занимают американские компании, за ними следуют китайские. Но это все вместе, в страновом соревновании на втором месте с 109 миллиардами долларов расположился Китай. В последнем рейтинге самых больших производителей оружия, опубликованном на несколько месяцев раньше и отражающем результаты 2021 года, то есть, накануне боевых действий в Украине, российских оборонных предприятий стало меньше. В Топ-100 вошли только 6 из 9 концернов, бывших в списке ранее. Сказались санкции. Американская корпорация Lockheed Martin На втором месте Raytheon, производитель Патриотов, Томогавков и Стингеров его продажи составили 41,9 миллиардов. Компания продает вооружение для ведения кибервойны.
Американская корпорация Raytheon Третье место занимает Боинг с оборотом 33,4 миллиарда долларов. Авиационный гигант Боинг На четвертой позиции Northrop Grumman, производитель самого известного в мире бомбардировщика-невидимки B-2 Spirit и новой версии B-21 Raider, а также беспилотников, военных радаров, систем наблюдения за полем боя, AWACS, вплоть до очков ночного видения. Northrop Grumman На пятом месте американская корпорация General Dynamics, производитель Абрамсов и конкурент Уралвагонзавода и Райнметалла с Леопардом. Ее оборот составлял в 2021 году 26,4 миллиарда долларов. General Dynamics На 6-е место прорвалась единственная европейская компания — британская BAE Systems с оборотом 26 миллиардов долларов. После британцев в десятке крупнейших военных концернов только китайцы: 7-е место заняла компания Norinco Group с оборотом 21,6 млрд долларов. Она производит реактивные системы залпового огня, комплексы ПВО, артиллерийской вооружение, танки, БМП, амфибии, дроны, автоматы и пулеметы. В ее арсенале компьютеры, радиолокационные станции, дроны, системы видеонаблюдения и распознавания лиц. CETC Лучшая российская компания расположилась на 30-м месте.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Наверняка в самом начале были допущены ошибки. Наверное, сейчас эти ошибки каким-то образом исправляются, если это так можно назвать. Может быть, действительно, той самой «красной линией», которой, видимо, уже все склады забиты, была история с Крымским мостом. Но одно дело, они сами себе придумали и нагнетали, а другое дело, действительно, как ситуация будет меняться. Потому что сегодняшнее заявление Лукашенко ещё. Лукашенко заявил, что Украина планирует нанесение ударов по Белоруссии, и процесс открытия второго фронта на границе с Белоруссией уже пошёл.
Ещё по поводу натовцев что-то было. История всё-таки с Белоруссией, вот с этой помощью. С вашей точки зрения, действительно есть, может быть, разведданные, ещё что-то, что ассиметричный ответ Украины или натовцев мог быть таким, чтобы в зоне поражения оказалась Республика Беларусь? Или же действительно есть договорённости с Лукашенко, потому что самостоятельно уже справляться тяжеловато и поэтому нужна помощь оттуда? ЕВСЕЕВ: Но оперативная обстановка показывает, что для того, чтобы перерезать линии коммуникаций Западной Украины, а именно оттуда идёт поставка западных вооружений, более того, господин Владимир Зеленский, по некоторым данным, проживает не в Киеве, а во Львове и в Киеве бывает только иногда. ЕВСЕЕВ: Так вот в этих условиях, когда необходимо перерезать коммуникацию, чтобы ослабить, существенно ослабить киевский режим, Россия способна использовать территорию Белоруссии, чтобы перерезать эти коммуникации. Потому что сейчас носит принципиально важный характер с учётом масштабных поставок вооружений с Запада. Это речь об этом.
Во-вторых, использование Белоруссии позволяет России поймать Украину в вилку. Она не может одновременно обороняться с нескольких направлений. Все сейчас силы брошены на фронт. И в случае, если у них появляется в тылу очень большая проблема, им придётся отступать там, куда они только зашли, и мы спасём тех людей, которых они ещё не убили, в том числе, например, в Купянском районе Харьковской области. А, во-вторых, мы сможем облегчить освобождение тех территорий Украины, которые хотят освободиться от этого преступного киевского режима. Всё очень просто. Почему допущено было посещение Киева западными лидерами во время спецоперации? Вот по этой причине теперь и муссируются слухи про использование ядерного оружия».
Ну нет, слухи про использование ядерного оружия муссируются, потому что там истерика должна нагнетаться, что всё, вот она, красная кнопка лежит, сейчас одно нажатие и всё. Хотя мы знаем, как принимается, согласно военной доктрине нашей, принимается решение о применении ядерного оружия у нас и, для сравнения, как в Штатах. Есть разница? Там же, смотрите, как только начинается ситуация, вводится военное положение фактически. Ведь, что в рамках этого осуществляется НАТО? В данном случае речь идёт о Германии, но предполагается, что это будет и Польша. Вот представляете, вот это безумное польское руководство в период ситуации, когда становится предвоенной, получает ядерное оружие и может его фактически использовать с помощью собственных самолётов. Вы представляете, о чём идёт речь?
Вот, что происходит у нас. В России, конечно, это всё принимается централизованно. И здесь я ещё раз хочу успокоить наших зрителей, Россия не собирается применять тактическое ядерное оружие до тех пор, пока не будет осуществлён ввод на Западную Украину конкретно, массированный ввод войск НАТО. Что сейчас происходит в США? В США сейчас поднимается очень большая волна Республиканской в первую очередь партии, которые говорят следующее: да, действительно, мы были готовы поддерживать нынешнюю администрацию по вопросу максимального давления на Россию, но мы не давали никаких обязательств того, что мы готовы воевать с Россией путём использования ядерного оружия. А именно Байден подводит так близко к черте применения ядерного оружия, то возникает угроза применения оружия не в Европе, не на Западной Украине, а по территории Соединённых Штатов Америки. И это американцев очень сильно беспокоит, но беспокоит, конечно, и господина Джо Байдена и его Демократическую партию, потому что 8 ноября будут довыборы в Конгресс США. Потому что выигрыш демократов нам не нужен.
Они просто видят, как по-разному бороться с Россией. Но для того, чтобы не было у кого-то иллюзий, например, на уровне политического руководства, российская атомная подводная лодка «Белгород» с четырьмя глубоководными аппаратами неуправляемыми вышла с базы, и эти аппараты, по-видимому, имеют определённые цели на территории Соединённых Штатов Америки. И мы понимаем, что КТО — это всё-таки прерогатива, если не ошибаюсь, Федеральной службы безопасности, они контролируют, а не министерства обороны. А СВО — это всё-таки министерство обороны. Принципиально важно, как называется то, что сейчас происходит на Украине? ЕВСЕЕВ: Это имеет принципиально важное значение в том плане, что если мы переходим на режим контртеррористической операции, то тогда киевский режим является террористическим режимом. ЕВСЕЕВ: И если он является террористическим режимом, то не только никаких переговоров, то есть отношение к ним, как к террористам — и к ним, и к тем, кто в этом участвует. В отношении того, кто будет главным.
Главным будет, естественно, Минобороны, сохранится. Но хочу заметить, что когда мы проводили контртеррористическую операцию в Чеченской Республике, ведь там была развёрнута дивизия по штатному военному времени численностью порядка 17 тысяч военнослужащих. Поэтому говорить о том, что там именно ФСБ занималась, а не Минобороны, как бы тоже было бы относительно. Да, действительно, ФСБ может заниматься этим, но, во-первых, на тех территориях, которые освобождены, или тех, которые вновь освобождаются. Именно там проводить, в первую очередь, контртеррористическую операцию. Но ведь есть ещё одна возможность. Мы можем на некоторых территориях России ввести военное положение. Военное положение может быть введено на приграничных территориях и для этого есть все абсолютно основания.
Это касается Белгородской, Курской, Ростовской областей и Республики Крым, а также тех территорий, которые вошли в состав Российской Федерации. ВОЛГИНА: Кстати, к этому тоже вопрос большой, согласитесь, потому что в начале лета, как говорили: туристический сезон, как классно… Сколько специалистов настаивало на том, чтобы особый режим вводился на этих территориях, ну как это, то ли кто-то внимания не хотел, то ли думали нынешними силами, в общем-то, ограничиться, работой. Хотя мы понимаем, что с точки зрения именно безопасности, эти территории должны быть под особым контролем. Могу сказать, что севастопольцы понимали складывающуюся ситуацию. Да, действительно, были и туристы. Я был и в Алуште, видел количество туристов, их, может быть, было меньше, чем обычно они были. Хочу заметить, это была середина июня этого года. Так вот, если исходить из этого, то, конечно, очень хотелось бы повоевать на Украине и ничего не менять в нашей жизни.
Могу сказать, это невозможно по той простой причине, что нужно посмотреть потенциал Украины, а он достаточно большой, о том, что Украина — это крупное государство с развитой промышленной базой. А учитывая, что её поддерживает весь Запад и поддерживает причём максимально, насколько может, понятно было, что нужно было переходить к тому этапу, который начался сейчас. И, может быть, после ухода из-под Киева надо было сразу делать то, что делается сейчас. Но тем не менее, когда было понято, было осознано политическим руководством страны о том, что дальше так нельзя заниматься освобождением территорий, когда на этих территориях люди попадают опять под власть преступного киевского режима, это с одной стороны. А с другой стороны, когда люди в нашей стране, наконец-то, стали понимать, что они не могут одновременно жить прошлой жизнью, когда идёт война там. И поддержка того, что происходит на Украине, дошла до определённого уровня, когда мы смогли сделать то, что сделали сегодня, вот в этих условиях и было принято такое решение. Здесь как бы есть две составляющие. Потому что всегда какие-то аналогии напрашиваются.
Мы понимаем, что по одному дню, то есть мы с вами только моделируем, по одному дню как бы понять и сделать какие-то выводы долгосрочные невозможно. И возникает вопрос всё-таки, как бы политический контекст, в данном случае это начало, условно, операции как бы «Буря в пустыне», когда была воздушная операция в рамках подготовки к наземному наступлению? Это какой-нибудь, не знаю, лайнбекер, воздушная операция с целью принуждения противника к переговорам? Или же это такая планомерная, нудная воздушная кампания, цепь связанных разных операций небольших и направленная на долговременное изматывание противника и сокращение его способности вести боевые действия? Вот как вы это видите? ЕВСЕЕВ: Я думаю, что сейчас речь идёт об ответке за то, что произошло, и случай с Крымским мостом — просто пересечение определённой «красной линии». Теперь в случае повторения какого рода событий на российской территории… Но здесь условность в чём заключается? В том, что ведь освобождённые территории тоже являются российской территорией.
А ведь там постоянно проходят обстрелы. Есть масса возможностей для повторения того, что произошло сегодня. А повторение может что, например, как бы этому помешать? Ну, например, недостаточное количество ракет. Их же сегодня много достаточно расстреляли. Что очень сильно мешает? И даже мешает не для того, чтобы наносить удары по Украине, а воевать. Очень сильно мешает то, что Вооружённые силы Украины восстановили систему противовоздушной обороны, даже в прифронтовой зоне.
Поэтому для того чтобы говорить об очень эффективном поражении противника в тылу, помимо количества ракет, нам очень важно в начале уничтожить ПВО в прифронтовой зоне. Во-вторых, уничтожить ПВО на более дальних рубежах. И в этом случае мы можем эффективно использовать свою авиацию, а не терять её каждый день, когда пытаемся нанести удар по прифронтовой зоне. Они могут сбивать самолёты. Обычно это не касается стратегической авиации, которая высоко может лететь, но тем не менее самолёты сбивают.
Политолог Евсеев: США используют Украину ради победы Байдена на выборах
Евсеев Владимир Александрович родился в 1980 году. В 2001 году окончил Саратовский юридический институт МВД России. По мнению военного эксперта Владимира Евсеева, действия террористов имеют западный след, и Запад пытается дестабилизировать ситуацию в России. По мнению военного эксперта Владимира Евсеева, действия террористов имеют западный след, и Запад пытается дестабилизировать ситуацию в России.
Наши проекты
- Владимир Евсеев - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР
- Telegram: Contact @vevseev31
- Заслуженные лесоводы
- Политолог Евсеев: США используют Украину ради победы Байдена на выборах
Владимир Евсеев: “Поражение армянских войск – это пиррова победа Азербайджана”
Если у Израиля есть система противоракетной обороны, то такой системы нет в Иране. И поэтому удар баллистическими ракетами «Иерихон» в обычном оснащении, конечно, может привести к очень большому ущербу. Это будет очень серьезный вызов, на который Иран может ответить ракетами — не теми, что он пускал. Есть ракеты меньшей дальности, которые имеют более сложную траекторию полета и более сложны в перехвате. Вот здесь очень серьезная пойдет эскалация», — полагает эксперт. Если бы арабские страны пошли на закрытие своего воздушного пространства — это был бы шаг к деэскалации», — считает Евсеев.
В это же время эксперт отметил, что Израиль, начиная с 7 октября 2023 года, когда началась его военная операция в секторе Газа, «очень сильно переоценивает свои возможности», и непонятно, как «вообще сможет выдержать войну». Это боеприпасы, это ракеты, даже система «Железный купол» на территории Израиля не производится. Получается, что Израиль не готов к длительной войне.
Поэтому было бы целесообразно рассмотреть закрытие Крымского моста боновыми заграждениями со стороны Черного моря. Да, у нас будут серьезные проблемы при прохождении судов. Но тех же объектов подводного наблюдения оказалось недостаточно.
Все-таки боновые заграждения — это то, что может обеспечить нам безопасность, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.
Эксперт порекомендовал перенести пункты постоянного базирования стратегической авиации ВКС РФ вглубь страны — ближе к Уралу и за Поволжье. Помимо всего прочего, по мнению Евсеева необходимо оборудовать аэродромы окопами, а всему персоналу выдать каски и бронежилеты для постоянного ношения.
Стало известно, что Военный эксперт Евсеев отреагировал на заявление английского офицера Пола Карни, недавно сообщившего, что военные Великобритании обязаны предупредить своих родственников о вероятной отправке в зову специальной военной операции РФ на Украине. Этот же офицер сообщал, что Соединенное Королевство намерено отразить угрозу из Российской Федерации. По мнению Владимира Евсеева, РФ и так противостоит военно-политическому блоку из-за обилия западных военных инструкторов в Вооруженных Формированиях Украины, его слова передает издание «Царьград». Однако, эксперт подчеркивает, что не нужно придавать большого значения заявлениям Карни, поскольку подобные высказывания представителей Соединенного Королевства отражают их растерянность, и Лондону необходимо задуматься не о подготовке к военным действиям с Россией, а о том, как будет выживать его народ в ситуации отказа от поставок российских энергоносителей.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Владимир Валерьевич, насколько ВСУ еще смогут эффективно поддерживать снабжение по одной трассе? Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня. Перелом в этой ситуации произошел после рабочего визита в Баку президента РФ Владимира Путина, который состоялся в середине августа 2013 года. Евсеев Владимир Александрович родился в 1980 году. В 2001 году окончил Саратовский юридический институт МВД России. Директор Автономной Некоммерческой Организации Центр Общественно-политических исследований, заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ.
Политолог Евсеев: США используют Украину ради победы Байдена на выборах
Офицера Великобритании, который ранее заявлял о том, что Лондон готовится к войне, осадил Владимир Евсеев, полковник ВС РФ в отставке. Главные новости о персоне Владимир Евсеев на Военный эксперт Евсеев рассказал, куда ВС РФ пойдут в наступление на ВСУ после Соледара. Если это правда, то сам Бог велел нам попробовать их оборону или перерезать коммуникации”, – заявил Евсеев. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня. читайте последние статьи автора: Саммит НАТО: участников альянса разделил "российский вопрос".
Курсы валюты:
- Военный эксперт Евсеев: надо дать ВС РФ возможность работать без оглядки
- Владимир Евсеев - Медиарейтинг - Лента новостей Белой Церкви
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Навигация по записям
- Заслуженные лесоводы