Во втором полугодии 2024 года специалисты Роскачества намерены выпустить финальную редакцию стандарта на школьную форму. Госдума рассматривает законопроект, который наделит родительские собрания полномочиями на введение школьной формы. Разработать законодательное решение о введении школьной формы предложил депутатам Госдумы глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Депутаты фракции "Новые люди" во главе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым внесли в палату парламента законопроект о праве родителей школьников блокировать решение руководства образовательной организации о введении обязательной школьной формы. На рассмотрение в Государственную Думу внесен законопроект о праве родителей блокировать решение руководства школы о введении обязательной школьной формы.
В Госдуму внесен законопроект о праве родителей блокировать введение формы в школе
В 1855 году стандарты поменялись, одежда стала частично походить на ту, которую носили чиновники. Николай II сделал форму удобнее, школьникам предписывалось носить кители и гимнастёрки, зимой добавлялись светло-серые двубортные пальто и черные наушники, если было очень холодно. После революции 1917 года старую униформу отменили, посчитав это пережитком буржуазного прошлого. Новой не появилось, так как на тот момент у страны для этого не было денег. Единая школьная форма вернулась только после войны, в 1949 году. Она многими атрибутами напоминала дореволюционную. В 1962 гимнастерки сменились на серый полушерстяной костюм, а к 1973 он стал тёмно-синим. В 1980 году выпустили новую школьную форму для старшеклассников. С развалом СССР в очередной раз всё отменили. В 2013 появились поправки в законе «Об образовании в Российской Федерации» 1.
В статье 38 говорится, что каждая школа может устанавливать свои требования к школьной одежде.
Сегодня регламент о ношении школьной формы устанавливают региональные власти. Закон о ней Госдума рассматривала еще в 2013 году. Вопрос обсуждался с того случая, когда девочку в хиджабе не пустили в школу в Ставрополье.
Напомним, несмотря на то, что введение ГОСТа объясняется заботой о детях, хабаровчане таким новшеством недовольны. Они считают, что качество вещей не изменится, зато цены на форму, которые и сегодня низкими не назовешь, вообще станут заоблачными.
Источник — Российская газета.
В течение этого срока одежда не должна помяться, оставаться удобной и комфортной, а также износостойкой, подчеркнула Мария Чешезерова. Техрегламент решает эти вопросы, в документе уже есть требования по таким нормативам.
Тогда производителям тканей предоставили субсидии, чтобы они могли продавать швейным фабриками отечественные материалы для одежды школьников со скидкой. Ткани для таких вещей должны были соответствовать требованиям, чтобы форму отшивали из качественного сырья. Сможет ли отечественный товар заменить импорт Но ситуация уже изменилась, например, в этом году производители тканей получат субсидии только в сентябре, когда школьный сезон уже закончится, а значит, они не могут продать швейным фабрикам материалы со скидками, добавил эксперт. По его данным, запросы от производителей формы уже упали на треть, они закупают более бюджетные китайские и турецкие синтетические ткани.
Поэтому сама идея ГОСТа теряет актуальность: будут ли иностранные производители тканей исполнять стандарт и как в условиях моратория на проверки можно контролировать процесс.
Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы?
Требования к школьной форме установлены в статье 38 закона об образовании. Разработка ГОСТа на школьную форму ведется уже на протяжении нескольких лет, а тем временем каждое образовательное учреждение устанавливает свои правила для учеников. Многие школы вводят для своих учащихся школьную форму.
В Минпросвещения предложили законом ввести школьную форму
К слову, школа не имеет права требовать от родителей покупать школьную форму конкретного фасона и в определённом магазине, это не вполне законно: граждане имеют право сами выбрать, где приобрести одежду для детей. Кстати, в России неоднократно поднимали вопрос о введении единой школьной формы. А чтобы дети носили её с удовольствием, Останина предложила привлечь их к доработке внешнего вида комплекта.
А вот тем продавцам, кто делал ставку на дешевизну, пора искать других поставщиков. Ведь форму в нижней ценовой категории, как правило, шьют из той самой синтетики, которая ГОСТ не пройдет. Самое главное, что с рынка должна уйти вот эта дешевая и опасная для здоровья одежда стоимостью 800—1000 рублей", — рассказал маркетолог Игорь Качалов.
Но вот вводить ГОСТ, считают, ни к чему. Потому что похожий свод правил уже есть, и называется он "технический регламент". Скорее необходимо уточнение по показателям свойств материалов. В связи с тем, что сырьевая база все время эволюционирует и производители в настоящее время используют все более и более современные материалы", — говорит руководитель складской логистики швейного предприятия Антон Хапский. Но главное, что смущает производителей: требования ГОСТа не просто строже.
Некоторые вообще не совпадают с теми нормами, по которым обязаны работать предприятия.
Закон о ней Госдума рассматривала еще в 2013 году. Вопрос обсуждался с того случая, когда девочку в хиджабе не пустили в школу в Ставрополье.
Тогда Верховный суд отказался снимать запрет на ношение хиджабов в школах региона.
После революции школьную форму отменили, но в 1949 году ее вновь вернули. Девочки стали приходить в школу в коричневых платьях с белыми воротничками и такими же белыми манжетами. Обязательными аксессуарами были черные фартуки, которые по праздникам меняли на белые, и пионерские галстуки. С тех пор школьная форма для мальчиков менялась несколько раз. Вводились шерстяные комплекты, которые сменили костюмы синего цвета. Придумывались эмблемы, а девочки по-прежнему приходили в школу в скромных коричневых платьицах и черных фартучках.
В начале 90-х прошлого столетия форму для школьников упразднили.
Школьную форму ждет перемена: в 2024 году появится ГОСТ, который предусмотрит многие нюансы
И оно показало, что большая часть товара совсем не дышала и не пропускала влагу. Напомним, несмотря на то, что введение ГОСТа объясняется заботой о детях, хабаровчане таким новшеством недовольны. Они считают, что качество вещей не изменится, зато цены на форму, которые и сегодня низкими не назовешь, вообще станут заоблачными. Источник — Российская газета.
За кардиган придется отдать около 3000 рублей, столько же за джемпер и свитер. Цена на рубашку — около 1500 рублей, платье — 2500 рублей, брюки — 1500 рублей. А еще не стоит забывать о спортивной форме и обуви.
Это еще дополнительные 4500 рублей. Видео: 1MI Узнать подробнее Как менялась школьная форма в России Впервые она появилась в российских гимназиях в 1834 году. Мальчики и юноши носили мундир, похожий на военный, а девушкам полагалось три комплекта форменных платьев.
Они носили темно-коричневое платье в пол с длинными рукавами и небольшим черным фартуком. В праздники платье, как правило, украшалось белым фартуком и кружевным воротничком, а в выходные дни гимназистка должна была носить платье похожего покроя, но определенного цвета: темно-синее полагалось ученицам младших классов, девочкам старше 12 лет — сине-зеленое, а выпускницы носили коричневое.
Одно из требований к одежде — гигроскопичность, то есть способность поглощать водяные пары, воздухопроницаемость. Эксперты Роскачества уверены, что одежда должна быть стойкой к разрыванию, истиранию, а её материалы — устойчивыми к окрашиванию, плюс размер формы не может меняться после пяти стирок.
Тем временем в Госдуме высказали отношение к идее единой школьной форме. По его мнению, она необходима для обеспечения дисциплины, а также для того, чтобы учащиеся не демонстрировали друг перед другом богатство. Однако уже существующих в этой области норм достаточно, подчеркнул депутат. Однако, по его словам, введение единой школьной формы в стране может привести к дополнительным затратам для семей, в том числе с низкими доходами. В таком случае государство должно брать эти расходы на себя, убежден Смолин. Пока мне представляется, что ситуация законом в достаточной степени урегулирована», — поделился депутат своим мнением. Предложение министра Просвещения прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине протоиерей Александр Кузин: Вспоминаю, как в 1953 году я поступал в первый класс. У девочек и мальчиков была единая школьная форма. И в этом не было ничего плохого. Конечно, ныне у людей поменялся менталитет, поэтому будет труднее ввести единую форму. Однако я буду очень рад, если смогут воплотить в жизнь предложение министра просвещения.
Снимите это немедленно: в Госдуме озаботились вопросом «оптимизации» школьной формы
В Уставах практически всех образовательных учреждений прописано правило, согласно которому одежда обучающихся должна соответствовать погоде и деловому стилю, быть чистой. Относительно общего вида школьной формы в Постановлении сказано, что в образовательных организациях может быть введена не только повседневная, но и праздничная, а также спортивная форма для обучающихся. Постановлением также приведены варианты всех трех видов одежды. Так, например, для девочек это могут быть юбка либо брюки классического покроя, пиджак, жилет, а также сарафан либо платье, дополненное черным фартуком, непрозрачная блуза, и даже аксессуар шарф, галстук, поясной ремень. Постановление предоставляет образовательным организациям право выбора любого из предложенных вариантов одежды, однако введение образовательной организацией школьной формы, не предусмотренной данным нормативным актом например, комбинезона запрещено. Для обеспечения здоровья обучающихся в холодное время года, согласно Постановлению, допускается ношение обучающимися джемперов, свитеров и пуловеров.
Законодательством предусмотрены также и определенные запреты, касающиеся вида школьной формы. Так, например, не допускается ношение одежды и аксессуаров с символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение. Введение школьной формы в образовательных учреждениях необходимо не только с целью устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между обучающимися, но и для укрепления общего имиджа образовательной организации, формирования школьной идентичности.
ПНСТ 450-2020 распространяется на такие изделия, как пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другие элементы одежды, а также на такие современные вещи молодежного гардероба, как свитшоты, бомберы и т. Кроме того, в документ включены параметры воздухопроницаемости и гигроскопичности ткани, требования в отношении верха изделий и подкладки. Это поможет убрать «эффект скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани могут стать небезопасными из-за полностью синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка.
Синтетические волокна не обладают высокой способностью ткани впитывать, удерживать влагу, а также дышать, поэтому их большое количество в составе изделия делает одежду неудобной для ежедневной носки. Помимо безопасности вещь должна быть комфортной в эксплуатации.
По его словам, первое исследование школьной формы Роскачество проводило несколько лет назад. И оно показало, что большая часть товара совсем не дышала и не пропускала влагу. Напомним, несмотря на то, что введение ГОСТа объясняется заботой о детях, хабаровчане таким новшеством недовольны. Они считают, что качество вещей не изменится, зато цены на форму, которые и сегодня низкими не назовешь, вообще станут заоблачными.
В силу он вступит с середины 2025 года", — заявил Протасов в интервью "Российской газете". Он отметил, что в ГОСТе будет прописываться только требования к показателям безопасности и потребительских свойств формы. По его словам, Роскачеству нужно, чтобы одежда для школьников была гигроскопична, воздухопроницаема и износоустойчива, а цвет, фасон и размер будут выбирать школы.
В России отказались возвращать родителям часть денег за покупку школьной формы
Для введения школьной формы будет достаточно поправок в региональные законы об образовании, которые обяжут дописать в уставы школ, что ношение формы является обязательным. После революции школьную форму отменили, но в 1949 году ее вновь вернули. ГОСТ на школьную форму будет утвержден в 2024 году, а вступит в силу с середины 2025-го.
Единая школьная форма в России 2024—2025
| Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы? | действующая редакция со всеми изменениями и дополнениями; обзор изменений; ФЗ Об образовании скачать бесплатно на сайте КонсультантПлюс. |
| Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников | Сегодня регламент о ношении школьной формы устанавливают региональные власти. |
| В Госдуму внесен законопроект о школьной форме | Разработка ГОСТа на школьную форму ведется уже на протяжении нескольких лет, а тем временем каждое образовательное учреждение устанавливает свои правила для учеников. |
Утвержден первый в России стандарт на школьную форму, разработанный при участии Роскачества
Интерфакс: Общие требования к школьной форме предлагается устанавливать на уровне региона. Интерфакс: Общие требования к школьной форме предлагается устанавливать на уровне региона. Сенаторы одобрили изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в части установления требований к одежде учащихся. Интерфакс: Общие требования к школьной форме предлагается устанавливать на уровне региона.
ГОСТ на школьную форму появится в 2024 году
Действующее законодательство предоставляет право образовательным организациям устанавливать требования к одежде детей с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и или обучающихся в ней при его наличии. Цель законопроекта — предоставление права родителями обучающихся блокировать решения руководства образовательной организации о введении обязательной школьной формы.
Как подчеркнул председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин, школы вместе с родительской общественностью могут выбрать форму в конкретном образовательном учреждении. Эксперт напомнил, что нигде в законе "Об образовании в РФ" не говорится об обязательных требованиях к школьной форме. Там указано, что школы могут устанавливать требования к внешнему виду по согласованию с учащимися и родителями.
Напомним, в настоящее время в соответствии с порядком, установленным указанной статьей, школьная форма устанавливается самой организацией с учетом мнения совета родителей наряду с мнением совета обучающихся и представительного органа работников или обучающихся при наличии такого органа. При этом мнение не является обязательным. Таким образом, даже если большинство родителей против введения школьной формы, они не обладают полномочиями, чтобы воспрепятствовать этому решению. В пояснительной записке отмечается, что на практике при введении обязательной школьной формы образовательные организации зачастую не учитывают, что дополнительные затраты на форму могут привести к финансовым проблемам в некоторых семьях.
Согласно тестам, проводимых Роскачеством подавляющее выпускаемой большинство одежды для школьников плохо проводит воздух и влагу так, только 2 из 35 проверяемых рубашек были одобрены ведомством. Критики нововведений указывают и на то, что требования нового ГОСТа часто вступают в противоречие друг с другом. В частности: При улучшении воздухопроницаемости страдают потребительские свойства ткани. Повышение механических свойств обычно сопровождается добавлением искусственных и синтетических волокон, что ухудшает гигиенические характеристики. Нормирование воздухопроницаемости приведет к падению теплозащиты изделий в теплый период. Непонятно как будут проверять некоторые параметры: например, устойчивость к износу и качество кнопок на форме. И в целом на фоне введенного моратория на проверки неясно, каким образом анализировать соответствие изделий параметрам. Подорожает ли школьная форма Главный потенциальный минус, по мнению родителей в том, введение дополнительных требований неизбежно приведет к росту стоимости школьной формы. Скорее всего, удорожание формы после утверждения ГОСТа действительно неизбежно из-за перехода производителей на более дорогостоящие материалы.
Новые требования применят к школьной форме в 2021 — 2023 году
Школьная форма, как и любая форма, дисциплинирует, приводит к сплоченности, способствует выработке в учениках ощущения общности, коллективизма, общего дела и наличия общих целей. Единый общий вид школьной формы в России вводить не планируют. В госстандарте, который сейчас разрабатывают специалисты Роскачества, строго пропишут только требования к материалам и фурнитуре. Требования к школьной форме установлены в статье 38 закона об образовании. №571 от 30.05.2023г О школьной форме. Скачать документОпубликовано 30 мая 2023. Недавно в СМИ появились новости о возврате единой школьной формы для всех учеников страны.
Новые требования к школьной форме вступят в силу в 2025 году
| Дети по ГОСТу. Юрист Панин объяснил, обяжут ли школы вводить единую форму | Аргументы и Факты | Введение единой школьной формы в РФ не решенный вопрос, а на перспективу и для обсуждения, тема поднималась, в том числе, родителями школьников, сообщила РИА Новости замминистра просвещения России Татьяна Васильева. |
| Дети по ГОСТу. Юрист Панин объяснил, обяжут ли школы вводить единую форму | Аргументы и Факты | Однако решение о введении единой школьной формы поддержали только 42% опрошенных взрослых. |