Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело и вынес приговор в отношении бывшего следователя следственного отдела ОМВД России по г. Ухте.
Ухтинский городской суд
Государственное обвинение поддержано работником прокуратуры г. Приговор в законную силу не вступил.
Суд полагает указанные доводы подлежащими отклонению. Согласно п. Администрация СИЗО обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, а также прокурорам, осуществляющим надзор за расследованием уголовного дела, вышестоящим прокурорам и должностным лицам, контролирующим проведение дознания или расследования уголовного дела, беспрепятственное посещение СИЗО в рабочее время и доставку подозреваемых и обвиняемых по вызову уполномоченных на то лиц п.
По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда судьи для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз на территории СИЗО его администрация обязана: предоставить оборудованное помещение; доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану пп. В период принятия оспариваемого решения действовали Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденные приказом Минюста России от 14. Данный документ предусматривал аналогичные требования, в силу которых основанием для приема в СИЗО подозреваемого или обвиняемого являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации п. Администрация СИЗО обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, а также адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, беспрепятственное посещение СИЗО в рабочее время и доставку подозреваемых или обвиняемых по вызовам уполномоченных на то лиц п. По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда судьи для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз на территории СИЗО и помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора далее - ПФРСИ , его администрация обязана: доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану п.
В силу изложенного, следователь наделен правомочиями давать письменные указания по доставке подозреваемых и обвиняемых для производства следственных действий. Отсутствие в нормативных документах законе и правилах внутреннего распорядка указания на конкретный вид указанных письменных указаний не свидетельствует о незаконности оспариваемого этапного требования от 17. Административный истец был принят в учреждение для содержания подозреваемых и обвиняемых на основании соответствующего судебного решения об избрании меры пресечения, перемещения истца осуществлялось на основании письменного указания следователя, содержащего в себе все необходимые реквизиты. Доводы иска о том, что уголовное дело уже не находилось в производстве СО по г. Ухте отклоняются судом как противоречащие материалам дела, из которых следует, что этапное требование и процессуальное решение об изъятии уголовного дела были приняты в один день 17.
Из анализа положений закона следует, что признание незаконными решений, действий или бездействий должностных лиц, к каковым относится и судебный пристав-исполнитель, возможно только лишь при совокупности условий: когда решение или действие бездействие нарушает законные права и свободы гражданина или организации, созданы препятствия к осуществлению ими своих прав и обязанностей, или незаконно возложена какая-либо обязанность, либо лицо, обращающееся в суд, незаконно привлечено к ответственности. Таким образом, нарушение прав и свободы заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным действий и решений судебного пристава-исполнителя. Отсутствие таких нарушений является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований и позволяет суду не давать оценку иным обстоятельствам дела. Подпунктом 1 п.
По версии следствия, 12 июня 1978 года житель Ухты, которому в том момент было 18 лет, в детском саду поселка Яреги распивал спиртное с 65-летним знакомым, который там работал сторожем. Между собутыльниками возникла ссора, юноша несколько раз ударил знакомого по голове и шее. От ранений потерпевший скончался на месте преступления, его обнаружили утром работники детсада. На момент расследования уголовного дела методики и возможности экспертных учреждений не позволили установить лицо, совершившее преступление.
Ущерб был оценен в 58 млн рублей, из которых 56 млн — деньги, выплаченные в качестве дивидендов новым собственникам. Также глава УГТУ в 2012-2013 годах получил взятку в 8,5 млн рублей за приемку работ и своевременную оплату от подрядчика за своевременную приемку и оплату работ по строительству в интересах вуза.
Ухтинский городской суд Республики Коми
Адрес Ухтинского городского суда Республики Коми: 169300, Россия, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6. Ухтинский городской суд 22 февраля вынес приговор экс-ректору УГТУ Николаю Цхадая, признав его виновным в получении взятки и должностных злоупотреблениях. Верховный суд Республики Коми. Муниципальный район: Ухтинский.
Последние новости
- Адрес суда Ухта
- Суд прекратил дело об убийстве в Ухте 45-летней давности
- Ухтинский городской суд (Республика Коми)
- Подача документов в суд через портал
- Сообщение отправлено!
- Технологии в тренде
УХТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
У суда не имеется оснований не доверять им. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение календарного года. Обстоятельств, предусмотренных ст. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
По версии следствия, 12 июня 1978 года житель Ухты, которому в том момент было 18 лет, в детском саду поселка Яреги распивал спиртное с 65-летним знакомым, который там работал сторожем. Между собутыльниками возникла ссора, юноша несколько раз ударил знакомого по голове и шее. От ранений потерпевший скончался на месте преступления, его обнаружили утром работники детсада. На момент расследования уголовного дела методики и возможности экспертных учреждений не позволили установить лицо, совершившее преступление.
С начала 2020 года суд рассмотрел 280 уголовных дел, 1819 гражданских, а также 1279 дел об административных правонарушениях и 2676 материалов. Наиболее распространенными из рассмотренных уголовных дел за истекший период стали дела по имущественным преступлениям, по преступлениям, связанным с незаконным оборотом запрещенных веществ, против жизни и здоровья граждан. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года значительно увеличилось количество рассмотренных дел по преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также по преступлениям, связанным с уклонением от уплаты алиментов. Существенное количество гражданских дел в первом полугодии составили споры о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании страхового возмещения, а также в связи с изменением родовой подсудности и дела по спорам о взыскании алиментов.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Ухта, ул.
Бушуева, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Житель Коми получил приговор за вандализм и сфабрикованное заявление о теракте
Адрес суда Ухта. Ухтинский городской суд Республики Коми располагается по адресу: 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6. 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6 Тел.: (8216) 74-52-76 @ схема проезда. Ухтинский городской суд Республики Коми. Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 апреля 2024 года Гончарова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения. Хазиева Светлана Минзуфаровна. Ухтинский городской суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Ухтинский городской суд отказал Ирине Шеремет в смягчении наказания
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Начальник отдела кадров и делопроизводства Ухтинского городского суда Республики Коми Кирушева Ирина Игоревна Телефон (8216) 74-07-19. Взаимодействие со СМИ. Интернет-газета Коми. Главная. Добавить новость. Контакты. Юрган. Ухтинский городской суд отказал Ирине Шеремет в смягчении наказания. Верховный суд Республики Коми заочно приговорил находящихся в международном розыске братьев Фахрутдина и Асрета Махмудовых к пожизненному заключению, а РИА Новости, 25.12.2023. Верховный суд Республики Коми оставил без изменений заочный приговор Ухтинского городского суда в отношении предпринимателей Фахрудина и Асрета Махмудовых и Валентина Гаджиева, находящихся в международном розыске, сообщили ТАСС в Верховном суде. Ухтинский горсуд провел предварительное слушание по уголовному делу о совершенном 45 лет назад преступлении, предусмотренном статьей «Убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств».
Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова* и Гудкова*
| Суд прекратил дело об убийстве в Ухте 45-летней давности — КомиОнлайн | Ухтинский городской суд вновь занял первое место в конкурсе на звание «Лучший районный суд Республики Коми» по итогам работы за 2021 год. |
| Защита документов | Судом установлено, что весной 2005 года Махмудовы и Гаджиев договорились о поджоге здания торгового центра «Пассаж» в Ухте Республики Коми. |
| Житель Коми получил приговор за вандализм и сфабрикованное заявление о теракте | Ухтинский городской суд. Кол-во просмотров: 1303. Рубрики. |
Решение № 2А-2827/2022 от 08.08.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
Новости Республики Коми | Комиинформ. КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Начальник отдела кадров и делопроизводства Ухтинского городского суда Республики Коми Кирушева Ирина Игоревна Телефон (8216) 74-07-19. Ухтинский городской суд вынес обвинительный приговор 48-летнему местному жителю за вандализм и ложное сообщение об акте терроризма, сообщили в объединенной пресс-службе судов Республики Коми. Ухтинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В. логотип МФК Ухта.
Ухтинский городской суд отказал Ирине Шеремет в смягчении наказания
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью. Ущерб возместил частично. Ухтинский городской суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Другие компании Ухты Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка... Оставьте свой отзыв:.
Между собутыльниками возникла ссора, юноша несколько раз ударил знакомого по голове и шее.
От ранений потерпевший скончался на месте преступления, его обнаружили утром работники детсада. На момент расследования уголовного дела методики и возможности экспертных учреждений не позволили установить лицо, совершившее преступление. В 2023 году расследование по делу возобновили, на бутылке из-под спиртного нашли следы пальцев рук жителя Ухты.
По подозрению в совершении поджога вскоре были задержаны 18-летние ухтинцы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Первый суд закончился оправдательным приговором. В дальнейшем он был отменен апелляционной инстанцией. Во время повторного судебного разбирательства Антона Коростелева и Алексея Пулялина приговорили к пожизненному заключению. Предполагаемый заказчик поджога ухтинского ТЦ «Пассаж» Фахрудин Махмудов попал в список самых опасных преступников России.
Он находится в розыске.
Ухтинский городской суд (Республика Коми)
В результате этих действий потерпевшему были причинены физическая боль и телесные повреждения, в том числе телесное повреждение, которое квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. Жителя ухты заключили под стражу. Судебное заседание для рассмотрения вопроса о дальнейшем содержании обвиняемого под стражей назначено на 28 февраля 2024 года. В ходе судебного разбирательства планируется установить все обстоятельства преступления, допросить свидетелей и заслушать показания экспертов.
Данный документ предусматривал аналогичные требования, в силу которых основанием для приема в СИЗО подозреваемого или обвиняемого являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации п.
Администрация СИЗО обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, а также адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, беспрепятственное посещение СИЗО в рабочее время и доставку подозреваемых или обвиняемых по вызовам уполномоченных на то лиц п. По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда судьи для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз на территории СИЗО и помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора далее - ПФРСИ , его администрация обязана: доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану п. В силу изложенного, следователь наделен правомочиями давать письменные указания по доставке подозреваемых и обвиняемых для производства следственных действий. Отсутствие в нормативных документах законе и правилах внутреннего распорядка указания на конкретный вид указанных письменных указаний не свидетельствует о незаконности оспариваемого этапного требования от 17.
Административный истец был принят в учреждение для содержания подозреваемых и обвиняемых на основании соответствующего судебного решения об избрании меры пресечения, перемещения истца осуществлялось на основании письменного указания следователя, содержащего в себе все необходимые реквизиты. Доводы иска о том, что уголовное дело уже не находилось в производстве СО по г. Ухте отклоняются судом как противоречащие материалам дела, из которых следует, что этапное требование и процессуальное решение об изъятии уголовного дела были приняты в один день 17. Из анализа положений закона следует, что признание незаконными решений, действий или бездействий должностных лиц, к каковым относится и судебный пристав-исполнитель, возможно только лишь при совокупности условий: когда решение или действие бездействие нарушает законные права и свободы гражданина или организации, созданы препятствия к осуществлению ими своих прав и обязанностей, или незаконно возложена какая-либо обязанность, либо лицо, обращающееся в суд, незаконно привлечено к ответственности.
Таким образом, нарушение прав и свободы заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным действий и решений судебного пристава-исполнителя. Отсутствие таких нарушений является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований и позволяет суду не давать оценку иным обстоятельствам дела. Подпунктом 1 п. При разрешении спора суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.
По делам, возникающим из публичных правоотношений, обязанность доказывания законности оспариваемых действий бездействия , решений и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, факта его законности возложена на лица, чьи действия бездействия , решения выступают предметом судебной проверки. В то же время, на заявителя возложена обязанность доказывания факта нарушения прав и свобод в результате принятия оспариваемого решения или в результате совершения оспариваемых действий бездействия. Суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела не представлено объективных доказательств, подтверждающих нарушение конкретных прав заявителя его этапированием в другой следственный изолятор. Режим содержания в указанных учреждений в отношении административного истца являлся одинаковым, ссылка заявителя на обеспокоенность за свою безопасность является бездоказательной.
Большинство рассмотренных административных дел составили дела об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, а также иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями. Кроме того, суд рассмотрел существенное количество дел об административных правонарушениях, связанных с невыполнением правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, а также дел, связанных с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения короновирусной инфекции Covid-2019. В суде апелляционной инстанции обжаловано 80 приговоров, 67 из которых оставлены без изменения, из 260 решений по гражданским и административным делам 210 оставлены без изменения.
Нарушения сроков рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях судьями не допущено.
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Пинчук Нина Владимировна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
Ухтинский городской суд
| Ухтинский городской суд Республики Коми | Адрес Ухтинского городского суда Республики Коми: 169300, Россия, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6. |
| Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова | Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| Ухтинский суд вынес приговор работнику исправительного учреждения | Информация об учреждении «Ухтинский городской суд» была получена из открытых источников. |
| Осужденный за поджог ухтинского «Пассажа» потребовал компенсацию за «рабский труд» в колонии « БНК | Последние новости по тегу Суд | Главные события города и области. |
Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова* и Гудкова*
Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 апреля 2024 года Гончарова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения. Сыктывкарский городской суд избрал меру пресечения в виде ареста в отношении Гарри Каспарова* и Геннадия Гудкова** по обвинению в создании террористического общества, финансировании терроризма и его оправдании. Информация об учреждении «Ухтинский городской суд» была получена из открытых источников. Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю. Бывшего ректора, а ныне президента Ухтинского государственного технического университета (УГТУ) Николая Цхадая приговорили к 9 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 25,5 млн.
Суд прекратил дело об убийстве в Ухте 45-летней давности
Сыктывкар, ул. Пушкина, д. Городские суды Усинский городской суд 169710, г. Усинск, ул. Ленина, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Официальный сайт sudrf.
Как сообщает пресс-служба судов Коми, после поступления уголовного дела в суд и назначения предварительного слушания от сына обвиняемого поступило заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи с его смертью. При указанных обстоятельствах суд вынес соответствующее постановление, которое пока в законную силу не вступило. Фото Владилена Олофинского.
Судом установлено, что в апреле 2021 г. Он обратился к своей сестре, поручив ей упаковать в посылку трусы, в которых был спрятан наркотик, а своих друзей попросил передать посылку в исправительное учреждение на имя одного из осужденных. При досмотре посылки сотрудники колонии почувствовали специфический запах, после чего при тщательном досмотре содержимого отправления обнаружили наркотик, подшитый к резинке трусов.
В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие бездействие которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами форма, сроки, основания, процедура и т.
При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий бездействия свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия бездействия требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. В соответствии с ч. В силу части 11 вышеназванной нормы закона обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. В соответствии с п. Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий п. Следственный комитет Российской Федерации далее также - Следственный комитет является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства ч. В силу ч. Материалами дела установлено, что 11. Производство по делу осуществлялось в составе следственной группы, руководителем которой являлся старший следователь СО по г.
Ухте Калинин А. В отношении Печенкина А. На основании постановления первого заместителя руководителя Следственного управления от 17. Ухте и передано для дальнейшего осуществления предварительного следствия в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления, где принято к производству 18. Административный истец полагает указанное этапное требование не соответствующим закону, вынесенное лицом, в производстве которого уголовное дело в тот момент не находилось. Суд полагает указанные доводы подлежащими отклонению. Согласно п.
Новости Республики Коми | Комиинформ
| Осужденный за поджог ухтинского «Пассажа» потребовал компенсацию за «рабский труд» в колонии « БНК | Ухтинский городской суд. Кол-во просмотров: 1303. Рубрики. |
| Ухтинский городской суд Республики Коми на портале Право.ру | Судом установлено, что весной 2005 года Махмудовы и Гаджиев договорились о поджоге здания торгового центра «Пассаж» в Ухте Республики Коми. |
| Ухтинский городской суд — адрес, телефон и официальный сайт | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Ухтинский городской суд Республики Коми». |
| Ухтинский суд вынес приговор работнику исправительного учреждения | 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6 Тел.: (8216) 74-52-76 @ схема проезда. Ухтинский городской суд Республики Коми. |
| Ухтинский городской суд: телефон, руководитель, режим работы, услуги, официальный сайт | Главная» Республика Коми» Ухта» Ухтинский городской суд. |
Кто не может представлять интересы в суде?
- Ухтинский суд вынес приговор работнику исправительного учреждения
- Навигация по записям
- Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова — РТ на русском
- Экс-ректора Цхадая приговорили к 9 годам колонии и штрафу в 25 млн рублей | АиФ Коми