Сысольский районный суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело кировчанина, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ).
Кировский суд вынес приговор бывшему бойцу «Вагнера» за убийство и изнасилование пенсионерки
Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении директора местной школы, обвиняемой в присвоении. Контакты. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. Сысольский районный суд Республики Коми. Сысольский районный суд Республики Коми приговорил к четырем годам колонии-поселения водителя ООО "Лузалес" Ивана Мусия, по вине которого в ДТП погибли шесть человек. Прокуратура Сысольского района в связи с поступившим коллективным обращением жителей села Визинги провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших см.
Директор сысольской школы присвоила стипендии учеников
Спешим поделиться приятной новостью: победителем в номинации «Лучший работник музея» стала Кирушева Евгения Александровна, специалист Музея истории и культуры Сысольского района! На официальной странице Сысольского районного суда Республики Коми публикуются новости о деятельности суда и судебной системе Республики Коми. Фото УГИБДД по Коми Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя Сыктывкара. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара Ивана Мусия.
Директор сысольской школы присвоила стипендии учеников
Туруньинского участкового лесничества ГУ «Кажимское лесничество», выполненных индивидуальным предпринимателем ФИО1 на основании договора купли продажи лесных насаждений от 08. Туруньинского участкового лесничества ГУ «Кажимское лесничество», выполненных индивидуальным предпринимателем ФИО1 на основании договора купли продажи лесных насаждений от 17. В последующем, Шестаков Н. Туруньинского участкового лесничества ГУ «Кажимское лесничество», с указанием об отсутствии выявленных нарушений лесного законодательства, скрыв факт лесонарушений, что послужило основанием для непривлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной и гражданско-правовой ответственности за допущенные нарушения лесного законодательства. В связи с выявленными нарушениями, 24. В связи с выявленным нарушением 24. В результате действий Шестакова Н. Сокрытие Шестаковым Н. В судебном заседании Шестаков Н.
Он и сын были уверены, что из лесхоза для осуществления приемки приедет ФИО2 или ещё кто-нибудь. Сын находился у него в поселке Верхний Турунью. Так как никто, на приемку, не приехал, а перенос срока не в его компетенции, он по этому поводу никуда не обращался, то приемку делянок произвел сам единолично. В лес он поехал вместе с сыном - ФИО1. В это период, по его мнению, в лесу лежало много снега, примерно 30-40 см и под снегом не было ничего видно, визуально допущенных нарушений он не установил. Приёмку осуществлял 15. После обеда, поехали дальше принимать делянку в квартале 237. Считает, что на делянки сына могли кто-то, после приемки делянок, заехать для заготовки дров.
В официальные документы он, каких либо заведомо ложных сведений, не вносил. Звонила или нет ему ФИО2 в этот день, он не помнит. В последующем, через примерно 2-3 дня, он сообщил ФИО2 о принятии делянок ФИО1, а также сообщил об отсутствии каких либо нарушений, при этом попросил ФИО2 составить акты приемок делянок. После того как она их сделала, он подписал их. Полностью отказывается от объяснений данных ранее до возбуждения уголовного дела, так как у него не было очков и он подписал их не читая. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. При приемке делянок 15. После оглашения подсудимый Шестаков Н.
Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО4 дала в суде показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последней были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Ей также известно, что в дальнейшем 04 и 05 декабря 2018 года были проведены осмотры мест рубок и установлено, что на делянках после завершения заготовки леса ИП ФИО1, были обнаружены лесонарушения, которые не отражены в актах осмотра лесосек. Также ей стало известно, что приемка указанных делянок произведена лесничим Шестаковым Н. Лесонарушения при приемке делянок Шестаковым Н. Соблюдение данного правила обеспечивает пожарную безопасность в лесах, а также исключает возможность распространения в оставленной и неокоренной древесине насекомых вредителей, в том числе карантинных. Требования относительно необходимости своевременной вывозки заготовленной древесины, содержатся и в других нормативных документах, в частности Постановлением Правительства РФ от 20. При невозможности в силу погодных или иных условий обеспечить вывозку, лесопользователь обращается в лесничество и продлевает указанный срок, но произвести указанные работы по указанным Правилам, он обязан. Оставленная древесина, порубочные остатки обладают пожароопасными свойствами, оставление их в местах рубок на время пожароопасного периода повышает уровень природной пожарной опасности, создает неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду, так как создаются условия для развития и размножения насекомых вредителей.
В связи с тем, что допущенные ФИО1 нарушения ставят в опасность леса как особо ценный природный ресурс, его действия нельзя отнести к категории малозначительных. Факт сокрытия лесничим — руководителем Шестаковым Н. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения, обязанного обеспечивать лесной надзор и контроль. Считает, что выявленные нарушения в частности 04. При наличии снега в лесу, возможность увидеть лесонарушения связана в первую очередь с характером данных нарушений. Согласно фотографий и пояснений лиц принимавших участие в данных осмотрах кучи с оставленной древесиной были явно выше 50 сантиметров, а где то и в рост человека, соответственно они торчали над уровнем снега. Собранные кучи порубочных остатков, поваленные стволы деревьев, кучи с древесиной, весной оттаивают в первую очередь и дальнейшее таяние идет от них и весной они всегда хорошо видны даже при наличии достаточного снега в лесу. В частности, увидеть оставленную древесину, если она сложена в кучи и бунты, как это было установлено 04 и 05.
После оглашения показаний, последняя согласилась с ними и считает их правильными. Допрошенная дополнительно в судебном заседании по ходатайству защитника, ФИО4 от 03. Такое практикуется в их организации. Вина Шестакова Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания данные при производстве предварительного расследования были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. Если снег высотой 5-10 сантиметров, то он не мешает осуществлению приемки, так как все нарушения можно хорошо увидеть. Приемка осуществляется при участии представителей лесничества и лесопользователя. По итогам приемки оконченной рубкой делянки составляется акт осмотра лесосеки, который подписывают все участвующие лица.
Осенью 2018 года были обращения о ненадлежащей очистке делянок, которые разрабатывал ФИО1. Примерно в это же время, находясь в отпуске, он был на охоте, охотился в квартале 237 Туруньинского участкового лесничества. Когда проходил через делянку ФИО1 она единственная в данном квартале увидел, что погрузочная площадка не убрана совершенно, хотя по Правилам она должна быть полностью очищена от порубочных остатков и древесины. На погрузочной площадке находились часть невывыезенного сортимента, вершинные части деревьев, собранные в кучи. На тот момент ему уже было известно, что данную делянку Шестаков Н. Вернувшись с охоты, позвонил лесничему Шестакову Н. Из разговора понял, что Шестаков Н. По какой причине так произошло, он не выяснял.
Шестаков Н. Составив 15. В мае 2018 года ФИО3 неоднократно бывал в лесу. Закрыта была охота 10. Ездил в направлении п. Верхний Турунью и далее к п. Пелес, Гаинского района, Пермского края. По состоянию на 10.
Снег был несплошным, кругом были проталины, поляны свободные от снега. С учетом того что в мае 2018 года в эти дни погода была теплая, по состоянию на 15. Считает, что все установленные 04. Также следует сказать, что правилами приемки запрещен осмотр лесосек при уровне снежного покрова, не позволяющем выявить нарушения. Если бы снег был достаточно высоким и не позволял заметить нарушения, то он не мог производить осмотр согласно действующих Правил осмотра лесосек. Должен был обратиться с ходатайством о переносе приемки на следующую дату. Считает, что Шестаков Н. Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса.
После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15. В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п. Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки.
Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н. Шестаков находился дома. Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит. Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н. Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н. После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н. В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты.
Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел. ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию. На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н. При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н. Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще. Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере семи миллионов рублей. Кроме того, он лишен права занимать определенные должности сроком на шесть лет. В доход бюджета конфискована сумма денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.
Коммерсанты признаны виновными в даче взятки в значительном и крупном размерах, им назначено наказание в виде штрафов в размере 2,4 миллиона рублей и 1,2 миллиона рублей соответственно.
Все самые последние, новые и актуальные гаджеты и товары - в рубрике " Интернет-витрина " и на страницах нашего путеводителя по модным интернет-магазинам одежды, обуви и аксессуаров для всей семьи, где представлены товары на самый различный вкус и кошелёк. Вся палитра брендов, новинок и распродаж в режиме онлайн с удобным поиском и сортировкой как по ассортименту, коллекциям, направлениям и ценам, так и по популярности на сегодняшний день.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд руководствуясь п. ФИО1 ДД.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд, учитывая, что подсудимый Гергележиу А. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. Суд, решая вопрос о виде и размере наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания — исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы Суд, учитывая совокупность характеризующих данных подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что подсудимый Гергележиу А.
Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Гергележиу А. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст.
Сысольский районный суд Республика Коми
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. Суд, решая вопрос о виде и размере наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания — исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы Суд, учитывая совокупность характеризующих данных подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что подсудимый Гергележиу А. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Гергележиу А. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст.
В соответствии со ст. Возложить на Гергележиу А. Вещественные доказательства по делу: Дело административного надзора на имя Гергележиу А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми с. Койгородок, ул.
Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.
Кроме того, 19-летнему и его сверстнику еще одному обвиняемому инкриминировано мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору ч. По данным следствия, в мае 2022 года в селе Визинга злоумышленники, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в течение двух дней на почве внезапно возникших в связи с денежным долгом личных неприязненных отношений избивали 49-летнего односельчанина, нанеся ему не менее 50 ударов по телу и голове. Потерпевший скончался от полученной травмы грудной клетки с переломами ребер и повреждением легкого.
В феврале 19-летний и его сверстник, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитили у знакомого сотовый телефон. Следствием собрана доказательственная база, что позволило уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу.
Новости Республики Коми | Комиинформ
Сысольский районный суд по иску прокурора обязал администрацию муниципалитета предоставить участковым уполномоченным полиции помещения для работы на обслуживаемых административных участках на территории района. Вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда от 26 декабря 2022 года в отношении бывшего сотрудника управления образования администрации. Первомайский Сысольского района Республики Коми прошёл республиканский конкурс "Один армейский день" на Кубок военного комиссара Республики Коми, посвященного памяти Алексея Михайловича Суляева, первым из Сысольского района прошедшем войну в Афганистане. В составе Ижемского и Сысольского райсудов образуются постоянные судебные присутствия в селах Усть-Цильма и Койгородок. «В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет», — сообщает издание «Пенза-Обзор». Сысольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
В селе Визинга Сысольского района Коми с 11 по 13 августа проходил один из самых ярких фестивалей этого лета – IV Межрегиональный молодёжный этнофольклорный фестиваль «Кöйдыс» («Семена»). рассказали в Управлении СК РФ по Коми. с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М. Главные новости в Визинге на Будьте в курсе последних событий: В селе Визинга Сысольского района Коми сгорела иномарка из-за неисправной электропроводки.
Житель Сысольского района осужден за гибель односельчанки
Коммерсантам назначено наказание в виде штрафов в размере 1,2 млн руб. С указанным приговором не согласился защитник бывшего чиновника, посчитавший наказание чрезмерно суровым, и обжаловал его в апелляционном порядке. Однако Верховный суд Республики Коми поддержал позицию государственного обвинителя региональной прокуратуры и приговор оставил без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Расследование по делу осуществлено следственным отделом по г.
В Сысольском районе перед судом предстанут обвиняемые в избиении до смерти мужчины 12 Января 2023 12:45 Сысольским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Коми завершено расследование уголовного дела в отношении 19-летнего и двух 15-летних местных жителей, обвиняемых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего ч.
Кроме того, 19-летнему и его сверстнику еще одному обвиняемому инкриминировано мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору ч. По данным следствия, в мае 2022 года в селе Визинга злоумышленники, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в течение двух дней на почве внезапно возникших в связи с денежным долгом личных неприязненных отношений избивали 49-летнего односельчанина, нанеся ему не менее 50 ударов по телу и голове.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. В итоге суд назначил экс-директору наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. Приговор в законную силу еще не вступил.
В тот же день она, решив присвоить вверенные ей деньги, распорядилась ими по своему усмотрению. Женщина сообщила учащимся, которые подписались в ведомости о получении средств, что стипендию выдаст позже. В результате незаконных действий подсудимой управлению образования администрации Сысольского района причинен материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании женщина признала вину и сказала, что в начале марта она выдала деньги и возместила причиненный ущерб.