Уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Напавшим на участника спецоперации в Забайкальском крае грозит статья за дискредитацию армии. Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации армии. Ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
При этом доведение указанной информации в ходе частной беседы не является публичным распространением сведений. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, виновное лицо должно понимать, что распространяет информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, не соответствующую действительности. По части 2 указанной статьи для наступления уголовной ответственности необходимо наступление последствий в виде материально вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, массовые беспорядки и иные общественно опасные последствия.
Федерального закона от 18.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - в ред. Открыть полный текст документа.
По 23 таким делам были вынесены постановления об административном правонарушении, семь были возвращены должностным лицам, которые составляли протокол, в пяти случаях дела пытались безуспешно обжаловать. В одном случае дело было прекращено. Так, в Усть-Кубенском районе рассматривали дело по показаниям свидетелей. В судебном заседании женщина с протоколом не согласилась, пояснила, что высказала свое мнение по поводу спецоперации на территории Украины, поскольку у нее возникла ассоциация с 22 июня 1941 года. О том, что женщина такое говорила, свидетельствовали шесть человек, некоторые из них со слов других свидетелей. В Грязовецком районе на 30 тысяч оштрафовали участника боевых действий в Афганистане, который использовал в социальных сетях пацифистские лозунги.
По делу лингвистическая экспертиза не проводилась», — говорится в постановлении по этому делу. Причем инвалидность указана как смягчающее обстоятельство, иначе штраф был бы больше. Он также распространял ролики в социальных сетях, которые не отвечают официальной позиции властей. С протоколом не согласен Житель Великого Устюга, председатель Вологодского регионального отделения партии «Яблоко» Николай Егоров также получил штраф за дискредитацию. Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения. В том числе там говорилось о разрушении украинских городов.
Фото: «РИА Новости» Для чего тиражируются украинские фейки и каких информационных вбросов можно ждать в ближайшее время Кого наказали за дискредитацию СВО К середине февраля 2023 года за фейки о российской армии было возбуждено более 150 дел. К уголовной ответственности были привлечены 136 человек. Из них по 16 тяжбам уже вынесены приговоры, пояснил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Среди наиболее громких дел последних месяцев — штраф и уголовное дело против журналиста Ильи Азара за посты в соцсетях и заочно вынесенный приговор на девять лет колонии общего режима блогеру Веронике Белоцерковской настоящий материал касается деятельности иностранного агента Вероники Белоцерковской. Кроме того, к восьми годам лишения свободы в феврале был заочно приговорен журналист Александр Невзоров настоящий материал касается деятельности иностранного агента Александра Невзорова , а рэпер Oxxxymiron был оштрафован на 45 тыс.
Госдума РФ усилит наказание за дискредитацию и фейки в адрес участников СВО
На мать погибшего срочника из Ялуторовского района Тюменской области завели дело о дискредитации Вооруженных сил России. В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию. Документ вносит поправки в статьи Уголовного кодекса, которые появились в 2022 году — распространение фейков о российской армии и ее дискредитация.
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО
Однако наиболее полно выразилось Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области по итогам лингвистической экспертизы по делу одного из россиян, оштрафованного за антивоенный пост в социальных сетях. Таким образом было выделено четыре основных направления: дискредитация армии в целом; дискредитация ВС РФ как государственного института; дискредитация военнослужащих; дискредитация символики и дискредитация атрибутики российской армии. Всего же, с марта по октябрь 2022 года, в российские суды поступило почти 4800 административных дел о дискредитации российской армии ст. Из них 3406 дел зарегистрировано судами первой инстанции, остальные 1354 находились в вышестоящих судах. Буквально год назад, 4 марта 2022 года, Госдума единогласно приняла сразу во втором и в третьем чтении законопроект о введении уголовной ответственности за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил РФ статья 207. По этой статье предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет или штраф до 1,5 млн рублей. При этом, если при совершении преступления используется служебное положение или действия совершаются из корыстного побуждения, то предусматривается наказание от пяти до 10 лет лишения свободы или штраф до 5 млн рублей.
Если фейковая информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Кроме того, была введена и административная ответственность за дискредитацию ВС РФ. Если публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ не содержат уголовно наказуемого деяния, то штраф для граждан составит от 30 тыс. Если же подобные действия сопровождаются призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то для граждан предусмотрен штраф от 50 тыс.
Под публичным распространением информации понимается ее сообщение любым способом, которым указанная информация доводится двум и более лицам, независимо от того, восприняли они или нет указанную информацию в том числе устно — путем выступления на митинге, собрании, демонстрации, пикете; письменно — в газете, журнале, альманахе, книге, бюллетене либо с использованием технических средств — телевидения, радио, информационной телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в мессенджерах «Телеграмм»; «Вотсап»; «Вайбер» и т. Заведомо ложной информацией является информация, не соответствующая реальной действительности в полном объеме или частично, то есть официально не подтвержденная либо опровергнутая органами государственной власти.
К таковой информации относятся ложные сведения, вследствие распространения которых у неопределенного круга лиц формируется негативное отношение к проведению специальной военной операции, целями которой являются поддержание международного мира и безопасности, например, события в г. Буча р.
Стоит учитывать, что несмотря на быстрый ввод новых норм, они касаются не только специальной операции на Украине, но и распространяются на другие случаи. Принятые положения вызвали много споров не только среди юристов, но и среди обычных граждан.
Мы решили разобраться, что изменилось. Какие произошли изменения Если внимательно изучить ст. Это же относится к действиям, которые направлены на обеспечение международной безопасности; За публичные высказывания, которые призывают воспрепятствовать выполнению заданий, поставленных Вооруженным Силам; За призывы проводить мероприятия, которые могут угрожать безопасности граждан. Если вина будет доказана, то на гражданина может быть наложен штраф сто тысяч рублей.
В отношении должностных лиц штраф увеличивается до трехсот тысяч, а для организаций может увеличиться до миллиона. Если в течение года после привлечения к ответственности, виновный совершит повторное деяние, то он привлекается к уголовной ответственности по ст. Уголовное преследование может наступить раньше, если действия повлекли: Смерть по неосторожности; Был нанесен вред человеку или имуществу; Произошли беспорядки, присутствовала угроза безопасности; Возникли помехи для полноценной работы государственной инфраструктуры, промышленности, объектов жизнеобеспечения, связи. Если вина доказана, то грозит лишение свободы до пяти лет, более крупные штрафы или другое наказание.
Что стоит понимать под определением «публичные действия и публичные призывы» К категории публичных относятся высказывания публикации или другие проявления, которые направлены на большое количество лиц. Не имеет значения, в какой форме распространяется информация, в письменном виде, устно или передана с помощью технических средств. Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия. Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий.
Если смотреть на вариант дискредитации ВС, то это призывы выполнить мероприятия, мешающие выполнению Вооруженными Силами РФ поставленных задач. Что подразумевается под определением «дискредитация» Ранее в законодательстве не использовалось понятие «дискредитация».
Наказание предусматривало штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей, либо в размере зарплаты или иного дохода за период до 18 месяцев. Нарушителю также грозило до 1 года исправительных работ, либо до 3 лет лишения свободы или принудительных работ.
Если фейки влекли тяжкие последствия, виновного могли лишить свободы на 10-15 лет. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку?
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
На кого теперь распространяется действие закона Ответственность теперь будет распространяться не только на военных и росгвардейцев, но и на «добровольческие формирования, организации или физлиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы». Новое в Уголовном кодексе Наказание по ч. Наказание по ч. При этом максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штраф — до 5 млн рублей. Новое в Административном кодексе Статью 20. Штрафы по этой статье — до 50 000 рублей для граждан и до 500 000 рублей для юрлиц.
О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой. Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию. Как следует из материалов дела, для того чтобы найти автора надписи, была проведена графологическая экспертиза. Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко. На суде студент признал свою вину и получил 30 тысяч рублей штрафа, надпись смыли во время уборки. Диалоги о спецоперации Нередко поводом для возбуждения административных дел становятся личные разговоры — люди, услышав, что их собеседник критически относится к спецоперации, пишут заявление в полицию. Иногда противники спецоперации в придачу к штрафу получают удар ножом. Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный. Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО. В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается. Собеседницы не стерпели такого отношения и обратились в полицию. Полицейским и судье Ирина заявила, что ее оговорили и армию она никак не дискредитировала, однако суд не поверил женщине и оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине. В октябре 2022 года Сергей Сергеев выпивал в компании своих товарищей. В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь. Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии. На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии. Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО. Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций. Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов. Летом прошлого года мужчина устроил пьяный дебош в нижневартовском магазине, после чего начал кричать о нереальных потерях российской армии и прославлять Украину и США.
Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста. Дело на блондинку завели 16 апреля Ивлееву признали виновной в совершении административного правонарушения статья 20. Ее оштрафовали на 50 тысяч рублей. Калой Ахильгов также объяснил, почему Настя сегодня осталась дома.
Если же такие действия повлекли смерть по неосторожности или причинили вред здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо создали помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то наказывать предлагается штрафом в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей либо лишением свободы на срок до семи лет. Наказание за фейки Закон вводит также ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об "оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации задач". За это предлагается наказывать штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет. Максимальным наказанием за такие деяния, в случае если они повлекли тяжкие последствия, будет лишение свободы на срок от 10 до 15 лет.
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети
Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии. Суд не нашёл в действиях тюменки состава преступления по вменяемой статье и постановил прекратить производство. Статья о публичной дискредитации Вооруженных Сил РФ теперь будет распространяться на добровольческие формирования, организации и частных лиц, при условии их содействия российской армии. Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии. Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии.
Жителя Забайкалья осудили за дискредитацию ВС РФ
Что такое дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации? Под дискредитацией принято понимать умышленные действия, направленные на лишение субъекта доверия к нему, на подрыв его авторитета, имиджа. В марте были приняты изменения в законодательстве, предусматривающие ответственность за дискредитации Вооруженных Сил. Бородин призвал возбудить против актрисы уголовное дело по статьям о государственной измене, «дискредитации» армии РФ и возбуждении ненависти либо вражды.
Инвалиды, бывшие участники боевых действий и соседи: кто получает штрафы за дискредитацию армии РФ?
Кроме того, сроки для привлечения моей доверительницы к ответственности истекли. Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено». Санкции этой статьи предусматривает штраф для физических лиц — до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — до 200 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч рублей.
КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан и назначил ей штраф в размере 50 тыс. ТАСС По данным Shot, полицейские составили на блогера протокол из-за постов в Instagram владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена , которые были «переопубликованы».
Что стоит понимать под определением «публичные действия и публичные призывы» К категории публичных относятся высказывания публикации или другие проявления, которые направлены на большое количество лиц. Не имеет значения, в какой форме распространяется информация, в письменном виде, устно или передана с помощью технических средств. Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия. Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий. Если смотреть на вариант дискредитации ВС, то это призывы выполнить мероприятия, мешающие выполнению Вооруженными Силами РФ поставленных задач. Что подразумевается под определением «дискредитация» Ранее в законодательстве не использовалось понятие «дискредитация». Оно появилось впервые и в судебной практике мало дел, которые попадают под эту категорию.
Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям. Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер. Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей.
Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях.
Также мужчине запретили администрировать сайты в течение двух лет. Поводом для уголовного преследования стал пост в соцсетях. Кроме того, ранее его оштрафовали по ст. В ноябре прошлого года Белозерова арестовали на 14 суток из-за публикации во «ВКонтакте» песни «Червона калина». Его признали виновным по протоколу о демонстрации нацистской символики статья 20. Однако в некоторых случаях суды штрафами не ограничиваются и подсудимых все же отправляют в колонию: Нальчикский городской суд 24 июня 2022 года вынес приговор местному жителю Заурбеку Жамбекову, дочь которого по его просьбе сорвала букву Z с автомобиля. Мужчине назначили два года лишения свободы условно с отсрочкой приговора на два года и штраф в размере 30 тыс.
Поводом для уголовного преследования Алибекова стали его ролики об Украине и Путине. В марте и июле он получил два штрафа на общую сумму 80 тыс. Пресс-секретарь судебного департамента Тульской области Ольга Дьячук сообщила, что подсудимый не присутствовал на заседании, «потому что он сбежал». Главная новость по теме «Раньше было гораздо хуже». Евгений Ройзман рассказал, как проходит его арест в спецприемнике После начала СВО Евгений Ройзман столкнулся с административным и уголовным преследованием. Весной 2022 года его трижды оштрафовали по 50 тыс. Еще один штраф на 85 тыс.
Более 100 уголовных дел о дискредитации армии возбудили в России
Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии. Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации.
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО
Такое наказание ждет каждого из участников организованной группы, распространявшей фейки, или если подозреваемые искусственно создали доказательства. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, в тюрьму посадят на 10-15 лет. В эти составы включена и дискредитация действий добровольцев. Речь идет об устных высказываниях, публикациях в соцсетях и других публичных действиях, которые подвергают сомнению использование нашей армии и добровольцев для защиты интересов России и ее населения, поддержания международного мира и безопасности. В марте 2022 года президент подписал закон о наказании за дискредитацию армии, а теперь за решетку рискуют попасть и те, кто оскорбляет добровольцев. За первый случай дискредитации военнослужащих и добровольческих формирований установят административный штраф для граждан 30-50 тысяч, для должностных лиц — 100-200 тысяч и для компаний — 300-500 тысяч рублей. А если человек повторно в течение года оскорбил участников СВО, исказил цели спецоперации или публично потребовал прекратить ее, наказывать будут уже по статье 280.
Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно?
Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос. Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь. Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы. Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет.
Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове. Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом. Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград. Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России.
И еще как служил. Не факт, что слова или действия Квачкова признают правонарушением… — В нашей стране многое определяется понятиями не законности, но справедливости. И по справедливости полковник Квачков имеет право на любые мнения. А что закон — его можно вывернуть, как того потребует политический момент.
Та посчитала, что своими высказываниями во время интервью мать погибшего юноши дискредитировала Российскую армию. Подробности — в материале 72. Статья 20. Спросили, почему давала интервью?
А они даже не знали, что у меня сын погиб. Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать. И мои слова из интервью там также напечатаны. По словам Аллы, полицейские сказали, что в скором времени ее вызовут в суд. Уже после разбирательства могут назначить штраф. До сих пор женщина недоумевает: как можно было решиться донести на мать, потерявшую сына в боевых действиях.
Первая — о любом публичном ложном сообщении про вооруженные силы России в тот период, когда они используются для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Вторая — о публичной дискредитации вооруженных сил России. Для справки: Дискредитация - умышленные действия, подрывающие авторитет или доверие. Вооруженные силы России включают в себя армию, флот и все воинские формирования различного назначения от воздушно-космических сил до железнодорожных войск. Посмотрим, за какие действия могут наказать по этим статьям Ответственность за ложную информацию о вооруженных силах России Армия и спецподразделения действуют в обстановке секретности. Очевидно, что любые сведения о вооруженных силах России, полученные из неофициальных источников и затем распространенные в интернете, становятся той самой ложной информацией.
18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России
На мать погибшего срочника из Ялуторовского района Тюменской области завели дело о дискредитации Вооруженных сил России. Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. В российском законодательстве есть две статьи о дискредитации использования вооруженных сил: административная и уголовная. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей. Существует и уголовная статья за дискредитацию армии (280.3 УК РФ), по которой грозит до 15 лет лишения свободы.
Что мы видим по этим делам?
- Ответственность за фейки о работе госорганов РФ за рубежом
- За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать | Москва | ФедералПресс
- Ивлееву признали виновной в дискредитации армии | 360°
- «Под „плохим“ ныне понимается всё, что не соответствует словам военных об их успехах»
- Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии