Минюст РФ внес американскую исследовательскую организацию RAND Corporation в реестр нежелательных организаций. Rand Capital Corporation (Nasdaq: RAND) (Rand or the Company), a business development company providing alternative financing for lower middle market companies, announced that it will. RAND создали после Второй мировой при участии американских военных, это один из самых известных аналитических центров в мире. «Американская некоммерческая организация RAND Corporation (Research and Development), которая исправно выполняет функции стратегического исследовательского центра. Semiconductor distributor Rand Technology has launched its seventh worldwide facility, and this one is in Amsterdam.
RAND Corporation: деятельность США на Украине ведет к бессрочной войне с Россией
Преднамеренная будет эскалация или нет, не имеет никакого значения. Важен сам ее факт и единственно возможный в таком случае финал - полная или частичная ликвидация человечества, как итог использования ядерного оружия, - сказал эксперт. Эдуард Буданцев обратил внимание, что существовавшие ранее доктрины по ядерному вооружению утратили силу, либо вольно трактуются. Призванная служить гарантом безопасности и мировой стабильности Организация Объединенных Наций со своими функциями не справляется, а в мире царит упадок авторитета международного права, как института, лежащего в основе архитектуры глобальной безопасности. Ооновская структура МАГАТЭ наделенная ответственностью за ядерную безопасность человечества, утратила принципы объективности и непредвзятости.
Кроме того эксперт сообщил, что военнослужащие США при выходе на пенсию и в отставку забирают с собой большое количество секретов. Большинство из них можно будет использовать, когда придет момент разоблачения ЦР У.
В любом случае финал будет один - частичная или полная ликвидация человечества в результате применения ядерного оружия, - сказал эксперт. Существовавшие ранее доктрины по ядерному вооружению либо утратили свою силу, либо трактуются слишком вольно в силу общего упадка авторитета международного права, как института, лежащего в основе архитектуры глобальной безопасности. ООН, призванная служить гарантом мировой стабильности, не справляется со своими функциями.
Более того, как ранее говорил Эдуард Буданцев , некоторые заявления генерального секретаря Организации Антониу Гутерриша несут в себе угрозу мировой войны.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Россия-НАТО: сценарии «непреднамеренной ядерной эскалации» RAND Corporation - Версия для печати
RAND создали после Второй мировой при участии американских военных, это один из самых известных аналитических центров в мире. Корпорация Rand Corporation, аналитический центр, данные которого уже не раз становились основой стратегических решений властей США, считает, что Израилю пора отказаться от. Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций.
Доклад RAND. Длительная война
Американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад (pdf) о стратегии на случай нанесения удара со стороны России. Причем, как считают в Rand, это вовсе не обязательно будут «прилеты» «Калибров» или чего-то аналогичного. Rand Capital Reports 34% Increase in Total Investment Income for Second Quarter 2023.
Reuters: США потратят миллиарды долларов на новый самолет «Судного дня»
Финансирование корпорации RAND диверсифицировано и помимо поддержки из госбюджета США включает в себя финансовые вливания от частных пожертвователей, университетов, медицинской промышленности и из других источников. Совокупный ежегодный доход этой корпорации превышает 250 миллионов долларов, в её стенах работает более 30 нобелевских лауреатов. Значительная часть исследований корпорации RAND строго засекречена, так как посвящена вопросам безопасности страны.
В различных проигрывавшихся вариантах развития событий войска НАТО терпели поражение в пределах 36 часов. Российская агрессия предоставила бы мало возможностей для США применение ядерного оружия стало бы неизбежным в случае поражения доминирующего в Центральной Европе стратегического протагониста.
Это стало бы провалом почти 75 лет американской двухпартийной политики поддержания безопасности в Европе. Минимальные требования для сдерживания и сопротивления вдоль границ НАТО с Россией состоят в гарантиях постоянных стратегических действий. Корпорация Rand рекомендует развертывание семи независимых бригад, три из которых имеют тяжелое вооружение и поддерживаются артиллерийскими и авиационными силами. Для того чтобы быть эффективными, бригады должны уже будут присутствовать в Европе: им надо быть в состоянии остановить главные силы российского вторжения, оцениваемые в по меньшей мере 50 тактических батальонов.
С семью бригадами НАТО будет в состоянии держать оборону стран Прибалтики в течение максимум 28 дней. Это не все. Корпорация Rand считает, что после укрепления Европы она должна будет одержать победу, так как силы семи бригад недостаточно, чтобы в течение неограниченного времени противостоять наступающим российским силам. Контратака, таким образом, должна будет базироваться на силе еще 14 независимых бригад.
Считается, что этих сил будет достаточно, чтобы отвоевать проигранные территории и отбросить русских к их стартовой позиции. Таким образом, мы говорим о 21 бригаде. Семь бригад НАТО должны будут разместиться в Европе, так как невозможно считать, что они могут быть переброшены во время войны, учитывая, что действующие силы не будут в состоянии удержать сопротивление к востоку от реки Одер, когда основные подразделения США расположены в юго-западной Германии, в более чем 1,6 тысяч километров от вероятной зоны сражения. Любая попытка организовать логистическую поддержку и укрепить силы НАТО на таком расстоянии будет невозможна.
Он старался быть сговорчивым и был принят самим президентом Путиным. После этого Вашингтон перестал метаться из стороны в сторону. После 1 вооружения Украины, 2 поддержки джихадистов в Сирии, 3 попытки смены режима в Белоруссии [ 5 ], 4 использования напряженности на Южном Кавказе с нападением Азербайджана на Армению [ 6 ], Вашингтон 5 пытается уменьшить влияние Москвы в Казахстане и вскоре 6 должен составить конкуренцию России в Приднестровье. Короче говоря, он следует плану, разработанному «фабрикой мысли» Rand Corporation. Казахстан В культуре Центральной Азии правитель является своего рода Хубилай-ханом, а его семья - привилегированной.
Казахстан как государство существует всего несколько лет. Этим он обязан своему президенту Нурсултану Назербаеву, который смог объединить разные кланы. Его преемник, президент Касым-Жомарт Токаев, демократизировал страну, но отношения в ней все ещё находятся под влиянием тюрко-монгольской культуры. Скоординированные группы нападали на общественные здания и часто на местные предприятия. Снайперы стреляли с крыш домов как по протестующим, так и по полиции.
Нападениям подверглись военные склады. Награбленное распределялось между группами нападавших. Этот мятеж охватил всю страну. Нападению подверглась и тюрьма в Талдыкоргане, где содержатся заключенные-исламисты. Операцией руководят джихадисты, воевавшие в Сирии, и бывшие афганские пособники ЦРУ.
Возглавляемые ими группы состоят из казахстанских исламистов. Президент Касым-Жомарт Токаев признал законность демонстраций и пресек террористические атаки. Он объявил в стране чрезвычайное положение и арестовал председателя Совета безопасности Карима Масимова, бывшего банкира, который дважды был премьер-министром и главой администрации президента. В настоящее время он обвиняется в государственной измене. Затем Токаев назначил своего преемника и созвал Совет Безопасности.
По данным администрации, число повстанцев составляет около 20 000 человек, включая как иностранных джихадистов, так и участников беспорядков и казахских исламистов. У страны были теплые отношения с Израилем в течение многих лет, задолго до плана Кушнера по нормализации отношений. Хотя бывший президент Назербаев занимал антирелигиозную позицию в советское время, позже он принял мусульмансткую религию и совершил паломничество в Мекку.
Это могло бы вызвать политическое давление или дипломатическое требование, говорится в докладе.
Второй сценарий предполагает, что российские маневры могут привести к крушению американского самолета над Черным морем. В этом случае американцы могут столкнуться с необходимостью ответить военным путем, что Москва воспримет как следующий виток развития конфликта.
RAND Corporation о вероятности военного столкновения России и НАТО
А так-то, да. Можно с Помпео продолжать встречаться. Можно и с Трампом тоже о чем-то поговорить. Открытым остается вопрос "зачем? В целом, как отмечают некоторые российские аналитики, удивляют даже тональность и категоричность этого доклада. По сути, методы, которые предлагают специалисты из Rand, носят агрессивный и наступательный характер.
То есть это предложения начать войну и напасть первыми. И никого такая постановка вопроса не смущает. Ровно потому, что по отношению к России и русским "можно". Помимо прочего, аналитики Rand предлагают "втянуть Россию в гонку вооружений", чтобы наша страна тратила максимальное количество средств на оружие и ВПК в целом, ослабляя тем самым остальные сферы государственной и национальной экономики. Что касается внешнеполитических отношений, то здесь американские специалисты рекомендуют "втягивать Россию в конфронтацию с США в тех регионах, где у Штатов уже есть конкурентные преимущества".
Это позволило бы изобразить Россию агрессивной стороной, а затем применить весь уже подготовленный пакет санкций». Партия «зеленых» заставит Германию «попасть в ловушку». В частности, партии «зеленых» в Европе описываются как легко поддающиеся манипулированию в интересах американского империализма: «Предпосылкой для того, чтобы Германия попала в эту ловушку, является ведущая роль партий и идеологий «зеленых» в Европе. Немецкое экологическое движение является сильно догматичным, если не фанатичным, движением, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы»- указывая на нынешнего министра иностранных дел Германии Анналену Бербок и министра по климату Роберта Хабека в качестве примеров такого типа политиков. Таким образом, этого будет достаточно, чтобы быстро сформировать в СМИ образ агрессивной войны Путина и превратить «зеленых» в ярых и жестких сторонников санкций: «партию войны». Это позволит вводить санкции без каких-либо препятствий. Необходимость выделения значительных объемов российского газа для обогрева домов и общественных зданий в зимний период еще больше усугубит дефицит.
По этому поводу автор канала резюмирует: "В общем, весь этот доклад честно и без обиняков говорит нам о том, что будут нас иметь с чувством, с толком, с расстановкой. А так-то, да. Можно с Помпео продолжать встречаться. Можно и с Трампом тоже о чем-то поговорить. Открытым остается вопрос "зачем? В целом, как отмечают некоторые российские аналитики, удивляют даже тональность и категоричность этого доклада. По сути, методы, которые предлагают специалисты из Rand, носят агрессивный и наступательный характер. То есть это предложения начать войну и напасть первыми.
И никого такая постановка вопроса не смущает. Ровно потому, что по отношению к России и русским "можно". Помимо прочего, аналитики Rand предлагают "втянуть Россию в гонку вооружений", чтобы наша страна тратила максимальное количество средств на оружие и ВПК в целом, ослабляя тем самым остальные сферы государственной и национальной экономики.
Постулируя необходимость уже сейчас задуматься, что ждёт мир после войны на Украине, RAND рассмотрела четыре сценария на ближайшее десятилетие.
Цифра получена путём перемножения двух вариантов исхода нынешнего конфликта: «менее благоприятного» для Запада и «более благоприятного» — и двух вариантов последующей стратегии США: «более жёсткой» и «менее жёсткой». Впрочем, о полном поражении России речи тоже не идёт. По мысли этих яйцеголовых, война закончится лишь скромными территориальными приобретениями той или иной стороны.
Эдуард Буданцев: Доклад RAND содержит важные выводы о будущем всего человечества
In its latest ranking, Education research and development (EDU-RAND) placed MANIT at 29th slot, a loss of 14 notches from 15th spot a year earlier among 800 technical institutions across India. They discussed the Rand Corporation’s “Executive Summary” here. Find the latest Rand Capital Corporation financial news and headlines to keep up with the events that impact RAND performance.
Эдуард Буданцев: Доклад RAND содержит важные выводы о будущем всего человечества
Swarms of low-profile USVs approaching rapidly from multiple angles can be difficult to detect, track, and target effectively. One or two getting through would constitute success. Naval News: How can kamikaze USVs defend an island nation that no other weapon system can such as naval mines, warships, anti-ship missiles, or submarines? None of these will do it alone, and other platforms including ground forces will also contribute. These USVs complement the others, contributing to attrition of adversary forces and disruption of plans. So can uncrewed systems in other domains. How can kamikaze USVs contribute to the overall defense of an island nation without absorbing too much cost and budget? All military operations require deconfliction. Swarms of small USVs can dance freely through a minefield to strike a larger ship that is struggling to adhere to a narrow lane. Larger USVs can also launch torpedoes or missiles, and their use for that purpose complements the use of smaller, low-profile, explosive USVs. Torpedoes and missiles are more expensive, while the latter are less likely to inflict severe damage than something that strikes at or below the waterline, like a torpedo or explosive USV.
Expendable, low-profile explosive USVs also have greater range and can approach or lurk in the vicinity of targets, waiting for the moment to strike, in environments where a larger USV that launched weapons would likely be targeted. Both weapon-launching and explosive USVs can be useful in the right contexts.
Сценарий ликвидации Советского Союза разработала частная американская компания Сценарий ликвидации Советского Союза разработала частная американская компания Недавно в деловых изданиях проскочила любопытнейшая информация, по которой можно понять, что «холодная война» еще не добила Россию окончательно.
Иначе для чего у нас в стране создается организация по типу американской «Рэнд Корпорейшн» - частной компании, которой, по мнению историков, США заказали разработать программу ликвидации СССР. Американский стратегический научно-исследовательский центр «Рэнд Корпорейшн» стал первой в мире «фабрикой мысли». От наших НИИ и всевозможных академий компания отличалась тем, что была частной, не имела десятков зданий и тысячных коллективов штатных сотрудников.
Но главное отличие - она ставила перед собой только те задачи, которые официальная мировая наука считала неразрешимыми в данный момент. Так, например, была создана атомная бомба. После войны, с 1948 года, под эгидой военно-воздушных сил США корпорация конструировала самолеты, спутники и ракеты, сделав главный упор на новую вычислительную технику и программирование.
Но уже в 1950-х годах, когда в нашей стране кибернетика и социология считались лженауками, а политология - капиталистической причудой, рэндовцы на их теоретической базе уже разрабатывали сверхсекретные технологии для внедрения в умы идеи глобального единого миропорядка, который бы устроил не только правителей США, но и всю клику власть имущих Запада и Востока. Главным препятствием на этом пути был СССР. Рецензируя ее, французский исследователь Жан Марабини был поражен тем, что в начале «холодной войны» корпорация американских ученых планировала на многие годы вперед мир уже без СССР.
И описывала, каким он будет и как его достичь. Итак, это будет мир изобилия материальных благ. Но отнюдь не коммунизм с его главными лозунгами: «Кто не работает, тот не ест», «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
В мире изобилия каждый с рождения - потребитель. И должен обладать главной способностью - «признанием вещей такими, какие они есть». Зато может кушать и развлекаться не работая а кто-то, к слову, даже не старея, так как полный контроль над процессами старения западная и русская наука, по прогнозу рэндовцев, получит уже к 2025 году.
Далее авторы предсказывают как в воду глядели , что тотальные санкции по российскому газу невозможны ЕС замерзнет. А потом объясняют в той самой третьей главе причину: "У США нет средств контроля над мировым спросом [на газ], а это значит, что американцы не властны и над ценами", — пишут авторы доклада. А вот с нефтью — другое дело: "Если США желают держать нефтяные цены низкими, чтобы навредить экономике России, то лучше всего им просто не мешать своей добыче нефти развиваться... При этом можно ждать другим странам технологии, чтобы они вместе с США развивали добычу своей нефти. В 2014 году труднодоступную нефть можно было добывать без убытка при себестоимости от 60 до 90 долларов за баррель. Но технический прогресс уменьшит эту цену, причем сильно". Далее авторы предсказывают, что им удастся заставить Россию снизить социальные расходы в ущерб российским старикам: "При снижении доходов можно ожидать, что Россия истощит свой Резервный фонд и начнет брать деньги из Фонда национального благосостояния, таким образом снижая свою способность обеспечить населению обещанный уровень пенсий. Если нам удастся сохранять низкие нефтяные цены на несколько лет, это толкнет Россию к тому, что ей придется принимать непопулярные решения насчет того, какие статьи бюджета финансировать". Цена для союзников Авторы доклада признают, что, если на Европу надавить, то она может "в долгосрочной перспективе" отказаться и от российского газа. Авторы признают, что санкции против России бьют даже по американским компаниям и по европейской экологии, но советуют не обращать на это внимания: "Уже действующие санкции имеют негативное влияние на некоторые компании в США, особенно нефтяные.
Exxon Mobil сообщил, что был вынужден отказаться от совместной добычи с Роснефтью в Карском море, упустив выгоду в 700 миллионов долларов, а в целом потерял из-за санкций один миллиард долларов в России... Производители пищевых продуктов в США потеряли бизнес в России, но потери европейцев намного больше". Предлагается и заморозка активов, и конфискация, но признается, что тут США могут потерять больше, чем Россия: "Хотя российские прямые инвестиции в США составляют 4,6 миллиардов долларов, прямые инвестиции США в Россию достигают 9,2 миллиардов. В случае взаимной конфискации активов, деловая активность США в России была бы затруднена навсегда, потенциально плохо влияя на доходы и рабочие места в США". Изложение главы четвертой: "Как нам истощить Россию в военном отношении" Интересно, что и говоря о военном противостоянии с Россией, авторы доклада оперируют финансовыми терминами. Потери людей и военной техники для них — лишь "возросшая цена" для России. Тут можно цитировать кусками: "Еще один способ рассредоточить Россию — сделать более затратными ее внешние обязательства. Но это может быть довольно рискованным для США, их союзников и партнеров. В отличие от Советского Союза, обязательства России не слишком растянуты географически. За исключением Сирии, ее зарубежные обязательства на Украине и на Кавказе относительно компактны, примыкают к России в тех местах, где по крайней мере часть местного населения настроена дружелюбно, а географическое положение дает России военное преимущество.
Меры, рассмотренные в этой главе, чреваты риском контрмер со стороны России, на которые Соединенным Штатам может быть трудно эффективно отреагировать".
Чтобы сокрушить эту политическую угрозу, представлен стратегический план, который в первую очередь направлен на разрушение немецкой экономики: «Прекращение поставок из России может привести к системному кризису, который будет разрушительным для экономики Германии и косвенно для всего ЕС» написанно в программе и ключ к этому- втянуть европейские страны в войну. Наши продолжающиеся действия в этой стране Украине- прим. Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа. Это позволило бы изобразить Россию агрессивной стороной, а затем применить весь уже подготовленный пакет санкций». Партия «зеленых» заставит Германию «попасть в ловушку». В частности, партии «зеленых» в Европе описываются как легко поддающиеся манипулированию в интересах американского империализма: «Предпосылкой для того, чтобы Германия попала в эту ловушку, является ведущая роль партий и идеологий «зеленых» в Европе.
Немецкое экологическое движение является сильно догматичным, если не фанатичным, движением, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы»- указывая на нынешнего министра иностранных дел Германии Анналену Бербок и министра по климату Роберта Хабека в качестве примеров такого типа политиков.
Yahoo Finance
Согласно информации в сети, RAND Corporation осуществляет содействие научной, образовательной и благотворительной деятельности в интересах США. Интересные размышления содержатся в докладе RAND Corporation о специфике «гражданского сопротивления российскому вторжению на Украину». They discussed the Rand Corporation’s “Executive Summary” here.