Политолог Бортник: НАТО распадется после поражения Украины. Тогда Трамп крайне критично высказывался в отношении неравномерного финансирования НАТО со стороны членов альянса.
Кто виноват в противостоянии?
- "Подведут под статью!" Стало известно, как развалится НАТО
- «Россия — не Сербия, мы не сможем ее победить». Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО
- Навигация по записям
- В США не исключили развал НАТО
- Никогда – это вопрос времени. Эксперт о возможном развале НАТО
Почему НАТО ждет полный развал. И куда потом попросится Украина?
Очень странное и не менее смелое заявление про развал НАТО, поскольку пока процесс идёт по пути его расширения и укрепления. Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО. Дональд Трамп может развалить НАТО, если снова станет президентом США. Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия.
Politico: распад НАТО фактически предрешен
Светов между тем заостряет внимание на том факте, что Турции просто так не дадут уйти из блока. Да и сама Анкара, несмотря на все заявления, скорее всего не станет этого делать. Так что как только Соединенные Штаты столкнутся с колоссальными проблемами, которые, в принципе, вполне назрели, то и НАТО прикажет долго жить, — резюмирует эксперт.
По его словам, итогом СВО станет не только поражение украинской армии, но и распад НАТО, поскольку станет очевидным губительная роль Вашингтона, подталкивающая участников альянса действовать в ущерб собственной безопасности. Мы не сможем победить Россию. Россия добьется своего на Украине. Россия уничтожит украинские вооруженные силы.
Перед этим глава комитета бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер заявил, что США, если на предстоящих выборах президента победит Трамп, перестанут помогать Украине, и тогда она не сможет противостоять России. Тогда Хофрайтер добавил, что Евросоюзу нужно перестать полагаться на то, что в США у власти всегда будет только Демократическая партия, и научиться обеспечивать Украину без помощи из-за океана. Многие американские политики уже задаются вопросом, сможет ли ЕС самостоятельно решать проблемы в Европе, отметил депутат. Более того, в конце ноября появилась информация, что ряд членов Конгресса США опасается, что рассмотрение закона о выделении пакета помощи Украине может быть отложено на период после выборов американского президента в ноябре 2024 года. Говорилось, что часть из этих законодателей опасается, что в случае победы Трампа поддержка Киева может вовсе прекратиться.
Если нет — окончательно превратятся в нищий и бесправный придаток американцев», — сказал парламентарий. Поделиться в ВК.
Развал НАТО начался?
Главная» Новости» Распад нато 2024. “Распад НАТО предсказывался много раз с тех пор, как исчезла его главная цель — сдерживание Советского Союза. Вступление страны в НАТО было сделано недемократическим и незаконным путём без референдума в нарушение международных конвенций.
Правила комментирования
- Распад НАТО начался: В Турции выступили за скорейший выход из Альянса | 01.05.2023 | Рязань.Лайф
- Новые комментарии
- NYT: в Европе заявили о риске развала НАТО из-за прихода Трампа к власти
- В Британии признали, что НАТО нужно было распустить после распада СССР | 14.11.2022, ИноСМИ
- Годовщина, однако!
СМИ: НАТО предрекли распад к 2025 году
Источник фото: kremlin. Так, ситуация на Украине провоцирует нестабильность в мировой экономике, а назревающий конфликт в Тихоокеанском регионе способен привести к куда как большим последствиям. И Анкара не желает иметь к этому никакого отношения, тем более что наибольшая опасность для нее исходит непосредственно от самих участников Альянса.
Поэтому возможности Москвы влиять на политическую ситуацию в этих странах хоть бы даже и применительно к новым выборам сведены к нулю.
Мы можем только наблюдать за процессом со стороны. Сейчас все политические силы республики можно условно поделить на три группы: это гвардия Джукановича, просербско-пророссийская оппозиция и западники нового поколения, которые считают Джукановича мафиозо и динозавром. Он действительно пророссийский и просербский политик, а не «и вашим, и нашим».
По черногорским меркам это почти радикал. Во втором туре этнический серб Мандич призвал голосовать за Якова Милатовича, пообещав ему всяческую поддержку. Название его партии говорит само за себя — «Европа сейчас».
Он хорошо образован, успешен в своем деле — стимулировании экономики, за полтора года на посту главы профильного министерства действительно добился кое-чего для простых людей. При этом выступает за хорошие отношения с Сербией и не похож на русофоба. По крайней мере, от нападок на РФ старается воздерживаться, а в 2021 году возглавлял черногорскую делегацию на Петербургском экономическом форуме.
А главное — он не Джуканович. Милатович для черногорцев — хороший вариант. Но для России плохой.
И коли наши государства теперь официально являются недружественными, можно говорить открыто: стратегически лучше, чтоб победил наш злейший балканский враг — Джуканович. Что будет при Милатовиче заранее понятно.
А ранее французы довольно ясно обозначили, что не поддерживают действия израильского руководства в секторе Газа. Израиль своими действиями качнул ситуацию для Запада, и качнул очень серьезно. Война рано или поздно завершится, это очевидно. А вот куда после девать полтора миллиона жителей с палестинской территории? Египет, например, не готов их принять у себя — они пойдут в Израиль? В Европу? Думаю, рано или поздно это случится.
Сигнал о возмездии - Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что в расследовании теракта в «Крокус Сити Холле» необходимо четко установить истину и на основе фактов делать соответствующие политические выводы — помимо, естественно, тех выводов, которые нужно будет сделать в сфере деятельности правоохранительных органов, судебной власти и так далее. Исходя из вашего политического опыта, какие именно это могут быть политические выводы? Если будет ясно, кто за всем этим стоит, будь то Украина, США, Англия, Германия, кто-то еще, то Россия, уверен, будет обращаться во все международные инстанции. Если мы докажем, что за этим стоит конкретное государство, надо заявлять, что это — международный терроризм.
Этот кризис разрешится или, наоборот, усугубится в ближайшее воскресенье, когда пройдет второй тур президентских выборов.
Джуканович, в разных статусах руководящий Черногорией уже более 30 лет, претендует на переизбрание. Разномастная оппозиция призывает голосовать за «новое лицо» — Якова Милатовича. Шансы есть у обоих. Все эти политические интриги и юридические баталии достойны книги и чрезвычайно интересны — для профильных специалистов по Балканам. Всех остальных в России интересует другое: как эту сложную для Черногории ситуацию обратить в свою пользу?
Или, если точнее, как должны развиваться события, чтоб был соблюден российский интерес? Если отвечать честно, то они должны развиваться худшим для Черногории образом. И к практическим интересам черногорского народа как дальше жить, как семью накормить это не имеет отношения. Казалось бы, ясно, за кого из России надо болеть. Мило Джукановича допустимо назвать злейшим врагом Москвы на Балканах.
Его вообще по-разному можно назвать: «крестным отцом», хитрым деспотом, мастермайндом, мазепинцем-предателем и наемником Соединенных Штатов Америки. Все это так или иначе будет правдой, но опишет Джукановича не в полной мере. Это большой, сложный, страшный человек и настоящий хозяин Черногории, ставшей в какой-то момент его личным предприятием. Именно он сломал страну через колено, чтобы затащить ее в НАТО.
Распад НАТО начнется с Черногории
— Если НАТО распадется, это будет означать капитуляцию перед Россией. выяснил у экспертов, возможен ли объявленный Дональдом Трампом скорый распад НАТО и выгоден ли он России. Ранее радио Sputnik сообщило, как в НАТО объяснили отказ альянса помогать Киеву.
Экс-советник Пентагона предрек распад НАТО
И к России они географически близки. Да и вообще, они там все такие демократичные и ЛГБТ активно продвигают… Но по военному потенциалу и стратегической важности им до Турции очень далеко. Наши черноморские соседи выстроили одну из самых сильных армий в мире. А вот армия Швеции — 25-я. Финляндии — вообще 53-я. Даже в сумме армии этих двух стран не дотягивают до турецкой. Несравнимо и население то есть мобилизационный резерв. В двух скандинавских странах в сумме проживает 16 миллионов человек. В Турции — 83 миллиона, то есть в 5 раз больше.
Турции — 2900 млрд, то есть в 3 раза больше.
По мнению военного, результат будет противоположным, поскольку на смены нынешним европейским лидерам придут другие, которые будут способствовать распаду блока. Аналогичное мнение ранее выразил полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Он также полагает, что альянсу грозит распад без переговоров про разрешению конфликта на Украине.
Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО».
Это риск, который Европа не может позволить себе игнорировать — резюмирует автор материала.
Во всяком случае, лидеры ведущих европейских государств уже начинают просчитывать возможные последствия этого. В частности, премьер-министр Польши Дональд Туск на встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем заявил, что Европейский союз будет восприниматься всерьез только в том случае, если станет серьезной военной державой. История оказалась чрезвычайно жестокой и удивительной. Еще несколько лет назад никто не мог подумать, что Польша и Германия будут тесно сотрудничать, в том числе в военном плане, защищая Украину от России, подчеркнул Дональд Туск. К слову, в похожем стиле Туск высказывался и на встрече с президентом Франции Эмманюэлем Макроном.
Развал НАТО начнется с Черногории
Однако это даже почетно. Впрочем, разваливаться Североатлантический альянс начал еще до известных событий. Все мы помним, когда Президент США Дональд Трамп наотрез отказался доплачивать членские взносы за другие страны, входящие в этот военный блок. А в нынешних условиях и подавно желающих отстегивать столь крупные суммы за мифическую безопасность уже не находится. При этом в самих США, которые по умолчанию являются еще лидером НАТО, сегодня многие экономисты, политики и военные заявляют, что нет больше смысла обеспечивать безопасность становящейся все самостоятельнее и отдаляющейся от Америки Европы. Пора бы и о собственной шкуре подумать. Тем более, что Россия сегодня создала такие виды вооружения, что даже большая удаленность Штатов а как они раньше на это надеялись и как этому радовались!
Кроме того, сегодня в США появилось столько внутренних проблем, что как бы им и самим не развалиться на части.
В Турции — 83 миллиона, то есть в 5 раз больше. Турции — 2900 млрд, то есть в 3 раза больше.
Все это имеет прямое отношение к боеспособности. Кроме того, Турция имеет важнейшее стратегическое положение, подпирая Россию с юга и контролируя важнейшие проливы как бы «запирая» Черное море. Турция имеет огромное влияние на тюркский мир, в т.
А мотивированность и общая боевая выучка? При всем моем уважении к горячим финским парням, турки, все-таки, гораздо более опытные и «духовитые» бойцы. Они на одних только курдах и сирийцах уже годами тренируются.
Да и в целом, воина-турка я могу представить. Воина-шведа — не очень.
Поскольку Киев находится на полном обеспечении Вашингтона. Глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров заявил , что Запад всячески избегает честного и открытого диалога по ситуации вокруг Украины. По его словам, западные политики все больше говорят о «вторжении», «агрессии» и «аннексии».
Потому что до недавнего времени многое говорило о том, что Россия, быть может, не такая уж и чуждая. Я бываю в России уже 40 лет. Я прожила там год еще по британо-советскому обмену студентами в эпоху брежневского "застоя".
Я объездила ее вдоль и поперек. В начале лета 1991 года я съездила из Москвы в Ростов и увидела возрождение этой плодородной глубинки. Купола церквей золотили заново. Коровы лоснились, как нигде в России, а гуси жирели. Местные жители крыли деревянные дома блестящими металлическими крышами, а на окнах резали новые ажурные ставни. Обновление российских городов началось гораздо позже. Последовал распад СССР, а за ним — экономический и общественный хаос 1990-х. За вычетом черноземья сельская Россия пришла в упадок, из которого, наверное, уже не выберется.
Но при всех трудностях и странностях я никогда не считала, что Россия не сможет стать "такой, как мы", или что ей не суждено стать "нормальной страной", как иногда говорят с тоской сами русские. Демократические протесты последних советских лет, когда Россия вслед за европейскими соседями сбросила коммунизм, показали, что и русские тоже желают представительной демократии. Их вера в свободный рынок, даже после того, как в 1990-х их ограбили олигархи, доказала, что русские во многом хотят того же, что и мы: достойного жилья, заполненных полок в супермаркетах и магазинах, красивых и безопасных городов, удобного транспорта, включая личное авто, а время от времени заслуженного отпуска. Но в те годы повседневной жизни простых людей внимания уделялось мало, в отличие от международной политики, и к тому же эти темы редко оказывались в одном кадре. Запад возлагал большие надежды на демократические порывы Бориса Ельцина, но горько разочаровался. Его склонность к выпивке и балагану оказалась не только прискорбной, но и опасной. Хотя тогда мы этого еще не знали, Европа снова раскололась. Западные лидеры увидели в постсоветской России нечто сродни возврату дореволюционных порядков и даже посылали советников по ядерному оружию и платили ученым-ядерщикам, чтобы те хранили свои секреты.
В 1994 году с государственным визитом там побывала королева Елизавета II, и на какое-то время в России даже заговорили о возвращении монархии. Тем временем государства Восточной и Центральной Европы разворачивались на Запад, а немцы воссоединялись. Можно сказать, что неприятности начали назревать, когда страны бывшего СССР и Варшавского договора оторвались от внутренних забот и увидели, что старый враг на востоке никуда не делся. Мое личное мнение состоит в том, что НАТО следовало распустить, когда распался Советский Союз, поскольку она потеряла всякий смысл своего существования. Вслед за другими внешнеполитическими реалистами считаю сохранение НАТО исторической ошибкой. Если бы НАТО распустилась или эта перспектива, по крайней мере, обсуждалась, могло бы возникнуть дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности для всей Европы, включая Россию. Это остается российским требованием и поныне, причем последний раз она изложила их в проекте соглашений, которые представила США и НАТО в декабре прошлого года, всего за несколько недель до начала боевых действий на Украине. То, что НАТО выжила, объясняется бахвальством США, что они "выиграли" холодную войну, скоростью, с которой рухнул коммунизм, и стержневой, как тогда казалось, роли "германского вопроса".
Можно даже утверждать, что повседневные перемены и насущные потребности стояли настолько остро, что власть имущим было не до международного уровня и не до долгосрочной перспективы. Что же касается вопроса, получили ли Горбачев или Ельцин официальное обещание Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, то ответ на него потерялся в суматохе времени. Согласно книге Мэри Элиз Саротт от 2022 года "Ни единого дюйма: Америка, Россия и тупик после холодной войны", одного из авторитетнейших мнений на данный момент, и да, и нет.
НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать.
Страны НАТО начинают готовиться к выходу США из альянса, такой вариант не исключен при возвращении в Белый дом Дональда Трампа. Общество, Новости, США, НАТО, Украинский кризис. НАТО еще повезет, если альянс просуществует еще пять, максимум 10 лет", – подчеркнул экс-разведчик. Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО.
Кто виноват в противостоянии?
- Редакционные материалы РЛН
- Чешский аналитик Кампбелл назвал условие распада НАТО
- Материалы по теме
- США развалят альянс ради войны с Россией
Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО
Он сказал: «Знаешь, Ларри, все лидеры уходят. Миттеран, Коль, Тэтчер, Мейджор. Они все уходят. Уходят люди, заставшие Вторую мировую войну», — продолжил Лоуренс Уилкерсон.
Россия уничтожит украинские вооруженные силы. Этот режим [комика Владимира Зеленского] не выживет. И в результате НАТО не выживет.
НАТО распадется.
По его словам, соответствующие планы содержались «в некоторых документах НАТО». Как утверждает эксперт, принятие Украины в Североатлантический военный альянс значилось в них в качестве одной из основных долгосрочных целей данного объединения. Этот план, как заявил Демура, вошёл в финальную стадию своей реализации в 2014 году, когда силы НАТО начали активно форсировать процесс накачки Украины военной техникой и оружием.
Потому что Россия просто уничтожит Финляндию. Те базы, которые будут создавать, и необходимое прикрытие — это слишком дорогое бесполезное дело, потому что базы в Финляндии не защитят Вашингтон и Нью-Йорк», — добавил военный эксперт. Ранее стало известно, что глава Минобороны Украины Алексей Резников обратился к Североатлантическому Альянсу с просьбой предоставить ВСУ 200 тысяч комплектов теплого зимнего обмундирования. В НАТО в ответ на просьбу объявили сбор одежды. Но сразу же стало ясно, что совместные усилиями все они смогут поставить Украине не более 100 тысяч комплектов теплого обмундирования.