Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что у альянса нет планов размещать ядерное оружие в других странах, в частности в Польше. «Польша стала лидером среди союзников по НАТО в Европе», — заявила Селеста Валландер.
Para bellum
- Польша усиленно перевооружается
- Посол Польши заявил о вступлении страны в конфликт в случае поражения Киева - Ведомости
- Представитель Пентагона Валландер: Польша стала лидером среди стран НАТО в Европе
- НАТО на Украину не нато
- Песков заявил, что Польша пытается «быть впереди телеги»
- НАТО - все новости на сегодня
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
Мнение эксперта Директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин отмечает, что США не пойдут на прямую передачу польской армии ядерного оружия. Но вот разместить свои собственные ядерные силы на территории Польши Вашингтон вполне может», — указывает эксперт. Американцы хотят пойти по пути повышения ставок. Не решаются же США на передачу ядерного оружия Польше именно потому, что тогда российское ядерное вооружение может быть передано Ирану или иным заинтересованным странам. Думаю, американцы побоятся это сделать, но сами могут вполне разместить оружие в Польше так же, как разместили его в Германии», — рассуждает политолог.
Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией. В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выхода страны из военной организации НАТО [10].
Слова Дуды не остались незамеченными в Москве — замминистра иностранных дел России Сергей Рябков пообещал, что такие объекты, появись они у поляков, непременно стали бы легитимной мишенью в случае военного столкновения с альянсом. Журналист спросил польского президента о том, может ли Варшава присоединиться к натовской программе Nuclear Sharing, позволяющей странам-участницам размещать у себя тактическое ядерное оружие союзников, другими словами — Соединенных Штатов. При этом польский глава дал понять, что все это пока лишь гипотетические рассуждения, и реальных шагов или даже переговоров за ними не стоит. Еще в 2022 году, после начала полномасштабного военного конфликта на Украине Дуда признавал в интервью еженедельнику Gazeta Polska: «Проблема, прежде всего, в том, что у нас нет ядерного оружия. Нет никаких признаков того, что мы как страна получим его в свои руки в ближайшем будущем». Это подтверждал и глава правящей в недавнем прошлом партии «Право и справедливость», тогда вице-премьер, а ныне — лидер оппозиции Ярослав Качинский. Я ставил его много раз, а американский ответ, предварительно, не был позитивным», — говорил Качиньский. Разговоры о возможном размещении в республике тактического ядерного оружия США идут в Варшаве последние лет двадцать.
Но с тех пор дело никуда не продвинулось. Польша участвует в учениях Nuclear Planning Group Группы ядерного планирования, где состоят почти все страны-члены НАТО, кроме обладающей собственным ядерным оружием Франции — но не более. На это уже намекнул премьер-министр Польши Дональд Туск.
Пока эти соединения концентрируются в основном на Западной Украине, однако, деятельность некоторых западных подразделений уже замечена в непосредственной близости от линии соприкосновения. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине.
Представитель Пентагона Валландер: Польша стала лидером среди стран НАТО в Европе
Без их поддержки мы могли бы лишь мечтать о вступлении Польши в альянс. Нравится нам это или нет, в НАТО всем заправляют американцы. Сегодня мы расскажем, как польские дипломаты, американская Полония польская диаспора — прим. Материал основан на нескольких десятках бесед с польскими и американскими дипломатами, которые на разных этапах кампании принимали в ней участие. Многие наши собеседники просили сохранить их анонимность, поскольку они сами и люди, о которых они рассказывают, занимают теперь высокие должности. Чего не обещал Бейкер На рубеже 1980-90-х годов Советский Союз по-прежнему существовал, и ничто не предвещало, что через несколько лет эта сверхдержава рухнет, два других государства бывшего советского блока распадутся, а на его месте возникнет полтора десятка независимых стран. Когда весной 1991 года президент Чехословакии Вацлав Гавел посетил с официальным визитом штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, совет послов альянса не согласился подписать с ним совместное заявление.
Дипломаты опасались, что чехи, поляки и все остальные воспримут такой документ как обещание. Раздосадованный Гавел предупредил, что теперь Европу может разделить пополам не железный, а бархатный занавес. Тогда прошел слух, будто бы в 1989 году американский госсекретарь Джеймс Бейкер обещал Советам, что НАТО не будет расширяться на восток. В действительности Советы услышали в 1989 году то, что хотели услышать. Подача Фланагана Первым человеком в американской администрации, который еще в 1992 году, вскоре после распада СССР, начал писать в служебных записках о расширении НАТО, был Стив Фланаган: в то время аналитик среднего звена в Госдепартаменте, а сейчас — старший директор по Центральной и Восточной Европе в Совете национальной безопасности и один из авторов стратегии расширения альянса. Хватай медведя за шерсть Многие польские политики, а особенно деятели американской Полонии, считали, что с Клинтоном, демократом из сельскохозяйственного штата Арканзас, каши не сваришь.
Действительно, поначалу люди Клинтона во главе с его другом, будущим заместителем госсекретаря Строубом Толботтом, советовали ему не ставить под угрозу отношений с Россией, которая энергично противилась расширению НАТО. Как-то Лех Валенса сказал Толботту, что по отношению к России американцы должны применять стратегию «медведь в проруби»: если зверь свалился в прорубь, нужно не вытаскивать его оттуда за шерсть, а осторожно поддевать багром, потому что на навязчивую помощь он ответит ударом лапой. Однако сам же Валенса и нарушил этот принцип. И правда, именно ужин президентов Валенсы и Ельцина в правительственной резиденции под Варшавой осенью 1993 года изменил ход истории Европы. Готовившие визит Ельцина польские эксперты даже не пытались предлагать дискуссию о российских опасениях, связанных с расширением НАТО. Ужин в честь Ельцина затягивался.
Валенса настаивал, чтобы президент России согласился включить в совместное коммюнике фразу о том, что демократические страны имеют право выбирать себе союзы. Советники Ельцина возражали. Говорят, после нескольких часов бесплодных дискуссий и нескольких бутылок зубровки Валенса сказал Ельцину напрямую: «А вот я не нуждаюсь в советах своих людей, чтобы что-нибудь подписать». В ответ Ельцин отмел все возражения: «Я подпишу». Поэтому через три дня после отъезда из Варшавы Ельцин, обсудив ситуацию с генералами, отправил лидерам нескольких стран-членов НАТО конфиденциальное письмо, в котором отказывался от варшавского заявления. Валенса надеялся уже начать переговоры о расширении НАТО.
Но письмо Ельцина, октябрьский путч в Москве и победа посткоммунистов на выборах в Польше отодвинули эту перспективу. Наскоро был составлен план, известный как «Партнерство во имя мира». Однако осенью 1993 года, когда в посольстве Польши в Вашингтоне узнали подробности программы, в Варшаву понеслись пессимистические депеши. А на одном из проектов программы, отправленном из Пентагона в британское Министерство иностранных дел, была дописка от руки: «Может быть, таким образом мы хоть на минуту заткнем рот этим чертовым полякам». Он задавал вопросы о смысле «Партнерства» и повторял польский тезис о вакууме безопасности, который возник в Центральной Европе после упразднения Варшавского договора. И все же американцы избегали любых обязательств.
Давить на них, давить! Еще в октябре 1993 года Конгресс американской Полонии отправил Клинтону написанный Яном Новаком-Езёранским призыв расширить альянс. В декабре Полония организовала первую акцию по рассылке депеш и факсов в Белый дом и офисы конгрессменов. А Валенса был в ярости. Он считал, что молодой президент США и Запад в целом упустили шанс, который появился, когда Ельцин подписал совместное заявление. Удивленный масштабами польского протеста Белый дом отправил в Варшаву постоянного представителя при ООН Мадлен Олбрайт чешку по происхождению и председателя Объединенного комитета начальников штабов Джона Шаликашвили, родившегося в Польше.
От Валенсы они вышли потрясенные. Один из людей, знающий, что происходило на встрече, описал ее так: «Президент разнес их в пух и прах, говорил, что американцы все испортили». На следующий день гостей взял в оборот Олеховский. Они внимательно выслушали его аргументы в пользу расширения альянса и вернулись в США в уверенности, что «Партнерство» не может быть воскресной школой — оно должно стать настоящим университетом для будущих членов НАТО. Валенса согласился присоединиться к программе, поскольку было очевидно, что карты раздает не Польша. Разворот Толботта В январе 1994 года на саммите НАТО было принято расплывчатое заявление об открытии дверей для новых членов — именно такое, в котором альянс отказал Гавелу двумя годами раньше.
В апреле 1994 года Строуб Толботт приземлялся в Варшаве с замиранием сердца. В самолете он читал выдержки из польской и полонийной печати, и всюду его клеймили как «не знающего меры в преклонении перед Москвой». Действительно, заместитель госсекретаря, некогда как журналист занимавшийся русской тематикой и даже переводивший мемуары Хрущева, смотрел на проблему расширения НАТО сквозь призму отношений с Москвой. На встрече с экспертами по внешней политике Толботт выслушивал аргументы в пользу расширения НАТО и не пытался продвигать свои взгляды. Затем в баре гостиницы «Мариотт» он два часа дискутировал с замминистра иностранных дел Ежи Козьминским. Это все равно что в Польше пригласить знакомого с семьей в сочельник.
Его речь произвела на американских аналитиков сильное впечатление. Он стал первым политиком, который публично связал расширение альянса с другими составляющими новой системы европейской безопасности.
Договор вступил в силу 9 ноября 1992 года и носил закрытый характер. Нейтральные и неприсоединившиеся участники совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в нем не участвовали. Документ устанавливал предельные групповые и индивидуальные уровни для стран НАТО и Варшавского договора по пяти видам ограничиваемых вооружений и военной техники ОДВТ :Уровни регулировались и для так называемых фланговых районов — южного и северного, прежде всего Турции и Норвегии. Затем положения Договора были дополнены обязательствами по ограничению численности личного состава их обычных вооруженных сил в зоне применения ДОВСЕ.
Однако его ратифицировали только четыре страны — Россия, Беларусь, Казахстан и Украина.
А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро.
Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Ранее в альянсе не раз отмечали, что не стремятся к конфликту с Россией, а лишь оказывают помощь Украине для защиты суверенитета страны. Российские власти неоднократно критиковали поставки западных стран военной техники и оружия Киеву. В министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил , что Запад ведет против Россию войну не гибридную, а уже «почти настоящую».
Премьер Моравецкий заявил, что Польша обгоняет все страны НАТО по оборонным расходам
- В Совете Федерации предупредили НАТО о последствиях агрессии против Белоруссии | Радио 1
- Столтенберг: У НАТО нет планов по размещению ядерных сил в Польше
- Страны НАТО: полный список 2024, на карте
- Представитель Пентагона Валландер: Польша стала лидером среди стран НАТО в Европе
- Польше дали команду «Фу!». Контингент НАТО не войдёт на Украину
- В той же категории
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
12 марта исполнилось 24 года со дня вступления Польши в НАТО. Государства-члены НАТО. 31 государств-членов НАТО в алфавитном порядке: Албания, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Канада, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния. Россия ударит по ядерным объектам НАТО в случае их появления в Польше. Польша созвала совет НАТО после падения ракет на свою территорию. В соответствии с Североатлантическим договором 1949 года, НАТО ставит целью укрепление стабильности и повышение благосостояния в Североатлантическом регионе. ↑ Саммит НАТО принял решение усилить восточный фланг — РИА Новости, 08.07.2016.
О чем реально сказал Дуда
- Poland in NATO - Poland in NATO - website
- Рябков: ядерные объекты НАТО в Польше станут военной целью для России
- Страны Европы не входящие в НАТО |
- Бронированный кулак
Глава МИД Польши: мы будем активно выступать за выход из Основополагающего акта Россия — НАТО
Члены НАТО договорились на Бухарестском саммите 2008 года, что Грузия и Украина "станут членами НАТО в будущем".[7]. Если Польша решится на ввод войск на Украину, то ей следует покинуть НАТО, чтобы не ставить под угрозу безопасность альянса, считает бывший советник шефа Пентагона, полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор. У НАТО нет никаких планов по изменению конфигурации своих ядерных сил и их размещению в Польше, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. ↑ Саммит НАТО принял решение усилить восточный фланг — РИА Новости, 08.07.2016. Польские и американские солдаты боевой группы НАТО «Польша». Страны НАТО поддержали Польшу, Россия заявила, что не атаковала цели на польско-украинской границе, и назвала обвинения преднамеренной провокацией.
История расширения НАТО
Постоянный представитель Польши в НАТО Томаш Шатковский в интервью Польскому агентству печати рассказал о том, что страны-члены Североатлантического альянса высказываются в «уважительном отношении» к тратам Варшавы на оборону. В этом видео мы рассмотрим все 30 государств-членов альянса НАТО и узнаем даты, когда каждая страна вступила в этот Североатлантический ймер: Не. В начале недели, напоминает The Guardian, уходящий в отставку нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что вопрос о гарантиях безопасности Украине будет стоять на повестке дня в Вильнюсе. Руководство НАТО заверило в отсутствии планов размещать ядерное оружие в Польше. В Кремле пообещали принять военные меры для безопасности России в случае участия Варшавы в Nuclear Sharing. 12 марта исполнилось 24 года со дня вступления Польши в НАТО. У НАТО нет никаких планов по изменению конфигурации своих ядерных сил и их размещению в Польше, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком.
МИД России охладил горячие головы в Польше по поводу ядерных объектов НАТО
На это уже намекнул премьер-министр Польши Дональд Туск. Эта идея очень масштабная и серьезная, и мне бы хотелось узнать обо всех мотивах, которые побудили господина президента сделать такое заявление», — заявил Туск с едва скрываемым скепсисом. Этот вопрос они с Дудой решили обсудить на специальной встрече 1 мая. На всякий случай слова Дуды поспешил уточнить а по сути — дезавуировать и вице-премьер, министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. Он пояснил, что это дело требует большой осторожности и конфиденциальности. Я за повышение безопасности Польши.
И публичные обсуждения этой темы вряд ли помогут», — отметил Косиняк-Камыш. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню отметил, что размещение ядерного оружия на территории Польши подорвало бы Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года — о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. И хотя документ, подписанный в 1997 году президентом Борисом Ельциным в Париже, во многом утратил актуальность, но по-прежнему действует. Один из его пунктов гласит, что НАТО не будет размещать ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения. Французский глава Эммануэль Макрон ранее уже заявил, что Пятая республика не собирается ни с кем делиться своим ядерным оружием.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Ранее ряд членов альянса уже высказывались о невозможности принятия Украины в альянс в ускоренном порядке. В черновике итогов саммита говорится о требованиях к Киеву для членства, но нет никаких временных рамок и конкретики по приёму страны в военный блок. В документе также уточняется, что Украина может быть приглашена только в том случае, если все члены НАТО будут согласны с тем, что выставленные условия выполнены Киевом.
Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери.
НАТО VS Польша: кто хитрее?
Члены НАТО договорились на Бухарестском саммите 2008 года, что Грузия и Украина "станут членами НАТО в будущем".[7]. Польские и американские солдаты боевой группы НАТО «Польша». НАТО не поможет Польше в войне с Россией, если Варшава самостоятельно введет войска на Украину, заявил экс-депутат польского Сейма Матеуш Пискорский, пишет РИА Новости. Ниже представлено описание НАТО, новости о расширении государств, многие из которых входят список государств-членов, которые признали РФ террористическим центром Европы и мира, россиян террористами. В Москве в ответ предупредили, что ядерные объекты НАТО, которые появятся в Польше, станут военной целью для РФ. Страны НАТО поддержали Польшу, Россия заявила, что не атаковала цели на польско-украинской границе, и назвала обвинения преднамеренной провокацией.