Суд признал Раису Лукутцову особо крупной мошенницей и приговорил её к четырем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года, сообщает «Кавказ Пост». 12 июня в Саранске ушла из жизни Елизавета Кутурова, бывшая солистка группы «Росичи». Девушка и её пятилетняя дочь выпали из окна.
КРАСНЫЙ КРЕСТ, НЕДОСТОЙНЫЙ СВОЕЙ ИСТОРИИ
Раиса Лукутцова родилась 20 сентября 1949 года в Брянске, почти 20 лет проработала врачом-кардиологом. Дочь Раисы Лукутцовой Елена Стоян долгое время работала в Брянске. написал Савчук в своем telegram-канале. Раиса Лукутцова родилась в 1949 г. в Брянске. Раиса Лукутцова была арестована при получении взятки в размере 30 млн рублей за продажу санатория «Дружба» по сниженной цене. Названы причины смерти бывшей главы Российского Красного креста Раисы Лукутцовой.
Экс-глава Российского Красного Креста получила четыре года условно по делу о мошенничестве
Она также заявила, что конкурсный управляющий в сделке якобы уже дал свое согласие на продажу. Врач обратился за консультацией к юристам, после чего написал заявление в полицию. Когда покупатель передал Лукутцовой первый транш в 30 млн рублей, ее задержали полицейские. Арестовывать 73-летнюю общественницу с учетом возраста и набора хронических заболеваний не стали, но своей должности она лишилась.
Друг певицы считает, что трагедия — несчастный случай и Елизавета просто недосмотрела за малышкой. В Мордовии Кутурову знают и любят. Группа «Росичи» у всех на слуху. Елизавета покинула состав группы после замужества. В момент гибели её супруг находился в Москве, но выехал в Саранск как только узнал о трагедии. О их браке очевидцы говорят — был счастливый.
Сама певица вела спокойный образ жизни, алкоголем не злоупотребляла, обустраивала с мужем дом. По словам свекра Кутурова недавно вернулась из деревни. В день трагедии созванивалась со свекровью. Все было хорошо.
Но то, что произошло, конечно, с гуманитарным конвоем — это просто не укладывается вообще в рамки человеческой морали, не говоря уже о защите, о том, что эта помощь должна была быть доставлена пострадавшим. Поэтому только возмущение.
И, конечно, мы подготовим соответствующее письмо и в МККК. Я знаю, что сегодня президент МККК уже выступил с обращением. И, собственно, его обращение, наверное, идет тоже параллельно с моими высказываниями о том, что это грубейшее нарушение международного гуманитарного права.
А «роковую» роль в краснокрестной судьбе Генерального секретаря сыграло то обстоятельство, что еще на 14 съезде РКК, когда «демократия» в РКК не достигла последующего совершенства - полнейшей, то есть, безальтернативности, он оказался одним из трех претендентов на должность председателя, единственным, кто реально пытался составить Лукутцовой конкуренцию. Не выиграл, но нервы потрепал. Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка. Но, в конце концов, и новый избранник ей «не показался». Она запуталась в дальнейших поисках, «демократическим образом» сменив в общей сложности за короткий срок четверых руководителей московской организации.
Попробовала даже, в экспериментальном, что ли, порядке, создать совсем уж карманный президиум Московской городской организации, почти исключительно из числа ближайших сотрудников своего «центрального аппарата», но нарушение Устава был столь очевидным, что от этого вскоре пришлось отказаться, назначив новые выборы. Но, что удивительно, напуганное предыдущим опытом противостояния с бывшим Генеральным секретарем, на 15 съезде, даже при заблаговременно процеженном составе делегатов, руководство Российского Красного Креста не решилось сделать выборы председателя альтернативными. Выбирали из единственного кандидата. Им стала, естественно, сама Раиса Тимофеевна Лукутцова, которую подготовленные ораторы, не слишком изобретательно соперничая друг с другом, наперебой характеризовали давно как будто забытыми определениями, среди которых мелькнуло даже такое - богиня. Все это происходило в то время, когда стало привычным даже президента России избирать на альтернативной основе. Но, очевидно, об утвердившихся в России порядках не подозревала не только сама Раиса Тимофеевна, но и, например, Анитта Ундерлин, глава расположенного в Будапеште Зонального офиса Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, которая в своей телеграмме приветствовала вновь избранного председателя Российского Красного Креста и благодарила «за превосходно организованный Съезд РКК». Красный Крест - одна из крупных общественных организаций далеко не единственная , которая в последние десятилетия выпала в России из поля зрения общества и государства. Он давно уже живет обособленной жизнью.
Как будто по своим нормам и законам, нередко не имеющим ничего общего с общероссийскими демократическими переменами, умудряясь при этом годами не привлекать к себе ни малейшего внимания. Независимо от того, что за события происходят в Красном Кресте, типичные для него, доказывающие архаичность методов работы. Или же, напротив, какие-то крайне неожиданные, имеющие ярко выраженный современный оттенок. Странно все же, что в пору небывалой открытости, когда представляющие малейший интерес для общественности факты любой тематики мгновенно становятся всеобщим достоянием, Российский Красный Крест продолжает оставаться некой закрытой зоной, куда не проникает ни один луч света. Это, впрочем, лишний раз свидетельствует об одном: организацию потому оставили в покое, что она давно стала никому не интересна. Ни одно российское средство массовой информации ни единым словом не отметило, что в то время, когда добровольные отставки руководителей были уже не в моде, Татьяне Алексеевне Николаенко все же пришлось задолго до истечения срока своих полномочий, с большим, надо сказать, нежеланием, отказаться от полюбившегося ей председательского поста, связанного с массой привилегий. После того как регионы устроили бунт, возмутившись бездеятельностью центрального аппарата. На этой волне праведного осуждения предшественницы и выдвинулась Раиса Тимофеевна Лукутцова, второй на тот момент человек в Красном Кресте.
Единственная заместительница Николаенко, она годами беспрекословно, с прилежанием первой ученицы, исполняла волю удалившейся «не по своей воле» руководительницы. Была тем верным соратником, который по всем моральным нормам был обязан, в полном соответствии со своим положением и своими «заслугами», разделить с Николаенко ответственность за провальную работу организации. К слову, Лукутцова и оказалась-то в составе руководства Красного Креста по личному приглашению своей предшественницы, даже как будто к своему собственному изумлению, так как никогда не была до того сколько-нибудь профессионально заметным лицом среди глав региональных подразделений. Поговаривали, что именно отсутствие яркой индивидуальности и сыграло решающую роль в ее приглашении в Москву. В дальнейшем именно она, как свидетельствуют искушенные наблюдатели, исподволь вызывала «волну гнева», которая и освободила для нее место «первого лица». Стоит ли удивляться, что с переменой руководителя никаких радикальных изменений в работе Красного Креста не произошло. Нежелание председателя радикально освежать закисающую деятельность Российского Красного Креста проявилось во многом, в частности, в ее откровенно прохладном отношении к новому, вернее, «хорошо забытому старому» начинанию, которое вновь напомнило о себе в Астраханской области. Там почетным председателем региональной организации РКК согласился стать местный губернатор.
Эта подхваченная традиция дореволюционного Российского Красного Креста, по сути, протянутая сегодняшнему КК рука помощи, указывала организации перспективный путь в тех реалиях, в которых сегодня она оказалась. Но в центральном аппарате довольно глухо отреагировали на эту весьма важную и многообещающую инициативу. В РКК привыкли быть «сами по себе», существовать в своем замкнутом мирке, не слишком афишируя все, что происходит внутри, не очень-то посвящая «посторонних» в свои дела. Тогда, по крайней мере, не зная их «кухни», никто не потребует от них достоверного отчета. Авторы книги констатируют: «Председатель РКК не только не выполнила обозначаемые ею цели и задачи, но, можно предполагать, просто забыла о них. Нельзя скрывать от самих себя и от населения РФ, что в Центральном аппарате и во всей структуре организации произошли невосполнимые людские и финансовые потери. Руководство РКК по существу утратило способность контролировать и организовывать деятельность региональных отделений, не имеет точной информации о количестве членов общества Красного Креста и постоянных добровольцев, а зарубежные благотворители и доноры предпочитают заключать договоры о сотрудничестве непосредственно с региональными отделениями». Многие региональные отделения, действуя при поддержке местных властей, во многом независимо от центрального аппарата Российского Красного Креста, а порой и вопреки ему, добиваются заметных успехов в своей деятельности.
Самый яркий тому пример - без преувеличения огромная материальная и моральная поддержка оказанная пострадавшим при варварском террористическом акте в Беслане Северо-Осетинским региональным обделения РКК, национальными обществами Красного Креста многих стран мира, многими областными отделениями Российского Красного Креста. Нельзя не вспомнить в этой связи и самоотверженную работу Краснодарского краевого отделения РКК при оказании помощи жителям Крымска, подвергшимся тяжелому удару разбушевавшейся водной стихии. При сборе средств в помощь пострадавшим при наводнении в Крымске в адрес Российского Красного Креста поступили небывало крупные суммы, предназначенные пострадавшим. Значительное число видных жертвователей и крупных сумм, которые они направляли пострадавшим, нельзя, разумеется, причислять к особым заслугам Красного Креста, чтобы не искажать его реальные сегодняшние возможности и реальную значимость в общественной жизни. Случай, скорее, единственный, чем даже редкий. Это подтверждают совсем иные собранные им суммы в дни других бедствий.
Соболезнования в связи с кончиной Раисы Тимофеевны Лукутцовой
Женщину признали виновной в покушении на мошенничество в особо крупном размере ч. Уголовное дело было возбуждено в январе прошлого года. Доследственная проверка по факту мошенничества была назначена на основании заявления бывшего председателя московского отделения РКК адвоката Игоря Трунова. В его письме указано, что Лукутцова была задержана 28 мая при получении 30 млн руб.
Известно, что женщина боролась с онкологическим заболеванием.
Она боролась с онкологическим заболеванием", — заявил источник. В августе 2021 года сообщалось , что сотрудники Следственного комитета России возбудили уголовное дело в отношении руководства благотворительной организации "Российский Красный крест". На тот момент главой "Российского Красного креста" являлась Раиса Лукутцова, против которой возбудили дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере. При этом отмечалось, что дело о продаже санатория "Дружба" возбудили еще в январе 2021 года, Лукутцову же задержали в мае того же года при получении взятки в 30 миллионов рублей, которая являлась первой частью якобы затребованной ею суммы в 65 миллионов.
В пресс-службе "Российского Красного креста" заявили, что Лукутцова сложила собственные полномочия в апреле 2021 года.
Лукутцова обратилась в суд и попросила разрешение на продажу санатория, но ей напомнили, что это возможно лишь после удовлетворения требований кредиторов. Тогда экс-глава РКК решила действовать самостоятельно. Узнав, что известный врач ищет помещение для частной клиники, она вышла с ним на связь и убедила его купить «Дружбу» за 135 миллионов рублей. Из них 70 миллионов она велела перечислить на «удовлетворение требований кредиторов», а 65 миллионов — лично ей.
Из оговоренной партнерами суммы первого транша в 30 млн руб. Перед тем как взять коробку в руки, Раиса Лукутцова достала из сумочки и надела специально приготовленные медицинские перчатки, но выявить подмену не успела — ее задержали полицейские. Арестовывать 73-летнюю мошенницу с учетом возраста и набора хронических заболеваний, которыми она страдает, не стали, однако должности она вскоре лишилась. На очередном съезде РКК одна из заместителей председателя порекомендовала делегатам переизбрать «обвиняющегося в тяжком преступлении» лидера, и власть в Кресте сменилась. Сама госпожа Лукутцова долго не признавала своей вины, утверждая, что именно ради ее смещения с должности и была организована «провокация» с деньгами, однако в конце расследования все же согласилась с предъявленными обвинениями.
Судья Гагаринского райсуда Ольга Арбузова отнеслась к экс-председателю РКК гуманно, признав смягчающими обстоятельствами все тот же возраст и болезни подсудимой. Даже слушать приговор пожилой общественнице — единственной из всех собравшихся в зале — разрешили сидя. Председательствующая признала Раису Лукутцову особо крупной мошенницей и приговорила ее к четырем годам колонии с отсрочкой исполнения наказания на три года.
СКР проверит «Дружбу»: на экс-главу Российского Красного Креста завели уголовное дело
Бывший председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова найдена мертвой в своей квартире в Москве, передает ТАСС. Бывший председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова найдена мертвой в своей московской квартире, сообщили ТАСС в оперативных службах. Лана Попович передает Сертификат от Coca-Cola Россия для Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» на формирование запасов непродовольственных товаров на случай Чрезвычайных Ситуаци Раисе Тимофеевне Лукутцовой. Бывшая глава организации Раиса Лукутцова проходит по делу, связанному с продажей зданий подмосковного санатория "Дружба" по заниженной цене. В Москве бывшую главу российского Красного Креста Раису Лукутцову приговорили к четырем годам условно за попытку продажи по заниженной цене санатория «Дружба» в Подмосковье. По версии следствия, она пыталась продать санаторий, находящийся в стадии банкротства, за 135.
СК возбудил уголовное дело в отношении экс-главы "Российского Красного Креста"
Поскольку если вчера таковых не наблюдалось, а, напротив, имело место нечто другое, вряд ли достойное званий и наград, то даже отдельный успех ни в коей мере не может служить отпущением былых грехов. Так вот, вышедший труд авторского дуэта подводит к парадоксальной мысли о том, что и в наше время вполне возможно выдвинутся в числу выдающихся современников, не взирая, на весьма скромные результаты своей многолетней деятельности и как бы вне зависимости от них. Во всяком случае отдельные страницы книги весьма убедительно доказывают, что нынешнему председателю Российского Красного креста принадлежит отнюдь не последняя роль в падение авторитета этой легендарной в прошлом организации. Е личный вклад в это значителен и несомненен. Авторы — не голые теоретики, а изнутри знающие жизнь организации, много лет погруженные в ее проблемы. Людмила Хохлова проработала в РКК многие годы.
Сначала в его низовом звене, а затем в центральном аппарате, где руководила службой милосердия. Раиса Яцемирская, доктор медицинских наук, профессор, в прошлом - врач-терапевт в системе социального обслуживания, научный сотрудник в отделе домов для престарелых и инвалидов специализированного НИИ, заведующая кафедрой социальной работы и педагогики одного из филиалов Российского государственного социального университета. На всех этапах своего трудового пути занималась проблематикой, тесно переплетенной с той, которой по исторической традиции призван заниматься и Российский Красный Крест. Совместный труд двух исследователей, в равной степени озабоченных драматической судьбой РКК, искренне обеспокоенных тем, что происходит с ним в последние десятилетия, особенно в 2000-ые годы, высвечивает одну из весьма существенных загадок нашей новой современности, со всей наглядностью обнажившуюся с распадом СССР. Почему, в самом деле, на стыке эпох, когда миллионы людей оказались в крайне бедственном положении, а, стало быть, резко возросла потребность в практическом милосердии, которым на протяжении всей своей истории славился Российский Красный Крест, с самим Красным Крестом начали происходить странные и весьма, казалось бы, нелогичные вещи.
Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность. Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень. Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты. Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения».
В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями. Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги».
Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы. Ежегодный бюджет программы - около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации. Что совсем уж поразительно.
Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие? А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций».
Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания.
Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами. Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие. Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет. Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку.
Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей?
Е личный вклад в это значителен и несомненен.
Авторы — не голые теоретики, а изнутри знающие жизнь организации, много лет погруженные в ее проблемы. Людмила Хохлова проработала в РКК многие годы. Сначала в его низовом звене, а затем в центральном аппарате, где руководила службой милосердия.
Раиса Яцемирская, доктор медицинских наук, профессор, в прошлом - врач-терапевт в системе социального обслуживания, научный сотрудник в отделе домов для престарелых и инвалидов специализированного НИИ, заведующая кафедрой социальной работы и педагогики одного из филиалов Российского государственного социального университета. На всех этапах своего трудового пути занималась проблематикой, тесно переплетенной с той, которой по исторической традиции призван заниматься и Российский Красный Крест. Совместный труд двух исследователей, в равной степени озабоченных драматической судьбой РКК, искренне обеспокоенных тем, что происходит с ним в последние десятилетия, особенно в 2000-ые годы, высвечивает одну из весьма существенных загадок нашей новой современности, со всей наглядностью обнажившуюся с распадом СССР.
Почему, в самом деле, на стыке эпох, когда миллионы людей оказались в крайне бедственном положении, а, стало быть, резко возросла потребность в практическом милосердии, которым на протяжении всей своей истории славился Российский Красный Крест, с самим Красным Крестом начали происходить странные и весьма, казалось бы, нелогичные вещи. Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность. Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень.
Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты. Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения».
В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями.
Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги». Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы.
Ежегодный бюджет программы - около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации.
Что совсем уж поразительно. Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие?
А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций».
Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место.
Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания. Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами.
Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие. Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет.
Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку. Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей?
Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов. Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений.
Этот и множество других интереснейших фактов собравшиеся узнали из выступления Ольги Артуровны. В её докладе «Деятельность сестринских общин России как основа создания Российского Общества Красного Креста в период второй половины XIX — начала XX века» звучали имена императрицы Марии Александровны, великой княгини Елены Павловны, княгини Натальи Борисовны Шаховской — тех, кто стоял у истоков создания Общества попечения больных и раненых, дамских благотворительных комитетов, общин сестёр милосердия. История благородства и самоотверженного служения запротоколирована сухим языком уставов, хранящихся в фондах РГБ.
И самые интересные из них вы можете увидеть на выставке в Центре документов международных организаций. Кстати, именно созданное в 1867 году Российское общество попечения больных и раненых в 1879 году было переименовано в Российское общество Красного Креста. И в этом выступлении было множество любопытных фактов, малоизвестных собравшимся.
Например, знаете ли вы, что в 1924 году была организована Служба здоровья юных пионеров? И «Артек», всесоюзная здравница, был лагерем Красного Креста. Круглый стол «Милосердие — это готовность делать добро» не оставил равнодушным никого из присутствующих.
И все доклады на нём были сделаны на таком высоком уровне, что Даврон Мансурович предложил издать сборник материалов по результатам работы. Для всех, кого интересует история Российского Красного Креста, в Центре документов международных организаций отдела официальных и нормативных изданий РГБ продолжает работу интереснейшая юбилейная тематическая выставка, на которой этапы этого благородного движения показаны в своём развитии.
Но, что удивительно, напуганное предыдущим опытом противостояния с бывшим Генеральным секретарем, на 15 съезде, даже при заблаговременно процеженном составе делегатов, руководство Российского Красного Креста не решилось сделать выборы председателя альтернативными. Выбирали из единственного кандидата. Им стала, естественно, сама Раиса Тимофеевна Лукутцова, которую подготовленные ораторы, не слишком изобретательно соперничая друг с другом, наперебой характеризовали давно как будто забытыми определениями, среди которых мелькнуло даже такое — богиня. Все это происходило в то время, когда стало привычным даже президента России избирать на альтернативной основе.
Но, очевидно, об утвердившихся в России порядках не подозревала не только сама Раиса Тимофеевна, но и, например, Анитта Ундерлин, глава расположенного в Будапеште Зонального офиса Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, которая в своей телеграмме приветствовала вновь избранного председателя Российского Красного Креста и благодарила «за превосходно организованный Съезд РКК». Красный Крест — одна из крупных общественных организаций далеко не единственная , которая в последние десятилетия выпала в России из поля зрения общества и государства. Он давно уже живет обособленной жизнью. Как будто по своим нормам и законам, нередко не имеющим ничего общего с общероссийскими демократическими переменами, умудряясь при этом годами не привлекать к себе ни малейшего внимания. Независимо от того, что за события происходят в Красном Кресте, типичные для него, доказывающие архаичность методов работы. Или же, напротив, какие-то крайне неожиданные, имеющие ярко выраженный современный оттенок.
Странно все же, что в пору небывалой открытости, когда представляющие малейший интерес для общественности факты любой тематики мгновенно становятся всеобщим достоянием, Российский Красный Крест продолжает оставаться некой закрытой зоной, куда не проникает ни один луч света. Это, впрочем, лишний раз свидетельствует об одном: организацию потому оставили в покое, что она давно стала никому не интересна. Ни одно российское средство массовой информации ни единым словом не отметило, что в то время, когда добровольные отставки руководителей были уже не в моде, Татьяне Алексеевне Николаенко все же пришлось задолго до истечения срока своих полномочий, с большим, надо сказать, нежеланием, отказаться от полюбившегося ей председательского поста, связанного с массой привилегий. После того как регионы устроили бунт, возмутившись бездеятельностью центрального аппарата. На этой волне праведного осуждения предшественницы и выдвинулась Раиса Тимофеевна Лукутцова, второй на тот момент человек в Красном Кресте. Единственная заместительница Николаенко, она годами беспрекословно, с прилежанием первой ученицы, исполняла волю удалившейся «не по своей воле» руководительницы.
Была тем верным соратником, который по всем моральным нормам был обязан, в полном соответствии со своим положением и своими «заслугами», разделить с Николаенко ответственность за провальную работу организации. К слову, Лукутцова и оказалась-то в составе руководства Красного Креста по личному приглашению своей предшественницы, даже как будто к своему собственному изумлению, так как никогда не была до того сколько-нибудь профессионально заметным лицом среди глав региональных подразделений. Поговаривали, что именно отсутствие яркой индивидуальности и сыграло решающую роль в ее приглашении в Москву. В дальнейшем именно она, как свидетельствуют искушенные наблюдатели, исподволь вызывала «волну гнева», которая и освободила для нее место «первого лица». Стоит ли удивляться, что с переменой руководителя никаких радикальных изменений в работе Красного Креста не произошло. Нежелание председателя радикально освежать закисающую деятельность Российского Красного Креста проявилось во многом, в частности, в ее откровенно прохладном отношении к новому, вернее, «хорошо забытому старому» начинанию, которое вновь напомнило о себе в Астраханской области.
Там почетным председателем региональной организации РКК согласился стать местный губернатор. Эта подхваченная традиция дореволюционного Российского Красного Креста, по сути, протянутая сегодняшнему КК рука помощи, указывала организации перспективный путь в тех реалиях, в которых сегодня она оказалась. Но в центральном аппарате довольно глухо отреагировали на эту весьма важную и многообещающую инициативу. В РКК привыкли быть «сами по себе», существовать в своем замкнутом мирке, не слишком афишируя все, что происходит внутри, не очень-то посвящая «посторонних» в свои дела. Тогда, по крайней мере, не зная их «кухни», никто не потребует от них достоверного отчета. Авторы книги констатируют: «Председатель РКК не только не выполнила обозначаемые ею цели и задачи, но, можно предполагать, просто забыла о них.
Нельзя скрывать от самих себя и от населения РФ, что в Центральном аппарате и во всей структуре организации произошли невосполнимые людские и финансовые потери. Руководство РКК по существу утратило способность контролировать и организовывать деятельность региональных отделений, не имеет точной информации о количестве членов общества Красного Креста и постоянных добровольцев, а зарубежные благотворители и доноры предпочитают заключать договоры о сотрудничестве непосредственно с региональными отделениями». Многие региональные отделения, действуя при поддержке местных властей, во многом независимо от центрального аппарата Российского Красного Креста, а порой и вопреки ему, добиваются заметных успехов в своей деятельности. Самый яркий тому пример — без преувеличения огромная материальная и моральная поддержка оказанная пострадавшим при варварском террористическом акте в Беслане Северо-Осетинским региональным обделения РКК, национальными обществами Красного Креста многих стран мира, многими областными отделениями Российского Красного Креста. Нельзя не вспомнить в этой связи и самоотверженную работу Краснодарского краевого отделения РКК при оказании помощи жителям Крымска, подвергшимся тяжелому удару разбушевавшейся водной стихии. При сборе средств в помощь пострадавшим при наводнении в Крымске в адрес Российского Красного Креста поступили небывало крупные суммы, предназначенные пострадавшим.
Значительное число видных жертвователей и крупных сумм, которые они направляли пострадавшим, нельзя, разумеется, причислять к особым заслугам Красного Креста, чтобы не искажать его реальные сегодняшние возможности и реальную значимость в общественной жизни. Случай, скорее, единственный, чем даже редкий. Это подтверждают совсем иные собранные им суммы в дни других бедствий. Но, тем не менее, не противоречат приводимые выше отдельные факты утверждению о падающем авторитете РКК, к которому подводит книга, о которой речь? Ни в малейшей степени! А вот «знаки признания» заслуг председателя противоречат типичным результатам деятельности возглавляемой им организации.
И, как утверждают хорошо знающие вопрос люди, гораздо ближе к истине утверждения авторов книги. Создается в итоге странное впечатление. Если уж в свое время не нашли на председательскую должность авторитетного человека, то в 2013 году, будто спохватившись, вдруг взялись искусственно придавать значительность, экстренно укрупнять фигуру действующего руководителя. С какой целью? Между прочим, примеров такого рода в нашей истории было немало. Попытки «укрупнения личности» касались руководителей самого разного уровня и калибра, вплоть до высшего.
Но ни одна ни к чему хорошему не приводила. Да и не могла привести. Ибо логика действий никогда не должна быть прямо противоположна элементарному здравомыслию. Люди с чуткими сердцами и добрыми руками. Интервью с главой Российского Красного Креста Раисой Лукутцовой 15 мая 2020, 10:30 Среди некоммерческих организаций России есть одна совершенно уникальная. Уникальная не только солидным возрастом и впечатляющей историей, масштабными проектами и огромным количеством вовлечённых в деятельность волонтёров, но главное — абсолютным милосердием и добротой.
Речь идёт, конечно, о Российском Красном Кресте, отмечающем сегодня, 15 мая, свой день рождения. Красный Крест — всегда на передовой, даже в мирное время, не говоря уже о сложных ситуациях, которые переживает страна. Об этом, а также об истории, о людях, благодаря которым организацию в России знают и уважают, мы поговорили с председателем Российского Красного Креста Раисой Лукутцовой. Нам исполняется 153 года со дня основания. Наша организация была создана при императоре Александре II. С тех пор у нас несколько раз менялось название, но мы оставались верны своим главным принципам — милосердия, добра, сострадания.
Что сегодня такое Российский Красный Крест? Везде работают опытные кадры, причём стаж работы достаточно приличный. Нередко бывает так, что люди приходят в Красный Крест и посвящают всю жизнь этой работе. Очень много мы привлекаем и молодёжи. Конечно, основу нашей организации составляют добровольцы — они особенно ценны в такое тяжелое время, как сегодня. Это люди, которые приходят и по зову сердца, и по зову души, работают безвозмездно.
Курсы первой помощи РКК. Фото: пресс-служба РКК — В каких сферах приходится работать членам вашей организации? Например, с мигрантами. Мы понимаем, что сегодня эти люди нуждаются в особой поддержке и со стороны органов власти, и со стороны общественных организаций.
Деятельность Российского Красного Креста в связи с ситуацией на Украине
В Москве нашли тело бывшего председателя Российского Красного Креста (РКК) Раисы Лукутцовой, женщине было 74 года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оперативных службах. Гагаринский райсуд признал мошенницей бывшего руководителя старейшей и известнейшей благотворительной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раису Лукутцову. В Москве экс-председателя Российского Красного Креста Раису Лукутцову нашли мертвой в своей квартире. Михаил Федотов и Раиса Лукутцова встретились с начальником полиции КЧР и посетили спецшколу на Ставрополье Архивная копия от 30 мая 2017 на Wayback Machine — (Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека). Об этом, а также об истории, о людях, благодаря которым организацию в России знают и уважают, корреспондент «Общественной службы новостей» поговорил с экспертом КС НКО, председателем Российского Красного Креста Раисой Лукутцовой. Стало известно о смерти бывшего председателя Красного Креста Раисы Лукутцовой.
Интервью Раисы Лукутцовой «ПОТОК» 20.09.2016
Мы просим Бастрыкина взять под свой особый контроль расследование всех преступлений», — приводит ТАСС выдержку из сообщения Игоря Трунова. По мнению следователей, Лукутцова потребовала взятку в 65 млн рублей, предоставив одному из подмосковных бизнесменов сведения о продаже санатория «Дружба», благодаря чему тот купил его по заниженной цене. Она, как утверждается в письме Трунова, была задержана весной при попытке получить 30 млн от данной суммы, само уголовное дело было заведено еще в январе. Также проводится проверка по факту хищений, связанных с продажей по такой же схеме базы отдыха в поселке Хлебниково и базы Спасательной службы в Москве. В 2017 году возглавляемый Лукутцовой РКК выиграл конкурс Фонда президентских грантов, который курируется главой государства Владимиром Путиным.
С 1978 по 1996 гг.
Напомним, Раиса Лукутцова была экс-председательницей всероссийской общественной организации «Российский Красный Крест». В 2022 году Гагаринский суд Москвы приговорил Лукутцову к условному сроку в четыре года по делу о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, женщина предпринимала попытки продать подмосковный санаторий «Дружба» по заниженной цене.
Она проводит заседания комиссии по правам граждан на охрану здоровья, которая подготовила большое количество предложений и рекомендаций в ходе своей работы, заявил председатель СПЧ. Руководитель отряда быстрого реагирования Российского Красного Креста в Москве и Московской области Забил Алекперов считает, что самым эффективным периодом работы РКК был советский, когда огромная организация была полностью на гособеспечении и по сути выполняла функции нынешнего МЧС. В постсоветское время МЧС выделили в отдельную госструктуру, а РКК стал некоммерческой организацией на самообеспечении, что сразу повлекло оргпроблемы.
По сути, все эти годы люди на местах пытаются сохранить и удержать эту структуру. Сейчас есть попытка осовременить РКК. Средний возраст сотрудников административного аппарата РКК высок, по меркам современных корпораций, даже непозволительно высок. При этом для того, чтобы продвигать молодых специалистов, тем нужно обладать специфическим опытом и быть готовыми делать карьеру в организации, где больших денег не заработаешь. Есть большая проблема с привлечением молодых кадров», — говорит Алекперов. По его мнению, постоянные вопросы, возникающие к РКК по отчетности, — это опять же следствие разрыва между восприятием ситуации старшим поколением и требованиями современного общества.
Старшее же поколение привыкло к номенклатурной отчетности перед Минюстом, президентом и другими органами. Оно не понимает, зачем — если им звонят представители СМИ или прессы — перед ними отчитываться. Кроме того, есть проблема, что РКК в силу своего особого статуса и взаимодействия с МКК, держится особняком от российского благотворительного сообщества и не всегда толерантен к молодому поколению этого сообщества. Но сейчас в РКК обсуждается много идей, как ситуацию можно изменить и исправить», — говорит Алекперов. Представители благотворительного сообщества действительно относятся к РКК прохладно и считают, что нынешние проблемы РКК, возникшие после междунарожного аудита, — это следствие давно накопившихся проблем, в первую очередь — непрозрачности. Руководитель благотворительного проекта «Нужна помощь» Митя Алешковский считает, что, если международный аудит обнаружил проблемы в РКК, это становится логичным дополнением к вопросам, которые задавались к РКК начиная с 2012 года.
Это само по себе странно. Скорее непонятно, почему МКК так долго тянул с аудитом и не задавал очевидных вопросов», — считает Алешковский.
При этом отмечалось, что дело о продаже санатория "Дружба" возбудили еще в январе 2021 года, Лукутцову же задержали в мае того же года при получении взятки в 30 миллионов рублей, которая являлась первой частью якобы затребованной ею суммы в 65 миллионов. В пресс-службе "Российского Красного креста" заявили, что Лукутцова сложила собственные полномочия в апреле 2021 года. В мае 2022 года "Коммерсант" сообщил, что Раису Лукутцову условно осудили за мошенничество. При этом стало известно, что она пыталась продать здания санатория "Дружба" за 135 миллионов рублей. Передача "денег" состоялась в салоне автомобиля Volvo, в которой Лукутцовой передали коробку из-под обуви, доверху набитую резаной бумагой. Из оговоренной суммы первого транша в 30 миллионов рублей настоящими в ней были лишь шесть лежавших сверху купюр номиналом в 5 тысяч рублей.
Смерть скандальной главы Красного креста: Раиса Лукутцова ушла из жизни, не дождавшись суда
Суд признал Раису Лукутцову особо крупной мошенницей и приговорил её к четырем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года, сообщает «Кавказ Пост». Интервью с главой Российского Красного Креста Раисой Лукутцовой. Скончалась 74-летняя Раиса Лукутцова, бывший председатель Российского Красного Креста. Раиса Лукутцова. РИА Новости. За период. Интервью с главой Российского Красного Креста Раисой Лукутцовой.
Смерть Раисы Лукутцовой: что известно о бывшей главе Российского Красного Креста Ι 2024
В квартире на Новочеремушкинской улице в столице нашли мертвой экс-председателя Российского Красного Креста Раису Лукутцову, сообщает Baza. Слева направо: Раиса Тимофеевна Лукутцова (председатель Российского Красного Креста) и Сабира Сарбозовна Баратбаева (региональный координатор по сотрудничеству региональной делегации МККК в России, Беларуси и Молдове). Раиса Лукутцова проходит по делу о продаже зданий подмосковного санатория. В столице расследуется громкое уголовное дело о продаже зданий подмосковного санатория «Дружба». Его фигуранткой стала бывшая глава «Российского Красного Креста» Раиса Лукутцова.