Новости городской суд ленинск кузнецкий кемеровской области

адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Ленинск-Кузнецкого суда. Судебные участки мировых судей. Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область). Дата поступления. Все города Кемеровской области. Ленинск-Кузнецкий городской суд вынес обвинительный приговор в отношении председателя комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Ленинска-Кузнецкого Елены Чудиновой.

Главу КУМИ Ленинска-Кузнецкого суд признал виновной в групповом мошенничестве

Участникам вменяют 30 эпизодов по части 4 статьи 159 УК РФ. Уже известно, что в прокуратура в процессе предъявит 309 томов материалов уголовного дела. По версии гособвинителя, организованная преступная группа в составе 5 человек в период работы Телегина на посту мэра Ленинск-Кузнецкого нанесли бюджету города ущерб в размере более чем 70 миллионов рублей.

После чего тот убежал.

Суд, исследовав и проверив все доказательства по делу, пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого установлена, подтверждается кроме его собственных признательных показаний, показаниями потерпевшей и свидетелей. Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда К. Осужденному запрещено менять место постоянного жительства, выезжать за пределы города, а также запрещено покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра.

Приговор вступил в законную силу.

Отмечается, что раньше он уже бывал наказан за пьяное вождение, но никаких выводов не сделал. Суд признал его виновным и назначил ему 300 часов обязательных работ.

Кроме того, его лишили права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года. Но самое печальное для семьи пьяного водителя было не это.

После чего по камерам видеонаблюдения удалось установить маршрут передвижения мужчины, что помогло определить территорию розыска причастного к преступлению лица. В результате кропотливой работы следователей и сотрудников полиции подозреваемый был установлен и задержан. Им оказался 42-летний житель города Ленинска-Кузнецкого. Изначально мужчина отрицал свою причастность к смерти потерпевшего. Однако следователем-криминалистом в ходе осмотра жилища подозреваемого с помощью источника экспертного света были обнаружены замытые следы крови. Также при осмотре автомобиля мужчины установлено, что протектор колес его машины идентичен слепкам протектора колес, изъятых с берега при осмотре места происшествия.

Тоже не сядет: чиновницу мэрии осудили по скандальному делу экс-главы правительства Кузбасса

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. Новости Кемерова — главные новости Кемерова сегодня в Новостях. Суд: Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. В Ленинске-Кузнецком будут судить 24-летнего и 27-летнего осуждённых за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Об этом рассказали в пресс-службе СУ СК РФ по Кемеровской области. ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 13:32. Новости по тэгу. →. Ленинск-Кузнецкий суд. Руководство городов Кемеровской области. Ленинск-Кузнецкий городской суд вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 20-летнего местного жителя. ДТП произошло в мае 2021 года на улице Суворова города Ленинска-Кузнецкого.

Обвиняемые в мошенничестве Телегин и чиновники Ленинска не признали вину

Как установило следствие, чиновник заключил с местной фирмой подставной контракт на проведение праздничного мероприятия и предоставление звукового, светового и другого оборудования. Сам праздник так и не состоялся, а деньги начальник управления поделил с руководителем компании-подрядчика. По той же схеме были похищены еще 1,7 млн рублей, выделенные на проведение другого мероприятия.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Документы, прилагаемые к исковому заявлению Статья 132. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Особенности уплаты государственной пошлины Статья 333.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям в ред. Федерального закона от 28. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается; 7 при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается; 8 в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком если он не освобожден от уплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; 9 при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Документы, прилагаемые к исковому заявлению Статья 132. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Особенности уплаты государственной пошлины Статья 333.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям в ред. Федерального закона от 28. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается; 7 при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается; 8 в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком если он не освобожден от уплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; 9 при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.

Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях, о том, что получение единовременного вознаграждения за стаж в угольной промышленности возможно только работниками — членами Росуглепрофа, и работниками, уполномочившими Профсоюз представлять их интересы в установленном порядке, суд находит несостоятельными, поскольку условия коллективного договора, соглашения, ухудшающие положение работников, недействительны и не подлежат применению, что предусмотрено ст. Меры социальной поддержки в виде единовременного вознаграждения за отработанные годы в угольной промышленности призваны поощрять работников за работу в отрасли, и не связаны с компенсационными мерами в отношении работников, являющихся членами профсоюза.

Более того, лишая работников, продолжающих работу после получения права на пенсионное обеспечение, указанного вознаграждения, ответчик действует вопреки целям, установленным в п. Федеральный закон от 12. Согласно ч. Поскольку при рассмотрении вопроса о выплате работнику единовременного вознаграждения за стаж работы в угольной отрасли коллективные права и интересы работников никоим образом не затрагиваются, отсутствует коллективный трудовой спор, то отсутствуют основания для предоставления работником профсоюзу каких-либо полномочий. Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2019-2021гг. Согласно представленной истцом справки, размер среднедневного заработка истца за период с апрель 2019г.

Согласно расчету, представленному истцом, размер среднего заработка истца за апрель 2020г. Представленный истцом расчет размера единовременного вознаграждения, судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями коллективного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным принять его за основу. Учитывая фактические обстоятельства дела, доказательства, представленные сторонами, руководствуясь нормами ФОС на 2019-2021гг. Также, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма единовременного вознаграждения в указанном размере. В силу ст. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба ч.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, ч. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости п. От 24 ноября 2015. Такое правовое регулирование, возлагающее на работодателя дополнительную ответственность за нарушение трудовых прав работника, имеет целью защиту прав и законных интересов лиц, работающих по трудовому договору Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011г. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение трудовых прав истца, выразившееся в невыплате в добровольном порядке единовременного вознаграждения, то есть нашел свое подтверждение факт нарушения трудовых прав истца на своевременное получение причитающихся сумм действиями ответчика, суд приходит к выводу, что бездействием ответчика истцу были причинены нравственные страдания, истец вынужден защищать свои права путем обращения в суд, а потому требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворении. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также конкретные обстоятельства, при которых был причинен вред, приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда 5 000 руб.

Жительница Кузбасса лишилась Audi A6 из-за тяги мужа к алкоголю

Кроме того, фиктивные документы обвиняемая использовала при подаче заявления в подразделение соцзащиты о предоставлении ей меры социальной поддержки по оплате жилого помещения. За пять лет ее общая сумма составила 80 000 рублей. В настоящее время собранные полицейскими материалы направлены на рассмотрение в Ленинск-Кузнецкий городской суд.

На супругов возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат», им грозит до шести лет колонии.

Вину обвиняемые признали, дело направлено на рассмотрение в суд.

Также установлено, что фигурант управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения и будучи уже осужденным за аналогичное преступление. Нетрезвого водителя остановили сотрудники ГИБДД и в ходе освидетельствования на состояние опьянения выяснили, что уровень алкоголя в его организме в 10 раз превышал максимально допустимый. Как сообщает ГУ МВД России по Кемеровской области, суд, изучив представленные материалы, счел вину фигуранта доказанной и назначил ему в качестве наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в течение 3 лет ему запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Во время конфликта мужчина ударил женщину несколько раз кулаком. В ответ она нанесла ему несколько ударов ножом по телу. После чего женщина вызвала «скорую помощь». Потерпевшего госпитализировали, однако от полученных повреждений мужчина скончался в медицинском учреждении.

В Кузбассе суд жестоко наказал жену за проделки нерадивого мужа

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника лечебного исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № 42 (г.Л. 07.09.2023 в Ленинске-Кузнецком суд вынес приговор по делу о ДТП,которое произошло 8.04.2022 на проспекте Ленина, где Жанна Балабина в пьяном и наркотическом состоянии сбила на пешеходном переходе Ади Станислава. Женщина лишилась дорогого имущества. Суд в Ленинске-Кузнецком конфисковал автомобиль женщины из-за того, что на нём нарушал правила её муж, сообщает пресс-служба прокуратуры Кемеровской области. Женщина лишилась дорогого имущества. Суд в Ленинске-Кузнецком конфисковал автомобиль женщины из-за того, что на нём нарушал правила её муж, сообщает пресс-служба прокуратуры Кемеровской области. Кемеровская область г ЛЕНИНСК КУЗНЕЦКИЙ пр кт КИРОВА Д 61 КВ. Все горняки из шахты им. Рубана вышли на поверхность, сообщили РИА Новости в компании СУЭК.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

Следствием и судом с участием присяжных заседателей было установлено, что в ноябре 2014 года 34-летний местный житель предложил знакомому завладеть квартирой и автомобилем двоюродной сестры, которая проживала одна. Тот согласился, при этом они договорились убить женщину. Помочь реализовать задуманное подельники попросили трех местных жителей. Как рассказали в СК, четко распределив роли, обвиняемые подкараулили жертву возле подъезда. Один из молодых людей, представившись сотрудником полиции, предложил женщине пройти в машину поговорить о бывшем сожителе, она согласилась. В автомобиле ей надели наручники, после чего задушили. Труп закопали на обочине автодороги.

По данным СК, с 2014 по 2018 год при сговоре фигурантов между администрацией Ленинска-Кузнецкого и частной компанией были заключены договоры на участие мэрии в долевом строительстве жилья, предназначавшегося для льготников. Согласно информации правоохранительных органов, несмотря на то, что весь комплекс заявленных работ входил в условия заключенных контрактов, мэрия вдобавок подписала с частной компанией отдельные договоры на выполнение некоторых работ. В качестве оплаты из городского бюджета фирме перечислили 73 миллиона рублей.

Он обвинялся в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. В январе 2023 года в дежурную часть полиции Ленинска-Кузнецкого стали поступать сигналы о хищении товаров в магазинах. Полицейские изучили записи камер видеонаблюдения торговых организаций и выяснили, что все преступления совершил местный рецидивист.

Точнее нашлось только одно — «отремонтировал целый район Лапшиновка». Эта же застройка впоследствии и стала одной из причин возбуждения уголовного дела. Стоит также отметить, что Вячеслав Телегин родился с другой фамилией. В ходе заседания заявлялось, что в 1996 году обвиняемый сменил фамилию. А доказательства то есть? Удивительно, но, по итогу, нас интересует совсем не та графа биографии Вячеслава Телегина, когда его карьера стремительно шла в гору. Обвиняется он в нанесении ущерба бюджету города Ленинск-Кузнецкий в размере почти 73 млн рублей. Напоминаем, что экс-чиновнику вменяют совершение 30 эпизодов мошенничества по ч. При этом, 5 из них были добавлены буквально 7 декабря утром. Сторона защиты, в свою очередь, позднее заявляли, что каждый эпизод выделен из конкретного заключенного контракта для того, чтобы «создать образ» тяжких преступлений. Обвинения и задержание прошли 3 декабря. Следствие в ходе процесса заявило, что после задержания Вячеслав Телегин не высказал своего отношения и не дал показания. Чем же обосновывается предъявленное обвинение: совокупность собранных доказательств, в том числе, показания свидетелей, показания обвиняемых по уголовному делу, заключения судебной экспертизы. При этом, по версии стороны обвинения, Вячеслав Телегин совершал инкриминируемые деяния в составе ОПГ. По делу проходят еще четверо: двое уже находятся в СИЗО, еще двое — под домашним арестом. Также в ходе заседания сообщалось, что одна из участников уголовного дела давала показания против Вячеслава Телегина. Само же преступление, по заявлением следствия, связано с одновременной работой Вячеслава Телегина как главы города и фактического руководителя строительной фирмы, с которой заключались контракты на застройку Ленинска-Кузнецка. Именно с этой фирмой связаны эпизоды хищения. Сотрудники компании дали показания, в которых подтвердили факт того, что экс-чиновник руководил фирмой.

В Кузбассе приставы приостановили работу шахты

Суд города Ленинск-Кузнецкого образован в декабре 1960 года. Тогда городской суд состоял из пяти участков. Ленинск-Кузнецкий – город областного подчинения, расположен в западной части Кемеровской области на пересечении транспортных магистралей, связывающих юг и север Кузбасса. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Происшествие случилось в городе Ленинск-Кузнецкий.

Четверо кузбассовцев держали в страхе студентов, но не долго

Ленинск-Кузнецкий городской суд. Интернет-газета Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области. Суд города Ленинска-Кузнецкого образован в декабре 1960 года в соответствии со ст. 27 Закона о Судоустройстве РСФСР, принятом 27.10.1960 года на третьей сессии Верховного Совета РСФСР. Ленинск-Кузнецкий городской суд вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении ранее судимого 30-летнего местного жителя.

ТРЕНИРОВКА В ГОРОДСКОМ СУДЕ ЛЕНИНСК-КУЗНЕЦКОГО

Как установило следствие, чиновник заключил с местной фирмой подставной контракт на проведение праздничного мероприятия и предоставление звукового, светового и другого оборудования. Сам праздник так и не состоялся, а деньги начальник управления поделил с руководителем компании-подрядчика. По той же схеме были похищены еще 1,7 млн рублей, выделенные на проведение другого мероприятия.

Об этом сообщает объединенный пресс-центр судов Кузбасса. Как установили следователи, председатель КУМИ заключила со строительной фирмой договоры на покупку квартир для нескольких категорий льготников. Речь шла про участие в долевом строительстве. Помимо этого, правоохранители установили факт незаконного оформления еще 30 муниципальных контрактов на выполнение различных видов работ.

Как сообщает ГУ МВД России по Кемеровской области, суд, изучив представленные материалы, счел вину фигуранта доказанной и назначил ему в качестве наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в течение 3 лет ему запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Фото: Правоохранительный портал Кузбасса.

RU не смогли оперативно ответить, продолжит ли Елена Чудинова работать председателем КУМИ после вынесения обвинительного приговора, предложив прислать официальный запрос.

Мы сделали это, на момент публикации материала ответ в редакцию не поступил. Собеседник портала затруднился назвать срок ее предполагаемого выхода на работу. RU подробности дела и отношение ее клиентки и стороны защиты к приговору.

Ей также дали семь лет лишения свободы условно с пятилетним испытательным сроком и штраф два миллиона рублей. Обвинение в адрес экс-председателя правительства Кузбасса Вячеслава Телегина, бывшего заместителя мэра Ленинска-Кузнецкого по строительству и городскому развитию Рашида Бадертдинова, а также другого экс-гендиректора ООО «ЭкоСтрой ЛК» Александра Бадертдинова рассматривают в Ленинск-Кузнецком городском суде в рамках отдельного производства. Как писал NGS42.

Президент назначил три судьи в Кемеровской области

Ленинск Кузнецкий здания. Суд Ленинска Кузнецкого Кемеровской области. Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области приговорил к семи годам условно и штрафу в размере 2 млн рублей председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинска-Кузнецкого Елену Чудинову по делу о мошенничестве бывшего главы. Всё, что происходило и происходит в городе — в оперативной ленте ежедневных новостей в интерактивном режиме на сайте Виктор Дмитриев из города г. Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область), Россия.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий