Владимир Валерьевич, российские политологи сходятся во мнении, что теперь Москве важно не просто выйти из сделки, а не допустить фактического вывоза зерна из Украины. Политолог Владимир Евсеев — о ситуации вокруг Украины и поставках вооружения с Запада. Главная › Все новости › Первая партия тетрадей с экипажем танка «Алеша» поступит в Приморский край в июне.
Евсеев рассказал о готовящейся ВСУ ловушке для российских самолетов
Медиа Взгляд Владимира Евсеева. Смотрите онлайн видео «Владимир Евсеев: Запад подталкивает Украину к ядерной катастрофе» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве. Став взрослым, Владимир Евсеев поверил, что у него есть ангел-хранитель.
Эксперт Евсеев: ВСУ готовят ловушку для российских самолетов
Политолог Владимир Евсеев считает, что украинские дроны и дальше будут наносить удары по пунктам базирования ВКС РФ. Владимир Евсеев. Владимир Евсеев – экспертные материалы от авторов «Ведомостей». Новости спецоперации: ВС РФ ударили по складу боеприпасов в пригороде Одессы.
владимир васильевич
- Telegram: Contact @vevseev31
- Евсеев: утрата офицеров парализует ВСУ
- Выбор редакции
- Житель Черноземья погиб при расстреле 8 военных в Забайкалье
- Навигация по записям
- К юридической группе KDZ&partners присоединился Евсеев Владимир
- Владимир Евсеев - последние материалы автора и обзоры событий - Sputnik Грузия
Артемовск наш, что дальше? Что меняет освобождение города на западе ДНР
Очевидно, что, с военной точки зрения, поставки Украине легких и вспомогательных вооружений не могут существенно изменить неблагоприятный для Киева военный баланс по сравнению с Вооруженными силами РФ. Ситуация принципиально не поменяется и после поставок дополнительного количества турецких БПЛА, британских ракетных катеров и даже турецких фрегатов УРО. Этим, как и жесткими финансово-экономическими санкциями, РФ не напугать. Именно поэтому Западу с Россией придется договариваться путем введения на достаточно долгий срок формального или неформального моратория по вопросу вступления Украины в НАТО и «заморозки» вооруженного конфликта в Донбассе. Необходимость последнего обусловлена тем обстоятельством, что поставки ВСУ современных вооружений будут провоцировать Киев на попытку силового присоединения Донбасса, где сейчас проживает порядка 650 тыс.
И Москва не может терпеть любых фактов геноцида со стороны киевского режима в отношении них. Только в этом случае возможна деэскалация нынешнего кризиса на востоке Украины, причем на базе сохранения соглашений «Минск-2» и основанном на их выполнении «нормандском формате» с участием России, Украины, Германии и Франции. Это можно будет расценивать как относительную победу Москвы, что Вашингтон и его союзники попытаются уравновесить усилением давления на крымском направлении.
Потому что это серьезно ослабляет боевой дух ВСУ", - заявил эксперт. Евсеев считает, что дальнейшие удары РФ в конечном счете приведут к ослаблению Киева. Столицу стоит окружить и максимально изолировать, чтобы западные союзники не могли ей помочь.
А в это время в тылу у них готовятся три корпуса численностью в 100 тысяч человек. Они будут хорошо подготовлены для ведения боевых действий весной и летом. Эти корпуса планируется вооружить за счет НАТО. В каждом корпусе будет по одной механизированной бригаде, оснащенной танками и артиллерией. Там будет большое число иностранных советников и специалистов. Одна из таких бригад сейчас формируется в Полтавской области. К сожалению, у противника еще хватает возможности формировать эти три корпуса и одновременно пытаться нас удерживать в Донбассе. И нам надо уже сейчас готовиться к отражению этого наступления, которое может начаться сразу после весенней распутицы. Учитывая, что эти 100 тысяч человек будут хорошо подготовленными бойцами.
Вообще военно-политическое руководство Украины хочет увеличить численность войск на линии фронта. Сейчас у них там порядка 350 тысяч человек. Они хотят увеличить их еще на 100 тысяч человек до 450. Еще у них в тылу будет находиться еще примерно 300 тысяч. Да, это максимум, который киевский режим может поставить под ружье, но это все равно очень много. Еще раз. Это то, с чем мы можем столкнуться уже весной. Поэтому нам тоже понадобится мобилизация. Еще я считаю, что для перелома ситуации на линии фронта, мы не можем исходить только из тех возможностей, которые у нас есть сейчас.
Нам нужно резать коммуникации противника. Основная поставка вооружений осуществляется из Польши через Львов. Мы должны любой ценой, либо физически, либо путем огневого поражения, уничтожить эти транспортные коммуникации. Иначе после весенней распутицы нам будет очень тяжело бороться с врагом. Конечно, даже если мы полностью перережем эти коммуникации, мы не сможем полностью прекратить поставки западных вооружений. Они будут осуществляться через территорию Румынии. Но мы могли бы сорвать формирование механизированной бригады в той же Полтаве, потому что для нее нужно оружие, которого сейчас нет. Танков пока нет, но они придут. И артиллерия будет.
И сейчас, когда Украина становится полностью зависима от поставок Запада в части оружия, боеприпасов, ГСМ и всего того, что нужно для ведения боевых действий, нам нужно резать транспортные коммуникации. Мы ведь не сможем полностью перекрыть польскую границу. Мы получим большую линию снабжения и нас там окружат. Комплексов ПВО для защиты всей территории Украины не хватает. Они им нужны на линии фронта, в ближайшем тылу для прикрытия резервов, в крупных городах для прикрытия критической инфраструктуры, а также для защиты военно-морских баз и аэродромов. Учитывая, что киевскому режиму нужно так много систем ПВО, которые заканчиваются, нужно локально их уничтожать. Нам важно уничтожить ПВО противника, чтобы перерезать коммуникации из Львова. Это реальная задача. В этом случае мы сможем активно использовать бомбардировочную авиацию.
Речь идет не о стратегических бомбардировщиках, которые работают на высоте в 15 км. Да, вражеская ПВО их не достанет, но у них будет ниже точность стрельбы, даже если они используют современный прицел. А так мы сможем использовать фронтовую авиацию, включая модернизированные бомбардировщики Су-24. Если мы сможем активно задействовать авиацию на участках, где мы вскрыли это ПВО, то мы можем перерезать коммуникации, даже если мы туда физически не дойдем.
Всё очень просто. Почему допущено было посещение Киева западными лидерами во время спецоперации? Вот по этой причине теперь и муссируются слухи про использование ядерного оружия». Ну нет, слухи про использование ядерного оружия муссируются, потому что там истерика должна нагнетаться, что всё, вот она, красная кнопка лежит, сейчас одно нажатие и всё. Хотя мы знаем, как принимается, согласно военной доктрине нашей, принимается решение о применении ядерного оружия у нас и, для сравнения, как в Штатах. Есть разница? Там же, смотрите, как только начинается ситуация, вводится военное положение фактически. Ведь, что в рамках этого осуществляется НАТО? В данном случае речь идёт о Германии, но предполагается, что это будет и Польша. Вот представляете, вот это безумное польское руководство в период ситуации, когда становится предвоенной, получает ядерное оружие и может его фактически использовать с помощью собственных самолётов. Вы представляете, о чём идёт речь? Вот, что происходит у нас. В России, конечно, это всё принимается централизованно. И здесь я ещё раз хочу успокоить наших зрителей, Россия не собирается применять тактическое ядерное оружие до тех пор, пока не будет осуществлён ввод на Западную Украину конкретно, массированный ввод войск НАТО. Что сейчас происходит в США? В США сейчас поднимается очень большая волна Республиканской в первую очередь партии, которые говорят следующее: да, действительно, мы были готовы поддерживать нынешнюю администрацию по вопросу максимального давления на Россию, но мы не давали никаких обязательств того, что мы готовы воевать с Россией путём использования ядерного оружия. А именно Байден подводит так близко к черте применения ядерного оружия, то возникает угроза применения оружия не в Европе, не на Западной Украине, а по территории Соединённых Штатов Америки. И это американцев очень сильно беспокоит, но беспокоит, конечно, и господина Джо Байдена и его Демократическую партию, потому что 8 ноября будут довыборы в Конгресс США. Потому что выигрыш демократов нам не нужен. Они просто видят, как по-разному бороться с Россией. Но для того, чтобы не было у кого-то иллюзий, например, на уровне политического руководства, российская атомная подводная лодка «Белгород» с четырьмя глубоководными аппаратами неуправляемыми вышла с базы, и эти аппараты, по-видимому, имеют определённые цели на территории Соединённых Штатов Америки. И мы понимаем, что КТО — это всё-таки прерогатива, если не ошибаюсь, Федеральной службы безопасности, они контролируют, а не министерства обороны. А СВО — это всё-таки министерство обороны. Принципиально важно, как называется то, что сейчас происходит на Украине? ЕВСЕЕВ: Это имеет принципиально важное значение в том плане, что если мы переходим на режим контртеррористической операции, то тогда киевский режим является террористическим режимом. ЕВСЕЕВ: И если он является террористическим режимом, то не только никаких переговоров, то есть отношение к ним, как к террористам — и к ним, и к тем, кто в этом участвует. В отношении того, кто будет главным. Главным будет, естественно, Минобороны, сохранится. Но хочу заметить, что когда мы проводили контртеррористическую операцию в Чеченской Республике, ведь там была развёрнута дивизия по штатному военному времени численностью порядка 17 тысяч военнослужащих. Поэтому говорить о том, что там именно ФСБ занималась, а не Минобороны, как бы тоже было бы относительно. Да, действительно, ФСБ может заниматься этим, но, во-первых, на тех территориях, которые освобождены, или тех, которые вновь освобождаются. Именно там проводить, в первую очередь, контртеррористическую операцию. Но ведь есть ещё одна возможность. Мы можем на некоторых территориях России ввести военное положение. Военное положение может быть введено на приграничных территориях и для этого есть все абсолютно основания. Это касается Белгородской, Курской, Ростовской областей и Республики Крым, а также тех территорий, которые вошли в состав Российской Федерации. ВОЛГИНА: Кстати, к этому тоже вопрос большой, согласитесь, потому что в начале лета, как говорили: туристический сезон, как классно… Сколько специалистов настаивало на том, чтобы особый режим вводился на этих территориях, ну как это, то ли кто-то внимания не хотел, то ли думали нынешними силами, в общем-то, ограничиться, работой. Хотя мы понимаем, что с точки зрения именно безопасности, эти территории должны быть под особым контролем. Могу сказать, что севастопольцы понимали складывающуюся ситуацию. Да, действительно, были и туристы. Я был и в Алуште, видел количество туристов, их, может быть, было меньше, чем обычно они были. Хочу заметить, это была середина июня этого года. Так вот, если исходить из этого, то, конечно, очень хотелось бы повоевать на Украине и ничего не менять в нашей жизни. Могу сказать, это невозможно по той простой причине, что нужно посмотреть потенциал Украины, а он достаточно большой, о том, что Украина — это крупное государство с развитой промышленной базой. А учитывая, что её поддерживает весь Запад и поддерживает причём максимально, насколько может, понятно было, что нужно было переходить к тому этапу, который начался сейчас. И, может быть, после ухода из-под Киева надо было сразу делать то, что делается сейчас. Но тем не менее, когда было понято, было осознано политическим руководством страны о том, что дальше так нельзя заниматься освобождением территорий, когда на этих территориях люди попадают опять под власть преступного киевского режима, это с одной стороны. А с другой стороны, когда люди в нашей стране, наконец-то, стали понимать, что они не могут одновременно жить прошлой жизнью, когда идёт война там. И поддержка того, что происходит на Украине, дошла до определённого уровня, когда мы смогли сделать то, что сделали сегодня, вот в этих условиях и было принято такое решение. Здесь как бы есть две составляющие. Потому что всегда какие-то аналогии напрашиваются. Мы понимаем, что по одному дню, то есть мы с вами только моделируем, по одному дню как бы понять и сделать какие-то выводы долгосрочные невозможно. И возникает вопрос всё-таки, как бы политический контекст, в данном случае это начало, условно, операции как бы «Буря в пустыне», когда была воздушная операция в рамках подготовки к наземному наступлению? Это какой-нибудь, не знаю, лайнбекер, воздушная операция с целью принуждения противника к переговорам? Или же это такая планомерная, нудная воздушная кампания, цепь связанных разных операций небольших и направленная на долговременное изматывание противника и сокращение его способности вести боевые действия? Вот как вы это видите? ЕВСЕЕВ: Я думаю, что сейчас речь идёт об ответке за то, что произошло, и случай с Крымским мостом — просто пересечение определённой «красной линии». Теперь в случае повторения какого рода событий на российской территории… Но здесь условность в чём заключается? В том, что ведь освобождённые территории тоже являются российской территорией. А ведь там постоянно проходят обстрелы. Есть масса возможностей для повторения того, что произошло сегодня. А повторение может что, например, как бы этому помешать? Ну, например, недостаточное количество ракет. Их же сегодня много достаточно расстреляли. Что очень сильно мешает? И даже мешает не для того, чтобы наносить удары по Украине, а воевать. Очень сильно мешает то, что Вооружённые силы Украины восстановили систему противовоздушной обороны, даже в прифронтовой зоне. Поэтому для того чтобы говорить об очень эффективном поражении противника в тылу, помимо количества ракет, нам очень важно в начале уничтожить ПВО в прифронтовой зоне. Во-вторых, уничтожить ПВО на более дальних рубежах. И в этом случае мы можем эффективно использовать свою авиацию, а не терять её каждый день, когда пытаемся нанести удар по прифронтовой зоне. Они могут сбивать самолёты. Обычно это не касается стратегической авиации, которая высоко может лететь, но тем не менее самолёты сбивают. То, что наносились сегодня удары, они наносились крылатыми ракетами различного рода базирования. Некоторое количество ракет было сбито. В качестве следующего шага может быть ликвидация целенаправленная противовоздушной обороны. Противовоздушная оборона восстанавливается, потому что есть определённый потенциал по восстановлению и плюс есть подпитка со стороны Запада. Тем не менее ПВО может быть сейчас главной целью для того, чтобы можно было действовать дальше. Потому что, если нам удастся подавить ПВО, в этом случае можно более масштабно начать применять авиацию. Сейчас же мы этого не можем, потому что мы будем просто терять самолёты. Но у нас есть ещё одна возможность — удары беспилотными летательными аппаратами. Посмотрите, по Одессе ведь удары сейчас, сегодня конкретно наносились не только ракетами, но и иранскими беспилотными летательными аппаратами. Они же могут наноситься не только по Одессе. То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество. В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны. Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии.
Военный эксперт Владимир Евсеев в программе «Умные парни». 10.10.2022
Во время службы в 4 ЦНИИ защитил кандидатскую диссертацию по баллистике и управлению летательными аппаратами 1998 г. В настоящее время подполковник запаса. Основные направления деятельности: сбор и анализ информации по реализации российской военной реформы, состоянию и перспективам развития отечественного оборонно-промышленного комплекса, тенденциям развития стратегических ядерных сил и средств противоракетной обороны в нашей стране и за рубежом. Профессиональная деятельность связана с подготовкой отчетов и других аналитических материалов по деятельности РАН в целом.
Украина уходит в оборону.
Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины».
Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры.
По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс.
Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова.
А в этом случае все ограничения формата СВО будут сняты. Конечно, в словах Пескова есть некое лукавство. Мы же наносили удары по энергетической инфраструктуре Украины. Чем она отличается от транспортной инфраструктуры?
И поэтому я считаю, что турецкому руководству пора определиться и меньше делать таких заявлений, которые создают проблемы. Потому что все знают о турецким военном присутствии в Нахичевани. Все знают о том, что турецкий спецназ в апреле 2016 года принимал участие в боях, и по некоторым данным вертолётами вывозили раненых.
Турецкая система реактивного огня была поставлена, и она использовалась в ходе апреля 2016 года. Но если Турция, помимо этого, начнёт предпринимать действия со стороны Нахичевани, а такого рода заявления делаются, к примеру нанести отвлекающий удар с этого направления, то они должны понимать, что это не только создаст серьёзные проблемы российско-турецким отношениям, но это создаст реальные основания для российского вмешательства. Я не думаю, что Турция на самом деле собирается в этом конфликте участвовать.
Потому что вмешательство Турции в этот конфликт делает конфликт региональной войной, так как помимо Турции и России в этом конфликт вынужден будет вмешаться и Иран. Турции — это не нужно. Поэтому то, что сейчас говорится, это просто заявления, а не реальные действия.
Но заявления, которые создают проблемы в российско-турецких отношениях. Айк Халатян.
Военный эксперт Владимир Евсеев рассказал о проблемах ВСУ
| Евсеев рассказал о готовящейся ВСУ ловушке для российских самолетов | Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные. |
| Евсеев объяснил, почему ВСУ не сдаются, несмотря на огромные потери | Перелом в этой ситуации произошел после рабочего визита в Баку президента РФ Владимира Путина, который состоялся в середине августа 2013 года. |
| Эксперт Евсеев: РФ сможет в короткие сроки восстановить ядерные полигоны | Читайте последние новости дня по теме Владимир Евсеев: Польша готовит вторжение в Беларусь, но не хочет воевать с Россией ― эксперт, Евсеев: СНГ — это содружество. |
| Последние записи эфиров. Евсеев Владимир Валерьевич на канале Радио Патриот :: | Если это правда, то сам Бог велел нам попробовать их оборону или перерезать коммуникации”, – заявил Евсеев. |
Полярник Владимир Евсеев: В войну я много раз мог погибнуть еще ребенком
Сначала были проблемы с двумя бригадами, а потом выяснилось, что и руководство группировки "Днепр" не всегда адекватно реагирует на складывающуюся обстановку. Надеюсь, что с учетом опыта и личных качеств Теплинского как командующего ВДВ, мы постепенно будем исправлять ситуацию. Пока она складывается для нас не очень благоприятно. Правый берег Днепра - выше левого. ВСУ могут подбрасывать резервы в виде личного состава с помощью островов под прикрытием артиллерии, которая по дальнобойности превосходит нашу. Нам не всегда хватает систем контрбатарейной борьбы. У нас меньше беспилотников. Идут серьезные бои. Это видно по Крынкам, которые противник чуть не захватил.
Сейчас он в середине села. А это требует от нас принимать меры. Всего херсонская группировка Украины насчитывает около 50 тысяч человек. Такими силами обеспечить прорыв к Крыму просто невозможно. К тому же, для наступления им бы пришлось выходить из-под прикрытия собственной артиллерии. Но сам факт наличия вражеских плацдармов на нашем берегу вызывает беспокойство. Эти плацдармы возникли потому, что мы изначально понимали угрозу прорыва дамбы Каховской ГЭС. Поэтому мы выстраивали оборону не по берегу как возле Запорожской АЭС, где мы профессионально уничтожаем все десанты ВСУ , а на отдалении от них, чтобы наши позиции не смыло.
Помимо этого, не всегда грамотно действовало наше военное руководство. К сожалению, киевский режим под Херсоном уже выполнил две задачи. Он показал, что у него есть хоть какой-то успех, и он оттянул часть наших резервов. Да, у ВСУ там действует бригада морской пехоты, но и мы были вынуждены перебросить на Днепр боеспособных новороссийских морпехов. Нас втянули в эти бои на невыгодных для нас условиях. Более того, ВСУ предприняли попытку навести понтонный мост через Днепр. Мы ее пресекли и будем пресекать дальше. Противник не сможет их поддержать.
Пример Купянска показал, что мы регулярно уничтожаем там понтоны через Оскол. Так что при профессиональном руководстве мы постепенно ликвидируем все эти плацдармы. Теперь в отношении наших погибших воинов. Если бы они не уничтожили эти 20 лодок, все было бы гораздо хуже. Я хотел бы выразить свои соболезнования их родным и близким. Я считаю, что они заслуживают звания Героя России. В честь них или в честь экипажа танка "Алеши" нужно называть улицы городов. Мы об этом мало говорим, но эту тему необходимо поднимать в СМИ.
Мы их регулярно уничтожаем, но на логистике ВСУ там это пока никак не сказывается. Запад предоставил Украине большой запас понтонного парка. Плюс, Оскол — это не Днепр. Тем не менее, эти наши действия все равно задерживают подпитку противника на восточном берегу.
Использование материалов РСМД на электронных ресурсах допускается только при условии указания ФИО автора, статуса «эксперта РСМД» и наличии активной и открытой для индексирования гиперссылки на russiancouncil. НП РСМД не предоставляет право публикации на сторонних ресурсах фотографий и иллюстраций, размещенных на портале russiancouncil.
И, по словам Владимира Евсеева, все сегодняшние разговоры о том, что к началу лета у Киева закончатся ракеты для "Бука" или С-300 - это просто "ложь с целью заманить в ловушку российскую авиацию и сбить ее". Что касается ситуации в Артемовске, то специалист отметил, что украинская сторона уже проговаривает о неважности Артемовска.
Речь идет об обороне, тем более что там создаются оборонительные лини. Преступный киевский режим ведет себя так, как он может. Он всячески провоцирует Россию, нанося удары с прилегающей территории по Белгородской и Брянской областям, а теперь начинает эвакуировать предприятия, готовясь к обороне. Похоже, в Киеве задумались над тем, что после неудачного наступления на Крым они могут потерять территории.
Военные расходы: кто лидирует в продажах вооружений и кто тратит больше всех
Владимир Евсеев прокомментировал ситуацию в сфере ядерного вооружения и объяснил насколько быстро Россия может вернуться к ядерным испытаниям, передает РИА Новости. Последние новости о Евсеев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. Однако эту цифру он, судя по всему, несколько завысил, так считает военный эксперт Владимир Евсеев. читайте последние статьи автора: Саммит НАТО: участников альянса разделил "российский вопрос". США требуют от Украины соблюдения прав человека взамен на пакет помощи, отметил Владимир Евсеев Фото: Официальный сайт президента Украины.
Владимир Евсеев
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Они эти потери восполнить не успевают. В отличие от России. Мы фактически строим армию нового типа, которая не будет иметь равных по своей силе противников.
Но не для того, чтобы захватить Польшу или Германию. А чтобы обеспечить собственную безопасность. Чтобы ни у какого агрессора даже в мыслях не было желания напасть на нашу страну. Но в том, что касается СВО, я как эксперт пока не вижу никаких объективных предпосылок, чтобы она завершилась раньше лета 2025 года. Есть мнение, что цифра их потерь в 500 тысяч человек завышена вдвое, чтобы усыпить нашу бдительность.
Когда мы говорим о потерях в 500 тысяч, то речь идет обо всех безвозвратных потерях — убитыми и покалеченными. Так что ВСУ действительно могли потерять 250 тысяч убитыми и 250 тысяч тяжелоранеными. Сейчас на линии фронта и на этапе формирования находятся примерно 900 тысяч украинских военнослужащих. Численность всех украинских силовиков примерно такая же. То есть два миллиона у них есть.
Всего киевский режим гипотетически может призвать 5 миллионов человек. Это вроде бы много. Но если внимательно начнем считать, то их людской ресурс не такой уж большой. Например, в Киеве проживает около миллиона мужчин. Но Киев они точно трогать не будут, потому что киевляне могут свергнуть власть.
То есть уже 4 миллиона. А сколько людей они не могут мобилизовать, потому что они работают в оборонно-промышленном комплексе или в государственных структурах? Это тоже минус миллион. А еще один миллион на Украине всячески прячется от мобилизации. Воевать особенно некем.
Так что мы ничего не завышаем. Мы объективно оцениваем ситуацию. А она с октября развивается таким образом, что ВСУ теряют больше людей, чем могут набрать. Сейчас противник в сутки теряет 800 человек убитыми и ранеными. Это 24 тысячи в месяц.
О каком новом контрнаступе может идти речь? Тем не менее у украинской армии еще достаточно сил и мотивации, чтобы воевать. Иначе они бы сдавались в плен не взводами и отделениями, а ротами и батальонами. Если это произойдет, это будет свидетельствовать о реальном падении мотивации. А когда это произойдет — мне сказать трудно.
Но это должно произойти. Потому что без этого наше наступление приведет к большим потерям. Мы же помним, как это было в Артемовске. Туда за сутки входил батальон 500 человек , и за эти же сутки этот батальон там погибал. Если в Авдеевку каждые сутки тоже будут бросать по батальону, то два месяца ВСУ там продержатся.
Но возникнет вопрос, насколько этих батальонов у противника хватит на другие участки? Им же надо обороняться на Купянском, Краснолиманском и Северском направлениях. Людей не напасешься. Если киевский режим решит, что ему плевать на другие направления, лишь бы удержать Авдеевку, то Авдеевку он сможет удержать. Но если противник подойдет к этому вопросу более объективно, то способности ее удержать резко сократятся.
Наше взятие укрепрайона «Царская охота» фактически взломало линию фронта. Он создал возможности войти не только в саму Авдеевку, но и зайти в тыл тем украинским частям, которые находятся слева и справа от «Царской охоты». Но мы не будем никого забрасывать «мясными» штурмами. Мы будем наступать только тогда, когда у нас будет хорошая огневая поддержка. И чтобы сломать ВСУ, мы будем наступать не только под Авдеевкой, а по всей линии фронта на тех участках, где мы можем наступать.
Этот вопрос сейчас решается.
Речь идет об обороне, тем более что там создаются оборонительные лини. Преступный киевский режим ведет себя так, как он может.
Он всячески провоцирует Россию, нанося удары с прилегающей территории по Белгородской и Брянской областям, а теперь начинает эвакуировать предприятия, готовясь к обороне. Похоже, в Киеве задумались над тем, что после неудачного наступления на Крым они могут потерять территории.
К сожалению, с турецкой стороны делается слишком много разного рода заявлений. Они готовы во всем помогать: правительству Национального согласия ПНС Сараджа Ливии, они готовы во всем помогать радикальным исламистам в провинции Идлиб, они готовы продолжать оккупировать сирийскую территорию, проводить наступательные действия в Ираке. То есть понимаете, такого рода заявления они, по-видимому, во-первых, носят внутритурецкий характер, а во-вторых, они создают проблемы для российско-турецких отношений.
И поэтому я считаю, что турецкому руководству пора определиться и меньше делать таких заявлений, которые создают проблемы. Потому что все знают о турецким военном присутствии в Нахичевани. Все знают о том, что турецкий спецназ в апреле 2016 года принимал участие в боях, и по некоторым данным вертолётами вывозили раненых. Турецкая система реактивного огня была поставлена, и она использовалась в ходе апреля 2016 года. Но если Турция, помимо этого, начнёт предпринимать действия со стороны Нахичевани, а такого рода заявления делаются, к примеру нанести отвлекающий удар с этого направления, то они должны понимать, что это не только создаст серьёзные проблемы российско-турецким отношениям, но это создаст реальные основания для российского вмешательства.
Я не думаю, что Турция на самом деле собирается в этом конфликте участвовать. Потому что вмешательство Турции в этот конфликт делает конфликт региональной войной, так как помимо Турции и России в этом конфликт вынужден будет вмешаться и Иран. Турции — это не нужно.
Военный эксперт Евсеев объяснил причины нервного срыва Зеленского
Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей. До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов.
Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет.
Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся.
На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко.
Сейчас их ПВО ослабла, потому что значительную часть комплексов мы выбили, а поставки новых систем их компенсировать не могут.
Плюс часть из них пришлось перебросить на защиту критических объектов инфраструктуры. Поэтому ее окончательное вскрытие позволит нам полноценно задействовать бомбардировочную авиацию. Потому что для уничтожения мостов и туннелей нужны мощные бомбы минимум в 2,5 тонны.
Так что нам нужно переходить от уничтожения объектов энергетической инфраструктуры и военных объектов к уничтожению систем ПВО, а потом к огневому поражению украинских коммуникаций. Как мы поступим с тем же Угледаром? Мы будем накапливать там силы для лобового штурма?
Или попытаемся окружить их через Запорожскую область? Мы пытались там делать охват, как и в районе Гуляйполя. Было бы хорошо, если бы мы зашли в Угледар через Запорожье.
Мы бы в этом случае могли бы выйти в тыл авдеевской и марьинской группировке ВСУ. Но мы можем выйти им в тыл и после взятия Артемовска. Мы после его освобождения не только выйдем на последнюю линию обороны в Славянске и Краматорске, но и сможем уничтожить те группировки, которые до этого не могли достать.
Поэтому было бы целесообразно и нанести удар и с Запорожской области, и со стороны Артемовска, дабы обойти оборонительные сооружения ВСУ. Потому что в случае лобового их штурма мы застрянем еще минимум на три месяца. Противник только этого и ждет, чтобы мы там увязли, пока он подготовит три [новых] корпуса и нанесет удар.
Так что нам нужно отодвигать линию фронта и закрепляться на новых рубежах. Это касается и Сватовского направления. Мне бы очень хотелось, чтобы мы освободили левобережную часть Купянска, Красный Лиман и Северск.
А потом занимать оборону. Мне кажется, Пригожин сейчас вообще немножко паникует. Потому что его пытаются обвинить в том, что «вагнеровцы» якобы расстреляли представителей гуманитарных миссий.
Еще ему вроде как блокируют доступ в те места, откуда он берет людей. Он излишне эмоционально реагирует на ситуацию, которая носит временный характер. Да, в ближайшее время против нас могут подготовить очередную провокацию в Чернобыле, потом в чем-то будут обвинять на Генассамблее, а после этого всё схлынет и придет в норму.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
И наш ответ сегодня был тот, что мы ответить можем вот так. Они почему-то думали, что можем ответить обязательно использованием тактического ядерного оружия.
Это совершенно не тот ответ. Да, действительно, военная доктрина Российской Федерации предполагает возможность использования тактического ядерного оружия для сдерживания превосходящих сил противника, при массовом вторжении войск НАТО. В этом случае, в соответствии с доктриной Российской Федерации, мы можем использовать тактическое ядерное оружия для сдерживания превосходящих сил противника при массовом вторжении. Вот о каком случае идёт разговор. Но это не предназначается для использования против Вооружённых сил Украины, это не предполагается. Так вот они пытались нас толкнуть.
Они понимали, что мы пока не готовы воевать с НАТО. И они сыграли на опережение. Вот почему начался вот этот вооружённый конфликт, а не потому что Россия захотела кого-то там присоединить. Ситуация последнего полугода, уж простите, ну она правда показала, что воевать вполсилы нельзя. Или сразу же принимаются решения и делаются быстро, на что, в принципе, насколько я понимаю, и Вооружённые силы Российской Федерации в последнее время, и вы сами участвовали в военной реформе и лучше меня можете всё это объяснить, что это был как бы упор на то, что боевые действия не должны серьёзно затягиваться, что есть высокоточное оружие и так далее, и тому подобное. Наверняка в самом начале были допущены ошибки.
Наверное, сейчас эти ошибки каким-то образом исправляются, если это так можно назвать. Может быть, действительно, той самой «красной линией», которой, видимо, уже все склады забиты, была история с Крымским мостом. Но одно дело, они сами себе придумали и нагнетали, а другое дело, действительно, как ситуация будет меняться. Потому что сегодняшнее заявление Лукашенко ещё. Лукашенко заявил, что Украина планирует нанесение ударов по Белоруссии, и процесс открытия второго фронта на границе с Белоруссией уже пошёл. Ещё по поводу натовцев что-то было.
История всё-таки с Белоруссией, вот с этой помощью. С вашей точки зрения, действительно есть, может быть, разведданные, ещё что-то, что ассиметричный ответ Украины или натовцев мог быть таким, чтобы в зоне поражения оказалась Республика Беларусь? Или же действительно есть договорённости с Лукашенко, потому что самостоятельно уже справляться тяжеловато и поэтому нужна помощь оттуда? ЕВСЕЕВ: Но оперативная обстановка показывает, что для того, чтобы перерезать линии коммуникаций Западной Украины, а именно оттуда идёт поставка западных вооружений, более того, господин Владимир Зеленский, по некоторым данным, проживает не в Киеве, а во Львове и в Киеве бывает только иногда. ЕВСЕЕВ: Так вот в этих условиях, когда необходимо перерезать коммуникацию, чтобы ослабить, существенно ослабить киевский режим, Россия способна использовать территорию Белоруссии, чтобы перерезать эти коммуникации. Потому что сейчас носит принципиально важный характер с учётом масштабных поставок вооружений с Запада.
Это речь об этом. Во-вторых, использование Белоруссии позволяет России поймать Украину в вилку. Она не может одновременно обороняться с нескольких направлений. Все сейчас силы брошены на фронт. И в случае, если у них появляется в тылу очень большая проблема, им придётся отступать там, куда они только зашли, и мы спасём тех людей, которых они ещё не убили, в том числе, например, в Купянском районе Харьковской области. А, во-вторых, мы сможем облегчить освобождение тех территорий Украины, которые хотят освободиться от этого преступного киевского режима.
Всё очень просто. Почему допущено было посещение Киева западными лидерами во время спецоперации? Вот по этой причине теперь и муссируются слухи про использование ядерного оружия». Ну нет, слухи про использование ядерного оружия муссируются, потому что там истерика должна нагнетаться, что всё, вот она, красная кнопка лежит, сейчас одно нажатие и всё. Хотя мы знаем, как принимается, согласно военной доктрине нашей, принимается решение о применении ядерного оружия у нас и, для сравнения, как в Штатах. Есть разница?
Там же, смотрите, как только начинается ситуация, вводится военное положение фактически. Ведь, что в рамках этого осуществляется НАТО? В данном случае речь идёт о Германии, но предполагается, что это будет и Польша. Вот представляете, вот это безумное польское руководство в период ситуации, когда становится предвоенной, получает ядерное оружие и может его фактически использовать с помощью собственных самолётов. Вы представляете, о чём идёт речь? Вот, что происходит у нас.
В России, конечно, это всё принимается централизованно. И здесь я ещё раз хочу успокоить наших зрителей, Россия не собирается применять тактическое ядерное оружие до тех пор, пока не будет осуществлён ввод на Западную Украину конкретно, массированный ввод войск НАТО. Что сейчас происходит в США? В США сейчас поднимается очень большая волна Республиканской в первую очередь партии, которые говорят следующее: да, действительно, мы были готовы поддерживать нынешнюю администрацию по вопросу максимального давления на Россию, но мы не давали никаких обязательств того, что мы готовы воевать с Россией путём использования ядерного оружия. А именно Байден подводит так близко к черте применения ядерного оружия, то возникает угроза применения оружия не в Европе, не на Западной Украине, а по территории Соединённых Штатов Америки. И это американцев очень сильно беспокоит, но беспокоит, конечно, и господина Джо Байдена и его Демократическую партию, потому что 8 ноября будут довыборы в Конгресс США.
Потому что выигрыш демократов нам не нужен. Они просто видят, как по-разному бороться с Россией. Но для того, чтобы не было у кого-то иллюзий, например, на уровне политического руководства, российская атомная подводная лодка «Белгород» с четырьмя глубоководными аппаратами неуправляемыми вышла с базы, и эти аппараты, по-видимому, имеют определённые цели на территории Соединённых Штатов Америки. И мы понимаем, что КТО — это всё-таки прерогатива, если не ошибаюсь, Федеральной службы безопасности, они контролируют, а не министерства обороны. А СВО — это всё-таки министерство обороны. Принципиально важно, как называется то, что сейчас происходит на Украине?
ЕВСЕЕВ: Это имеет принципиально важное значение в том плане, что если мы переходим на режим контртеррористической операции, то тогда киевский режим является террористическим режимом. ЕВСЕЕВ: И если он является террористическим режимом, то не только никаких переговоров, то есть отношение к ним, как к террористам — и к ним, и к тем, кто в этом участвует. В отношении того, кто будет главным. Главным будет, естественно, Минобороны, сохранится. Но хочу заметить, что когда мы проводили контртеррористическую операцию в Чеченской Республике, ведь там была развёрнута дивизия по штатному военному времени численностью порядка 17 тысяч военнослужащих. Поэтому говорить о том, что там именно ФСБ занималась, а не Минобороны, как бы тоже было бы относительно.
Да, действительно, ФСБ может заниматься этим, но, во-первых, на тех территориях, которые освобождены, или тех, которые вновь освобождаются. Именно там проводить, в первую очередь, контртеррористическую операцию. Но ведь есть ещё одна возможность. Мы можем на некоторых территориях России ввести военное положение. Военное положение может быть введено на приграничных территориях и для этого есть все абсолютно основания. Это касается Белгородской, Курской, Ростовской областей и Республики Крым, а также тех территорий, которые вошли в состав Российской Федерации.
ВОЛГИНА: Кстати, к этому тоже вопрос большой, согласитесь, потому что в начале лета, как говорили: туристический сезон, как классно… Сколько специалистов настаивало на том, чтобы особый режим вводился на этих территориях, ну как это, то ли кто-то внимания не хотел, то ли думали нынешними силами, в общем-то, ограничиться, работой. Хотя мы понимаем, что с точки зрения именно безопасности, эти территории должны быть под особым контролем. Могу сказать, что севастопольцы понимали складывающуюся ситуацию. Да, действительно, были и туристы. Я был и в Алуште, видел количество туристов, их, может быть, было меньше, чем обычно они были. Хочу заметить, это была середина июня этого года.
Так вот, если исходить из этого, то, конечно, очень хотелось бы повоевать на Украине и ничего не менять в нашей жизни. Могу сказать, это невозможно по той простой причине, что нужно посмотреть потенциал Украины, а он достаточно большой, о том, что Украина — это крупное государство с развитой промышленной базой. А учитывая, что её поддерживает весь Запад и поддерживает причём максимально, насколько может, понятно было, что нужно было переходить к тому этапу, который начался сейчас. И, может быть, после ухода из-под Киева надо было сразу делать то, что делается сейчас. Но тем не менее, когда было понято, было осознано политическим руководством страны о том, что дальше так нельзя заниматься освобождением территорий, когда на этих территориях люди попадают опять под власть преступного киевского режима, это с одной стороны. А с другой стороны, когда люди в нашей стране, наконец-то, стали понимать, что они не могут одновременно жить прошлой жизнью, когда идёт война там.
И поддержка того, что происходит на Украине, дошла до определённого уровня, когда мы смогли сделать то, что сделали сегодня, вот в этих условиях и было принято такое решение. Здесь как бы есть две составляющие. Потому что всегда какие-то аналогии напрашиваются. Мы понимаем, что по одному дню, то есть мы с вами только моделируем, по одному дню как бы понять и сделать какие-то выводы долгосрочные невозможно. И возникает вопрос всё-таки, как бы политический контекст, в данном случае это начало, условно, операции как бы «Буря в пустыне», когда была воздушная операция в рамках подготовки к наземному наступлению? Это какой-нибудь, не знаю, лайнбекер, воздушная операция с целью принуждения противника к переговорам?
Или же это такая планомерная, нудная воздушная кампания, цепь связанных разных операций небольших и направленная на долговременное изматывание противника и сокращение его способности вести боевые действия? Вот как вы это видите? ЕВСЕЕВ: Я думаю, что сейчас речь идёт об ответке за то, что произошло, и случай с Крымским мостом — просто пересечение определённой «красной линии». Теперь в случае повторения какого рода событий на российской территории… Но здесь условность в чём заключается? В том, что ведь освобождённые территории тоже являются российской территорией.
Владимир Евсеев: Россия прямо объявила о подготовке сокрушительного удара по ВСУ через Белоруссию
Владимир Евсеев назвал осложнение мобилизации в Украине признаком скорой победы РФ в СВО. По мнению эксперта клуба «Валдай» Владимира Евсеева, несмотря на жёсткую реакцию российских военных, действие меморандума будет восстановлено. Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое мнение высказал глава отдела евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев. Смотрите онлайн видео «Владимир Евсеев: Запад подталкивает Украину к ядерной катастрофе» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве. Истинная причина оставления Херсона — невозможность защитить Каховскую ГЭС от ракетных ударов противника, утверждает подполковник запаса Владимир Евсеев. Последние новости про Владимир Евсеев за сегодня на сайте
Первая партия тетрадей с экипажем танка «Алеша» поступит в Приморский край в июне
Если это правда, то сам Бог велел нам попробовать их оборону или перерезать коммуникации”, – заявил Евсеев. Военный эксперт Евсеев рассказал, куда ВС РФ пойдут в наступление на ВСУ после Соледара. Военный эксперт Евсеев рассказал, куда ВС РФ пойдут в наступление на ВСУ после Соледара. Эксперт РИСИ Владимир Евсеев — о том, какой будет правящая коалиция на Украине после победы пропрезидентской партии. If you have Telegram, you can contact Владимир right away. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.