В связи с этим многие заинтересовались, есть ли действительно у Израиля ядерное оружие, применит его или нет, и чем это грозит планете.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
В-третьих, есть на вооружении ВМС Израиля и своя морская компонента «ядерной триады». Правильно ли я понимаю, что Вы исключаете ответ Израиля в виде превентивного удара по ядерным объектам Ирана? Имеет ли Израиль ядерное оружие? Власти Израиля хранят гордое молчание – ни да, ни нет.
Израиль впервые в истории войн может использовать Е-бомбу
| ВЗГЛЯД / NYT: ХАМАС атаковал базу Израиля, где якобы находится ядерное оружие :: Новости дня | Военная база Израиля «Сдот-Миха», где якобы хранится ядерное оружие, была атакована палестинским движением ХАМАС 7 октября, сообщила газета The New York Times. |
| Может ли Израиль применить ядерное оружие против ХАМАС | По данным американской организации NTI (Инициатива по ядерной угрозе), на вооружении Израиля ядерное оружие есть с 1960-х годов, но страна придерживается «политики ядерной непрозрачности. |
| Война на Ближнем Востоке. Какие прогнозы Жириновского уже сбылись и о чем он еще предупреждал | Политическое решение руководством Израиля о создании ядерного оружия было принято в 1955 году. |
| В израильском парламенте уже дошли до призывов к использованию ядерного оружия | В Израиле рассказали, чем грозит иранская ядерная бомба. |
Израиль предупредили о возможной атаке Ирана. На Ближнем Востоке начался хаос
Таким образом, большая часть инфраструктуры иранской столицы может быть немедленно парализована, что даст огромное преимущество Израилю. Между тем, после воздушной атаки Израиля на иранское консульство в Дамаске, в результате которой были уничтожены несколько высших офицеров этой страны, Иран намерен нанести ответный удар с помощью дронов-камикадзе Shahed и крылатых ракет, сообщила американская разведка. И ответ Ирана будет пропорциональным: то есть, нанесен по какому-нибудь посольству Израиля и произойдет это между 5 и 10 апреля. В этой связи, как уже сообщили «Новые Известия», МИД Израиля временно закрыл более двадцати посольств своей страны, и прежде всего, в исламских странах ближневосточного региона. При этом, министр обороны Израиля объявил , что его страна закончила подготовку к возможной атаке Ирана: «Мы завершили подготовку к любому сценарию развития событий, связанных с возможной реакцией Ирана». Иран очень скоро может создать свое ядерное оружие О серьезности ситуации высказался даже Дональд Трамп, который спрогнозировал , что Иран способен получить свое ядерное оружие в ближайшие два месяца.
Позже министр пояснил, что его слова были метафорой. В тот же день премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отстранил Элияху от участия в заседаниях кабмина и подчеркнул, что страна придерживается норм международного права. В госдепе США сочли слова Элияху «абсолютно неприемлемыми» и призвали все стороны воздерживаться от высказываний, которые могут привести к эскалации ситуации.
Значим ли этот фактор? По кому? Что известно об израильском ядерном оружии? Израиль же в ядерном клубе не состоит и никогда публично не подтверждал наличие у себя ядерного оружия.
Но и не опровергал. Каждый раз, когда страну спрашивали, есть или нет, её представители отвечали: "мы оповестим международное сообщество о наличии или отсутствии у нас ядерного оружия только в том случае, если встанет вопрос о непосредственном его применении".
В то же время в Израиле "головокружительный успех" в войне отмечается мрачной музыкой, памятными мероприятиями и бесконечными дискуссиями о провале израильской разведки, его политических и военных лидеров.
Палестино-израильский конфликт: война идеологий "Но почему Израиль до сих пор рассматривает войну Судного дня как явную катастрофу, несмотря на то что он добился неоспоримой военной победы, выдержав первоначальные атаки и проникнув глубоко на территорию противника? К тому же он убедил арабские государства, что они не смогут победить Израиль в обычной войне", — задается вопросом издание. Израильтяне судят о войне по ее первому дню, а не по последнему, а ее начало было полной катастрофой, отвечает историк и бывший посол Израиля в США Майкл Орен.
Это была травма от неожиданности и разочарования в военных, которым люди так верили", — объяснил эксперт. О том, действительно ли в октябре 1973 года Израиль стоял на пороге применения ядерного оружия, официально никогда не сообщалось. Точно так же страна никогда не сообщала о наличии у нее ядерного оружия.
Для чего Израиль заговорил об оружии Судного дня
Разговорчивый министр, явно сболтнувший лишнее, тут же поспешил оправдаться, заявив, что слова вырвали из контекста. Увольнять его Нетаньяху не стал , лишь отстранил от заседаний кабмина. Официальный Иерусалим утверждает: никакого ядерного оружия у Израиля попросту не существует. Но, кажется, что-то похожее в истории уже было, когда четвертый премьер-министра Израиля Голда Меир сказала: «У нас нет ядерного оружия, но, если понадобится, мы его применим». Американские спутники-шпионы , созданные для слежения за ядерными испытаниями Советского Союза, в районе островов Принс-Эдуард в Индийском океане зафиксировали вспышку, характерную для ядерного взрыва. И пусть признаков радиоактивного заражения зафиксировано не было, но радиоактивные потоки могло отнести в сторону Австралии, где позже на шерсти овец и были обнаружены частицы йода. По всем параметрам это было похоже на испытание ядерного оружия.
Но кто это мог сделать?
Это событие должно было произойти перед праздником Песах в месяце Нисан 1968 года». А бывший командующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин добавляет: «У меня нет никаких сомнений, что капитан 1 ранга Николай Шашков выполнил бы любой приказ командования…». Далее следует подробное откровенное интервью с самим Шашковым, получившим перед выходом в район боевого дежурства устное распоряжение тогдашнего командующего ВМФ адмирала флота С. Горшкова: «Быть готовым к нанесению ракетно-ядерного удара по Израилю». Шашков добавляет: «Разумеется, в том случае, если бы американцы и израильтяне начали высадку десанта на побережье дружественной нам Сирии».
Окончательный сигнал к нападению должен был поступить из Москвы. Чтобы не пропустить его, подводная лодка каждые два часа всплывала на перископную глубину для проведения сеансов связи. Но сигнал так и не поступил. Первая мысль, которая приходит в голову после шока, вызванного откровениями этих человекообразных: «Бред, горячечный бред! О каком совместном американо-израильском десанте можно говорить спустя почти год после Шестидневной войны, когда активные боевые действия уже не велись, а Сирия ещё не пришла в себя после сокрушительного поражения? Уж не выдумка ли это отставных адмиралов для привлечения внимания к своим будущим мемуарам?
Нет, к сожалению, всё говорит о том, что это не выдумка. Подводная лодка капитана Шашкова действительно находилась в апреле 1968 года у берегов Сирии. Но, быть может, это была просто демонстрация силы со стороны Москвы, открытое предупреждение Израилю и США: не вздумайте, мол, обижать наших арабских братьев, а не то… Но если бы это было так, то лодка не только не должна была таиться, а наоборот — её присутствие в Восточном Средиземноморье следовало афишировать, как, например, афишировалось присутствие в той же акватории американской эскадры. Однако, по словам Шашкова, о его субмарине не знали не только американцы, но и «арабские друзья». Да и предлог для нападения на Израиль «высадка совместного американо-израильского десанта на сирийское побережье» был традиционной частью советского пропагандистского клише при проведении агрессивных акций против независимых государств. Вспомним, что говорили политруки своим солдатам в дни вторжения в Афганистан в декабре 1979 года: «Если бы мы не вошли сюда сегодня, то завтра здесь были бы американские империалисты и израильские сионисты».
Ну, а как насчёт риска? Ведь уничтожение Израиля могло, казалось бы, спровоцировать глобальный ядерный конфликт! Вопрос чрезвычайно любопытный. На нём следует остановиться особо. Если бы атомному удару предшествовали явные угрозы или приготовления со стороны Москвы, то, скорее всего, США и другие западные страны противопоставили бы им ответные предупреждения, подкреплённые военными и политическими акциями, что позволило бы сорвать советские планы. Но представим себе, что внезапное ядерное нападение стало свершившимся фактом.
Израиля больше не существует, и западному миру нужно решать — начинать ли из-за этого взаимное уничтожение или приступить к очередному раунду переговоров о мирном сосуществовании стран НАТО и Варшавского пакта? Нетрудно догадаться, что выбор был бы сделан в пользу второго варианта. И преступная банда по кличке «Политбюро» прекрасно это понимала. Тем более, что у неё уже был большой опыт балансирования на грани новой мировой войны или, по меньшей мере, подрыва стабильности в различных регионах корейская война, берлинский и кубинский кризисы. Иными словами, всё говорило за то, что если бы беспокойная маленькая страна была стёрта с карты мира, это совсем не обязательно привело бы к третьей мировой войне. Зато Москва продемонстрировала бы всему миру, как решительно она расправилась с «главным врагом прогрессивного человечества» именно так называли Израиль советские пропагандисты — к радости одних государств и к ужасу других.
Одним словом, уничтожение Израиля выглядело весьма заманчиво для Советского Союза по ряду причин. Что касается соображений морального характера, то после хладнокровного уничтожения десятков миллионов соотечественников, депортации целых народов, кровавого подавления восстаний в «братских странах» и мирных демонстраций в собственной стране Новочеркасск эти соображения полностью отсутствовали в планах кремлёвских стратегов, о чём дополнительно свидетельствуют — уже после апреля 1968-го — Прага, Афганистан, Тбилиси, Баку, Вильнюс, Чечня. Добавим, что во всех этих акциях отсутствовал и элементарный здравый смысл. Не понимали этого только сами советские руководители, а также значительная часть их подданных, считавших, что СССР действительно является оплотом мира и демократии и что поэтому в его беспощадной борьбе с внутренними и внешними врагами не может быть никаких ограничений — как относительно числа жертв, так и методов уничтожения. На деле этот «оплот» давно уже превратился в раковую опухоль, метастазы которой разрушали человеческое сообщество на планете Земля. Итак, подводная лодка «К-172» находилась на боевой позиции, и командир её «сын чекиста, присягнувший выполнить любой приказ партии и правительства», как он сам себя с гордостью рекомендует готов был нажать на кнопку.
Так что же помешало? Вопрос далеко не праздный и совсем не академический — не только для историков, но и для каждого из нас. Тем более удивительно, что израильские СМИ, общественные и государственные деятели и организации никак не отреагировали на эту сенсационную публикацию официального издания архива Президента Российской Федерации. Дело здесь не в том, что речь идет о российском «проекте» почти 30-летней давности, к тому же не осуществлённом. Причина в общей притуплённости чувства национальной опасности, характерной для израильского общества в последнее время. Это касается как оценки опасного развития сегодняшних событий, так и фактов не столь уж далёкого прошлого.
Обратимся к датам. Как известно, американцы и израильтяне имеют обыкновение высаживать совместные десанты непременно в канун праздника Песах. Нет сомнения, что заранее назначенная дата была частью плана какой-то грандиозной стратегической операции Кремля. Основательно журналист подошёл к теме, даже название месяца по еврейскому календарю разузнал. Как тут не вспомнить Адольфа Эйхмана, который, готовясь к выполнению главной задачи своей жизни, изучал еврейскую историю и основы иудаизма. Но — к делу.
Первый день праздника Песах приходился в 1968 году 5728 по еврейскому календарю , как и всегда, на 15-ый день месяца Нисан, а по григорианскому летоисчислению — на 13 апреля. Какой другой проблемой, помимо уничтожения Израиля, были озабочены в те роковые дни «паханы» из Политбюро? Ну, конечно же, событиями в Чехословакии, знаменитой «пражской весной»! То, что там происходило, грозило, по их мнению, развалом всего социалистического лагеря. Положение с каждым днём становилось всё более критическим, и думать приходилось уже не о новых ближневосточных авантюрах, а о спасении Варшавского пакта. И пик этих событий приходился как раз на апрель — август 1968 года.
Москва оказалась просто не в состоянии одновременно сводить старые счёты с Израилем и наводить порядок в братской стране. Предпочтение было отдано Праге.
ХАМАС — это не их вотчина. Поэтому они сдерживают «Хезболлу», спецназ. Но Израиль и Штаты очень желают войны с применением ядерного оружия.
У израильтян до 400 ядерных боеголовок, которые им не приносят дивидендов. А евреи — торговый народ, они должны получать прибыль. Они хотят расправиться с арабами и со своим главным противником — Ираном. Заодно у Байдена и так называемых демократов появляется шанс, если будет нанесён ядерный мощный удар по Ирану. Я находился в командировке в США, когда они воевали с Ираком.
Меня пригласили на хоккейный матч между ведущими командами. И там так пропаганда построена, что наши Скабеева, Соловьев, Попов, Конашенков выглядят просто детьми. Вот одна команда забила шайбу. Крики, овации.
При этом на днях министр по делам Иерусалима Амихай Элияху допустил вероятность удара по Газе ядерным оружием. Он заявил, что речь идет об одной из возможностей и добавил, что у войны есть цена.
За свои высказывания чиновник попал под шквал негодования, а затем назвал слова метафорическими. Эксперты утверждают, что израильская ядерная программа стартовала еще в середине 1950-х годов. В то время премьер государства Давид Бен-Гурион заговорил о так называемой ядерной страховке. А в 1957 году Израиль закупил у французов реактор для исследований, а также технологию, позволяющую получать плутоний.
Секрет Полишинеля: откуда у Израиля атомное оружие?
В госдепе США сочли слова Элияху «абсолютно неприемлемыми» и призвали все стороны воздерживаться от высказываний, которые могут привести к эскалации ситуации. Популярное за сутки.
Увольнять его Нетаньяху не стал , лишь отстранил от заседаний кабмина. Официальный Иерусалим утверждает: никакого ядерного оружия у Израиля попросту не существует. Но, кажется, что-то похожее в истории уже было, когда четвертый премьер-министра Израиля Голда Меир сказала: «У нас нет ядерного оружия, но, если понадобится, мы его применим». Американские спутники-шпионы , созданные для слежения за ядерными испытаниями Советского Союза, в районе островов Принс-Эдуард в Индийском океане зафиксировали вспышку, характерную для ядерного взрыва. И пусть признаков радиоактивного заражения зафиксировано не было, но радиоактивные потоки могло отнести в сторону Австралии, где позже на шерсти овец и были обнаружены частицы йода. По всем параметрам это было похоже на испытание ядерного оружия.
Но кто это мог сделать? Китай испытывал свои бомбы на ядерном полигоне Лоб-Нор на западе страны.
Kristensen и Robert S. Norris , опубликованной в британском профильном издании «Bulletin Of The Atomic Research» в начале сентября 2013 года, утверждается, что Израиль имеет в своем распоряжении около 80 ядерных боезарядов, располагая при этом расщепляющимися материалами, необходимыми для производства от 115 до 190 боеголовок. По мнению авторов статьи, с 1967 по 2004 годы Израиль ежегодно производил по 2-3 ядерных боезаряда. К началу Войны Судного дня 1973 в распоряжении Израиля имелось 15 ядерных боеголовок, ко времени вторжения в Ливан 1982 — 35, к началу иракской войны — 56, к 2003 году — 78, а в 2004 году производство ядерных боезарядов было заморожено.
В каком случае Израиль может применить ядерное оружие 14 апреля 2024, 00:27 Cash Всем знают, что у Израиля есть ядерное оружие. Но неизвестно о публичной доктрине его применения. Скорее всего условием применения будет являться угроза существования государства. У Израиля нет общей границы с Ираном.
Ядерное оружие Государства Израиль: количество и типы ракет. Мнение
Есть ли у Израиля ядерное оружие? Может ли Израиль применить ядерное оружие? Политика Израиля в вопросе ядерного оружия всегда опиралась и будет опираться на понимание того обстоятельства, что у него нет друзей и союзников в регионе. Есть ли ядерное оружие (ЯО) у Израиля на самом деле или нет, до конца непонятно, полагают эксперты. Глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммад Эслами назвал слова Элияху «признанием Израиля в обладании ядерным оружием» и «вызовом простейшим принципам международного права и уставу ООН».
МИД: заявление Израиля о ядерном оружии вызывает вопрос о его наличии у страны
ТАСС стремительно ворвутся туда в сектор Газа. Он также предположил, что «насилие будет продолжаться гораздо дольше недавней атаки ХАМАС», а войска Израиля «увязнут в суматохе уличных боев». Именно подобный сценарий — увазание армии Израиля в пустыне и городских боях — и может привести израильское командование к применению ядерного оружия для скорейшей победы. Есть ли у Израиля ядерное оружие Напомним, о переходе страны в «состояние войны» Израиль объявил еще 8 октября. Тогда Тель-Авив задействовал параграф «40-Алеф», который последний раз вводился в 1973 году.
После этого израильские войска прекратили наступление, и уже на следующий день состояние повышенной угрозы было отменено. Свою ядерную военную программу Израиль начал разрабатывать еще в 50-х годах.
Это был бы шаг куда сильнее». Иран впервые нанес прямой удар по Израилю со своей территории, а не при помощи йеменских хуситов и ливанской шиитской группировки «Хезболла», которые поддержали атаку. О последствиях очередной эскалации — политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «США крайне не хотели бы, чтобы сейчас пошла эскалация, потому что в ответ на ответ Израиля Иран бы еще что-нибудь предпринял, может быть, гораздо более массированную атаку. В конце концов эскалация могла бы привести к тому, что США вынуждены были бы вмешаться. Видимо, какие-то контакты есть между американцами и иранцами, и они пытаются сдержать разрастание этого конфликта.
Нетаньяху может и нынешний результат засчитать как свою победу, потому что атака оказалась неэффективной, ущерба особо не нанесла. Но и Иран может это подать как свою победу, судя по ликованию на улицах Тегерана, подтверждается старая новая истина, что мы живем в эпоху постправды — то, что объявили по телевизору победой, то и является победой, вне зависимости от того, какой результат достигнут. В Тегеране объявили, что поражена масса военных целей, если это не соответствует действительности, то это никого уже не волнует. Отношения между Нетаньяху и Байденом не очень хорошие лично, Нетаньяху не может на него в полной мере надеяться, поэтому, если бы он сейчас пошел на эскалацию в отношении Ирана, то, может быть, американцы не вписались бы в том масштабе, в каком могли бы вписаться. В принципе можно на этом и закончить представление, обмен ударами состоялся, все должны быть частично удовлетворены. В какой-то мере это спектакль, потому что для Ирана состоялся акт сохранения лица, они произвели атаку, которая эффектно выглядела в интернете, по телевизору, летят ракеты, и можно сообщить, что ты разбил врага наголову, кто это проверит. Я думаю, что Иран сейчас не будет ничего предпринимать, если Израиль не ударит именно по территории Ирана, скажем, по ядерным объектам — вероятность такая все еще сохраняется, мол, что у Нетаньяху тормоза не сработают.
И если все-таки этого удара не произойдет, то Иран не будет повторять налет на территорию Израиля, он предпочтет действовать так же, как он действовал до сих пор: руками своих марионеток». По словам министра обороны страны, Израиль с союзниками справились «непревзойденным образом», «минимальный ущерб» был нанесен только одной из армейских баз в Негеве.
Причем два последних игрока заняли неожиданную сторону. Осудили те или иные действия Израиля, но при этом не выступили на стороне Ирана. Поскольку парадоксальным образом Иран для них представляет зачастую большую опасность, чем Израиль. Это внутренняя конкуренция, противостояние внутри исламского мира между шиитами и суннитами», — объяснил он. Роль США Белый дом, по мнению политолога, не заинтересован в том, чтобы большой ближневосточный конфликт разразился прямо сейчас, накануне президентских выборов в США. Хотя обычно Штаты охотно занимались эскалацией напряженной обстановки в регионе. Есть США, которые, с одной стороны, постоянно разжигают конфликты на Ближнем Востоке, с другой стороны, президент Джо Байден жутко напуган, поскольку ему нужно, чтобы прямо сейчас конфликта не было — на носу выборы. Часть его электората настроена пропалестински, проарабски.
Александр Каргин объяснил, что администрация американского президента постаралась сделать все, чтобы предотвратить конфликт.
Война с Ираном — другое дело. Война — спасение для Нетаньяху. На войне, как на переправе, как известно, коней президентов не меняют», — отметил Царев. У Ирана появилось ядерное оружие? По его словам, в ближневосточной прессе всерьез обсуждают, что Иран стал державой с ядерным оружием. Израиль доминировал на БВ именно за счет наличия ЯО, которого официально у него нет, но все знают, что есть. Так, Олег Царев привел данные иранских источников , согласно которым Глобальный Запад потратил 1,1 миллиарда долларов, чтобы отбить атаку на Израиль, а Иран на свои БПЛА и ракеты потратил не более 62 миллионов долларов. Политик также отметил, что этот разрыв в тратах случился в ситуации, скорее благоприятной для обороняющейся стороны — при том, что ситуация может быть и другой.
А теперь представьте, что пуски будут из Ирака, Йемена и Южного Ливана. Это совсем иное время подлета и совсем иная задача для ПВО по сложности», — отметил Царев. Все конфликты, которые сейчас разворачиваются в мире, представляют собой борьбу многополярного мира против однополярной гегемонии. Израиль — это такой же прокси гегемона, прокси однополярного западного мира, как Украина. После жестокого геноцида палестинцев в Газе, после уничтожения на территории Сирии высокопоставленных иранских военных Иран просто не мог не ответить на этот вызов. Открыт, наряду с Украиной, второй фронт борьбы многополярности против однополярности», — считает Дугин. По мнению философа, после иранской атаки Запад полностью включится в поддержку Израиля, в то время как шиитский мир на Ближнем Востоке йеменские хуситы, ливанская «Хезболла», иракские шииты и теперь Иран уже полностью мобилизован и находится в войне с мировой гегемонией. Кроме того, Дугин считает, что на подходе третий фронт — Тайвань, и четвертый фронт — в Африке.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
И я невольно задаю себе вопрос: принял бы этот Спаситель душу христианина Шашкова, если бы тот превратил город Назарет в Хиросиму? Иерусалим — в Нагасаки? Гроб Господень — в радиоактивную пыль? Черкашин Н. Шашков - Мы должны были бить по площадям, хотя ракеты П-6 по классификации НАТО — СС-12 — радиоуправляемые и предназначены для поражения крупных надводных целей — авианосцев, линкоров, крейсеров. Умная ракета наводится хорошо, лишь бы цель была с достаточными радиоотражающими свойствами… Для стрельбы по береговым объектам предназначались ракеты П-5, неуправляемые. Мы же «загрубляли» управляемые ракеты П-6, чтобы они летели как неуправляемые. Мы его ждали. Горшкова: «Быть готовым к нанесению ракетного удара по побережью Израиля».
Разумеется, если бы американцы и израильтяне начали высадку десанта на побережье дружественной нам Сирии. У берегов Сирии и была моя позиция. Меня очень сковывала дальность полета моих ракет. Она не превышала шестисот километров, поэтому мне пришлось «елозить», как говорят подводники, в опасной близости от американских авианосцев. А их было три: «Америка «, «Форрестол » и «Энтерпрайз». А в эскорте у каждого — ни много ни мало 20-30 кораблей и почти на каждом — система поиска подводных лодок. А я — один. К тому же в воздухе висели американские патрульные самолеты.
Временами над морем кружилось до семнадцати крылатых охотников за субмаринами, которые молотили своими радарами по всему Восточному Средиземноморью. Они искали советскую подводную завесу, не подозревая, что вместо нее под водой находится лишь одна моя «К-172;. И мой корабль был, если хотите, козырным тузом в той весьма накаленной и вовсе не карточной игре. Да, это был сталинский «корабль-бандит». Это был второй после Карибского кризиса случай, когда СССР поставил мир перед угрозой ядерной войны, и начать ее должен был капитан I ранга Шашков по сигналу из Москвы, который, к счастью, не поступил. Море было неспокойное — три-четыре балла, качало. То и дело приходилось нырять от приближающихся самолетов. Вокруг обычная жизнь: сухогрузы, лайнеры, рыбаки.
А мы почти все время на перископной глубине. А эта глубина для подводной лодки опаснее, чем предельная, можно угодить под чей-нибудь форштевень. Однако главная опасность — американские низкочастотные гидроакустические станции-сонары. Если бы они нас обнаружили, сбежалось бы полдюжины противолодочных кораблей, повисли бы противолодочные вертолеты «Си Кинг «, а на хвост села бы торпедная атомная подводная лодка, готовая всадить полный залп, едва я открыл бы крышки ракетных контейнеров. Но знали: в критической ситуации Советский Союз поддержит любыми средствами, в том числе и ядерными. Откуда будет нанесен удар по Израилю, тоже догадывались: с моря. Но на войне как на войне. Рискуешь каждый день, а под водой, с двумя атомными реакторами, с двумя десятками торпед и восьмью ракетами под боком, рискуешь ежечасно, если не ежеминутно.
Мы военные люди — мы присягали выполнять любые приказы партии и правительства, даже если они связаны с угрозой собственной жизни… - И всему миру? Я могу назвать вам фамилии командиров американских атомоходов, которые держали под прицелом Москву или промышленные районы Урала. Им тоже могла выпасть честь, а точнее сказать, несчастье — начать третью мировую. И американцы знали, что СССР в случае неблагоприятного для него развития событий на Ближнем Востоке способен нанести ракетно-ядерный удар точно так же, как это могли сделать американские стратеги, защищая свои геополитические интересы. В том-то и состоял опасный абсурд «холодной войны», что любой локальный кризис — у кубинских ли берегов, в индонезийском ли архипелаге или на Ближнем Востоке — мог мгновенно перерасти в термоядерную войну со всеми ее чудовищными для человечества последствиями. Лично же я никакой вражды к Израилю не испытывал и не испытываю. И еще один момент. Одно дело, когда ты, пехотинец скажем, видишь своего противника в лицо, целишься в живого конкретного человека: другое — когда перед тобой пульт, приборы, лампочки, стрелки.
Ты не видишь ни крови, ни разрушений, ни взрывов, ни пожарищ. Привычные манипуляции с привычной техникой — и все. Может исчезнуть целая страна, но лично ты этого не заметишь, находясь под водой или в подземном бункере. Технология массового поражения или уничтожения стала такой, что непосредственный исполнитель ядерного апокалипсиса не несет личной ответственности. Он — лишь рабочее звено в общей машине войны. Войны начинают не адмиралы, а люди в штатском. Именно они, политики, и отдают роковые приказы. Да, иной раз такое приснится… Но в целом у меня спокойная совесть.
Я честно выполнял свой воинский долг, и мне не стыдно, как говорится, за прожитые годы… У меня и сын Александр по моим стопам пошел, служит офицером на подводном ракетоносце последнего поколения. Он тоже выполнит приказ. В этом честь солдата — советского, американского, какого угодно. О приказе быть в готовности к нанесению удара знал только я. Но и они, конечно, догадывались, что мы пришли в Хайфу не для визита вежливости. Я только что вернулся из большой «автономки » в 1967 году, выполнив все поставленные задачи на «отлично».
И там так пропаганда построена, что наши Скабеева, Соловьев, Попов, Конашенков выглядят просто детьми. Вот одна команда забила шайбу. Крики, овации. И тут же на экране включается картинка: с американского авианосца взлетает самолёт, в перекрестии — школа, больница, идёт запуск ракеты. Удар, много жертв. Весь зал вскакивает и так же аплодирует, как минуту назад они восхищались забитой шайбой. Вот такая идёт накачка. Если будут нанесены ядерные удары по Ирану, то у Байдена есть шансы победить на президентских выборах. Других я не вижу. На Украину влезли, застряли. Если ещё на Ближнем Востоке застрянут в боевых действиях, то однозначно демократы проиграют. А там огромные, в триллионах долларов, интересы группировок, которые стоят за республиканцами и которые стоят за демократами.
Хотя обычно Штаты охотно занимались эскалацией напряженной обстановки в регионе. Есть США, которые, с одной стороны, постоянно разжигают конфликты на Ближнем Востоке, с другой стороны, президент Джо Байден жутко напуган, поскольку ему нужно, чтобы прямо сейчас конфликта не было — на носу выборы. Часть его электората настроена пропалестински, проарабски. Александр Каргин объяснил, что администрация американского президента постаралась сделать все, чтобы предотвратить конфликт. Израиль к мнению Штатов особо не прислушивается. Для США это огромная пощечина и провал ближневосточной политики», — сказал он. Фактически, по словам политолога, ближайший союзник США на Ближнем Востоке отказался играть роль 51-го штата и решил действовать по-своему. Александр Каргин заявил, что для Джо Байдена это стало настоящим крахом.
Израиль может обладать ядерным оружием. Значим ли этот фактор? По кому? Что известно об израильском ядерном оружии? Израиль же в ядерном клубе не состоит и никогда публично не подтверждал наличие у себя ядерного оружия. Но и не опровергал.
Захарова: Заявление Израиля о ядерном оружии вызвало много вопросов
Имеет ли Израиль ядерное оружие? Власти Израиля хранят гордое молчание – ни да, ни нет. Однако, как полагает эксперт, вероятность того, что у Израиля есть ядерное оружие, далеко не 100%. По данным американской организации NTI (Инициатива по ядерной угрозе), на вооружении Израиля ядерное оружие есть с 1960-х годов, но страна придерживается «политики ядерной непрозрачности. У Израиля действительно есть ядерное оружие.