Главы других стран поддержали данный проект и отметили необходимость использования космоса в мирном русле, для научных изысканий, и руководствоваться при этом необходимо международными договорами.
Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе
Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский перед голосованием отмечал , что у американского проекта резолюции о неразмещении ОМУ в космосе «двойное, если не тройное дно». Так, по его словам, американцы и их соавторы японцы «наотрез отказались» включать в текст добавление, которое предложили Россия и Китай, предполагающее призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения. По мнению дипломата, США пытаются сохранить «свободу рук» в космосе для того, чтобы наращивать собственные неядерные космические вооружения.
То есть время от нажатия кнопки до нанесения удара будет достигать 12 часов. Технически нет ничего сложного в том, чтобы сделать спутник с установкой для запуска ракеты по Земле, впихнуть в него бомбу и отправить в космос. Но это — пустая трата денег, поэтому вряд ли кто-то занимается подобной ерундой. К тому же существует международный Договор по космосу от 1967 года, который предусматривает в том числе и запрет использования космического пространства в военных целях. Тогда космических держав было три, сейчас космические программы есть у 114 государств, и все они к договору присоединились.
А выводить на орбиту или отправлять на Луну и другие планеты ядерное оружие запрещено еще ранее — в 1963 году. Ни одна страна из этих договоров не выходила. Китай внес в ООН проект договора о том, чтобы не причинять ущерба по крайней мере — умышленного космическим аппаратам других стран. В качестве доказательства необходимости этого документа Китай в 2007 году демонстративно сбил свой спутник. Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников. В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе. Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад.
Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции.
Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский перед голосованием отмечал , что у американского проекта резолюции о неразмещении ОМУ в космосе «двойное, если не тройное дно».
Так, по его словам, американцы и их соавторы японцы «наотрез отказались» включать в текст добавление, которое предложили Россия и Китай, предполагающее призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения. По мнению дипломата, США пытаются сохранить «свободу рук» в космосе для того, чтобы наращивать собственные неядерные космические вооружения.
В декларации сказано, что лидеры пяти стран видят развитие космических технологий исключительно в мирном русле, космос должен быть открыт для исследований, и использоваться всеми странами на основании международных договоров. Также БРИКС отметил, что очень важно провести переговоры по заключению международного соглашения для предотвращения развития космической гонки вооружений. Данный вопрос является приоритетным для будущей конференции ООН по разоружению.
Договор о космосе был хорош, но подходит ли он нашему времени?
В нем, в частности, говорится, что "наша общая цель — не допустить гонки вооружений в космосе", а также требуется выполнение обязательств в рамках Договора о космосе (Соглашение от 27 января 1967 года, подписанное СССР, США и Великобританией. Поправка перекликается с предложением от 2008 года о заключении договора, запрещающего «любое оружие в космическом пространств» и угрозы «применения силы против космических объектов». Она уточнила, что речь прежде всего идет о Договоре о космосе 1967 года. Почему Россия предлагает заключить новый договор по космосу? Правительство РФ одобрило проведение переговоров между Роскосмосом и NASA о подписании второго дополнения к договору о перекрестных полетах, который подразумевает доставку на Международную космическую станцию (МКС). Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе.
На пороге «звездных войн». Почему Россия предлагает заключить новый договор по космосу?
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В вопросе солидарности с таким стремлением Москвы, по словам эксперта, действует принцип "кто присоединится, то и хорошо". История НПОК В соответствии с подписанным в 1967 году Договором по космосу, страны не могут размещать в космическом пространстве любые виды оружия массового уничтожения ОМУ. Вместе с тем иные виды оружия в Договоре не обозначены. Как отмечают в МИД РФ, это значит, что оружие, которое не относится к категории ОМУ, в теории может появиться в космосе и стать оружием реального применения с глобальной зоной охвата. К тому же при этом будет существовать возможность его внезапного и скрытного использования. Предотвращение размещения оружия в космосе - это задача, закрепленная в резолюции ГА ООН по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве.
Когда в ХХI веке страны, подписавшие OST в далеком 1967 году, столкнутся с этими вызовами напрямую, они поймут, сколь недальновидным и по-своему наивным был первоначальный текст этого соглашения. Не запрещено, значит, можно: расплывчатые формулировки как призыв к действию Стоит отметить, что некоторые пробелы, которыми полнился текст Договора о космосе, в определенном смысле развязывали странам-подписантам руки в их попытках решить вопросы собственной национальной безопасности посредством орбиты. Все понимали, что не исключительно оружием массового уничтожения можно будет решать задачи в космосе. Вероятно, стрелять вообще не понадобится. Зашифрованные каналы предполагалось использовать для организации разветвленной системы спутниковой связи. Второй очевидно привлекательной перспективой виделась разведка. Снабженные мощной оптикой, спутники могли пролетать над интересующими разведчиков территориями, не боясь получить никакого урона, ведь первые более-менее перспективные шаги в создании противоспутникового оружия ASAT начались лишь в 1980-х годах.
Еще в начале 1960-х, незадолго до подписания OST, спутниковая разведка была негласно согласованным методом, против которого, казалось, никто публично не возражал. Комментируя инцидент со сбитием американского самолета-разведчика в мае 1960 года, Никита Хрущев даже заявил Шарлю де Голлю, что он «против того, чтобы над территорией СССР летали разведывательные самолеты, а не спутники» Источник: National Archives, Washington, D. Уже после подписания OST США приняли ряд поправок к договору, которые на законодательном уровне позволили американцам запускать разведывательные спутники над территорией сторонних государств, предварительно не получая от них никаких разрешительных актов. Таким образом OST допускал получение спутниками разведывательной информации о накоплении вооружений, а также не запрещал разработку спутниковых систем раннего предупреждения о ракетной угрозе и сохранение архитектуры спутниковой связи для реагирования на чрезвычайные ситуации. Все эти действия считались способствующими укреплению космической безопасности. К концу 1960-х годов у всех участников космической гонки сложилось устойчивое понимание того факта, что космос может быть использован только в качестве зоны стратегического сдерживания и превентивного контроля над расширением вооружений, но никак не как средство для нанесения урона. К тому же орбиту было сложно контролировать по аналогии с земными территориями.
Тем не менее, именно отсутствие запрета на размещение конвенционального вооружения на орбите, баллистических ракет с ядерными боеголовками и противоспутникового оружия ASAT в конечном итоге приведут к тому, что советские пушки все-таки будут стрелять в космосе, а американцы всерьез начнут рассматривать возможность применения ядерных ракет для уничтожения советских спутников однако откажутся от этой идеи, узнав, что электромагнитный импульс, возникающий при ядерной детонации, способен вывести из строя их собственные спутники. Возмещение урона, противоракетная оборона и прозрачная регистрация спутников В 1972 году принимается третий по счету международный договор о космосе, получивший название «Конвенция о космической ответственности» вторым стало Соглашение о спасении , предписывающее странам, проводящим космические запуски, прикладывать все усилия для помощи космическим экипажам, терпящим бедствие. Конвенция о космической ответственности прописывала более четкие правила касаемо ответственности государств за возможный урон, который может нанести их космическая деятельность. Теперь при развитии собственных орбитальных вооружений государству — подписанту этого договора следовало подумать дважды даже перед проведением тестовых испытаний. Поняв к началу 1970-х, что создание неядерного противоспутникового оружия на данном этапе не представляется возможным, и СССР, и США начали обсуждать идею взаимной «разрядки», которая вылилась в подписание 26 мая 1972 года Договора об ограничении систем противоракетной обороны, подписанного в связке с Договором о нерасширении стратегических наступательных вооружений SALT I. В то время как обратная ситуация с наращиванием одной из сторон подобных систем подтолкнет вторую к накоплению собственного арсенала стратегических ядерных вооружений. Следует отметить, что договор об ограничении ПРО не запрещал использовать противоспутниковые ракетные системы, а только стремился ограничить развитие противоракетных систем для защиты от межконтинентальных баллистических ракет.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что в скором времени Россия внесет собственный проект резолюции с учетом наработок по данной тематике и результатов обсуждения американско-японского проекта. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что Россия наложила вето на резолюцию, поскольку готовит «новый спутник с ядерным устройством». По его мнению, такой документ «подтвердил бы фундаментальное обязательство государств - участников Договора по космосу не размещать ядерное оружие на орбите вокруг Земли». При этом в начале марта этого президент России Владимир Путин на оперативном совещании с членами Совета безопасности РФ в очередной раз заявил об отсутствии планов размещать ядерное оружие в космосе.
Ещё пять членов ООН одобрили поправку РФ о неразмещении оружия в космосе
В связи с этим хотелось бы напомнить и вновь поддержать до сих пор нереализованную инициативу Сергея Нарышкина, который ещё в бытность председателем Госдумы РФ предлагал провести международный трибунал над виновниками катастрофы Хиросимы и Нагасаки. Почти десять лет назад ныне директор Службы внешней разведки и председатель Исторического общества говорил: «Представьте: если бы гитлеровский режим, среди прочих преступлений, уничтожил бы, скажем, с помощью химического оружия, доступного в то время, еще ряд городов в Европе? Разве это не стало бы отдельным пунктом Нюрнбергских обвинений? Конечно бы, стало, однако атомные бомбардировки городов Японии, единственные в истории человечества, предметом рассмотрения международного военного трибунала до сих пор не стали. Но мы знаем, что у преступлений против человечности нет срока давности…» В связи с предстоящим в 2025 году 80-летием Победы над нацистской Германией и милитаристской Японией к этой инициативе следовало бы вернуться.
Фото: dvidshub.
Глава МИД предложил заключить международное соглашение, запрещающее размещать оружие в космосе. По словам Лаврова, это необходимо для того, чтобы предотвратить космическую гонку вооружений. Выступаем за начало переговоров по разработке международного юридически обязывающего инструмента, запрещающего размещение там любых видов вооружений, а также применение силы или угрозы силой». За основу договора Лавров предложил взять российско-китайский проект, который Москва и Пекин внесли на рассмотрение на Женевской Конференции по разоружению в 2014 году.
На время переговоров он призвал другие страны принять инициативу России и взять на себя политическое обязательство не размещать оружие в космосе. В космосе можно размещать оружие? Да, но ограниченно. Он запрещает размещать оружие массового уничтожения на орбите Земли, Луне и других небесных телах, а также испытывать там оружие, проводить военные маневры и размещать базы. При этом договор никак не затрагивает вопрос о размещении в космосе обычных вооружений — боевых лазеров, систем противоракетной обороны ПРО , электромагнитного оружия и т. Именно этот пробел вызывает разногласия между мировыми державами.
Насколько близка космическая гонка вооружений?
Москва не собирается голосовать в СБ ООН за навязываемые Западом деструктивные резолюции США и Японии Инициатива проведения международного трибунала над виновниками катастрофы Хиросимы и Нагасаки актуальна как никогда Правительство Японии выразило «сожаление» по поводу вето по резолюции о ядерном оружии в космосе. Генеральный секретарь японского кабинета министров Ёсимаса Хаяси заявил позицию Токио о том, что «космическое пространство должно оставаться территорией, свободной от ядерного оружия». Были проведены честные, прозрачные и откровенные дискуссии с целью преодоления разногласий среди участников, в том числе России и Китая. Однако очень жаль, что Россия, которая, как постоянный член Совета Безопасности ООН, несет главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, предпочла наложить вето на эту резолюцию относительно мира и безопасности в космическом пространстве», — сказал он.
Деланные сетования Хаяси трудно назвать искренними, ибо в Японии известны мотивы отклонения Москвой составленного Вашингтоном и его сателлитами проекта документа. РФ и Китай предложили поправку к проекту резолюции, которая предусматривала меры по предотвращению размещения всех видов оружия в космосе, однако она была отклонена. По словам дипломата, РФ выступила против проекта в связи с попыткой США создать путем задействования площадки СБ ООН новые международно-правовые обязательства в области космической безопасности, выходящие за рамки действующих договоров и соглашений прежде всего, договора о космосе 1967 года в обход профильных «разоруженческих» площадок и без должной экспертной проработки.
Это не элемент вепонизации от английского слова weapon — оружие. Это элемент использования космоса в военных целях, но без размещения оружия", — уточнил Рябков. В инициативе РФ, считает он, речь идет про вооружения ударного типа. В частности, об этом говорится в проекте российско-китайского договора о предотвращении космической гонки вооружений, который Россия продолжает продвигать, несмотря на сопротивление США и их союзников, сказал он. О запуске ракеты с первым разведывательным спутником заявили в КНДР еще 21 ноября.
Axiom и NASA заключили договор на четвёртую туристическую экспедицию на МКС
«Этот договор вытек из многостороннего договора об использовании и исследовании космического пространства в мирных целях между странами СНГ. Что характерно, данное "Соглашение Артемиды" ссылается на Договор по космосу 1967 года. Для упорядочения контроля за использованием космического пространства в военных целях Россия собирается внести на рассмотрение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) свой проект резолюции по космическому оружию. Россия намерена в ближайшее время внести свой проект резолюции СБ ООН против размещения оружия в космосе, заявил 24 апреля первый зампостпреда РФ при. В среду Россия наложила вето на разработанную США резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую страны предотвратить гонку вооружений в космическом пространстве.
Роскосмос проведет переговоры о новом соглашении по перекрестным полетам
Благодаря этому, по словам генерала Уайтинга, китайцы создали сеть над Тихим океаном, которая позволяет отследить и нанести удар по любому военному объекту США или их союзника. Представитель Корпуса морской пехоты США поясняет: китайцы создали динамичную сеть, которая беспрепятственно интегрирует разведку и оружие в разных сферах, включая сушу, море, воздух, космос и киберпространство. У них огромное количество космических аппаратов на орбите. У обеих стран мощная программа создания оружия в космосе.
Это оружие включает в себя не только летальные системы, которые должны разрушать спутники, но и системы воздействия на спутники, включая радиоэлектронную борьбу, ослепление сенсоров при помощи лазера и прочее. То есть Китаю и США есть о чем поговорить. Они хотят исключить ошибки и недопонимание.
Все это не идет на пользу Совбезу. Это подрывает [его работу]. По словам Рябкова, один из оперативных пунктов проекта резолюции "будет содержать призыв всем государствам приступить к переговорной работе над юридически обязывающим инструментом, исключающим гонку вооружений в космическом пространстве".
Заседание, посвященное размещению на Кубе советских ракет и началу Карибского кризиса, вошло в учебники не только благодаря важности поднятой темы. Мир ахнул, когда американцы внесли в зал огромные распечатки снимков советских ракет с самолета-шпиона сразу после того, как представитель СССР отверг все обвинения. Планета с тех пор изменилась. Авторитет ООН уже не тот, надежд на нее все меньше, соответственно, гораздо меньше внимания к мероприятиям Совбеза даже несмотря на то, что его резолюции до сих пор обязательны к исполнению и имеют характер мировых законов.
Однако сам Совбез почти такой же. Дипломатия чтит традиции, включая и традиции шоу, к которым по-прежнему тщательно готовятся, а после, уже за кулисами, представители как бы конфликтующих стран дружелюбно шутят за напитками — чисто актеры в театре, которые еще час назад душили друг друга в лучах софитов. Представление, на сей раз разыгранное по американскому сценарию, давали в Совбезе на неделе. Несмотря на очень громкие реплики вплоть до обвинений России в подготовке общепланетного апокалипсиса, пьеса оказалась скучной и полностью предсказуемой. В США сейчас не та администрация, чтобы выдавать по-настоящему интересные сценарии. Если описывать произошедшее сухим языком новостей, то Япония с подачи Вашингтона внесла резолюцию о запрете размещения ядерного оружия в космосе.
Экспертные предположения о том, что могло быть использовано для демонстрации, варьируются от мобильного лазера наземного базирования, используемого для ослепления спутников разведки противника, до бортовых радиочастотных глушителей, срабатывающих от близости, на некоторых военных спутниках, до мощной микроволновой системы, которая может поражать электроника размещена на маневренных спутниках-телохранителях. Многие военно-космические лидеры считали, что «Космические силы и Космическое командование должны публично продемонстрировать Москве и Пекину не только способность уничтожать любые противокосмические системы космического базирования, которые они разрабатывают или развертывают, но и атаковать спутники, которые они, как и США, полагаются на связь, позиционирование, навигацию и синхронизацию PNT , а также разведку, наблюдение и рекогносцировку ISR ». Кроме того, Хайтен, а также начальник управления космических операций генерал Джей Рэймонд и командующий космическим командованием генерал Джим Дикинсон утверждали, что наступательное космическое оружие является необходимой частью этого сдерживания.
Существует также прецедент использования конференций для обнародования «чёрных» программ. В 2014 году генерал Уильям Шелтон, тогдашний глава Космического командования ВВС, в середине презентации случайно сообщил о существовании спутников Программы геосинхронной космической ситуационной осведомленности GSSAP. Но хотя среди космического руководства Министерства обороны существует широкий консенсус относительно необходимости рассекречивания секретности, шли ожесточенные споры о том, что на самом деле следует вывести из-за ониксовой завесы мегасекретности на сленге ВВС, часто называемой «Зеленой дверью». Например, Национальное разведывательное управление США уже давно не желало раскрывать какую-либо информацию о своих спутниках-шпионах — чиновники даже пытались замедлить реализацию политики Хайтена в 2018 году, снимающей ограничения на доступ к основным орбитальным данным о спутниках национальной безопасности. Пентагон может разместить в космосе оружие направленной энергии двойной клик - редактировать изображение В США с 2019 года большое внимание было сосредоточено на возобновлении интереса США к потенциальному развертыванию космических перехватчиков. Одновременно пересматривается и другая концепция, возникшая в рамках Стратегической оборонной инициативы президента Рональда Рейгана в 1980-х годах: размещение лазеров или лучей нейтральных частиц в космосе для сбивания вражеских ракет. Бюджетный запрос президента Дональда Трампа на 2020 финансовый год для Агентства по противоракетной обороне MDA включает 304 миллиона долларов на инициативы по совершенствованию технологий, включающие эти типы технологий. Агентство планирует провести демонстрации компонентов, чтобы доказать возможности лазера. Предложение о финансировании также включает в себя деньги на усилия по пучку нейтральных частиц, которые «спроектируют, разработают и проведут технико-экономическое обоснование космического слоя перехвата направленной энергии», говорится в документах.
В документах говорится, что будущая система такого типа предложит новые «варианты поражения» для национальной архитектуры противоракетной обороны и добавит еще один уровень защиты территории самих США. Лучевое оружие нейтральных частиц будет стрелять атомными частицами на скорости, близкой к световой, по вражеским платформам. Эту технологию можно проследить до Стратегической оборонной инициативы, отметил заместитель директора Агентства по противоракетной обороне контр-адмирал Джон Хилл. По словам Хилла, агентство планировало провести наземные испытания и демонстрации технологий пучков нейтральных частиц, уделяя особое внимание осуществимости и доведению технологий до их вывода в космос. Оружие направленной энергии будет иметь ряд преимуществ по сравнению с кинетическими перехватчиками, сказал Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований. Тогда как с кинетическим перехватчиком вам придется стрелять очень быстро, потому что вы должны учитывать, сколько времени понадобится вашему перехватчику, чтобы подлететь к ракете». Ещё одним преимуществом является то, что их можно повторно использовать для производства столько выстрелов, сколько позволяют их энергосистемы, отметил он.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США по ядерному оружию в космосе
Россия применила право вето в Совете Безопасности ООН и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. "Подтверждаем строгую приверженность Российской Федерации международно-правовым обязательствам в области космического права, в т.ч. Договору о космосе 1967 года. Совет Безопасности ООН не принял поправку России и Китая к резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Россия планирует внесение в Совет Безопасности ООН своего проекта резолюции касательно неразмещения оружия в космосе.
Байдену посоветовали не вступать в соглашения с Россией по космосу
Постпред РФ при ООН Василий Небензя в ходе заседания заявил, что Москва призывает запретить любой вид вооружения в космосе и готова подписать такой договор «хоть завтра». Россия намерена в ближайшее время внести свой проект резолюции СБ ООН против размещения оружия в космосе, заявил 24 апреля первый зампостпреда РФ при. В процессе доставки туристов на орбиту и при обслуживании в космосе обычных, в общем-то, граждан компания Axiom отрабатывает элементы будущей операционной работы частной космической станции, которую она по контракту с NASA разрабатывает с другими компаниями.
Роскосмос проведет переговоры о новом соглашении по перекрестным полетам
Они призывали сделать космическое пространство свободным от любого оружия, а не только лишь от ядерного. Во-вторых, тем самым Москва воспрепятствовала попытке Вашингтона создать новые международно-правовые обязательства в области безопасности, выходящие за рамки уже существующих соглашений. Инициативу поддержали 13 государств, Китай воздержался, а Россия выступила против.
Как может выглядеть новый виток военного противостояния над Землей 24 апреля Россия заблокировала проект резолюции США и Японии, направленный на неразмещение оружия в космосе. Причиной стало то, что при голосовании проигнорировали российские поправки о необходимости сохранения космического пространства свободным от оружия любого вида.
Ранее, 18 марта, постпред США при организации Линда Томас-Гринфилд заявила, что Соединенные Штаты и Япония подготовили проект резолюции , которая подтверждает обязательства стран — участниц Договора о космосе не размещать ядерное оружие на орбите Земли. По ее словам, любое его размещение там будет беспрецедентным, опасным и неприемлемым. Он призвал к полному разоружению и отметил, что обладающие ядерным оружием страны должны согласиться, что никто из них не должен применять ядерное оружие первым, так как в ядерной войне не будет победителей.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 24 апреля, 22:45 МИД назвал причины блокировки резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе МИД России объяснил решение страны наложить вето в Совбезе ООН на проект резолюции США о неразмещении ядерного оружия на околоземной орбите. На то было минимум три причины, сказано в заявлении ведомства. Во-первых, блокировка инициативы произошла из-за отказа внести в документ предложенные РФ поправки, отметили в министерстве.
Документ также призывает все страны ООН, еще не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему. Обновлено Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан рассказал, что Россия в настоящее время якобы занимается разработкой спутникового оружия, которое способно нести ядерный заряд, сообщает ТАСС. Обновлено Россия выступила против резолюции США и Японии о запрете размещения оружия в космосе из-за попытки Вашингтона через Совет безопасности ООН создать новые правовые обязательства в области космической безопасности. Так дипломат прокомментировала вето, которое Москва наложила на документ в ходе заседания Совбеза 24 апреля, и суть поправок к резолюции со стороны России и КНР. Обновлено В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе.
Россия и США продлили соглашение о перекрестных полетах на МКС до 2025 года
Представитель кабмина Украины Матвийчук сообщил о разрыве соглашений с Россией по космосу. Договор о космосе определяет основные правовые рамки международного космического права. Россия и Таджикистан подписали соглашение о сотрудничестве в области космоса. Будучи подписанным в самый разгар Холодной войны, Договор о космосе имел главную цель предотвратить гонку ядерных вооружений в космосе (это сделать удалось) и не допустить национального присвоения космических тел, прежде всего, Луны. Один из них содержит запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту и размещении в космосе.