В Викиданных есть лексема контрнаступление (L119393). Западные военные аналитики в своих отчетах отмечают, что их удивила «нехарактерная степень слаженности» российских сил при отражении контрнаступления ВСУ.
Контрнаступление Украины. В чем планы воюющих сторон?
Это не вопрос недели или месяца, а вопрос многих событий, потому что одно может быть удачнее, а другое — менее удачным, заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк в эфире телемарафона. По его словам, главной задачей контрнаступления является обнуление остатков морально-волевого духа российских граждан. Он отметил, этот процесс уже стартовал, и россияне начали понимать, что к власти привели людей, которые наделали проблем.
На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121]. По информации военной исследовательской группы Oryx , к середине июля 34 американские боевые машины Bradley были брошены, повреждены или уничтожены — это составляет почти треть от состоявшихся поставок этих БМП на Украину [122]. Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта.
Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128]. Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров. Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось.
При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136].
По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48].
По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям. Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части.
Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении. Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ.
Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140]. По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ. Это неизменность войны, несмотря на дроны; возвращение международных военных союзов в политику; необходимость сильных наземных сил; необходимость тактической ПВО для закрытия неба и эффективность минных полей [143].
А если принять тот факт что Украина, в первые дни атаки, потеряла существенную долю всей переданной ей техники, то становится понятно что оно однозначно провалилось. Если говорить конкретно о потерях-они очень большие. Десятки БМП Бредли, элитные солдаты и экипажи , новенькие леопарды, один из которых уже попал в виде трофея, в Россию. По подсчетам "Орикс", западного издания, незамеченного в подтасовке данных по крайней мере в пользу России Украина потеряла 83 единицы техники.
Танков ВСУ потеряли 13 штук, однако только 3 из них это леопарды, а все остальное-советская техника, БМП, БТР-ов и других броневиков Украина потеряла более 40 единиц, также сюда можно добавить 4 артиллерийские системы. Сравнение наступления ВСУ с попыткой России взять Угледар Сейчас зеркально повторяется ситуация под Угледаром , произошедшая ле года, когда российские танки шли колоннами через минные поля по протраленным коридорам и попадали в засады противотанковых расчетов, вооруженных ручными ПТРК, или артиллерийские мешки. В этих боях были потеряны десятки единиц бронетехники, а элитные российские пехотные и механизированные части , понесли критические потери. Сейчас именно это и происходит с ВСУ. А что дальше то?
И скорее всего, с освобождением в состоянии, близком к Артёмовску. При резко возросших потерях личного состава. Наших бойцов. Мы поменяемся местами с ВСУ, и не факт, что в лучших или равных оперативных условиях. Превосходство ВСУ в дальнобойной натовской артиллерии дорого обходится нам даже на защищенных позициях в обороне. А каково будет в наступлении? Немцы выпустили сотни машин, мы — дюжину. Притом что наша САУ превосходит немца по дальности по разным источникам от 70 км до 80 км , скорострельности, количеству боезапаса, скорости и дальности хода. А пока артиллерийская дуэль похожа на драку двух первоклассников, за одним из которых стоит большой пацан и второму приходится драться, уворачиваясь от большого. Вот такой массовый героизм наших артиллеристов, а, как известно, «героизм одних — это результат разгильдяйства других». И именно из-за превосходства натовских САУ нам пришлось оставлять села на Времевском выступе. Трудно представить, что было бы без «Ланцетов» и превосходства в воздухе. Да, политическое значение освобождения Харькова, второго города Украины по численности населения, некогда ее промышленного центра и столицы до 1934 года, было бы огромным, но вряд ли решающим. Это не тот фактор, который уничтожит волю противника к сопротивлению. Но не забываем, здесь мы говорим не об отдельной операции, а о наступлении от Запорожья до Харькова. С соответствующим разбросом сил. Сколько может быть брошено на Харьков — вопрос. Третий вариант контрнаступления в случае успеха, несомненно, имел бы гораздо большее политическое значение. Это освобождение Киева. Но, опять же, в феврале-марте 2022-го падение столицы неизбежно повлекло бы крах государственности Незалежной. Сегодня такой уверенности нет. А такого легкого и быстрого выхода к пригородам Киева не получится. У противника тоже было достаточно времени, чтобы подготовить свои сюрпризы. И неясно, что стоит за рассуждениями о возможном наступлении ВС РФ на Киев, которыми на неделе поделился начальник оперштаба ВСУ Сергей Наев, — реальные опасения или «приглашение» противника. Может быть, на этот раз с ходу освободить Сумы и Чернигов или взять их в эффективное окружение. С Киевом не получится ни того, ни другого. Это задача не для тех резервов, которые накоплены: их просто не хватает на два кольца — внутреннее и внешнее. А речь здесь о тех же 300—400 километрах. Хорошо известна формула соотношения наступающих и обороняющихся сил: три к одному. Но она касается развивающегося наступления. Для обеспечения самого прорыва при прочих равных наступающим необходимо преимущество сил и средств вдвое большее — шесть к одному. А если речь идет о прорыве в город сплошь через микрорайоны многоэтажной застройки — чем дальше к окраинам, тем выше? Киев не взять. Можно, конечно, принять во внимание шутку о том, что Александр Лукашенко занял место Владимира Жириновского: «Что у Владимира Владимировича на уме, у Владимира Вольфовича и, соответственно, у Александра Григорьевича на языке». Во всяком случае президент Белоруссии намекнул на то, что применение ядерного оружия для президента России вопрос целесообразности, морали, религиозных убеждений, но не табу.
Когда ВСУ начнут контрнаступление и на каких направлениях
Начавшееся 4 июня масштабное контрнаступление Киева продолжается, но безуспешно: "Ни на одном из участков противник успеха не имел. Контрнаступление ВСУ (2023) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. контрнаступление — КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ, я, ср То же что контратака; Син.: контрудар. По его словам, контрнаступление может дорого обойтись стране. По его словам, главной задачей контрнаступления является обнуление остатков морально-волевого духа российских граждан. Контрнаступление Украины — активные наступательные действия Вооружённых сил Украины (ВСУ), начатые 4—5 июня 2023 года и завершившиеся в ноябре 2023 года в рамках вторжения.
Контрнаступление «последней надежды»
Последние новости. Когда начинается контрнаступление Контрнаступление начинается обычно в том случае, когда одна из сторон находится в оборонительном положении и не можем удерживать позиции от противника, который продолжает наступление. Бывший пилот ВСУ и военный эксперт Роман Свитан считает, что летнее контрнаступление ВСУ начнется «с уничтожения Крымского моста».
Что такое контрнаступление (на войне)?
| Украина готовит контрнаступление на позиции ВС РФ. Состоится ли оно? | Масштабное контрнаступление ВСУ в Киеве анонсировали несколько месяцев, это слово не сходило с передовиц российских и зарубежных СМИ. |
| Четыре варианта контрнаступления ВС России, и США — в посредники | Значение слова Контрнаступление на это контрнаступление — разновидность наступления — одного из основных видов военных действий (наряду с обороной и встречным боем). |
| Что позволило российской армии перейти к собственному контрнаступлению | Офицеры ВСУ в беседе со швейцарской газетой Blick назвали причины, по которым ожидают поражения на Донбассе уже этой осенью. Радио Sputnik, 28.04.2024. |
Поделиться
- «В Артёмовске свет клином не сошелся»
- Предложения в которых упоминается "контрнаступление"
- О потерях Украины и России
- Что такое контрнаступление и кого бесят вопросы о нём. Объясняем простыми словами
Что такое контрнаступление (на войне)?
Провальное контрнаступление ВСУ на запорожском и южно-донецком направлениях побуждают Киев начать удары по тыловым транспортным путям, по которым идет снабжение российских войск через Крым. Поддержать канал и выход новых роликов: – это, наверное, главное слово этой весны на всей планете Земля. Украинские военные при контрнаступлении потеряли более 14 тысяч человек и 246 танков, об этом заявил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. В данном материале разберёмся, что такое контрнаступление, говоря простыми словами, рассмотрим его основные цели и примеры применения на практике.
Что сейчас происходит на передовой
- По каким направлениям Украина начнет наступление
- Украина готовит контрнаступление на позиции ВС РФ. Состоится ли оно?
- Контрнаступление Украины. Что важно знать
- Запад не ожидает от ВСУ «решающего прорыва» в ходе контрнаступления
- Какие планы озвучивает Киев
Военные эксперты оценили перспективы украинского контрнаступления
Сравнение наступления ВСУ с попыткой России взять Угледар Сейчас зеркально повторяется ситуация под Угледаром , произошедшая ле года, когда российские танки шли колоннами через минные поля по протраленным коридорам и попадали в засады противотанковых расчетов, вооруженных ручными ПТРК, или артиллерийские мешки. В этих боях были потеряны десятки единиц бронетехники, а элитные российские пехотные и механизированные части , понесли критические потери. Сейчас именно это и происходит с ВСУ. А что дальше то? Сейчас нам остается только ждать. Скорее всего, планы Украины уже провалились, и столь ожидаемое наступление провалилось. Но, нам явно только на пользу то, что вражеская техника сама едет к нам в руки для изучения, или для уничтожения. У Украины не осталось пространства для маневра, почти. Сейчас не выйдет так что вдруг где то на севере, линия фронта рушится, и Украина берет Сватово.
Издание Politico отмечает , что США недовольны сложившейся ситуацией и рассчитывают на наступление уже к концу весны. Российское командование всерьез рассматривает вероятность наступления ВСУ и активно готовится к этому. В Запорожье ВС РФ соорудили уже две линии обороны и продолжают укреплять ее за счет строительства укреплений, улучшения тактических позиций и накопления резервов. То же наблюдается на левобережье Днепра в Херсонщине. Иными словами, чем дольше ВСУ будут тянуть с контрнаступлением, тем хуже будут условия, в которых его придется проводить. Поставки Запада не перекрывают всех потребностей ВСУ. В частности, украинцы до сих пор не получили самолетов; танки и артиллерия тоже находятся у них в ограниченном количестве. При наступлении этот дефицит может стать большой проблемой. Сомнения вызывает и качество личного состава ВСУ. Газета The Washington Post со ссылкой на украинских чиновников сообщала , что за год СВО украинская армия потеряла наиболее опытных бойцов, а заменили их необученные призывники. Их подготовка может потребовать больше времени, чем пара месяцев. Для удержания полуокруженного города ВСУ приходится стягивать туда все новые и новые соединения, но они быстро «сгорают». Минобороны РФ считает , что Украина теряет под Бахмутом до 11 тыс. Если эта оценка верна, то все усилия по мобилизации и ускорению западной помощи должны уходить на пополнение потерь ВСУ, а не на накопление резервов. В ином случае Украина рискует обрушением других участков фронта.
Заявление на саммите глав МИД G7 Неназванные официальные лица Британии сообщили британской газете The Guardian, что западные лидеры готовятся к тому, что Москва использует все имеющиеся варианты реагирования на вероятное украинское контрнаступление. И западные лидеры "должны быть готовы" к крайним мерам, чтобы помешать России удержать освобожденную от киевского режима свою землю. Вероятное у них всё же близко к тому, что контрнаступ будет. Что только говорит о намерении форсировать реку. При этом украинцы готовы форсировать Днепр даже на простых лодках, которые они сейчас изымают у херсонцев. Дэвид Петреус Отставной генерал армии США Дэвид Петреус в недавнем интервью Радио "Свобода" сообщил, что "украинские силы, которые будут вести наступление этой весной и летом, сейчас не находятся на передовой линии.
Тем более после президентских и парламентских выборов в ноябре нынешнего года США могут стать "менее дружественной страной по отношению к Украине". Тем не менее, со ссылкой на "одного знакомого с процессом планирования источника" в статье прогнозируется, что Украина сможет обрести "серьезный наступательный потенциал" не ранее 2026-го или даже 2027 года. В материале приводится выдержка из документа Минобороны Эстонии, согласно которому Украине будет необходимо "каждые полгода убивать или тяжело ранить 50 тысяч российских военнослужащих, чтобы помешать России создать более сильную армию". А кроме этого, ВСУ, как считают эстонцы, нужно будет наносить удары по Крыму, Черноморскому флоту и авиабазам России, для чего им потребуются непрекращающиеся поставки дальнобойных ракет. В итоге авторы приходят к выводу, что до крупных прорывов Украине предстоит потерпеть еще несколько лет.