Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем?
Внешний фактор
- Взгляд из Генштаба ЕС: Россия в положении превосходства в "войне на истощение"
- Что еще почитать
- Le Figaro: на Западе предупредили о скором поражении Украины
- Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
- Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
Кургинян: две стратегические ошибки породили войну на истощение
Теперь, пишет FT, на фоне неудачного контрнаступления США в частном порядке готовятся к войне на истощение, которая может продлиться до 2024 года. Неоанацист Евгений Карась рассказал о последствиях заморозки боевых действий на Украине, отметив, что в стране «все будут против всех». RTVI собрал мнения российские парламентариев и военных экспертов, а также политиков и СМИ на Украине и в других странах о продолжительности боевых действий и вариантах окончания конфликта.
New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
Пришло время остановить пропаганду со стороны ЕС, который хочет оцинковать свой федералистский проект за счет этого конфликта, причем с благословения нашего президента. Россия восторжествует! Philippe Rey-DigotЯ нахожу прозрачность западного лагеря весьма тревожной. Зачем раскрывать Россииглавную слабость украинцев? JO au MSЭто было очевидно с самого начала, вот только наши политики, в первую очередь Макрон, ничего не понимают. За Россией сразу было преимущество в силе, количестве солдат и деньгах. Единственное решение — переговоры, иначе начнется третья мировая война.
LelooВсе уже давно кончено. Только европейские зазывалы-политики заверяют всех в обратном — ценой крови молодых украинских призывников. Однако, прежде всего, в жертву были принесены сотни тысяч украинцев, и главную ответственность за это несет Зеленский. Всего этого можно было избежать соблюдением Минских соглашений. И это будет становится все более и более очевидным. ChristophebУкраина уже проиграла.
Она никогда не выиграет в борьбе с Россией. Этот конфликт следует срочно остановить.
У США и Украины возникли разногласия из-за контрнаступления ВСУ У американских и украинских чиновников возникли разногласия по поводу ведения контрнаступления: на фоне неудач Киева в Вашингтоне рассматривают вариант «войны на истощение». Об этом пишет Financial Times. Согласно информации издания, Вашингтон призвал Киев «меньше избегать риска» и в полной мере задействовать свои силы на южном направлении. Американские должностные лица также выступали за то, чтобы Украина не сосредотачивала военных на восточном направлении, однако в итоге туда, как отмечается, были направлены лучшие украинские подразделения. Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. Издание также рассказывает, как республиканский конгрессмен Энди Харрис, который является сопредседателем группы по Украине в Палате представителей США, на недавней встрече с избирателями заявил, что контрнаступление «провалилось», а помощь Киеву следует сократить. Он также выразил сомнение по поводу того, что Украина может одержать победу в конфликте.
Напомним, украинское контрнаступление на Южно-Донецком, Артемовском и, в первую очередь, Запорожском направлениях началось 4 июня. Киев бросил в бой бригады, подготовленные НАТО и вооруженные западной техникой, в том числе широко разрекламированными танками Leopard — впоследствии кадры с дымящимися на поле боя машинами вызвали резонанс на Западе.
На Старобельском направлении российские войска нанесли огневое поражение противнику в Купянске, Куриловке, Табаевке, Макеевке, Невском и Торском. На Донецком направлении российские ракетные войска и артиллерия нанесли удары по объектам ВСУ в Авдеевке, западной части Марьинки, Красногоровке и Курахово. Противник в очередной раз обстрелял Горловку и поселок Гольмовский. В Запорожской области российские войска нанесли удар по Разумовке на юге от Запорожья. Украинские формирования, в свою очередь, вновь обстреляли Энергодар.
На южном участке фронта российские ракетные войска и артиллерия нанесли удар по Херсону, в то время как противник обстрелял Раденск. Опять про ЗАЭС: Reuters сообщает, что глава украинской атомной станции утверждает, что «есть признаки того, что российские силы могут готовиться покинуть огромную Запорожскую атомную электростанцию, которую они захватили в марте вскоре после своего вторжения. В администрации Энергодара сообщили, что вопреки фейкам украинских СМИ Запорожская АЭС остается под контролем России, а информация о том, что русские войска планируют выходы из города, не соответствует действительности. Украинские политические Телеграм-каналы сообщают, что эксперты начали фиксировать снижение вовлечённости населения в военный кейс. Люди в основном узнают общие новости и перестают реагировать на очередные обстрелы «где-то там» на передовой. Это указывает на огромную усталость общества. И это только конец ноября, дальше апатия в массах будет усиливаться.
Будет необходимо снова прогревать интерес, как это попытаются сделать функционеры покажет время. Но война продолжится, как и хаос. Юрий Подоляка про Бахмутское направление: «Вчера наши войска продолжали атаковать противника в районе Клещеевки и в районе Курдюмовки. Есть продвижения вперед которое было отмечено даже Генштабом ВСУ , но пока говорить о взятии под контроль этих н. Тем не менее уже виден главный прицел нашей атаки — н. Ивановское, который фактически контролирует почти все дороги-выезды из города в западном направлении. Еще одна дорога на север-северо-запад в направлении Славянска находится под огневым контролем наших сил после того, как они зашли в н.
Подгорное и таким образом отрезают город и с этого направления. Потери противник несет здесь очень большие около батальона в сутки , что отмечено уже не только украинскими волонтерами, но и американскими изданиями и без серьезных резервов долго удерживать эту линию противник не сможет. Тем более, что эффективность работы его артиллерии начала снижаться в следствии поражения нескольких станций контрбатарейной борьбы и понесенным потерям в матчасти артиллерии. Рано утром мне от ребят пришла хорошая новость — штурмовики ЧВК «Вагнер» освободили населенный пункт Озаряновка, к югу от Бахмута Артемовска. Таким образом, « музыканты » расширили свою зону контроля вблизи стратегически важного города. Следующим этапом, вероятно, станет штурм населенного пункта Курдюмовка, к которой примыкает Озаряновка. По другой информации, наступление на Курдюмовку уже идёт.
Мэр Киева Кличков не исключил частичной эвакуации жителей в пригород в случае худшего сценария развития ситуации с энергоснабжением. Также он сообщил, что отключения света продолжатся до весны. Boeing, авиаконцерн из США, готов производить бомбы для Украины на своих предприятиях. Речь идет о дешевых малогабаритных высокоточных бомбах, которые можно устанавливать на имеющиеся в наличии у Киева ракеты. Reuters пишет, что такие орудия якобы позволят Киеву наносить удары в тыл России, пока страны Запада пытаются удовлетворить спрос Украины на вооружение. Что тут сказать. Если раньше Запад очень осторожно относился к поставкам вооружений Украине, и даже боялся поставлять тяжёлую военную технику, то сейчас какие-то компании делают такие вот предложения — лупить по России ракетами.
Financial Times со ссылкой на неназванного европейского дипломата: «Переговоры в ЕС по потолку цен на российскую нефть застопорились из-за желания Польши установить более низкий потолок, чем остальные страны считают нужным». Да и по ценам чуть выше — тоже. Так что тут поляки зря ерундой страдают.
Помимо проблем с личным составом, у армии РФ истощены запасы боеприпасов, в частности, высокоточных ракет: "Трудно сказать, сколько, но ясно, что их осталось мало", - полагает Роб Ли.
Кофман не согласен. Да, Россия потеряла, по его словам, большое число танков и бронированных машин. Но в целом оценить резервы боеприпасов сложнее. Вероятно, что существенные запасы еще остались", - добавил Майкл Кофман.
Россию ждет "неприятный выбор" "У России есть три опции: эскалация, продолжение взятой тактики или деэскалация", - уверен Роб Ли, причем эскалация возможна только с помощью мобилизации, хотя бы частичной. Продолжать войну, как Россия вела ее до сих пор, она не сможет, уверен Кофман. Вариант всеобщей мобилизации он считает неосуществимым и мало вероятным, а нынешние действия российского руководства описывает как попытку решить проблему дефицита военных кадров "полумерами": желанием продлить время военной службы срочников или заставить их подписать военные контракты, вести мобилизацию добровольцев по краткосрочным контрактам и так далее. Несмотря на нежелание политического руководства объявлять войну, у России остаются возможности набирать личный состав, не объявляя всеобщую мобилизацию.
Однако даже в этом случае России едва ли удастся восстановить силы для нового наступления, только для обороны захваченных территорий, полагает он. Патовых ситуаций не будет, у Украины хорошие возможности для контрнаступательных действий", - говорит Кофман. Траектория развития событий скорее в пользу Киева, считают оба эксперта, указывая на то, что фактор западных вооружений становится все более ощутимым.
Новости и аналитика
- Война на Украине
- "Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине
- США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение
- Война на Украине
Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? Военный аналитик, директор Музея войск противовоздушной обороны, полковник в отставке Юрий Кнутов в интервью Новороссии сообщил, что в настоящее время русские войска ведут так называемую войну на истощение при сплошной линии обороны протяженностью более. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас.
Можно ли выиграть войну на истощение?
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | Боевые действия на Украине ведутся «на истощение», заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью британской газете The Guardian. |
| Хватит ли Украине ресурсов в войне на истощение? - Одного контрнаступления мало | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». |
| iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино | Неоанацист Евгений Карась рассказал о последствиях заморозки боевых действий на Украине, отметив, что в стране «все будут против всех». |
| Взгляд из Генштаба ЕС: Россия в положении превосходства в "войне на истощение" | Украина пока не ввела в бой половину своих резервов. У них есть бригады, укомплектованные британскими танками Challenger 2, в бой не вступали подразделения на немецких боевых машинах пехоты "Marder", которые Украине передали в большом количестве. |
| "Командиры — свиньи". На Украине ищут виновных провале в Донбассе - 27.04.2024, ПРАЙМ | Это война на истощение, в которой Россия решительно ведёт, и со временем её возможности проводить всё более эффективные военные операции вдоль линии соприкосновения будут увеличиваться. |
Можно ли выиграть войну на истощение?
Войны на истощение выигрывают экономики, допускающие массовую мобилизацию вооруженных сил посредством промышленности. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. Такова логика этой войны на истощение, вести которую в белых перчатках уже не получается.
Кургинян: две стратегические ошибки породили войну на истощение
РФ превосходит Украину по мобилизационным ресурсам в 4 раза, российский оборонно-промышленный комплекс только начинает раскручиваться, работая на нужды СВО, заявил военный обозреватель "Вестей ФМ" Михаил Ходарёнок. Это война на истощение, в которой Россия решительно ведёт, и со временем её возможности проводить всё более эффективные военные операции вдоль линии соприкосновения будут увеличиваться. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума. Накануне главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный заявил, что конфликт зашел в тупик, а риск «позиционной войны на истощение» заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать.
Украина собирает против России свои последние силы
Но с фронта поступают тревожные сигналы: российская авиация, судя по всему, снова оживилась. Из-за недостатка средств ПВО с украинской стороны истребители ВС РФ могут бомбардировать противника, в частности благодаря планирующим снарядам, увеличивающим радиус действия самолетов. В то же время на Украину по-прежнему обрушиваются залпы из ракет и дронов. В ночь со среды на четверг Россия выпустила по объектам энергетической инфраструктуры врага более 40 ракет и 40 беспилотников информация о количестве использованных ракет и БПЛА не подтверждена Минобороны РФ. Последние особенно заинтересованы в наземной системе "земля-воздух" среднего радиуса действия SAMPT , которую Париж разместил в Румынии для защиты воздушного пространства союзницы. Несмотря на давление со стороны правительства, производитель ракет MBDA будет не в силах поставить больше снарядов Aster 30 в краткосрочной перспективе. Кроме того, французская армия нуждается в них для выполнения собственных задач. Ей следовало бы "атаковать тактические и оперативные цели, способные напрямую повлиять на разворачивающиеся сражения", а не обстреливать энергетическую инфраструктуру России, предложил в среду министр обороны США Ллойд Остин. Украина уже несколько недель наносит удары по стратегическим объектам, чтобы ослабить противника, в том числе по десяткам НПЗ.
Но, по мнению Вашингтона, ее действия не окажут никакого влияния на ход конфликта — зато они представляют угрозу для всего энергетического рынка. К несчастью, проблема состоит не только в технике. Но ни одна из сторон не решается на главный шаг. На Украине общество передает сигналы об усталости от кажущегося безнадежным конфликта, хотя ставки в нем жизненно важны. Что касается России, Кремль предпочел бы избегать непопулярных решений, способных пробудить внутреннюю оппозицию. Из-за чего западное общественное мнение и выступает против конфликта…GrateloupНастало время положить конец этому безумия.
Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны. Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия. То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира.
Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий. Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым. А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России. Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации.
Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины.
Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год. Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы.
Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ.
Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери.
В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок.
Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила.
Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го.
В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия.
Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада.
Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны.
Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота.
На восточной окраине села ВС РФ взяли под контроль около трёх десятков домов и железнодорожную станцию.
Поступает информация о полном освобождении села, что пока не подтверждается кадрами объективного контроля. При этом на украинских ресурсах, отслеживающих ситуацию на фронте, подтверждают прорыв в селе, говоря о бедственном положении ВСУ на участке ввиду отсутствия тяжёлого вооружения. Учитывая нахождение Кисловки на возвышенности относительно окрестных населённых пунктов, можно говорить о потенциальном огневом контроле прилегающей территории со стороны российских войск после полного освобождения села.
Продвинулись в северном направлении на глубину до 330 метров. Также расширили контроль вдоль улицы Ставковая на глубину до 650 м и вдоль улицы Першотравневая на глубину до 780 м. Давим фашистов на всём фронте, выискивая слабые места, где потом и наносим удары, постепенно истощая резервы вражеской армии.
Хорошо ощущается, что наша армия набрала темп и прогресс, наработанный с начала апреля.
И не раз! А потом Вашингтон демонстративно сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки — чтобы показать всему миру, «кто в доме хозяин». И никто не посмел открыто возразить. Европа была ослаблена войной, Советский Союз лежал в руинах, потеряв от 20 до 30 миллионов самого трудоспособного населения. Лондон добился того, что Российская империя истощила свои силы на поле боя, а после этого начал «выкручивать руки» и переиграл итоги войны в своих интересах. Точно так же объявили частичную мобилизацию — одну, а потом вторую. Точно так же недооценили противника, а ошибки пришлось исправлять по ходу боевых действий. Конечно же, в первую очередь, за счет жизней простых солдат. Обручева точно так же забуксовал с самого начала, как и военный конфликт на Украине в феврале-марте.
В итоге боевые действия на территории Болгарии и Турции, а также на Кавказе продлились с апреля 1877-го по февраль 1878 года, серьезно истощив военный потенциал России. К слову, известный фильм «Баязет» по одноименной книге Валентина Пикуля — это как раз о боевых действиях на Кавказском фронте. На Балканском фронте российская армия насчитывала 260 тысяч — против 300 тысяч у Турции.
Военная операция на Украине
Преступления Украины против Донбасса. Новости. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 3 июня, после переговоров с президентом США Джо Байденом, вице-президентом Камалой Харрис и советником по национальной безопасности Джеком Салливаном, заявил, что конфликт на Украине превращается в «войну на истощение».