Иногда стороны включают в договор подряда условие о том, что он действует до определенной даты. По общему правилу цена договора подряда твёрдая — её нельзя менять в процессе работы — ст. 709 ГК РФ. С какими сложностями можно столкнуться в процессе спора по договору подряда? Если в договоре подряда стороны не предусмотрели сроки начала и окончания выполнения работ, суд может признать договор незаключенным (п. 1 ст. 432, ст. 708 ГК). Основные положения договора подряда. Типовые условия контракта на выполнение работ по строительству: обязанности заказчика и подрядчика.
Споры по договорам подряда. Некоторые нюансы, которые надо учитывать
Сущностные различия между работами и услугами обусловливают различия в их правовом регулировании. Так, выполнение работы обычно не зависит от личности подрядчика, напротив, оказание услуги обычно зависит от этого ср. Особое место занимают договоры о переработке давальческого сырья, суть которых в передаче одним лицом другому сырья для последующей переработки и возврата первому готовой продукции. Ранее были известны договоры переработки сырья заказчика, по которым заказчик передавал подрядчику свои материалы за плату, а сам оплачивал стоимость готовых изделий с учетом затрат труда и материалов так называемые договоры переработки давальческого сырья "за твердый счет" - ст. На современном этапе большое значение приобрели толлинговые соглашения, из-за разнообразия формальных проявлений и неоднозначности трактовки не имеющие однозначной квалификации.
Поскольку отношения по переработке давальческого сырья имеют много общего с ДП, нередко их квалификацию ограничивают гл. В то же время, принимая во внимание два обстоятельства: а обезличенность передаваемого для переработки сырья и, следовательно, производство из него родовой продукции, которую переработчик самостоятельно выделяет и передает разным заказчикам, а значит, б неприменимость многих правил о ДП речь идет о праве заказчика контролировать процесс выполнения работы, давать подрядчику обязательные для исполнения указания, его обязанности оказывать подрядчику содействие, иных принципах распределения подрядных рисков , такие отношения иногда небезосновательно рассматривают как встречные договоры купли-продажи поставки , где расчеты производятся в форме зачета встречных денежных требований. Современный ДП гл. К отдельным видам ДП общие положения о подряде применяются, если иное не установлено правилами ГК об этих видах договора п.
Выделение видов ДП и внутренняя организация гл. Правила ГК о видах ДП развивают другие нормативные акты - Закон о защите прав потребителей, Градостроительный кодекс, Закон об архитектурной деятельности, ФЗ от 25 февраля 1999 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" СЗ РФ. Отдельные вопросы подряда регулирует гл.
Определение Верховного Суда РФ от 31. Определение Верховного Суда РФ от 30. Удовлетворяя требование общества "Гипрогазоочистка" о взыскании убытков, суды руководствовались статьями 15, 401, 1064 ГК РФ и исходили из неправомерного поведения заказчика при исполнении обязательств по контрактам и обязанности возместить подрядчику расходы, связанные с приобретением и технической поддержкой эксклюзивного лицензионного программного обеспечения, необходимого для выполнения работ, что было предусмотрено условиями контрактов, а соответствующие затраты подрядчика были заложены в стоимость контрактов. Определение Верховного Суда РФ от 09.
Определение Верховного Суда РФ от 16. Определение Верховного Суда РФ от 23. При таких обстоятельствах суд посчитал, что работы исполнителем выполненными услуги оказанными и подлежащими оплате заказчиком. Установив факт нарушения заказчиком обязательств по своевременной и полной оплате работ оказанных услуг , суд первой инстанции также удовлетворил в полном объеме требование общества "ОТИС Лифт" о взыскании пени.
Определение Верховного Суда РФ от 27.
Например, когда оговариваете срок сдачи работ, редакция рекомендует заказчику определить, какие действия сторон и третьих лиц понадобятся после передачи объекта, чтобы начать его использовать. Это важно, чтобы рассчитать, когда подрядчик должен завершить работы и сколько времени будет у заказчика на приемку и подготовку к эксплуатации. А еще стоит привязать исполнение к передаче не только работ, но и необходимых документов по ним.
При недостоверности предоставленного стороной договора заверения другая сторона, полагавшаяся на имеющее для нее существенное значение заверение, наряду с применением указанных в статье 4312 ГК РФ мер ответственности, вправе отказаться от договора статьи 310 и 4501 ГК РФ , если иное не предусмотрено соглашением сторон пункт 2 статьи 4312 ГК РФ. Ответственность лица, предоставившего заверение, может быть ограничена в пределах, установленных пунктом 4 статьи 401 ГК РФ. Равным образом в указанных пределах может быть ограничено право на односторонний отказ от договора в связи с недостоверностью заверения. Заключение договора в судебном порядке 38. Требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ. Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда.
Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора пункт 1 статьи 446 ГК РФ. По смыслу пункта 1 статьи 421 ГК РФ добровольно принятое стороной обязательство заключить договор или заранее заключенное соглашение сторон о передаче на рассмотрение суда возникших при заключении договора разногласий должны быть явно выраженными. Если при предъявлении истцом требования о понуждении ответчика заключить договор или об определении условий договора в отсутствие у последнего такой обязанности или в отсутствие такого соглашения ответчик выразил согласие на рассмотрение спора, считается, что стороны согласовали передачу на рассмотрение суда разногласий, возникших при заключении договора пункт 1 статьи 446 ГК РФ. В случае отсутствия у ответчика обязанности заключить договор или отсутствия соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда в принятии искового заявления о понуждении заключить договор об урегулировании разногласий не может быть отказано. В этом случае суд рассматривает дело по существу и отказывает в иске, если в ходе процесса стороны не выразили согласия на передачу разногласий на рассмотрение суда. Если при рассмотрении искового заявления о понуждении заключить договор или об урегулировании разногласий по условиям договора суд установит, что стороны не сослались на необходимость согласования какого-либо существенного условия и соглашение сторон по нему отсутствует, вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ. Равным образом в случае, когда между сторонами отсутствует спор по части условий, суд может вынести на обсуждение сторон вопрос о соотношении таких условий со спорными условиями.
По итогам обсуждения суд, учитывая, в частности, мнения сторон по названным вопросам, обычную договорную практику, особенности конкретного договора и иные обстоятельства дела, принимает решение о редакции условий договора, в том числе отличной от предложенных сторонами пункт 4 статьи 445, пункт 1 статьи 446 ГК РФ. При наличии возражений стороны относительно определения условия договора диспозитивной нормой, выразившихся, например, в представлении иной редакции условия, суд может утвердить условие в редакции, отличной от диспозитивной нормы, указав мотивы принятия такого решения, в частности особые обстоятельства рассматриваемого спора абзац второй пункта 4 статьи 421 ГК РФ. В случае пропуска управомоченной стороной тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда, суд отказывает в удовлетворении такого требования лишь при наличии соответствующего заявления другой стороны. По смыслу пункта 2 статьи 446 ГК РФ, если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом. Если во время рассмотрения спора о заключении договора одна сторона осуществляет предоставление, а другая сторона его принимает, то пропуск сроков на обращение в суд, установленных статьями 445 и 446 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда пункт 4 статьи 445 ГК РФ. При этом дополнительных действий сторон подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.
Толкование договора 43. Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права статьи 3, 422 ГК РФ. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ.
Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. При наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу. По смыслу абзаца второго статьи 431 ГК РФ при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т. При толковании условий договора суд с учетом особенностей конкретного договора вправе применить как приемы толкования, прямо установленные статьей 431 ГК РФ, иным правовым актом, вытекающие из обычаев или деловой практики, так и иные подходы к толкованию.
В решении суд указывает основания, по которым в связи с обстоятельствами рассматриваемого дела приоритет был отдан соответствующим приемам толкования условий договора. Правовая квалификация договора 47. В силу пункта 1 статьи 3071 и пункта 3 статьи 420 ГК РФ к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т. В случае если заключенный сторонами договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами смешанный договор , к отношениям сторон по договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора пункт 3 статьи 421 ГК РФ. Если из содержания договора невозможно установить, к какому из предусмотренных законом или иными правовыми актами типу виду относится договор или его отдельные элементы непоименованный договор , права и обязанности сторон по такому договору устанавливаются исходя из толкования его условий. При этом к отношениям сторон по такому договору с учетом его существа по аналогии закона пункт 1 статьи 6 ГК РФ могут применяться правила об отдельных видах обязательств и договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами пункт 2 статьи 421 ГК РФ.
Заключительные положения 50.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу об отсутствии экономии подрядчика, поскольку имело место только выполнение меньшего объема работ с использованием меньшего количества материалов. В другом деле суд также сделал вывод о том, что разница между заявленной к взысканию стоимостью работ и стоимостью фактически выполненных работ, образовавшаяся за счет согласованного с заказчиком использования подрядчиком кирпича размерами 250 х 120 х 130 вместо предусмотренного сметой кирпича размерами 250 х 120 х 65, не является экономией подрядчика, поскольку образовалась в результате замены одного кирпича на другой, имеющий более низкую стоимость Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17. В соответствии с судебной практикой в случаях, когда отсутствует экономия подрядчика, а имеют место указанные ранее уменьшение количества материалов и объема работ, либо замена материалов уплате подрядчику подлежит только стоимость фактически выполненного объема работ например, Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30. Данный подход был применяется судами и в том случае, когда: цена по договору, определенная на основании сметы с объемом работ и их стоимостью, являются твердой. Последнее обстоятельство объясняется тем, что твердая цена контракта «не подразумевает обязанность оплаты работ, которые фактически не выполнены», т. Напротив, в соответствии с приведенными ранее судебными актами экономия подрядчика может быть связана с: усилиями подрядчика по использованию более эффективных методов выполнения работы; с изменениями на рынке цен на те материалы и оборудование, которые учитывались при определении цены в смете. Учитывая, что статистически цены на рынке на материалы и оборудование не уменьшаются, а увеличиваются, наибольший интерес представляет первый из случаев, позволяющий говорить об экономии подрядчика, а именно — «использование подрядчиком более эффективных методов выполнения работы». В судебных актах указывается, что в указанном случае экономия подрядчика возникает в результате применения подрядчиком оптимальных и наиболее эффективных способов выполнения тех объемов работ и проектных решений, которые предусмотрены проектной документацией.
Новое в Договоре подряда
Эксперты Системы Юрист показали девять новых позиций судов по договору подряда, которые пригодятся в работе заказчику и подрядчику. Таким образом, срок выполнения работ является существенным условием договора подряда, что влечет незаключенность договора подряда в случае отсутствия условия о сроке. 4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. К договорам ГПХ относят договор подряда, авторский договор, договор возмездного оказания услуг. При досрочном расторжении договора подряда возникают последствия в зависимости от того, по чьей инициативе подрядчика или заказчика расторгается договор. заказчик отказывается от договора подряда, из-за того, что подрядчик.
Стороны договора подряда
- Договор ГПХ с физлицами в 2023 году: новые риски в суде и ошибки в оформлении
- Глава 37. Подряд
- Законодательство
- Существенные условия договора подряда по ГК РФ
- Существенные условия договора бытового подряда
Глава 37. Подряд (ст. 702 - 768)
Неправильного применения либо нарушениями судами действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений гражданского законодательства, в частности статей 309 , 310 , 330 , 401 и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также норм процессуального законодательства, не выявлено. Определение Верховного Суда РФ от 15. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и или норм процессуального права, повлиявших на исход дела. По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном статьей 71 Кодекса, представленных сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательств, в том числе, заключения внесудебной экспертизы, признанных достаточными для разрешения спора без назначения судебной экспертизы, руководствуясь положениями статей 309 , 310 и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленного объема, качества и стоимости выполненных работ и оплаченных авансовых платежей судами сделан вывод о том, что сумма задолженности заказчика перед подрядчикам по указанному договора составила 1 711 782 рублей 68 копеек. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 309 , 310 , главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные истцом доказательства в подтверждение выполнения работ, оплата которых заявлена по настоящему делу, суды исходили из недоказанности подрядчиком факта выполнения работ, передачи результата этих работ заказчику в согласованный срок, передачи исполнительной документации по спорным работам и наличия у ответчика задолженности на заявленную в иске сумму с учетом права заказчика на удержание суммы неустойки из стоимости выполненных подрядчиком работ. Определение Верховного Суда РФ от 28. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку договор строительного подряда не расторгнут во внесудебном порядке, отсутствуют основания для его расторжения судом. Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309 , 310 , 330 , главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчиком был принят без замечаний результат работ и им были нарушены принятые обязательства по его оплате. Удовлетворяя первоначально заявленные требования и отказывая во встречном иске, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309 , 310 , 330 , главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что наличие недостатков было выявлено заказчиком уже после принятия им результата выполненных работ, в связи с чем ответчик не вправе применять к исполнителю работ меры ответственности, установленные в статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном случае речь может идти только лишь о гарантийных обязательствах подрядчика, предусмотренных положениями статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые, тем не менее, не освобождают заказчика от оплаты результата фактически выполненных работ.
Все организации, которые выступают заказчиками и подрядчиками по договорам подряда, заключаемым с государственными и муниципальными учреждениями, обязаны использовать типовую форму контракта договора , в пунктах 1. Информировать заказчика обо всех происшествиях на объекте, в том числе об авариях или о возникновении угрозы аварии на объекте, несчастных случаях на объекте, повлекших причинение вреда жизни и или здоровью работников подрядчика и иных лиц, не позднее 24 часов с момента, когда возникновение аварии или несчастного случая или угроза аварии или несчастного случая стали известны или должны были быть известны подрядчику». Коммерческие организации, не участвующие в государственных и муниципальных закупках, могут использовать свои формы договоров подряда, мы при этом рекомендуем в этом случае подробно расписать обязанности подрядчика по охране труда. Это убережет заказчика от возможных претензий надзорных органов, если в ходе строительства с работниками подрядных организаций произойдет несчастный случай. Перед началом строительного производства на территории действующего объекта работодатель-заказчик и работодатель-подрядчик, должны оформить документы, указанные в правилах по охране труда от 11. Акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории действующего объекта строительного производства.
Наряд-допуск на производство работ в местах действия вредных и опасных производственных факторов. Акт о соответствии выполненных внеплощадочных и внутриплощадочных подготовительных работ требованиям безопасности труда и готовности объекта к началу строительства. Если на территории Заказчика одновременно трудятся несколько подрядных организаций, нужно разработать и довести до каждого участника строительного производства график выполнения совместных работ, обеспечивающих безопасные условия труда, обязательный для участников строительного производства на данной территории. Работники подрядных организаций обязаны перед началом пройти вводный инструктаж по охране труда в организации-заказчике. На вводном инструктаже специалист по охране труда или другое уполномоченное лицо организации-заказчика расскажет работникам подрядчика об имеющихся опасностях и рисках. Затем, перед началом работ ответственный руководитель работ подрядной организации обязан провести перед работниками первичный инструктаж на рабочем месте, а затем ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ и провести с ними целевой инструктаж по охране труда с оформлением записи в наряде-допуске. Перечень мероприятий по предотвращению травматизма при производстве подрядных работ — 2022 Обязательно включите в раздел «Охрана труда с подрядными организациями» вашего положения о СУОТ следующие мероприятия, которые позволят снизить риск травматизма работников.
Организационные мероприятия: Стороны договора подряда должны определить ответственных лиц от заказчика и подрядчика. Эти ответственные лица должны координировать работу, а в случае поступления претензий от службы охраны труда заказчика немедленно отреагировать на замечания. Подрядчик должен предоставить заказчику: Приказ о назначении ответственного за безопасную организацию работ в соответствии с требованиями норм и правил по охране труда План мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ Заказчик должен передать Подрядчику сведения о рисках. Заказчик и подрядчик должны составить единый перечень вредных и или опасных производственных факторов, опасностей, включающего: перечень факторов, присутствующих на территории, но не связанных с характером выполняемых работ; перечень идентифицированных опасностей с оценкой уровней профессиональных рисков для здоровья работников и учетом вероятности возникновения и тяжести последствий отдельных заболеваний и состояний. Работодатель-подрядная организация должна получить от заказчика сведения о рисках и опасных факторах. Это обеспечивается проведением заказчиком вводных инструктажей по охране труда, учитывающих специфику организации и проведения работ на территории, работников руководителей, специалистов по охране труда, уполномоченных по охране труда работодателей, производящих работы оказывающих услуги на территории. Технические мероприятия Рабочие зоны с превышенным допустимым уровнем шума должны быть обозначены знаками безопасности.
Работа в этих зонах без использования средств индивидуальной защиты запрещается.
Поэтому подрядчику не стоит выполнять дополнительные работы, пока он письменно не согласует их с заказчиком. Такое согласование не обязательно должно быть оформлено дополнительным соглашением, достаточно соответствующих писем заказчика. В законе ничего не сказано должны ли оплачиваться такие дополнительные работы. Правовое обоснование такого подхода основывается на том, что в соответствии со ст.
Иногда подрядчики подают иски о взыскании с заказчика суммы аванса по договору и неустойки за просрочку его уплаты. В большинстве случаев суды справедливо отмечают синаллагматический характер отношений по договору подряда и отказывают в таких исках со ссылкой на общее правило п. Подрядчик, не получивший аванс от заказчика, имеет другое средство защиты — он вправе не начинать работу или приостановить уже начатую работу и потребовать возмещения причиненных в связи с этим убытков п. Вместе с тем, поскольку правила ст. Статья 711 ГК РФ предусматривает три случая оплаты по договору подряда: 1 аванс, если он предусмотрен договором, 2 оплата отдельного этапа работ, также если предусмотрена договором, и 3 оплата результата работы.
Как было указано выше, ежемесячные акты КС-2 не являются актами приемки отдельных этапов работ. Поэтому указанные в актах КС-2 суммы по своей правовой природе являются авансами. А раз так, то по общему правилу подрядчик не вправе требовать по суду их взыскания до сдачи отдельного этапа работ или результата работ. Фраза «по общему правилу» предполагает наличие исключений из такого правила. Поэтому, если стороны в договоре прямо предусмотрели обязательство заказчика ежемесячно оплачивать фактически выполненные работы на основании актов КС-2, то в этом случае подрядчик вправе требовать по суду исполнения такого обязательства.
Часто заказчики отказываются оплачивать работы в связи с тем, что они выполнены с недостатками, имеются замечания к исполнительной документации, не сданы какие-либо отчеты например, об использовании давальческих материалов или журналы например, общий журнал работ. Они ссылаются на п. Однако суды, как правило, не разделяют такого подхода. Как указано выше, заказчик может отказаться от приемки результата работ только при наличии неустранимых недостатков, которые исключают возможность использования результата работ по назначению. Во всех иных случаях заказчик обязан принять результат работ с недостатками.
Выявленные заказчиком при приемке работ недостатки дают ему право предъявить подрядчику требования, предусмотренные ст. Не свидетельствуют материалы дела и о заявлении заказчиком требований, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса. Что касается исполнительной документации, то в вопросе 31 Рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС Волго-Вятского округа , выработанных по итогам работы заседания НКС, состоявшегося 2. По смыслу статьи 726 ГК РФ, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению. Также суды критически относятся к разного рода условиям договора, которые обуславливают оплату результата работ каким-либо событием, не являющимся неизбежным.
Это объясняется тем, что согласно ст. Зачастую в договорах подряда можно встретить условие, согласно которому заказчик вправе удержать из вознаграждения подрядчика начисленные ему неустойки в т. Даже в делах, не отягощенных банкротством, суды не признают такое удержание зачетом в смысле ст. Иногда стороны устанавливают в договоре срок для направления претензии. Следует иметь в виду, что такой срок не является пресекательным и не влечет для стороны такие последствия, как утрата права на обращение в суд.
Стороны не могут изменить своим соглашением императивные правила о сроках исковой давности ст. Споры, связанные с ответственностью подрядчика за просрочку выполнения работ Редко какой крупный подрядный спор не связан с просрочкой выполнения работ. Как правило, подрядчик в обоснование своей просрочки ссылается на то, что заказчик сам не исполнил какую-либо встречную обязанность — не обеспечил строительную готовность объекта, поздно передал рабочую документацию, своевременно не передавал давальческий материал и т. Заказчик в ответ обычно парирует ссылкой на пункты 1 и 2 ст. Подрядчик, не сделавший это, не вправе ссылаться на указанные обстоятельства.
Однако такая позиция заказчика не всегда срабатывает. Дело в том, что в ст. На случай, когда заказчик нарушает свои встречные обязанности по договору подряда, предусмотрена специальная ст. Эта статья базируется на общей ст. Если даже подрядчик не воспользуется своим правом на приостановление работ, то он может требовать применения ст.
В этом же постановлении рассмотрен вопрос о допустимости расчета неустойки за нарушение сроков выполнения работ исходя из общей стоимости работ в ситуации, когда подрядчик выполнил часть работ согласно графика производства работ. Президиум ВАС РФ указал, что начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения части работ противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному п. Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции. При наличии в договоре промежуточных сроков выполнения работ применение мер ответственности без учета исполнения подрядчиком своих обязательств по договору противоречит ст. В этом случае расчет неустойки исходя из общей стоимости работ — это несправедливое договорное условие, которое не подлежит применению на основании ст.
Заключение Здесь мы рассмотрели лишь небольшую часть вопросов, которые возникают в подрядных спорах. Много споров возникает по срокам выполнения работы, по гарантийным срокам, срокам обнаружения недостатков работы, давности исков о качестве работы, по распределению рисков между сторонами и т. Тема очень широкая и все эти вопросы сложно рассмотреть в одной статье. Адвокатский кабинет.
В частности, при анализе судебной практики было обнаружено незначительное количество судебных актов, в которых суд сделал вывод о наличии экономии подрядчика. Например, в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17. В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08. Отметим, что, на наш взгляд, в ряде случаев может быть предложено более «широкое» понимание источников возникновения экономии подрядчика. Так, представляется, что не всегда при замене материалов на более дешевые и сокращении объема работ должна отсутствовать экономия подрядчика. В ряде случаев указанные обстоятельства могут быть следствием применения подрядчиком более эффективного метода выполнения работ. Также представляется, что даже при «строгом» восприятии понятия «более эффективного метода выполнения работы» при включении в договор по соглашению сторон положений о признании определенных действий например, согласованные с заказчиком и подтвержденные технической документации замена или сокращение материалов экономией подрядчика, соответствующие условия договора не должны признаваться недействительными, а должны быть квалифицированы как предусмотренный договором способ определения цены. Возможные варианты распределения экономии между сторонами договора подряда По общему правилу, экономия принадлежит подрядчику, так как в соответствии с п.
Ошибки в договоре субподряда: составляем договор, чтобы получить деньги за работу, а не по суду
Существенные условия договора подряда – это пункты, без согласования которых документ считается недействительным. Главная» Договоры» Договор подряда: существенные условия, срок и образец. налогообложение страховыми взносами ранее имело некоторые особенности. Нередко в договор подряда включаются условия о пени или штрафах в случае просрочки в исполнении обязательств какой-то из сторон. В договор подряда на укладку плитки необходимо включить следующие условия: Условие о том, какие действия или бездействия Подрядчика являются существенными нарушениями договора подряда.
Особенности заключения договора подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда стороны юридически равнозначны, но фактически это может быть не так: подрядчик может не понимать реального смысла договора и согласиться на невыгодные условия. соответствующее положение договора подряда является недействительным на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку ст. 710 ГК РФ допускает только распределение экономии между сторонами, но не лишение подрядчика ее (например, Постановление Арбитражного суда. Данный вывод является сомнительным из-за того, что условие в договоре подряда о том, что изменить цену работ можно только дополнительными соглашениями, не может исключать действие ст. 451 ГК РФ: подрядчик должен иметь возможность на основании п. 3 ст.
Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 2. Глава 37. Подряд
- Договор ГПХ с физлицами в 2023 году: новые риски в суде и ошибки в оформлении
- Ошибки в договоре субподряда: составляем договор, чтобы получить деньги за работу, а не по суду
- Стоимость в договоре подряда
- Общие тезисы по разграничению договоров ГПХ и трудовых
- Взыскание по договору подряда: основания и этапы процесса
Существенные условия договора подряда по ГК РФ
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Все перечисленное выше характерно для подряда в целом, но у каждого вида этого договора есть свои особенности. Договор подряда — соглашение, по которому одна из сторон обязуется выполнить по заданию другой определенную работу. Это условие зависит от вида договора подряда, который стороны намерены заключить, например бытовой или строительный.
Последствия превышения стоимости работ до 10% и более
В Определении от 26. Досрочное расторжение договора подряда по инициативе подрядчика. Право на досрочное прекращение договора подряда по инициативе подрядчика законодательно ограничено определенными условиями, при наступлении которых это право у подрядчика возникает. Если подрядчик желает досрочно расторгнуть договор подряда по основаниям, указанным в Гражданском кодексе РФ или в договоре подряда, он должен доказать наличие оснований для такого расторжения.
Заказчик не увеличивает договорную цену при увеличении стоимости материалов, им предоставляемых. Согласно абз. В данном случае подрядчик должен предоставить суду следующие доказательства: доказательства возрастания стоимости материалов и оборудования; доказательства направления заказчику требования об увеличении установленной цены; доказательства отказа заказчика выполнять требование об увеличения цены.
Отсутствие хотя бы одного из данных доказательств может привести к тому, что суд откажет подрядчику в расторжении договора, а заказчик взыщет с него неустойку за срыв сроков сдачи работ, так как справедливо будет полагать, что договор действовал в то время когда подрядчик считал его расторгнутым. Так, Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14. Заказчик не предпринял мер, направленных на устранение угрозы результату работ, несмотря на предупреждения подрядчика.
Возможность отказа подрядчика от исполнения договора подряда в описанном случае закреплена также в п. На необходимость оценки судами того факта, что подрядчик в соответствии с положениями ст. Заказчик нарушает свои обязанности по договору, в связи с чем подрядчик не сможет выполнить свои обязанности в срок.
В качестве убытков суды могут взыскать: расходы, связанные с оплатой инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08. Размер убытков, которые можно взыскать на основании статьи 717 ГК РФ, ограничен: так, их можно взыскать в пределах разницы между ценой за всю работу по договору и частью цены, уже оплаченной заказчиком. Заказчик всегда является инициатором заключения договора подряда.
Именно он размещает предложение о заключении договора, в связи с чем ему и принадлежит установленное статьей 717 ГК РФ право на отказ от договора в любой момент до фактического принятия результата работы, с обязанностью уплатить однако при этом подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной последним до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Первый зависит исключительно от подрядчика. А вот второй находится уже в зависимости от действий обеих сторон договора. При этом приемка осуществляется всегда в отношении уже выполненной работы, т. Таким образом, фактический срок окончания работ должен определяться не по дате подписания акта приемки, а по дате сдачи работ подрядчиком, т. Соответственно, если уведомление о готовности работ направлено в пределах срока их выполнения, установленного договором, то оснований для привлечения подрядчика к ответственности нет, даже если акт приемки подписан сторонами уже за пределами указанного срока постановление от 02.
Требуется время на усадку — это как минимум год. Из-за размера кирпича, на возведение стен нужно в 4 раза больше времени, чем при его более современных аналогах. В любом случае, сроки работ должны быть четко прописаны в документе. Гарантии В Гражданском кодексе Российской Федерации прописаны обязательные гарантийные сроки по договору строительного подряда. Так, на фундамент или на конструктивную часть коробку он не может быть менее двух лет. Надежные подрядчики дают срок, конечно же, больше указанного в законе. Нормальная гарантия на коробку — это не менее 10 лет. Оптимально — не менее 15 лет. На фундамент — не менее 5 лет. Условия расторжения договора Условия могут быть разными, их нужно четко фиксировать в договоре. Например, заказчик может указать следующие причины для расторжения договора: работы выполняются слишком медленно и есть опасения, что не будут закончены в срок; качество работ не отвечает заявленным требованиям, и подрядчик не хочет или не торопится устранять недостатки; иные условия, мешающие нормальному исполнению условий сделки, по мнению заказчика. Для подрядчика весомыми причинами для расторжения договора могут стать следующие действия со стороны заказчика: он предоставил некачественные или непригодные для строительства материалы, сначала подрядчик должен сказать ему об этом и попросить заменить; не предоставил техническую документацию; задерживает оплату либо не хочет платить; указывает неприемлемый для подрядчика способ работ; всячески мешает ходу строительства; нарушает другие условия договора. Какие пункты фиксировать в договоре, стороны договариваются на этапе его согласования.
По итогам рассмотрения спора в трех инстанциях суды отказали «Моспромстрою», а в пользу «Блхолдинга» взыскали почти 30,5 млн руб. Спор дошел до Верховного суда , который отменил решения нижестоящих судов. Судьи экономколлегии обратили внимание, что суды не рассмотрели одно из требований «Моспромстроя» о взыскании неустойки за просрочки по выполнению работ.
Утверждены типовые договоры подряда
соглашение, подписываемое между Подрядчиком и Заказчиком, которое определяет условия выполнения Работ по Договору для получения определенного Договором результата. К существенным условиям договора подряда относят его предмет и период действия. Бланк договора подряда на строительство частного дома с СК, именуемым в дальнейшем «Подрядчик», или физическим лицом с таким же функционалом, должен включать следующие обязательные пункты. Образец договора подряда с твердой сметой, с условием о предоставлении материалов Подрядчиком и Заказчиком, контроль за расходованием материалов и т.д., заключаемого между юридическими лицами. Таким образом, срок выполнения работ является существенным условием договора подряда, что влечет незаключенность договора подряда в случае отсутствия условия о сроке.
Стороны договора подряда
- На что обратить внимание при заключении договора со строительной фирмой
- Поделиться
- Новые изменения в договоре подряда 2024: что нужно знать
- Договор подряда: виды, стороны договора, порядок заключения и расторжения
- ВС оценил обеспечение договора подряда - новости Право.ру
- Что такое договор подряда?