По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Президент США Джордж Буш взял на себя ответственность за вторжение в Ирак, признав при этом ошибки американской разведки, которая собрала неверные данные, ставшие поводом к началу военной кампании.
РИАН: американцы в годовщину вторжения в Ирак потребовали прекратить поддержку Украины
| Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя | “Взрывы американских бомб в Ираке не должны заглушить голос разума, в том числе и у участников антисаддамовской коалиции”, – убежден он. |
| Удар Ирана по военным базам США | ВВС США нанесли массированный удар по десяткам объектов в Ираке и Сирии, поразив более 85 целей. |
| Ирак – последние новости | Эксперты ООН и западные военные назвали вторжение США в Ирак «террористическим действием и тяжким преступлением», подтвердив, что американцы своей войной 2003 года нарушили все международные нормы и законы. |
| 20 лет спустя: США вынуждены бороться с последствями собственного вторжения в Ирак | Недавно рассекреченный 31-страничный меморандум, опубликованный в ноябре 2022 года Национальным архивом США, дает представление о том, как было принято решение ввести американские войска в Ирак. |
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
В то же время официальные лица, представлявшие американский истеблишмент, уже заявляли о том, что Ираку требуется срочная смена режима. Война за свободу Военная операция началась в ночь с 19 на 20 марта, при этом Соединённые Штаты так и не дождались официального разрешения ООН, которое требовалось для вторжения. Американское правительство успело неплохо подготовиться к войне: бюджеты армии заранее были увеличены в десятки раз, чего не происходило в течение последних двадцати лет. Американским вооружённым силам противостояло почти 390 тыс. Несомненно, американская армия при этом превосходила соперника в качестве вооружения: кроме собственной современной техники, в её распоряжении оказались также британские танки и бронемашины. Американские морские пехотинцы штурмуют Багдад.
Wikimedia Commons Наступление на Ирак началось со стороны Кувейта — именно там американские войска пересекли государственную границу. В первую очередь армия США нанесла точечные удары по важнейшим объектам военной инфраструктуры — в том числе и по тем, которые находились в непосредственной близости к столице страны, Багдаду. Благодаря технологическому превосходству, уже через две недели американская армия оказалась в пригороде Багдада, а 8 апреля армия Ирака перестала сопротивляться захватчикам. Багдад взяли фактически без боя: многие американские телеканалы в прямом эфире показали, как там сносят статую Саддама Хусейна. Американские войска ведут огонь из миномётов.
Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте. И сделали!
Американцы говорили: Саддам Хуссейн прячет у себя 25 тысяч литров концентрата спор сибирской язвы. У него есть боевые отравляющие вещества, он близок к созданию атомной бомбы.
Вашингтону поддакивали британцы. А ведь в 80-е годы Саддам Хуссейн числился «любимым диктатором» Вашингтона. Ирак щедро снабжался американским оружием. Возможно, и запрещенными отравляющими веществами в том числе. Во всяком случае, на ирано-иракском фронте они точно применялись.
Но потом Саддам вышел из повиновения, стал неугоден. Америка разрушила его страну и отправила вчерашнего союзника на виселицу.
Наконец, все эти события привели к радикальному изменению баланса сил в зоне Персидского залива, обострению и появлению новых межэтнических и межнациональных конфликтов в этой зоне земного шара. Вследствие этого вторжения Ирак был изувечен войной, превратился фактически в незаживающую рану, где с юга на север, с востока на запад постоянно идут боевые столкновения, которые приводят к дальнейшим разрушениям. Сегодня хорошо известны результаты этой плачевной авантюры: Ирак переживает тяжелейшее время, он не может оправиться от войны до сих пор, это не говоря о разрушениях, погибших и раненых, о фактически разорванной стране; американцы передали власть шиитскому большинству, что привело к резкому усилению Ирана, самой «нелюбимой» в Вашингтоне стране Ближнего и Среднего Востока; вторжение в Ирак имело следствием резкое усиление исламистского радикализма: был создан так называемый Халифат, который просуществовал несколько лет и контролировал территорию с населением почти 9 млн человек. Если бы не российское военное вмешательство в Сирии 2015 г. Здесь необходимо отметить, что тогдашний президент США Дж. Буш постоянно говорил о том, что США несут иракскому народу свободу.
Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока». Журнал «Форин Эфферс» в одной из недавно опубликованных статей отмечал, что сегодняшняя нестабильность связана не с амбициями Тегерана, а является результатом американского вторжения в Ирак в 2003 г. Иран оказался на переднем крае борьбы с суннитскими террористическими группировками, такими как ДАИШ. По существу, разрушение Ирака и Сирии является результатом американской экспансии 2003 г. Мир до сих пор не может справиться с его тяжелыми негативными последствиями.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
| Война в Ираке: американский «блицкриг» на Ближнем Востоке | «Американская военная база в Ираке в настоящий момент горит после атаки. |
| Политолог Ромеро: вторжение США в Ирак спустя 20 лет остается безнаказанным | война в Ираке.» Все рубрики. |
| Американские законодатели официально завершают войну в Ираке / В мире / Независимая газета | Версий, почему США напали на Ирак в России много: Начиная от личной неприязни Буша, вроде он т акую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что кушать не мог, и до обвинений США в присвоении Иракской нефти. |
| Бой за Эн-Насирию. Самый кровавый день США в Ираке. | Версий, почему США напали на Ирак в России много: Начиная от личной неприязни Буша, вроде он т акую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что кушать не мог, и до обвинений США в присвоении Иракской нефти. |
Удивительные подробности вторжения США в Ирак
Оба этих государства имеют влияние и в других странах региона и, таким образом, полем битвы между двумя державами может стать весь Ближний Восток. Своеобразной увертюрой к такому сценарию стали несколько атак на американские военные базы в Ираке и Сирии. О том, какие еще объекты США находятся на Ближнем Востоке и могут ли они попасть под удар, «Комсомолке» рассказал эксперт Российского совета по международным делам Леонид Цуканов. На причале там стоят от 2 до 5 эсминцев и порядка 10 военных катеров. Кроме того, в порту пришвартовано несколько других быстроходных судов, а поблизости располагается военный аэродром для американских вертолетов и самолетов. Морской порт Аль-Фуджейра соединяет Персидский залив с Индийским океаном и представляет собой впечатляющее инженерное достижение с передовым техническим оборудованием.
В случае масштабной эскалации базы США в обеих странах могут подвергнуться удару со стороны Йемена, где активно действуют проиранские группировки, — говорит Цуканов.
Если бы не российское военное вмешательство в Сирии 2015 г. Здесь необходимо отметить, что тогдашний президент США Дж. Буш постоянно говорил о том, что США несут иракскому народу свободу. Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока». Журнал «Форин Эфферс» в одной из недавно опубликованных статей отмечал, что сегодняшняя нестабильность связана не с амбициями Тегерана, а является результатом американского вторжения в Ирак в 2003 г. Иран оказался на переднем крае борьбы с суннитскими террористическими группировками, такими как ДАИШ.
По существу, разрушение Ирака и Сирии является результатом американской экспансии 2003 г. Мир до сих пор не может справиться с его тяжелыми негативными последствиями. Однако Запад не хочет признать свою ответственность и, руководствуясь по привычке двойными стандартами, пытается, как это было уже не раз, перебросить вину с больной головы на здоровую. Думается, что история все же должна вынести суровый приговор зачинщикам этих авантюр.
По приблизительным подсчетам , в ходе боевых действий в стране погибли свыше миллиона человек — как мирных иракцев, так и военных США.
Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте. И сделали!
Иван Шилов Население Ирака Вторжение в Ирак: «иракское досье» WikiLeaks и пытки Опубликованное 23 октября 2010 года «иракское досье» WikiLeaks вновь напомнило о том, про что Пентагон и Белый дом хотели бы поскорее забыть: о применении в Ираке пыток, получивших широчайшее распространение при попустительстве если не одобрении со стороны американского командования.
Наглядную иллюстрацию того, насколько кровопролитной оказалась война в Ираке, подготовили журналисты The Guardian. Опираясь на документы «иракского досье» только за одни сутки — 17 октября 2006 года, — в редакции составили интерактивную карту основных событий дня. За те сутки в 150 инцидентах по всей стране погибли 146 человек.
Всего в опубликованных секретных материалах Пентагона обнаружилось более 1300 упоминаний американскими военными случаев применения насилия со стороны иракских силовых структур по отношению к пленным иракцам. Судя по фильму, подготовленному телекомпанией Al-Jazeera, речь идет о разнообразных инцидентах — от избиений и сексуального насилия до внесудебных казней, свидетелями которых американцы регулярно становились на иракских базах, в полицейских участках и тюрьмах. При этом, как правило, расследований в отношении действий иракских силовиков не проводилось.
Более того, журналисты цитируют специальный приказ американского командования от 2004 года документ получил название FRAGO242 , в соответствии с которым военным предписывалось не возбуждать разбирательств, если в пытках не принимали непосредственного участия американские военные. Потери населения Ирака до сих пор не подсчитаны, экспертные оценки крайне различны — от 80 тыс. Основные действующие лица той уже далекой эпохи либо отошли в иной мир, либо пишут мемуары в тиши своих домашних кабинетов», — подчеркнул в своей статье «Война в Ираке: 20 лет спустя» кандидат исторических наук, научный руководитель и член президиума Российского совета по международным делам РСМД Андрей Кортунов.
По его словам, Джо Байден, хотя два десятилетия назад он и был одним из немногих сенаторов-демократов, активно поддержавших воинственный настрой тогдашнего президента-республиканца, сегодня стремится максимально дистанцироваться от решения о начале интервенции. Иван Шилов ИА REGNUM Иракские военные «Новые лидеры Франции и Германии тоже не испытывают особого желания возвращаться к конфликту, в котором их предшественники проявили немыслимую по нынешним временам дерзость подвергнуть сомнению неизменную правоту своего старшего партнера. Войну в Ираке постепенно заслонили другие конфликты и другие кризисы, в которые легкомысленное человечество продолжает впутываться с упорством, достойным лучшего применения», — отмечает эксперт.
Генерал армии США сухопутных войск в отставке, командующий Генеральным штабом союзных государств Европы с 1997 по 2000 год Уэсл Кларк, выступая с докладом на тему «Время для лидерства: во имя долга, чести, страны » в Клубе Содружества Калифорнии в 2007 году, признался, что американские планы по Ираку уходили далеко за горизонт заявленных целей. В США планировали атаковать и уничтожать правительства нескольких государств в течение пяти лет: «Однажды я был в Пентагоне, и представитель Генштаба позвал меня к себе в кабинет и сказал, что хочет, чтобы я знал, что мы собираемся атаковать Ирак. Я спросил, почему.
Он ответил: «Мы не знаем». Я спросил, свяжут ли они Саддама с 11 сентября? Он ответил: «Нет».
Я спросил его, почему мы атаковали Ирак. Мы продолжим его атаковать? Он сказал, что всё ещё хуже.
Стратегические последствия вторжения США в Ирак
Армитидж, служивший при республиканце Буше, когда Америка вторглась в Ирак, сказал, что это "может быть такой же большой стратегической ошибкой", как вторжение Гитлера в Советский Союз в 1941 году, из-за которого Германия потерпела поражение во Второй мировой войне. Согласно оценкам, война в Ираке и Сирии стоила США 1,79 триллиона долларов, включая расходы Пентагона и Госдепартамента, уход за ветеранами и проценты по долговому финансированию конфликтов. С учетом прогнозируемого ухода за ветеранами до 2050 года сумма вырастет до 2,89 триллиона долларов. Авторитет США также пострадал из-за решения Буша о вторжении, основанного на поддельных, преувеличенных и в конечном счете ошибочных разведданных об иракском оружии массового уничтожения. Служивший при Буше сторонник войны Джон Болтон заявил: Самая большая ошибка, допущенная после свержения Саддама - вывод войска в 2011 году.
После десятилетия под санкциями Саддам Хуссейн для того чтоб сохранить свою власть был готов продавать эту самую нефть кому угодно, и на каких угодно условиях, и склонить его к возвращению американских компаний на иракский рынок было довольно просто. Война же сделала такой возврат фактически невозможным - крах инфраструктуры, озлобленность населения, антиамериканские настроения, которые привели к тому что компании США имеют в данный момент довольно небольшую долю на иракском рынке, да и в части страны иностранным компаниям присутствовать даже опасно. Не говоря уже о том, что частные предприятия и нефтяные холдинги не спешат вкладывать деньги в страны с нестабильной военной и политической обстановкой, а все попытки обрисовать эту обстановку как стабильную, разбиваются как ветхая лодочка о камни суровой реальности.
Что не отменяет того факта, что в настоящий момент нефтяные компании разных стран, в том числе и западных, на рынке Ирака присутствуют, что висит тяжёлым бременем на экономике страны. В силу описанных обстоятельств возникает вопрос - а нужна ли была война с такими жертвами и такими затратами, для решения того, что можно было бы решить и без войны, и более того, в результате войны вопрос так и не был решен в нужном направлении? Вряд ли. Третья версия - конспирологическая, популярная на Ближнем Востоке и малоизвестная за его пределами. Это так называемый "проект большого Израиля", согласно которому территория израильского государства должна распространиться до границ Ирана, на территории Ирака, Иордании, а так же Сирии и части Египта. Подобная теория пользуется популярностью в народе из-за ненависти к Израилю среди местного населения, однако в текущих условиях она является совершенно фантастическим проектом. Не говоря уже о прочих убытках, так как постоянное подавление бунта и недовольства влетает в копеечку.
Вероятно, что и среди израильцев, и среди администрации США могут быть люди, одержимые подобными проектами имперский шовинизм сейчас в моде , однако это не отменяет их малореальности. Но есть версия, которая чисто объективно имеет гораздо больше отношения к реальности - война носила империалистически-идеологический характер, а не экономический или ещё какой-то рациональный. США хотели преобразовать Ближний Восток по образцу западной демократии, Ирак был выбран в качестве демонстрационной модели, якобы арабское население, прельстившись процветающим при демократии Ираке, захочет жить так же, и установить у себя демократический и проамериканский режим. Что в свою очередь может решить вопрос как с нефтяными компаниями, описанный выше, что вообще с доступом американского бизнеса на местный рынок. Данная версия выглядит правдоподобной потому, что все ранее озвученные имеют в себе конструктивный недостаток - война может нанести куда больше убытков, чем достижение этих целей, и есть куда более эффективные методы достижения этих целей, чем война. На то, что война против Ирака носила чисто идеологический характер, а не соображения практической пользы, указывает политика, какую США начали проводить в завоёванной стране. Первым делом, ещё ДО появления каких-то весомых поводов, заработал репрессивный аппарат в отношении людей, начиная с руководства, военного командования, интеллигенции, научных работников, религиозных деятелей и заканчивая племенными шейхами и общественными активистами, кто был носителем или мог быть носителем антиамериканских и антидемократических идеологий, неважно какого генеза.
При этом репрессии миновали тех, кто выразил свое согласие с демократической моделью хотя бы на словах, как это сделали шиитские полувоенные и политические организации, хотя они на тот момент 2003 год представляли куда более серьезную опасность, чем суннитское подполье, какое просто-напросто не существовало в то время. Все потому, что существование демократической системы мало чем смущало шиитские политические силы - они не видели в этом каких-либо препятствий с религиозной точки зрения, а даже если и видели, то эта система была в их представлении всего лишь удобным путем достижения собственных целей. Данная версия имеет так же и собственное зловещее продолжение, которого придерживаются некоторые политологи и аналитики, и которое время от времени упоминается в СМИ, как например в недавней статье журналиста Ашана Батта на "Аль Джазира". Война США против Ирака имел своей целью не только распространение демократии, более важным компонентом был демонстрационный эффект. Быстрая победа над Саддамом Хуссейном должна была продемонстрировать таким непокорным странам как Сирия, Ливия, Иран, Северная Корея, что гегемония США сохранится, США с лёгкостью могут уничтожить любую подобную страну, что в свою очередь должно было подкрепить авторитет Америки как мировой сверхдержавы.
США и их союзники 20 марта 2003 года начали военную операцию "Шок и трепет", направленную на свержение режима иракского лидера Саддама Хусейна. Предлогом для интервенции, которая происходила без санкции Совбеза ООН, послужили обвинения, что государство якобы располагает запасами оружия массового уничтожения. В итоге данные американских разведслужб оказались ложными. Война привела к гибели свыше 100 тысяч мирных жителей, стала причиной обострения межконфессионального конфликта, создала хаос в Ираке и почву для становления "Исламского государства" запрещенная в РФ террористическая организация.
Иракцы рассказали о безработице и жизни на грани нищеты, эксперты объяснили, какая форма правления сегодня может объединить страну и вывести её из бедности. Показать больше.
Американские законодатели официально завершают войну в Ираке
С другой стороны, напряжение между Ираком и США нарастало ещё и потому, что обе стороны участвовали в регулярных конфликтах в небе: в Ираке были созданы специальные бесполётные зоны, которые патрулировали американские самолёты. Версий, почему США напали на Ирак в России много: Начиная от личной неприязни Буша, вроде он т акую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что кушать не мог, и до обвинений США в присвоении Иракской нефти. Американские военные, размещенные в Ираке, получили заблаговременное предупреждение об иранской ракетной атаке и сумели обезопасить себя в укрытиях, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на неназванного сотрудника администрации США. РИАН: американцы в годовщину вторжения в Ирак потребовали прекратить поддержку Украины. В-четвертых, вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны – сказать сложно и сегодня.
Операция США в Ираке оказалась провальной
- Новости партнеров
- Почему США проиграли войну в Ираке
- Ирак спустя 15 лет после вторжения США
- Куда долетели ракеты КСИР
В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке?
Ровно 20 лет назад, 20 марта 2003 года, Соединенные Штаты начали наземное вторжение в Ирак, пообещав положить конец правлению президента Саддама Хусейна и уничтожить предполагаемое оружие массового уничтожения (ОМУ) в богатой нефтью стране. К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке? Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. Эксперты ООН и западные военные назвали вторжение США в Ирак «террористическим действием и тяжким преступлением», подтвердив, что американцы своей войной 2003 года нарушили все международные нормы и законы. последние известия.
Иракский генерал рассказал о преступлениях США в ходе вторжения в Ирак
| Ирак: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | Несмотря на катастрофические последствия вторжения США в Ирак 20 лет назад, многие в Вашингтоне до сих пор выступают в качестве ярых энтузиастов войны. |
| Как Ирак разрушил мировое господство Америки | Версий, почему США напали на Ирак в России много: Начиная от личной неприязни Буша, вроде он т акую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что кушать не мог, и до обвинений США в присвоении Иракской нефти. |
| Удивительные подробности вторжения США в Ирак | К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке? |
| AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине | война в Ираке.» Все рубрики. |
Политика | Мэри Дежевски
“Взрывы американских бомб в Ираке не должны заглушить голос разума, в том числе и у участников антисаддамовской коалиции”, – убежден он. Когда США вторглись в Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, первым пострадавшим от этого стал Устав ООН, воплощающий собой основу мира и международного права с момента окончания Второй Мировой войны. Не случайно сразу после атаки террористов на Америку в СМИ появились рассуждения о том, что американцы начнут военную операцию против Ирака, правда, первоочередной задачей для Вашингтона тогда стало вторжение в приютивший Усаму бен Ладена Афганистан. это вторая фаза американской войны, затянувшаяся на годы. Ирак изо всех сил пытается восстановиться после катастрофических событий прошлых трех десятилетий (Ирано-иракская война 1980-х годов, Война в Персидском заливе 1991 года и военное вторжение 2003 года).
"Это стало первородным грехом". Как Колин Пауэлл стал символом американской лжи?
- Конфликт в Ираке (Перестройка) | Альтернативная История | Fandom
- Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна
- Report Page
- Похожие материалы:
- Клуб «Валдай»
- Предпосылки и причины войны