Росстат зафиксировал рекордно низкий показатель рождаемости с начала XXI века. Естественная убыль в стране остается высокой, хотя и уменьшилась по сравнению с прошлым годом, и в России оказалось лишь семь регионов, где рождаемость превысила смертность. Младенческая смертность в целом по России снизилась на 10% в годовом выражении до 457 человек. В декабре прошлого года смертность превысила рождаемость в 1,5 раза (164 540 против 108 325).
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
| Естественная убыль населения России снизилась почти вдвое | В России за первые шесть месяцев 2023 года на 12,9% снизились смертность. |
| Демография России — Русский эксперт | Данные по рождаемости и смертности в стране приведены в таблице на стр. 210. Согласно им, в 2022 году в России родилось 1 миллион 306,2 тысяч детей (или 9,0 на тысячу населения). |
| Население России | Российский лидер Владимир Путин признал, что ситуация с рождаемостью в России в настоящее время сложная, сообщает RT. |
| В России выросли рождаемость и смертность | Младенческая смертность в целом по России снизилась на 10% в годовом выражении до 457 человек. |
| Демография за 2023-й год | Наглядная история | Дзен | Демография России 2021 рождаемость и смертность. Демография России по годам график таблица 1990-2020. |
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Естественный прирост населения в 2021 г. Оперативные итоги по естественному движению населения на 1 января 2022 года за 2021 год Согласно данным Росстата от 02.
У нас это «потом» пока не наступило, российское население стареет в основном снизу, рождаемость низкая, а смертность в старших возрастах почти не снижается. Рост продолжительности жизни у нас достигается за счет детей, а это как раз немного противодействует старению, так как имеет эффект, равносильный повышению рождаемости. Снижение смертности в старших возрастах в развитых странах сопровождается улучшением здоровья пожилых людей, поэтому демографическое старение не соответствует физическому старению, которое, в каком-то смысле, отодвигается. Вопрос о том, хорошо или плохо старение населения, чем оно грозит, обсуждать бессмысленно. Это не какая-то напасть, а совершенно естественное следствие кардинально изменившихся соотношений рождаемости и смертности, что в итоге стало результатом небывалого снижения смертности. Ни Россия, ни человечество в целом никогда не вернутся к «молодой» возрастной структуре XIX века и всех предыдущих веков, о ней надо забыть.
Мы должны жить в тех демографических условиях, которые предлагает нам история и которые относятся к числу ее величайших достижений, хотя и порождают новые вызовы. Угрозой это можно считать лишь для политиков и чиновников, которым по должности необходимо отвечать на эти вызовы, а по уму они не знают, как это сделать. Женщин этого возраста будет всего 15—16 млн. То есть нас ждет сокращение населения? Даже в самые последние годы, когда у нас возобновился естественный прирост, его вклад в общий рост населения по сравнению с миграцией незначителен. Соответственно, и до 2035 года рост или сокращение численности населения России будет зависеть не от числа женщин и числа рождений, а от объемов иммиграции. Российские прогнозы — и те, которые делает Росстат, и те, которые делает наш институт, — более оптимистичны. По нашему прогнозу, в 2035 году население России будет на 10 млн человек больше — 146 млн.
Но надо понять природу нашего расхождения с ООН и нашего оптимизма. В своих прогнозах для всех развитых стран кроме США эксперты ООН предусматривают очень низкий миграционный прирост, что отражает не столько реальные тенденции, сколько антимиграционные общественные настроения в большинстве принимающих стран. Мое мнение заключается в том, что они выдают желаемое за действительное. Российские прогнозисты стараются держаться ближе к реальности. Это, кстати, относится к любому ресурсу. Хорошо, когда нефть бьет у вас из-под ног, но когда удобные источники нефти исчерпываются, приходится искать и осваивать новые — в неудобных, далеких и труднодоступных краях.
Об этом сообщает Общественная Служба Новостей. Тем не менее, отмечается рост числа новорожденных: в мае 2023 года в России было зарегистрировано 104,5 тыс. Специалисты отмечают, что майские изменения в рождаемости и смертности связаны с календарными факторами и не являются долгосрочными тенденциями.
Это не могло получиться, я это сто раз прогнозировал. Просела рождаемость в принципе почти везде, кроме Чечни. Она очень сильно просела в среднерусских областях, Владимирская область, Рязанская. Еще и потому что все большее число женщин из этих регионов едут рожать в московские роддома, потому что те заманивают их подарками, регистрацией в Москве. Москва просто всасывает в себя рожениц из соседних областей, чтобы выполнить "майские указы". Столице это сделать гораздо проще, потому что люди хотят рожать в Москве, там качество медицины выше, опять же регистрация рождения в Москве и подарочная коробка на 40 тысяч с кучей предметов роженице выдается при условии регистрации в московском роддоме. Я даже видел плакаты в Ярославской области "Рожайте в Москве". Таким образом Москва выполняет и перевыполняет план и "майские указы". Это уже не первый год происходит — все переманивания туда-сюда рожениц начались с 2017 года, а в 2019-м усилились, чтобы выполнить "майские указы" президента. Поэтому на бумаге рождаемость в Москве выше среднероссийской, и самая высокая — в Центральном федеральном округе, чего в принципе быть не может, потому что демографический закон железен: чем больше город, тем, как правило, ниже в нем рождаемость. Если мы из Москвы вычтем иногородних и иностранок рожающих, то в Москве реально окажется самая низкая рождаемость в России. С самой низкой рождаемостью по этому показателю выходит — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь и некоторые регионы центральной России: Тульская область, Смоленская область. Самая высокая, судя по очередности рождения и по пропорциям первых, вторых, третьих, четвертых детей — Чечня и Ингушетия, дальше идут Дагестан, Тыва, потом Бурятия, Якутия, Калмыкия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. Если в прошлом году умерли 1,91 миллиона, в 2021 — 2,44 миллиона. То есть на 530 с лишним тысяч умерло людей меньше. Избыточная смертность в прошлом году составила всего-навсего порядка 125 тысяч человек вместо 660 тысяч в 2021 году. То есть показатель уменьшился в 5 раз. Потому что, во-первых, "омикрон" был гораздо более мягкий штамм, а потом и совсем ослаб ковид. Уже последняя волна в августе-сентябре была совсем легкой, она дала прирост тысяч на 10 смертей, не больше. Во-первых, понятно, что их точно полностью не учитывают. Во-вторых, их могут вообще из статистики волевым решением убрать, тогда мы вообще не будем ничего знать. Есть ощущение, что война вообще не учитывается. Тогда у нас будут эти мужчины просто нигде, в небытие, пропавшие непонятно где. Мы только в марте сможем что-то понять. А мы примерно понимаем возрастной состав погибающих и знаем, сколько мужчин умирает в этих возрастах обычно. Мы также избыточную смертность сможем посчитать — будет она, не будет. И поймем, насколько процентов эти потери вообще попали в официальную статистику. Близко к вашим оценкам? В конце 2023 — начале 2024 года эксперты ожидают самое низкое количество рождений в год в истории РФ.
В России выросли смертность и рождаемость
| Население России в 2023 году: численность, прирост, убыль, таблицы и прогнозы | Демографическая катастрофа в России ставит под угрозу существование страны в нынешнем виде. |
| Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год | Численность населения России пока не растет, но начало замедляться ее сокращение. |
| Демография с оглядкой на СВО | Демографическая катастрофа в России ставит под угрозу существование страны в нынешнем виде. |
| Демография | Росстат зафиксировал рекордно низкий показатель рождаемости с начала XXI века. |
Росстат зафиксировал снижение рождаемости и рост смертности в России
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате.
Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом.
Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы.
И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций.
Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли.
Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х.
При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года.
Развитостью государства обусловлено качество медицинских услуг, благодаря чему повышается общая продолжительность жизни. Приплюсовав к этому невысокую рождаемость, получаем стремительно стареющее население России. Показатель старения нации значим для определения некоторых нюансов социального и экономического развития государства. Проблема в том, что лица преклонного возраста от 65 лет, и дети, не достигшие 15-летнего возраста, — нетрудоспособная, зависимая часть населения. Чтобы определить, насколько затратным окажется обеспечение нетрудоспособных категорий, экономисты подсчитывают коэффициент демографической нагрузки. Коэффициент определяется как количественное отношение нетрудоспособных граждан к трудоспособным, входящим в категорию 15-65 лет. Процент небольшой, говорящий о том, что численность трудоспособных граждан превышает количество зависимых почти вдвое. По мере возрастания коэффициента должна повышаться финансовая поддержка медицинских, образовательных, пенсионных, социальных учреждений. Помимо общего коэффициента, экономисты высчитывают детскую демографическую нагрузку — количественное отношение детей до 15-ти к количеству трудоспособных граждан.
Как это влияет на демографическую ситуацию в целом? И данные Минздрава остроты этой проблемы не отражают. Всегда можно найти какие-то положительные примеры, но общая ситуация складывается иначе. Мы отстаем от других стран. Не так давно правительство поставило цель — добиться увеличения ожидаемой продолжительности жизни россиян к 2025 году до 76 лет. Добьемся или нет — покажет время. Но продолжительность жизни в 76 лет — это сегодняшний уровень развивающейся Мексики. В Западной Европе это давно пройденный этап. Англия, Германия, Франция, Италия, Испания, скандинавские страны — все за 80. К 2025-му они уйдут еще дальше. Продолжительность жизни населения — не второстепенный параметр, это один из ключевых показателей экономической и социальной успешности страны. Если по этому показателю она десятилетиями отстает от других стран и отставание нарастает, значит, в Датском королевстве что-то неладно. Чтобы ответить на этот вызов, надо основательно повернуть штурвал, серьезно изменить систему государственных приоритетов. Очень важное значение имеют возрастная структура и миграция. Наша покореженная историческими потрясениями первой половины ХХ века возрастная пирамида приводит к постоянным колебаниям чисел родившихся и умерших. Независимо от интенсивности рождаемости и смертности в разных возрастах. Но именно соотношение этих абсолютных чисел предопределяет величину естественного прироста или естественной убыли населения страны. Сейчас мы входим в неблагоприятную фазу колебаний — отчасти мы уже говорили об этом, когда речь шла о сокращении числа женщин репродуктивных возрастов, а потому и числа рождений. Но одновременно будет увеличиваться и число пожилых людей — за счет многочисленного поколения людей, родившихся в 1950-е. Соответственно, будет увеличиваться и абсолютное число смертей.
Надо отметить, что по росту смертности в 2020 и 2021 годах Россия не одинока. К великому сожалению такое происходило и в других странах. Так в США смертность в 2019 году составила 2854858 человек, в 2020 г. В Германии соответственно умерло в 2019 г. В других странах также в эти два последних года увеличилась смертность населения.
России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать
Таким образом увеличится численность населения России и к 2046 году в низком варианте прогноза составит 130,59 миллиона человек. Среди прочего в феврале Росстат заявлял, что естественная убыль населения в России за 2023 год сократилась на 17,4 процента по сравнению с 2022 годом и составила 495,2 тысячи человек.
Об этом сообщается на сайте Росстата. Так, в январе 2024 года родились 103,4 тыс.
На что было растить и содержать детей? Впрочем, на рождаемости сказался не только кризис, но и отголоски войны , а также новая тенденция: россиянки по примеру европейских женщин начали рожать после 25—30 лет. Но ускорение сокращения населения следует связывать не с низкой рождаемостью, а с ковидной смертностью, полагает Алексей Ракша. Примерно с конца лета 2020 рождаемость перестала падать, а в конце года даже наметился небольшой рост. Единственная причина роста рождаемости третьих детей — введение выплаты 450 000 рублей на ипотеку. Рождаемость вторых детей также перестала падать и чуть подросла из-за увеличения суммы маткапитала с 483 000 до 639 000», — пояснил он. В 24 российских регионах в июне 2021 умерших оказалось в два раза больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. В 46 регионах наблюдается убыль населения — и лишь в 13 регионах есть небольшой прирост. Среди лидеров — Чечня, Ингушетия и Тыва. Впрочем, рожать, как в Чечне и Ингушетии, готовы далеко не все. Самая популярная причина — проблемы с деньгами. У демографов есть претензии к этому исследованию — всё же такие данные имеют значение только для замужних женщин активного репродуктивного возраста не старше 35—39 лет , причём отдельно для не имеющих детей, имеющих одного ребёнка, двух детей, трёх и более детей, а также для супругов этих женщин, указал профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников. Но тенденции указаны верные. Во многих развитых странах Америки, Европы и Азии есть тренд на резкое снижение рождаемости. Материально-карьерные амбиции — одна из главных причин, почему россияне не стремятся к пополнению семейства, говорит Алексей Ракша. В этом отчасти повинно многолетнее сокращение доходов населения в России и отсутствие перспектив их роста или даже восстановления до уровня 2013 года», — пояснил он. Ещё одна причина — рост числа «альтернатив» родительству. Среди них — досуг, хобби и карьера. А ещё смартфонная революция, распространение стримингового порно, популярность онлайн-общения вместо живого, увеличение доли нестабильной, сдельной занятости и оплаты, добавил Ракша. Но и эти причины — не единственные. Вот их истории. Сделала аборт» Мария из Рязани, 31 год имя героини изменено В апреле 2020 года я обнаружила, что незапланированно забеременела. Дочери на тот момент было 7 месяцев мне — 31. Сначала был шок, недоумение, с мужем даже обрадовались, но спустя сутки я поняла, что не хочу. Аргументов против было много: мы жили втроём в однокомнатной квартире. Своей, но для четверых это было бы уже тесно.
К 1 января 2046 года, по прогнозу Росстата, население страны сократится до 138,77 млн человек. В Росстате отмечают, что демографический прогноз составлен без учета населения, проживающего в четырех новых регионах России. Согласно прогнозу Росстата, численность населения в РФ в 2024-2032 годах будет сокращаться более чем на 400 тыс. Начиная с 2033 года, по прогнозу Росстата, население страны будет сокращаться темпами менее 400 тыс.
Рождаемость, смертность по регионам РФ
Главная Статистика Демография и уровень жизни в России Рождаемость смертность и естественный прирост населения в России по годам (Таблица). Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. ноябре 2021 года. – То есть и смертность по-прежнему высокая (на сто тысяч случаев выше, чем в доковидном 2019 году), и рождаемость падает. Рождаемость в России в сентябре снизилась на 8,4% в годовом выражении, смертность также снизилась — на 10,1%, свидетельствуют данные Росстата.
Газета «Суть времени»
- Наши проекты
- Миграция и господдержка
- Статистика по России
- В России выросли рождаемость и смертность
- По показателям смертности Россия опустилась на мировое дно : Аналитика
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
В декабре в России смертность составила почти 160 тысяч человек, снизившись на 3,1% в годовом выражении. Рождаемость и смертность России по годам, причины смертности по регионам. Алексей Игоревич, вот громкая новость: в январе в России впервые за полтора года выросла рождаемость. Смертность превышала рождаемость в 1,5 раза. Рождаемость и смертность в России. "Опустится ниже антирекорда": России грозит ещё более резкое снижение рождаемости. В 2020-м Алексей Ракша был уволен из Росстата за то, что усомнился в официальной статистике Роспотребнадзора по заболеваемости и смертности в России во время пандемии коронавируса.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
| Смертность продолжила снижаться в 2023 году - Ведомости | «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости. |
| Демография с оглядкой на СВО (24 октября 2023) | | «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости. |
| Демографические итоги 2023 года | При этом смотрите: даже вице-премьер РФ Татьяна Голикова на своих брифингах в период так называемой пандемии признавала, что смертность от коронавируса — это максимум половина всех смертей в России. |
Суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1,41
Семья - 30 октября 2023 - Новости Якутска - Апрельская рождаемость на уровне 3204 человека в сутки — это многолетний минимум, таких низких показателей не было как минимум с 2000 года. Демограф Алексей Ракша – о том, как война повлияла на рождаемость, смертность и миграцию00:00 Как меняется международная миграция07:32 Куда едут россияне19:4. Апрельская рождаемость на уровне 3204 человека в сутки — это многолетний минимум, таких низких показателей не было как минимум с 2000 года.
Архив материалов
- Рожать дорого бежать
- Рождаемость, смертность по регионам РФ
- Демографические итоги 2023 года
- «Минус» 688,7 тысячи человек: Россия ставит рекорды вымирания