Член Общественной палаты РФ Максим Григорьев также считает, что показатели явки на этих выборах могут побить все исторические рекорды.
Смотрите также
- Трехдневное голосование финишировало
- Математический анализ показал рекордные фальсификации на выборах президента России
- Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
- Избирком Чувашии раскрыл данные по количеству проголосовавших людей в последний день выборов
- Подбор параметров
С помощью ДЭГ на выборах президента проголосовали более 8 млн человек
На Дальнем Востоке в Чукотском автономном округе проголосовали 78,54 процента избирателей, в Еврейской АО — 77,32 процента. На Урале высокую явку продемонстрировал Ямал 82,38 процента. Только в Алтайском крае явка за два дня не преодолела планку в 40 процентов — в регионе проголосовали 38 процентов избирателей. Меньше 50 процентов избирателей за два дня проголосовали в Хабаровском крае 48,11 процента , Хакассии 48,83 процента , Удмуртии 48,01 процента , Карелии 46,65 процента , Коми 44,71 процента , Санкт-Петербурге 49,85 процента , Владимирской 48,5 процента , Иркутской 46,86 процента , Псковской 43,41 процента , Новосибирской 42 процента , Томской 41,23 процента областях. Явка в Херсонской области — 77,7 процента, в Запорожской — 72,38 процента, в Луганской Народной Республике — 63,97 процента, в Донецкой Народной Республике — 86,75 процента. Во второй день голосования продолжились провокации на участках с целью испортить бюллетени.
Ко второму дню голосования начали появляться очевидные лидеры среди регионов. Впечатляющий старт показал Дальний Восток, несмотря на то, что ДФО по традиции является не самым активным регионом. Другие субъекты тоже не отстают. Дальний Восток бьёт рекорды, и это вполне обосновано, ведь северным и отдаленным территориям уделялось много внимания в предвыборной кампании действующего президента. Историческая поездка на Чукотку, а также обещания посетить Якутию могли сыграть роль в активизации местного электората. Помимо этого, действующий лидер делает акцент на приоритетность ДФО, а накануне выборов он поддержал идею строительства дополнительных верфей и развития судостроения на Дальнем Востоке, привлекая внимание к условиям жизни в регионе.
По мнению эксперта, большую роль в высоких цифрах явки избирателей сыграла система дистанционного электронного голосования.
Практика использования ДЭГ будет расширяться. Но тут также важно наращивать технологический потенциал, ведь всегда будут те, кто будут нас атаковать, затруднять работу системы, - подчеркнул Костин.
Иностранные журналисты спросили Путина о вероятности прямого военного конфликта России и НАТО в случае, если альянс полноценно вступит в войну в Украине. Думаю, вряд ли кто-то в этом заинтересован», - заявил президент. Нарушения и задержания Независимые наблюдатели все три дня голосования сообщали о нарушениях, которые происходили на участках по всей стране. Это были и более традиционные жалобы на принуждение к голосованию бюджетников, и вбросы бюллетеней, и сообщения о том, что на выборах-2024 власти порой даже не пытались обеспечить избирателям возможность голосовать тайно. По словам сопредседателя «Голоса» Станислава Андрейчука, оценить масштаб фальсификаций стало намного тяжелее. Там, где оно есть, применяют те же технологии, что и обычно. Просто все еще хуже, чем было». Андрейчук сказал, что такие организации, как «Голос», в результате репрессий больше не могут отправлять своих наблюдателей на участки.
Право на это имеют только кандидаты и партии - а они в этом году от этого фактически отказались, объяснил эксперт. Жалобы на то, что власти пытаются повлиять на результат выборов - например, увеличить явку, - начали приходить задолго до дня голосования. В первую очередь в связи с тем, что бюджетников и сотрудников госкомпаний по всей стране заставили прийти на участки или поучаствовать в электронном голосовании. О том, как работала эта кампания, подробно рассказывала Би-би-си. Уже в дни выборов несколько собеседников Би-би-си, работающих в бюджетной сфере, рассказывали, что в первый же день голосования их начальство действительно требовало от всех отчитаться об участии в выборах. Сотрудник одного из госучреждений Татарстана рассказал Би-би-си, что в этом году контроль за явкой на выборы был «самый жесткий за все годы»: «За два дня до начала голосования спустили такую разнарядку, какой не было за все те 30 лет, что я работаю в нашем учреждении. В моем отделе 32 человека. И обычно просто требовали отчитаться вышестоящему начальнику, что все «мои» сотрудники проголосовали к полудню. А тут прям в разы строже. Сказали, что я должен с каждого сотрудника собрать номер участка, где тот голосовал, и желательно еще примерное время голосования.
И все данные в табличку записать. По явке, значит, я должен был обеспечить, чтоб все проголосовали до 16. А табличку с номерами участков сдать в понедельник к 9 утра». Преподаватель одного из вузов Поволжья рассказал Би-би-си, что в четверг их обзвонил заведующий кафедрой и «мягко, но настойчиво попросил проголосовать в пятницу до конца дня»: «Попросил его не подводить, потому что если кто не придет - сказали, что все узнают, и у него - заведующего - потом будут проблемы». Судя по всему, это был не единственный метод, которые власти использовали для повышения явки. Независимый эксперт по наблюдению за выборами Роман Удот 17 марта рассказал , что ему удалось получить доступ к внутренней базе Центризбиркома. Благодаря этому он выяснил, что сразу в нескольких российских регионах в первый день выборов комиссии публиковали абсолютно одинаковые цифры явки на разных участках. Такое, например, происходило в Дагестане и Кемеровской области. При честном подсчете цифры распределяются хаотичным образом. Их заметили даже наблюдатели от системных партий: например, в Краснодарском крае член участковой комиссии от КПРФ обнаружил стопку сложенных бюллетеней в урне и написал заявление в полицию.
Региональное отделение партии опубликовало видео инцидента.
Рекордные показатели. Как голосовали регионы России за поправки к конституции
Федерального закона от 29. Каждый избиратель, участник референдума голосует лично, голосование за других избирателей, участников референдума не допускается. Бюллетени выдаются избирателям, участникам референдума, включенным в список избирателей, участников референдума, по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. При получении бюллетеня избиратель, участник референдума проставляет в списке избирателей, участников референдума серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. С согласия избирателя, участника референдума либо по его просьбе серия и номер предъявляемого им паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть внесены в список избирателей, участников референдума членом участковой комиссии с правом решающего голоса. На основании соответствующего решения комиссии, организующей выборы, референдум, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть внесены в список избирателей, участников референдума с использованием ГАС "Выборы" при составлении указанного списка. Избиратель, участник референдума проверяет правильность произведенной записи и расписывается в соответствующей графе списка избирателей, участников референдума в получении бюллетеня. В случае проведения голосования одновременно по нескольким бюллетеням избиратель, участник референдума расписывается за каждый бюллетень. Член участковой комиссии, выдавший избирателю, участнику референдума бюллетень бюллетени , также расписывается в соответствующей графе списка избирателей, участников референдума. В случае составления списка избирателей, участников референдума в электронном виде допускается применение электронной графической подписи в порядке, определенном при проведении выборов в федеральные органы государственной власти и референдума Российской Федерации Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, а при проведении иных выборов, референдумов - избирательной комиссией субъекта Российской Федерации с учетом требований , установленных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.
Федеральных законов от 14. Голосование проводится путем внесения избирателем, участником референдума в избирательный бюллетень любого знака в квадрат квадраты , относящийся относящиеся к кандидату кандидатам или списку кандидатов, в пользу которого которых сделан выбор, либо на выборах в органы местного самоуправления к позиции "Против всех кандидатов" "Против всех списков кандидатов" , а в бюллетень для голосования на референдуме или в бюллетень для голосования по одной кандидатуре в соответствии с пунктом 35 статьи 38 настоящего Федерального закона - любого знака в квадрат, относящийся к тому из вариантов волеизъявления, в отношении которого сделан выбор. Федерального закона от 04. Бюллетень заполняется избирателем, участником референдума в специально оборудованной кабине, ином специально оборудованном месте, где не допускается присутствие других лиц, за исключением случая, указанного в пункте 10 настоящей статьи. Если избиратель, участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума. Испорченный бюллетень, на котором член комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, заверяется также подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается. Федерального закона от 21. Избиратель, участник референдума, не имеющие возможности самостоятельно расписаться в получении бюллетеня или заполнить бюллетень, принять участие в электронном голосовании, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, участника референдума, не являющихся членом комиссии, зарегистрированным кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, членом или уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, доверенным лицом кандидата, избирательного объединения, наблюдателем.
В таком случае избиратель, участник референдума устно извещает комиссию о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня, участия в электронном голосовании. При этом в соответствующей соответствующих графе графах списка избирателей, участников референдума указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт, лица, оказывающего помощь избирателю, участнику референдума.
Без учета ряда зарубежных участков голосование завершится в 21:00 мск, когда двери участков закроются в Калининградской области. После этого времени ожидаются первые результаты выборов. Москва, Наталья Петрова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью?
Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства?
Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи.
С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования.
Такие результаты по состоянию на 7:00 по московскому времени публикует Центризбирком на своем сайте. Путин назвал народ источником власти в России Выборы в России проходили с 15 по 17 марта. Они завершились 17 марта в 21:00 по московскому времени, когда в 20:00 по местному часовому поясу участки закрылись в самой западной точке страны — Калининградской области.
С помощью ДЭГ на выборах президента проголосовали более 8 млн человек
| Москва проголосовала за Путина / Москва / Независимая газета | Люди во время голосования на выборах. |
| Рекордная явка и почти 90% за Путина: как прошли выборы президента России — 2024 | ЦИК подвел итоги выборов В голосовании на выборах президента России 2024 года приняли участие 87 575 075 человек, что на 20 миллионов больше, чем в 2018 году. |
С помощью ДЭГ на выборах президента проголосовали более 8 млн человек
Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, выступая на итоговом брифинге, рассказала, что на выборах проголосовали 87 113 127 человек, и отметила, что выборы прошли с рекордной для современной России явкой в 77,44%. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. Более 1 млн человек из 24 регионов РФ приняли участие в голосовании на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на прошедших выборах, явка составила 88%.
Явка на выборах президента 16 марта России достигла 58%
Но тут на помощь приходит математика, позволяя выявить фальсификации на больших числах. Распределение голосов — только ненормальное Физик Сергей Шпилькин еще в начале 2010-х предложил метод отделения объема честных голосов от сфальсифицированных по открытым данным с участков, которые публикует ЦИК. Результаты голосования он сравнивал с кривой Гаусса, или нормальным распределением — оно характерно для случайных процессов, то есть честного голосования. На двумерной диаграмме распределение УИКов по явке и результату кандидата должно выглядеть как одно симметричное, округлое пятно. Выборы 2024 года — первые, на которых нормальное распределение голосов было фактически стерто. В результате фальсификаций одновременно повышаются явка и итоговый процент голосов за кандидата от власти. Если по одной оси продолжить явку, а на другой — процент за Путина, то вместо пятна получается "хвост кометы". Еще в пяти регионах за Владимира Путина вбросили более трети голосов, следует из их анализа. Члены ЦИК в 2018 году возражали против оценки российских выборов по кривой Гаусса, настаивая, что этот метод вообще не подходит для оценки голосования. Элла Памфилова настаивала, что европейские выборы тоже не пройдут такую проверку.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Центризбирком насчитал 41 случай, когда избиратели пытались испортить бюллетени, заливая зеленку в урны для голосования и пытаясь их поджечь. Естественно, они могли быть. Ничего не бывает идеально. Вопрос масштаба и характера», — прокомментировала председатель Центризбиркома возможные нарушения. Она рассказала, что с начала избирательной кампании в ЦИК поступило 14 389 обращений, половина из которых были «сфальсифицированы из-за рубежа». Всего ЦИК зафиксировал 459 обращений о реальных нарушениях на выборах. О претензиях Запада из-за недопуска независимых кандидатов По мнению Эллы Памфиловой, в понимании стран Запада, независимый кандидат — человек, подпитываемый западными финансовыми средствами, который четко выражает антироссийскую позицию.
По его мнению, национальные республики традиционно голосуют консолидированно и пытаются вывести себя в лидеры по числу проголосовавших. С ним согласился политолог Евгений Минченко, отметивший, что в национальных республиках традиционно высокая явка, а более урбанизированные регионы голосуют менее активно. Сыграла свою роль лучшая информированность, гражданский, патриотический подъем, убежденность, что каждый голос важен, считает Калачев. Он сказал, что «выборы превратились в большой общенародный праздник», они проходят «в атмосфере позитива». Кроме того, голосовать стало популярно и модно. Сыграло свою роль и внешнее давление на страну. Я думаю, что ощущение такое, что давление идет не просто на российскую власть, а на всех россиян в целом. Я думаю, что это сыграло свою роль», — считает Минченко. Также повлиять могли, по мнению политолога, действия оппозиционеров, которые призывали к бойкоту выборов. В итоге это сработало наоборот, сказал Мухин.
С помощью ДЭГ на выборах президента проголосовали более 8 млн человек
На выборах президента РФ за нынешнего главу Владимира Путина проголосовало рекордное количество избирателей. По словам руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами Вадима Ковалева, в ходе выборов система электронного голосования справлялась с огромной нагрузкой. На выборах президента России, которые прошли 15-17 марта, победил действующий глава государства Владимир Путин. «Выборы президента РФ, ход голосования — 2,89%», — говорится на информационном табло информцентра ЦИК. Основное голосование на выборах президента РФ завершилось в стране, оно проходило в течение трех дней – с 15 по 17 марта. На выборах президента РФ за нынешнего главу Владимира Путина проголосовало рекордное количество избирателей.
ЦИК назвала количество избирателей в России в 2024 году
Люди голосуют на выборах президента России на избирательном участке в Константиновке. На выборах президента этот механизм работает впервые. Кроме того, впервые голосование длилось три дня: раньше в таком формате проводили только выборы других уровней. ЦИК России определила количество избирателей, которые примут участие в голосовании на президентских выборах в 2024 году. И впервые же на выборах президента применяется дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Если верить ЦИК, активно люди голосовали даже в приграничных с Украиной областях, где все три дня выборов продолжались обстрелы. Люди голосуют на выборах президента России на избирательном участке в Константиновке.
ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента
Отметим, что это предварительные итоги, окончательные будут подведены только после ручного подсчета бюллетеней. Предыстория В феврале депутаты парламента из Ошского и Кара-Сууйского районов — Искендер Матраимов и Нурлан Ражабалиев соответственно — написали заявления о досрочной сдаче мандатов. ЦИК прекратил их полномочия.
ЦИК официально подведет итоги президентских выборов утром 21 марта. Подготовила Анна Вострикова.
Около 2,6 млн избирателей проголосовали досрочно. Случаев признания итогов голосования недействительными нет ни на одном УИК. Окончательные итоги выборов озвучат 21 марта. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации.
Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование.
Путин побеждает с рекордными результатом и явкой. Главное о выборах президента России
Число аномальных голосов за Путина при голосовании бумажными бюллетенями — 22 миллиона, считает Шукшин на основе своего анализа. Причем в анализ не включено электронное голосование: ДЭГ совершенно непрозрачен для оценки, к тому же известно, что голосование через ДЭГ во многом было несвободным: именно туда "загоняли" бюджетников. К таким же выводам пришли журналисты "Новой газеты Европа": они тоже анализировали данные с участков методом Шпилькина и тоже насчитали 22 миллиона украденных голосов. Такие фальсификации метод Шпилькина высчитать не может.
Результаты других кандидатов тоже изменили? Результат кандидата от "Новых людей" Владислава Даванкова был занижен, считают аналитики: кандидата, которого несогласные с властью выбрали для протестного голосования, нарочно отправляли на третье место. Где фальсифицируют больше всего?
Независимые наблюдатели за выборами давно выделяли на карте России "электоральные султанаты", где результат выборов традиционно "рисуют", и регионы с другой культурой выборов — те, где было сильное движение наблюдателей, а в УИКи пробились люди, стремящиеся считать голоса честно. На этих выборах стало намного меньше регионов, где голоса считают относительно честно. Математические методы непригодны для учета всех фальсификаций.
Поэтому мы взвесили, проанализировали свои возможности.
Почему в прошлогоднем голосовании с грехом пополам кое-как перевалили за 42 тысячи участников, а в этом году вдруг в 5 раз больше? В первую очередь, причина в реальной конкуренции, как в 2018-м. Но не только в ней. Напомним, что в январе нынешнего года президент Владимир Путин объявил о продлении государственной программы «Формирование комфортной городской среды», в рамках которой новосибирцев последние годы побуждали регулярно волеизъявляться. Начало традиции положили весной 2018-го, предложив населению выбрать последовательность реализации 10 проектов благоустройства общественных пространств — по одному на каждый район. Голосование за территории совместили с выборами президента, чтоб увеличить явку на участки. По итогам голосования очерёдность была определена.
Однако федеральным кураторам нацпроекта для своих возвышенных KPI нужно было видеть вовлечённость новосибирцев в благоустроительные проекты на регулярной основе, не реже раза в год. Тогда начались разные эксперименты, похожие на высасывание задачи из пальца. В то время, как жители других территорий региона голосовали за реальный выбор между разными проектами, новосибирцам, выбравшим проекты на годы вперед, предлагалось отдавать голоса за варианты названий проектов, следующих в очереди. Понятно, что это так себе повод лишний раз зайти на «Госуслуги» Губернатор, мэр и лучшие люди города лично агитировали недоумевающих горожан проголосовать за название некого парка. Для истеблишмента смысл был понятен: чем больше новосибирцев поучаствует в выборах, тем легче московские кураторы расстанутся с деньгами на новый проект, тем меньше шансов, что Москва срежет финансирование.
Памфилова связала высокую явку на выборах президента РФ с внедрением новых форм голосования и результатами проекта "ИнформУИК", а также поблагодарила Запад за то, что ему удалось сплотить российский народ. В большей степени поняли, как важно нам сейчас быть вместе. Чем больше на нас давят, тем больше мы даем отпор", — сказала Памфилова, отвечая на вопрос, с чем связана высокая явка избирателей на выборах президента.