"По идее (или "строго говоря") уже лето по календарю (утверждение), но без свитера на улицу не выйдешь (отрицание)". Как пишется «по идее, поидее, по-идее, по идеи» ‒ правильное написание слов согласно правилам русского языка. Чтобы определить, какое написание «по идеи» или «по идее» уместно в конкретном контексте, необходимо обратиться к элементарным правилам. «По идеи» или «по идее» как пишется правильно?
Поидее правописание
| «по идеи» или «по идее» - как правильно пишется? | это вопрос дательного падежа, а в дательном падеже числа единственного у существительных первого склонения пишется окончание -е -- по идее, а также к идее (дательный падеж с другим предлогом). |
| Идеи по: «По идеи» или «по идее» как пишется? | Вариант «по идее» чаще используется для выражения обобщенной идеи или для определения стандартного или типичного сценария. |
| Правильно ли писать по идее или по идеи? | Но как только во время процессуальной терапии мне пришла идея, что меня мучает не то, что я ему тогда не сказала радостную новость, а сам факт, что я уже ничего не могу ему сказать. |
Как правильно писать: по идее или по идеи? Ответ и объяснение
Но как только во время процессуальной терапии мне пришла идея, что меня мучает не то, что я ему тогда не сказала радостную новость, а сам факт, что я уже ничего не могу ему сказать. Но как только во время процессуальной терапии мне пришла идея, что меня мучает не то, что я ему тогда не сказала радостную новость, а сам факт, что я уже ничего не могу ему сказать. Ничего страшного, если сомневаетесь, как будет правильно, «об идее» или «об идеи». «По идеи» значит выполнение работы по указанному плану или стандарту, без отклонений и дополнительных идей. Выражение «по идеи» используется для выражения предположения или суждения о том, как должно быть в идеале, исходя из логики, планов или ожиданий. По идее, занималась Мулинская учебка благородным делом: за полгода готовила из мальчишек военных специалистов.
Как пишется по идее или по идее?
| Как пишется по идее или по идее | по идее. С существительным идет предлог "по", который указывает на то, что оно употреблено в дательном падеже. |
| Как правильно по идее или по идеи | идеей, идеею. идеями. Предложный. О чём? идее. идеях. |
Как пишется: по идее или по идеи?
В дательном падеже эти слова выглядят как «руке», «лисе», значит, и в слове «идея», если оно стоит в дательном падеже, нужно писать «е»: «по идее». Примеры предложений По идее автора, у этой повести достаточно трагичный конец, так как главный герой произведения погибает в автокатастрофе. По идее, мне следовало бы предложить гостю бокал вина, но в бабушкином шкафчике не нашлось ничего, кроме спиртовой травяной настойки. Как неправильно писать Лексическая конструкция «по идеи», где у существительного 1-го склонения в дательном падеже использовано окончание «-и», в русском языке отсутствует.
По идее, эта ситуация должна пойти нам на пользу. Новые технологии, по идее должны помочь в развитии человечества. Во втором случае мы видим явный дательный падеж имени существительного "идея" с предлогом "ПО" в значениях "по задумке", "по разработке", "по мысли" и так далее.
То есть в прямом значении. Например: по чему? А в первом случае, когда "по идее" выступает в функции устойчивого сочетания чаще всего - в роли вводного слова со значениями "кажется", "скорее всего", "предположительно", "вероятно", "гипотетически" , вопрос к слову изменится и станет наречным, но орфография останется не изменившейся. Окончание будет тоже "-Е".
Эмпирически способ получить хорошее Идеи стартапов — это стать такими людьми, у которых они есть. Быть на переднем крае поля не означает, что вам нужно один из людей, продвигающих это вперед. Вы также можете быть во главе edge как пользователь. Дело было не в том, что он был программистом. Если бы вы спросили большинство 40-летних в 2004 году хотят ли они публиковать свою жизнь полуобщественно на Интернет, они были бы в ужасе от этой идеи. Но Марк уже жил в сети; ему это казалось естественным. Пол Бухайт говорит, что люди, находящиеся на переднем крае стремительно меняем поле «живи в будущее».
Совместите это с Pirsig и ты получаешь: Живите будущим, а затем создавайте то, чего не хватает. Это описывает то, как многие, если не большинство крупнейших стартапов получили начал. Ни Apple, ни Yahoo, ни Google, ни Facebook даже не были поначалу предполагается, что это компании. Они выросли из вещей своих основатели строили, потому что казалось, что в мире существует брешь. Если вы посмотрите, как у успешных основателей были свои идеи, как правило, это результат воздействия какого-либо внешнего стимула на подготовленный ум. Билл Гейтс и Пол Аллен слышат об Альтаире и думаю: «Бьюсь об заклад, мы могли бы написать для него базовый интерпретатор». Дрю Хьюстон понимает, что забыл свой USB-накопитель, и думает: «Мне действительно нужно сделать мои файлы доступными в Интернете ».
Многие слышали об Альтаире. Многие забыли флешки. Причина, по которой эти стимулы вызвали те основателей для создания компаний было то, что их опыт подготовил чтобы они заметили возможности, которые они представляли. Глагол, который вы хотите использовать по отношению к идеям стартапа, не «придумай», но «заметь». В YC мы называем идеи, которые развиваются естественным путем из собственного опыта основателей «органические» идеи стартапов. В почти все успешные стартапы начинаются с этого. Возможно, это не то, что вы хотели услышать.
Ты можешь иметь ожидаемые рецепты для придумывания идей для стартапов, а вместо этого я говоря вам, что ключ в том, чтобы иметь ум, подготовленный в правильно. Но как бы это ни было досадно, но это правда. И это своего рода рецепт, который в худшем случае требует год, а не выходные. Если вы не находитесь на переднем крае быстро меняющейся области, вы можете добраться до одного. Например, любой достаточно умный человек может возможно, дойдете до края программирования например, создания мобильных приложений в году. Так как успешный стартап потребляет не менее 3-5 лет вашей жизни годовая подготовка была бы разумной инвестиции. Особенно, если вы также ищете соучредителя.
Другие домены меняются быстро. Но пока учиться взламывать не обязательно, это в обозримом будущем достаточный. Как сказал Марк Андрессен, программное обеспечение пожирает мир, и этой тенденции еще не хватило десятилетий. Знание того, как взламывать, также означает, что когда у вас появятся идеи, вы будете в состоянии их реализовать. Это не обязательно Джефф Безос не мог но это преимущество. Я попробую построить начальная версия сегодня вечером. Замечание Как только вы в некотором отношении живете в будущем, способ замечать Идеи стартапа — это искать то, чего, кажется, не хватает.
Если вы действительно находитесь на переднем крае быстро меняющейся области, там будут вещи, которых явно не хватает. Что не будет очевидным в том, что это идеи для стартапов. Итак, если вы хотите найти стартап идей, не включайте просто фильтр «Чего не хватает? Но если ты думая об этом изначально, он может не только отфильтровать партии хороших идей, но также заставят вас сосредоточиться на плохих. Чтобы увидеть большинство недостающих вещей, потребуется время. Ты почти приходится обманывать себя, заставляя видеть идеи вокруг себя. Но вы, , знаете, идей есть.
Это не из тех проблемы, на которые может не быть ответа. Это невозможно маловероятно, что это именно тот момент, когда технический прогресс останавливается. Вы можете быть уверены, что люди будут строить что-то в следующие несколько лет, которые заставят вас задуматься: «Что я делал до x? Что вам нужно сделать, это отключить фильтры которые обычно мешают вам их видеть. Самый мощный из них просто принимая текущее состояние мира как должное. Даже наиболее радикально непредубежденные из нас в основном так поступают. Ты не мог получить от вашей кровати до входной двери, если вы остановились, чтобы все расспросить.
Но если вы ищете идеи для стартапов, вы можете пожертвовать некоторыми из них. Почему ваш почтовый ящик переполнен? Потому что ты получаешь много электронной почты или потому, что ее сложно вытащить из почтового ящика? Почему вы получаете столько писем? Какие проблемы пытаются решить люди решить, отправив вам электронное письмо? Есть ли более эффективные способы их решения? И почему так сложно получать электронные письма из своего почтового ящика?
Почему ты хранить электронные письма после того, как вы их прочтете? Почтовый ящик оптимален инструмент для этого? Обращайте особое внимание на то, что вас раздражает. Преимущество принятия статус-кво как должного — это не просто то, что это делает жизнь локально более эффективен, но также делает жизнь более терпимой. Если бы вы знали обо всем, что мы получим в следующие 50 лет, но еще нет, сегодняшняя жизнь покажется вам довольно сдерживающей, точно так же, как если бы кто-то из настоящего, если бы их отправили обратно 50 лет в машине времени. Когда что-то вас раздражает, это может быть потому что вы живете в будущем. Когда вы найдете проблему правильного типа, вам, вероятно, следует в состоянии описать это как очевидный , по крайней мере для вас.
Когда мы начали Viaweb, все интернет-магазины были созданы вручную веб-дизайнерами. Для нас как программистов это было очевидно что эти сайты должны быть созданы с помощью программного обеспечения. Это говорит о том, как странно это процесс: вы пытаетесь увидеть очевидные вещи, но все же что вы не видели. Поскольку здесь вам нужно расслабиться, это может лучше не делать слишком много прямых лобовых атак на проблема — я. Самый лучший план может заключаться в том, чтобы просто поддерживать фоновый процесс, ища вещи, которые кажутся пропущенными. Работайте над тяжелыми проблемами, в основном из любопытства, но пусть за вашим плечо, обращая внимание на зазоры и аномалии. У вас есть большой контроль над скоростью при котором вы превращаете свой в подготовленный ум, но у вас меньше контроль над стимулами, которые пробуждают идеи, когда попадают в них.
Если Билл Гейтс и Пол Аллен заставили себя подойти с идеей стартапа через месяц, а что, если бы они выбрали месяц до появления Альтаира? Вероятно, они бы работали над менее перспективная идея. Но Dropbox был очень лучшая идея, как в абсолютном смысле, так и в качестве соответствия его навыки и умения. Если вы сделаете это, вы естественно склонны создавать то, чего не хватает. Не казалось бы как интересно построить то, что уже было. Так же, как попытки придумывать идеи для стартапов обычно приводят к плохим, работа над вещами, которые можно было бы отклонить как «игрушки», часто приводит к хорошие. Когда что-то описывается как игрушка, это означает, что у него есть все, что нужно идее, кроме важности.
Это круто; пользователи любить это; это просто не имеет значения. Но если ты живешь в будущем и вы создаете что-то классное, что нравится пользователям, это может иметь большее значение чем думают посторонние. Микрокомпьютеры казались игрушками, когда Apple и Microsoft начала над ними работать. Я достаточно взрослый, чтобы помнить ту эпоху; обычный термин для людей с их собственными микрокомпьютерами были «любителями». BackRub казался несущественной наукой проект. Facebook был просто способом для студентов выследить одного Другой. Мы в YC с нетерпением ждем встречи со стартапами, работающими над тем, что мы могли представить себе всезнаек на форумах, считая их игрушками.
Нам это положительное свидетельство того, что идея хороша. Если вы можете позволить себе долгий взгляд и, возможно, вы не можете себе позволить не делать , вы можете включить «Живи в будущем и строить то, чего не хватает» во что-то еще лучше: Живите будущим и стройте то, что кажется интересным. Школа Это то, что я бы посоветовал студентам делать, а не пытаться узнать о «предпринимательстве». Примеры самых удачных основатели ясно дают понять это. На что вы должны тратить свое время учиться в колледже — значит заглядывать в будущее. Колледж ни с чем не сравнимая возможность сделать это. Какая трата жертвовать возможность решить сложную часть стартапа — стать человек, у которого могут быть идеи органического стартапа — тратить время на изучение легкой части.
Особенно с тех пор, как вы даже не узнаете об этом, как и вы не узнаете о сексе в классе. Все, что вы выучите, это слова для обозначения вещей. Столкновение доменов — особенно плодотворный источник идей. Если вы много знаете о программировании и начинаете изучать в другом поле, вы, вероятно, увидите проблемы, которые могут решать. На самом деле, вы с большой вероятностью найдете хорошие проблемы в другой домен: а обитатели этого домена не так вероятны как программисты, которые уже решили свои проблемы с программное обеспечение, и б поскольку вы пришли в новую область совершенно неосведомленными, вы даже не знаете, каков статус-кво, чтобы принять это как должное. Итак, если вы специализируетесь в компьютерных науках и хотите начать стартап, вместо этого взять курс по предпринимательству, вам лучше взять класс, скажем, по генетике. Или еще лучше, иди поработай в биотехнологии Компания.
Специалисты по CS обычно получают летнюю работу на компьютерном оборудовании. Но если вы хотите найти идеи для стартапов, вы Может быть, лучше устроиться на летнюю работу в какой-нибудь другой сфере. Это нет совпадение, что и Microsoft, и Facebook начали работу в январе. В Гарварде это или был период чтения, когда у студентов нет занятия, которые нужно посещать, потому что они должны готовиться к выпускным. Это преждевременная оптимизация. Просто стройте вещи. Желательно с другими студенты.
Не только классы делают университет таким хорошее место, чтобы заглянуть в будущее. Вы также окружены другие люди пытаются сделать то же самое. Если вы работаете вместе с ними в проектах вы в конечном итоге будете производить не только органические идеи, но органические идеи с органическими командами основателей — и это, эмпирически это лучшая комбинация. Остерегайтесь исследований. Если студент что-то пишет, все его друзья начать использовать, вполне вероятно, что это будет хорошая идея для стартапа. А вот кандидатская диссертация крайне маловероятна. Для некоторых причина, чем больше проект должен считаться исследованием, тем меньше вероятность это должно быть что-то, что можно было бы превратить в стартап.
А когда студенты или профессора строят что-то в качестве побочного проекта, они автоматически тянутся к решение проблем пользователей — возможно, даже с дополнительной энергией это происходит из-за того, что вы освобождаетесь от ограничений исследования. Competition Поскольку хорошая идея должна казаться очевидной, когда она у вас есть, вы склонны чувствовать, что вы опаздываете. Не позволяйте этому сдерживать вас. Беспокоясь то, что вы опоздали, — один из признаков хорошей идеи. Десять минут поиска в Интернете обычно решает вопрос. Даже если ты найти кого-то другого, кто работает над тем же, вы, вероятно, не слишком поздно. Исключительно редко стартапы погибают от конкуренты — настолько редки, что можно почти сбрасывать со счетов возможность.
Так что, если вы не обнаружите конкурента с такой блокировкой, помешает пользователям выбрать вас, не отказывайтесь от этой идеи. Если вы не уверены, спросите пользователей. Вопрос в том, ты тоже поздно относится к вопросу о том, нужно ли кому-нибудь срочно что вы планируете делать. Если у вас есть что-то, чего нет у конкурентов есть и что срочно нужно некоторым подмножествам пользователей, у вас есть плацдарм. Или больше важно, кто в этом участвует: если плацдарм состоит из людей, занимающихся что-то большее количество людей будут делать в будущем, тогда это вероятно, достаточно большой, независимо от того, насколько он маленький. Например, если вы создаете что-то, что отличается от конкурентов тот факт, что он работает на телефонах, но работает только на новейших телефонах, это, наверное, достаточно большой плацдарм. Ошибаешься в делах, где ты столкнешься с конкурентами.
Неопытные основатели обычно доверяют конкурентам больше, чем они заслуживают. Удастся ли вам добиться успеха, зависит больше от вас, чем от ваши конкуренты. Так что лучше иметь дело с конкурентами, чем плохой без. Вам не нужно так долго беспокоиться о том, что вы войдете на «переполненный рынок» поскольку у вас есть тезис о том, что все остальные в нем упускают из виду. Фактически, это очень многообещающая отправная точка. Google был тем тип идеи. Ваш тезис должен быть более точным, чем «мы собираемся чтобы сделать х, который не отстой «.
Вы должны уметь сформулируйте это в терминах того, что не замечают должностные лица.
Отец его знаменитый историк см. Двоюродным прадедом С. Hegel] Георг Вильгельм Фридрих 27. Свинцов, В. Пахомов, И. Кант — Immanuel Kant, первонач.
По идее слитно, но в СМИ постоянно пишут с дефисом: западно-калифорнийский цветочный трипс. Ответ справочной службы русского языка Западно. Нормативно: западнокалифорнийский. Сколько Н должно быть? Они растеряны и потеряны. В эмоциональном плане. По идее это должны быть краткие прилагательные, тогда две Н.
Форма потеряны может писаться только с одной Н. Так как, судя по контексту, речь идет не о лицах, а о людях, то верно: Они растеряны и потеряны. Нужно ли в этом случае ставить запятую при дважды повторяющемся союзе И: эта информация пригодится и мужчинам , и женщинам; есть глагол и мучиться , и мучаться. Если опираться на следующее правило, то по идее не нужно ставить запятых, однако я сомневаюсь. При двукратном повторении союза и если число однородных членов — два запятая ставится при наличии обобщающего слова при однородных членах предложения: Всё напоминало об осени: и желтые листья, и туманы по утрам; то же без обобщающего слова, но при наличии зависимых слов при однородных членах: Теперь уж можно было расслышать в отдельности и шум дождя, и шум воды Булг. Однако при отсутствии указанных условий при однородных членах предложения, образующих тесное смысловое единство, запятая может не ставиться: Кругом было и светло и зелено Т. Ответ справочной службы русского языка В конструкции эта информация пригодится и мужчинам , и женщинам запятая возможна.
Однако ее можно не ставить в том случае, если вы хотите подчеркнуть тесное смысловое единство однородных членов: и мужчины и женщины — то есть все, люди любого пола. Отсутствие запятой допустимо, т. Во второй конструкции запятая нужна, т. Я абсолютно не падкий на сладкое человек. Ответ справочной службы русского языка Не факт. Слово абсолютно может как подчеркивать утверждение, так и усиливать отрицание. В этом предложении оно скорее усиливает отрицание ср.
Поэтому корректно раздельное написание. По идее , если это обращение, необходимо выделить его запятой. Но оно используется, фактически, как междометие, отсюда и сомнения. Ответ справочной службы русского языка Междометие упаси господи в котором форма господи не выражает обращение к Богу пишется строчными и не разделяется запятой. Ответ справочной службы русского языка По правилам русской орфографии не допускается на стыке корня и суффикса, а также двух суффиксов двойная согласная ч. Долгий согласный звук ч передается здесь сочетанием букв тч. Поэтому правильно: Донетчина.
Синонимы к слову «По идее»
По идеи или по идее как пишется правильно. Но как только во время процессуальной терапии мне пришла идея, что меня мучает не то, что я ему тогда не сказала радостную новость, а сам факт, что я уже ничего не могу ему сказать. 20 Идей по развитию России Дмитрий Давыдов. Слово «По идее» пишется раздельно и с двумя буквами е. «По характеру я всегда пытаюсь быть открытым новым идеям» — в значении «непокрытый, незащищённый» (например, «открытый всем ветрам»). 5 ПЯТЬ идей как красиво сшивать любые полоски.
Значение слова «По Идее»
Здесь выделено (отделено запятыми), так как выражение "по идее", является междометием (условно) и если его исключить из предложения, смысл не меняется, но оно поставлено для усиления предложения и придачи весомости словам говорящего. Идеи по: «По идеи» или «по идее» как пишется? Здесь выделено (отделено запятыми), так как выражение "по идее", является междометием (условно) и если его исключить из предложения, смысл не меняется, но оно поставлено для усиления предложения и придачи весомости словам говорящего.
Версия «по идее»: правильная или ошибочная?
- Что значит выражение по идее?
- Покажите мне примеры предложений с "по идее ". | HiNative
- Как правильно пишется слово: «по идеи» или «по идее»?
- Идея — склонение по падежам
- Идея — склонение по падежам
По идеи: «по идее» или «по идеи»?
Правильно: об идее. Изучаем правило «Буквы е и и в окончании имен существительных», 5 класс. В контексте, использование «по идее» без дефиса указывает на соответствие смыслу идей, концепций или предполагаемых намерений. Ничего страшного, если сомневаетесь, как будет правильно, «об идее» или «об идеи». Рассмотрим что означает понятие и значение слова по идее (информация предоставлена ). Чтобы определить, какое написание «по идеи» или «по идее» уместно в конкретном контексте, необходимо обратиться к элементарным правилам. По идее в справочнике «Справочник по пунктуации» на информационном портале о русском языке –
Правильно ли писать по идее или по идеи?
Не смешивать с употреблением в роли члена предложения в знач. Кажется, это был участок между схемой сражения и поездом, где по идее было небо — большой кусок картона не был ничем заполнен, и из-за этого рождалось ощущение какой-то засасывающей пустоты. Пелевин, Чапаев и Пустота. Зачастую трудно определить, является ли слово «по идее» вводным.
Это просто громадный , шумный , приветственный жест заткнись Адресованный идее эко-движения. Эй, а может быть действительно что-то есть в идее открыть исходники и привлечь к разработке людей из-за пределов компании. Мы бросили вызов самой идее, что раб должен знать своё место, мирясь с розгами и плетьми потому, что его учили мириться с ними. Я всё еще немного улучшаю тут всё, но это уже даст вам представление о главной идее Веб-сайта. Индуизм — единственная из великих мировых религий, приверженная идее о том, что сам Космос переживает огромное, даже бесконечное число смертей и перерождений. Я ничего не знал об идее угловой протяжённости. Она посвятила целую главу своей книги идее, что фармацевтические компании - падальщики в мире медицины.
Зацикленные на идее родить ребенка. Единственное, за что вы чувствуете свою вину, так за то, что вас оболванило существо , на которое вы, по идее, должны были охотится. Но в идее это совсем другое. По идее мы постоянно закрываем такие адреса, но тут же где-то возникают подобные. При мысли о круизе Джейн заколебалась , но в конце концов сохранила верность своей первоначальной идее. Каупервуд, как и другие финансисты , относился враждебно к этой, по его мнению, безумной идее -поддержания паритета между серебром и золотом законодательным путем. Итак, именно его характер заставляет вас фокусироваться на идее, что именно он реален, а это все - просто сон. Он чувствует приближение смерти и, посвятив всю свою жизнь этой идее, он, а это совершенно ясно, торопится увидеть конечный результат! По идее, я должна пригласить тебя отпраздновать это за бокалом чего нибудь, но я сейчас не пью.
Особенно, если вы также ищете соучредителя. Другие домены меняются быстро. Но пока учиться взламывать не обязательно, это в обозримом будущем достаточный. Как сказал Марк Андрессен, программное обеспечение пожирает мир, и этой тенденции еще не хватило десятилетий. Знание того, как взламывать, также означает, что когда у вас появятся идеи, вы будете в состоянии их реализовать. Это не обязательно Джефф Безос не мог но это преимущество. Я попробую построить начальная версия сегодня вечером. Замечание Как только вы в некотором отношении живете в будущем, способ замечать Идеи стартапа — это искать то, чего, кажется, не хватает. Если вы действительно находитесь на переднем крае быстро меняющейся области, там будут вещи, которых явно не хватает. Что не будет очевидным в том, что это идеи для стартапов. Итак, если вы хотите найти стартап идей, не включайте просто фильтр «Чего не хватает? Но если ты думая об этом изначально, он может не только отфильтровать партии хороших идей, но также заставят вас сосредоточиться на плохих. Чтобы увидеть большинство недостающих вещей, потребуется время. Ты почти приходится обманывать себя, заставляя видеть идеи вокруг себя. Но вы, , знаете, идей есть. Это не из тех проблемы, на которые может не быть ответа. Это невозможно маловероятно, что это именно тот момент, когда технический прогресс останавливается. Вы можете быть уверены, что люди будут строить что-то в следующие несколько лет, которые заставят вас задуматься: «Что я делал до x? Что вам нужно сделать, это отключить фильтры которые обычно мешают вам их видеть. Самый мощный из них просто принимая текущее состояние мира как должное. Даже наиболее радикально непредубежденные из нас в основном так поступают. Ты не мог получить от вашей кровати до входной двери, если вы остановились, чтобы все расспросить. Но если вы ищете идеи для стартапов, вы можете пожертвовать некоторыми из них. Почему ваш почтовый ящик переполнен? Потому что ты получаешь много электронной почты или потому, что ее сложно вытащить из почтового ящика? Почему вы получаете столько писем? Какие проблемы пытаются решить люди решить, отправив вам электронное письмо? Есть ли более эффективные способы их решения? И почему так сложно получать электронные письма из своего почтового ящика? Почему ты хранить электронные письма после того, как вы их прочтете? Почтовый ящик оптимален инструмент для этого? Обращайте особое внимание на то, что вас раздражает. Преимущество принятия статус-кво как должного — это не просто то, что это делает жизнь локально более эффективен, но также делает жизнь более терпимой. Если бы вы знали обо всем, что мы получим в следующие 50 лет, но еще нет, сегодняшняя жизнь покажется вам довольно сдерживающей, точно так же, как если бы кто-то из настоящего, если бы их отправили обратно 50 лет в машине времени. Когда что-то вас раздражает, это может быть потому что вы живете в будущем. Когда вы найдете проблему правильного типа, вам, вероятно, следует в состоянии описать это как очевидный , по крайней мере для вас. Когда мы начали Viaweb, все интернет-магазины были созданы вручную веб-дизайнерами. Для нас как программистов это было очевидно что эти сайты должны быть созданы с помощью программного обеспечения. Это говорит о том, как странно это процесс: вы пытаетесь увидеть очевидные вещи, но все же что вы не видели. Поскольку здесь вам нужно расслабиться, это может лучше не делать слишком много прямых лобовых атак на проблема — я. Самый лучший план может заключаться в том, чтобы просто поддерживать фоновый процесс, ища вещи, которые кажутся пропущенными. Работайте над тяжелыми проблемами, в основном из любопытства, но пусть за вашим плечо, обращая внимание на зазоры и аномалии. У вас есть большой контроль над скоростью при котором вы превращаете свой в подготовленный ум, но у вас меньше контроль над стимулами, которые пробуждают идеи, когда попадают в них. Если Билл Гейтс и Пол Аллен заставили себя подойти с идеей стартапа через месяц, а что, если бы они выбрали месяц до появления Альтаира? Вероятно, они бы работали над менее перспективная идея. Но Dropbox был очень лучшая идея, как в абсолютном смысле, так и в качестве соответствия его навыки и умения. Если вы сделаете это, вы естественно склонны создавать то, чего не хватает. Не казалось бы как интересно построить то, что уже было. Так же, как попытки придумывать идеи для стартапов обычно приводят к плохим, работа над вещами, которые можно было бы отклонить как «игрушки», часто приводит к хорошие. Когда что-то описывается как игрушка, это означает, что у него есть все, что нужно идее, кроме важности. Это круто; пользователи любить это; это просто не имеет значения. Но если ты живешь в будущем и вы создаете что-то классное, что нравится пользователям, это может иметь большее значение чем думают посторонние. Микрокомпьютеры казались игрушками, когда Apple и Microsoft начала над ними работать. Я достаточно взрослый, чтобы помнить ту эпоху; обычный термин для людей с их собственными микрокомпьютерами были «любителями». BackRub казался несущественной наукой проект. Facebook был просто способом для студентов выследить одного Другой. Мы в YC с нетерпением ждем встречи со стартапами, работающими над тем, что мы могли представить себе всезнаек на форумах, считая их игрушками. Нам это положительное свидетельство того, что идея хороша. Если вы можете позволить себе долгий взгляд и, возможно, вы не можете себе позволить не делать , вы можете включить «Живи в будущем и строить то, чего не хватает» во что-то еще лучше: Живите будущим и стройте то, что кажется интересным. Школа Это то, что я бы посоветовал студентам делать, а не пытаться узнать о «предпринимательстве». Примеры самых удачных основатели ясно дают понять это. На что вы должны тратить свое время учиться в колледже — значит заглядывать в будущее. Колледж ни с чем не сравнимая возможность сделать это. Какая трата жертвовать возможность решить сложную часть стартапа — стать человек, у которого могут быть идеи органического стартапа — тратить время на изучение легкой части. Особенно с тех пор, как вы даже не узнаете об этом, как и вы не узнаете о сексе в классе. Все, что вы выучите, это слова для обозначения вещей. Столкновение доменов — особенно плодотворный источник идей. Если вы много знаете о программировании и начинаете изучать в другом поле, вы, вероятно, увидите проблемы, которые могут решать. На самом деле, вы с большой вероятностью найдете хорошие проблемы в другой домен: а обитатели этого домена не так вероятны как программисты, которые уже решили свои проблемы с программное обеспечение, и б поскольку вы пришли в новую область совершенно неосведомленными, вы даже не знаете, каков статус-кво, чтобы принять это как должное. Итак, если вы специализируетесь в компьютерных науках и хотите начать стартап, вместо этого взять курс по предпринимательству, вам лучше взять класс, скажем, по генетике. Или еще лучше, иди поработай в биотехнологии Компания. Специалисты по CS обычно получают летнюю работу на компьютерном оборудовании. Но если вы хотите найти идеи для стартапов, вы Может быть, лучше устроиться на летнюю работу в какой-нибудь другой сфере. Это нет совпадение, что и Microsoft, и Facebook начали работу в январе. В Гарварде это или был период чтения, когда у студентов нет занятия, которые нужно посещать, потому что они должны готовиться к выпускным. Это преждевременная оптимизация. Просто стройте вещи. Желательно с другими студенты. Не только классы делают университет таким хорошее место, чтобы заглянуть в будущее. Вы также окружены другие люди пытаются сделать то же самое. Если вы работаете вместе с ними в проектах вы в конечном итоге будете производить не только органические идеи, но органические идеи с органическими командами основателей — и это, эмпирически это лучшая комбинация. Остерегайтесь исследований. Если студент что-то пишет, все его друзья начать использовать, вполне вероятно, что это будет хорошая идея для стартапа. А вот кандидатская диссертация крайне маловероятна. Для некоторых причина, чем больше проект должен считаться исследованием, тем меньше вероятность это должно быть что-то, что можно было бы превратить в стартап. А когда студенты или профессора строят что-то в качестве побочного проекта, они автоматически тянутся к решение проблем пользователей — возможно, даже с дополнительной энергией это происходит из-за того, что вы освобождаетесь от ограничений исследования. Competition Поскольку хорошая идея должна казаться очевидной, когда она у вас есть, вы склонны чувствовать, что вы опаздываете. Не позволяйте этому сдерживать вас. Беспокоясь то, что вы опоздали, — один из признаков хорошей идеи. Десять минут поиска в Интернете обычно решает вопрос. Даже если ты найти кого-то другого, кто работает над тем же, вы, вероятно, не слишком поздно. Исключительно редко стартапы погибают от конкуренты — настолько редки, что можно почти сбрасывать со счетов возможность. Так что, если вы не обнаружите конкурента с такой блокировкой, помешает пользователям выбрать вас, не отказывайтесь от этой идеи. Если вы не уверены, спросите пользователей. Вопрос в том, ты тоже поздно относится к вопросу о том, нужно ли кому-нибудь срочно что вы планируете делать. Если у вас есть что-то, чего нет у конкурентов есть и что срочно нужно некоторым подмножествам пользователей, у вас есть плацдарм. Или больше важно, кто в этом участвует: если плацдарм состоит из людей, занимающихся что-то большее количество людей будут делать в будущем, тогда это вероятно, достаточно большой, независимо от того, насколько он маленький. Например, если вы создаете что-то, что отличается от конкурентов тот факт, что он работает на телефонах, но работает только на новейших телефонах, это, наверное, достаточно большой плацдарм. Ошибаешься в делах, где ты столкнешься с конкурентами. Неопытные основатели обычно доверяют конкурентам больше, чем они заслуживают. Удастся ли вам добиться успеха, зависит больше от вас, чем от ваши конкуренты. Так что лучше иметь дело с конкурентами, чем плохой без. Вам не нужно так долго беспокоиться о том, что вы войдете на «переполненный рынок» поскольку у вас есть тезис о том, что все остальные в нем упускают из виду. Фактически, это очень многообещающая отправная точка. Google был тем тип идеи. Ваш тезис должен быть более точным, чем «мы собираемся чтобы сделать х, который не отстой «. Вы должны уметь сформулируйте это в терминах того, что не замечают должностные лица. Лучше всего, когда можно сказать, что у них не хватило смелости их убеждений, и что ваш план — это то, что они сделали бы если бы они следовали своим собственным догадкам. Google был тем типа идея тоже. Предыдущие поисковые системы уклонялись от самых радикальных последствий того, что они делали — особенно что чем лучше они выполняли свою работу, тем быстрее пользователи покинуть. На самом деле переполненный рынок — хороший знак, потому что это означает и то, и другое. Стартап не может надеяться выйти на рынок, который явно большой, но в котором у них нет конкурентов. Так что любой стартап, который успех либо собирается выйти на рынок с существующими конкуренты, но вооруженные каким-то секретным оружием, которое их заполучит все пользователи например, Google или выход на рынок, который выглядит маленьким но который окажется большим как Microsoft. Большинство программистов хотели бы начать стартап, просто написав какой-то блестящий код, отправив его на сервер и заставив пользователей заплатить им много денег. Они предпочли бы не заниматься утомительными проблемами или ввязывайтесь в беспорядок в реальном мире. Это разумное предпочтение, потому что такие вещи вас тормозят. Но это предпочтения настолько распространены, что пространство удобного стартапа идеи были удалены довольно чисто. Если вы позволите своему разуму блуждать несколько кварталов вниз по улице до грязных, утомительных идей, вы найдите ценные из них, которые просто сидят и ждут своей реализации. Фильтр Шлепа настолько опасен, что я написал отдельное эссе. Я привел Stripe в качестве примера стартапа, который извлек выгоду из превращения от этого фильтра, и это довольно яркий пример. Тысячи программистов были в состоянии увидеть эту идею; тысячи программисты знали, как тяжело обрабатывать платежи, раньше Полоса. Но когда они искали идеи для стартапов, они не видели этот, потому что бессознательно они уклонялись от необходимости иметь дело с платежами. А работа с платежами — занятие для Stripe, но не невыносимый. На самом деле у них могло быть меньше чистой боль; потому что страх иметь дело с платежами удерживал большинство людей вдали от этой идеи, у Stripe было сравнительно гладкое плавание в других областях, которые иногда бывают болезненными, например, привлечение пользователей. Им не нужно было очень сильно стараться, чтобы их услышали пользователи, потому что пользователи отчаянно ждали того, что они строили. Несексуальный фильтр аналогичен фильтру Шлепа, за исключением того, что он сохраняет вы от работы над проблемами, которые вы больше презираете, чем над проблемами, которых вы боитесь. Мы преодолели это для работы на Viaweb. Были интересные кое-что об архитектуре нашего программного обеспечения, но мы не интересуется электронной коммерцией как таковой. Мы могли видеть, что проблема была одна это нужно было решить. Выключение фильтра Шлепа важнее выключения несексуальный фильтр, потому что фильтр Шлепа с большей вероятностью будет иллюзия. И даже в той степени, в которой это не так, это худшая форма баловства. Запуск успешного стартапа будет довольно трудоемкий, несмотря ни на что. Даже если продукт не влечет за собой много шлепков, у вас еще будет много дел с инвесторами, нанимать и увольнять людей и так далее. Итак, если есть какие-то идеи, вы думаю, было бы круто, но вас держит подальше страх перед шлепками вовлечены, не волнуйтесь: любая достаточно хорошая идея будет иметь столько же.
В ней осуществляется анализ и… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки по идее — см. Как будто бы, предположительно. По идее он должен быть дома … Словарь многих выражений по идее — по ид ее … Русский орфографический словарь Кант — Immanuel Kant, первонач. Cant основатель философского критицизма, представляющего главную поворотную точку в истории человеческой мысли, так что все развитие философии, если не по содержанию, то по отношению мысли к этому содержанию, должно… … Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И.
«По идеи» или «по идее» – как правильно пишется
Правило, которое применяется при написании слова «по идее», связано с звуковым сочетанием «дее». Участники «Городских практик» предложили идеи по развитию Улан-Удэ. По идее, мне следовало бы предложить гостю бокал вина, но в бабушкином шкафчике не нашлось ничего, кроме спиртовой травяной настойки.
Правильное написание: по идее или по идеи?
- как правильно по идее или по идеи | Дзен
- Значение слова «По Идее»
- По идеи: «по идее» или «по идеи»? —
- поидеи как пишется?
- По идее как пишется через дефис или нет