Кондитерская фабрика Roshen в Липецке, принадлежавшая экс-президенту Украины Петру Порошенко и его сыну, перешла в собственность России по решению суда, сообщает объединенная пресс-служба судов Липецкой области. В Липецком областном суде оглашен обвинительный приговор в отношении двух жителей области, признанных виновными в убийстве своего товарища. Квалификационная коллегия судей Липецкой области. Новости. Квалификационная коллегия судей Липецкой области. Новости.
Please wait while your request is being verified...
Порядка 106,3 миллиона рублей Борисов направил на строительные работы, а оставшуюся сумму присвоил. Приговором суда Борисову было назначено наказание в виде 3,5 года лишения свободы» , - сообщили в пресс-службе. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что НАО «Центр «Омега» имеет право на возмещение причиненного преступлением ущерба в 640, 4 миллиона рублей за счет виновного в его совершении лица — экс-директора ООО «Стройпожкомплекс» Игоря Борисова.
Сам М. Стародубцев в судебное заседание не явился. Он передал в суд ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляции без его участия.
Выслушав позиции участников процесса, коллегия в составе судей Светланы Дедовой, Владимира Мирошника, под председательством Юрия Новичкова согласилась с доводами стороны обвинения. Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2019 года отменили, дело направят на новое судебное рассмотрение в новом судебном составе.
Ru Квалификационная коллегия судей Липецкой области проверит дело, от решения по которому у президента России Владимира Путина «волосы встали дыбом». Будут изучены материалы дела и объяснения всех участников по делу», — сообщил председатель квалификационной коллегии судей Липецкой области Николай Захаров. Его слова приводит РБК. Он добавил, что на основании этого будет принято «окончательное решение».
Есть писульки, нарисованные кем-то и подписанные представителем административных ответчиков - органов МВД, которая гордо заявила о своем праве подписывать "документы". И есть сочинение судьи на вольную тему, названное решением суда. Судья Киселёва О. Стандартный сценарий беззакония запущен. Никаких претензий к доводам, приложенным к жалобе, у судьи не возникло. Но вдруг сценарий меняется прямо по ходу пиесы. Из протокола заседания следует, что всё заседание состояло из проверки полномочий представителя ответчиков и задания ему двух вопросов: читала ли она апелляционную жалобу??? Представляю лицо представителя.
Разумеется, она не знает. Она не знает даже про наличие в жалобе оскорблений. Они там появились, наверное, в заседании и тут же исчезли. Далее жалоба снимается с рассмотрения а что, так можно было? И дело медленно-медленно, пешком, видимо, идёт назад 60 км за 10 дней. Очевидно, судьи ждут сигналов извне, что со всем этим делать. А сигнальщики все зависли и ждут, кто первый просигналит, или само рассосётся со временем.
В Липецкой области избрали председателя Совета судей
Официальной датой создания Липецкого областного суда можно считать 21 марта 1954 года. Липецкий областной суд отмечает 70-летиеПоздравил сегодня лично судей, работников аппарата и ветеранов. Иван Марков, председатель Липецкого областного суда в почётной отставке. Кандидатуру Москалёвой предложил председатель Липецкого областного суда Александр Карташов, и она была одобрена единогласно в ходе тайного голосования.
Липецкий областной суд отменил оправдательный приговор присяжных
В объединённой пресс-службе судебной системы Липецкой области рассказали, что позже, уже под следствием, фигурант внёс от руки исправления в протоколы, которые следователь предоставил ему для ознакомления. Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2019 года отменили, дело направят на новое судебное рассмотрение в новом судебном составе. 9 февраля в Арбитражном суде Липецкой области состоялось совещание по итогам деятельности за 2023 год. Спикер регионального парламента Владимир Сериков поздравил областной суд с 70-летием. Липецкий областной суд — высший федеральный орган судебной власти в системе судов общей юрисдикции на территории Липецкой области.
Липецкий областной суд начал рассмотрение громкого уголовного дела о наркотиках
Дмитрий Черников предостерег интернет-пользователей от вступления в переписку с подозрительной страничкой, сообщив об опасности подобного общения и добавления в телефонную книжку неизвестного контакта, использующего имя председателя липецкого регионального суда Александра Карташова. Неделей ранее такой подозрительный аккаунт, не имеющий отношения к реальному хозяину, появился от имени главы Евгения Боровских, города Ельца Липецкой области. Об этом успел предупредить земляков сам елецкий мэр и предостерег от вступления в контактирование с мошенниками и выполнение их просьб и распоряжений.
Реалии; Крым.
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
ОК Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области по делу, рассмотренному с участием суда присяжных, отменён. Стародубцева признали невиновным 1 апреля 2019 года. Следствие считало, что он застрелил из дробовика 53-летнего жителя Задонского района. Подозреваемый сам заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Стародубцева освободили из-под стражи немедленно в зале суда.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Состоялась почетная отставка судьи Липецкого областного суда
Согласованные сторонами трудового договора работником и работодателем условия трудового договора должны соблюдаться, а их изменение по общему правилу возможно лишь по обоюдному согласию сторон трудового договора. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора должно заключаться в письменной форме. Вместе с тем, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции представитель истицы утверждала, что с условиями, приведенными в дополнительном соглашении от ДД. ГГГГ она не соглашалась и соглашение не подписывала. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердил, что истицей не подписано дополнительное соглашение от ДД. ГГГГ, в соответствии с которым на дистанционном режиме работы увеличивалось количество программ, с которыми должна была работать истица.
Но фактически истица с ними не работала и не могла работать, поскольку они не были подключены к е удаленному месту работы. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания полагать, что стороны пришли к соглашению об изменении определенных условий трудового договора и Чередникова Л. ГГГГ, находясь на дистанционном режиме работы, обязана была выполнять трудовые обязанности в соответствии с условиями дополнительного соглашения. Таким образом, при отсутствии доказательств изменения определенных сторонами условий трудового договора в установленном законом порядке, привлечение истицы к дисциплинарной ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязанностей, изложенных в дополнительном соглашении к трудовому договору, не может быть признано законным. Поскольку судом достоверно установлено нарушение ответчиком трудовых прав истицы, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда, определив ее размер в сумме 5000 руб. Кроме того, разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования истицы о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что работодатель подошел к решению вопроса о выборе меры наказания истца без учета обстоятельств совершенного ею дисциплинарного проступка, обстоятельств, при которых он был совершен, данных, характеризующих личность Чередниковой Л.
Однако, суд апелляционной инстанции считает выводы суда в указанной части не имеющими правового значения с учетом приведенных выше обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях истицы признаков совершения дисциплинарного проступка. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание в виде выговора. Дисциплинарным проступком является виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, в том числе нарушение должностных инструкций, положений, приказов работодателя. Поскольку материалами дела подтверждено, что истица не совершала дисциплинарного проступка и у ответчика как у работодателя отсутствовали правовые основания для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности, судебная коллегия считает несостоятельными доводы жалобы ПАО Сбербанк о соразмерности назначенного наказания совершенному проступку. Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильной оценке фактических обстоятельств дела. Решение суда отмене не подлежит.
Порядка 106,3 миллиона рублей Борисов направил на строительные работы, а оставшуюся сумму присвоил. Приговором суда Борисову было назначено наказание в виде 3,5 года лишения свободы» , - сообщили в пресс-службе. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что НАО «Центр «Омега» имеет право на возмещение причиненного преступлением ущерба в 640, 4 миллиона рублей за счет виновного в его совершении лица — экс-директора ООО «Стройпожкомплекс» Игоря Борисова.
Татьяна Щедухина выступила с докладом по итогам деятельности арбитражного суда региона за 2023 год. С января по декабрь 2023 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило 11590 исковых заявлений — этот показатель держится на уровне 2022 года 11527 исковых заявлений. В прошлом году рассмотрено 9017 дел. В среднем каждый судья рассматривает в месяц 195,6 дел и заявлений. Это самая высокая нагрузка за всю историю суда. В 2023 году в суд поступило 4202 заявления о несостоятельности банкротстве , в 2022 году таких заявлений было 3509. В прошлом году завершено 2 513 процедур банкротства в отношении физических лиц. В основном, при завершении процедуры банкротства граждане освобождаются от долгов. Однако в некоторых случаях по итогам процедуры гражданин остается должником, в том числе, при установлении его недобросовестного поведения при возникновении обязательств, а также при недобросовестном поведении в ходе процедуры банкротства. В 2023 году таких судебных актов было девять.
Поздравить служителей Фемиды пришли руководители органов власти, главы районов, силовых и правоохранительных ведомств, ВУЗов, выпускающих профессиональных юристов, председатели вышестоящих судов, областных судов соседних регионов, представители российской судебной системы. Официальной датой создания Липецкого областного суда можно считать 21 марта 1954 года. В этот день состоялась первая сессия Липецкого областного Совета депутатов трудящихся, в ходе которой был утвержден первый состав суда.
В Липецкой области ухудшилась судебная статистика по несовершеннолетним
Арбитражный суд Липецкой области прекратил производство по делу между налоговым органом и Обществом-крупным производителем табачной продукции в связи с утверждением мирового соглашения, которое было заключено впервые по результатам проведенной. За минувший год судами Липецкой области было рассмотрено порядка 340 тысяч дел и материалов. Он рассказал, что в прошедшем году в судах Липецкой области было рассмотрено 340 тысяч дел и материалов, 61% из которых приходится на гражданское судопроизводство. Липецкий областной суд отмечает 70-летиеПоздравил сегодня лично судей, работников аппарата и ветеранов.
В Липецкой области ухудшилась судебная статистика по несовершеннолетним
Он передал в суд ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляции без его участия. Выслушав позиции участников процесса, коллегия в составе судей Светланы Дедовой, Владимира Мирошника, под председательством Юрия Новичкова согласилась с доводами стороны обвинения. Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2019 года отменили, дело направят на новое судебное рассмотрение в новом судебном составе. Подписывайтесь на «МОЁ! Курск» в «Дзене».
После этого материалы дела будут переданы в Липецкий областной суд. Госпожа Федюкина считает этот приговор необоснованным, незаконным и подлежащим отмене из-за несоответствия выводов суда. Она пояснила «Абирегу», что сейчас суд вынес компромиссное решение по делу ее подзащитного.
Речь идет о взятке, которую господин Чейкин получил в 2016 году. На тот момент директором компании являлся Магомедрасул Бийгишиев В результате с предприятием, как с единственным поставщиком, были заключены госконтракты на сумму свыше 35 млн рублей на поставку 500 тонн растительного масла для нужд колоний. УФСИН недополучило треть от общего объема масла, таким образом, ему был нанесен ущерб в размере 20 млн рублей. Как пояснила госпожа Федюкина, в суде было доказано алиби Геннадия Чейкина, его подтвердил 31 свидетель, проходивший по делу. До обеда он не был на работе, так как днем ранее отмечал свой юбилей.
По приговору Советского районного суда г. Липецка, Андрей Яицкий получил наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 миллионов 700 тысяч рублей. Также Яицкий лишён права занимать руководящие должности в органах власти сроком на 5 лет. Дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
Исследование доказательств вины не проводилось, поскольку ранее Андрей Яицкий заключил досудебное соглашение и активно сотрудничал со следственными органами. В суде он полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Жалобу подал брат убитого. Также государственные обвинители подали апелляционное представление, в котором указывали на наличие обстоятельств, повлиявших на вынесение вердикта. Сегодня, 13 июня 2019 года, суд рассмотрел апелляционные жалобу и представление, выслушал позиции участников процесса. Сам М. Стародубцев в судебное заседание не явился.
В Липецкой области избрали председателя Совета судей
Сам М. Стародубцев в судебное заседание не явился. Он передал в суд ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляции без его участия. Выслушав позиции участников процесса, коллегия в составе судей Светланы Дедовой, Владимира Мирошника, под председательством Юрия Новичкова согласилась с доводами стороны обвинения. Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2019 года отменили, дело направят на новое судебное рассмотрение в новом судебном составе.
В объединённой пресс-службе судебной системы Липецкой области рассказали, что позже, уже под следствием, фигурант внёс от руки исправления в протоколы, которые следователь предоставил ему для ознакомления. В декабре прошлого года дело липчанина начал рассматривать суд присяжных. Коллегия присяжных вынесла вердикт о том, что липчанин виновен в воспрепятствовании производству предварительного следствия, по остальным предъявленным обвинениям — оправдан. Липецкий областной суд распустил коллегию присяжных и направил дело на новое рассмотрение.
ГГГГ, а именно в части выполнения трудовых функций вне места нахождения офиса Работодателя, его филиала, представительства, вне стационарного рабочего места, территории или объекта, находящихся под контролем Работодателя дистанционно , при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между Работодателем и Работником информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет. Работник выполняет трудовую функцию дистанционно в месте его нахождения Воронежская обл. Воронеж, в порядке и на условиях, установленных Договором и Соглашением.
Работник выполняет трудовую функцию в соответствии со следующим графиком: в офисе - понедельник, пятница; вне офиса - вторник, среда, четверг. Подпунктом 4. ГГГГ, с которым она ознакомилась в тот же день.
Вместе с тем, суду не предоставлено доказательств, что приведенное выше дополнительное соглашение к трудовому договору было подписано истицей. В соответствии со статьей 72 Трудового кодекса Российской Федерации изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
Разрешая спор по существу и проверяя доводы истицы Чередниковой Л. ГГГГ находилась на дистанционном режиме работы и выполняла возложенные на нее трудовые обязанности, руководствуясь положениями части второй статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации, что по мнению суда, свидетельствует о том, что стороны пришли к соглашению об изменении определенных сторонами условий трудового договора. Согласно данному приказу, в результате проверки активности на дистанционном режиме работы установлено, что в период с ДД.
Указанные действия Чередниковой Л. Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о соблюдении ПАО Сбербанк установленного законом порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Однако, судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции ошибочными, поскольку они не основаны на совокупности представленных в материалы дела доказательств и не соответствуют нормам трудового законодательства.
Главой 11 Трудового кодекса Российской Федерации определены правила заключения трудового договора статьи 63 - 71 и установлены гарантии при заключении трудового договора статья 64. Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами часть 1 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации. Основания, условия и порядок изменения трудового договора урегулированы главой 12 Трудового кодекса Российской Федерации статьи 72 - 76.
Изменение определенных сторонами условий трудового договора, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.
Стародубцев в судебное заседание не явился. Он передал в суд ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляции без его участия. Выслушав позиции участников процесса, коллегия в составе судей Светланы Дедовой, Владимира Мирошника, под председательством Юрия Новичкова согласилась с доводами стороны обвинения.
Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2019 года отменили, дело направят на новое судебное рассмотрение в новом судебном составе. Подписывайтесь на «МОЁ!